Dat wel, maar ik gun het haar wel.quote:
Ja dat is verwerpelijk inderdaad, al is het een racist maar goed.quote:Op woensdag 21 maart 2018 22:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat wel, maar ik gun het haar wel.
Wat is dat mens op een verschrikkelijk onbeschofte manier kapot getreiterd zeg.
Ik gun het haar ook. Gefeliciteerd. En ik heb helemaal niets tegen redelijke argumenten tegen haar, maar dat grove geschut dat sommigen menen te moeten inzetten is walgelijk.quote:Op woensdag 21 maart 2018 22:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat wel, maar ik gun het haar wel.
Wat is dat mens op een verschrikkelijk onbeschofte manier kapot getreiterd zeg.
heeft ze zelf veroorzaakt.quote:Op woensdag 21 maart 2018 22:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat wel, maar ik gun het haar wel.
Wat is dat mens op een verschrikkelijk onbeschofte manier kapot getreiterd zeg.
Amsterdam hè, die zijn toch al pad af.quote:Op woensdag 21 maart 2018 22:44 schreef Symphonic het volgende:
[..]
heeft ze zelf veroorzaakt.
Wie zijn billen brandt.
Nou gefeliciteerd, deze engnek met 3 engnekken van Denk.
We hebben het voor elkaar in Nederland
Alleen al daarom (en om de reacties op FOK!) gun ik het haar nog meerquote:Op woensdag 21 maart 2018 22:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat wel, maar ik gun het haar wel.
Wat is dat mens op een verschrikkelijk onbeschofte manier kapot getreiterd zeg.
Precies. Heb verder ook niet zo'n hoge pet van haar op, maar laat dit een opsteker voor d'r zijn.quote:Op woensdag 21 maart 2018 22:51 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Alleen al daarom (en om de reacties op FOK!) gun ik het haar nog meer
Ik ook niet. Al zijn er genoeg andere mafklappers in de politiek geweest van gelijk niveau.quote:Op woensdag 21 maart 2018 22:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Precies. Heb verder ook niet zo'n hoge pet van haar op, maar laat dit een opsteker voor d'r zijn.
Provinciaaltje gespot.quote:Op woensdag 21 maart 2018 22:57 schreef bascross het volgende:
Het is in ieder geval wederom een bevestiging dat Amsterdam een walgelijke stad is.
Beschaving mis je niet als je het zelf niet hebt he?quote:Op woensdag 21 maart 2018 23:00 schreef bascross het volgende:
[..]
Ik heb in Grollo niets dat ik mis.
Als Amsterdam het toonbeeld van beschaving moet voorstellen dan blijf ik liever hier.quote:Op woensdag 21 maart 2018 23:00 schreef Peter het volgende:
[..]
Beschaving mis je niet als je het zelf niet hebt he?
Identiteitspolitiek, de kanker van de Nederlandse politiek en politiek in het algemeen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 22:33 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
My god, hoe ga je van hippe Nederlandse vj met donker kleurtje, naar totaal psychotisch en je kleden als een of andere Zimbabwaanse dorpsoudste.
dat soort partijen doen het al jaren oke in de stad. Zijn altijd mensen buiten Adam die dat roepen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 23:06 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat GroenLinks de grootste partij in Amsterdam is, dat is een veel engere grap.
Mooi.quote:
Nu toch weer wel op een zetel.quote:Op donderdag 22 maart 2018 00:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ik zag het ook, 😂
Ze had iets te vroeg gejuicht.
En mensen daar merken dan direct wat ze aan haar hebben, wat haar hopelijk meteen kansloos maakt bij de volgende verkiezingen.quote:Op donderdag 22 maart 2018 01:07 schreef SpecialK het volgende:
Ik hoop dat ze het haalt. Dan zit ze de komende 4 jaar gevangen in de gemeenteraad van Amsterdam. Exact zo'n positie waar je weinig schade kan toebrengen maar wat toch 40 uur van je week opslurpt. Heerlijk rustig straks.
In bepaalde stembureaus in Oost haalde ze toen de absolute meerderheidquote:Op woensdag 21 maart 2018 22:45 schreef FlippingCoin het volgende:
Met de landelijke verkiezingen behaalde Sylvana toch ook al iets van 80% van al haar stemmen in Amsterdam?
ligt er aan, als de resultaten daarvan al binnen zijn dan valt dat te betwijfelenquote:Op donderdag 22 maart 2018 01:14 schreef bamibij het volgende:
[..]
In bepaalde stembureaus in Oost haalde ze toen de absolute meerderheiddie zetel gaat ze wel halen
gemeenteraadslid is geen fulltime baan, ook niet in Amsterdamquote:Op donderdag 22 maart 2018 01:07 schreef SpecialK het volgende:
Ik hoop dat ze het haalt. Dan zit ze de komende 4 jaar gevangen in de gemeenteraad van Amsterdam. Exact zo'n positie waar je weinig schade kan toebrengen maar wat toch 40 uur van je week opslurpt. Heerlijk rustig straks.
Ergeren aan Zwarte Piet kan een mens danig veranderen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 22:33 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
My god, hoe ga je van hippe Nederlandse vj met donker kleurtje, naar totaal psychotisch en je kleden als een of andere Zimbabwaanse dorpsoudste.
In theorie niet. Dankzij het Haagse afschuiven van verantwoordelijkheden naar gemeenten begint het daar nu wel op te lijken.quote:Op donderdag 22 maart 2018 07:30 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
gemeenteraadslid is geen fulltime baan, ook niet in Amsterdam
Klopt dat noemen ze een nevenfunctie waar ze een vergoeding voor krijgen, deze vergoeding is afhankelijk van het aantal inwoners. Een raadslid van een grote gemeente zoals Amsterdam of Rotterdam houdt daar een leuk centje aan over, dan nog de vergoeding wat ze krijgen voor elke vergadering en onkosten.quote:Op donderdag 22 maart 2018 07:30 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
gemeenteraadslid is geen fulltime baan, ook niet in Amsterdam
Als je je aan dat soort dingen gaat zitten ergeren heb je gewoon veel teveel vrije tijd.quote:Op donderdag 22 maart 2018 07:44 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ergeren aan Zwarte Piet kan een mens danig veranderen.
Dat is niet het enige waar zij aan kan ergeren.quote:Op donderdag 22 maart 2018 07:44 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ergeren aan Zwarte Piet kan een mens danig veranderen.
https://www.instagram.com/p/BgEZPuIjho2/?taken-by=sylvanasimonsquote:sylvanasimonsLieve Amsterdammers+ all others, hele fijne radicale intersectionele feministische dag toegewenst!
https://www.instagram.com/p/BfjR7AmHnSB/?taken-by=sylvanasimonsquote:Wow shout out to all those mentally ill woman that don't fucking kill a lot of people
Je geeft jezelf een paar interessant klinkende namen en gaan met die banaan.quote:Op donderdag 22 maart 2018 08:35 schreef LurkJeRot het volgende:
Oh ze is ook motivational speaker en leadership coach, lees ik nu op haar insta.
Leuk voor d'r.
Doe beide maar net niet. Veel partijen in een gemeenteraad is niet praktisch.quote:Op donderdag 22 maart 2018 07:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nou het blijft spannend. Komt er een zeteltje voor Syl of toch niet? Zelfde voor de ChristenUnie...
Die gaat zichzelf compleet belachelijk maken, let maar op ............. Als je ziet wat voor een onzin ze de afgelopen jaren heeft verkondigd gaat dat nog leuk worden - beetje humor in de gemeente is natuurlijk niet misquote:Op donderdag 22 maart 2018 08:50 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Doe beide maar net niet. Veel partijen in een gemeenteraad is niet praktisch.
Banaan in een zin noemen met een negerin: dat riekt naar racisme.quote:Op donderdag 22 maart 2018 08:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je geeft jezelf een paar interessant klinkende namen en gaan met die banaan.
Verrek, nou je het zegt.quote:Op donderdag 22 maart 2018 08:54 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Banaan in een zin noemen met een negerin: dat riekt naar racisme.
Dat is nog onduidelijk. Voor middernacht stond ze op 0, toen even op 1, toen kondigde Van Aartsen aan dat er geen updates meer kwamen tot de definitieve uitslag. Dus het kan nog beide kanten op... zelfde voor het CU.quote:Op donderdag 22 maart 2018 09:06 schreef Rev- het volgende:
Maar moet Sylvana nou daadwerkelijk zelf naar de Gemeenteraad nu? Die zal dan wel flink balen
quote:Op donderdag 22 maart 2018 08:54 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Banaan in een zin noemen met een negerin: dat riekt naar racisme.
Gek genoeg gun ik haar dat zeteltje wel. Meer dan die paljassen van DENK.quote:Op donderdag 22 maart 2018 09:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dat is nog onduidelijk. Voor middernacht stond ze op 0, toen even op 1, toen kondigde Van Aartsen aan dat er geen updates meer kwamen tot de definitieve uitslag. Dus het kan nog beide kanten op... zelfde voor het CU.
Moeten we her woord banaan ook maar verbieden en het een neutrale gele kromming noemen.quote:Op donderdag 22 maart 2018 08:54 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Banaan in een zin noemen met een negerin: dat riekt naar racisme.
Niet om het even hoor, maar toen ze gisteren in beeld kwam, kwamen er een hoop reacties hier op FOK! die alleen maar over haar huidskleur gingen, mede ondersteund met woorden als aap en neger. Zou je dan ook niet kunnen zeggen dat er mensen niet op Sylvana hebben gestemd omdat ze "zwart" is? Hoe irritant of overdreven je haar ook mag vinden in haar standpunten (van mij mag je haar niks vinden hoor, jouw mening), maar als mensen gaan klagen dat stemmers voor haar kiezen omdat ze een gekleurd deel kan gaan vertegenwoordigen en vervolgens dat geklaag alleen maar kunnen ondersteunen met die termen die in het verleden ervoor hebben gezorgd dat ze daarom de politiek in wilde... Tja...quote:Op donderdag 22 maart 2018 01:36 schreef alilami het volgende:
Mensen die op haar stemmen omdat ze zwart is, nee niet om haar ideeën, maar omdat ze zwart is, te dom om te poepen.
Alles voor de PRquote:Op woensdag 21 maart 2018 22:33 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
My god, hoe ga je van hippe Nederlandse vj met donker kleurtje, naar totaal psychotisch en je kleden als een of andere Zimbabwaanse dorpsoudste.
Vanwege stormfronters met jouw taalgebruik.quote:Op woensdag 21 maart 2018 22:33 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
My god, hoe ga je van hippe Nederlandse vj met donker kleurtje, naar totaal psychotisch en je kleden als een of andere Zimbabwaanse dorpsoudste.
Ik gun het haar ook wel, vanwege alle shit die ze over zich heen heeft gekregen maar ik heb er eigenlijk altijd wel een leuke vrouw gevonden, met niet zo'n goed zicht op haar eigen beperkingen.quote:Op donderdag 22 maart 2018 09:23 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Niet om het even hoor, maar toen ze gisteren in beeld kwam, kwamen er een hoop reacties hier op FOK! die alleen maar over haar huidskleur gingen, mede ondersteund met woorden als aap en neger. Zou je dan ook niet kunnen zeggen dat er mensen niet op Sylvana hebben gestemd omdat ze "zwart" is? Hoe irritant of overdreven je haar ook mag vinden in haar standpunten (van mij mag je haar niks vinden hoor, jouw mening), maar als mensen gaan klagen dat stemmers voor haar kiezen omdat ze een gekleurd deel kan gaan vertegenwoordigen en vervolgens dat geklaag alleen maar kunnen ondersteunen met die termen die in het verleden ervoor hebben gezorgd dat ze daarom de politiek in wilde... Tja...
Ik ben nieuwsgierig naar wat ze gaat doen en hoe ze het aanpakt en ik kan ergens waarderen dat ze, ondanks shit gewoon vol gas doorgaat (al is het niet mijn ding of mijn mening), maar ik reken haar liever af op wat ze doet dan op haar huidskleur en zolang er een hoop hier niet verder komen dan "vieze aap" of dergelijke woorden, wordt een zekere vorm van legitimiteit voor haar eigenlijk alleen maar bevestigd. Als haar punten echt onrealistisch zijn, dan zal ze komende vier jaar vanzelf weggefilterd worden door kiezers.
Zoals een VVD'er al zei, een zetel voor Sylvana scheelt iig weer een uitkeringquote:Op donderdag 22 maart 2018 09:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gek genoeg gun ik haar dat zeteltje wel. Meer dan die paljassen van DENK.
Dus afrekenen over de afgelopen periode kan niet? Je kan toch niet beweren dat deze mevrouw met hele goede argumentatie haar gekleurde standpunten verdedigtquote:Op donderdag 22 maart 2018 09:23 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Niet om het even hoor, maar toen ze gisteren in beeld kwam, kwamen er een hoop reacties hier op FOK! die alleen maar over haar huidskleur gingen, mede ondersteund met woorden als aap en neger. Zou je dan ook niet kunnen zeggen dat er mensen niet op Sylvana hebben gestemd omdat ze "zwart" is? Hoe irritant of overdreven je haar ook mag vinden in haar standpunten (van mij mag je haar niks vinden hoor, jouw mening), maar als mensen gaan klagen dat stemmers voor haar kiezen omdat ze een gekleurd deel kan gaan vertegenwoordigen en vervolgens dat geklaag alleen maar kunnen ondersteunen met die termen die in het verleden ervoor hebben gezorgd dat ze daarom de politiek in wilde... Tja...
Ik ben nieuwsgierig naar wat ze gaat doen en hoe ze het aanpakt en ik kan ergens waarderen dat ze, ondanks shit gewoon vol gas doorgaat (al is het niet mijn ding of mijn mening), maar ik reken haar liever af op wat ze doet dan op haar huidskleur en zolang er een hoop hier niet verder komen dan "vieze aap" of dergelijke woorden, wordt een zekere vorm van legitimiteit voor haar eigenlijk alleen maar bevestigd. Als haar punten echt onrealistisch zijn, dan zal ze komende vier jaar vanzelf weggefilterd worden door kiezers.
Als ik een neger was hadden rascistische boventonen in discussies over zwarte piet of Sylvana me echt wel naar een stem op Sylvana genudged.quote:Op donderdag 22 maart 2018 09:23 schreef Jerruh het volgende:
Niet om het even hoor, maar toen ze gisteren in beeld kwam, kwamen er een hoop reacties hier op FOK! die alleen maar over haar huidskleur gingen, mede ondersteund met woorden als aap en neger. Zou je dan ook niet kunnen zeggen dat er mensen niet op Sylvana hebben gestemd omdat ze "zwart" is?
Pas maar op, straks klaagt ze je aan voor racisme jegens de Smurfenquote:Op donderdag 22 maart 2018 10:10 schreef Lothiriel het volgende:
Voorts fijn voor Sylvana dat ze een zitje heeft weten te bemachtigen natuurlijk. Ik blijf haar echter maar een haatsmurf vinden.
Mja als je een heel land ongenuanceerd wegzet als racisten kun je ongenuanceerd weerwoord verwachten natuurlijk.quote:Op woensdag 21 maart 2018 22:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik gun het haar ook. Gefeliciteerd. En ik heb helemaal niets tegen redelijke argumenten tegen haar, maar dat grove geschut dat sommigen menen te moeten inzetten is walgelijk.
Mooi, eindelijk eens iemand met een helder verstand en die het een beetje begrijpt. Chapeauquote:Op donderdag 22 maart 2018 10:20 schreef indiaantje89 het volgende:
Als "kleurling" ben ik juist helemaal niet blij met de komst van Denk en Bij1, ze zorgen juist voor meer polarisering in dit land, en zet de groepen steeds meer tegenover elkaar dan dat het ooit was.
Ja er is racisme in Nederland, en dat moet opgelost worden. Maar niet op de manier hoe deze partijen dit doen, dat heeft juist een averechts effect is mijn ervaring. Bij Sylvana heb ik het idee dat ze er alleen is voor donkergekleurde, en Denk is er alleen voor de Turken/Marokkanen.
Geen zin om de hele zwarte pieten discussie gaan starten. Maar dat heeft het ook allemaal geen goed gedaan. En figuren die praten over "wit mens" zijn eveneens keiharde racisten die aangesproken moet worden op hun gedrag.
Het is mij allemaal net iets teveel geschreeuw van Links naar Rechts. Ik mis erg een nuchtere tussenweg.
"Ze gaat ongenuanceerd erin, dus laten we precies zo doen waarop ze tegeningaat"... Dat is de reden waarom ze stemmen heeft gekregen, niet omdat er op een kundige en weloverwogen manier gehakt is gemaakt van haar standpunten. Of had je verwacht dat door haar precies op de manier waartegen ze ageert door het slijk te halen, dat stemmers dan denken van: inderdaad, ze heeft dezelfde huidskleur als ik, ze is net voor vieze aap uitgescholden, laat ik niet op haar stemmen want racisme is er helemaal niet joh?quote:Op donderdag 22 maart 2018 10:15 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Mja als je een heel land ongenuanceerd wegzet als racisten kun je ongenuanceerd weerwoord verwachten natuurlijk.
Al die randgroepjes zoals Denk, NIDA en Bij1 zijn volgens mij de grootste zegen voor rechts in jaren.quote:Op donderdag 22 maart 2018 10:20 schreef indiaantje89 het volgende:
Als "kleurling" ben ik juist helemaal niet blij met de komst van Denk en Bij1, ze zorgen juist voor meer polarisering in dit land, en zet de groepen steeds meer tegenover elkaar dan dat het ooit was.
Ja er is racisme in Nederland, en dat moet opgelost worden. Maar niet op de manier hoe deze partijen dit doen, dat heeft juist een averechts effect is mijn ervaring. Bij Sylvana heb ik het idee dat ze er alleen is voor donkergekleurde, en Denk is er alleen voor de Turken/Marokkanen.
Geen zin om de hele zwarte pieten discussie gaan starten. Maar dat heeft het ook allemaal geen goed gedaan. En figuren die praten over "wit mens" zijn eveneens keiharde racisten die aangesproken moet worden op hun gedrag.
Het is mij allemaal net iets teveel geschreeuw van Links naar Rechts. Ik mis erg een nuchtere tussenweg.
Ik vind van niet, partijen zoals Denk etc zorgen er juist voor dat het land verder verdeelt raakt. Juist in een tijd dat we samen sterk moeten staan als Nederlanders benadrukken deze partijen de etnische of religieuze verschillen tussen Nederlanders.quote:Op donderdag 22 maart 2018 10:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Al die randgroepjes zoals Denk, NIDA en Bij1 zijn volgens mij de grootste zegen voor rechts in jaren.
Als je je functie serieus neemt welquote:Op donderdag 22 maart 2018 11:01 schreef thedeedster het volgende:
Volgens de uitzending van Zondag Met Lubach is raadslid hard werk...
Nou, dat gun ik haar wel.
quote:Op donderdag 22 maart 2018 09:18 schreef Elzies het volgende:
[..]
Moeten we her woord banaan ook maar verbieden en het een neutrale gele kromming noemen.
Ze demoniseert zelf gelukkig niet - dat scheelt ............quote:Op donderdag 22 maart 2018 11:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mooi voor haar. Ze heeft wel een opsteker verdiend na de manier waarop ze gedemoniseerd is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |