Dat verdient de agent, de leraar of verpleger niet, waar Pechtold over heeftquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:14 schreef Oscar. het volgende:
1000 euro huur, dan moet je 4000 euro bruto loon verdienen.
supermooi
Mijn pa had daar een mooi voorbeeld van. Enkele jaren geleden (toen de euro net kwam) pakte je 2000 GULDEN per maand en tikte je 500 gulden huur af. Nu pak je 1500 euro en tik je 750 euro huurquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:14 schreef Oscar. het volgende:
1000 euro huur, dan moet je 4000 euro bruto loon verdienen.
supermooi
Natuurlijk wel. Het gaat niet alleen om starters.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:15 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Dat verdient de agent, de leraar of verpleger niet, waar Pechtold over heeft
Er zijn maar weinig Haagse politici die daar een realistisch beeld van hebben.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:15 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Dat verdient de agent, de leraar of verpleger niet, waar Pechtold over heeft
Nou ja, beleidsstukken kunnen best ingewikkeld zijn. Heb liever dat die worden beoordeeld door iemand die ook daadwerkelijk snapt waar het over gaat.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:13 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Als iemand goed kan lullen dan merk jij daar als het goed is niks van. Ik stem liever op iemand die veel praktijkervaring heeft dan een academicus die nog nooit een baantje bij de plaatselijke supermarkt heeft gehad etc.
quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:14 schreef Houtenbeen het volgende:
Een gratis penthouse. Is dat sociale of middenhuur?
Krol, Baudet, Wilders, Thieme hebben dat wel als ik naar de debatten kijk daarover.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig Haagse politici die daar een realistisch beeld van hebben.
Welke idioot zet dan ook D66 tegenover GLquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:15 schreef Merkie het volgende:
Wat een zinloos debat, ik zit al 30 minuten te kijken naar een debat waarbij iedereen het met elkaar eens is.
Roemer had het wel geweten.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig Haagse politici die daar een realistisch beeld van hebben.
Grap is dat beleidstukken niet door die persoon in behandeling worden genomen. Vaak zit daar een heel team van mensen achter. Wethouder = lullen, en de partij heeft ook zijn functie uiteraard.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou ja, beleidsstukken kunnen best ingewikkeld zijn. Heb liever dat die worden beoordeeld door iemand die ook daadwerkelijk snapt waar het over gaat.
Tsja... dat is het risico van loten.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Welke idioot zet dan ook D66 tegenover GL
Dan zet je toch D66 tegenover SP en VVD tegenover GL etc
Die stond er nu niet bepaald om bekend tijdens debatten cijfers paraat te hebben.quote:
Wie weet helpt hetquote:
Klopt maar wist wel wie de gewone man was etc.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die stond er nu niet bepaald om bekend tijdens debatten cijfers paraat te hebben.
oh ging dat zo, hihiquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Tsja... dat is het risico van loten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |