Dat verdient de agent, de leraar of verpleger niet, waar Pechtold over heeftquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:14 schreef Oscar. het volgende:
1000 euro huur, dan moet je 4000 euro bruto loon verdienen.
supermooi
Mijn pa had daar een mooi voorbeeld van. Enkele jaren geleden (toen de euro net kwam) pakte je 2000 GULDEN per maand en tikte je 500 gulden huur af. Nu pak je 1500 euro en tik je 750 euro huurquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:14 schreef Oscar. het volgende:
1000 euro huur, dan moet je 4000 euro bruto loon verdienen.
supermooi
Natuurlijk wel. Het gaat niet alleen om starters.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:15 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Dat verdient de agent, de leraar of verpleger niet, waar Pechtold over heeft
Er zijn maar weinig Haagse politici die daar een realistisch beeld van hebben.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:15 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Dat verdient de agent, de leraar of verpleger niet, waar Pechtold over heeft
Nou ja, beleidsstukken kunnen best ingewikkeld zijn. Heb liever dat die worden beoordeeld door iemand die ook daadwerkelijk snapt waar het over gaat.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:13 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Als iemand goed kan lullen dan merk jij daar als het goed is niks van. Ik stem liever op iemand die veel praktijkervaring heeft dan een academicus die nog nooit een baantje bij de plaatselijke supermarkt heeft gehad etc.
quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:14 schreef Houtenbeen het volgende:
Een gratis penthouse. Is dat sociale of middenhuur?
Krol, Baudet, Wilders, Thieme hebben dat wel als ik naar de debatten kijk daarover.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig Haagse politici die daar een realistisch beeld van hebben.
Welke idioot zet dan ook D66 tegenover GLquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:15 schreef Merkie het volgende:
Wat een zinloos debat, ik zit al 30 minuten te kijken naar een debat waarbij iedereen het met elkaar eens is.
Roemer had het wel geweten.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig Haagse politici die daar een realistisch beeld van hebben.
Grap is dat beleidstukken niet door die persoon in behandeling worden genomen. Vaak zit daar een heel team van mensen achter. Wethouder = lullen, en de partij heeft ook zijn functie uiteraard.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou ja, beleidsstukken kunnen best ingewikkeld zijn. Heb liever dat die worden beoordeeld door iemand die ook daadwerkelijk snapt waar het over gaat.
Tsja... dat is het risico van loten.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Welke idioot zet dan ook D66 tegenover GL
Dan zet je toch D66 tegenover SP en VVD tegenover GL etc
Die stond er nu niet bepaald om bekend tijdens debatten cijfers paraat te hebben.quote:
Klopt maar wist wel wie de gewone man was etc.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die stond er nu niet bepaald om bekend tijdens debatten cijfers paraat te hebben.
oh ging dat zo, hihiquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Tsja... dat is het risico van loten.
Krol en Wilders nog wel denk ik, al legt die eerste de cijfers nogal eens in zijn voordeel uit, ook als hij weet dat ze niet kloppen. Aan Thieme twijfel ik een beetje, en Baudet heeft echt geen flauw idee.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:16 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Krol, Baudet, Wilders, Thieme hebben dat wel als ik naar de debatten kijk daarover.
Ja, die brengt meer schade toe dan dat hij wat toevoegt de laatste tijd. Maar goed, wat is het alternatief waar mensen naar kijken? Misschien gewoon die debatten op de regionale zenders houden. Al werd ik ook niet vrolijk van het debat op RTV Rijnmond dit weekend.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zou er ook knap geïrriteerd door raken als lokale politicus. Sprak wat D66'ers en die zijn de optredens van Pechtold goed zat. Die willen gewoon campagne voeren zonder dat die kopstukken telkens de aandacht stelen.
Maar wel een punt waar bijna iedereen het met de VVD eens isquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:18 schreef skysherrif het volgende:
Lekker populistisch puntje van der Mark.
flaptuitjequote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:19 schreef richolio het volgende:
Het valt me laatste tijd op dat Klaas Dijkhoff een beetje achter wordt gehouden door de VVD.
Die is overal geweest deze week.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:19 schreef richolio het volgende:
Het valt me laatste tijd op dat Klaas Dijkhoff een beetje achter wordt gehouden door de VVD.
Baudet heeft zeker wel een idee. Kijk FvD Breda maar daar hebben ze het JUIST over de gewone man en de mkber, dat jij dat niet ziet wil niet zeggen dat hij geen idee heeft.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Krol en Wilders nog wel denk ik, al legt die eerste de cijfers nogal eens in zijn voordeel uit, ook als hij weet dat ze niet kloppen. Aan Thieme twijfel ik een beetje, en Baudet heeft echt geen flauw idee.
Hij was toch leraar in een vorig leven?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die stond er nu niet bepaald om bekend tijdens debatten cijfers paraat te hebben.
Populistisch dus, ik vind het ook wel slim, maar dit is echt een trucje.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar wel een punt waar bijna iedereen het met de VVD eens is
Van de week nog bij Pauw gezetenquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:19 schreef richolio het volgende:
Het valt me laatste tijd op dat Klaas Dijkhoff een beetje achter wordt gehouden door de VVD.
Klopt. Gediplomeerd pabo'er.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hij was toch leraar in een vorig leven?
Helaas woon ik niet in Rhenenquote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:20 schreef tralalala het volgende:
http://tolbrugrhenen.nl
Hier ga ik op stemmen, gratis geld.
gediplomeerd blokfluitspelerquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |