Hysterie scoort. Kennelijk moet de NOS de laatste tijd scoren. Verifiëren gebeurt niet meer.quote:Op zondag 18 maart 2018 18:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Een onbevestigd verhaal maar 'zielig' dus meteen op het journaal.
Het is wel treurig hoor als het waar is en je bent een enorme pauper als je dit tegen mensen gaat roepen midden op straat. Maar waarom moet dit in het landelijke nieuws? Was er ook aandacht aan geschonken als een blanke VVD'er ergens op straat was uitgescholden?
Komt wel als de storm voorbij is. Maar eerst weer even een boel racististennaanwijzen en lekker de indetiteitspolitiek bedrijven.quote:Op zondag 18 maart 2018 18:47 schreef TheJanitor het volgende:
Is er al bewijs of is dit ook een leugen net als dat hoofddoekmeisje van een maand geleden?
Die moeten dan ook geen hoofddoekje op van een boekjequote:Op zondag 18 maart 2018 18:55 schreef Aloulu het volgende:
Tsjaah, jammer dat dit altijd bij vrouwen gebeurd.....nooit bij mannen. Opmerkelijk wel. Helden.
Da's waar maar genoeg zichtbare moslimmannen....wees eens creatief en probeer het daar nou eens bij. Zo laf alleen maar vrouwen.quote:Op zondag 18 maart 2018 19:01 schreef HeatWave het volgende:
Die moeten dan ook geen hoofddoekje op van een boekje.
Een goede vraag: waarom zou het van die man in kwestie dan moeten dat zn vrouw een deksel hoort te dragen?quote:Op zondag 18 maart 2018 19:05 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Da's waar maar genoeg zichtbare moslimmannen....wees eens creatief en probeer het daar nou eens bij. Zo laf alleen maar vrouwen.
Vraag het zo een man in kwestie. Kan geen antwoord voor hem geven helaas.quote:Op zondag 18 maart 2018 19:23 schreef Faz3D het volgende:
Een goede vraag: waarom zou het van die man in kwestie dan moeten dat zn vrouw een deksel hoort te dragen?
probleemmatig of problematisch?quote:Op zondag 18 maart 2018 19:26 schreef Braindead2000 het volgende:
Kennelijk vinden zelfs progressieve partijen en progressieve instanties het probleemmatig als een vrouw een hoofddoekje draagt. Moeten wij Tokkies dan roomser dan de paus zijn?
Ach als de mannen het geen eens uit kunnen leggen en hun geloof geen eens durven te verdedigen. Laat dan maar zitten. Vrouwen worden en blijven het slachtoffer op zo’n manier.quote:Op zondag 18 maart 2018 19:27 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Vraag het zo een man in kwestie. Kan geen antwoord voor hem geven helaas.
Iets problematisch vinden staat voor jou gelijk aan iemand uitschelden voor "zwarte aap" en "kopvoddenmongool"?quote:Op zondag 18 maart 2018 19:26 schreef Braindead2000 het volgende:
Kennelijk vinden zelfs progressieve partijen en progressieve instanties het probleemmatig als een vrouw een hoofddoekje draagt. Moeten wij Tokkies dan roomser dan de paus zijn?
Kennelijk want ook weer in het 8 uur journaal zo meteen.quote:Op zondag 18 maart 2018 19:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
Iemand roept wat en meteen wordt alles maar voor zoete koek aangenomen. Is dat het niveau journalistiek tegenwoordig?
Dit, helden zijn het niet.quote:Op zondag 18 maart 2018 19:05 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Da's waar maar genoeg zichtbare moslimmannen....wees eens creatief en probeer het daar nou eens bij. Zo laf alleen maar vrouwen.
Leuk voor haar is het niet maar het stelt niks voor vergeleken bij hoe rechts-populistische politici behandeld worden.quote:Op zondag 18 maart 2018 19:43 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Iets problematisch vinden staat voor jou gelijk aan iemand uitschelden voor "zwarte aap" en "kopvoddenmongool"?
Toch weet ook jij niet of je dit bericht klakkeloos moet geloven, het kan best genuanceerder liggen natuurlijk. Dat zou niet de eerste keer zijn.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:44 schreef Nielsch het volgende:
De achterlijke debieltjes op FOK! zouden het zelfs nog verdedigen als deze mevrouw levend verbrand was. Baudet vindt het allemaal prachtig.
Op de vraag of ze aangifte wilde doen aarzelde ze want er waren geen namen en toenamen bekend.quote:Op zondag 18 maart 2018 19:55 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Kennelijk want ook weer in het 8 uur journaal zo meteen.
quote:Op zondag 18 maart 2018 18:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Een onbevestigd verhaal maar 'zielig' dus meteen op het journaal.
Het is wel treurig hoor als het waar is en je bent een enorme pauper als je dit tegen mensen gaat roepen midden op straat. Maar waarom moet dit in het landelijke nieuws? Was er ook aandacht aan geschonken als een blanke VVD'er ergens op straat was uitgescholden?
quote:Op zondag 18 maart 2018 18:44 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Hysterie scoort. Kennelijk moet de NOS de laatste tijd scoren. Verifiëren gebeurt niet meer.
Gelukkig hier wel wat nuancering en juist perspectief.quote:Op zondag 18 maart 2018 18:45 schreef HeatWave het volgende:
Dagelijks honderden meisjes die voor hoer worden uitgemaakt omdat ze geen hoofddoek dragen, maar 1 belediging (die ik ook niet netjes vind hoor) NAAR een moslima en het is nieuws.
sssssssssssssssssssssss hey meisje!.
Het gaat er niet om of iets triest is of gevoelloos, het gaat om journalistiek. Ik geloof best dat deze mevrouw voor aap is uitgescholden, want er lopen genoeg domme sukkels rond. Maar waarom moet dat op het NOS-journaal, al helemaal als het niet te verifiëren is wat er daadwerkelijk is gebeurd?quote:Op zondag 18 maart 2018 20:20 schreef quo_ het volgende:
[..]
[..]
[..]
Gelukkig hier wel wat nuancering en juist perspectief.
Triest dat de publieke omroep hier geen gevoel meer bij heeft.
Het handjevol hersencellen in de botte koppen van mensen die zoiets als dit doen kunnen het gewoon niet verwerken dat er iemand is die niet blank is en wel iets van haar leven probeert te maken, dit in tegenstelling tot het bankhangen, uitkering vangen en AH basic pils drinken waar de gemiddelde dag van uitschot zoals dit uit bestaat.quote:
Geen onzin vertellen graag. Eerste item op 9 maart 2015: http://www.uitzendinggemi(...)s_Journaal_2000.htmlquote:Op zondag 18 maart 2018 20:24 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Bij kandidaat PVV-raadslieden worden gewoon de ramen ingegooid. Nooit niks daarover bij het NOS-journaal.
Dus volgens jou heeft haar hoofddoekje er niks maar dan ook totaal niks er mee te maken? Elke neger, Surinamer, Chinees, Molukker zou dezelfde behandeling krijgen?quote:Op zondag 18 maart 2018 20:33 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Doubling down on your stupidity.
Het handjevol hersencellen in de botte koppen van mensen die zoiets als dit doen kunnen het gewoon niet verwerken dat er iemand is die niet blank is en wel iets van haar leven probeert te maken, dit in tegenstelling tot het bankhangen, uitkering vangen en AH basic pils drinken waar de gemiddelde dag van uitschot zoals dit uit bestaat.
Weet ik niet, ik kan me moeilijk in 'mensen' die zoiets als dit doen verplaatsen. Maar ik vind het niet heel vergezocht dat als je iemand uitscheldt voor "zwarte aap" dat waarschijnlijk met de huidskleur te doen heeftquote:Op zondag 18 maart 2018 20:36 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus volgens jou heeft haar hoofddoekje er niks maar dan ook totaal niks er mee te maken? Elke neger, Surinamer, Chinees, Molukker zou dezelfde behandeling krijgen?
Elke dag worden er mensen uitgescholden.quote:Op zondag 18 maart 2018 20:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of iets triest is of gevoelloos, het gaat om journalistiek. Ik geloof best dat deze mevrouw voor aap is uitgescholden, want er lopen genoeg domme sukkels rond. Maar waarom moet dat op het NOS-journaal, al helemaal als het niet te verifiëren is wat er daadwerkelijk is gebeurd?
Als je iemand uit wil schelden dan zoek je iets wat je denkt dat de persoon die je uit wil schelden raakt. Nooit gescholden in je leven? Als jij scheldt gebruik je dan alleen positieve woorden?quote:Op zondag 18 maart 2018 20:38 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Weet ik niet, ik kan me moeilijk in 'mensen' die zoiets als dit doen verplaatsen. Maar ik vind het niet heel vergezocht dat als je iemand uitscheldt voor "zwarte aap" dat waarschijnlijk met de huidskleur te doen heeft
Neem je nog je woorden terug dat de NOS nooit aandacht besteedt aan door stenen bekogelde ramen van PVV'ers ?quote:Op zondag 18 maart 2018 20:43 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als je iemand uit wil schelden dan zoek je iets wat je denkt dat de persoon die je uit wil schelden raakt. Nooit gescholden in je leven? Als jij scheldt gebruik je dan alleen positieve woorden?
Dan blijft er nauwelijks een progressief over die mag stemmen.quote:Op zondag 18 maart 2018 20:39 schreef westwoodblvd het volgende:
We hebben een wet nodig die mensen die zich te buiten laten gaan aan dit soort dingen voor een aantal verkiezingen het stemrecht ontneemt. Net zoals Volkert van der Graaf. Dit is net zo goed een aanval op de democratie.
Oh, het is niet racistisch, ze hebben gewoon de woorden gekozen die haar het meest zouden raken. Nou, ik neem het terug hoor, dit waren vast hele lieve progressieve jongensquote:Op zondag 18 maart 2018 20:43 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als je iemand uit wil schelden dan zoek je iets wat je denkt dat de persoon die je uit wil schelden raakt. Nooit gescholden in je leven? Als jij scheldt gebruik je dan alleen positieve woorden?
Dit is gewoon een Hart van Nederland emo-item.quote:Op zondag 18 maart 2018 20:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Elke dag worden er mensen uitgescholden.
Het is treurig voor deze vrouw, maar het is gewoon geen landelijk nieuws en zeker niet het tweede item in het NOS-journaal waard.
Het kan best dat ze er aandacht aan hebben besteed maar ik betwijfel of ze het NOS-journaal ermee opende en de slachtoffers diezelfde dag bij DWDD en PAUW hun verhaal konden doen.quote:Op zondag 18 maart 2018 20:46 schreef Falco het volgende:
[..]
Neem je nog je woorden terug dat de NOS nooit aandacht besteedt aan door stenen bekogelde ramen van PVV'ers ?
Klik dan op het linkjequote:Op zondag 18 maart 2018 20:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het kan best dat ze er aandacht aan hebben besteed maar ik betwijfel of ze het NOS-journaal ermee opende en de slachtoffers diezelfde dag bij DWDD en PAUW hun verhaal konden doen.
Ik heb ook heel wat progressieven gezien die vrouwonvriendelijke opmerkingen over Melania Trump, Annabel Nanninga en Fleur Agema gemaakt hebben. Waarom hebben progressieven zo'n teringhekel aan vrouwen?quote:Op zondag 18 maart 2018 20:46 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Oh, het is niet racistisch, ze hebben gewoon de woorden gekozen die haar het meest zouden raken. Nou, ik neem het terug hoor, dit waren vast hele lieve progressieve jongens
"Zwarte aap" is genderneutraal. En natuurlijk helemaal niet racistisch bedoeld. Ze wilden haar gewoon zo veel mogelijk pijn doen. Wat een eerbaar motief. Petje af voor deze jongens. Hoogstwaarschijnlijk het campagneteam van GroenLinks.quote:Op zondag 18 maart 2018 20:51 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik heb ook heel wat progressieven gezien die vrouwonvriendelijke opmerkingen over Melania Trump, Annabel Nanninga en Fleur Agema gemaakt hebben. Waarom hebben progressieven zo'n teringhekel aan vrouwen?
Dat is nou eenmaal het principe van schelden: Je zoekt iets wat je denkt dat het meest kwetsend is voor het slachtoffer.quote:Op zondag 18 maart 2018 20:54 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
"Zwarte aap" is genderneutraal. En natuurlijk helemaal niet racistisch bedoeld. Ze wilden haar gewoon zo veel mogelijk pijn doen. Wat een eerbaar motief. Petje af voor deze jongens.
Precies. Waarschijnlijk was het gewoon bemoedigend bedoeld en geenszins racistisch. "Kom op zwarte aap, nog even doorbijten!".quote:Op zondag 18 maart 2018 20:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat is nou eenmaal het principe van schelden: Je zoekt iets wat je denkt dat het meest kwetsend is voor het slachtoffer.
Wat is er eigenlijk racistisch aan schelden?quote:Op zondag 18 maart 2018 21:00 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Precies. Waarschijnlijk was het gewoon bemoedigend bedoeld en geenszins racistisch. "Kom op zwarte aap, nog even doorbijten!".
Aan schelden inherent niets, het gaat er natuurlijk om wat je zegt.quote:Op zondag 18 maart 2018 21:00 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Wat is er eigenlijk racistisch aan schelden?
Nee het was niet bemoedigend, het was beledigend bedoeld. Racisme is onderscheid maken, schelden is ook gebruik maken van onderscheidende eigenschappen. Ik zie het verschil niet.quote:Op zondag 18 maart 2018 21:00 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Precies. Waarschijnlijk was het gewoon bemoedigend bedoeld en geenszins racistisch. "Kom op zwarte aap, nog even doorbijten!".
Nee zeker niet moeilijk. Maar wat is er erg aan wanneer iemand die niks meer dan zijn eigen uppie vertegenwoordigd wat roept?quote:Op zondag 18 maart 2018 21:09 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Aan schelden inherent niets, het gaat er natuurlijk om wat je zegt.
Als ik een homo op straat uitscheld voor klootzak of mongool is dat niet per definitie homofoob, als ik zou roepen vuile k****rflikker uiteraard wel. Zo moeilijk is dit toch niet?
Verschil met het beledigen mbt ras is dat "ras/huidskleur" iets is waar je totaal niks aan kunt veranderen.quote:Op zondag 18 maart 2018 10:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mwoah, er zijn ook nogal wat mensen geweest die vraagtekens zetten bij integratie en het immigratiebeleid die zonder enig fatsoen voor nazi werden uitgescholden.
Onfatsoenlijk gedrag is te vinden bij veel mensen
Marcel van Dam, een prominent politicus van dezelfde PvdA als deze dame die Pim Fortuijn voor Eichman uitmaakte bijvoorbeeld
Laten we nu niet gaan doen alsof de verruwing van de politiek maar van één kant komt. Ook Frits Bolkestein werd met een Nazi vergeleken toen hij vraagtekens zette bij het succes van integratie
Aan mank zijn, slechtziend zijn en (blijkbaar) dik zijn kun je ook niks veranderen. Dus wanneer een dik persoon varken wordt genoemd referereert dat aan het veroordelen van het bestaan van de mens zelf, en niet zijn/haar gedrag?quote:Op zondag 18 maart 2018 21:23 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Verschil met het beledigen mbt ras is dat "ras/huidskleur" iets is waar je totaal niks aan kunt veranderen.
...
Om een lang verhaal kort te maken: Het scheldwoord "nazi" refereert aan iemands gedrag of uitspraken. Het scheldwoord "aap" referereert aan het veroordelen van het bestaan van de mens zelf, en niet zijn/haar gedrag.
Lelijkheid kan je ook niks aan veranderen. Gender ook niet, kaalheid ook niet, lengte en intelligentie ook niet.quote:Op zondag 18 maart 2018 21:23 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Verschil met het beledigen mbt ras is dat "ras/huidskleur" iets is waar je totaal niks aan kunt veranderen.
Als je niet als nazi wilt worden uitgescholden, zou je in theorie nog de keuze hebben een gewraakte uitspraak niet te doen. Je huidskleur kun je niet veranderen.
Ik zou mij niet beledigd voelen als iemand mij een nazi noemt. Ik ben benieuwd naar de argumentatie. Uiteindelijk is een kwalificatie "nazi" net als "communist" of "liberaal" een invalshoek mbt bepaalde standpunten. Die kun je altijd bespreken.
Met een kwalificatie "aap" kun je niks.
Om een lang verhaal kort te maken: Het scheldwoord "nazi" refereert aan iemands gedrag of uitspraken. Het scheldwoord "aap" referereert aan het veroordelen van het bestaan van de mens zelf, en niet zijn/haar gedrag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |