Nee, want er is vrijhandel tussen de EU en Noorwegen, dus kan Noorwegen geen verdragen met andere landen afsluiten.quote:Op donderdag 5 april 2018 10:16 schreef nixxx het volgende:
Geeft een Noorwegen model de Britten de mogelijkheid om onafhankelijk handelsverdragen te sluiten?
Nee, want onderdeel van de interne markt.quote:Op donderdag 5 april 2018 10:16 schreef nixxx het volgende:
Geeft een Noorwegen model de Britten de mogelijkheid om onafhankelijk handelsverdragen te sluiten?
Dat vermoedde ik al... dan wordt het idd lastig verkopen politiek gezien. Kun je niet eens zeggen dat het een verlengde overgangsperiode van zeg tien jaar is gedurende welke tijd je verdragen afsluit voorheen definitieve break.quote:Op donderdag 5 april 2018 10:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, want er is vrijhandel tussen de EU en Noorwegen, dus kan Noorwegen geen verdragen met andere landen afsluiten.
Politiek gezien misschien wel maar het zou voor de Britse industrie een zegen zijn.quote:Op donderdag 5 april 2018 10:19 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat vermoedde ik al... dan wordt het idd lastig verkopen politiek gezien. Kun je niet eens zeggen dat het een verlengde overgangsperiode van zeg tien jaar is gedurende welke tijd je verdragen afsluit voorheen definitieve break.
Dus ook vrij verkeer van personen handhaven, waar de Brexiteers verwoed campagne tegen gevoerd haddenquote:Op donderdag 5 april 2018 10:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nee, want onderdeel van de interne markt.
Ja de politieke nederlaag voor de Brexiteers zou compleet zijn.quote:Op donderdag 5 april 2018 10:34 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Dus ook vrij verkeer van personen handhaven, waar de Brexiteers verwoed campagne tegen gevoerd hadden
Dus is de vraag: kiezen de Britten voor aanzien of voor economische voorspoed? Banen of het behoud van het laatste beetje ontzag?quote:Op donderdag 5 april 2018 11:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja de politieke nederlaag voor de Brexiteers zou compleet zijn.
Hangt er vanaf welke Brit je het vraagt Welke van de stromingen uiteindelijk de doorslag gaat geven lijkt me nu nog onduidelijk.quote:Op donderdag 5 april 2018 11:48 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dus is de vraag: kiezen de Britten voor aanzien of voor economische voorspoed? Banen of het behoud van het laatste beetje ontzag?
quote:Op donderdag 5 april 2018 10:06 schreef Falco het volgende:
Noorwegenmodel is prima. In plaats van een rebatevoordeel van 5 miljard euro, moeten de Britten dan zo'n 5 miljard euro betalen en netjes de regels opvolgen.
Kijk, het is simpel en dat riep ik al ruim een jaar geleden. Er zijn 2 opties voor de Britten:quote:Op donderdag 5 april 2018 10:19 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat vermoedde ik al... dan wordt het idd lastig verkopen politiek gezien. Kun je niet eens zeggen dat het een verlengde overgangsperiode van zeg tien jaar is gedurende welke tijd je verdragen afsluit voorheen definitieve break.
Ja dat lijkt me ook een waarschijnlijk scenario. Een associatieverdrag dat de scherpe kantjes van een harde brexit afhaalt en de pijn wat uitsmeert is ook nog een goede mogelijkheid.quote:Op donderdag 5 april 2018 13:02 schreef Boris_Karloff het volgende:
Het wordt gewoon een harde brexit, dat moet ondertussen toch wel duidelijk zijn. Dan kunnen ze over enkele jaren weer re apply'en als blijkt dat die interne markt van Europe toch wel wat mooier is als een vrij handelsverdrag met Australie, India en Nieuw zeeland
Wat wel weer grappig is, is dat India al heeft aangegeven dat om tot een vrij handels verdrag te komen, de UK wel vrij verkeer van Indiers moet toelaten. Dus in plaats van een paar Oost Europeanen krijgen ze straks een horde Indiers die hun plaatsen innemen. Ik zou graag de gezichten van de exit stemmers willen zien als dat besef door gaat dringen.quote:Op donderdag 5 april 2018 13:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat lijkt me ook een waarschijnlijk scenario. Een associatieverdrag dat de scherpe kantjes van een harde brexit afhaalt en de pijn wat uitsmeert is ook nog een goede mogelijkheid.
Maar wat is het voordeel van de EU om zo’n relatief gunstig verdrag aan te bieden?quote:Op donderdag 5 april 2018 13:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat lijkt me ook een waarschijnlijk scenario. Een associatieverdrag dat de scherpe kantjes van een harde brexit afhaalt en de pijn wat uitsmeert is ook nog een goede mogelijkheid.
Net lief genoeg doen om niet de rol van boeman toegespeeld te krijgen.quote:Op donderdag 5 april 2018 14:10 schreef nixxx het volgende:
[..]
Maar wat is het voordeel van de EU om zo’n relatief gunstig verdrag aan te bieden?
De Britten schieten daar niet zo gek veel mee op, nog steeds buiten de interne markt en de voor hun zo belangrijke financiële sector zal geen speciale behandeling gaan krijgen. Een associatieverdrag is vanuit economisch opzicht gezien een druppel op een gloeiende plaat. Er kunnen wel een hoop andere belangrijke zaken in geregeld worden en er zal hoe dan ook wel een verdrag komen dat samenwerking regelt in gebieden die niet met de economie direct te maken hebben.quote:Op donderdag 5 april 2018 14:10 schreef nixxx het volgende:
[..]
Maar wat is het voordeel van de EU om zo’n relatief gunstig verdrag aan te bieden?
Dat is echt drama. Door de bank genomen is het vele malen prettiger werken met Oost-Europeanen dan met Indiërs (vooral als ze in hordes de werkvloer opkomen).quote:Op donderdag 5 april 2018 13:13 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Wat wel weer grappig is, is dat India al heeft aangegeven dat om tot een vrij handels verdrag te komen, de UK wel vrij verkeer van Indiers moet toelaten. Dus in plaats van een paar Oost Europeanen krijgen ze straks een horde Indiers die hun plaatsen innemen. Ik zou graag de gezichten van de exit stemmers willen zien als dat besef door gaat dringen.
eens, indiers en ook Pakistanen vind ik niet echt prettig om mee te werken in het algemeen.quote:Op donderdag 5 april 2018 18:14 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat is echt drama. Door de bank genomen is het vele malen prettiger werken met Oost-Europeanen dan met Indiërs (vooral als ze in hordes de werkvloer opkomen).
Op grond van n is veel kan ik zeggen dat het bij zowel Indiërs als Oost-Europeanen volledig van de persoon afhangt of er mee samen te werken valt.quote:Op zaterdag 7 april 2018 12:49 schreef Igen het volgende:
Op grond van n=1 kan ik zeggen dat met Indiers juist uitstekend samen te werken valt.
Op grond van n = 1 (persoonlijk) kan ik ook zeggen dat het prima werken is met ze. Maar op grond van n = 10 als ik anderen erover hoor uit andere werksectoren, dan is het echt wel drama. Ze zeggen 'ja' maar ondertussen gebeurt er geen reet als je ze een opdracht hebt gegeven. Of enig zelfdenkend vermogen ontbreekt, waardoor je echt alles op kleuterklasniveau mag uitleggen. En ja, ze zijn inderdaad onverstaanbaar op een hinderlijke wijze.quote:Op zaterdag 7 april 2018 12:49 schreef Igen het volgende:
Op grond van n=1 kan ik zeggen dat met Indiers juist uitstekend samen te werken valt.
quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:14 schreef Tocadisco het volgende:
Volgens mij overschat Blair nogal hoe graag Merkel de Britten bij de EU wilt houden ..
Good riddance, zoals de Britten zeggen. Met de Britten erbij komen de cruciale en grote hervormingen waar de EU nu voor staat, er nooit door. Politiek gezien is het alleen maar gunstig. Nu maar hopen dat de Britten het enige verstandige doen en de economische schade ook gaan beperken door gewoon keurig bij het kruisje te tekenen, keurig contributie te betalen, keurig onze regels te volgen en voor de rest gewoon niet moeilijk doen.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:14 schreef Tocadisco het volgende:
Volgens mij overschat Blair nogal hoe graag Merkel de Britten bij de EU wilt houden ..
Dat valt nog te bezien.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:47 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
. Politiek gezien is het alleen maar gunstig.
Dat is waar, maar tot dusver is Brexit alleen maar een steun in de rug voor een ambitieuze EU-hervormingsagenda.,quote:
Ja, daarom ook. De Duits-Franse as krijgt nu meer macht.quote:Op zondag 8 april 2018 00:10 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dat is waar, maar tot dusver is Brexit alleen maar een steun in de rug voor een ambitieuze EU-hervormingsagenda.,
Als we nou in Nederland een minister-president hadden gehad die echt visie zou durven tonen en zou erkennen dat nauwere Europese samenwerking de enige oplossing is voor mondiale problemen, was dat een Duits-Frans-Nederlandse as geweest.quote:Op zondag 8 april 2018 00:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, daarom ook. De Duits-Franse as krijgt nu meer macht.
Alsof Nederland daar in z'n eentje heel veel in de melk te brokkelen heeft. Zie ook bijvoorbeeld dit artikel. De Britten waren voor Nederland best nuttig in de Europese Unie.quote:Op zondag 8 april 2018 00:19 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Als we nou in Nederland een minister-president hadden gehad die echt visie zou durven tonen en zou erkennen dat nauwere Europese samenwerking de enige oplossing is voor mondiale problemen, was dat een Duits-Frans-Nederlandse as geweest.
Zoals Timmermans ook al zegt: juist nu moet je invloed uitoefenen. Mee in de vaart der volkeren. Het is naïef om je anno 2018 voor puur electoraal gewin op je eigen eilandje terug te trekken. De toekomst is Europa. Het zou fijn zijn als de MP dat erkent en herkent en zich daar bij aansluit. Maar met Mark Rutte is dat vervlogen hoop, gok ik.quote:Op zondag 8 april 2018 00:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Alsof Nederland daar in z'n eentje heel veel in de melk te brokkelen heeft. Zie ook bijvoorbeeld dit artikel. De Britten waren voor Nederland best nuttig in de Europese Unie.
Verder moet Macron eerst z'n eigen toko maar eens hervormen en zorgen dat 'ie zich structureel aan de budgettaire afspraken houdt.
Timmermans doelt 'n beetje op coalities om tegenwicht te bieden tegen Duitsland-Frankrijk, toch? Voorheen had je daar UK voor, nu zul je andere coalities moeten smeden. Met landen die individueel minder in de melk te brokkelen hebben. Dat maakt het lastiger.quote:Op zondag 8 april 2018 00:45 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Zoals Timmermans ook al zegt: juist nu moet je invloed uitoefenen. Mee in de vaart der volkeren. Het is naïef om je anno 2018 voor puur electoraal gewin op je eigen eilandje terug te trekken. De toekomst is Europa. Het zou fijn zijn als de MP dat erkent en herkent en zich daar bij aansluit. Maar met Mark Rutte is dat vervlogen hoop, gok ik.
Nederland is zowel qua bevolking als economie de grootste van de kleine landen.quote:Op zondag 8 april 2018 00:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Alsof Nederland daar in z'n eentje heel veel in de melk te brokkelen heeft. Zie ook bijvoorbeeld dit artikel. De Britten waren voor Nederland best nuttig in de Europese Unie.
Verder moet Macron eerst z'n eigen toko maar eens hervormen en zorgen dat 'ie zich structureel aan de budgettaire afspraken houdt.
Corby is niet alleen een Chávez vriendje maar ook een Assad bewonderaar?quote:Op zondag 15 april 2018 19:49 schreef westwoodblvd het volgende:
Corbyn is niet happy dat May zonder parlementaire goedkeuring ten oorlog trekt en wil een nieuwe wet om dat in de toekomst te voorkomen:
https://www.independent.c(...)iament-a8305411.html
Waarom ben je meteen een Assad-bewonderaar als je vraagtekens zet bij de legaliteit a.d.h.v. o.a. internationaal recht?quote:Op zondag 15 april 2018 21:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Corby is niet alleen een Chávez vriendje maar ook een Assad bewonderaar?
Corbyn was niet alleen een Chávez bewonderaar, maar noemde eerder ook Hamas en Hezbollah zijn vrienden.quote:Op zondag 15 april 2018 21:14 schreef Szura het volgende:
[..]
Waarom ben je meteen een Assad-bewonderaar als je vraagtekens zet bij de legaliteit a.d.h.v. o.a. internationaal recht?
Het is de Harry van Bommel van het VK inderdaad.quote:Op zondag 15 april 2018 21:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Corbyn was niet alleen een Chávez bewonderaar, maar noemde eerder ook Hamas en Hezbollah zijn vrienden.
https://www.telegraph.co.(...)ship-with-Hamas.html
Was gek op Fidel Castro
https://www.thetimes.co.u(...)rs-heroism-kn3qbdw8h
Verder is hij alleen maar tegen westers ingrijpen in Syrië, niet tegen het Russische.
Hij vind dat Blair een oorlogsmisdadiger is, maar Slobodan Milosovich niet en ondersteunde een motie die ontkent dat er een genocide was is Kosovo.
Vandaar dat ik me afvraag of hij ook een Assad bewonderaar is.
Zijn media coach is Seumas Milne, een Stalin apologist en stasi knuffelaar
https://www.politico.eu/a(...)jeremy-corbyn-putin/
https://blogs.spectator.co.uk/2017/06/seumas-milne-stasi/
En gezien zijn uitspraken en posities is het ook een legitieme vraag of hij een bewonderaar is van deze dictatorquote:Op zondag 15 april 2018 21:32 schreef Szura het volgende:
Ja we kennen die standpunten van Corbyn, maar dat neemt toch niet weg dat ie wat dit aangaat legitieme vragen stelt?
Vergeleken bij hem is Harry van Bommel rechts conservatiefquote:Op zondag 15 april 2018 21:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is de Harry van Bommel van het VK inderdaad.
Labour is zwaar in de minderheid, waarom heeft bespreken in de kamer van oorlogsplannen een noodzaak? Bespreken met Corbyn wat wel (of niet) te doen terwijl hij toch geen moer te zeggen heeft zie ik ook de noodzaak niet van in.quote:Op zondag 15 april 2018 21:32 schreef Szura het volgende:
Ja we kennen die standpunten van Corbyn, maar dat neemt toch niet weg dat ie wat dit aangaat legitieme vragen stelt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |