Vorige film zat er al een foto van Zoë Kravitz in de film. Ze speelt trouwens niet de moeder van Bellatrix aangezien die met een Lestrange getrouwd is, zelf is ze immers een Black. Mogelijk speelt Kravitz een (oud)tante van Rudolphus Lestrange?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:00 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ach prima, laat ze er maar lekker lang over doen. Liever lang wachten dan dat ze een film in deze reeks overhaasten. Doen ze gelukkig ook niet.
Zie trouwens in de cast dat de dochter van Lenny Kravitz, de moeder (denk ik?) van bellatrix gaat spelen. Zal nog wel even moeten wennen aan Jude Law als Dumbledore.
Hmmm, volgens mij kan je het veel slechter treffen dan Heerlenquote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup, al had ik hem iets luxere gemeente toegewenst.
Almere wellicht.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hmmm, volgens mij kan je het veel slechter treffen dan Heerlen
quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Vorige film zat er al een foto van Zoë Kravitz in de film. Ze speelt trouwens niet de moeder van Bellatrix aangezien die met een Lestrange getrouwd is, zelf is ze immers een Black. Mogelijk speelt Kravitz een (oud)tante van Rudolphus Lestrange?
Stond op de wikiquote:Leta may or may not be related to Bellatrix Lestrange. But despite Bellatrix being a Lestrange by marriage (her husband Rodolphus and her brother-in-law Rabastan may or may not be Leta's descendants for that matter), Sirius Black has previously mentioned that "the pure-blood families are all interrelated", meaning there is a possibility of at least a Black-Lestrange (and/or vice versa) union/s at any time including the distant past. As the Black family tree provided by Rowling for the production team of Harry Potter and the Order of the Phoenix (film) only shows the most recent 8 generations of descent, it is in contrast with Harry's description of the Black Family Tapestry as "sprawling" and "dating back [...] to the Middle Ages".
Ik denk liever niet te veel na over JKRs wereld, er klopt regelmatig geen hout van. Volgens mij heeft ze nog niet eens helder hoe groot die gemeenschap nu eigenlijk is. Geen idee dus hoe regelmatig dat volk trouwt met een achterneef of achternicht. Bellatrix haar moeder is in ieder geval een Rosier (Druella Rosier-Black o.i.d.?).quote:
Grappig ik had het daar vanmorgen in dit topic nog over.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:55 schreef freako het volgende:
Emile Roemer wordt waarnemend burgemeester in Heerlen. Eerste SP-burgemeester ooit.
https://www.volkskrant.nl(...)in-heerlen~a4580609/
Heb volgens mij nog nooit iets gehoord over huidskleur in HP, slechts over iemands "bloed". Volgens mij is die Zabini ook als donker omschreven en zat zijn familie ook aan de slechte kant.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik denk liever niet te veel na over JKRs wereld, er klopt regelmatig geen hout van. Volgens mij heeft ze nog niet eens helder hoe groot die gemeenschap nu eigenlijk is. Geen idee dus hoe regelmatig dat volk trouwt met een achterneef of achternicht. Bellatrix haar moeder is in ieder geval een Rosier (Druella Rosier-Black o.i.d.?).
De casting van Kravitz bewijst trouwens wel dat de Lestranges (of in ieder geval een tak van die familie) zwarte mensen zijn. Op zich wel boeiend voor mensen die het interessant vinden om te kijken hoe de magische gemeenschap omgaat met mensen met een andere huidskleur.
Het is inderdaad vrij onduidelijk. Maar als het vrij normaal is dat de oudste dochter van een conservatief, rijk en machtig geslacht trouwt met een donkere man, dan kunnen we wel concluderen dat racisme op basis van huidskleur minder zwaar weegt dan in 'onze wereld'. Dat scheelt weer.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Heb volgens mij nog nooit iets gehoord over huidskleur in HP, slechts over iemands "bloed". Volgens mij is die Zabini ook als donker omschreven en zat zijn familie ook aan de slechte kant.
Deze mediacultuur haalt inderdaad niet het beste naar boven in veel politici en partijen.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:09 schreef skysherrif het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)utm_campaign=twitter
BIJ1 snapt dat ze ook wat herrie moeten schoppen om relevant te worden en zetels te krijgen. Zo laag bij de grond.
Hmja, onhandig. Dat had veel stijlvoller gekund.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:09 schreef skysherrif het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)utm_campaign=twitter
BIJ1 snapt dat ze ook wat herrie moeten schoppen om relevant te worden en zetels te krijgen. Zo laag bij de grond.
Oh, maar het FvD is ook racistisch. Met die mening is verder niet zoveel mis. Dat is gewoon een feit.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:54 schreef Jigzoz het volgende:
O, kut. Ik noemde FvD racistisch. Krijg ik nu weer een ban? Zo ja: tot over een tijdje maar weer! Was best wel weer even leuk.
Gelukkig.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Oh, maar het FvD is ook racistisch. Met die mening is verder niet zoveel mis. Dat is gewoon een feit.
Hoe heb je bij sociologie het volgehouden om op elk onderwerp constant de 'VIER PERSPECTIEVEN" te betrekken.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:01 schreef Euribob het volgende:
Straks weer lekker Rijdende Rechter kijken.
Verschil is dat het nogal storend is om dat constant in het FvD-topic te doen. Alsof je in het wiskunde-topic steeds binnen komt vallen met “1+1=2! 1+1=2!” als er weer een paar nono’s zonder enige kennis van zaken over wiskunde beginnen te converseren.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 23:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Gelukkig.
Ik vind ze ook behoorlijk fascistisch. En nee, dat vind ik niet van alles en iedereen.
Bij Inleiding Sociologie willen ze je aanleren om vanuit verschillende perspectieven te denken. Uiteindelijk kies je voor jezelf gewoon een perspectief uit dat bij je past en ga je daarin verder. Zolang je maar snapt dat er andersdenkenden zijn en kunt analyseren hoe die naar dezelfde problematiek kijken maar tot een andere conclusie komen is het allemaal prima.quote:Op woensdag 14 maart 2018 00:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoe heb je bij sociologie het volgehouden om op elk onderwerp constant de 'VIER PERSPECTIEVEN" te betrekken.
Word er gek van
Oh dat klinkt wel beter ja.quote:Op woensdag 14 maart 2018 00:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
Bij Inleiding Sociologie willen ze je aanleren om vanuit verschillende perspectieven te denken. Uiteindelijk kies je voor jezelf gewoon een perspectief uit dat bij je past en ga je daarin verder. Zolang je maar snapt dat er andersdenkenden zijn en kunt analyseren hoe die naar dezelfde problematiek kijken maar tot een andere conclusie komen is het allemaal prima.
Eerlijk gezegd nog nauwelijks een goed idee (vermoed ik). Structureel-functionalisme spreekt me op dit moment wel het meeste aan, maar conflicttheorie vind ik evengoed interessant.quote:Op woensdag 14 maart 2018 00:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oh dat klinkt wel beter ja.
Welk perspectief heb jij gekozen als ik mag vragen?
Ah, ja toch een beetje de kanten waar ik op het eerste oog wat minder mee zou hebben, maar inderdaad nog nauwelijks een idee gevormd .quote:Op woensdag 14 maart 2018 00:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd nog nauwelijks een goed idee (vermoed ik). Structureel-functionalisme spreekt me op dit moment wel het meeste aan, maar conflicttheorie vind ik evengoed interessant.
Jij gaat voor het symbolisch-interactionisme?quote:Op woensdag 14 maart 2018 00:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ah, ja toch een beetje de kanten waar ik op het eerste oog wat minder mee zou hebben, maar inderdaad nog nauwelijks een idee gevormd .
Oeh, was even in de war omdat we dit blok 4 nieuwe perspectieven hebben, namelijk op beleid (Politiek, Rationeel, Institutioneel en Cultureel).quote:Op woensdag 14 maart 2018 00:58 schreef Euribob het volgende:
[..]
Jij gaat voor het symbolisch-interactionisme?
Alsof ik dat doe.quote:Op woensdag 14 maart 2018 00:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Verschil is dat het nogal storend is om dat constant in het FvD-topic te doen. Alsof je in het wiskunde-topic steeds binnen komt vallen met “1+1=2! 1+1=2!” als er weer een paar nono’s zonder enige kennis van zaken over wiskunde beginnen te converseren.
Ja.quote:
Kom op Rems.quote:
Quote hier even de desbetreffende posts van mij in dat topic van de laatste maand dan.quote:
quote:Op woensdag 14 maart 2018 01:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Quote hier even de desbetreffende posts van mij in dat topic van de laatste maand dan.
Of in ieder geval drie, aangezien ik het daar constant doe.
Was de laatste. Maar ik heb geen zin om het FvD-topic verder door te spitten voor m'n gelijk, je zult me op m'n woord moeten geloven.quote:
Liarquote:Op dinsdag 13 maart 2018 23:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Gelukkig.
Ik vind ze ook behoorlijk fascistisch. En nee, dat vind ik niet van alles en iedereen.
Ik noem ze daar niet eens fascistisch maar een rascistische landverradersclub. Wat ze ook zijn.quote:Op woensdag 14 maart 2018 01:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
[..]
Was de laatste. Maar ik heb geen zin om het FvD-topic verder door te spitten voor m'n gelijk, je zult me op m'n woord moeten geloven.
Dag doorgesnoven landverrader.quote:
NSB lijkt me ook wel redelijk fascistisch. Maar goed, is in principe gewoon hetzelfde.quote:Op woensdag 14 maart 2018 01:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik noem ze daar niet eens fascistisch maar een rascistische landverradersclub. Wat ze ook zijn.
In dat topic kan je geen normale discussie voeren. Het gaat ook veel te snel om alles bij te kunnen houden. Je bent op een bepaald moment met 20 verschillende mensen tegelijk in gesprek, als ik iets kritisch zeg over Trump dan vraagt niemand om enige onderbouwing, als ik zeg dat ik het met iets eens ben dan is niks Goed genoeg.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 17:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heeft ook wel met je 'discussiestijl' te maken.
Ach. 😞quote:
De film over hem was wel erg sterk.quote:Op woensdag 14 maart 2018 06:03 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ach. 😞
Heb alleen zijn bekendste werk gelezen. Zijn gastrollen in Big Bang Theory waren altijd wel grappig.
Het is ook een absoluut geweldig levensverhaal.quote:
Icoon voor veel verschillende onderzoeksvelden maar hij bemoeide zich wel te veel met filosofische vraagstukken waar hij eigenlijk niet al te veel weet van had. Zijn stellinginname in het religieuze debat bijvoorbeeld was niet altijd even sterk om het zacht uit te drukken. Maar dat maakt hem ook weer interessant om te volgen zeg maar.quote:Op woensdag 14 maart 2018 08:34 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het is ook een absoluut geweldig levensverhaal.
Er zijn relatief weinig wetenschappers van wereldfaam, waarmee ik bedoel dat de meeste mensen de naam kennen en iets weten over het veld waar deze zich mee bezighoudt. Hawking is zonder meer een 'first ballot Hall of Famer' om maar eens een honkbalterm te gebruiken.
Om vervolgens te verklaren dat filosofie dood is.quote:Op woensdag 14 maart 2018 08:40 schreef DeParo het volgende:
[..]
Icoon voor veel verschillende onderzoeksvelden maar hij bemoeide zich wel te veel met filosofische vraagstukken waar hij eigenlijk niet al te veel weet van had. Zijn stellinginname in het religieuze debat bijvoorbeeld was niet altijd even sterk om het zacht uit te drukken. Maar dat maakt hem ook weer interessant om te volgen zeg maar.
Beetje jammer dus om dat soort dingen te zeggen dat vind ik wel een beetje een aderlating in zijn gehele oeuvre want ik denk niet dat Einstein, ik noem maar iemand, dat gezegd zou hebben.quote:Op woensdag 14 maart 2018 08:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Om vervolgens te verklaren dat filosofie dood is.
Einstein zei ooit dat dat hij Spinoza's visie op God deelde. Dat lijkt inderdaad te wijzen op wat kennis van de filosofie.quote:Op woensdag 14 maart 2018 08:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
Beetje jammer dus om dat soort dingen te zeggen dat vind ik wel een beetje een aderlating in zijn gehele oeuvre want ik denk niet dat Einstein, ik noem maar iemand, dat gezegd zou hebben.
Moet je tegenwoordig een graad in de filosofie hebben om stelling te kunnen nemen in een debat over religie? Opmerkelijk.quote:Op woensdag 14 maart 2018 08:40 schreef DeParo het volgende:
[..]
Icoon voor veel verschillende onderzoeksvelden maar hij bemoeide zich wel te veel met filosofische vraagstukken waar hij eigenlijk niet al te veel weet van had. Zijn stellinginname in het religieuze debat bijvoorbeeld was niet altijd even sterk om het zacht uit te drukken. Maar dat maakt hem ook weer interessant om te volgen zeg maar.
Vermoedelijk alleen als je het bestaan van goden ontkent.quote:Op woensdag 14 maart 2018 09:45 schreef Ryon het volgende:
[..]
Moet je tegenwoordig een graad in de filosofie hebben om stelling te kunnen nemen in een debat over religie? Opmerkelijk.
De grootste verkiezingsdag ooit voor lokale partijen, zo lijkt het. Zo'n beetje één op de drie kiezers gaat lokaal stemmen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 10:41 schreef Ryon het volgende:
Nog zeven dagen tot de verkiezingen. Zin an.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ische-piloot-gestemdquote:René van der Weide is lijsttrekker van Wakker Emmen, de grootste lokale partij van het land. Hij denkt vooral dat de 'praktische aanpak' van lokale partijen aanspreekt. "Een oplossing hoeft niet links of rechts te zijn, het probleem moet gewoon verholpen worden. En we willen dat in samenspraak doen: we hebben oren en ogen in alle wijken en dorpen hier. "
Dat is vanzelfsprekend. Als is het maar omdat populaire landelijke partijen als FVD, PVV, SP en PvdD maar in een zeer beperkt aantal gemeenten mee doen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 10:46 schreef Dwersdriever het volgende:
De grootste verkiezingsdag ooit voor lokale partijen, zo lijkt het. Zo'n beetje één op de drie kiezers gaat lokaal stemmen.
Juist het feit dat de PVV in meer gemeenten mee gaat doen wordt inderdaad als een rem op de groei gezien. Maar het lokaal-percentage ligt toch waarschijnljk weer hoger dan vier jaar geleden en dat is een interessante trend. Las gisteren in AD nog een aardig verhaal over Loppersum Vooruit, dat enorme winst kan gaan boeken door de afkeer van de landelijke partijen in het wingewest.quote:Op woensdag 14 maart 2018 10:53 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is vanzelfsprekend. Als is het maar omdat populaire landelijke partijen als FVD, PVV, SP en PvdD maar in een zeer beperkt aantal gemeenten mee doen.
Als alleen al de PVV in elke gemeente had meegedaan was het percentage lokale partijen drastisch naar beneden gegaan.
Wat is concreet de trend?quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:03 schreef Dwersdriever het volgende:
Juist het feit dat de PVV in meer gemeenten mee gaat doen wordt inderdaad als een rem op de groei gezien. Maar het lokaal-percentage ligt toch waarschijnljk weer hoger dan vier jaar geleden en dat is een interessante trend.
Loppersum Vooruit klinkt als een voetbalclub met een slecht onderhouden knollenveldje waar op zondag een stel boerenkinkels een balletje trappen om daarna in de kantine pislauw bier gaan drinken en slappe frikandellen gaan eten.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:03 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Juist het feit dat de PVV in meer gemeenten mee gaat doen wordt inderdaad als een rem op de groei gezien. Maar het lokaal-percentage ligt toch waarschijnljk weer hoger dan vier jaar geleden en dat is een interessante trend. Las gisteren in AD nog een aardig verhaal over Loppersum Vooruit, dat enorme winst kan gaan boeken door de afkeer van de landelijke partijen in het wingewest.
Ik denk dat het voetbalteam en de politieke partij uit dezelfde mensen bestaat.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:09 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Loppersum Vooruit klinkt als een voetbalclub met een slecht onderhouden knollenveldje waar op zondag een stel boerenkinkels een balletje trappen om daarna in de kantine pislauw bier gaan drinken en slappe frikandellen gaan eten.
Misschien iets met studenten te maken? Die zijn niet heel erg gebonden aan de stad en zullen daarom niet zo snel lokaal stemmen?quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hier in Groningen hebben we maar drie lokale partijen en die hebben maar 5 van de 39 zetels. Best opvallend eigenlijk.
Dat denk ik ook. Studentenpartijen als D66 en GroenLinks profiteren daarvan. Groningen heeft ook een eigen studentenpartij.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:21 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Misschien iets met studenten te maken? Die zijn niet heel erg gebonden aan de stad en zullen daarom niet zo snel lokaal stemmen?
Dat zou kunnen, al is één van die lokale partijen wel weer een studentenpartij.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:21 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Misschien iets met studenten te maken? Die zijn niet heel erg gebonden aan de stad en zullen daarom niet zo snel lokaal stemmen?
De trend is, ik zeg het even uit mijn hoofd, van 24 procent in 2010, naar 28 procent in 2014 en boven de 30 procent (volgens De Hond) in 2018. Ik zou na moeten kijken hoe die percentages in de jaren negentig en eerder waren, maar vermoedelijk een stuk lager. In de gemeentes die ik vroeger coverde waren lokale partijen toen in ieder geval marginale spelers.quote:
Ja en in hoeverre wijkt dat af van de verschuiving in de landelijke politiek?quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:24 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
De trend is, ik zeg het even uit mijn hoofd, van 24 procent in 2010, naar 28 procent in 2014 en boven de 30 procent (volgens De Hond) in 2018.
Dat is ook vanzelfsprekend De verkiezingen van 1994 (inmiddels al 24 jaar geleden) vormden het omslagpunt. Dat heeft o.a te maken met de ontzuiling, het einde van de ideologieën en de decentralisaties die toen speelden.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:24 schreef Dwersdriever het volgende:
Ik zou na moeten kijken hoe die percentages in de jaren negentig en eerder waren, maar vermoedelijk een stuk lager. In de gemeentes die ik vroeger coverde waren lokale partijen toen in ieder geval marginale spelers.
Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen waren de huidige kabinetspartijen samen goed voor bijna 43 procent van de stemmen en waren lokale partijen gezamenlijk al bijna twee keer zo groot als de grootste landelijke partij.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:25 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja en in hoeverre wijkt dat af van de verschuiving in de landelijke politiek?
Dat probleem hebben wij in Amsterdam (net als in veel andere gemeenten) ook:quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:48 schreef KoosVogels het volgende:
In mijn woonplaats - objectief gezien een van de mooiste steden in Nederland - hoeven lokale partijen op weinig steun te rekenen. Komt ook doordat deze worden gevormd door sympathieke gekkies. Geen onaardige lui, maar tegelijkertijd nauwelijks serieus te nemen.
De nieuwste lokale partij wordt zelfs geleid door een veroordeelde drugsdealer. Wordt vast ook een groot succes.
Hier is het ook al zo'n feest met de Bredase Stadspartij. Er zijn tot nu toe al 7 mensen opgestapt die zich kandidaat hadden gesteld.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:48 schreef KoosVogels het volgende:
In mijn woonplaats - objectief gezien een van de mooiste steden in Nederland - hoeven lokale partijen op weinig steun te rekenen. Komt ook doordat deze worden gevormd door sympathieke gekkies. Geen onaardige lui, maar tegelijkertijd nauwelijks serieus te nemen.
De nieuwste lokale partij wordt zelfs geleid door een veroordeelde drugsdealer. Wordt vast ook een groot succes.
Nice.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hier is het ook al zo'n feest met de Bredase Stadspartij. Er zijn tot nu toe al 7 mensen opgestapt die zich kandidaat hadden gesteld.
Lachen:
Intimidatie, schulden, een horecaverbod: politiek bezorgd over lijsttrekker Bredase Stadspartij
Ben jij al een hele maand terug, man wat gaat die tijd snel.quote:Op woensdag 14 maart 2018 01:19 schreef remlof het volgende:
Quote hier even de desbetreffende posts van mij in dat topic van de laatste maand dan.
Religie heeft dan ook weinig met filosofie van doen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 08:40 schreef DeParo het volgende:
[..]
Icoon voor veel verschillende onderzoeksvelden maar hij bemoeide zich wel te veel met filosofische vraagstukken waar hij eigenlijk niet al te veel weet van had. Zijn stellinginname in het religieuze debat bijvoorbeeld was niet altijd even sterk om het zacht uit te drukken. Maar dat maakt hem ook weer interessant om te volgen zeg maar.
Het is natuurlijk niet zijn vakgebied maar een persoonlijke mening. Ik zou dat niet echt tot zijn oevre rekenen, in tegenstelling tot de gigantische invloed die hij in de kosmologie heeft gehad. Wel is die brutaliteit en stelligheid altijd een kenmerk van zijn karakter geweest, wat wellicht niet helemaal in het plaatje van de genuanceerde wetenschapper paste.quote:Op woensdag 14 maart 2018 08:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
Beetje jammer dus om dat soort dingen te zeggen dat vind ik wel een beetje een aderlating in zijn gehele oeuvre want ik denk niet dat Einstein, ik noem maar iemand, dat gezegd zou hebben.
Ik zie nog niks op de FP.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:44 schreef Mystikvm het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)ftiging-skripal.html
Dat had ik niet gedacht, met zo'n nitwit als Johnson op BuZa in het VK. De Poetin-webcare op Fok zal het weer druk krijgen met het ophemelen van de Gevreesde Leider om de reputatieschade ongedaan te maken.
Deze?quote:Op woensdag 14 maart 2018 15:47 schreef skysherrif het volgende:
Waarom is Kees Verhoeven bezig om zichzelf elke dag te overtreffen met een nog slechtere tweet.
twitter:KeesVee twitterde op woensdag 14-03-2018 om 14:58:35 Pardon?Bij Oekraine referendum werd NEE-stem politiek vertaald in aanvullende waarborgen (geen EU-lid etc). Dat leidde tot grote teleurstelling.Nu zeggen NEE-stemmers: “we willen aanvullende waarborgen”... Stem dus JA. Dan krijgen we moderne #wiv + strenge evaluatie. https://t.co/FF7qZBXPEh reageer retweet
Onder andere, hij blijft maar discussie voeren over de sleepwet, terwijl deze al een lichte voorkeur heeft in de peilingen, maar zijn eigen partij er extreem verdeeld over is en zelfs nipt tegen...quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Deze?twitter:KeesVee twitterde op woensdag 14-03-2018 om 14:58:35 Pardon?Bij Oekraine referendum werd NEE-stem politiek vertaald in aanvullende waarborgen (geen EU-lid etc). Dat leidde tot grote teleurstelling.Nu zeggen NEE-stemmers: “we willen aanvullende waarborgen”... Stem dus JA. Dan krijgen we moderne #wiv + strenge evaluatie. https://t.co/FF7qZBXPEh reageer retweet
Er zal wel logica van een PR-persoontje achter zitten.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Onder andere, hij blijft maar discussie voeren over de sleepwet, terwijl deze al een lichte voorkeur heeft in de peilingen, maar zijn eigen partij er extreem verdeeld over is en zelfs nipt tegen...
Ik zou dus gewoon mijn mond houden en niet constant een onderwerp in de aandacht brengen waar je eigen partij in de clinch over ligt.
Hoe is dit ooit logisch.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Deze?twitter:KeesVee twitterde op woensdag 14-03-2018 om 14:58:35 Pardon?Bij Oekraine referendum werd NEE-stem politiek vertaald in aanvullende waarborgen (geen EU-lid etc). Dat leidde tot grote teleurstelling.Nu zeggen NEE-stemmers: “we willen aanvullende waarborgen”... Stem dus JA. Dan krijgen we moderne #wiv + strenge evaluatie. https://t.co/FF7qZBXPEh reageer retweet
Niet.quote:
Oh, dat is wel waarschijnlijk. Maar het is wel van korte duur, Loppersum gaat zeer waarschijnlijk fuseren met Delfzijl en Appingedam per 1-1-2020. En dat vindt Loppersum Vooruit wel OK.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:03 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Juist het feit dat de PVV in meer gemeenten mee gaat doen wordt inderdaad als een rem op de groei gezien. Maar het lokaal-percentage ligt toch waarschijnljk weer hoger dan vier jaar geleden en dat is een interessante trend. Las gisteren in AD nog een aardig verhaal over Loppersum Vooruit, dat enorme winst kan gaan boeken door de afkeer van de landelijke partijen in het wingewest.
Oh ja, die kerel van de "Socialistische Waterschapsvereniging". .quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:52 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat probleem hebben wij in Amsterdam (net als in veel andere gemeenten) ook:
https://www.parool.nl/ams(...)-zijn-hand~a4579835/
Hans Bremer is een oplichter die al jarenlang met allerlei lokale partijen mee doet aan de verkiezingen alleen om de vergoeding op te strijken. Denk dan aan partijen als "PVVA", suggererende dat het staat voor PVV Amsterdam.
Toch komt hij steeds in de besturen. Waarom? Lage opkomst & nauwelijks interesse in gemeentepolitiek. Mensen stemmen niet en degene die wel stemmen interesseert het niet. Zelfs als een zwendelarij of een volslagen idioot aan het roer van de partij staat kan hij nog voldoende stemmen krijgen om een zetel te bemachtigen.
"interessante ontwikkeling"
Een EU unie binnen de unie?quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:24 schreef freako het volgende:
[..]
Loppersum gaat zeer waarschijnlijk fuseren met Delfzijl en Appingedam per 1-1-2020. En dat vindt Loppersum Vooruit wel OK.
Die landelijke verschuiving naar 'nieuwe politiek', hoe is dat anders dan de opkomst van lokale partijen? In gemeenten zie je geregeld gebeuren dat nieuwe lokale partijen uit het niets de grootste of de tweede partij worden. Gaat het dan om het meestal nogal vage partijprogramma van de lokalo's?quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:38 schreef Ryon het volgende:
De verschuiving die landelijk plaatsvindt (van de verzuilde partijen naar "nieuwe politiek") druppelt niet door naar lokaal niveau.
Als die gemeentes boven de grote rivieren lagen en >5000 inwoners hadden, is dat inderdaad zeer waarschijnlijk.quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:24 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
De trend is, ik zeg het even uit mijn hoofd, van 24 procent in 2010, naar 28 procent in 2014 en boven de 30 procent (volgens De Hond) in 2018. Ik zou na moeten kijken hoe die percentages in de jaren negentig en eerder waren, maar vermoedelijk een stuk lager. In de gemeentes die ik vroeger coverde waren lokale partijen toen in ieder geval marginale spelers.
De naam vind ik nu al goed, zonder dat ik de standpunten ken.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Gelukkig is De Speldwijzer er weer dit jaar.
Vrijzinnig Antiquarisch Kantelpunt
Uw standpunten komen voor 100% overeen met die van het Vrijzinnig Antiquarisch Kantelpunt. U zult dit wel zelf moeten oprichten.
Was leuk weer ja.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Gelukkig is De Speldwijzer er weer dit jaar.
Vrijzinnig Antiquarisch Kantelpunt
Uw standpunten komen voor 100% overeen met die van het Vrijzinnig Antiquarisch Kantelpunt. U zult dit wel zelf moeten oprichten.
Spinvisquote:
quote:UITSLAG
Gemeente Ommen
Jouw mening komt het best tot zijn recht in de gemeente Ommen. Verhuis daarom nog voor 21 maart naar Ommen of een van de omringende dorpen, zoals Ommerschans, Beerze of Dalmsholte. Breng daar je stem uit.
Ja, ik verwoord dat verkeerd. De lokale partijen zijn inderdaad de verschuiving die je landelijk ook ziet. Van traditionele brede partijen, naar one-issue en splinterpartijen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:31 schreef freako het volgende:
[..]
Die landelijke verschuiving naar 'nieuwe politiek', hoe is dat anders dan de opkomst van lokale partijen? In gemeenten zie je geregeld gebeuren dat nieuwe lokale partijen uit het niets de grootste of de tweede partij worden. Gaat het dan om het meestal nogal vage partijprogramma van de lokalo's?
Ik vraag me af of de gemeenten met veel lokale partijen (of waar lokale partijen veel zetels hebben) ook een lagere opkomst hebben. Volgens mij is eerder het tegendeel waar namelijk, maar dat zeg ik zonder cijfermatige onderbouwing.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:53 schreef Ryon het volgende:
[..]
De trend dat lokale partijen de grootste worden vind ik niet heel erg veelzeggend. Het is niet de behoefte aan lokale thema's of interesse in lokale partijen dat het aanwakkert, maar simpelweg het gebrek van landelijke partijen en kiezers voor lokale afdelingen en lokale politiek.
De trend dat er meer lokale partijen komen hangt nauw samen met steeds lagere opkomstpercentages voor gemeenteraadsverkiezingen en dat is m.i niet toevallig.
Nu nog de landelijke verkiezingen lage opkomst het liefst niemand, wat mij betreft, zodat men weet het vertrouwen is over.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:53 schreef Ryon het volgende:
De trend dat er meer lokale partijen komen hangt nauw samen met steeds lagere opkomstpercentages voor gemeenteraadsverkiezingen en dat is m.i niet toevallig.
Opkomst is primair afhankelijk van grote en type gemeente. Maar over de hele linie daalt deze. Hoge opkomst sluit lage belangstelling (en vica versa) trouwens niet uit.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vraag me af of de gemeenten met veel lokale partijen (of waar lokale partijen veel zetels hebben) ook een lagere opkomst hebben. Volgens mij is eerder het tegendeel waar namelijk, maar dat zeg ik zonder cijfermatige onderbouwing.
Ik wacht nog even de voorspelling van Drugshond af voordat ik mij aan dit onderwerp waag.quote:Op woensdag 14 maart 2018 17:04 schreef Volkorenbrood het volgende:
Die handelsoorlog wordt steeds realistischer.
Gezien het verleden kan dat wel goed fout lopen.
De gemeenten met veel lokalo's zitten veelal in het Zuiden, en daar is de opkomst significant lager.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vraag me af of de gemeenten met veel lokale partijen (of waar lokale partijen veel zetels hebben) ook een lagere opkomst hebben. Volgens mij is eerder het tegendeel waar namelijk, maar dat zeg ik zonder cijfermatige onderbouwing.
Die zit toch allang in zijn ondergrondse container met een voorraad hondenvoer voor een half jaar om de financiële apocalyps te overleven?quote:Op woensdag 14 maart 2018 17:08 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik wacht nog even de voorspelling van Drugshond af voordat ik mij aan dit onderwerp waag.
O ja. De instorting van de Unie staat eerst nog op ons te wachten. Vervelend weer dat alles nu zo tegelijkertijd komt.quote:Op woensdag 14 maart 2018 17:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die zit toch allang in zijn ondergrondse container met een voorraad hondenvoer voor een half jaar om de financiële apocalyps te overleven?
Waarom is die heks nog niet aangeklaagd wegens landverraad?quote:Op woensdag 14 maart 2018 18:18 schreef john2406 het volgende:
Als de Unie al zou vallen zal Nederland dat vast kunnen voorkomen.
Zo een machtig klein land als Nederland toch zeker met zijn internet deskundigen.
Wordt tijd dat crisissen ook gewoon Outlook gaan gebruiken om dit soort zaken af te stemmen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 17:33 schreef Ryon het volgende:
[..]
O ja. De instorting van de Unie staat eerst nog op ons te wachten. Vervelend weer dat alles nu zo tegelijkertijd komt.
Wat een kneuzenbende is het toch daar aan de andere kant van de grote plas.quote:Op woensdag 14 maart 2018 19:26 schreef Monolith het volgende:
Het is natuurlijk treurig, maar toch moest ik lachen.
Heb ik mijn werk af, wil ik even relaxen, en dan dit weer!quote:Op woensdag 14 maart 2018 19:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Netflix ligt eruit en de reacties zijn vrij hilarisch. Wat een drama kunnen mensen schoppen als ze even geen serie of film kunnen kijken.
Maar je hebt het niet zo zwaar als ene Ilse Brouwer:quote:Op woensdag 14 maart 2018 19:59 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Heb ik mijn werk af, wil ik even relaxen, en dan dit weer!
quote:sjonge jonge, doe er wat aan. sinds maanden een avond vrij en dan doet netflix het niet. ik verwacht dat het binnen een paar minuten is opgelost anders wil ik een half jaar gratis netflix.
Hehehe. Ik hoop dat het niet serieus bedoeld is.quote:Op woensdag 14 maart 2018 20:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Maar je hebt het niet zo zwaar als ene Ilse Brouwer:
[..]
Terecht verzoek. Half jaar geen netflix kunnen gebruiken, wel voor betaald en nu doet ie het niet. Tjah.quote:Op woensdag 14 maart 2018 20:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Maar je hebt het niet zo zwaar als ene Ilse Brouwer:
[..]
Dan heb ik dus een kutleven.quote:Op woensdag 14 maart 2018 20:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ook als je maandenlang geen avondje vrij kan maken voor een film, heb je wel een kutleven.
Net aangezet, werkt hier gewoon.quote:Op woensdag 14 maart 2018 19:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Netflix ligt eruit en de reacties zijn vrij hilarisch. Wat een drama kunnen mensen schoppen als ze even geen serie of film kunnen kijken.
De storing duurde ook maar een kwartiertje o.i.d..quote:
Die mensen hebben natuurlijk 8 uur per dag hun series en films nodig, anders moeten ze nadenken en komen ze er achter dat hun leven leeg is.quote:Op woensdag 14 maart 2018 19:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Netflix ligt eruit en de reacties zijn vrij hilarisch. Wat een drama kunnen mensen schoppen als ze even geen serie of film kunnen kijken.
Er is altijd nog Videoland.quote:Op woensdag 14 maart 2018 20:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die mensen hebben natuurlijk 8 uur per dag hun series en films nodig, anders moeten ze nadenken en komen ze er achter dat hun leven leeg is.
Netflix is too big to fail, tijd voor een Nutsflix.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nou ja en Hulu dat hier nog niet is en Amazon prime, maar dat heeft ook niet heel veel meer dan the handmaiden's tale geloof ik.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vervelend voor je.quote:
Ik had 5 uur lang geen internet, telefoon en televisie vandaag, drama hoor, moest zowaar een boek ter hand nemen. Tragisch.quote:Op woensdag 14 maart 2018 20:28 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
De storing duurde ook maar een kwartiertje o.i.d..
Ik heb een collega op het Schotse platteland zitten die soms gewoon een dag zonder stroom zit. Dan wordt remote werken toch wel een beetje lastig.quote:Op woensdag 14 maart 2018 22:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik had 5 uur lang geen internet, telefoon en televisie vandaag, drama hoor, moest zowaar een boek ter hand nemen. Tragisch.
Had 'ie maar bij een advocatenkantoor moeten gaan werken.quote:Op woensdag 14 maart 2018 23:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb een collega op het Schotse platteland zitten die soms gewoon een dag zonder stroom zit. Dan wordt remote werken toch wel een beetje lastig.
Hoe kom je daar nou bij? Van Descartes tot en met de oude kloosters waar monikken nadachten over het Universum, het leven, en verder , van de eerste Christenen die diep de woestijn in trokken om te mediteren tot en met Thomas van Aquino, filosofie heeft altijd een belangrijke rol gespeeld binnen de religie en ze hebben elkaar aangevuld en versterkt.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Religie heeft dan ook weinig met filosofie van doen.
Als een christen filosofeert, dan is dat niet automatisch christelijke filosofie. En mediteren heeft daar al helemaal niets mee te maken.quote:Op donderdag 15 maart 2018 01:29 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij? Van Descartes tot en met de oude kloosters waar monikken nadachten over het Universum, het leven, en verder , van de eerste Christenen die diep de woestijn in trokken om te mediteren tot en met Thomas van Aquino, filosofie heeft altijd een belangrijke rol gespeeld binnen de religie en ze hebben elkaar aangevuld en versterkt.
Wij weten nog hoe dat moet. Ik denk dat de jongste generatie daar veel meer moeite mee gaat hebben. Die vermaken zich nauwelijks nog zonder electronica.quote:Op woensdag 14 maart 2018 22:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik had 5 uur lang geen internet, telefoon en televisie vandaag, drama hoor, moest zowaar een boek ter hand nemen. Tragisch.
en waarschijnlijk nog eentje op komst.quote:De nieuwe hoofdvestiging van Unilever komt in Nederland en niet in het Verenigd Koninkrijk. Dat maakte het Brits-Nederlandse was- en levensmiddelenconcern na uitgebreid onderzoek bekend.
Unilever heeft nu nog een duale structuur met hoofdvestigingen in Rotterdam en Londen. De afgelopen maanden hebben Nederland en het Verenigd Koninkrijk druk gelobbyd om het hoofdkantoor van het bedrijf binnen de eigen landsgrenzen te krijgen. De keuze voor Nederland is een gevoelige klap voor de Britse regering van premier Theresa May. Die probeert juist te laten zien dat Groot-Brittannië ook na de brexit nog een land is waar bedrijven graag in investeren.
quote:Het Europees Parlement stemt donderdag plenair over de verhuizing van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) van Londen naar Amsterdam. Een aantal Italiaanse politici geeft het verzet niet op en dient nog aanpassingen in, maar die maken naar verwachting geen verschil. ,,De verhuizing staat gewoon vast'', aldus EU-parlementariër Gerben-Jan Gerbrandy (D66).
Maandag zette een parlementscommissie het licht al op groen nadat een delegatie poolshoogte had genomen in Amsterdam. Als voorwaarde moet Nederland wel elke drie maanden rapporteren over de voortgang van de bouw aan de Amsterdamse Zuidas. Dat is al toegezegd.
Als de parlement akkoord is, staat het sein nog niet 100 procent op veilig. De stad Milaan en de Italiaanse staat vragen het Europees Hof van Justitie de toewijzing nietig te verklaren. Ze vechten de procedure aan die eindigde in een loting tussen Milaan en Amsterdam.
Volgens een woordvoerder kan het hof in theorie een streep zetten door het besluit. Er is nog geen datum voor de uitspraak.
Zeker niet automatisch. Was het maar zo'n feest. Hoe institutioneler het Christendom is geworden hoe meer oprechte filosofie in de verdrukking kwam. Mediteren had in het vroege Christendom zeer veel met filosoferen te maken omdat meditatie gelijk stond aan 'diepere inzichten' over het Universum en meer te verkrijgen die ook in vroege geschriften werden verwerkt. Ik zie niet waarom ze per se elkanders tegenpolen moeten zijn, neem de Vrijmetselaars, veel filosofische trekjes maar wel met een religieus aspect ergens.quote:Op donderdag 15 maart 2018 06:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als een christen filosofeert, dan is dat niet automatisch christelijke filosofie. En mediteren heeft daar al helemaal niets mee te maken.
En laten we wel wezen: in essentie zijn wijsbegeerte en religie natuurlijk elkaars tegenpolen.
Het zou ook vrij bizar zijn als Unilever voor het land ging kiezen die uit de EU gaat en er politiek een potje van maakt.quote:Op donderdag 15 maart 2018 08:12 schreef Dwersdriever het volgende:
Leuk succesje voor Nederland.
[..]
Vooral beleggers drongen nogal aan op Londen, omdat Unilever zich in Nederland beter kan indekken tegen een ongewenste overname dan in het Verenigd Koninkrijk. Dat werkt nadelig op de beurswaarde van de onderneming.quote:Op donderdag 15 maart 2018 08:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het zou ook vrij bizar zijn als Unilever voor het land ging kiezen die uit de EU gaat en er politiek een potje van maakt.
Maar dat laat ook meteen zien waarom het bestuur waarschijnlijk liever naar Nederland zou gaan. Ze hebben een tijdje terug natuurlijk al meegemaakt hoe het is wanneer er een vijandige overname wordt gepoogd en dat leken ze niet heel grappig te vinden.quote:Op donderdag 15 maart 2018 08:57 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Vooral beleggers drongen nogal aan op Londen, omdat Unilever zich in Nederland beter kan indekken tegen een ongewenste overname dan in het Verenigd Koninkrijk. Dat werkt nadelig op de beurswaarde van de onderneming.
Klopt. Unilever is op dat vlak onder leiding van Paul Polman een interessante multinational omdat zij in vergelijking met sommige branchegenoten relatief weinig bezig waren met shareholder value. Ironisch genoeg is het daardoor juist een interessante prooi omdat er snelle winsten te halen zijn voor een koper zoals Warren Buffett en consorten.quote:Op donderdag 15 maart 2018 09:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Maar dat laat ook meteen zien waarom het bestuur waarschijnlijk liever naar Nederland zou gaan. Ze hebben een tijdje terug natuurlijk al meegemaakt hoe het is wanneer er een vijandige overname wordt gepoogd en dat leken ze niet heel grappig te vinden.
Jij zou een goede zijn voor een pr-bureau.quote:
Er is dan ook een balans tussen shareholders value en stakeholder value. Ooit voor m'n master een onderzoek gedaan naar het gedrag van managers van beursgenoteerde bedrijven als landen (of Staten) meer bescherming boden tegen overnames. Dan worden managers lui en gaan ze aan imperium building doen. Ook niet handig voor de waarde.quote:Op donderdag 15 maart 2018 09:07 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Klopt. Unilever is op dat vlak onder leiding van Paul Polman een interessante multinational omdat zij in vergelijking met sommige branchegenoten relatief weinig bezig waren met shareholder value. Ironisch genoeg is het daardoor juist een interessante prooi omdat er snelle winsten te halen zijn voor een koper zoals Warren Buffett en consorten.
Inmiddels heeft Unilever wel weer meer aandacht voor de aandeelhouders, zie bijvoorbeeld de verkoop van de margarinetak.
Omdat religie doorgaans antwoorden geeft die niet ter discussie mogen staan, terwijl filosofie juist per definitie antwoorden ter discussie stelt.quote:Op donderdag 15 maart 2018 08:30 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zeker niet automatisch. Was het maar zo'n feest. Hoe institutioneler het Christendom is geworden hoe meer oprechte filosofie in de verdrukking kwam. Mediteren had in het vroege Christendom zeer veel met filosoferen te maken omdat meditatie gelijk stond aan 'diepere inzichten' over het Universum en meer te verkrijgen die ook in vroege geschriften werden verwerkt. Ik zie niet waarom ze per se elkanders tegenpolen moeten zijn, neem de Vrijmetselaars, veel filosofische trekjes maar wel met een religieus aspect ergens.
Ik heb me al aangesloten bij Volt Europa.quote:Op donderdag 15 maart 2018 09:37 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Jij zou een goede zijn voor een pr-bureau.
Ja, Vendex KBB was daar in Nederland een voorbeeld van. Die waren met heel veel winkelketens actief, maar veel daarvan waren niet heel sterk. Het management rustte op zijn lauweren en de beurskoers was relatief laag. Intussen zat er wel veel onbenut kapitaal in de onderneming, dat gebruikt had kunnen worden. KKR heeft zelden zo makkelijk een investering terugverdiend, alleen al via het vastgoed.quote:Op donderdag 15 maart 2018 09:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Er is dan ook een balans tussen shareholders value en stakeholder value. Ooit voor m'n master een onderzoek gedaan naar het gedrag van managers van beursgenoteerde bedrijven als landen (of Staten) meer bescherming boden tegen overnames. Dan worden managers lui en gaan ze aan imperium building doen. Ook niet handig voor de waarde.
Dat is het dogmatische van religie wanneer het geinstitutionaliseerd raakt maar dat was in de vroege jaren van het Christendom verre van altijd het geval. Overigens kwam het bij Protestantisme vaak weer terug. Lincoln bijvoorbeeld tijdens de Burgeroorlog is een aardig voorbeeld van hoe bepaald Protestant Gedachtegoed filosofisch kon worden gebruikt (Calvinistisch vaak interessant).quote:Op donderdag 15 maart 2018 09:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Omdat religie doorgaans antwoorden geeft die niet ter discussie mogen staan, terwijl filosofie juist per definitie antwoorden ter discussie stelt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |