POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oh dat klinkt wel beter ja.quote:Op woensdag 14 maart 2018 00:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
Bij Inleiding Sociologie willen ze je aanleren om vanuit verschillende perspectieven te denken. Uiteindelijk kies je voor jezelf gewoon een perspectief uit dat bij je past en ga je daarin verder. Zolang je maar snapt dat er andersdenkenden zijn en kunt analyseren hoe die naar dezelfde problematiek kijken maar tot een andere conclusie komen is het allemaal prima.
Welk perspectief heb jij gekozen als ik mag vragen?
Eerlijk gezegd nog nauwelijks een goed idee (vermoed ik). Structureel-functionalisme spreekt me op dit moment wel het meeste aan, maar conflicttheorie vind ik evengoed interessant.quote:Op woensdag 14 maart 2018 00:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oh dat klinkt wel beter ja.
Welk perspectief heb jij gekozen als ik mag vragen?
[ Bericht 4% gewijzigd door Euribob op 14-03-2018 00:49:25 ]
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ah, ja toch een beetje de kanten waar ik op het eerste oog wat minder mee zou hebben, maar inderdaad nog nauwelijks een idee gevormd .quote:Op woensdag 14 maart 2018 00:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd nog nauwelijks een goed idee (vermoed ik). Structureel-functionalisme spreekt me op dit moment wel het meeste aan, maar conflicttheorie vind ik evengoed interessant.
Jij gaat voor het symbolisch-interactionisme?quote:
[..]
Ah, ja toch een beetje de kanten waar ik op het eerste oog wat minder mee zou hebben, maar inderdaad nog nauwelijks een idee gevormd .
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Oeh, was even in de war omdat we dit blok 4 nieuwe perspectieven hebben, namelijk op beleid (Politiek, Rationeel, Institutioneel en Cultureel).quote:Op woensdag 14 maart 2018 00:58 schreef Euribob het volgende:
[..]
Jij gaat voor het symbolisch-interactionisme?
Nee Functionalisme is het wel het meest interessant
Alsof ik dat doe.quote:
[..]
Verschil is dat het nogal storend is om dat constant in het FvD-topic te doen. Alsof je in het wiskunde-topic steeds binnen komt vallen met “1+1=2! 1+1=2!” als er weer een paar nono’s zonder enige kennis van zaken over wiskunde beginnen te converseren.
Op
Quote hier even de desbetreffende posts van mij in dat topic van de laatste maand dan.quote:
Of in ieder geval drie, aangezien ik het daar constant doe.
quote:
[..]
Quote hier even de desbetreffende posts van mij in dat topic van de laatste maand dan.
Of in ieder geval drie, aangezien ik het daar constant doe.
Was de laatste. Maar ik heb geen zin om het FvD-topic verder door te spitten voor m'n gelijk, je zult me op m'n woord moeten geloven.quote:
[..]
Eigenlijk precies wat het FvD nu doet, dus heel verrassend is het inderdaad niet. Het FvD is in wezen gewoon de NSB 2.0, een rascistische landverradersclub.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Liarquote:Op dinsdag 13 maart 2018 23:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Gelukkig.
Ik vind ze ook behoorlijk fascistisch. En nee, dat vind ik niet van alles en iedereen.
Ik noem ze daar niet eens fascistisch maar een rascistische landverradersclub. Wat ze ook zijn.quote:
[..]
[..]
Was de laatste. Maar ik heb geen zin om het FvD-topic verder door te spitten voor m'n gelijk, je zult me op m'n woord moeten geloven.
Op
NSB lijkt me ook wel redelijk fascistisch. Maar goed, is in principe gewoon hetzelfde.quote:
[..]
Ik noem ze daar niet eens fascistisch maar een rascistische landverradersclub. Wat ze ook zijn.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
In dat topic kan je geen normale discussie voeren. Het gaat ook veel te snel om alles bij te kunnen houden. Je bent op een bepaald moment met 20 verschillende mensen tegelijk in gesprek, als ik iets kritisch zeg over Trump dan vraagt niemand om enige onderbouwing, als ik zeg dat ik het met iets eens ben dan is niks Goed genoeg.quote:
[..]
Heeft ook wel met je 'discussiestijl' te maken.
Ach. 😞quote:
Heb alleen zijn bekendste werk gelezen. Zijn gastrollen in Big Bang Theory waren altijd wel grappig.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
De film over hem was wel erg sterk.quote:
[..]
Ach. 😞
Heb alleen zijn bekendste werk gelezen. Zijn gastrollen in Big Bang Theory waren altijd wel grappig.
Het is ook een absoluut geweldig levensverhaal.quote:
Er zijn relatief weinig wetenschappers van wereldfaam, waarmee ik bedoel dat de meeste mensen de naam kennen en iets weten over het veld waar deze zich mee bezighoudt. Hawking is zonder meer een 'first ballot Hall of Famer' om maar eens een honkbalterm te gebruiken.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Icoon voor veel verschillende onderzoeksvelden maar hij bemoeide zich wel te veel met filosofische vraagstukken waar hij eigenlijk niet al te veel weet van had. Zijn stellinginname in het religieuze debat bijvoorbeeld was niet altijd even sterk om het zacht uit te drukken. Maar dat maakt hem ook weer interessant om te volgen zeg maar.quote:
[..]
Het is ook een absoluut geweldig levensverhaal.
Er zijn relatief weinig wetenschappers van wereldfaam, waarmee ik bedoel dat de meeste mensen de naam kennen en iets weten over het veld waar deze zich mee bezighoudt. Hawking is zonder meer een 'first ballot Hall of Famer' om maar eens een honkbalterm te gebruiken.
Op je 20ste ALS krijgen, maar toch op zo’n respectabele leeftijd overlijden. Best bijzonder.
Maar zoals hij ook zei , hij heeft geluk gehad.
Maar zoals hij ook zei , hij heeft geluk gehad.
Met extra vezels!
Om vervolgens te verklaren dat filosofie dood is.quote:
[..]
Icoon voor veel verschillende onderzoeksvelden maar hij bemoeide zich wel te veel met filosofische vraagstukken waar hij eigenlijk niet al te veel weet van had. Zijn stellinginname in het religieuze debat bijvoorbeeld was niet altijd even sterk om het zacht uit te drukken. Maar dat maakt hem ook weer interessant om te volgen zeg maar.
