Het is wellicht verstandig om niet te reageren op wat jij denkt dat een ander schrijft maar te reageren op wat er echt staat.quote:Op maandag 5 maart 2018 20:13 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ik bedoel te zeggen dat ik misschien af en toe iets positief over Trump en zijn beleid een beetje aandik, maar dat jij wat te negatief bent en alles bagatelliseert, hij kan niks goed doen in jouw ogen. Dus het gecompenseerd elkaar prima
Ik wilde dat op een humoristische toon vertellen, maarja.....
Ik kan hier weinig goed doen.![]()
Het is maar goed dat handelsoorlogen makkelijk te winnen zijn. Zei geen enkel weldenkend mens ooit.quote:Op maandag 5 maart 2018 20:18 schreef westwoodblvd het volgende:
Trump wilt tarieven, Ryan wilt geen tarieven, Ross weet het allemaal niet meer. De clusterfuck is compleet
Wiltquote:Op maandag 5 maart 2018 20:18 schreef westwoodblvd het volgende:
Trump wilt tarieven, Ryan wilt geen tarieven, Ross weet het allemaal niet meer. De clusterfuck is compleet
Misschien ben ik niet extreem sterk in argumenteren, maar ik val niemand persoonlijk aan en ik ga niemand beledigen.quote:Op maandag 5 maart 2018 20:21 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het is wellicht verstandig om niet te reageren op wat jij denkt dat een ander schrijft maar te reageren op wat er echt staat.
Van mij mag je Trump supporter zijn of goede punten zien in zijn beleid maar dan kom je niet weg met alleen die punten opnoemen, dat hoor jij toch te weten als iemand die zegt werkzaam te zijn in het onderwijs? Jammer dat je niet in staat bent om die punten ook maar op enige manier te onderbouwen en daardoor bevind je je op hetzelfde niveau als nontexje
Rotterdammertquote:
De corruptie, criminele feiten en landverraad vind je wel goed gaan?quote:Op maandag 5 maart 2018 19:44 schreef martijnde3de het volgende:
Wat ik niet begrijp, ik heb verteld dat ik op Trump had gestemd in 2016 ( als ik Amerikaan was ) en in Amerika Republikein zou zijn. Dat ik zijn presidentschap niet extreem-slecht vind. Ik zal hem een zesje geven.
Ik heb ook gezegd wat ik allemaal niet goed vind gaan zoals: trade war, beledigen, chaos in white house en slecht op de hoogte zijn van beleid.
Feiten, er is nog niks bewezen. Het onderzoek loopt nog.quote:Op maandag 5 maart 2018 20:23 schreef grrrrg het volgende:
[..]
De corruptie, criminele feiten en landverraad vind je wel goed gaan?
Maar oom Donald gaat over de tarieven, toch? Daar heeft de Senaat en het Huis van Afgevaardigden niets over te zeggen?quote:Op maandag 5 maart 2018 20:18 schreef westwoodblvd het volgende:
Trump wilt tarieven, Ryan wilt geen tarieven, Ross weet het allemaal niet meer. De clusterfuck is compleet
Tenzij ze een vetoproof wet aannemen om het tegen te houden. Er zijn aardig wat Dems die de tariffs ook niet zien zitten, dus dat is niet uitgesloten.quote:Op maandag 5 maart 2018 20:25 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Maar oom Donald gaat over de tarieven, toch? Daar heeft de Senaat en het Huis van Afgevaardigden niets over te zeggen?
De rest vond ik eigenlijk wel interessanter...quote:Op maandag 5 maart 2018 20:27 schreef KoosVogels het volgende:
Voor wie Netflix heeft: kijk de laatste aflevering van Dirty Money. Gaat over Trump. Aanrader.
Rest nog niet gezien.quote:Op maandag 5 maart 2018 20:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De rest vond ik eigenlijk wel interessanter...
De Trump ep is de minst schokkende van het rijtje. Met name die van Volkswagen en die Chinese bank zijn echt schandalig.quote:
Niet echt, wel een paar quotes die waren allemaal goud.quote:Op maandag 5 maart 2018 20:33 schreef martijnde3de het volgende:
Heeft iemand hier beelden van?
https://nos.nl/artikel/22(...)ol-van-de-leeuw.html
Ik kan me anders die Senaatsverkiezing in Alabama herinneren waarin oom Donald de sexual predator Roy Moore steunde.quote:Op maandag 5 maart 2018 20:36 schreef Eficaz het volgende:
Waarom ik oa President Trump goed vind.
President Donald Trump is making good on his pledge to use the “full force and weight” of the U.S. government to break up child sex trafficking rings and lock up sexual predators.
Since Trump was sworn in, authorities have arrested more than 1,500 pedophiles in the United States.
President Donald Trump issued an executive order giving the FBI extra power to crack down on human trafficking offenses.
“This should be one of the biggest stories in the national news. Instead, the mainstream media has barely, if at all, covered any of these mass pedophile arrests. This begs the question – why?” Liz Crokin wrote for Townhall.com on Feb. 25.
The numbers are “staggering” when compared to the less than 400 sex trafficking-related arrests made in 2014 according to the FBI.
In a press conference from the White House on Feb. 23, Trump addressed how human trafficking is a “dire problem” domestically and internationally. “Dedicated men and women across the federal government have focused on this for some time as you know – it’s been much more focused over the last four weeks,” he said.
The press conference “was barely a blip in the mainstream media and the massive arrests have been almost completely ignored by the MSM altogether,” Crokin wrote.
Crokin noted some of the major arrests that have been made since Trump took office:
On Jan. 27 authorities arrested 42 in a human trafficking operation in Tennessee.
On Jan. 29 authorities announced that 474 were arrested in a statewide California human trafficking operation and 28 sexually exploited children were rescued.
178 people were arrested in Texas for sex trafficking in sting that operated in January until Super Bowl Sunday.
On Feb. 14 the Polk County sheriff announced that 42 were arrested in Florida in child pornography related cases.
Bron: http://www.worldtribune.com/unreported-1500-pedophile-arrests-have-been-made-nationally-since-trump-took-office/
Stenen gooiende pallies die tegen Trump komen demonstreren, het zou pay per view moeten zijn.quote:Op maandag 5 maart 2018 20:36 schreef martijnde3de het volgende:
Zal een stunt zijn zeg:
https://fd.nl/economie-po(...)or-opening-ambassade
twitter:esaagar twitterde op maandag 05-03-2018 om 19:49:58DACA recipients and allies dressed up with white wigs, canes, and walkers, staged a sit-in blocking the entrance to the DNC Headquarters to dramatize the 17-year-long wait for Congress to pass the DREAM Act. via @bennyjohnson https://t.co/iSkzJMh4ND https://t.co/1l5z02Z0qz reageer retweet
Mueller gaat binnenkort ook de universele regel leren.twitter:jdawsey1 twitterde op maandag 05-03-2018 om 20:31:45"Let him arrest me." Former Trump aide Sam Nunberg called before grand jury, says he will refuse to go or turn over documents. Nunberg said he was planning to go on TV and rip up the subpoena. https://t.co/Vpvprt2SVM reageer retweet
Trump gaat gewoon ten onder hoor. Hij kan nog een hoop stromannen voor de bus gooien, maar ooit loopt ie zelf tegen de lamp.quote:Op maandag 5 maart 2018 20:53 schreef Nintex het volgende:
Mueller gaat binnenkort ook de universele regel leren.twitter:jdawsey1 twitterde op maandag 05-03-2018 om 20:31:45"Let him arrest me." Former Trump aide Sam Nunberg called before grand jury, says he will refuse to go or turn over documents. Nunberg said he was planning to go on TV and rip up the subpoena. https://t.co/Vpvprt2SVM reageer retweet
You can't stump the Trump
twitter:matthewdsawicki twitterde op maandag 05-03-2018 om 20:48:41Sean Hannity Unrivaled As Fox News Cruises To Big February Ratings Win via @forbes https://t.co/YcVfCOZi0x reageer retweet
Er zat weinig nieuws in moet ik zeggen, maar als je nog niet bekend bent met Trump's zakelijke verleden dan is het wel een aardige aflevering. Hoewel ik eerder de biografie Trump revealed zou aanraden.quote:Op maandag 5 maart 2018 20:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De rest vond ik eigenlijk wel interessanter...
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 05-03-2018 om 21:05:04One of the final exchanges on MSNBC:Katy Tur: "Do you think that they have something on the president?"Sam Nunberg: "I think they may. I think that he may have done something during the election." reageer retweet
Interessante testcase dus of de Republikeinen tegen hun eigen president durven in te gaan deze keer.quote:Op maandag 5 maart 2018 20:26 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Tenzij ze een vetoproof wet aannemen om het tegen te houden. Er zijn aardig wat Dems die de tariffs ook niet zien zitten, dus dat is niet uitgesloten.
Niet bewezen, maar Moore was wel een engerd.quote:Op maandag 5 maart 2018 20:41 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik kan me anders die Senaatsverkiezing in Alabama herinneren waarin oom Donald de sexual predator Roy Moore steunde.
En dan klagen dat ze een rubberkogel in hun buik krijgen. Kunnen ze niet protesteren zonder stenen te gooien ofzo?quote:Op maandag 5 maart 2018 20:45 schreef Nintex het volgende:
[..]
Stenen gooiende pallies die tegen Trump komen demonstreren, het zou pay per view moeten zijn.![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit blijft wel ook wel schrijnend, dat de Democrats geen oog hebben voor zij die hen het hardste nodig hebbentwitter:esaagar twitterde op maandag 05-03-2018 om 19:49:58DACA recipients and allies dressed up with white wigs, canes, and walkers, staged a sit-in blocking the entrance to the DNC Headquarters to dramatize the 17-year-long wait for Congress to pass the DREAM Act. via @bennyjohnson https://t.co/iSkzJMh4ND https://t.co/1l5z02Z0qz reageer retweet
De democraten gaan hem niet impeachen. Stel je voor dat ze 2/3 in de senaat krijgen en het huis winnen en dat Trump hele slechte dingen gedaan heeft en dan bewezen is.quote:Op maandag 5 maart 2018 20:55 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Trump gaat gewoon ten onder hoor. Hij kan nog een hoop stromannen voor de bus gooien, maar ooit loopt ie zelf tegen de lamp.
Het is ironisch dat z'n zucht naar aandacht uiteindelijk resulteert in jailtime.
Tsjah, dat verhaaltje over sex trafficking, pedofielen, etc, is ook niet bewezen.quote:Op maandag 5 maart 2018 21:50 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Niet bewezen, maar Moore was wel een engerd.
Amerika topic gaat altijd zo:quote:Op maandag 5 maart 2018 21:55 schreef SureD1 het volgende:
Ik dacht dat ik wat groots gemist had, zo snel als dit topic loopt ineens, maar ik zie al wat er aan de hand is... ik zit deze even uit aan de zijlijn...
Ik zeg niet dat ik de beschuldigen niet geloof, ik zeg enkel dat ze niet bewezen zijn.quote:Op maandag 5 maart 2018 21:56 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Tsjah, dat verhaaltje over sex trafficking, pedofielen, etc, is ook niet bewezen.
En ik zeg precies hetzelfde over jouw verhaaltje, niet bewezen.quote:Op maandag 5 maart 2018 21:58 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik de beschuldigen niet geloof, ik zeg enkel dat ze niet bewezen zijn.
Dit is dan klaarblijkelijk de -..... fase...quote:Op maandag 5 maart 2018 21:57 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Amerika topic gaat altijd zo:
- inhoud
- peilingen
- nieuws
- ruzie
-inhoud
- .....
en zo gaat de cirkel rond
??quote:Op maandag 5 maart 2018 21:59 schreef grrrrg het volgende:
[..]
En ik zeg precies hetzelfde over jouw verhaaltje, niet bewezen.
Erg he, hoe andere mensen ook zo'n 'niet bewezen' tegen-argument kunnen gebruiken? Uiteindelijk is niets bewezen en zelfs dat niet.quote:
The truth is nowherequote:Op maandag 5 maart 2018 22:05 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Erg he, hoe andere mensen ook zo'n 'niet bewezen' tegen-argument kunnen gebruiken? Uiteindelijk is niets bewezen en zelfs dat niet.
Iets over het daadwerkelijk bestaan van de pee-pee tapes, niet?quote:Op maandag 5 maart 2018 22:21 schreef Szura het volgende:
Wtf is die Nunberg allemaal aan het roepen dan![]()
Ik lees ook dat ie Trump een idioot heeft genoemd en heeft bevestigd dat Page heulde met de Russen.quote:Op maandag 5 maart 2018 22:25 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Iets over het daadwerkelijk bestaan van de pee-pee tapes, niet?
twitter:JoshuaGreen twitterde op maandag 05-03-2018 om 22:11:06Nunberg on Trump: "Then he had the Russians in the Oval Office. Who the hell advised him to have Russians in the Oval Office?"Tapper: "It's a good question. reageer retweet
twitter:JoshuaGreen twitterde op maandag 05-03-2018 om 22:13:59Nunberg on @CNN: "Carter Page is a scumbag...Carter Page was colluding with the Russians." Then Nunberg starts cackling. reageer retweet
Ja zo klinkt hij wel in dat msnbc interview... “why should I cooperate with some FBI agents?!”, Uh omdat dat de wet is vriend...quote:Op maandag 5 maart 2018 22:27 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik lees ook dat ie Trump een idioot heeft genoemd en heeft bevestigd dat Page heulde met de Russen.
En dan dit over Trump:
https://twitter.com/apjvalk/status/970772064029298688?s=21
Die kerel is op collision course, is ie onder invloed ofzo
Die hebben vanavond een van hun ex-spionnen die overgelopen was naar MI-6 te pakken gekregen in een supermarkt in Salisbury of all places, old school, met gif....quote:Op maandag 5 maart 2018 22:32 schreef Szura het volgende:
Dit is echt krankzinnig, in Moskou lachen ze zich nog dagelijks kapot om dit circus
twitter:TheLeadCNN twitterde op maandag 05-03-2018 om 22:24:09Former Trump aide Sam Nunberg on the special counsel’s investigation: “They know something on [Donald Trump] … I don’t know what it is, and perhaps I’m wrong, but he did something.” https://t.co/hYZAaizYps https://t.co/OId8Nab1Mk reageer retweet
http://www.bbc.com/news/uk-43295134quote:Op maandag 5 maart 2018 22:35 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Die hebben vanavond een van hun ex-spionnen die overgelopen was naar MI-6 te pakken gekregen in een supermarkt in Salisbury of all places, old school, met gif....
Colusion course.quote:Op maandag 5 maart 2018 22:27 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik lees ook dat ie Trump een idioot heeft genoemd en heeft bevestigd dat Page heulde met de Russen.
En dan dit over Trump:
https://twitter.com/apjvalk/status/970772064029298688?s=21
Die kerel is op collision course, is ie onder invloed ofzo
Die verdubbelt zo even zijn uurtariefquote:Op maandag 5 maart 2018 22:44 schreef westwoodblvd het volgende:
Nunberg's advocaat heeft een zware start van de week, denk ik zo
Stukje van Morning Joe gezien vanochtend... hij is boos en alleen, nu Keith (zijn bodyguard) en Hope Hicks weg zijn heeft hij niemand meer van zijn inner circle, klaarblijkelijk is hij ook boos op Jared en Ivanka, en kwamen die importheffingen gewoon voort uit Cartmaneske boosheid...quote:Op maandag 5 maart 2018 22:41 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Colusion course.
Cirkeltje om trump wordt steeds kleiner. Wat zal z’n laaatste actie zijn in het witte huis. Een atoombom op Hillary gooien ofzo? Het moet iets waanzinnigs ondoordacht worden. Kan niet anders.
Die heeft dus morgenvroeg de Feds aan de deur...quote:
twitter:PreetBharara twitterde op maandag 05-03-2018 om 21:10:33I'm prepared to bet Special Counsel Mueller's team already has Sam Nunberg's emails reageer retweet
Z’n rol is uitgespeeld. Hij moet alleen nog even opgepakt worden. Hopelijk krijgt het land daarna iets fatsoenlijke aan de macht.quote:Op maandag 5 maart 2018 22:47 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Stukje van Morning Joe gezien vanochtend... hij is boos en alleen, nu Keith (zijn bodyguard) en Hope Hicks weg zijn heeft hij niemand meer van zijn inner circle, klaarblijkelijk is hij ook boos op Jared en Ivanka, en kwamen die importheffingen gewoon voort uit Cartmaneske boosheid...
Tapper weet ook niet wat hem overkomtquote:
"He is my mentor!"quote:Op maandag 5 maart 2018 22:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hij lijkt vooral kwaad te zijn over het moeten overhandigen van alle communicatie met Bannon en Stone. Wat een epische meltdown.
Ja, hij en Tur zie je steeds meer kijken van ‘Ik moet professioneel blijven, maar what the fuck is dit dan?!’quote:Op maandag 5 maart 2018 23:10 schreef SureD1 het volgende:
Tapper zijn ogen zeggen wat good old Spicey ook altijd riep: you can’t make this shit up.
quote:
quote:[…]
“I’m definitely the first person to ever do this, right?” Nunberg asked Tapper during the interview. Actually, he is far from the first. And before proceeding further on this jag, Nunberg might pause to reflect on the case of Susan McDougal, the last witness in a major investigation of a president who went out of her way to defy a special prosecutor wielding a grand-jury subpoena.
Let’s recap for those who don’t recall: McDougal was a figure in the Whitewater investigation of former President Bill Clinton. Independent Counsel Kenneth Starr had prosecuted Susan McDougal, along with her former husband, Jim McDougal, for fraud and other charges in connection with the management of a savings-and-loan in Arkansas. After her conviction, Starr sought to call her before a grand jury to testify about the Clintons. She refused to answer questions. He moved to have the court supervising the grand jury hold her in civil contempt—and it did.
McDougal spent 18 months in jail on the contempt charges—the maximum allowed under the contempt statute—as the court sought to compel her testimony. But Starr wasn’t done. Civil contempt is about coercion, not punishment. After her civil contempt detention was finished, he sought and received a grand jury indictment against McDougal for criminal contempt (criminal contempt is about punishment of the crime of contempt of court) and obstruction of justice as well. McDougal was eventually acquitted of the obstruction charge, while the jury deadlocked on the two contempt charges. But the acquittal and deadlock were not a reflection of any serious factual question about what had happened; rather, they were an example of pushback at Starr for perceived overreach. (Clinton eventually pardoned McDougal on his way out of office.)
[…]
En dit, jongens, dit doet coke met je.quote:
quote:Nunberg:
"I believe Page colluded with the Russians"
[..]
"Page was not an advisor to Trump's campaign, he was just a name on the list. Trump had to have an advisory board, they were happy to get anyone they could get. He was introduced to the campaign through Corey Lewandowski".
twitter:AndrewKirell twitterde op maandag 05-03-2018 om 23:44:15Meltdown complete. Here's Nunberg calling White House press secretary Sarah Huckabee Sanders a "joke" and a "fat slob." Jesus. https://t.co/BhVhGWvgqo reageer retweet
Waarom grijpt niemand in? Die man is niet in staat zichzelf onder controle te houden. Het is toch bizar om te zien hoe iemand in 3 uur compleet instort, live op tv? Hij heeft toch wel een vriend of adviseur die zijn telefoon kan afpakken?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 00:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nee hoor, niet complete... nog vol gaande!
https://mobile.twitter.com/kylegriffin1/status/970797363534053376
Hi everyone Sam Nunberg is on MSNBC right now with Ari Melber. You should tune in.
Toen Trump begon in het witte huis waren er 3 groepen in het witte huis: Alt-right, Familie/vrienden ( liberale republikeinen ) en establishment republikeinen. Alt-right en zijn familie/ vrienden waren de inner circle.quote:Op maandag 5 maart 2018 22:47 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Stukje van Morning Joe gezien vanochtend... hij is boos en alleen, nu Keith (zijn bodyguard) en Hope Hicks weg zijn heeft hij niemand meer van zijn inner circle, klaarblijkelijk is hij ook boos op Jared en Ivanka, en kwamen die importheffingen gewoon voort uit Cartmaneske boosheid...
Waarom seniel?quote:Op maandag 5 maart 2018 23:08 schreef westwoodblvd het volgende:
Goed, genoeg gekkigheid. De inmiddels seniele senator Cochran van Mississippi treedt terug per 1 april vanwege gezondheidsproblemen. Samen met Wicker zijn er in november dus waarschijnlijk 2 Senaatszetels te verkiezen in Mississippi.
Mississippi heeft meer Afro-Amerikanen dan Alabama. Wellicht een mogelijkheid voor de Dems om nog een zeteltje af te snoepen als er een goede kandidaat genomineerd wordt?
http://abcnews.go.com/Pol(...)esign-april-53537391
Terecht dat hij ontslagen is, wat een gek.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 00:01 schreef Nintex het volgende:
twitter:AndrewKirell twitterde op maandag 05-03-2018 om 23:44:15Meltdown complete. Here's Nunberg calling White House press secretary Sarah Huckabee Sanders a "joke" and a "fat slob." Jesus. https://t.co/BhVhGWvgqo reageer retweet
![]()
![]()
Weet niet, maar hij zit live in een MSNBC studio. Hier een live stream: http://www.livenewson.com/american/msnbc.htmlquote:Op dinsdag 6 maart 2018 00:17 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Waarom grijpt niemand in? Die man is niet in staat zichzelf onder controle te houden. Het is toch bizar om te zien hoe iemand in 3 uur compleet instort, live op tv? Hij heeft toch wel een vriend of adviseur die zijn telefoon kan afpakken?
In de 80, en was al zo ver heen dat hij soms bijna per ongeluk verkeerd stemde in de senaat, zijn teksten vergat, etc.quote:
Hij zegt ook dat z'n mentor Stone in de problemen kan zijn door zijn contacten met Wikileaks.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 00:27 schreef Fir3fly het volgende:
Hij zegt 'my lawyer may have dropped me I don't know'.
Dan is het tijd voor pensioenquote:Op dinsdag 6 maart 2018 00:26 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
In de 80, en was al zo ver heen dat hij soms bijna per ongeluk verkeerd stemde in de senaat, zijn teksten vergat, etc.
Heb even meegekeken. Hallucinant.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 00:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Weet niet, maar hij zit live in een MSNBC studio. Hier een live stream: http://www.livenewson.com/american/msnbc.html
Zijn vader is het niet met hem eens. Zijn advocaat is waarschijnlijk tegen en heeft hem naar eigen zeggen waarschijnlijk laten vallen.
Was deze man dronken, stoned of had hij een een psychose?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 00:38 schreef Mike het volgende:
Nou, dat was bijzondere tv. Nunberg zegt geen zin om '80 uur bezig te zijn om alle e-mails uit te zoeken', maar een gevangenisstraf vindt-ie geen probleem.
Het was gewoon pijnlijk om te zien. Nog nooit iemand zo theatraal zijn eigen graf zien graven. En dan op het eind "I'm not going to jail, am I...?"quote:Op dinsdag 6 maart 2018 00:42 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Was deze man dronken, stoned of had hij een een psychose?
Lijkt er wel op.....
Het zou zomaar kunnen:quote:Op dinsdag 6 maart 2018 00:42 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Was deze man dronken, stoned of had hij een een psychose?
Lijkt er wel op.....
quote:Starting Monday morning, Nunberg began calling several close associates that he was flatly refusing, at this time, to cooperate with Mueller’s investigation into alleged Russian meddling in the 2016 presidential election. Three Nunberg friends said they walked away from those conversations fearful that he was “drinking again” and was about to embark on a personal tailspin. They didn’t know it would play out on daytime TV.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |