https://www.telegraaf.nl/(...)bij-dodelijk-ongelukquote:JOURE - Een vrachtwagenchauffeur die met hoge snelheid op een file inreed en daarbij een 31-jarige vader om het leven bracht, was porno aan het wissen van zijn telefoon tijdens het fatale incident. Dat vertelde hij in de rechtbank volgens lokale media. Zijn vrouw had de pornosites ontdekt en belde hem, vlak voor de aanrijding, boos op.
Op 16 november 2016 reed de chauffeur in op een file bij knooppunt Joure. Dat gebeurde bij hoge snelheid. Automobilisten zagen de auto-onderdelen door de lucht vliegen, zo beschrijft de Jouster Courant.
Een gezin uit Sneek was het grootste slachtoffer: de eenjarige dochter kwam er met lichte verwondingen vanaf, maar haar ouders hadden geen geluk. Vader (31) overleed negen dagen later en moeder (29) kreeg een dwarslaesie en zit voor de rest van haar leven in een rolstoel.
De moeder las in de rechtbank een emotioneel betoog voor. ‘Ik voel me beroofd van mijn geluk’, zei ze. Dat de verdachte chauffeur, een 40-jarige inwoner van het Mijdrecht, porno aan het wissen was, kwalificeerde de moeder als ‘de meest zinloze, nutteloze, beschamende aanleiding’.
Justitie eist een gevangenisstraf van negen maanden tegen de verdachte, alsook een rijontzegging van drie jaar waarvan de helft voorwaardelijk. De rechter doet op 15 maart uitspraak.
de straf om nooit meer als vrachtwagenchauffeur aan de slag te gaan is natuurlijk ook wel een bepaalde vorm van strafquote:Op donderdag 1 maart 2018 21:07 schreef alilami het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)bij-dodelijk-ongeluk
9 maanden gevangenisstraf voor het vernietigen van andermans levenomdat meneer porno zat te wissen tijdens het rijden
uit angst voor zijn boze vrouw
Omdat hij in een opwelling iets doms gedaan heeft?quote:Op donderdag 1 maart 2018 21:24 schreef Richestorags het volgende:
Lekker dan :/ 9 maanden celstraf
Zo'n iemand moet gewoon zijn leven lang in dienst van de maatschappij werken. Bejaarden verzorgen, elke dag.
Zou jij door zo iemand verzorgd willen worden ?quote:Op donderdag 1 maart 2018 21:24 schreef Richestorags het volgende:
Lekker dan :/ 9 maanden celstraf
Zo'n iemand moet gewoon zijn leven lang in dienst van de maatschappij werken. Bejaarden verzorgen, elke dag.
Je rijdt een motherfucking tientonner op een snelweg. En je wist pr0n omdat je vrouw het zegt.quote:Op donderdag 1 maart 2018 21:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat hij in een opwelling iets doms gedaan heeft?
Ja, dom.quote:Op donderdag 1 maart 2018 21:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je rijdt een motherfucking tientonner op een snelweg. En je wist pr0n omdat je vrouw het zegt.
Blijkt hij allemaal granny-sex-sites bij zijn favorieten gehad te hebben....quote:Op donderdag 1 maart 2018 21:29 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Zou jij door zo iemand verzorgd willen worden ?
De rest van je medeweggebruikers bewust in gevaar brengen omdat je zo nodig porno moet wissen iets wel iets meer als dom. En ja, het was een bewuste keuze. Hij had er voor kunnen kiezen het niet op dat moment te doen. Blijkbaar zijn de levens van andere mensen deze man zo weinig waard dat het absoluut nodig was het te doen op het moment dat hij een vrachtwagen bestuurde.quote:Op donderdag 1 maart 2018 21:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat hij in een opwelling iets doms gedaan heeft?
Veel vrouwen zien dat als (virtueel) vreemdgaan en ze vrezen dat hun man minder in staat zal zijn om hen te bevredigen. Er zit dan namelijk te weinig dynamiet in het lontje.quote:Op donderdag 1 maart 2018 21:30 schreef Hathor het volgende:
Vrouwen die boos worden omdat hun man wel eens porno kijkt.
Wat natuurlijk bullshit is, want als de man zijn kwakkie al eens kwijt is, houdt ie het de volgende keer langer vol.quote:Op donderdag 1 maart 2018 22:07 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Veel vrouwen zien dat als (virtueel) vreemdgaan en ze vrezen dat hun man minder in staat zal zijn om hen te bevredigen. Er zit dan namelijk te weinig dynamiet in het lontje.
Ik vermoed dat de doden zwaarder op het geweten blijven drukken.quote:Op donderdag 1 maart 2018 21:10 schreef Onnoman het volgende:
[..]
de straf om nooit meer als vrachtwagenchauffeur aan de slag te gaan is natuurlijk ook wel een bepaalde vorm van straf
Een gezin -letterlijk- in stukken rijden is mi wel wat meer dan 'iets doms'.quote:Op donderdag 1 maart 2018 21:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat hij in een opwelling iets doms gedaan heeft?
Niet als hij een verslaafde roker of drinker is, want dan wordt het steeds minder.quote:Op donderdag 1 maart 2018 22:25 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Wat natuurlijk bullshit is, want als de man zijn kwakkie al eens kwijt is, houdt ie het de volgende keer langer vol.
Dat wordt inderdaad een trauma om mee te leven.quote:Op donderdag 1 maart 2018 22:26 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de doden zwaarder op het geweten blijven drukken.
Het is pure laksheid en egoïsme. Iets doms? Iemand doodrijden is niet zomaar iets "doms". Hij had ook die schijtbak ergens kunnen parkeren. Tijd zat om zijn porno te wissen... of stond zijn vrouw soms bij de volgende kruising? Ik zie keer op keer mensen die schijt hebben aan anderen en de regels: bellen tijdens het rijden (non-hands free), appen, tomtom instellen, noem maar op. Totaal geen besef met een 'i dont give a fuck houding, gebeurt mij nooit iets'.quote:Op donderdag 1 maart 2018 21:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat hij in een opwelling iets doms gedaan heeft?
Bejaarden op de telefoon opslaan is dat het dan?quote:Op donderdag 1 maart 2018 21:24 schreef Richestorags het volgende:
Lekker dan :/ 9 maanden celstraf
Zo'n iemand moet gewoon zijn leven lang in dienst van de maatschappij werken. Bejaarden verzorgen, elke dag.
Dat bestaat al een tijdje, onlangs nog een Volvo truck die automatisch remde en het leven van een kind spaarde omdat die achter een bus de weg over stakquote:Op donderdag 1 maart 2018 21:41 schreef YoshiBignose het volgende:
Doet de reden er eigenlijk toe? Er moeten zo snel mogelijk Tesla vrachtwagens op de weg komen, of in ieder geval vrachtwagens met sensors die een noodstop maken in dit soort gevallen. Of zelf rijdend. Hij kon ook onwel worden en op een file inrijden. Sterker nog, ik denk dat die kans groter is dan dat iemand porno aan het wissen is op z'n telefoon
Het is een beroepschauffeur he, dan mag je verwachten dat die iets verantwoordelijker met hun vak bezig zijn.quote:Op donderdag 1 maart 2018 21:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat hij in een opwelling iets doms gedaan heeft?
Echt hè... Ze moeten dat wijf opsluiten en de sleutel weggooien....quote:Op donderdag 1 maart 2018 21:07 schreef alilami het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)bij-dodelijk-ongeluk
9 maanden gevangenisstraf voor het vernietigen van andermans levenomdat meneer porno zat te wissen tijdens het rijden
uit angst voor zijn boze vrouw
quote:Op vrijdag 2 maart 2018 02:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Echt hè... Ze moeten dat wijf opsluiten en de sleutel weggooien....
quote:Op donderdag 1 maart 2018 23:30 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Dat bestaat al een tijdje, onlangs nog een Volvo truck die automatisch remde en het leven van een kind spaarde omdat die achter een bus de weg over stak
Linkje iemand?
Ze belde boos over zijn pornoprobleem (wellicht thuis ook iets aangetroffen).quote:Op vrijdag 2 maart 2018 07:35 schreef AchJa het volgende:
Wat voor kutsmoes is dit dan? Of heeft zijn vrouw dusdanige haxor skills dat die realtime op zijn phone zat mee te kijken welke sites hij aan het bezoeken was?
Wat een kulverhaal echt.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 07:39 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Ze belde boos over zijn pornoprobleem (wellicht thuis ook iets aangetroffen).
Daarna ging hij zijn telefoon schoonmaken.
Hij wiste omdat zij het wist.
Dat idd.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 07:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat een kulverhaal echt.
Het lijkt me aannemelijker dat hij met zijn leuter in de hand porno zat te kijken.
Dat dusquote:Op donderdag 1 maart 2018 21:30 schreef Hathor het volgende:
Vrouwen die boos worden omdat hun man wel eens porno kijkt.
quote:Op donderdag 1 maart 2018 21:12 schreef VEM2012 het volgende:
Beetje dom om je sporen uit te wissen nadat je betrapt bent. Maar van de andere kant: wat bezielt zo’n wijf om hier boos over te worden en al helemaal om hem daarover te bellen tijdens het rijden in de vrachtwagen. Dat is ook wel een gevalletje medeschuld.
Ik lees dit excuus/smoes en dan denk ik inderdaad dat hij toch iets anders zat te doen dan alleen maar iets van de telefoon wissen.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 07:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat een kulverhaal echt.
Het lijkt me aannemelijker dat hij met zijn leuter in de hand porno zat te kijken.
remsysteem moet snel verplicht worden. Jammer dat de politiek/EU hier zich nou weer net niet sterk voor maakt, die maken zich liever druk om waslabeltjes in de kleding en sigarettenrook.quote:Op donderdag 1 maart 2018 21:41 schreef YoshiBignose het volgende:
Doet de reden er eigenlijk toe? Er moeten zo snel mogelijk Tesla vrachtwagens op de weg komen, of in ieder geval vrachtwagens met sensors die een noodstop maken in dit soort gevallen. Of zelf rijdend. Hij kon ook onwel worden en op een file inrijden. Sterker nog, ik denk dat die kans groter is dan dat iemand porno aan het wissen is op z'n telefoon
Ja alleen rijdt niet iedereen met dat systeem.quote:Op donderdag 1 maart 2018 23:30 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Dat bestaat al een tijdje, onlangs nog een Volvo truck die automatisch remde en het leven van een kind spaarde omdat die achter een bus de weg over stak
Linkje iemand?
Of hij dacht even niet goed na.quote:Op donderdag 1 maart 2018 21:51 schreef Saer_Llongau het volgende:
[..]
De rest van je medeweggebruikers bewust in gevaar brengen omdat je zo nodig porno moet wissen iets wel iets meer als dom. En ja, het was een bewuste keuze. Hij had er voor kunnen kiezen het niet op dat moment te doen. Blijkbaar zijn de levens van andere mensen deze man zo weinig waard dat het absoluut nodig was het te doen op het moment dat hij een vrachtwagen bestuurde.
Het domme is niet opletten. Dat gaat in verreweg de meeste gevallen gewoon goed.quote:Op donderdag 1 maart 2018 22:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Een gezin -letterlijk- in stukken rijden is mi wel wat meer dan 'iets doms'.
Jij vindt het normaal om je man boos op te bellen terwijl je weet dat hij zijn aandacht op de weg moet houden?quote:
quote:Op vrijdag 2 maart 2018 09:57 schreef VEM2012 het volgende:
Jij vindt het normaal om je man boos op te bellen terwijl je weet dat hij zijn aandacht op de weg moet houden?
Te belachelijk. Ik dacht dat beidequote:
Leg eens uit. Zou jij pissig je man opbellen, wetende dat hij aan het rijden is en wetende dat ongeacht of je wel of niet handsfree belt zo’n gesprek de veiligheid van overige verkeersdeelnemers en jouw man in geding brengt?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 10:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Te belachelijk. Ik dacht dat beide's dat wel duidelijk maakten.
Die komt gewoon weer aan de bak over anderhalf jaar hoor.quote:Op donderdag 1 maart 2018 21:10 schreef Onnoman het volgende:
[..]
de straf om nooit meer als vrachtwagenchauffeur aan de slag te gaan is natuurlijk ook wel een bepaalde vorm van straf
Oorzaak is niet hetzelfde als gevolg. Hij doet 'iets doms' alleen zijn de gevolgen catastrofaal.quote:Op donderdag 1 maart 2018 22:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Een gezin -letterlijk- in stukken rijden is mi wel wat meer dan 'iets doms'.
"Lamlul, ik heb een rekening van ¤ 1.500 gekregen omdat jij mobiel pornosites bezoekt, je hoeft niet meer thuis te komen."quote:Op vrijdag 2 maart 2018 10:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Leg eens uit. Zou jij pissig je man opbellen, wetende dat hij aan het rijden is en wetende dat ongeacht of je wel of niet handsfree belt zo’n gesprek de veiligheid van overige verkeersdeelnemers en jouw man in geding brengt?
Kijk, even kort bellen om iets te melden dat kan. Maar gesprekken die ergens over gaan, dat werkt niet in hef verkeer.
Klopt. Maar als vrouw kun je je ook afvragen waarom die man dat doet. Altijd beter dan ¤ 1.500,- naar de hoeren brengen.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 10:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
"Lamlul, ik heb een rekening van ¤ 1.500 gekregen omdat jij mobiel pornosites bezoekt, je hoeft niet meer thuis te komen."
Is even heel kort iets melden hoor.
Ja joh, ook nog doen alsof hij dat doet omdat hij thuis wat tekort komt, het moet hoe dan ook de schuld van zijn vrouw zijn.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 10:46 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Klopt. Maar als vrouw kun je je ook afvragen waarom die man dat doet. Altijd beter dan ¤ 1.500,- naar de hoeren brengen.
Verder totaal irrelevant voor de discussie.
Zo, past de slachtofferrol weer lekker?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 10:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja joh, ook nog doen alsof hij dat doet omdat hij thuis wat tekort komt, het moet hoe dan ook de schuld van zijn vrouw zijn.
Tja, dan moet je daar gewoon open over zijn.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 10:52 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zo, past de slachtofferrol weer lekker?
Wat moet dat vermoeiend zijn om jou te zijn.
Ik doelde er meer op dat vrachtwagenchauffeurs veel van huis zijn en dan mogelijk wel eens een keertje aan hun piemeltje willen trekken. En dat dat waarschijnlijk, in de ogen van zijn vrouw, een betere oplossing is dan dat hij naar de hoeren gaat of in elk dorp zijn wipadresjes heeft.
Dat laatste spreekt voor zich. Dat was dan ook niet mijn punt.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, dan moet je daar gewoon open over zijn.
Dat hij achter het stuur zit en zijn partner daar rekening mee had moeten houden is wel echt een idioot argument.
Nou ja, dat vind ik wel wat vreemd. Zoals je zelf al zegt; niks mis mee. Alleen dat je daarmee voorkomt dat je vreemdgaat is wel bedenkelijk.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:13 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat laatste spreekt voor zich. Dat was dan ook niet mijn punt.
En open zijn over je porno en rukgedrag? Ik denk dat er niet heel veel mannen zijn die daar regelmatig een gesprek met hun vrouw over voeren. Misschien in de gezinnen waar elke avond een kringgesprek is, ofzo
De kans dat hij ervoor betaalde is nihil. En zoiets kun je ook later op de dag mededelen.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 10:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
"Lamlul, ik heb een rekening van ¤ 1.500 gekregen omdat jij mobiel pornosites bezoekt, je hoeft niet meer thuis te komen."
Is even heel kort iets melden hoor.
Als je kwaad bent kan ik me voorstellen dat je niet even gaat zitten wachten.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De kans dat hij ervoor betaalde is nihil. En zoiets kun je ook later op de dag mededelen.
Nee, idioot is iemand op zijn werk bellen voor dit soort futiliteiten.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, dan moet je daar gewoon open over zijn.
Dat hij achter het stuur zit en zijn partner daar rekening mee had moeten houden is wel echt een idioot argument.
Is anders wel verstandiger.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je kwaad bent kan ik me voorstellen dat je niet even gaat zitten wachten.
Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens. Kan ook tussen de soep en de aardappels, dit onderwerp.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, idioot is iemand op zijn werk bellen voor dit soort futiliteiten.
Nou ja, dingen verzwijgen of er over liegen is niet echt een futiliteit in een partnerrelatie lijkt me.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, idioot is iemand op zijn werk bellen voor dit soort futiliteiten.
Wat zit jij nou ineens te bazelen?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want een man is een klein kind waar op gelet moet worden? Bedankt chef.
Dan zeg je: ik ben nu even druk, we praten er over als ik thuis ben, doei.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:34 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens. Kan ook tussen de soep en de aardappels, dit onderwerp.
Dat is een beetje waar het op neerkomt als je het gaat hebben over het aandeel van de partner. "Ze had hem niet moeten bellen want het stelt niks voor en ze had moeten weten dat...". Want de man in kwestie had niet even kunnen zeggen: ik zit nu achter het stuur en bel je in m'n pauze of we praten er later over.quote:
Mijn hemel. Want je moet melden dat je porno kijkt?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou ja, dingen verzwijgen of er over liegen is niet echt een futiliteit in een partnerrelatie lijkt me.
Ik weet niet, maar in iedere relatie die ik heb gehad is die vraag of dat onderwerp wel eens of meerdere malen voorbij gekomen.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mijn hemel. Want je moet melden dat je porno kijkt?
Tegen een wijf die pissig wordt omdat haar man net als alle andere mannen porno kijkt. Sounds legit!quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is een beetje waar het op neerkomt als je het gaat hebben over het aandeel van de partner. "Ze had hem niet moeten bellen want het stelt niks voor en ze had moeten weten dat...". Want de man in kwestie had niet even kunnen zeggen: ik zit nu achter het stuur en bel je in m'n pauze of we praten er later over.
En nu?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik weet niet, maar in iedere relatie die ik heb gehad is die vraag of dat onderwerp wel eens of meerdere malen voorbij gekomen.
Tja, daar kun je van vinden wat je wil, maar wees daar dan gewoon open over, dan is er niks aan de hand.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tegen een wijf die pissig wordt omdat haar man net als alle andere mannen porno kijkt. Sounds legit!
Nou ja, dus lijkt het me ook niet zo'n hele gekke gedachte om er vanuit te gaan dat de man in kwestie z'n partner een ander verhaal voorschotelde. En dan gaat het niet meer om de porno maar om vertrouwen.quote:
Er is een tijd en plaats voor alles. Ook voor ruzie maken. Werk is werk.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, daar kun je van vinden wat je wil, maar wees daar dan gewoon open over, dan is er niks aan de hand.
Of ze hebben het er nooit over gehad. Dat kan ook. Dus die man heeft misschien wel niet gelogen, laat staan 1500 euro aan porno besteed.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou ja, dus lijkt het me ook niet zo'n hele gekke gedachte om er vanuit te gaan dat de man in kwestie z'n partner een ander verhaal voorschotelde. En dan gaat het niet meer om de porno maar om vertrouwen.
En daar heeft de partner blijkbaar de eindverantwoordelijkheid in, zij had hem niet moeten bellen.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er is een tijd en plaats voor alles. Ook voor ruzie maken. Werk is werk.
Dan was-ie niet zo bezig met het wissen van de porno, lijkt me.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Of ze hebben het er nooit over gehad. Dat kan ook. Dus die man heeft misschien wel niet gelogen, laat staan 1500 euro aan porno besteed.
Ja, want het is echt heel vreemd als je partner weet of je wel eens porno kijkt.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]![]()
Lijkt me echt heel fijn om te weten allemaal.
Dat zeg ik nergens. Het is alleen niet vanzelfsprekend dat mensen dat delen.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, want het is echt heel vreemd als je partner weet of je wel eens porno kijkt.
Het is eerder vanzelfsprekend dat je je partner voorhoudt dat je dat niet doet blijkbaar. Ok, ok.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 12:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens. Het is alleen niet vanzelfsprekend dat mensen dat delen.
Nee, dat zeg ik ook nergens. Lastig hoor, zo'n internetconversatie.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 12:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is eerder vanzelfsprekend dat je je partner voorhoudt dat je dat niet doet blijkbaar. Ok, ok.
Nou ja, dan snap ik de relevantie van die oh zo hilarische opmerkingen niet zo goed, maar dat zal wel aan mij liggen.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 12:03 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik ook nergens. Lastig hoor, zo'n internetconversatie.
O, je gaat voor whataboutism.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En daar heeft de partner blijkbaar de eindverantwoordelijkheid in, zij had hem niet moeten bellen.
dat was niet het automatische remsysteem maar de andere chauffeur die toeterde en een verdomt snelle reactie van de ander. Gevaren lichten sprongen namelijk niet aan wat het wel doet als het het auto rem systeem was.quote:Op donderdag 1 maart 2018 23:30 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Dat bestaat al een tijdje, onlangs nog een Volvo truck die automatisch remde en het leven van een kind spaarde omdat die achter een bus de weg over stak
Linkje iemand?
quote:Op vrijdag 2 maart 2018 12:55 schreef dontcare het volgende:
[..]
dat was niet het automatische remsysteem maar de andere chauffeur die toeterde en een verdomt snelle reactie van de ander. Gevaren lichten sprongen namelijk niet aan wat het wel doet als het het auto rem systeem was.
En erachter wat verwacht je daarvan die kan toch al niet door of om de vrachtwagen heen kijken?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 12:59 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
hier gaan ze niet aan bji een test
Sinds 2009 zijn die automatische remassistenten verplicht op alle nieuwe vrachtwagens in de EU...quote:Op donderdag 1 maart 2018 23:30 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Dat bestaat al een tijdje, onlangs nog een Volvo truck die automatisch remde en het leven van een kind spaarde omdat die achter een bus de weg over stak
Linkje iemand?
quote:Op vrijdag 2 maart 2018 12:59 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
hier gaan ze niet aan bji een test
Het blijft niet bij dat ene appje meestal komt op dat appje een reactie, dus laat dat ding voor wat het het is, ik heb hem trouwens op het dash draait de navi op.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 13:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Negen maanden lijkt kort, maar het zou iedereen overkomen kunnen zijn die ooit tijdens het rijden met z'n gsm heeft zitten spelen. Welke FOKker had er levenslang willen hebben omdat hij of zij even snel een appje stuurde of zijn Facebook checkte?
Ach kom nou, 9 maanden is veel te kort.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 13:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Negen maanden lijkt kort, maar het zou iedereen overkomen kunnen zijn die ooit tijdens het rijden met z'n gsm heeft zitten spelen. Welke FOKker had er levenslang willen hebben omdat hij of zij even snel een appje stuurde of zijn Facebook checkte?
die zocht ik jaquote:Op vrijdag 2 maart 2018 13:24 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Dit is het bewuste filmpje.
Hier in de praktijk een leven van een kind gered![]()
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |