Tja, dan moet je daar gewoon open over zijn.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 10:52 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zo, past de slachtofferrol weer lekker?
Wat moet dat vermoeiend zijn om jou te zijn.
Ik doelde er meer op dat vrachtwagenchauffeurs veel van huis zijn en dan mogelijk wel eens een keertje aan hun piemeltje willen trekken. En dat dat waarschijnlijk, in de ogen van zijn vrouw, een betere oplossing is dan dat hij naar de hoeren gaat of in elk dorp zijn wipadresjes heeft.
Dat laatste spreekt voor zich. Dat was dan ook niet mijn punt.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, dan moet je daar gewoon open over zijn.
Dat hij achter het stuur zit en zijn partner daar rekening mee had moeten houden is wel echt een idioot argument.
Nou ja, dat vind ik wel wat vreemd. Zoals je zelf al zegt; niks mis mee. Alleen dat je daarmee voorkomt dat je vreemdgaat is wel bedenkelijk.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:13 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat laatste spreekt voor zich. Dat was dan ook niet mijn punt.
En open zijn over je porno en rukgedrag? Ik denk dat er niet heel veel mannen zijn die daar regelmatig een gesprek met hun vrouw over voeren. Misschien in de gezinnen waar elke avond een kringgesprek is, ofzo
De kans dat hij ervoor betaalde is nihil. En zoiets kun je ook later op de dag mededelen.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 10:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
"Lamlul, ik heb een rekening van ¤ 1.500 gekregen omdat jij mobiel pornosites bezoekt, je hoeft niet meer thuis te komen."
Is even heel kort iets melden hoor.
Als je kwaad bent kan ik me voorstellen dat je niet even gaat zitten wachten.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De kans dat hij ervoor betaalde is nihil. En zoiets kun je ook later op de dag mededelen.
Nee, idioot is iemand op zijn werk bellen voor dit soort futiliteiten.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, dan moet je daar gewoon open over zijn.
Dat hij achter het stuur zit en zijn partner daar rekening mee had moeten houden is wel echt een idioot argument.
Is anders wel verstandiger.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je kwaad bent kan ik me voorstellen dat je niet even gaat zitten wachten.
Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens. Kan ook tussen de soep en de aardappels, dit onderwerp.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, idioot is iemand op zijn werk bellen voor dit soort futiliteiten.
Nou ja, dingen verzwijgen of er over liegen is niet echt een futiliteit in een partnerrelatie lijkt me.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, idioot is iemand op zijn werk bellen voor dit soort futiliteiten.
Wat zit jij nou ineens te bazelen?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want een man is een klein kind waar op gelet moet worden? Bedankt chef.
Dan zeg je: ik ben nu even druk, we praten er over als ik thuis ben, doei.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:34 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens. Kan ook tussen de soep en de aardappels, dit onderwerp.
Dat is een beetje waar het op neerkomt als je het gaat hebben over het aandeel van de partner. "Ze had hem niet moeten bellen want het stelt niks voor en ze had moeten weten dat...". Want de man in kwestie had niet even kunnen zeggen: ik zit nu achter het stuur en bel je in m'n pauze of we praten er later over.quote:
Mijn hemel. Want je moet melden dat je porno kijkt?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou ja, dingen verzwijgen of er over liegen is niet echt een futiliteit in een partnerrelatie lijkt me.
Ik weet niet, maar in iedere relatie die ik heb gehad is die vraag of dat onderwerp wel eens of meerdere malen voorbij gekomen.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mijn hemel. Want je moet melden dat je porno kijkt?
Tegen een wijf die pissig wordt omdat haar man net als alle andere mannen porno kijkt. Sounds legit!quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is een beetje waar het op neerkomt als je het gaat hebben over het aandeel van de partner. "Ze had hem niet moeten bellen want het stelt niks voor en ze had moeten weten dat...". Want de man in kwestie had niet even kunnen zeggen: ik zit nu achter het stuur en bel je in m'n pauze of we praten er later over.
En nu?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik weet niet, maar in iedere relatie die ik heb gehad is die vraag of dat onderwerp wel eens of meerdere malen voorbij gekomen.
Tja, daar kun je van vinden wat je wil, maar wees daar dan gewoon open over, dan is er niks aan de hand.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tegen een wijf die pissig wordt omdat haar man net als alle andere mannen porno kijkt. Sounds legit!
Nou ja, dus lijkt het me ook niet zo'n hele gekke gedachte om er vanuit te gaan dat de man in kwestie z'n partner een ander verhaal voorschotelde. En dan gaat het niet meer om de porno maar om vertrouwen.quote:
Er is een tijd en plaats voor alles. Ook voor ruzie maken. Werk is werk.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, daar kun je van vinden wat je wil, maar wees daar dan gewoon open over, dan is er niks aan de hand.
Of ze hebben het er nooit over gehad. Dat kan ook. Dus die man heeft misschien wel niet gelogen, laat staan 1500 euro aan porno besteed.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou ja, dus lijkt het me ook niet zo'n hele gekke gedachte om er vanuit te gaan dat de man in kwestie z'n partner een ander verhaal voorschotelde. En dan gaat het niet meer om de porno maar om vertrouwen.
En daar heeft de partner blijkbaar de eindverantwoordelijkheid in, zij had hem niet moeten bellen.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er is een tijd en plaats voor alles. Ook voor ruzie maken. Werk is werk.
Dan was-ie niet zo bezig met het wissen van de porno, lijkt me.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Of ze hebben het er nooit over gehad. Dat kan ook. Dus die man heeft misschien wel niet gelogen, laat staan 1500 euro aan porno besteed.
Ja, want het is echt heel vreemd als je partner weet of je wel eens porno kijkt.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]![]()
Lijkt me echt heel fijn om te weten allemaal.
Dat zeg ik nergens. Het is alleen niet vanzelfsprekend dat mensen dat delen.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, want het is echt heel vreemd als je partner weet of je wel eens porno kijkt.
Het is eerder vanzelfsprekend dat je je partner voorhoudt dat je dat niet doet blijkbaar. Ok, ok.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 12:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens. Het is alleen niet vanzelfsprekend dat mensen dat delen.
Nee, dat zeg ik ook nergens. Lastig hoor, zo'n internetconversatie.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 12:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is eerder vanzelfsprekend dat je je partner voorhoudt dat je dat niet doet blijkbaar. Ok, ok.
Nou ja, dan snap ik de relevantie van die oh zo hilarische opmerkingen niet zo goed, maar dat zal wel aan mij liggen.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 12:03 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik ook nergens. Lastig hoor, zo'n internetconversatie.
O, je gaat voor whataboutism.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En daar heeft de partner blijkbaar de eindverantwoordelijkheid in, zij had hem niet moeten bellen.
dat was niet het automatische remsysteem maar de andere chauffeur die toeterde en een verdomt snelle reactie van de ander. Gevaren lichten sprongen namelijk niet aan wat het wel doet als het het auto rem systeem was.quote:Op donderdag 1 maart 2018 23:30 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Dat bestaat al een tijdje, onlangs nog een Volvo truck die automatisch remde en het leven van een kind spaarde omdat die achter een bus de weg over stak
Linkje iemand?
quote:Op vrijdag 2 maart 2018 12:55 schreef dontcare het volgende:
[..]
dat was niet het automatische remsysteem maar de andere chauffeur die toeterde en een verdomt snelle reactie van de ander. Gevaren lichten sprongen namelijk niet aan wat het wel doet als het het auto rem systeem was.
En erachter wat verwacht je daarvan die kan toch al niet door of om de vrachtwagen heen kijken?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 12:59 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
hier gaan ze niet aan bji een test
Sinds 2009 zijn die automatische remassistenten verplicht op alle nieuwe vrachtwagens in de EU...quote:Op donderdag 1 maart 2018 23:30 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Dat bestaat al een tijdje, onlangs nog een Volvo truck die automatisch remde en het leven van een kind spaarde omdat die achter een bus de weg over stak
Linkje iemand?
quote:Op vrijdag 2 maart 2018 12:59 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
hier gaan ze niet aan bji een test
Het blijft niet bij dat ene appje meestal komt op dat appje een reactie, dus laat dat ding voor wat het het is, ik heb hem trouwens op het dash draait de navi op.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 13:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Negen maanden lijkt kort, maar het zou iedereen overkomen kunnen zijn die ooit tijdens het rijden met z'n gsm heeft zitten spelen. Welke FOKker had er levenslang willen hebben omdat hij of zij even snel een appje stuurde of zijn Facebook checkte?
Ach kom nou, 9 maanden is veel te kort.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 13:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Negen maanden lijkt kort, maar het zou iedereen overkomen kunnen zijn die ooit tijdens het rijden met z'n gsm heeft zitten spelen. Welke FOKker had er levenslang willen hebben omdat hij of zij even snel een appje stuurde of zijn Facebook checkte?
die zocht ik jaquote:Op vrijdag 2 maart 2018 13:24 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Dit is het bewuste filmpje.
Hier in de praktijk een leven van een kind gered![]()
![]()
Niet opletten, terwijl ... (snelweg, tientonner, gezinnen in fragiele auto's, etc).quote:Op vrijdag 2 maart 2018 09:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het domme is niet opletten. Dat gaat in verreweg de meeste gevallen gewoon goed.
Een ander klooit met de navigatie. Of bemoeit zich met de kinderen op de achterbank.
Dat stel ik niet, maar het gevolg impliceert dat er (mogelijk) iets meer dan 'iets doms' aan de hand is bij de oorzaak. Het 'iets doms' is onverantwoordelijk en bewust gedrag.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 10:40 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Oorzaak is niet hetzelfde als gevolg. Hij doet 'iets doms' alleen zijn de gevolgen catastrofaal.
Want bejaarde moeten ook nog eens het slachtoffer worden van een lompe proleet?quote:Op donderdag 1 maart 2018 21:24 schreef Richestorags het volgende:
Lekker dan :/ 9 maanden celstraf
Zo'n iemand moet gewoon zijn leven lang in dienst van de maatschappij werken. Bejaarden verzorgen, elke dag.
Daar moet half Nederland dan maar eens snel mee ophouden, met al die appende bestuurders is 0.1 % dat het niet goed gaat wel een groot aantal.quote:Op zondag 4 maart 2018 11:27 schreef Eenskijken het volgende:
Tja laten we eerlijk zijn half nederland stuurt wel eens in appje in de auto, wat feitelijk hetzelfde is als pr0n wissen. En 99,9% gaat het ook goed...
Omdat ze denken toch niks beters te doen te hebben.quote:Op zondag 4 maart 2018 12:11 schreef Voszje het volgende:
Waarom zou je die zooi meteen verwijderen na een boos telefoontje.
Ik noemde maar een voorbeeld. Daarnaast met de huidige staat van de bejaardenzorg zijn ze er triest genoeg meer bij gebaat dat wie dan ook hen maaltijden komt bezorgen dan niemand. En dan komen de echte zorgmedewerkers nog meer aan hun kerntaken toe.quote:Op zondag 4 maart 2018 11:58 schreef Rangono het volgende:
[..]
Want bejaarde moeten ook nog eens het slachtoffer worden van een lompe proleet?
Wat een onzin. De bejaardenzorg in Nederland is erg goed. Zeker in vergelijking met andere landen.quote:Op zondag 4 maart 2018 12:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik noemde maar een voorbeeld. Daarnaast met de huidige staat van de bejaardenzorg zijn ze er triest genoeg meer bij gebaat dat wie dan ook hen maaltijden komt bezorgen dan niemand. En dan komen de echte zorgmedewerkers nog meer aan hun kerntaken toe.
Maar goed, hij zou ook verplicht kunnen worden ander nuttig werk te doen. Verkeersregelaar lijkt me een beetje ironisch, maar er is genoeg werk te verzinnen.
In andere landen is het minder omdat men meer op familie kan terugvallen. Dat het hier beter is wil niet zeggen dat de bejaarden altijd adequate zorg krijgen, lees de verhalen maar van mensen die in de zorg werken.quote:Op zondag 4 maart 2018 12:21 schreef Rangono het volgende:
[..]
Wat een onzin. De bejaardenzorg in Nederland is erg goed. Zeker in vergelijking met andere landen.
Maar goed.
99,3 %van de vrachtwagenchauffeurs heeft een verstandelijke beperking. Dergelijke hulpmiddelen kunnen mij niet snel genoeg komen, want het is imo levensgevaarlijk deze zwakzinnigen met 20 ton + de weg op te sturen.quote:Op donderdag 1 maart 2018 21:41 schreef YoshiBignose het volgende:
Doet de reden er eigenlijk toe? Er moeten zo snel mogelijk Tesla vrachtwagens op de weg komen, of in ieder geval vrachtwagens met sensors die een noodstop maken in dit soort gevallen. Of zelf rijdend. Hij kon ook onwel worden en op een file inrijden. Sterker nog, ik denk dat die kans groter is dan dat iemand porno aan het wissen is op z'n telefoon
D66 justice..quote:Op donderdag 1 maart 2018 21:24 schreef Richestorags het volgende:
Lekker dan :/ 9 maanden celstraf
Zo'n iemand moet gewoon zijn leven lang in dienst van de maatschappij werken. Bejaarden verzorgen, elke dag.
Gelukkig leg jij het dik erbovenop, ik hoef bij jou niet te raden achter welke partij jij staat.quote:Op zondag 4 maart 2018 14:27 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
D'66 heeft eigenhandig het wetboek van strafrecht geschreven?
De meeste snappen hem wel denk ik . Deze man heeft met tienduizenden kgs aan staal een hoog risico genomen.quote:Op zondag 4 maart 2018 14:27 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
D'66 heeft eigenhandig het wetboek van strafrecht geschreven?
Leuk die knulletjes die hun eigen politieke ideologie denken te moeten promoten met woordgrapjes op zulk een zielige manier...quote:Op zondag 4 maart 2018 15:03 schreef HendrikV het volgende:
[..]
De meeste snappen hem wel denk ik . Deze man heeft met tienduizenden kgs aan staal een hoog risico genomen.
De straf geeft 0 justice vandaar D66 justice.
Jiddere Jek is Angejsquote:Op zondag 4 maart 2018 13:49 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
99,3 %van de vrachtwagenchauffeurs heeft een verstandelijke beperking. Dergelijke hulpmiddelen kunnen mij niet snel genoeg komen, want het is imo levensgevaarlijk deze zwakzinnigen met 20 ton + de weg op te sturen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |