abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_177544425
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 07:33 schreef MevrouwPuff het volgende:
Eigenlijk vind ik kamperoorbellen bij babies wel hetzelfde, zo’n gepierct gaatje gaat vaak niet meer weg. Daarvan vind ik ook dat je moet wachten, maar ik denk dat een kind op 12 jaar wel kan aangeven dat ie een oorbel wil, dat is minder ingrijpend dan een voorhuidamputatie.
Goed punt.
Alle kinderen met een "y" in de naam vanaf de geboorte in de gaten houden :Y)
pi_177544460
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 00:45 schreef up7 het volgende:

[..]

Een "verminking" overkomt iedereen wel eens.
[ afbeelding ]
Ga je nu serieus een sneetje in een vinger, dat zichzelf heelt vergelijken met het verminken van een geslachtsorgaan vergelijken?
pi_177544462
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 09:51 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Dat is dus het hele punt van deze discussie, dat mensen daarover heen willen stappen omdat [vul
reden in die blijkbaar over de rechten van een kind prevaleert] en dat dat nu aangekaart wordt.

Dat jij dan roept "dat je het lekker toch doet" en strooit met woorden als "opgefokt" en "zeikerds" laat zien wat een armoede het eigenlijk vaak is qua tegenargumenten, simpelweg omdat die nog nooit geëist zijn tot nu toe door de uitzonderingspositie die religie en traditie hebben en het misplaatste respect ervoor.

Je doet je zaak er geen dienst mee, en die van de tegenstanders wel.
Mensen die het toch al nooit bij hun kinderen zouden laten doen willen eroverheen stappen :'). Hoe hypocriet wil je het hebben. Het boeit me oprecht weinig of het mijn punt helpt want het gros van de posters hier ongeveer interesseert zich niet voor religie of tradities en gaat alleen van zichzelf uit.
pi_177544490
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 09:54 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Ga je nu serieus een sneetje in een vinger, dat zichzelf heelt vergelijken met het verminken van een geslachtsorgaan vergelijken?
Hebben ze bij jou soms 'te veel' besneden dat je nu zo loopt te zeiken?
pi_177544501
Dan kun je tatoos en piercings ook wel verbieden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_177544508
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 23:36 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee:

Vooral in de USA wordt circumcisie na de geboorte gepromoot om hygiënische redenen en ter preventie van eventuele urineweginfecties of zelfs peniskanker. Een besneden penis produceert nauwelijks of geen smegma en is daarom makkelijker schoon te houden.
Bron: http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=7272

Schijnt in de USA standaard te zijn voor alle pasgeboren jongens.
De vraag is wat oorzaak en wat gevolg is.
Mannen/jongens wassen hun snikkel niet goed genoeg => voorhuid afhakken i.p.v. uitzoeken waar dat slechte wassen vandaan komt. :')
pi_177544528
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 09:55 schreef raptorix het volgende:
Dan kun je tatoos en piercings ook wel verbieden.
Bij minderjarigen is dat natuurlijk prima. Ik mag hopen dat dit wettelijk ook al zo geregeld is.
pi_177544538
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 09:56 schreef CarbonC het volgende:

[..]

De vraag is wat oorzaak en wat gevolg is.
Mannen/jongens wassen hun snikkel niet goed genoeg => voorhuid afhakken i.p.v. uitzoeken waar dat slechte wassen vandaan komt. :')
Allemaal genderneutraal worden dat is misschien de oplossing voor deze discussie.
pi_177544561
Ik vond het wel prettig hoor. Maar het had hygienische redenen. Er bleef altijd van dat plakkerige wit-gele spul onder zitten,

Het enige nadeel is dat ik minder snel; klaarkom. Dus als ik met een vrouw bezig ben is het niet in 2 minuten voorbij. Het duurt gewoon een minuutje of twintig, minstens.
pi_177544565
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 09:55 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hebben ze bij jou soms 'te veel' besneden dat je nu zo loopt te zeiken?
Nee, als ik wil zeiken schuif ik gelukkig nog gewoon mijn voorhuid naar achteren.
Ik ben alleen dat gezeik van die gelovigen zat. In ieder geval die gelovigen die qua gedachtegang/-goed zo hard mogelijk terug in de tijd proberen te gaan. Straks gaat er nog iemand beweren dat de aarde plat is.
  vrijdag 2 maart 2018 @ 10:00:48 #161
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_177544589
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 09:54 schreef DeParo het volgende:

[..]

Mensen die het toch al nooit bij hun kinderen zouden laten doen willen eroverheen stappen :'). Hoe hypocriet wil je het hebben.
Wat is er hypocriet aan een mening over een gebruik wat je je eigen kind niet aan zou willen doen juist omdat je het niet okay vindt?
quote:
Het boeit me oprecht weinig of het mijn punt helpt want het gros van de posters hier ongeveer interesseert zich niet voor religie of tradities en gaat alleen van zichzelf uit.
Het is niet relevant of ze zich daarvoor interesseren. Dat is geen eis om er een mening over te mogen hebben of zo.
pi_177544655
De oplossing is simpel: Iedereen die tegen is moet maar op IJsland gaan wonen.

Wel de taal leren hoor. En integreren.
pi_177544824
Was daar niet een blonde vrouwen overschot?
-nee-
  vrijdag 2 maart 2018 @ 10:11:59 #164
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_177544871
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 10:04 schreef Ulx het volgende:
De oplossing is simpel: Iedereen die tegen is moet maar op IJsland gaan wonen.

Wel de taal leren hoor. En integreren.
Ég vil frekar vinna fyrir þessa reglu í eigin landi.
  vrijdag 2 maart 2018 @ 10:18:26 #165
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_177544996
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 09:55 schreef raptorix het volgende:
Dan kun je tatoos en piercings ook wel verbieden.
Lijkt jet het een goed idee als ouders baby’s voorzien van tattoos?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_177545075
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 10:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lijkt jet het een goed idee als ouders baby’s voorzien van tattoos?
Een nummer kan handig zijn.
pi_177545174
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 09:59 schreef Ulx het volgende:
Ik vond het wel prettig hoor. Maar het had hygienische redenen. Er bleef altijd van dat plakkerige wit-gele spul onder zitten,

Het enige nadeel is dat ik minder snel; klaarkom. Dus als ik met een vrouw bezig ben is het niet in 2 minuten voorbij. Het duurt gewoon een minuutje of twintig, minstens.
De voorhuid zit vol gevoelige zenuwcellen die de seksuele opwinding vergroot.

Snij je dat ervan af dan behoud je zo'n droge gevoelloze snikkel die moeite heeft met klaarkomen.

Daarom vind ik besnijdenis echt een vorm van genitale verminking. Het is een erge vorm van kindermishandeling wat bij wet strafbaar moet worden.

Als je als volwassene daarvoor kiest, prima. Maar een kind kan die beslissing niet nemen.

Bovendien is een besnijdenis onomkeerbaar en is de genitale verminking definitief.
pi_177545930
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 09:54 schreef DeParo het volgende:

[..]

Mensen die het toch al nooit bij hun kinderen zouden laten doen willen eroverheen stappen :'). Hoe hypocriet wil je het hebben.
Wat is er hypocriet aan ? Men wil dat kinderen zelf kunnen beslissen. Willen ze het ? Prima. Willen ze het niet ? Ook prima.
Maar een baby kan nog niet beslissen; dus blijf je er van af tot hij oud genoeg is.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_177546027
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 10:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

De voorhuid zit vol gevoelige zenuwcellen die de seksuele opwinding vergroot.

Snij je dat ervan af dan behoud je zo'n droge gevoelloze snikkel die moeite heeft met klaarkomen.

Daarom vind ik besnijdenis echt een vorm van genitale verminking. Het is een erge vorm van kindermishandeling wat bij wet strafbaar moet worden.

Als je als volwassene daarvoor kiest, prima. Maar een kind kan die beslissing niet nemen.

Bovendien is een besnijdenis onomkeerbaar en is de genitale verminking definitief.
Weinig last van. De vrouwtjes zijn er meestal wel blij mee dat ik het langer volhou.
  vrijdag 2 maart 2018 @ 11:12:53 #170
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_177546087
Ik heb de stellige indruk gekregen dat een deel van de hersenen ook in de voorhuid zit. :Y
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  vrijdag 2 maart 2018 @ 11:15:50 #171
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_177546162
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:04 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Wat is er hypocriet aan ? Men wil dat kinderen zelf kunnen beslissen. Willen ze het ? Prima. Willen ze het niet ? Ook prima.
Maar een baby kan nog niet beslissen; dus blijf je er van af tot hij oud genoeg is.
Dat "willen ze het niet" is meestal kennelijk niet prima, dat is dan ook gelijk de reden dat men het maar vast doet voor het kind een mening kan vormen.

Uiteindelijk is het natuurlijk gewoon een van de vele levensregels uit een gebied en tijd die tegenwoordig niet meer van toepassing zijn, maar men heeft er van gemaakt dat het bij bepaalde religies hoort.

Heel veel van die "regels" die in feite gewoon adviezen waren om destijds in die regio gezond te kunnen leven zijn inmiddels achterhaald, maar men past ze nog steeds toe omdat het zo zou horen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_177546174
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:12 schreef thedeedster het volgende:
Ik heb de stellige indruk gekregen dat een deel van de hersenen ook in de voorhuid zit. :Y
Een aantal posts terug werd een artikel gelinkt dat stelde dat een kind besnijden de kans op autisme met 40% verhoogt.
Dus dat kan wel eens kloppen.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_177546232
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:16 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Een aantal posts terug werd een artikel gelinkt dat stelde dat een kind besnijden de kans op autisme met 40% verhoogt.
Dus dat kan wel eens kloppen.
Het is geen mazelenprik. Of kippensoep. Want daarvan krijg je het ook.
  vrijdag 2 maart 2018 @ 11:20:24 #174
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_177546265
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het is geen mazelenprik. Of kippensoep. Want daarvan krijg je het ook.
Kippensoep en besnijden is een dubbele bonus dus? Arme joodse jongetjes.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_177546292
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het is geen mazelenprik. Of kippensoep. Want daarvan krijg je het ook.
Wetenschappelijk onderzoek dat jou niet goed uitkomt moet dus de prullenbak in :P ?

En uitspraken van Kerkleiders dat besnijden een zonde is ? Die ook ?
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_177546356
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:21 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Wetenschappelijk onderzoek dat jou niet goed uitkomt moet dus de prullenbak in :P ?
Ja, eigenlijk wel. De conclusies van wetenschappelijk onderzoek zijn tenslotte ook slechts meningen.
quote:
En uitspraken van Kerkleiders dat besnijden een zonde is ? Die ook ?
Uiteraard.
pi_177546402
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja, eigenlijk wel. De conclusies van wetenschappelijk onderzoek zijn tenslotte ook slechts meningen.

[..]

Uiteraard.
Je ziet jouw eigen mening dus als superieur aan die van wetenschappers en kerkleiders ?
Indrukwekkend. Alfamannetje ;)
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
  vrijdag 2 maart 2018 @ 11:31:38 #178
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_177546501
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja, eigenlijk wel. De conclusies van wetenschappelijk onderzoek zijn tenslotte ook slechts meningen.
...
Dit is wat er mis is met deze tijd :')

Als jij de wetenschappelijke conclusies van peer reviewed research afdoet met "ach ja het is ook met een mening" en ze daarmee gelijkstelt met die van ieder ander, dan heb iets niet goed begrepen.
pi_177546598
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:31 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Dit is wat er mis is met deze tijd :')

Als jij de wetenschappelijke conclusies van peer reviewed research afdoet met "ach ja het is ook met een mening" en ze daarmee gelijkstelt met die van ieder ander, dan heb iets niet goed begrepen.
Nou moet er wel opgemerkt worden dat het tot dusver slechts 1 onderzoek betreft wat een correlatie vond en dat de resultaten niet heel erg veel peer review hebben gekregen.
Aan de andere kant: bewijzen dat ze het totaal mis hebben is ook nog niet gelukt.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_177546613
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 09:59 schreef Ulx het volgende:
Ik vond het wel prettig hoor. Maar het had hygienische redenen. Er bleef altijd van dat plakkerige wit-gele spul onder zitten,

Het enige nadeel is dat ik minder snel; klaarkom. Dus als ik met een vrouw bezig ben is het niet in 2 minuten voorbij. Het duurt gewoon een minuutje of twintig, minstens.
Nog steeds denken dat een vrouw van pompen klaar komt....tja, voor een vrouw zonder clit en schaamlippen zal het wel niks meer uitmaken!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_177546748
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:35 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Nog steeds denken dat een vrouw van pompen klaar komt....tja, voor een vrouw zonder clit en schaamlippen zal het wel niks meer uitmaken!
Voor vrouwen gaat het om het werpen van zoveel mogelijk nageslacht, niet om genot: "ies koeltoer".
:')
  vrijdag 2 maart 2018 @ 11:42:04 #182
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_177546768
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:34 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Nou moet er wel opgemerkt worden dat het tot dusver slechts 1 onderzoek betreft wat een correlatie vond en dat de resultaten niet heel erg veel peer review hebben gekregen.
Aan de andere kant: bewijzen dat ze het totaal mis hebben is ook nog niet gelukt.
Inderdaad, er is schokkend weinig onderzoek naar gedaan als je bedenkt hoeveel mannen besneden zijn en worden wereldwijd. De resultaten van deze onderzoeken gaan ook nog alle kanten uit. Dat gebrek aan onderzoek is nu gelukkig aan het veranderen.

Dan kom je als medisch researcher of als arts ik het algemeen nog steeds wel in het domein terecht van de ethiek. Je kunt prima leven zonder oorlellen, neusvleugels, kleine teentjes etc. maar betekent dit dat je ze op verzoek van de ouders mag verwijderen?
pi_177546781
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Weinig last van. De vrouwtjes zijn er meestal wel blij mee dat ik het langer volhou.
Lekker denigererend weer...
pi_177546796
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:31 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Dit is wat er mis is met deze tijd :')

Als jij de wetenschappelijke conclusies van peer reviewed research afdoet met "ach ja het is ook met een mening" en ze daarmee gelijkstelt met die van ieder ander, dan heb iets niet goed begrepen.
Veel onderzoek over dit onderwerp is ook gewoon biased, daar kun je er niet om heen.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_177546908
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:43 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Veel onderzoek over dit onderwerp is ook gewoon biased, daar kun je er niet om heen.
Al zou dat al zo zijn (voor echt wetenschappelijk onderzoek geldt dat niet): dat geldt natuurlijk minstens zo erg voor je eigen mening.
pi_177546927
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:35 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Nog steeds denken dat een vrouw van pompen klaar komt....tja, voor een vrouw zonder clit en schaamlippen zal het wel niks meer uitmaken!
Dat is een ander gat.
pi_177547016
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat is een ander gat.
Bij vrouwen die niet verminkt zijn door sprookjesboekaanhangers wel ja.
pi_177547032
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:54 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Bij vrouwen die niet verminkt zijn door sprookjesboekaanhangers wel ja.
Bij vrouwtjes die dat niet zijn ook.
pi_177547037
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:31 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Dit is wat er mis is met deze tijd :')

Als jij de wetenschappelijke conclusies van peer reviewed research afdoet met "ach ja het is ook met een mening" en ze daarmee gelijkstelt met die van ieder ander, dan heb iets niet goed begrepen.
^^
  vrijdag 2 maart 2018 @ 12:01:42 #190
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_177547193
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:41 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Voor vrouwen gaat het om het werpen van zoveel mogelijk nageslacht, niet om genot: "ies koeltoer".
:')
Dat is sommige ouderwetse christelijketeksten stromingen nog zo, maar daar wordt niet besneden.
Bij de islam (waar je naar verwijst met je in koeltoer toch?) is dat onwaar. Er wordt gewoon gesproken over seksualiteit in de islam en de behoeften van de vrouwen worden zonder blikken of blozen aangestipt, als recht gezien voor de vrouw.
In de hadith vindt je daar een heel aantal zaken over. 1 ervan klinkt ongeveer zo. Dat geen enkel van jullie zijn vrouwen neemt als een beest, laat de daad voorafgaan door de boodschapper.
Waarmee zachte woorden, zoenen en strelen e.d. wordt bedoeld, voorspel dus.
Zo zijn er veel meer voorbeelden waarbij aangestipt wordt dat genot ook voor de vrouw belangrijk is, een recht is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  vrijdag 2 maart 2018 @ 12:03:47 #191
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_177547236
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:54 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Bij vrouwen die niet verminkt zijn door sprookjesboekaanhangers wel ja.
Welk sprookjesboek schrijft vrouwen besnijdenis voor als plicht?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_177547311
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 12:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Welk sprookjesboek schrijft vrouwen besnijdenis voor als plicht?
50 Sharias of Grey.
pi_177547724
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:42 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Inderdaad, er is schokkend weinig onderzoek naar gedaan als je bedenkt hoeveel mannen besneden zijn en worden wereldwijd.
En uitgerekend in het land waar er minder dan 300 van zijn wordt het verboden ;)
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
  vrijdag 2 maart 2018 @ 12:33:57 #194
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_177547764
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 12:31 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

En uitgerekend in het land waar er minder dan 300 van zijn wordt het verboden ;)
Op zich opvallend ja, maar het gaat daardoor wel makkelijker denk ik dan in een land waar je half Roffa op de achterste benen krijgt als je spot met hun religieuze privileges.
pi_177549261
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 09:59 schreef Ulx het volgende:
Ik vond het wel prettig hoor. Maar het had hygienische redenen. Er bleef altijd van dat plakkerige wit-gele spul onder zitten,

Het enige nadeel is dat ik minder snel; klaarkom. Dus als ik met een vrouw bezig ben is het niet in 2 minuten voorbij. Het duurt gewoon een minuutje of twintig, minstens.
Waarom vind je dat een nadeel?
pi_177549441
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 12:31 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

En uitgerekend in het land waar er minder dan 300 van zijn wordt het verboden ;)
Het is nog maar een voorstel. De discussie is in meerdere landen al jaren gaande, vooral Scandinavië. De reden om het niet te verbieden is meestal de angst dat het dan illegaal toch wordt gedaan en de kans op complicaties toeneemt.
pi_177550110
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 09:54 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Ga je nu serieus een sneetje in een vinger, dat zichzelf heelt vergelijken met het verminken van een geslachtsorgaan vergelijken?
Nee, ik stel dat er geen sprake is van verminking.
pi_177550117
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 13:49 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het is nog maar een voorstel. De discussie is in meerdere landen al jaren gaande, vooral Scandinavië. De reden om het niet te verbieden is meestal de angst dat het dan illegaal toch wordt gedaan en de kans op complicaties toeneemt.
Je kunt dan gewoon in een ander land besnijden.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_177550183
quote:
9s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 08:55 schreef Logic91 het volgende:
Hoe the fuck is dit nog een discussie waardig in 2018? Dat er mensen zijn die dit soort praktijken verdedigen snap ik echt niet. En het dan vergelijken met de doop alsof de doop leidt tot permanente fysieke verminking.
Wat is er zo bijzonder aan 2018 dat dit soort "praktijken" ineens niet passend maakt. Niets.
pi_177550488
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:21 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Wetenschappelijk onderzoek dat jou niet goed uitkomt moet dus de prullenbak in :P ?

En uitspraken van Kerkleiders dat besnijden een zonde is ? Die ook ?
Wetenschappelijk onderzoek staat of valt bij de juistheid van de aannames en de observaties. Peer-reviewed indeed.
quote:
But Frisch’s study is not without its critics, one of the most vocal being Professor Emeritus Brian Morris of the University of Sydney. The problem with Frisch’s fundamental premise is that circumcision causes pain in infants and boys… Sometimes observers believe that crying during a circumcision is because of pain when in fact it is more likely because of the baby having to be restrained.” Morris also points out that, in many circumcisions, the baby doesn’t even cry during the procedure, and may even fall asleep
http://time.com/4314388/n(...)rcumcision-a-factor/
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')