abonnement Unibet Coolblue
  Overall beste user 2022 vrijdag 2 maart 2018 @ 11:24:23 #176
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177546356
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:21 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Wetenschappelijk onderzoek dat jou niet goed uitkomt moet dus de prullenbak in :P ?
Ja, eigenlijk wel. De conclusies van wetenschappelijk onderzoek zijn tenslotte ook slechts meningen.
quote:
En uitspraken van Kerkleiders dat besnijden een zonde is ? Die ook ?
Uiteraard.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177546402
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja, eigenlijk wel. De conclusies van wetenschappelijk onderzoek zijn tenslotte ook slechts meningen.

[..]

Uiteraard.
Je ziet jouw eigen mening dus als superieur aan die van wetenschappers en kerkleiders ?
Indrukwekkend. Alfamannetje ;)
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
  vrijdag 2 maart 2018 @ 11:31:38 #178
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_177546501
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja, eigenlijk wel. De conclusies van wetenschappelijk onderzoek zijn tenslotte ook slechts meningen.
...
Dit is wat er mis is met deze tijd :')

Als jij de wetenschappelijke conclusies van peer reviewed research afdoet met "ach ja het is ook met een mening" en ze daarmee gelijkstelt met die van ieder ander, dan heb iets niet goed begrepen.
pi_177546598
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:31 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Dit is wat er mis is met deze tijd :')

Als jij de wetenschappelijke conclusies van peer reviewed research afdoet met "ach ja het is ook met een mening" en ze daarmee gelijkstelt met die van ieder ander, dan heb iets niet goed begrepen.
Nou moet er wel opgemerkt worden dat het tot dusver slechts 1 onderzoek betreft wat een correlatie vond en dat de resultaten niet heel erg veel peer review hebben gekregen.
Aan de andere kant: bewijzen dat ze het totaal mis hebben is ook nog niet gelukt.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_177546613
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 09:59 schreef Ulx het volgende:
Ik vond het wel prettig hoor. Maar het had hygienische redenen. Er bleef altijd van dat plakkerige wit-gele spul onder zitten,

Het enige nadeel is dat ik minder snel; klaarkom. Dus als ik met een vrouw bezig ben is het niet in 2 minuten voorbij. Het duurt gewoon een minuutje of twintig, minstens.
Nog steeds denken dat een vrouw van pompen klaar komt....tja, voor een vrouw zonder clit en schaamlippen zal het wel niks meer uitmaken!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_177546748
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:35 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Nog steeds denken dat een vrouw van pompen klaar komt....tja, voor een vrouw zonder clit en schaamlippen zal het wel niks meer uitmaken!
Voor vrouwen gaat het om het werpen van zoveel mogelijk nageslacht, niet om genot: "ies koeltoer".
:')
  vrijdag 2 maart 2018 @ 11:42:04 #182
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_177546768
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:34 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Nou moet er wel opgemerkt worden dat het tot dusver slechts 1 onderzoek betreft wat een correlatie vond en dat de resultaten niet heel erg veel peer review hebben gekregen.
Aan de andere kant: bewijzen dat ze het totaal mis hebben is ook nog niet gelukt.
Inderdaad, er is schokkend weinig onderzoek naar gedaan als je bedenkt hoeveel mannen besneden zijn en worden wereldwijd. De resultaten van deze onderzoeken gaan ook nog alle kanten uit. Dat gebrek aan onderzoek is nu gelukkig aan het veranderen.

Dan kom je als medisch researcher of als arts ik het algemeen nog steeds wel in het domein terecht van de ethiek. Je kunt prima leven zonder oorlellen, neusvleugels, kleine teentjes etc. maar betekent dit dat je ze op verzoek van de ouders mag verwijderen?
pi_177546781
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Weinig last van. De vrouwtjes zijn er meestal wel blij mee dat ik het langer volhou.
Lekker denigererend weer...
pi_177546796
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:31 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Dit is wat er mis is met deze tijd :')

Als jij de wetenschappelijke conclusies van peer reviewed research afdoet met "ach ja het is ook met een mening" en ze daarmee gelijkstelt met die van ieder ander, dan heb iets niet goed begrepen.
Veel onderzoek over dit onderwerp is ook gewoon biased, daar kun je er niet om heen.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_177546908
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:43 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Veel onderzoek over dit onderwerp is ook gewoon biased, daar kun je er niet om heen.
Al zou dat al zo zijn (voor echt wetenschappelijk onderzoek geldt dat niet): dat geldt natuurlijk minstens zo erg voor je eigen mening.
  Overall beste user 2022 vrijdag 2 maart 2018 @ 11:50:57 #186
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177546927
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:35 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Nog steeds denken dat een vrouw van pompen klaar komt....tja, voor een vrouw zonder clit en schaamlippen zal het wel niks meer uitmaken!
Dat is een ander gat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177547016
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat is een ander gat.
Bij vrouwen die niet verminkt zijn door sprookjesboekaanhangers wel ja.
  Overall beste user 2022 vrijdag 2 maart 2018 @ 11:54:58 #188
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177547032
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:54 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Bij vrouwen die niet verminkt zijn door sprookjesboekaanhangers wel ja.
Bij vrouwtjes die dat niet zijn ook.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177547037
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:31 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Dit is wat er mis is met deze tijd :')

Als jij de wetenschappelijke conclusies van peer reviewed research afdoet met "ach ja het is ook met een mening" en ze daarmee gelijkstelt met die van ieder ander, dan heb iets niet goed begrepen.
^^
  vrijdag 2 maart 2018 @ 12:01:42 #190
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_177547193
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:41 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Voor vrouwen gaat het om het werpen van zoveel mogelijk nageslacht, niet om genot: "ies koeltoer".
:')
Dat is sommige ouderwetse christelijketeksten stromingen nog zo, maar daar wordt niet besneden.
Bij de islam (waar je naar verwijst met je in koeltoer toch?) is dat onwaar. Er wordt gewoon gesproken over seksualiteit in de islam en de behoeften van de vrouwen worden zonder blikken of blozen aangestipt, als recht gezien voor de vrouw.
In de hadith vindt je daar een heel aantal zaken over. 1 ervan klinkt ongeveer zo. Dat geen enkel van jullie zijn vrouwen neemt als een beest, laat de daad voorafgaan door de boodschapper.
Waarmee zachte woorden, zoenen en strelen e.d. wordt bedoeld, voorspel dus.
Zo zijn er veel meer voorbeelden waarbij aangestipt wordt dat genot ook voor de vrouw belangrijk is, een recht is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  vrijdag 2 maart 2018 @ 12:03:47 #191
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_177547236
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:54 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Bij vrouwen die niet verminkt zijn door sprookjesboekaanhangers wel ja.
Welk sprookjesboek schrijft vrouwen besnijdenis voor als plicht?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  Overall beste user 2022 vrijdag 2 maart 2018 @ 12:07:23 #192
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177547311
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 12:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Welk sprookjesboek schrijft vrouwen besnijdenis voor als plicht?
50 Sharias of Grey.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177547724
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:42 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Inderdaad, er is schokkend weinig onderzoek naar gedaan als je bedenkt hoeveel mannen besneden zijn en worden wereldwijd.
En uitgerekend in het land waar er minder dan 300 van zijn wordt het verboden ;)
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
  vrijdag 2 maart 2018 @ 12:33:57 #194
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_177547764
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 12:31 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

En uitgerekend in het land waar er minder dan 300 van zijn wordt het verboden ;)
Op zich opvallend ja, maar het gaat daardoor wel makkelijker denk ik dan in een land waar je half Roffa op de achterste benen krijgt als je spot met hun religieuze privileges.
pi_177549261
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 09:59 schreef Ulx het volgende:
Ik vond het wel prettig hoor. Maar het had hygienische redenen. Er bleef altijd van dat plakkerige wit-gele spul onder zitten,

Het enige nadeel is dat ik minder snel; klaarkom. Dus als ik met een vrouw bezig ben is het niet in 2 minuten voorbij. Het duurt gewoon een minuutje of twintig, minstens.
Waarom vind je dat een nadeel?
pi_177549441
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 12:31 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

En uitgerekend in het land waar er minder dan 300 van zijn wordt het verboden ;)
Het is nog maar een voorstel. De discussie is in meerdere landen al jaren gaande, vooral Scandinavië. De reden om het niet te verbieden is meestal de angst dat het dan illegaal toch wordt gedaan en de kans op complicaties toeneemt.
pi_177550110
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 09:54 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Ga je nu serieus een sneetje in een vinger, dat zichzelf heelt vergelijken met het verminken van een geslachtsorgaan vergelijken?
Nee, ik stel dat er geen sprake is van verminking.
pi_177550117
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 13:49 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het is nog maar een voorstel. De discussie is in meerdere landen al jaren gaande, vooral Scandinavië. De reden om het niet te verbieden is meestal de angst dat het dan illegaal toch wordt gedaan en de kans op complicaties toeneemt.
Je kunt dan gewoon in een ander land besnijden.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_177550183
quote:
9s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 08:55 schreef Logic91 het volgende:
Hoe the fuck is dit nog een discussie waardig in 2018? Dat er mensen zijn die dit soort praktijken verdedigen snap ik echt niet. En het dan vergelijken met de doop alsof de doop leidt tot permanente fysieke verminking.
Wat is er zo bijzonder aan 2018 dat dit soort "praktijken" ineens niet passend maakt. Niets.
pi_177550488
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 11:21 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Wetenschappelijk onderzoek dat jou niet goed uitkomt moet dus de prullenbak in :P ?

En uitspraken van Kerkleiders dat besnijden een zonde is ? Die ook ?
Wetenschappelijk onderzoek staat of valt bij de juistheid van de aannames en de observaties. Peer-reviewed indeed.
quote:
But Frisch’s study is not without its critics, one of the most vocal being Professor Emeritus Brian Morris of the University of Sydney. The problem with Frisch’s fundamental premise is that circumcision causes pain in infants and boys… Sometimes observers believe that crying during a circumcision is because of pain when in fact it is more likely because of the baby having to be restrained.” Morris also points out that, in many circumcisions, the baby doesn’t even cry during the procedure, and may even fall asleep
http://time.com/4314388/n(...)rcumcision-a-factor/
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')