POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
China gaat langzaam terug naar wat China altijd is geweest en om dat te bereiken grijpen ze terug naar het verleden, zoals bijna elke Chinese dynastie heeft gedaan. Men plakt er hier uit simpelheid maar een communistisch/dictatoriale stikker op. Maar ik zie China meer als legalistisch/confucianistisch land. Dus het is slim om dan vooral ook terug je eigen duizenden jaren oude tradities en cultuur weer te laten heropleven. Taoisme, Boeddhisme en de traditionele chinese religies horen daar dus bij en in veel mindere maten de islam en christendom. Deze 2 religies zijn ook al erg lang in China, maar hebben nooit echt een bedreiging gevormd omdat China erg afgelegen was, nu vormt het een grote bedreiging voor de Communistische partij en de hele Chinese cultuur. Als de Chinezen weer trots mogen zijn op hun eigen cultuur, is die ook beter bestand tegen Westerse ideeën.quote:Op woensdag 10 april 2019 20:57 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Niet opmerkelijk. Christendom vandaag de dag is een westerse godsdienst, expansiegericht en in de cultuur rondom het christendom wemelt het van westerse ideeen als mensenrechten en democratie en individualisme. Allemaal zaken waar je beter Taoisme voor kan hebben dat wel naadloos bij China aansluit en geen vervelende bijwerkingen kent.
Precies. Volkeren die minderwaardigheidscomplex hebben is een enorm probleem voor een enorm deel van de wereld. Het komt omdat het Westen zo machtig was de afgelopen 2-3 eeuwen terwijl hun landen en volkeren effectief afval zijn zo onderontwikkeld: immigratie om te overleven, armoede, het Westen dat de globale regels maakt en als een gang de wereld aan het lijntje houdt met economische, ideologische en militaire hegemonie en iedereen volgt ze als een braaf aapje. Geen eigen moraal, geen eigen waarden, geen eigen dromen, een leeg huls voor de blanke Germanen die gewend zijn dat het internationaal (handel, moraal, vorming van staat en familie) hun weg gaat. En als het niet hun weg gaat dan is globalisering opeens slecht en moet een nieuwe koude oorlog, destabilisatie en massa-propaganda gevoerd worden. Smeerlappen. Ik heb het over elite, media-establishment, denktanks en die hele hotemetoot die publieke discours bepaalt en niet altijd voor frisse zaken, verre van, niet over de man en vrouw op straat. Wie weten moeten wij waardeloze zandapen (bar weinig ontwikkeling afgelopen paar eeuwen) het voorbeeld volgen van Pakistan en ons aan de zijde van China gaan scharen.quote:
China gaat langzaam terug naar wat China altijd is geweest en om dat te bereiken grijpen ze terug naar het verleden, zoals bijna elke Chinese dynastie heeft gedaan. Men plakt er hier uit simpelheid maar een communistisch/dictatoriale stikker op. Maar ik zie China meer als legalistisch/confucianistisch land. Dus het is slim om dan vooral ook terug je eigen duizenden jaren oude tradities en cultuur weer te laten heropleven. Taoisme, Boeddhisme en de traditionele chinese religies horen daar dus bij en in veel mindere maten de islam en christendom. Deze 2 religies zijn ook al erg lang in China, maar hebben nooit echt een bedreiging gevormd omdat China erg afgelegen was, nu vormt het een grote bedreiging voor de Communistische partij en de hele Chinese cultuur. Als de Chinezen weer trots mogen zijn op hun eigen cultuur, is die ook beter bestand tegen Westerse ideeën.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jellereppe op 11-04-2019 00:48:29 ]
Zuid-Korea en Japan hebben zich niet tot ontwikkelde industriële economieën ontwikkeld door economisch liberalisme, maar door corporatisme (Keiretsustructuur in Japan, Chaebolstructuur in Korea). Dus, inderdaad, een samenspel van sterke staatscontrôle en priveebedrijven.
https://nos.nl/l/2279928
Zoals gewoonlijk is Nederland weer eens heel naïef geweest. Net zoals dat Nederland óók naïef is in het blind kopiëren van Amerikaans beleid.
Hoe kan het trouwens dat Siemens direct met een beginnend bedrijfje in zee gaat?
Zoals gewoonlijk is Nederland weer eens heel naïef geweest. Net zoals dat Nederland óók naïef is in het blind kopiëren van Amerikaans beleid.
Hoe kan het trouwens dat Siemens direct met een beginnend bedrijfje in zee gaat?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik had even rond gezocht maar het lijkt me gewoon een typisch gevalletje bedrijfsspionage, de werknemers en gestolen gegevens kwamen van Brion Technologies dat destijds overgenomen is door ASML. Common as mud in Silicon Valley en is al lang naar tevredenheid opgelost, ik geloof echt niet dat ze daar zoveel schade aan hebben ondervonden. De links naar de Chinese overheid lijken me extreem vergezocht, wordt ook tegengesproken door ASML overigens.
Socialism always fails, but for some reason every single time it requires US sanctions, economic warfare, ‘freedom fighters’ or an outright invasion to fail.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-de-macht-a3958365quote:Het steekt Cheng ook dat Xi doet alsof China een rijk land is. China kan in zijn ogen geen leningen uitzetten in ontwikkelingslanden met het risico dat het geld nooit meer terugkomt. China, zegt hij, is geen arm land meer, maar ook geen rijk land. Chengs vader diende twintig jaar in het Chinese leger, maar kan van zijn pensioen zijn eigen medicijnen niet betalen, en de verzekering dekt die kosten ook niet volledig.
Volgens Cheng is het beter dat China investeert in sociale en medische voorzieningen en in onderwijs. „China moet investeren in China”, aldus Cheng.
Xi is klaarblijkelijk van plan te luisteren naar de buitenlandse kritiek en bewijst daar in elk geval lippendienst aan. Maar opgeven zal hij de BRI niet: hij heeft zijn lot er aan verbonden – of China rijk genoeg is voor zo’n rol of niet.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ereldtoneel-a3958703quote:Wat doet Frankrijk daar dan nog steeds?
„Het officiële verhaal is de strijd tegen terrorisme. We leggen de Franse belastingbetaler uit dat we daar zijn om te voorkomen dat jihadisten hier aanslagen plegen. Maar alle aanslagen in Frankrijk zijn gepleegd door jongeren uit de banlieue.
Het is dus in werkelijkheid een geopolitieke kwestie: het behoud van de Franse positie op het internationale toneel. Frankrijk heeft zijn plek in de VN-Veiligheidsraad eigenlijk alleen nog te danken aan het feit dat het een nucleaire macht is en dat het militair aanwezig is in Afrika. Het heeft sinds het eind van de Koude Oorlog veel aan diplomatiek en economisch gewicht verloren, zelfs in de oude invloedssfeer in West- en Centraal-Afrika. Maar dat Frankrijk nu met China praat is omdat het aanvankelijk de enige westerse macht was met bases in Afrika. Frankrijk heeft de mondialisering van Afrika totaal onderschat. Die militaire presentie moet redden wat er te redden valt aan strategische en economische belangen.”
Vandaag een lang artikel in de volkskrant over de groeiende aanwezigheid van China in het Noordpool gebied:
https://www.volkskrant.nl(...)ief-gedrag~b96fe690/
https://www.volkskrant.nl(...)ief-gedrag~b96fe690/
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wat een xenofobe bullshit weer, man man man.quote:Het komt omdat het Westen zo machtig was de afgelopen 2-3 eeuwen terwijl hun landen en volkeren effectief afval zijn zo onderontwikkeld: immigratie om te overleven, armoede, het Westen dat de globale regels maakt en als een gang de wereld aan het lijntje houdt met economische, ideologische en militaire hegemonie en iedereen volgt ze als een braaf aapje
Wat je even fijntjes vergeet is dat het Westen zelf het tijdperk van kolonisatie heeft beeindigd en ex kolonieen jarenlang fors betaalt om zich te ontwikkelen. En dat doen ze ook, de rest van de wereld is echt geen vuilnisbelt, zoals jij hier beweert.
Niet alleen is jouw Eurocentrische analyse van het Westen als wereldwijde historische boeman een lachertje, maar de manier waarop je continu over "de ander" spreekt alsof het onderontwikkelde sukkels en eeuwige slachtoffers zijn die zichzelf onmogelijk vooruit krijgen en bij het Westen aam de leiband lopen grenst aan racisme.
Nadat ze die kolonieen eerst decennia dan wel eeuwen leeggeroofd hebben, ja. Da's een sigaar uit eigen doos.quote:Op donderdag 9 mei 2019 17:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Wat een xenofobe bullshit weer, man man man.
Wat je even fijntjes vergeet is dat het Westen zelf het tijdperk van kolonisatie heeft beeindigd en ex kolonieen jarenlang fors betaalt om zich te ontwikkelen. En dat doen ze ook, de rest van de wereld is echt geen vuilnisbelt, zoals jij hier beweert.
Niet alleen is jouw Eurocentrische analyse van het Westen als wereldwijde historische boeman een lachertje, maar de manier waarop je continu over "de ander" spreekt alsof het onderontwikkelde sukkels en eeuwige slachtoffers zijn die zichzelf onmogelijk vooruit krijgen en bij het Westen aam de leiband lopen grenst aan racisme.
Maar inderdaad, Westerse landen zijn bepaald niet de enigen met een discutabele geschiedenis. Dat anderen ook misdadig bezig zijn geweest pleit overigens geenzins in ons voordeel.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Aja, Pompeo ziet nog steeds overal kernwapens zie ik.quote:Op donderdag 9 mei 2019 16:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vandaag een lang artikel in de volkskrant over de groeiende aanwezigheid van China in het Noordpool gebied:
https://www.volkskrant.nl(...)ief-gedrag~b96fe690/
Socialism always fails, but for some reason every single time it requires US sanctions, economic warfare, ‘freedom fighters’ or an outright invasion to fail.
quote:Trump heeft de achilleshiel van China gevonden
Techoorlog De VS ontzegt Huawei toegang tot Amerikaanse hard- en software. De prille chipindustrie is de zwakke plek van de Chinese techsector.
The view from nowhere.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)n-met-bondgenoten-m/quote:Indiase premier Narendra Modi haalt banden aan met bondgenoten Malediven en Sri Lanka
De Indiase premier Narendra Modi biedt de kleinere buurlanden investeringen en steun in de strijd tegen moslimterreur aan. India wil de Malediven en Sri Lanka zo uit de Chinese invloedssfeer loodsen. Een rondreis door die landen is daarin een eerste stap.
Jos De Greef
31 min
Fijn voor die landen zou je denken, als 2 grootmachten je proberen in te lijven met kado'squote:
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)n-met-bondgenoten-m/
Maar of dat de realiteit is weet ik niet natuurlijk.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
https://www.scmp.com/news(...)eign-and-weird-place
Weg met al die rare buitenlandse namen. De nationale cultuur moet overgenomen en doorgegeven worden voor een harmonieuze samenleving
Weg met al die rare buitenlandse namen. De nationale cultuur moet overgenomen en doorgegeven worden voor een harmonieuze samenleving
quote:China zet malware op smartphones van toeristen
Toeristen die de Chinese regio Xinjiang willen bezoeken, worden bij de grens verplicht tot het installeren van malware. Deze app steelt alle berichten en de belgeschiedenis.
Bezoekers van het noordwesten van China doen er goed aan hun telefoon dubbel te checken voordat ze de grens over gaan. Uit een gezamenlijk onderzoek van Motherboard, Süddeutsche Zeitung, the Guardian, the New York Times en de Duitse tv-zender NDR blijkt dat de douane bij grensovergangen malware op Android-telefoons installeert.
Hierbij steelt de app alle berichten op de telefoon en de belgeschiedenis. Ook scant de software de smartphone, op zoek naar 70.000 verschillende bestanden. De Xinjiang-regio staat bekend om de strenge controle, omdat de Chinezen problemen ondervinden van een islamitische inmenging in dat gedeelte van het land. Het gebied grenst onder andere aan Pakistan en Afghanistan.
Islamitische Staat
De 70.000 gezochte bestanden hebben dan ook met name te maken met literatuur over de islam en bestanden die te maken hebben met de rebellengroep Islamitische Staat. Vreemd genoeg wordt er ook gekeken of er muziek te vinden is van de Japanse metalband Unholy Grave, al heeft dit waarschijnlijk te maken met het nummer Taiwan: Another China van de groep.
Expert noemen het surveillance-regime in Xinjiang 'een van de meest verschrikkelijke, doordringende en draconische ter wereld'. Voor de inwoners van Xinjiang is het allemaal nog erger: die worden nog beter in de gaten gehouden dan de toeristen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)phone-te-installeren
Egypte heeft $4 miljard van China geleend naast de leningen die al lopen bij het IMF.
quote:Egypt's economic woes fuel anger against el-Sisi
A prime example of such a project is a $58bn scheme el-Sisi launched in 2015 to build a new capital. It was originally meant to be funded by developers, but a lead investor from the United Arab Emirates (UAE) walked away, and the government had to borrow $4bn from China for the first phase of the city's construction.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dat doet China uit eigen belang. Sun Tzu zij al dat je geld en dergelijke ook kan inzetten als een wapen. En dat kost ook minder.quote:
Egypte heeft $4 miljard van China geleend naast de leningen die al lopen bij het IMF.
[..]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)elikopters-en-mogel/quote:Tegengewicht tegen China
Stonden de VS en India tijdens de Koude Oorlog dan eerder aan verschillende kanten, dan zijn die de afgelopen decennia veel dichter bij elkaar gekomen. Voor de VS is India, met binnenkort meer inwoners dan China, een belangrijk tegengewicht in Azië tegen de Volksrepubliek. India is een belangrijke schakel in de "Quad" die Washington wil uitbouwen samen met bondgenoten Japan en Australië in de Stille en de Indische Oceaan om China in te dammen. (De tekst gaat voort onder de kaart.)
Uitleg bij de kaart:
Steunpunten in Indo-Pacific: geel (India), blauw (VS) en rood (China); de Malediven en Sri Lanka lijken te kantelen naar India.
Dat is niet enkel militair: de VS heeft samen met die landen een "Blue Dot Network" voorgesteld van investeringen en infrastructuurwerken om ontwikkeling in de regio (en dus invloed) te realiseren als tegengewicht voor het "Belt and Road"-initiatief dat China wil uitbouwen in Azië.
Het grote India heeft ook zijn eigen gevoeligheden en belangen. Het wil zich militair moderniseren en minder afhankelijk zijn van de vroegere bondgenoot Rusland. Tegelijk wil het de banden tussen aartsrivaal Pakistan en de VS losser maken. De opheffing van de autonomie van de betwiste regio Kashmir en de mensenrechten daar zijn sommige VS-diplomaten dan wel een zorg, dat zal wellicht veel minder het geval zijn bij president Trump.
Het Indiase vliegdekschip Vikramaditya tijdens oefeningen in de Arabische Zee.
Het Indiase vliegdekschip Vikramaditya tijdens oefeningen in de Arabische Zee.
Bekijk hier het verslag van "Het Journaal":
https://nl.hardware.info/(...)matige-ondersteuningquote:Het grote verhaal achter deze processors is natuurlijk de invloed van de politieke situatie, en andersom. Als je processors wegens handelsrestricties niet kunt importeren kun je ze blijkbaar in sommige gevallen ook prima zelf maken, aan de hand van ingewikkelde bedrijfsconstructies. China heeft in ieder geval enorme sprongen gemaakt in de chipwereld. Als het land zo lang genoeg door blijft gaan, dan zou het inderdaad (snel) ook op halfgeleidergebied marktleider kunnen worden op het wereldtoneel. Daarbij zou je je kunnen afvragen of de handelsoorlog mogelijk juist voor een versnelling van China's doel om onafhankelijk te worden heeft gezorgd.
https://nos.nl/artikel/23(...)rang-terugkomen.htmlquote:Amerikaans president Donald Trump bij het Witte Huis AP
NOS NIEUWS • BUITENLAND • VANDAAG, 22:09
'Stap van Trump uit WHO kan als boemerang terugkomen'
Wim Kopinga
redacteur Online
Meer dan 400 miljoen dollar per jaar betaalde de Verenigde Staten aan de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Tot nu, als het aan president Donald Trump ligt. Hij verwijt de WHO dat er de afgelopen maanden grote fouten zijn gemaakt. Wat voor gevolgen heeft deze stap?
"Ik denk dat de klap voor de WHO minder groot is dan Trump zou willen. Zo'n internationale organisatie heeft zijn gelden al toegezegd gekregen, en die programma's lopen een aantal jaar", zegt Remco van de Pas. Hij is verbonden aan het Instituut voor Tropische Geneeskunde in Antwerpen, de denktank Clingendael en doceert Global Health aan de Universiteit van Maastricht.
"De WHO komt niet meteen in geldnood. Ze kunnen gewoon hun werk blijven doen", zegt de onderzoeker die zich al 10 jaar met de organisatie bezighoudt. "Wat wel een probleem is, is dat twijfel wordt gezaaid over hun legitimiteit. De WHO wordt in een politiek conflict gesleurd waar ze geen behoefte aan hebben."
Afkeuring
Niet alleen de WHO zelf veroordeelt de stap van Trump. Internationaal wordt er met verbazing en afkeuring gereageerd op het besluit. EU-buitenlandchef Josep Borrell schreef op Twitter dat de organisatie juist nu meer dan ooit nodig is. Hij ziet geen aanleiding voor het besluit van Trump. China zegt dat de VS gewoon aan zijn verplichtingen moet voldoen en Rusland noemt de stap "zeer alarmerend".
Minister Sigrid Kaag voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking vindt dat dit niet het moment is om de geldkraan dicht te draaien. "We hebben nu al onze energie nodig om deze crisis te boven te komen. Internationale samenwerking is van levensbelang."
Volgens Kaag mag er best kritiek op de WHO worden geleverd, maar is dit niet het juiste moment om zo'n beslissing te nemen:
0:49
Minister Kaag: 'Nederland ziet WHO als belangrijke partner'
De WHO is de dupe van het binnenlandse beleid die Trump voert, zeggen critici. De Amerikaanse president ligt in eigen land onder vuur vanwege zijn aanpak aan de coronacrisis. Hij zou de ernst van de uitbraak gebagatelliseerd hebben en nu naar excuses zoeken. Hij probeert de schuld bij anderen te leggen en daarom is de WHO nu aan de beurt, zei correspondent Marieke de Vries eerder vandaag.
Hierdoor verdwijnt 400 miljoen dollar aan jaarlijkse bijdrage, ongeveer 15 procent van het jaarlijkse budget. Dat zou als Trump voet bij stuk houdt voor de organisatie wel een flinke klap zijn, zegt viroloog Marion Koopmans van het Erasmus MC. Ze adviseert de WHO over de bestrijding van infectieziekten. "Dit heeft een enorme impact. Het is ongehoord. De WHO heeft geen eigen geld en is 100 procent afhankelijk van donaties van landen."
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) werd in 1948 opgericht en is onderdeel van de Verenigde Naties. De WHO neemt een belangrijke rol op zich tijdens gezondheidscrises, maar zet zich breder in. De organisatie is wereldwijd een belangrijke speler op het gebied van gezondheid door middel van onderzoek, voorlichting en financiering.
Toch vraagt Van de Pas zich af of het zover komt. Het Congres moet eerst akkoord gaan met de drastische stap, en mocht Trump bij zijn besluit blijven, dan verwacht de onderzoeker dat de beslissing als een boemerang terugkomt.
"Internationale gezondheid is politiek, want het is ook een issue op het gebied van buitenlandbeleid. Dit zorgt er op de langere termijn voor dat men minder vertrouwen heeft in de VS als partner", zegt Van de Pas. "Voor landen die afhankelijk zijn van Amerikaans geld voor hun gezondheidsprogramma is het een belangrijk moment. Zij zullen hiervan de dupe worden."
China aan de macht
Vooral de armere landen zullen hiervan de gevolgen ondervinden, zegt Koopmans. "Voor hen is de WHO heel belangrijk, omdat de organisatie hen adviseert en fondsen ter beschikking stelt voor de volksgezondheid."
In de praktijk gaat het vaak om Afrikaanse landen, zegt Van de Pas. "En als zij de werkwijze van de VS zat worden zullen ze eerder naar China gaan kijken voor ontwikkelingssamenwerking. Dat zorgt ervoor dat de wereldmacht langzaam richting het Oosten schuift iets waarvan Trump juist zegt dat hij dit niet wil."
India groeit ook hard en heeft een relatief jonge bevolking. Er zit een hoop potentie in dat land, meer potentie dan China, maar daar zijn een hoop problemen te vinden. Als India op de een of ander manier dat kan oplossen dan vormen ze zeker een gevaar in die regio. Met hulp van Japan en Zuid-Korea kunnen ze China in de toekomst wel makkelijk aan.quote:
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)elikopters-en-mogel/
2040 waarover China steeds praat zal een flop worden.
|
|
