China gaat langzaam terug naar wat China altijd is geweest en om dat te bereiken grijpen ze terug naar het verleden, zoals bijna elke Chinese dynastie heeft gedaan. Men plakt er hier uit simpelheid maar een communistisch/dictatoriale stikker op. Maar ik zie China meer als legalistisch/confucianistisch land. Dus het is slim om dan vooral ook terug je eigen duizenden jaren oude tradities en cultuur weer te laten heropleven. Taoisme, Boeddhisme en de traditionele chinese religies horen daar dus bij en in veel mindere maten de islam en christendom. Deze 2 religies zijn ook al erg lang in China, maar hebben nooit echt een bedreiging gevormd omdat China erg afgelegen was, nu vormt het een grote bedreiging voor de Communistische partij en de hele Chinese cultuur. Als de Chinezen weer trots mogen zijn op hun eigen cultuur, is die ook beter bestand tegen Westerse ideeën.quote:Op woensdag 10 april 2019 20:57 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Niet opmerkelijk. Christendom vandaag de dag is een westerse godsdienst, expansiegericht en in de cultuur rondom het christendom wemelt het van westerse ideeen als mensenrechten en democratie en individualisme. Allemaal zaken waar je beter Taoisme voor kan hebben dat wel naadloos bij China aansluit en geen vervelende bijwerkingen kent.
Precies. Volkeren die minderwaardigheidscomplex hebben is een enorm probleem voor een enorm deel van de wereld. Het komt omdat het Westen zo machtig was de afgelopen 2-3 eeuwen terwijl hun landen en volkeren effectief afval zijn zo onderontwikkeld: immigratie om te overleven, armoede, het Westen dat de globale regels maakt en als een gang de wereld aan het lijntje houdt met economische, ideologische en militaire hegemonie en iedereen volgt ze als een braaf aapje. Geen eigen moraal, geen eigen waarden, geen eigen dromen, een leeg huls voor de blanke Germanen die gewend zijn dat het internationaal (handel, moraal, vorming van staat en familie) hun weg gaat. En als het niet hun weg gaat dan is globalisering opeens slecht en moet een nieuwe koude oorlog, destabilisatie en massa-propaganda gevoerd worden. Smeerlappen. Ik heb het over elite, media-establishment, denktanks en die hele hotemetoot die publieke discours bepaalt en niet altijd voor frisse zaken, verre van, niet over de man en vrouw op straat. Wie weten moeten wij waardeloze zandapen (bar weinig ontwikkeling afgelopen paar eeuwen) het voorbeeld volgen van Pakistan en ons aan de zijde van China gaan scharen.quote:Op woensdag 10 april 2019 21:48 schreef Odaiba het volgende:
China gaat langzaam terug naar wat China altijd is geweest en om dat te bereiken grijpen ze terug naar het verleden, zoals bijna elke Chinese dynastie heeft gedaan. Men plakt er hier uit simpelheid maar een communistisch/dictatoriale stikker op. Maar ik zie China meer als legalistisch/confucianistisch land. Dus het is slim om dan vooral ook terug je eigen duizenden jaren oude tradities en cultuur weer te laten heropleven. Taoisme, Boeddhisme en de traditionele chinese religies horen daar dus bij en in veel mindere maten de islam en christendom. Deze 2 religies zijn ook al erg lang in China, maar hebben nooit echt een bedreiging gevormd omdat China erg afgelegen was, nu vormt het een grote bedreiging voor de Communistische partij en de hele Chinese cultuur. Als de Chinezen weer trots mogen zijn op hun eigen cultuur, is die ook beter bestand tegen Westerse ideeën.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-de-macht-a3958365quote:Het steekt Cheng ook dat Xi doet alsof China een rijk land is. China kan in zijn ogen geen leningen uitzetten in ontwikkelingslanden met het risico dat het geld nooit meer terugkomt. China, zegt hij, is geen arm land meer, maar ook geen rijk land. Chengs vader diende twintig jaar in het Chinese leger, maar kan van zijn pensioen zijn eigen medicijnen niet betalen, en de verzekering dekt die kosten ook niet volledig.
Volgens Cheng is het beter dat China investeert in sociale en medische voorzieningen en in onderwijs. „China moet investeren in China”, aldus Cheng.
Xi is klaarblijkelijk van plan te luisteren naar de buitenlandse kritiek en bewijst daar in elk geval lippendienst aan. Maar opgeven zal hij de BRI niet: hij heeft zijn lot er aan verbonden – of China rijk genoeg is voor zo’n rol of niet.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ereldtoneel-a3958703quote:Wat doet Frankrijk daar dan nog steeds?
„Het officiële verhaal is de strijd tegen terrorisme. We leggen de Franse belastingbetaler uit dat we daar zijn om te voorkomen dat jihadisten hier aanslagen plegen. Maar alle aanslagen in Frankrijk zijn gepleegd door jongeren uit de banlieue.
Het is dus in werkelijkheid een geopolitieke kwestie: het behoud van de Franse positie op het internationale toneel. Frankrijk heeft zijn plek in de VN-Veiligheidsraad eigenlijk alleen nog te danken aan het feit dat het een nucleaire macht is en dat het militair aanwezig is in Afrika. Het heeft sinds het eind van de Koude Oorlog veel aan diplomatiek en economisch gewicht verloren, zelfs in de oude invloedssfeer in West- en Centraal-Afrika. Maar dat Frankrijk nu met China praat is omdat het aanvankelijk de enige westerse macht was met bases in Afrika. Frankrijk heeft de mondialisering van Afrika totaal onderschat. Die militaire presentie moet redden wat er te redden valt aan strategische en economische belangen.”
Wat een xenofobe bullshit weer, man man man.quote:Het komt omdat het Westen zo machtig was de afgelopen 2-3 eeuwen terwijl hun landen en volkeren effectief afval zijn zo onderontwikkeld: immigratie om te overleven, armoede, het Westen dat de globale regels maakt en als een gang de wereld aan het lijntje houdt met economische, ideologische en militaire hegemonie en iedereen volgt ze als een braaf aapje
Nadat ze die kolonieen eerst decennia dan wel eeuwen leeggeroofd hebben, ja. Da's een sigaar uit eigen doos.quote:Op donderdag 9 mei 2019 17:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Wat een xenofobe bullshit weer, man man man.
Wat je even fijntjes vergeet is dat het Westen zelf het tijdperk van kolonisatie heeft beeindigd en ex kolonieen jarenlang fors betaalt om zich te ontwikkelen. En dat doen ze ook, de rest van de wereld is echt geen vuilnisbelt, zoals jij hier beweert.
Niet alleen is jouw Eurocentrische analyse van het Westen als wereldwijde historische boeman een lachertje, maar de manier waarop je continu over "de ander" spreekt alsof het onderontwikkelde sukkels en eeuwige slachtoffers zijn die zichzelf onmogelijk vooruit krijgen en bij het Westen aam de leiband lopen grenst aan racisme.
Aja, Pompeo ziet nog steeds overal kernwapens zie ik.quote:Op donderdag 9 mei 2019 16:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vandaag een lang artikel in de volkskrant over de groeiende aanwezigheid van China in het Noordpool gebied:
https://www.volkskrant.nl(...)ief-gedrag~b96fe690/
quote:Trump heeft de achilleshiel van China gevonden
Techoorlog De VS ontzegt Huawei toegang tot Amerikaanse hard- en software. De prille chipindustrie is de zwakke plek van de Chinese techsector.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)n-met-bondgenoten-m/quote:Indiase premier Narendra Modi haalt banden aan met bondgenoten Malediven en Sri Lanka
De Indiase premier Narendra Modi biedt de kleinere buurlanden investeringen en steun in de strijd tegen moslimterreur aan. India wil de Malediven en Sri Lanka zo uit de Chinese invloedssfeer loodsen. Een rondreis door die landen is daarin een eerste stap.
Jos De Greef
31 min
Fijn voor die landen zou je denken, als 2 grootmachten je proberen in te lijven met kado's Maar of dat de realiteit is weet ik niet natuurlijk.quote:Op zondag 9 juni 2019 15:14 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)n-met-bondgenoten-m/
quote:China zet malware op smartphones van toeristen
Toeristen die de Chinese regio Xinjiang willen bezoeken, worden bij de grens verplicht tot het installeren van malware. Deze app steelt alle berichten en de belgeschiedenis.
Bezoekers van het noordwesten van China doen er goed aan hun telefoon dubbel te checken voordat ze de grens over gaan. Uit een gezamenlijk onderzoek van Motherboard, Süddeutsche Zeitung, the Guardian, the New York Times en de Duitse tv-zender NDR blijkt dat de douane bij grensovergangen malware op Android-telefoons installeert.
Hierbij steelt de app alle berichten op de telefoon en de belgeschiedenis. Ook scant de software de smartphone, op zoek naar 70.000 verschillende bestanden. De Xinjiang-regio staat bekend om de strenge controle, omdat de Chinezen problemen ondervinden van een islamitische inmenging in dat gedeelte van het land. Het gebied grenst onder andere aan Pakistan en Afghanistan.
Islamitische Staat
De 70.000 gezochte bestanden hebben dan ook met name te maken met literatuur over de islam en bestanden die te maken hebben met de rebellengroep Islamitische Staat. Vreemd genoeg wordt er ook gekeken of er muziek te vinden is van de Japanse metalband Unholy Grave, al heeft dit waarschijnlijk te maken met het nummer Taiwan: Another China van de groep.
Expert noemen het surveillance-regime in Xinjiang 'een van de meest verschrikkelijke, doordringende en draconische ter wereld'. Voor de inwoners van Xinjiang is het allemaal nog erger: die worden nog beter in de gaten gehouden dan de toeristen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)phone-te-installeren
quote:Egypt's economic woes fuel anger against el-Sisi
A prime example of such a project is a $58bn scheme el-Sisi launched in 2015 to build a new capital. It was originally meant to be funded by developers, but a lead investor from the United Arab Emirates (UAE) walked away, and the government had to borrow $4bn from China for the first phase of the city's construction.
Dat doet China uit eigen belang. Sun Tzu zij al dat je geld en dergelijke ook kan inzetten als een wapen. En dat kost ook minder.quote:Op vrijdag 27 september 2019 10:05 schreef Digi2 het volgende:
Egypte heeft $4 miljard van China geleend naast de leningen die al lopen bij het IMF.
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)elikopters-en-mogel/quote:Tegengewicht tegen China
Stonden de VS en India tijdens de Koude Oorlog dan eerder aan verschillende kanten, dan zijn die de afgelopen decennia veel dichter bij elkaar gekomen. Voor de VS is India, met binnenkort meer inwoners dan China, een belangrijk tegengewicht in Azië tegen de Volksrepubliek. India is een belangrijke schakel in de "Quad" die Washington wil uitbouwen samen met bondgenoten Japan en Australië in de Stille en de Indische Oceaan om China in te dammen. (De tekst gaat voort onder de kaart.)
Uitleg bij de kaart:
Steunpunten in Indo-Pacific: geel (India), blauw (VS) en rood (China); de Malediven en Sri Lanka lijken te kantelen naar India.
Dat is niet enkel militair: de VS heeft samen met die landen een "Blue Dot Network" voorgesteld van investeringen en infrastructuurwerken om ontwikkeling in de regio (en dus invloed) te realiseren als tegengewicht voor het "Belt and Road"-initiatief dat China wil uitbouwen in Azië.
Het grote India heeft ook zijn eigen gevoeligheden en belangen. Het wil zich militair moderniseren en minder afhankelijk zijn van de vroegere bondgenoot Rusland. Tegelijk wil het de banden tussen aartsrivaal Pakistan en de VS losser maken. De opheffing van de autonomie van de betwiste regio Kashmir en de mensenrechten daar zijn sommige VS-diplomaten dan wel een zorg, dat zal wellicht veel minder het geval zijn bij president Trump.
Het Indiase vliegdekschip Vikramaditya tijdens oefeningen in de Arabische Zee.
Het Indiase vliegdekschip Vikramaditya tijdens oefeningen in de Arabische Zee.
Bekijk hier het verslag van "Het Journaal":
https://nl.hardware.info/(...)matige-ondersteuningquote:Het grote verhaal achter deze processors is natuurlijk de invloed van de politieke situatie, en andersom. Als je processors wegens handelsrestricties niet kunt importeren kun je ze blijkbaar in sommige gevallen ook prima zelf maken, aan de hand van ingewikkelde bedrijfsconstructies. China heeft in ieder geval enorme sprongen gemaakt in de chipwereld. Als het land zo lang genoeg door blijft gaan, dan zou het inderdaad (snel) ook op halfgeleidergebied marktleider kunnen worden op het wereldtoneel. Daarbij zou je je kunnen afvragen of de handelsoorlog mogelijk juist voor een versnelling van China's doel om onafhankelijk te worden heeft gezorgd.
https://nos.nl/artikel/23(...)rang-terugkomen.htmlquote:Amerikaans president Donald Trump bij het Witte Huis AP
NOS NIEUWS • BUITENLAND • VANDAAG, 22:09
'Stap van Trump uit WHO kan als boemerang terugkomen'
Wim Kopinga
redacteur Online
Meer dan 400 miljoen dollar per jaar betaalde de Verenigde Staten aan de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Tot nu, als het aan president Donald Trump ligt. Hij verwijt de WHO dat er de afgelopen maanden grote fouten zijn gemaakt. Wat voor gevolgen heeft deze stap?
"Ik denk dat de klap voor de WHO minder groot is dan Trump zou willen. Zo'n internationale organisatie heeft zijn gelden al toegezegd gekregen, en die programma's lopen een aantal jaar", zegt Remco van de Pas. Hij is verbonden aan het Instituut voor Tropische Geneeskunde in Antwerpen, de denktank Clingendael en doceert Global Health aan de Universiteit van Maastricht.
"De WHO komt niet meteen in geldnood. Ze kunnen gewoon hun werk blijven doen", zegt de onderzoeker die zich al 10 jaar met de organisatie bezighoudt. "Wat wel een probleem is, is dat twijfel wordt gezaaid over hun legitimiteit. De WHO wordt in een politiek conflict gesleurd waar ze geen behoefte aan hebben."
Afkeuring
Niet alleen de WHO zelf veroordeelt de stap van Trump. Internationaal wordt er met verbazing en afkeuring gereageerd op het besluit. EU-buitenlandchef Josep Borrell schreef op Twitter dat de organisatie juist nu meer dan ooit nodig is. Hij ziet geen aanleiding voor het besluit van Trump. China zegt dat de VS gewoon aan zijn verplichtingen moet voldoen en Rusland noemt de stap "zeer alarmerend".
Minister Sigrid Kaag voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking vindt dat dit niet het moment is om de geldkraan dicht te draaien. "We hebben nu al onze energie nodig om deze crisis te boven te komen. Internationale samenwerking is van levensbelang."
Volgens Kaag mag er best kritiek op de WHO worden geleverd, maar is dit niet het juiste moment om zo'n beslissing te nemen:
0:49
Minister Kaag: 'Nederland ziet WHO als belangrijke partner'
De WHO is de dupe van het binnenlandse beleid die Trump voert, zeggen critici. De Amerikaanse president ligt in eigen land onder vuur vanwege zijn aanpak aan de coronacrisis. Hij zou de ernst van de uitbraak gebagatelliseerd hebben en nu naar excuses zoeken. Hij probeert de schuld bij anderen te leggen en daarom is de WHO nu aan de beurt, zei correspondent Marieke de Vries eerder vandaag.
Hierdoor verdwijnt 400 miljoen dollar aan jaarlijkse bijdrage, ongeveer 15 procent van het jaarlijkse budget. Dat zou als Trump voet bij stuk houdt voor de organisatie wel een flinke klap zijn, zegt viroloog Marion Koopmans van het Erasmus MC. Ze adviseert de WHO over de bestrijding van infectieziekten. "Dit heeft een enorme impact. Het is ongehoord. De WHO heeft geen eigen geld en is 100 procent afhankelijk van donaties van landen."
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) werd in 1948 opgericht en is onderdeel van de Verenigde Naties. De WHO neemt een belangrijke rol op zich tijdens gezondheidscrises, maar zet zich breder in. De organisatie is wereldwijd een belangrijke speler op het gebied van gezondheid door middel van onderzoek, voorlichting en financiering.
Toch vraagt Van de Pas zich af of het zover komt. Het Congres moet eerst akkoord gaan met de drastische stap, en mocht Trump bij zijn besluit blijven, dan verwacht de onderzoeker dat de beslissing als een boemerang terugkomt.
"Internationale gezondheid is politiek, want het is ook een issue op het gebied van buitenlandbeleid. Dit zorgt er op de langere termijn voor dat men minder vertrouwen heeft in de VS als partner", zegt Van de Pas. "Voor landen die afhankelijk zijn van Amerikaans geld voor hun gezondheidsprogramma is het een belangrijk moment. Zij zullen hiervan de dupe worden."
China aan de macht
Vooral de armere landen zullen hiervan de gevolgen ondervinden, zegt Koopmans. "Voor hen is de WHO heel belangrijk, omdat de organisatie hen adviseert en fondsen ter beschikking stelt voor de volksgezondheid."
In de praktijk gaat het vaak om Afrikaanse landen, zegt Van de Pas. "En als zij de werkwijze van de VS zat worden zullen ze eerder naar China gaan kijken voor ontwikkelingssamenwerking. Dat zorgt ervoor dat de wereldmacht langzaam richting het Oosten schuift iets waarvan Trump juist zegt dat hij dit niet wil."
India groeit ook hard en heeft een relatief jonge bevolking. Er zit een hoop potentie in dat land, meer potentie dan China, maar daar zijn een hoop problemen te vinden. Als India op de een of ander manier dat kan oplossen dan vormen ze zeker een gevaar in die regio. Met hulp van Japan en Zuid-Korea kunnen ze China in de toekomst wel makkelijk aan.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 19:57 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)elikopters-en-mogel/
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)vacuum-springen.htmlquote:NIEUWSUUR • BUITENLAND • VRIJDAG, 20:46
Welke supermacht komt als winnaar uit de crisis? 'China kan in vacuüm springen'
EPA
De coronacrisis raakt bijna alle landen keihard. Ook de twee grote wereldmachten blijven niet gespaard. Juist niet: in China begon de corona-uitbraak en het land moest complete miljoenensteden dichtgooien. De economie van het land krimpt voor het eerst in meer dan veertig jaar. De Verenigde Staten lijken nu op de piek van de corona-curve te zitten. Tienduizenden Amerikanen zijn al overleden, miljoenen verloren hun baan.
Beide landen zullen zwaar gehavend uit de crisis komen. Maar deskundigen verwachten dat China van de situatie kan profiteren en dat de rol van Amerika steeds meer raakt uitgespeeld.
China benut crises
China kan in het vacuüm stappen dat de VS achterlaat, zeggen China-experts Ties Dams en Kishore Mahbubani. President Donald Trump uitte de afgelopen jaren regelmatig kritiek op internationale organisaties, en kondigde deze week aan te stoppen met het financieren van de wereldgezondheidsorganisatie WHO. "Op het moment dat Amerika de rol van hoeder van de internationale orde laat vallen, zegt China 'oké, dan komen wij wel op voor het algemeen goed'", zegt Dams.
De Chinese Communistische Partij slaagt er altijd in crises goed te benutten, zegt Dams. "De afgelopen dertig jaar heeft China altijd winst weten te boeken uit dit soort chaos. Neem de financiële crisis in 2008. Met snelle stimulerende maatregelen probeerde China niet alleen de eigen zaken te redden maar ook de voetafdruk in de Europese economie te vergroten. Wanneer Nederland en Duitsland Griekenland streng aankeken, zeiden de Chinezen: wij investeren wel in de haven van Piraeus. Dat heeft geopolitieke waarde."
Datzelfde patroon ziet Dams nu ook. "Chinese investeerders staan klaar om Europese bedrijven in handige sectoren over te nemen. Juist nu in de coronacrisis. In plaats van alleen de brand in eigen land te blussen, maken ze van het moment gebruik om op het wereldtoneel terrein te winnen."
En nu China in eigen land het coronavirus grotendeels onder controle lijkt te hebben, probeert het andere landen te helpen. De afgelopen weken doken overal Chinese artsen en beschermingsmiddelen op. Dams: "Onderschat het effect daarvan niet. In allerlei Oost-Europese landen denken mensen dat China nu de meeste hulp heeft geboden. Dat is niet zo, maar lijkt wel zo door de vele foto's en video's die zijn verspreid."
China maakt vrienden
Volgens de Singaporese diplomaat en oud-VN-ambassadeur Kishore Mahbubani zijn dit geen eenmalige acties van China, maar onderdeel van een langetermijnstrategie. "China zag tien, twintig jaar geleden aankomen dat het machtiger en machtiger zou worden. Het beleid dat Trump begon om China klein te krijgen, zagen ze al lang aankomen."
"Daarom werkt China al jaren aan het sluiten van vriendschappen en economische banden met zoveel mogelijk landen, bijvoorbeeld door middel van de nieuwe zijderoute. Wanneer de VS meer drastische actie onderneemt tegen China, zullen de Amerikanen zien dat steeds minder landen daaraan mee willen doen."
Minder respect voor VS
Dat Trump de door de VS en Europa gebouwde wereldorde "afbreekt", inclusief vrijhandelsverdragen, kan ook voor China gevaarlijk zijn, zegt Dams. Maar: "China bouwt aan een eigen alternatieve wereldorde. De investeringen van president Xi Jinping in de nieuwe zijderoute, misschien wel het grootste vrijhandelsoffensief ter wereld, gaan door."
Mahbubani benadrukt wel dat we nog midden in de "fog of war" van de coronacrisis zitten. "We weten de uitkomst nog niet. China heeft, na aanvankelijke misstappen, de controle over de situatie herpakt. De VS en Europa worstelen, maar die kunnen nog terugkomen."
"Maar als we nu een momentopname maken zien we dat veel landen meer respect voor China hebben gekregen, terwijl het wereldwijde respect voor de VS door de manier waarop Trump de crisis aanpakt, is gedaald."
NAVO heeft geen mandaat om zich met China bezig te houden, volgens mij.quote:Op maandag 14 juni 2021 19:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[..]
Lijkt er eindelijk op dat westerse landen langzaam wakker worden.
En dan heb je India, Indonesië, Brazilië en Mexico ook nog qua grote economieën.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 01:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
NAVO heeft geen mandaat om zich met China bezig te houden, volgens mij.
Prima om dat op de G7 te bespreken maar de NAVO moet zich daar niet mee bezig houden, naar mijn mening, tenzij ze alweer naarstig op zoek zijn naar een bestaansgrond.
Overigens wel ridicuul dat China geen onderdeel uitmaakt van de G7 als je het hebt over de 7 grootste economieen ter wereld, China staat 2e in de wereld, Canada 10e.
De G7 is een westers feestje. Maar de Navo heeft gewoon een mandaat om iets van China te vinden. Het land ligt boven de kreeftkeerring en bedreigt partner landen,quote:Op dinsdag 15 juni 2021 01:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
NAVO heeft geen mandaat om zich met China bezig te houden, volgens mij.
Prima om dat op de G7 te bespreken maar de NAVO moet zich daar niet mee bezig houden, naar mijn mening, tenzij ze alweer naarstig op zoek zijn naar een bestaansgrond.
Overigens wel ridicuul dat China geen onderdeel uitmaakt van de G7 als je het hebt over de 7 grootste economieen ter wereld, China staat 2e in de wereld, Canada 10e.
Waarom zou er geen mandaat zijn om een mening te hebben?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 01:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
NAVO heeft geen mandaat om zich met China bezig te houden, volgens mij.
Prima om dat op de G7 te bespreken maar de NAVO moet zich daar niet mee bezig houden, naar mijn mening, tenzij ze alweer naarstig op zoek zijn naar een bestaansgrond.
Overigens wel ridicuul dat China geen onderdeel uitmaakt van de G7 als je het hebt over de 7 grootste economieen ter wereld, China staat 2e in de wereld, Canada 10e.
Tegengas zal dan ook op militair vlak zijn. Dus vaker vliegen varen over geannexeerde zeeen door china en meer investeren in het leger.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 12:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vanuit het perspectief van het westen is het idd logisch dat de G7 meer tegengas wil geven tegen China.
Het is wel een tikkeltje hypocriet in sommige opzichten omdat men het doet onder het mom van mensenrechten en zulks, maar het is vrij duidelijk dat er angst heerst dat het westen macht gaat verliezen op het wereldtoneel (en dus ook geld).
De vraag is ook of men echt tegengas kan geven, zolang grote westerse bedrijven steeds dieper willen graaien in China's zakken. Grote bedrijven kwijlen bij de gedachte dat ze groot worden op de Chinese markt, zelfs als ze daarvoor censuur moeten toepassen, of een oogje dicht moeten knijpen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |