SPOILER

Toelichting bij de scoringsmatrix exit/continuïteitsstrategie:
In overleg met een aantal investeerders zijn er 10 items geformuleerd die in onze ogen nodig zijn in een goede exit /continuïteitsstrategie.

Voor de eenvoud hebben we ieder item een max score van 10 punten gegeven.

Die items die voor een platform niet aan de orde zijn worden buiten beschouwing gelaten.

Als einduitslag resulteert er een cijfer tussen 0 en 10 welke een indicatie geeft hoe goed de exit geregeld is. Eindcijfer 0 niets geregeld. Eindcijfer 10 goed geregeld, je hebt een goede kans dat als het platform in moeilijkheden raakt de betalingen, uitwinning van zekerheden, en het inzien van admin. via dashboard etc op internet gewoon blijft functioneren zonder bijkomende kosten.

Is een score matrix zaligmakend? Nee maar het geeft je in een oogopslag inzicht in de situatie. Bovendien kan je zien hoe het platform scoort op items die jij belangrijk vind in de exit strategie.

Ad1. Met een verdienmodel voor het platform met inkomsten gedurende de looptijd scoor je hoog max 10. Met een ander verdien model zal het platform aan moeten tonen dat er maatregelen genomen zijn om dit nadeel weg te nemen.

Ad 2. Scheiding van Geldstromen. Spreekt voor zich.

Ad3 Onderbrenging van zekerheden als Hypotheken, Pandrecht etc. Sommige platformen doen hier niet aan dan NVT

Ad4, Ad5. Stichtingen Zekerheden en Derden gelden dienen controleerbaar gekwalificeerde bestuurders te hebben. Met name in tijden wanneer het minder gaat met het CF bedrijf kunnen de belangen van CF platform en Stichtingen uit elkaar lopen. Dus bestuur idealiter >50% geen platform medewerker met tenminste een bestuurslid aantoonbaar belangenbehartiger van investeerders.

Ad 6 Zekerheden dienen goed vastgelegd te zijn, zeker als het cf bedrijf niet meer bestaat. Hier wordt een score gegeven waarin ervaringen uit het verleden meetellen.

Ad 7 Software en data moeten beschikbaar/te gebruiken zijn voor stichtingen/back-up provider. Hier dient een duidelijke overeenkomst over te zijn. Het kan niet zo zijn dat bij wegvallen van het CF bedrijf er gesteggeld moet worden over deze zaken met curator of toeleverend software bedrijf. De investeerder dient op normale wijze bij zijn data(contracten, betalingsdata etc) te kunnen en betalingen moeten gewoon doorgang kunnen vinden en niet gestoord worden door administratieve problemen.

Ad 8 De financiering van ad7 moet duidelijk geregeld zijn. Ad 1 kan helpen , maar ook moet duidelijk worden dat dit voldoende is. Is er geen goede continue inkomensstroom dan moet duidelijk zijn dat er een andere bron is waaruit het door functioneren betaald kan worden. Investeerders moeten niet verast worden door extra kosten.

Ad9 Er moet een toetsing zijn van het exit stappen plan door een externe deskundige bijvoorbeeld een gespecialiseerde externe register accountant. Alleen de mededeling dat er een stappenplan is door een CF directie met blauwe ogen geeft geen zekerheid

Ad 10 Er dient duidelijk op de website op een separate pagina/item gecommuniceerd te worden hoe de exit/continuïteitsstrategie in elkaar zit. Alle onderdelen dienen benoemd te worden zodat de investeerder weet hoe het in elkaar steekt en waar hij aan toe is.

SPOILER

• Symbid: voor startups en MKB. (vorm: aandelen)
• Kickstarter: kickstart projecten. Daar is een ander topic voor.

SPOILER

Uiteraard is crowdfunding internationaal, en zo zijn dus ook enkele internationale platformen interessant. Onderstaand zijn enkel nog platformen waarbij je daadwerkelijk investeert, niet uitleent, je krijgt dus aandelen in het betreffende bedrijf en het rendement zal onzekerder zijn.

• Seedrs.com is een Engels crowdfundingplatform welk intussen enkele jaren bezig is. De aangeboden projecten zijn zeer gevarieerd. Zo kan je projecten tegenkomen voor een lokale winkel, maar ook voor wereldwijde internetplatformen. Naast aandelen in bedrijven, biedt Seedrs met grote regelmaat ook investeringsfondsen aan om in te investeren.
• Companisto.com is een crowdfundingplatform van onze oosterburen. Het Duitse platform biedt ook zeer gevarieerde projecten aan. Het zijn nooit echt veel projecten maar degene die er staan zijn meestal wel interessant om in ieder geval te bestuderen.
• Crowdcube.com is een Engels platform welke mooie projecten aanbiedt. Helaas is er het nadeel dat je als buitenlander een debitcard van Visa of Mastercard moet hebben om er te investeren. Een debitcard, dus geen creditcard, ook niet een prepaid creditcard.
• Lendingclub.com is een groter amerikaans crowdfunding platform. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (bron)
• Mintos, a peer-to-peer lending marketplace that connects investors with borrowers of non-bank lenders. It is an easy and transparent alternative to the traditional banking system. At Mintos both retail and institutional investors can invest in fractions of loans originated across Europe. Currently, we serve mortgage loans, personal unsecured loans, secured car loans, and small business loans. The minimum investment in one loan is EUR 10. Loan originators, on the other hand, by connecting to the Mintos platform get an instant access to investors that are looking to purchase loans.
• Twino, a privately-owned marketplace lender operating across 7 countries. The company, previously known as Finabay, started operations in 2009 in Latvia and has originated over EUR 240 million in unsecured consumer loans since then. In 2015, TWINO launched an investment marketplace, offering investors from across Europe the opportunity to earn premium returns by investing in unsecured consumer loans originated by its daughter companies in Poland, Georgia and Denmark. In combination with the company's strong management team, local presence and proprietary scoring models, the investment marketplace fuels the growth of the company in the existing markets, as well as its geographical expansion.
• Bondora, a leading peer-to-peer lending platform for investing in European non-bank personal loans. All loans are issued by our mother company Bondora AS that retains a share of risk in all loans it sells through Bondora.com marketplace.
• EstateGuru is a leading Nordic online peer-to-peer lending platform established by property and FinTech professionals facilitating short- and mid-term property loans. The cross-border marketplace offers flexible terms for borrowers and premium interest to its investors. The loans of EUR 50 000- 3 000 000 facilitated through the EstateGuru platform are secured against property with a maximum LTV of 75%.

Een overzicht van crowdfunding platforms staat op: wikipedia.

SPOILER

Crowdlending is risicovol!
Projecten kunnen failliet gaan. Dan ben je meestal al je geld kwijt!
Crowdfunding heeft een hoger risico op verlies dan sparen en beleggen in aandelen.
Informeer jezelf goed over de risico's, spreid je geld over meerdere projecten en over meerdere platformen en investeer alleen kleine bedragen.

Bij sommige crowdfundplatformen moet ook rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfundplatform failliet kan gaan. Dit is minder van belang bij diverse platforms die via een derdenrekening werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.

SPOILER

Crowdlending is risicovol!
Als je je geld uitleent wil je de beste zekerheid dat je het terug krijgt. Alleen 100% zekerheid dat je je geld behoud heb je als je niets uitleent! In alle andere gevallen kan je je geld kwijtraken.

Hoe kan je nu aan een project zien of het een project is met risico's die aanvaardbaar zijn:

o Eerst kijk je naar de primaire zaken. Hoe staat het met het eigen vermogen, hoe is het eigen vermogen opgebouwd, hoe zit het met de solvabiliteit, liquiditeit en winstgevendheid nu en in de toekomst. Is er een non-ontrekkingsverklaring t.a.v. de hoogte van de solvabiliteit? Zijn er nog meer leninggevers in het spel en wat zijn hun rechten? Tekenen alle B.V.'s van de eigenaren mee met de lening overeenkomst? Of wordt er nu juist een belangrijke vergeten zodat de ondernemer makkelijk verder kan zonder de lening af te lossen? Zijn de mensen bekwaam? Bestaat het bedrijf al langer of is het een starter? Zijn de prognoses reëel of gaat men er met de hockeystick methode tegenaan. Je moet er achter zien te komen of de lening bij een reële bedrijfsvoering en ook met een beetje tegenwind terug betaald kan worden. Platformen kunnen je helpen bij dit onderzoek met hun ratings en rapporten echter de praktijk heeft geleerd dat deze hulpmiddelen van platformen niet altijd kloppen en soms zelfs er geheel naast zitten. Je bent dus altijd zelf verantwoordelijk voor je beslissing om te kijken naar deze primaire zekerheid heeft het bedrijf of particulier genoeg mogelijkheden om de lening terug te betalen.

o De secundaire zekerheden. Wat krijg ik nog terug als er te veel tegenwind is en de lening nemer de lening niet meer kan terug betalen. Als een lening nemer zijn schulden niet meer kan betalen gaat hij in de meeste gevallen failliet. Daar er dan meestal preferente schuldeisers zijn ( fiscus, UWV en pandhouders) blijft er in het algemeen niets over uit de failliete boedel voor de CF geld uitlener zonder zekerheden. Daarom eisen sommige platformen extra (secundaire) zekerheden voor als de lening nemer niet meer aan zijn verplichtingen voldoet om toch nog een deel van de geleende bedrag terug te kunnen betalen aan de CF geld uitlener. Welke zeker heden praten we dan over:
o Hoofdelijke aansprakelijkheid van de eigenaren (materieel of moreel)
o Borgstellingen van personen voor een bepaald bedrag (materieel of moreel)
o Hypothecaire zekerheden op onroerend goed of schepen
o Verpanding van inventaris, machines, voorraad, debiteuren, contracten etc
Zekerheden dienen zo hard mogelijk te zijn, door hier op het forum mee te lezen leer je welke zekerheden hard zijn. Harde zekerheden verkleinen het risico en kunnen er voor zorgen dat je een deel van je geld alsnog terug krijgt.

Een voorbeeld van een boterzachte zekerheid:
De heer x geeft een borgstelling af van 100.000 euro. Deze borg stelling is op dit moment van morele aard. (Hier staat dus de heer x garant voor 100K maar x heeft niets)

Een voorbeeld van een harde zekerheid:
De heer x heeft een huis dat een maand geleden getaxeerd is op een waarde van 210.000 euro. Dit huis is op dit moment niet hypothecair belast. Voor de deelnemers aan deze lening wordt een eerste hypotheek afgegeven van 100K (100K is de grootte van de lening) aan de stichting zekerheden van het platform. De 1e hypotheek wordt via de notaris geregeld en het platform betaald pas uit na registratie van de hypotheek.

Hier een link naar een beschrijving van als het mis gaat en hoe een platform dat kan afhandelen. Dit https://www.aygodutch.com/als-het-mis-gaat/ is een voorbeeld van een platform dat de afhandeling redelijk/tot goed voor elkaar heeft. Je kan hier ook lezen hoe de volgorde van afhandeling is van zekerheden bij een faillissement. Let op! Niet alle platformen hebben deze afhandeling goed voor elkaar. Ook de communicatie aangaande mislukte projecten en het uitwinnen van de zekerheden laat vaak te wensen over.

SPOILER

• Geldvoorelkaar (GVE) bruto rente-0,6% = netto rente
• Collin Crowdfund (CCF) bruto rente-1,04%* = netto rente
• Funding Circle (FNC) bruto rente -1,0% = netto rente
• KapitaalOpMaat (KOM) netto rendement* fluctueert met looptijd**
• Lendahand (LDH) bruto rente = netto rente
• Investormatch (IVM) bruto rente = netto rente
• Horecacrowdfunding (HCN) netto rendement fluctueert met looptijd**
• SamenInGeld (SIG) bruto rente -0.30% = netto rente
• NewFunding
• Bouwaandeel (BAD) bruto rente = netto rente
• Crowdestate netto rendement fluctueert met looptijd**
• CrowdAboutNow (CAN) bruto rente = netto rente
• Waardevoorjegeld bruto rente -1,0% = netto rente
• Capital circle
• Moneybrothers netto rendement fluctueert met looptijd**
• Lendico bruto rente -1,0% = netto rente
• Aygo!Dutch (AGD) netto rendement fluctueert met looptijd**
• NPEX
• Zonnepanelendelen
• OnePlanetCrowd
• GreenCrowd
• Duurzaam investeren netto rendement fluctueert met looptijd**
• Doorgaan

* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.

Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening:
Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC, ...) op. In de effectieve rente wordt niet 1x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar.

Precies omrekenen:
http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html
http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html

SPOILER

Bent u particulier? In vrijwel alle gevallen valt de waarde van de lening - het saldo - in "box 3 voor de inkomstenbelasting. Dat betekent dat u het saldo moet opgeven bij uw aangifte inkomstenbelasting. Net zoals u dit doet met het saldo van uw bankrekening (saldo = waarde per 1 januari van het jaar waarover de belastingopgave wordt gedaan). De rente hoeft niet te worden opgegeven, tenzij deze wordt bijgeschreven bij het banksaldo.

Er kan een uitzondering worden gemaakt op bovenstaande als u als particulier (volgens de fiscus) aan meer dan normaal vermogensbeheer doet. Raadpleeg bij vragen hierover uw belastingadviseur.

Bent u ondernemer en handelt u vanuit een zakelijk account? Voor ondernemers/bedrijven die in het kader van hun onderneming handelen, vormt het uitgeleende bedrag een (vreemd vermogen) vordering die op de balans gezet moet worden. Ontvangen rente behoort tot het resultaat (de winst). Voor IB ondernemers wordt de winst belast in box 1, voor BVs valt e.e.a. onder de vennootschapsbelasting. Indien de lening onverhoopt niet kan worden afgelost, kan afgewaardeerd worden ten laste van de winst.

Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.

SPOILER

Kan ik wat aan Crowdfunding leningen overhouden of kan ik mijn geld beter op een andere manier beleggen, sparen of misschien nog beter uitgeven of in de oude sok stoppen?
Dat is natuurlijk altijd de grote vraag. Onderstaande globale NRDZ sigarendoos berekening kan je helpen je koers te bepalen.

40 echte defaults van 1100 projecten bij GVE, KOM, CCF, HCN is op dit moment (december 2015) de beste schatting. Dus zo'n 3.6% van alle projecten is vroegtijdig definitief gestopt met betalen.

Bierviltjes berekening bij random gespreide investering in projecten:
• 100.000 euro geïnvesteerd gespreid over alle projecten
• Opgegeven rente gemiddeld over alle projecten 7%
• Gemiddelde looptijd 4 jaar
• Rente te ontvangen over de gehele looptijd is dus ongeveer 14000 euro
• Fee gemiddeld 1% is ongeveer 1000 euro
• Default gemiddeld na 0.37 deel looptijd. (berekend uit de huidige bekende defaults)
• Default verlies inleg exclusief rente verlies 0.63 * 3600 euro is ongeveer 2300 euro
• Rente verlies defaults ongeveer 300 euro

Wat hou je dus over? Ongeveer 10000 euro oftewel ongeveer 5% netto per jaar over uitstaand kapitaal.

Kanttekeningen:
• 3.6% is het default percentage in aantal op dit moment. In geld ligt het iets hoger daar grotere projecten eerder in default gaan als projecten met een kleine geldswaarde.
• 3.6% default zou over de gehele looptijd van de fictieve investering van 100000 euro zomaar het dubbele of meer kunnen worden gezien de fase waarin de meeste van de 1100 projecten zich bevinden.
• Als default percentage verdubbelt dan hou je ongeveer 7500 euro over is zo'n 3.75 % netto rente per jaar over uitstaand kapitaal.
• Nog steeds 2.25% meer dan bij een deposito van 2 tot 4 jaar die op dit moment ongeveer 1.5% doen.
• Heb je 12% tot 13% van je initiële projecten in default dan speel je nog steeds quite t.o.v een deposito. Je moet dan wel kans zien je te verbeteren anders kan je beter stoppen en je geld op de bank zetten.

Crowdfunding heeft wel meer risico, met veel meer werk, maar ook met meer fun. Je kan benchmarken tegen de gemiddelden en kijken of je het zelf beter doet met het selectief uitzoeken van projecten.

Als je het goed doet beloning in extra rendement en een schouderklopje van je zelf.

Deze bierviltjes berekening geeft een aardige indicatie. Wil je het precies uitrekenen dan kan dat natuurlijk en ik zou zeggen doe je best een excel sheet is geduldig. Wil je het echt precies weten dan moet je wachten tot je projecten klaar zijn met aflossen want ook in de laatste maand van een lening kan er een ongelukje gebeuren.

SPOILER

Aangezien vooralsnog te weinig openheid wordt gegeven over projecten in problemen en defaults door de platformen, hieronder een onvolledige lijst van projecten met problemen van GvE, KOM, CCF, HCN, FNC, AGD, IVM

Bij bedrijven met naam XXXXXXXXXXXX zijn er nog mogelijkheden dat het goed komt. Er is een nieuwe categorie problemen aangemeld maar betaald nog conform contract. Ook bij de andere projecten met naam genoemd kan nog steeds uitwinning plaats vinden uit boedel of persoonlijke aansprakelijkheid. Heb je info over defaults die niet vermeld staan of zich niet lenen voor een post op het forum dan graag een PM naar NRDZ. Zie je fouten in de lijsten dan ook graag je opmerkingen. bijgewerkt tot 09-10-2017

GVE

KOM,CCF,AGD,LDH,HCN,FNC, etc

Projecten in problemen grafisch weergegeven per 03-12-2015 en per 11-01-2017.



Note: de gegevens zijn zo goed mogelijk verzameld maar kunnen fouten bevatten.

SPOILER

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 14:00 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Wat een afgang voor de Colling crew. Ruim 250k van investeerders aan ABNAmro geven. Ongelooflijk! Ik zit er gelukkig ook niet in. Maar anders.......

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 06:01 schreef Ron1986 het volgende:
Ik heb gisteren gebeld voor Lukoil met gve ivm extra rente.
Ze gaan het uitzoeken en komende week ontvangen alle investeerders daar bericht van.

Goed dat ik haar daar aan herinnerde werd me verteld.. ik zeg ja vanuit het verleden weet ik dat dat vaker moest.

Als ik niks hoor gaat dr die maandag dr op weer n mail/telefoontje uit, boven op blijven zitten daar.

quote:

De extra rentetermijn wordt volgende week zichtbaar in uw eigen omgeving

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 07:56 schreef Brighteyes het volgende:
Mag ik als totale CF newb wat vragen.

Stel, ik wil een pand kopen waarin ik zowel wil gaan wonen (boven) als, op de begane grond, een onderneming wil starten. Die onderneming komt er sws en heeft ook zeker kans van slagen, maar met pand zal het een meer solide uitstraling hebben en daardoor nog meer kans van slagen.

De hypotheek voor het pand en de verbouwingskosten zijn, zeer waarschijnlijk geen probleem. Wel de kosten koper die je momenteel niet meer mee mag financieren.

Zou ik daar een van de CF opties voor kunnen gebruiken, om dat geld bij elkaar te krijgen? Het gaat dan om een bedrag van 50-60.000 euro.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 08:31 schreef Ron1986 het volgende:
De overall statistiek-tab van Geldvoorelkaar.nl is bijgewerkt tot 1 januari. https://www.geldvoorelkaa(...)jfers_01-01-2018.pdf

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 08:46 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Dan constateer ik dat ik het bijna een procentpunt beter doe dan de gehele portefeuille.

Netto rendement 90d (na aftrek fee en achterstand) 4,38% (GVE) vs 5,30% (Mijn eigen portefeuille)
Selectie loont tot op heden dus wel.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 08:46 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Dan constateer ik dat ik het bijna een procentpunt beter doe dan de gehele portefeuille.

Netto rendement 90d (na aftrek fee en achterstand) 4,38% (GVE) vs 5,30% (Mijn eigen portefeuille)
Selectie loont tot op heden dus wel.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 10:45 schreef prins01 het volgende:
Nieuw project op Hcf
GROOTE GRIET NIJMEGEN (Looptijd 48 maanden, 7.5% rente)

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 12:02 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dank! Heb je een link zodat we deze kunnen lezen en indien van toepassing kunnen investeren?

SPOILER

https://www.horecacrowdfu(...)PROJECT-24022018.pdf

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 08:46 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Dan constateer ik dat ik het bijna een procentpunt beter doe dan de gehele portefeuille.

Netto rendement 90d (na aftrek fee en achterstand) 4,38% (GVE) vs 5,30% (Mijn eigen portefeuille)
Selectie loont tot op heden dus wel.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 08:46 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Dan constateer ik dat ik het bijna een procentpunt beter doe dan de gehele portefeuille.

Netto rendement 90d (na aftrek fee en achterstand) 4,38% (GVE) vs 5,30% (Mijn eigen portefeuille)
Selectie loont tot op heden dus wel.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 13:20 schreef TisIk het volgende:

[..]

Ik doe het ook een stuk beter.
Ik heb geen defaults of achterstanden en een nettorendement van 6,52%.
Dankzij selectie (hoop ik) en waarschijnlijk geluk.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 13:57 schreef obligataire het volgende:

[..]

Mag ik vragen wanneer je van start bent gegaan met GvE?

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 15:03 schreef crowdfunder1991 het volgende:
Mijn rendement vanaf augustus 2015 met ongeveer 30 projecten

Bruto rendement7,04%
Bruto rendement na aftrek fee6,46%
Netto rendement (na aftrek fee en achterstand)6,46%
Netto rendement 365d (na aftrek fee en achterstand)6,46%
Netto rendement 90d (na aftrek fee en achterstand)6,46%

Mag ook niet klagen zo te zien

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 13:18 schreef UU7 het volgende:
[..]
Ik sta met mijn 90d rendement op 0,70%. Selectie loont dus niet. (of ik selecteer totaal verkeerd)

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 22:01 schreef ML45 het volgende:
Na ongeveer een halfjaar heeft All4Funding weer een project voor 8% gedurende 1,5 jaar met een hypotheek op drie Franse vakantiewoningen. https://all4funding.nl/pr(...)-village-des-cigales

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 22:01 schreef ML45 het volgende:
Na ongeveer een halfjaar heeft All4Funding weer een project voor 8% gedurende 1,5 jaar met een hypotheek op drie Franse vakantiewoningen. https://all4funding.nl/pr(...)-village-des-cigales

quote:

Op zondag 25 februari 2018 04:51 schreef djh77 het volgende:

[..]

Klinkt niet verkeerd, 8% voor een annuiteitenlening met 1e hypotheek

quote:

Op zondag 25 februari 2018 09:08 schreef Camogli het volgende:

[..]

heeft iemand ervaring met All4funding? Ik ken het platform niet.
Klinkt idd niet verkeerd. Ik kan niet goed zien of het ook een hypotheek naar Nederlandse recht wordt en er is ook geen taxatierapport van de woningen.
Maar verder is het voorstel wel in orde denk ik.

quote:

Op zondag 25 februari 2018 09:08 schreef Camogli het volgende:

[..]

heeft iemand ervaring met All4funding? Ik ken het platform niet.
Klinkt idd niet verkeerd. Ik kan niet goed zien of het ook een hypotheek naar Nederlandse recht wordt en er is ook geen taxatierapport van de woningen.
Maar verder is het voorstel wel in orde denk ik.

quote:

Op zondag 25 februari 2018 09:32 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ik zit in twee projecten op All4funding. Lopen nu zo'n twee jaar, tot nu toe zonder problemen.

Ook ik vind dit nieuwe project er interessant uitzien. Wel een paar twijfelpuntjes:
- Inderdaad niet duidelijk of de hypotheek naar Nederlands- of Frans recht is (en als het het laatste is: geen idee of dat een probleem zou zijn)
- Cashflow moet blijkbaar uit verkoop van de appartementen komen. Uit de rest van het verhaal zou je verwachten dat er financieele ruimte moet zijn om eventuele tegenvallende verkoop in het begin op te vangen, maar hier wordt niet expliciet iets over gezegd.
- All4funding is een heel klein platform. Hoe slagvaardig zullen zij zijn wanneer er problemen komen en de hypotheek uitgewonnen moet worden?

quote:

Op zondag 25 februari 2018 09:32 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ik zit in twee projecten op All4funding. Lopen nu zo'n twee jaar, tot nu toe zonder problemen.

Ook ik vind dit nieuwe project er interessant uitzien. Wel een paar twijfelpuntjes:
- Inderdaad niet duidelijk of de hypotheek naar Nederlands- of Frans recht is (en als het het laatste is: geen idee of dat een probleem zou zijn)
- Cashflow moet blijkbaar uit verkoop van de appartementen komen. Uit de rest van het verhaal zou je verwachten dat er financieele ruimte moet zijn om eventuele tegenvallende verkoop in het begin op te vangen, maar hier wordt niet expliciet iets over gezegd.
- All4funding is een heel klein platform. Hoe slagvaardig zullen zij zijn wanneer er problemen komen en de hypotheek uitgewonnen moet worden?

quote:

Op zondag 25 februari 2018 09:51 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Lees ik het goed; moet het bedrag al direct betaald worden?

quote:

Op zondag 25 februari 2018 09:07 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Heb jij ervaring met dit platform?

quote:

Op zondag 25 februari 2018 13:24 schreef BruderKlaus het volgende:
Met betrekking tot het project bij All4Funding: het komt op mij over dat aflossing dient te komen uit de verkoop van vakantiewoningen met als zekerheid een hypotheek op een paar vakantiewoningen. Is het niet zo dat als ze niet verkocht raken de waarde van de zekerheid ook een stuk minder is?

quote:

Indien de Ondernemer in verzuim is met de betaling van de eerste rentetermijn, dient de Investeerder de vergoeding rechtstreeks te voldoen aan All4funding. De Investeerder ontvangt hiertoe bericht van All4funding. De Investeerder dient dit bedrag binnen vijf werkdagen na ontvangst van dit bericht te betalen aan All4funding.

quote:

Alle (buiten)gerechtelijke en overige kosten zullen door de Stichting Incasso worden verhaald op de Ondernemer. Echter, indien het verhalen van deze kosten op de Ondernemer niet mogelijk blijkt, ongeacht de reden, zullen deze kosten voor rekening van de Investeerder blijven. De Investeerder is zich ervan bewust dat in geval hij incassomaatregelen neemt de kosten daarvan boven het geïnvesteerde bedrag uit kunnen komen.

quote:

Op zondag 25 februari 2018 09:32 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ik zit in twee projecten op All4funding. Lopen nu zo'n twee jaar, tot nu toe zonder problemen.

Ook ik vind dit nieuwe project er interessant uitzien. Wel een paar twijfelpuntjes:
- Inderdaad niet duidelijk of de hypotheek naar Nederlands- of Frans recht is (en als het het laatste is: geen idee of dat een probleem zou zijn)
- Cashflow moet blijkbaar uit verkoop van de appartementen komen. Uit de rest van het verhaal zou je verwachten dat er financieele ruimte moet zijn om eventuele tegenvallende verkoop in het begin op te vangen, maar hier wordt niet expliciet iets over gezegd.
- All4funding is een heel klein platform. Hoe slagvaardig zullen zij zijn wanneer er problemen komen en de hypotheek uitgewonnen moet worden?

quote:

Op zondag 25 februari 2018 18:17 schreef prins01 het volgende:

[..]

Ik doe niet mee. Ik geloof er niks van en het gaat niet worden denk ik.

quote:

Op zondag 25 februari 2018 22:22 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik laat hem ook lopen. Er komen genoeg andere.

quote:

Op zondag 25 februari 2018 23:03 schreef Camogli het volgende:

[..]
Ik denk trouwens dat hij niet eens vol komt: er is nu ruim 22/250k ingelegd.

quote:

Op zondag 25 februari 2018 23:03 schreef Camogli het volgende:

[..]

hmm: bij nader inzien pas ik ook. Ik denk trouwens dat hij niet eens vol komt: er is nu ruim 22/250k ingelegd.

quote:

De overbruggingsfinanciering wordt vervangen door 250.000 Euro crowdfunding via All4Funding aangevuld met 2 of 3 grote particuliere investeerders

quote:

Op zondag 25 februari 2018 16:09 schreef optrandje het volgende:
Bij 2 passages in de algemene voorwaarden van all4funding (voor het Franse vakantiepark) fronste ik mijn wenkbrauwen even.

De vergoeding voor het crowdfundplatform komt voor rekening van de investeerder, zelfs als de eerste termijn al niet gehaald wordt:

[..]

en meedoen aan een eventuele incassoprocedure is geen keus maar een verplichting:

[..]

quote:

Op maandag 26 februari 2018 10:02 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op FNC: beveiligingsbedrijf uit Hoorn.

Ik kom op google niks tegen over ROSV beveiliging uit Hoorn.

Bestaat deze tent wel?

SPOILER

https://www.lendahand.com(...)wani-feeds-limited-3

SPOILER

Let op dat een dergelijke lening risico’s met zich meebrengt. Debiteurenfinanciering staat in Afrika nog in de kinderschoenen en het trackrecord van dergelijke producten is derhalve beperkt.
Kredietrisico wordt afgedekt middels een combinatie van verpande facturen, garanties en een 20% deposito die de klant over een periode van 12 maanden bij Financial Access opbouwt.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 19:08 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Het is wellicht al eerder gezegd, maar het netto rendement na aftrek achterstanden van GVE is niet het gerealiseerde rendement, maar de meest optimistische prognose voor het totale gemiddelde rendement per jaar over de gehele looptijd. Toekomstige defaults zullen het rendementscijfer omlaag trekken, hoger zal het nooit meer worden.

De rekenmethode van Collin (die ze voor hun platformrendement hanteren) vind ik realistischer. Die kijken naar de afgeschreven bedragen in verhouding tot de reeds ontvangen rente, en daarmee wordt het bruto rendement naar een netto rendement omgerekend. Dat is dus het gerealiseerde rendement tot nu, niet over de gehele looptijd. Wanneer er in de toekomst geen (of relatief minder) defaults zijn zal het netto rendement weer kunnen toenemen,

quote:

Op maandag 26 februari 2018 11:22 schreef obligataire het volgende:
Online:
https://www.collincrowdfund.nl/4every-ware-stocklots/

Ik ben niet dol op handelsondernemingen, zeker niet na mijn ervaring met Dutch Electronics vorig jaar Altijd risico op een grote foute deal. Waardering voorraad ook altijd een item.

Echter deze biedt een 2e hypotheek met voldoende dekking lijkt het.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 11:31 schreef darktower het volgende:

[..]

Ze bestaan al 15 jaar ofzo las ik. Hij lijkt op papier wel ok, loopt ook hard vol. As usual. Ze geven 'm een laag risico, ook relatief lage rente, en korte looptijd... ik ga er op gokken..

quote:

Op maandag 26 februari 2018 11:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Door de hypotheek lijkt deze inderdaad goed afgedekt en is het juist minder een gok. Daarom rente zo laag, met ook nog eens de mogelijkheid van vervroegd aflossen zonder rente compensatie.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 11:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Door de hypotheek lijkt deze inderdaad goed afgedekt en is het juist minder een gok. Daarom rente zo laag, met ook nog eens de mogelijkheid van vervroegd aflossen zonder rente compensatie. Denk er over hem toch maar mee te nemen ondanks het feit dat ik een hekel heb aan bepalingen van vervroegd aflossen zonder rente compensatie.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 12:16 schreef Thomas88 het volgende:
Wat als dat pand over 3 maanden verkocht is, betaald men dan wel de beheervergoeding ( aan CCF ) voor een heel jaar ?

quote:

Op maandag 26 februari 2018 12:17 schreef djh77 het volgende:

[..]

ja

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 10:00 schreef darktower het volgende:
Die Speel-Inn bij Collin, zou dat zowaar het eerste project bij Collin zijn dat ze NIET vol krijgen? Ik loop er in ieder geval met een megaboog omheen. Dat soort toko's gaan zó vaak failliet. En dan met zo'n groot bedrag, nee dank je.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 06:01 schreef Ron1986 het volgende:
Ik heb gisteren gebeld voor Lukoil met gve ivm extra rente.
Ze gaan het uitzoeken en komende week ontvangen alle investeerders daar bericht van.

Goed dat ik haar daar aan herinnerde werd me verteld.. ik zeg ja vanuit het verleden weet ik dat dat vaker moest.

Als ik niks hoor gaat dr die maandag dr op weer n mail/telefoontje uit, boven op blijven zitten daar.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 12:32 schreef peterc het volgende:
Groote Griet Nijmegen STAAT OPEN 5* HCN
Project Nr. : 133
Type bedrijf : Bar dancing
Financiering : Verbouwing
Categorie :

Inschrijfperiode nog 60 van de 60 dagen

Kredietbedrag : ¤ 195.000,00
Geinvesteerd : ¤ 78.250,00
Rente per jaar : 7,5 %
Looptijd : 48 maanden

quote:

Op maandag 26 februari 2018 12:36 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik sla over. Heb al aan een paar projecten van deze snuiter meegedaan en wil niet een te groot bedrag uit hebben staan bij deze horecatycoon. Als er een bedrijf van hem valt, ben ik bang dat het hele imperium mee gesleurd wordt.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 12:44 schreef Coelho het volgende:

[..]

Ik snap wat je zegt, maar zijn imperium bestaat toch al tientallen jaren? Ik ging 20 jaar geleden al naar de Grote Griet...

quote:

Op maandag 26 februari 2018 12:49 schreef djh77 het volgende:

[..]

Kijk maar eens wat er met de vorige eigenaar is gebeurd. Veel te grote privé uitgaven, faillissement, zelfmoord:
https://www.volkskrant.nl(...)ivegebruik~a1033426/

quote:

Op maandag 26 februari 2018 12:51 schreef Coelho het volgende:

[..]

Ik dacht dat het nog van Kooistra was, omdat je het over een tycoon had. Wist niet dat hij uit het leven gestapt was...

quote:

Op maandag 26 februari 2018 12:54 schreef djh77 het volgende:

[..]

22 bedrijven in Arnhem, Enschede en Nijmegen. Best tycoon-achtig
http://www.khalidoubaha.nl/bedrijven

quote:

Op maandag 26 februari 2018 11:27 schreef djh77 het volgende:
Vandaag om 13.30 uur een belangrijk moment voor de investeerders van een Partyschip van KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Partyschip-MPS-Coventina

De executieveiling vindt dan plaats en zullen we zien hoeveel zo'n partyschip zal gaan opbrengen:
https://www.openbareverkoop.nl/kavel/11684/nabij-port-z

quote:

Op maandag 26 februari 2018 13:42 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

44.000 Euro , oeps dat is niet best. Weg 300.000 Euro

quote:

Op maandag 26 februari 2018 11:27 schreef djh77 het volgende:
Vandaag om 13.30 uur een belangrijk moment voor de investeerders van een Partyschip van KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Partyschip-MPS-Coventina

De executieveiling vindt dan plaats en zullen we zien hoeveel zo'n partyschip zal gaan opbrengen:
https://www.openbareverkoop.nl/kavel/11684/nabij-port-z

quote:

Op maandag 26 februari 2018 13:42 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

44.000 Euro , oeps dat is niet best. Weg 300.000 Euro

quote:

Op maandag 26 februari 2018 13:46 schreef Horsemen het volgende:

[..]

[..]

Zekerheden van KoM:
"Verkoper geeft aan dat het schip in 2015 is getaxeerd voor 500k"

Om een lang verhaal kort te maken, nog geen 10% en daar moeten alle kosten nog vanaf. Er zal dus weinig overblijven.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 13:46 schreef mike79_n het volgende:

[..]

En er lag al een onderhands bod van de vorige eigenaar van 50 K dat KOM heeft afgeslagen.Dat vonden ze te weinig.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 13:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Wat leren we zoals Horseman reeds geschreven heeft, bij boten is een gedwongen verkoopwaarde van 10% van de getaxeerde waarde niet vreemd. We moeten dus bij de bootjes goed oppassen met wie je in zee gaat en of het project levensvatbaar is daar de hypothecaire zekerheid boterzacht is.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 13:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Vermoedelijk heeft die zelfde man van het onderhandse bod het nu gekocht voor 44K komt hij met kosten mee ook op 50K.
Is de cirkel rond. En de investeerders blijven achter met een kater van ruim 300K.
De nieuwe, oude oorspronkelijke eigenaar, kan weer een nieuw cf project starten met een boot met getaxeerde waarde van 500K.

Wat leren we zoals Horseman reeds geschreven heeft, bij boten is een gedwongen verkoopwaarde van 10% van de getaxeerde waarde niet vreemd. We moeten dus bij de bootjes goed oppassen met wie je in zee gaat en of het project levensvatbaar is daar de hypothecaire zekerheid boterzacht is.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 14:16 schreef djh77 het volgende:
Bij KoM kan de uit: De recovery rate heeft de grens van 100K bereikt
Recovery rate:
Het totaalbedrag wat de Stichting Zekerheden Kapitaal Op Maat als resultaat van (juridische) procedures alsnog heeft verhaald op ondernemers die in default zijn geraakt (ook als percentage van totaal afgeboekt bedrag).
Totaal ¤ 65.550,- (10,69%) + ¤ 44.000,- = ¤ 109.550,- (17,87%)

quote:

Op maandag 26 februari 2018 14:35 schreef Camogli het volgende:

[..]

is dan het afgeboekte bedrag de grens van een half miljoen gepasseerd? Mijlpaal op mijlpaal

quote:

Totaal afgeboekt (Defaults, incl > 365d): ¤613.326 (13 projecten)

quote:

Betalingsachterstand > 45 < 90: ¤ 21.798 (7 projecten)
Betalingsachterstand > 90 < 180: ¤ 41.312 (6 projecten)
Betalingsachterstand > 180: ¤ 87.856 (6 projecten)

quote:

Op maandag 26 februari 2018 10:51 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Inderdaad al eerder opgemerkt maar het kan niet vaak genoeg gezegd worden!

Er zijn denk ik nog al wat gebruikers van de platformen die blind varen op de rendementscijfers van de platformen, deze zijn, zoals jij terecht opmerkt, echter niet te vergelijken daar er verschillende berekeningswijze aan deze cijfers ten grondslag liggen.

Deze verschillen zouden natuurlijk niet mogen bestaan en het wordt daarom tijd dat de AFM hier zijn verantwoordelijkheid neemt en een berekeningswijze voorschrijft zodat hier een eenduidig beeld ten aanzien van rendementen tot stand komt.

De tijd heeft geleerd dat platformen dit zelf onderling niet kunnen regelen! Dus zal de AFM dit als toezichthouder af moeten dwingen. Zoals het nu is, heeft ieder platform zijn eigen waarheid en dat is slecht vergelijken.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 15:06 schreef djh77 het volgende:
Nieuw led verplichting op gve:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17712
Bij deze lening is geen sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid in privé van de bestuurder(s) en aandeelhouders

quote:

Op maandag 26 februari 2018 15:05 schreef djh77 het volgende:
Nieuw Poke bowl restaurant op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17756

quote:

Op maandag 26 februari 2018 17:36 schreef djh77 het volgende:
iPad/iPhone verkoper op CcF:
https://www.collincrowdfund.nl/tech2com/
Stapel met rabo 1,5 miljoen

quote:

Op maandag 26 februari 2018 17:55 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Wat een geld bij elkaar. Veel succes, ik pas.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 18:15 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

En nog een starter ook.. ik ook niet.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 14:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Amazing Jewelry van CC is net in 15 minuten vol geschreven. CC begint echt populair te worden! 100K ophalen in 15 minuten is voor zo'n klein platform heel snel.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 20:18 schreef darktower het volgende:

[..]

Maak je een grap? CC is vanaf het begin al populair, het is al tijden zo dat praktisch *alle* projecten daar binnen een uur (of soms binnen een paar minuten) volgeschreven zijn..

SPOILER

https://www.bd.nl/landerd(...)angehouden~a81f7dfb/
https://www.bd.nl/landerd(...)t-drugslab~a46f3f49/
https://www.bd.nl/landerd(...)jk-sluiten~aa7fd428/

Dit betreft project Lodge Trading Company.
https://www.kapitaalopmaat.nl/Lodge-Trading-Company#project

Dan ga je onderstaande tekst toch anders lezen.

Horse and House Trading Company B.V. is op de eerste plaats een full service dienstverlener binnen de hippische sector. [...] We verhuren stallen. [...]. Kortom HHTC is een onderneming die op alle fronten thuis is.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 20:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]



CC=Capital Circle
CCF=Colin Crowd Fund

quote:

Op maandag 26 februari 2018 19:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Als ik het goed tussen en in de regels lees ligt dit bedrijf geheel in de tang van de Rabo.
Daarnaast zijn er al veel spelers en aanbieders in deze markt.
Bedrijf is over gefinancierd voor de omzet van 500k.
Geen cashflow overschot laat staan winst. Dit is duidelijk een kandidaat voor de problemen lijst in de OP als deze financiering rond komt.
Ik dus ook niet.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 12:29 schreef crowd-fundi het volgende:
stucadoor FNC heeft ook weer eens een termijn overgemaakt.

SPOILER

Tot mijn spijt moet ik jullie mededelen dat we gaan stoppen met Burgerdock vanwege personeels- en financiële problemen. De inkomsten tot nu toe waren niet voldoende geweest en we hadden gerekend op een snelle btw-teruggave.

Helaas zijn de investeringskosten voor de 1e vestiging hoger uitgekomen dan gepland. Wij hadden gehoopt op de btw-teruggave voor een buffer voor de eerste maanden, maar tevergeefs.

SPOILER

Even alle specificaties op een rij:
- Mvs Katrina, om te dopen in "Lauwerszee"
- Bouwjaar 1962
- Afmetingen 55.00 x 6.60 x 2.60 (zgn. Kempenaar)
- 676 ton, inhoud 900m3
- Aluminium schuifluiken,
- Hoofdmotor Volvo Penta, bouwjaar 1994, volledig gereviseerd in 2010 en urenstand sindsdien 6.000 uur.

Bouwjaar 1962 zegt niets in de binnenvaart. Schepen worden doorgaans uitstekend onderhouden en regelmatig gekeurd en vernieuwd/gerenoveerd. In het algemeen zijn juist in de jaren zestig uitstekende schepen gebouwd in Nederland, België en Duitsland. De Katrina is op de werf gekeurd door de verzekeringsexpert. Deze heeft volledige goedkeuring verleend en het schip incl. hoofdmotor in dekking genomen.

Het schip verkeert in een keurige staat van onderhoud. De verkoper staat ook bekend als binnenvaartondernemer die zijn materiaal goed onderhoudt.

Al met al is het voor mij als koper duidelijk dat ik met een uitstekend schip van wal steek.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 15:00 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuwe Boot op GvE.
De man heeft zijn oude boot ook via GvE gefinancierd betaald met de nieuwe lening restant oude lening af en koopt een nieuwe betere boot. Oude boot gaat naar de sloop.

Grappig is wat er zo'n 2,5 jaar geleden over de boot die nu naar de sloop gaat wordt geschreven.

SPOILER

Even alle specificaties op een rij:
- Mvs Katrina, om te dopen in "Lauwerszee"
- Bouwjaar 1962
- Afmetingen 55.00 x 6.60 x 2.60 (zgn. Kempenaar)
- 676 ton, inhoud 900m3
- Aluminium schuifluiken,
- Hoofdmotor Volvo Penta, bouwjaar 1994, volledig gereviseerd in 2010 en urenstand sindsdien 6.000 uur.

Bouwjaar 1962 zegt niets in de binnenvaart. Schepen worden doorgaans uitstekend onderhouden en regelmatig gekeurd en vernieuwd/gerenoveerd. In het algemeen zijn juist in de jaren zestig uitstekende schepen gebouwd in Nederland, België en Duitsland. De Katrina is op de werf gekeurd door de verzekeringsexpert. Deze heeft volledige goedkeuring verleend en het schip incl. hoofdmotor in dekking genomen.

Het schip verkeert in een keurige staat van onderhoud. De verkoper staat ook bekend als binnenvaartondernemer die zijn materiaal goed onderhoudt.

Al met al is het voor mij als koper duidelijk dat ik met een uitstekend schip van wal steek.

Gelukkig gaat er niet een al te groot bedrag naar de sloop en hoop ik voor de schipper dat hij zijn nieuwe boot een ervaring rijker beter op duurzaamheid gecontroleerd heeft.
Ik hoop dat zijn financiering rond komt zodat hij een herstart kan maken.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 14:20 schreef Dwarsindeweg het volgende:
Ik plaats niet de hele mail want er zitten ook persoonlijke details in. Maar voor de fun zat ik in onderstaande project. De eigenaar verwacht een hoge recovery.

SPOILER

Tot mijn spijt moet ik jullie mededelen dat we gaan stoppen met Burgerdock vanwege personeels- en financiële problemen. De inkomsten tot nu toe waren niet voldoende geweest en we hadden gerekend op een snelle btw-teruggave.

Helaas zijn de investeringskosten voor de 1e vestiging hoger uitgekomen dan gepland. Wij hadden gehoopt op de btw-teruggave voor een buffer voor de eerste maanden, maar tevergeefs.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 15:09 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Hij vertelt het plaatselijke suffertje een ander verhaal. https://indebuurt.nl/apel(...)dit-is-waarom~19318/

Was dit niet de man die zelf zijn CF georganiseerd had? Of zat hij bij een platform?

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 15:10 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nee, zelf volgens mij en moest je je toch inkopen in eerste instantie?

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 15:06 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik zat net het zelfde stukje te knippen en plakken.

Ja, zoveel waarde moet je hechten aan een pitch in dergelijke gevallen....

Ik ben even uitgevaren voorlopig (uitzonderingen daargelaten). Tot op heden fiets vaar ik er met de diverse bootjes die ik heb nog goed tussen door en dat wil ik graag zo houden.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 15:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Mijn boten zijn ook nog allen in de vaart. Volgens mij is er zelfs een vervroegd afgelost als ik me goed herinner. Maar ook ik heb voorlopig wel even genoeg boten.

SPOILER

Azibi Jeeps

SPOILER

Boedelruimers 15856

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 12:51 schreef plesner het volgende:
Ben benieuwd naar het Duikcentrum bij FNC, schrijnend dat er al problemen zijn met betalen,
terwijl de eerste aflossing nog moet plaatsvinden

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 15:17 schreef xzaz het volgende:

[..]

SPOILER

Azibi Jeeps

edit2: Ik krijg op dit moment sneller geld terug dan ik het weer kan uitgeven. Zeker met de huidige projecten.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 16:46 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik doe niet meer mee met zo'n APOC verhaal of het moet echt een serieuze inleg zijn. Een hoop gedoe voor een paar euro's aan rente........

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 16:45 schreef Camogli het volgende:

[..]

ook de tweede termijn wordt gemist.
(De betalingen van mijn andere projecten zijn wel binnen).

SPOILER

Ze hadden gewoon direct het bedrag moeten opeisen toen de eerste aflossing al gemist werd. Benieuwd wat er nu gaat gebeuren. Er was eerder toch al een deel betaling ontvangen door FNC?

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 16:52 schreef Incitatus3 het volgende:

[..]

Ik vind APOC toch nog altijd het overwegen waard. Nu wordt project F weer afgelost. Als is snel reken tegen bijna 5,5% rente over een periode van 10 maanden. Kom daar maar eens om. En je weet met de aangepaste aflossingsregels van tevoren waar je op intekent.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 16:16 schreef Ron1986 het volgende:
GVE:

SPOILER

Boedelruimers 15856

heeft betalingsachterstand.
Morgen komt update mail, op dit moment geen default. Maar te weinig liquide middelen door omstandigheden.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 17:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dat is vervelend, volgens mij loopt hij nog niet zo lang. Iets van 10 van 60 aflossingen gedaan schat ik. Klopt dat? Even voor de statistieken was dit een 5?

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 22:31 schreef leolinedance het volgende:
Heeft deze maand nog niet betaald:

5075 Multi Care Systems en Noizezz
14569 Multi Care Systems en Noizezz

Hopelijk valt het mee, maar 5075 wordt normaliter rond de 12e betaald

SPOILER

U ontvangt deze mail als investeerder in project 14569 | Multi Care Systems en Noizezz.

Graag verwijzen we u naar de bijlage waarin wordt toegelicht wat de huidige situatie is bij de organisatie Multi Care Systems en Noizezz. Zeer recent zijn wij hierover door de debiteur benaderd. Op basis van de gevoerde gesprekken met de ondernemer dhr. Eshuis, de Finance Manager van MCS/Noizezz en een extern financieel adviseur is bijgaand document tot stand gekomen.

Uiteraard liggen aan dit schrijven financiële projecties ten grondslag. We zijn van mening dat het in het beste belang van de investeerders is om het voorgenomen uitstel van aflossing te accorderen.

De uitstelregeling start per november 2017 voor de duur van een jaar. De rente wordt per 3 maanden aan u uitgekeerd. Dit wordt in de komende dagen verwerkt in uw eigen omgeving. Maandelijks zullen wij geïnformeerd worden over de financiële voortgang binnen de organisatie.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 22:52 schreef peterc het volgende:

[..]

mogelijk heb je deze e-mail gemist 15nov17, aangepast betaalschema in GVE betaalschema, jan2018 rente ontvangen ,eerst volgende april18

SPOILER

U ontvangt deze mail als investeerder in project 14569 | Multi Care Systems en Noizezz.

Graag verwijzen we u naar de bijlage waarin wordt toegelicht wat de huidige situatie is bij de organisatie Multi Care Systems en Noizezz. Zeer recent zijn wij hierover door de debiteur benaderd. Op basis van de gevoerde gesprekken met de ondernemer dhr. Eshuis, de Finance Manager van MCS/Noizezz en een extern financieel adviseur is bijgaand document tot stand gekomen.

Uiteraard liggen aan dit schrijven financiële projecties ten grondslag. We zijn van mening dat het in het beste belang van de investeerders is om het voorgenomen uitstel van aflossing te accorderen.

De uitstelregeling start per november 2017 voor de duur van een jaar. De rente wordt per 3 maanden aan u uitgekeerd. Dit wordt in de komende dagen verwerkt in uw eigen omgeving. Maandelijks zullen wij geïnformeerd worden over de financiële voortgang binnen de organisatie.

SPOILER

Beste investeerders,
Als gevolg van de inspanningen van onder andere Rijnland Gerechtsdeurwaarders kunnen wij 2 termijnen aan u uitbetalen. Dit zal donderdag 1 maart aanstaande geschieden. In de tussentijd zetten wij ons onverminderd in om het restant van de leensom te incasseren. Maandag 5 maart aanstaande ontvangen alle investeerders een uitvoerige mail van ons waarin wij de vragen van investeerders beantwoorden en een toelichting geven over het verloop van dit projec

quote:

Op woensdag 28 februari 2018 11:04 schreef djh77 het volgende:
Hogere rente en scherpere pitch bij project Doorontwikkeling Cortex Systeem (GvE). ¤ 350.000 | nu 9,0% | 60mnd
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17546

quote:

Op woensdag 28 februari 2018 11:21 schreef djh77 het volgende:
Als je op CCF na 20minuten maar 60k hebt opgehaald, is het project barslecht:
Ccase: https://www.collincrowdfund.nl/ccase/

quote:

Op woensdag 28 februari 2018 10:45 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Slecht getimed nieuwsbericht voor de IPhone refurbisher.

quote:

Omdat ik deze week op 100% wil komen heb ik voor investeerders die nog twijfelen het volgende bedacht:
Voor deze week wil ik jullie een speciale reis door de wereldkeuken meenemen in de proeverij bij Gastrobar Hartig, voor een symbolisch bedrag van 15 euro per persoon. Reserveren onder vermelding van 'KOM investeerder' naar info@gastrobarhartig.nl is gewenst. Tot snel.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 16:53 schreef SunnyCrowder het volgende:

[..]

SPOILER

Ze hadden gewoon direct het bedrag moeten opeisen toen de eerste aflossing al gemist werd. Benieuwd wat er nu gaat gebeuren. Er was eerder toch al een deel betaling ontvangen door FNC?

quote:

Als een kredietnemer een betaling mist start ons debiteurenproces. Ons volledig proces kunt u lezen op de pagina: Problemen met terugbetalen. Gedurende dit proces heeft Funding Circle de mogelijkheid om een ingebrekestelling te sturen. Wanneer deze wordt verzonden kan per casus verschillen, afhankelijk van de mate van achterstand en de lopende afspraken met de kredietnemer. Om een ingebrekestelling te sturen moet er een minimale achterstand zijn van drie maanden.

Bij het versturen van de ingebrekestelling stellen wij het gehele leenbedrag opeisbaar en kondigen wij de beëindiging van het contract aan.

quote:

Op woensdag 28 februari 2018 11:21 schreef djh77 het volgende:
Als je op CCF na 40minuten maar 65k hebt opgehaald, is het project barslecht:
Ccase: https://www.collincrowdfund.nl/ccase/

quote:

Op woensdag 28 februari 2018 12:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De kans is groot dat er volgende maand net voordat ze 3-maanden achterstand hebben, het tweede deel van de 1e betaling binnenkomt zodat ze weer een volle termijn hebben.

quote:

Op woensdag 28 februari 2018 13:21 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Onbegrijpelijk dat ccf zoiets publiceert. Uiteindelijk snijden ze zich zelf in de vingers als het rendement gaat kelderen. Of zouden ze stiekem hopen op een overname, waarbij hoeveelheid omzet belangrijker zal zijn dan de kwaliteit van de projecten...

SPOILER

Johan Mol & Leon Westmaas

quote:

Op woensdag 28 februari 2018 13:23 schreef SunnyCrowder het volgende:

[..]

Dank, we wachten het maar weer af. Mijn overige projecten hebben wel allemaal netjes betaald.

twitter:

peterverhaar twitterde op woensdag 28-02-2018 om 13:26:49 crowdfunders, ga even zitten; hier volgt een staaltje bedrog van @CollinCrowdfund ; ik zat niet in lening,maar heb via via openbare faillissementsverslag gelezen: het betreft Businesscompleet, die praktisch na succesvolle emissie, failliet ging 1/n reageer retweet

twitter:

peterverhaar twitterde op woensdag 28-02-2018 om 13:28:11 2/n in pitch van @CollinCrowdfund wordt niet aangegeven dat bedrijf zwaar verlies maakt, dat bedrijf bij Bijzonder beheer zit van ABN AMRO en dat de bank RC heeft opgehoogd van 200.000 naar 400.000 onder voorwaarde dat geld crowdfunding naar ABN AMRO zou gaan reageer retweet

twitter:

peterverhaar twitterde op woensdag 28-02-2018 om 13:30:35 3/n en zo ging het; het geld van crowdfunding is direct in kas ABN AMRO gegaan,die bedrijf vervolgens failliet lieten gaan;curatorverslag is glashelder,zie hieronder; dit moet allemaal bekend zijn geweest bij @CollinCrowdfund ;ook dat zogenaamd "eigen middelen" niet bestonden https://t.co/whOgDhVIf0 reageer retweet

twitter:

peterverhaar twitterde op woensdag 28-02-2018 om 13:33:52 4/n na Babi Rafa en Cowyboysbelt, de zoveelste lening die na emissie eigenlijk direct in default gaat; de direcdtie kan niet veel worden verweten, behalve dat het pritsers zijn, maar @CollinCrowdfund des te meer reageer retweet

twitter:

peterverhaar twitterde op woensdag 28-02-2018 om 13:34:37 5/n zie hier opmerking curator over mogelijk verweer; niets meer te halen, bank tevreden, crowdfunders hebben betaald https://t.co/mLIXZciFX9 reageer retweet

twitter:

peterverhaar twitterde op woensdag 28-02-2018 om 13:41:00 6/n ik ga nog even verder op Business Compleet en dan hoe @CollinCrowdfund met zekerheden omgaat; lees eerst de pitch van @CollinCrowdfund : ondernemners staan borg voor de financiering,nergens staat ABN AMRO https://t.co/SC1uRtWCSQ reageer retweet

twitter:

peterverhaar twitterde op woensdag 28-02-2018 om 13:42:32 7/n en nu verslag curator: bestuur heeft zich hoofdelijke verbonden jegens ABN AMRO; dat had ik graag willen weten @CollinCrowdfund , waarom niet opgenomen? https://t.co/zqhpr6GScb reageer retweet

twitter:

peterverhaar twitterde op woensdag 28-02-2018 om 13:37:31 inzake crowdunding: ik heb nog een gevalletje, maar ook hier geldt, omdat ik er niet zelf inzit, krijg je geen info van platformen en moet je het van "via via " hebben (als ik objectieve informatie heb, meld ik mij weer) reageer retweet

twitter:

peterverhaar twitterde op woensdag 28-02-2018 om 13:37:31 inzake crowdunding: ik heb nog een gevalletje, maar ook hier geldt, omdat ik er niet zelf inzit, krijg je geen info van platformen en moet je het van "via via " hebben (als ik objectieve informatie heb, meld ik mij weer) reageer retweet

quote:

In 2015 heeft u geïnvesteerd in project 10086. Middels dit schrijven brengen wij u op de hoogte van de laatste ontwikkelingen t.a.v. dit project. In de bijlage treft u een persoonlijke brief aan van de directie, een verdere toelichting op de ontwikkelingen, alsmede een toelichting op de bestede gelden t/m september 2017.

De directie heeft, vanwege een vertraging in omzetgroei, aan Geldvoorelkaar.nl verzocht om uitstel van de aflossingen te verlenen voor een periode van 6 maanden (februari-juli 2018). In de periode van uitstel kan het concept commercieel verder uitgerold worden, teneinde na 6 maanden de aflossingen weer te hervatten

quote:

Op woensdag 28 februari 2018 14:03 schreef SunnyCrowder het volgende:
Ik juich dit ook alleen maar toe, mede daarom deel ik dit ook hier.

quote:

Op woensdag 28 februari 2018 14:25 schreef bleyenburg het volgende:
wat is GVE project 10086?

SPOILER

Manifesto

WGR / Crowdfunding #38 - Omgevallen projecten en projecten met betalingsacht

quote:

Op woensdag 28 februari 2018 13:59 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Peter zat naar ik me goed herinner zelf in Babi Rafa en Cowyboysbelt en dat verlies, en de wijze hoe Collin ook daar grote fouten heeft gemaakt, is hij nog niet vergeten.

quote:

Op woensdag 28 februari 2018 14:22 schreef djh77 het volgende:
6 maanden uitstel voor project 10086 GvE

[..]

Hebben ook een campagne via CAN gefund.

SPOILER

https://crowdaboutnow.nl/campagnes/manifesto

quote:

Op woensdag 28 februari 2018 14:54 schreef SunnyCrowder het volgende:
Kan bovenstaande svp in een spoiler?

quote:

Op woensdag 28 februari 2018 15:21 schreef darktower het volgende:
Ik vind het eerlijk gezegd steeds irritanter worden dat ontzettend veel dingen in spoilers worden gezet waarvan ik me afvraag: WAAROM? Spoilers heb je bij films, niet bij cf-projecten. :/

SPOILER

Wij hebben van de ondernemer een betaalvoorstel ontvangen. Op dit moment zijn mijn collega's dit aan het beoordelen om eventueel met een tegenvoorstel te komen.
De volgende email met informatie inzake vertraagde betalingen staat gepland voor de volgende week. U wordt dan geïnformeerd over de status van dit kredietproject.

quote:

Op woensdag 28 februari 2018 17:06 schreef SunnyCrowder het volgende:
Ik heb eerder een mail gestuurd aan FNC omtrent het duikcentrum hoeveel het restant was van de eerste betaling. Ik kreeg zojuist deze reactie:

SPOILER

Wij hebben van de ondernemer een betaalvoorstel ontvangen. Op dit moment zijn mijn collega's dit aan het beoordelen om eventueel met een tegenvoorstel te komen.
De volgende email met informatie inzake vertraagde betalingen staat gepland voor de volgende week. U wordt dan geïnformeerd over de status van dit kredietproject.

quote:

Op woensdag 28 februari 2018 17:27 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

We gaan het beleven. Echter het kan natuurlijk niet zo zijn dat deze lening nemer zonder rente verhoging langer over de terugbetaling zou mogen doen. De boel belazeren mag niet gehonoreerd worden!

quote:

Op woensdag 28 februari 2018 18:04 schreef escortmk2 het volgende:
Reactie van FNC op een mailtje van mij:

“Het boetevrij aflossen zorgt er immers ook voor dat ondernemers juist ervoor kiezen om bij ons een financieringsaanvraag in te dienen.
Dit leidt uiteindelijk tot een groter aanbod van projecten waaruit u als investeerder uit kunt kiezen.

Op dit moment zijn er geen concrete plannen om een boete bij vervroegd aflossen in rekening te brengen. Mocht dat in de toekomst alsnog gebeuren, dan informeren wij u hier uiteraard over.”

quote:

Op woensdag 28 februari 2018 21:40 schreef Rottie99 het volgende:
Jaarlijks rendement van uw portefeuillePeildatum 1-1-2018

Bruto rendement 8,04%
Bruto rendement na aftrek fee 7,53%
Netto rendement (na aftrek fee en achterstand) -1,99%
Netto rendement 365d (na aftrek fee en achterstand) -3,98%
Netto rendement 90d (na aftrek fee en achterstand) -7,47%

Oei oei oei

quote:

Op woensdag 28 februari 2018 21:40 schreef Rottie99 het volgende:
Jaarlijks rendement van uw portefeuillePeildatum 1-1-2018

Bruto rendement 8,04%
Bruto rendement na aftrek fee 7,53%
Netto rendement (na aftrek fee en achterstand) -1,99%
Netto rendement 365d (na aftrek fee en achterstand) -3,98%
Netto rendement 90d (na aftrek fee en achterstand) -7,47%

Oei oei oei

quote:

Op woensdag 28 februari 2018 23:02 schreef Baklapper het volgende:

[..]

Dit is die van mij van KoM

Bruto rendement per jaar -3,56 %
Netto rendement per jaar -4,05 %

En GVE:

Bruto rendement8,17%
Bruto rendement na aftrek fee7,73%
Netto rendement (na aftrek fee en achterstand)5,27%
Netto rendement 365d (na aftrek fee en achterstand)0,37%
Netto rendement 90d (na aftrek fee en achterstand)-0,70%

En bij Fundingcircle zit ik ook op iets van -10%.

Ik ben al ruim twee jaar gestopt met crowdfunding. Op het moment dat ik stopte had ik nog geen faillisementen.

quote:

Op woensdag 28 februari 2018 19:18 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Word dus tijd om echt te boycotten. Trek dan maar ondernemers aan dat zal niet lang duren als ze niet vol raken

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 09:58 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Tja, ikzelf kijk hier toch wat genuanceerder naar...
Ook ik zou het natuurlijk fijn vinden als FNC rentecompensatie zou bieden bij vervroegd aflossen, en ik zou het eens zijn met de kritiek wanneer FNC dezelfde rentes zou hanteren als de platformen die wel compensatie bieden. Feit is echter dat ze aan leningnemers en investeerders een duidelijk hogere rente vragen, respectievelijk bieden. En aangezien ze op dezelfde markt actief zijn als hun concurrenten, zou de combinatie van EN een veel hogere rente hanteren, EN rentecompensatie bij vervroegd aflossen in mijn ogen gewoon geen levensvatbaar businessmodel zijn. Ze zouden dan alleen nog maar de echt wanhopige leningnemers aan kunnen trekken die echt nergens anders terecht kunnen. En daar zit ik als investeerder ook niet op te wachten.
Ieder platform kiest zijn eigen mix van voorwaarden om in dezelfde markt succesvol te zijn, en dit is de mix die FNC gekozen heeft.

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 10:30 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hier ben ik het helemaal mee eens.

Voor FNC is dit dé manier om leningnemers over de streep te trekken.
Je betaalt dan wel een pittige rente, maar je kunt er altijd van af.
In de praktijk gebeurt dat niet vaak denk ik, althans ik heb er nog maar 1 gehad in de tijd dat ik actief ben op FNC.

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 10:30 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hier ben ik het helemaal mee eens.

Voor FNC is dit dé manier om leningnemers over de streep te trekken.
Je betaalt dan wel een pittige rente, maar je kunt er altijd van af.
In de praktijk gebeurt dat niet vaak denk ik, althans ik heb er nog maar 1 gehad in de tijd dat ik actief ben op FNC.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 21:15 schreef dyna18 het volgende:
En nog meer nieuws van over KOM.
Via via heb ik de volgende linkjes doorgekregen.

Groot amfetaminelab gevonden bij boerderij in Zeeland.
En je raad het al, dit betreft gebouwen bij een project dat via KOM gefinancierd is.

In de spoiler de nieuwsberichten:

SPOILER

https://www.bd.nl/landerd(...)angehouden~a81f7dfb/
https://www.bd.nl/landerd(...)t-drugslab~a46f3f49/
https://www.bd.nl/landerd(...)jk-sluiten~aa7fd428/

Dit betreft project Lodge Trading Company.
https://www.kapitaalopmaat.nl/Lodge-Trading-Company#project

Dan ga je onderstaande tekst toch anders lezen.

Horse and House Trading Company B.V. is op de eerste plaats een full service dienstverlener binnen de hippische sector. [...] We verhuren stallen. [...]. Kortom HHTC is een onderneming die op alle fronten thuis is.

En nu blijkt er dus hardcore criminaliteit plaats te vinden en probeert de burgermeester de door ons betaalde chalets op slot te draaien...

Van KOM echter geen woord hierover. Al een half jaar wordt er niet betaald, maar het enige wat we van KOM hebben gehoord in die periode is dat er een rechtszaak is geweest om 3 achterstallige betalingen te vorderen.

Hoezo niet het hele bedrag opeisen? Ik heb er geen woorden voor hoe slecht KOM hier met de investeerders omgaat. Er wordt niets gecommuniceerd. Belangrijk nieuws zoals hierboven wordt stil gehouden. De zekerheden worden niet uitgewonnen. Op e-mails wordt niet gereageerd.

Dit is pure minachting naar de investeerders toe.

De kans dat er trouwens nu nog wat te halen valt, wordt met de dag kleiner. De overheid zal proberen alle kosten van het opruimen op de eigenaren te verhalen. En die hebben ruim de tijd om alle 'zekerheden' weg te sluizen. In dit geval paarden binnen een andere BV.

En ipv dat KOM de zekerheden probeert uit te winnen, staat ze er bij en kijkt ze er naar...

Wat kun je nou nog als investeerder doen. Dit is toch puur crimineel (van KOM wel te verstaan).

Wie nog nog zijn geld aan KOM toevertrouwd wil wel heel graag zijn BOX 3 belasting omlaag brengen...

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 10:30 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hier ben ik het helemaal mee eens.

Voor FNC is dit dé manier om leningnemers over de streep te trekken.
Je betaalt dan wel een pittige rente, maar je kunt er altijd van af.
In de praktijk gebeurt dat niet vaak denk ik, althans ik heb er nog maar 1 gehad in de tijd dat ik actief ben op FNC.

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 11:03 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Zit het ook in het businessmodel dat bedrijven na 1 termijn ( rente ) betaling zoals het duikcentrum en de groothandel kunnen stoppen met hun verdere betalingen?

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 11:11 schreef SunnyCrowder het volgende:
GvE MS Hunze teruggetrokken.

Dit project is tijdens de voorpublicatiefase op de website van Geldvoorelkaar.nl teruggetrokken door de aanvrager (1-3-2018). Een private investeerder (geen bestaande investeerder van Geldvoorelkaar.nl) heeft na het lezen van de pitch interesse getoond en een direct aanbod voor volledige financiering aan de aanvrager en zijn adviseur gedaan. De aanvrager is hierop ingegaan en heeft ervoor gekozen de crowdfundingcampagne te beëindigen. Uiteraard betreurt Geldvoorelkaar.nl het feit dat op het allerlaatse moment het project niet opgesteld kan worden voor bestaande en nieuwe investeerders.
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17717

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 11:10 schreef djh77 het volgende:

[..]

Volgens mij lopen er 2 zaken door elkaar:
• Vervroegd aflossen zonder rentevergoeding
• Te laat betalen zonder rentevergoeding

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 11:10 schreef djh77 het volgende:

[..]

Volgens mij lopen er 2 zaken door elkaar:
• Vervroegd aflossen zonder rentevergoeding
• Te laat betalen zonder rentevergoeding

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 14:39 schreef obligataire het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17778

Wat vinden jullie van Le Journal op GvE?
Geen hyp. zekerheden en heel weinig andere verhaalsmogelijkheid lijkt me.
Wel een aardig verhaal al denk ik dat twee tenten tegelijk runnen toch iets anders dan ééntje.

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 14:52 schreef xzaz het volgende:

[..]

160k + Horeca; ik doe niet mee.

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 15:06 schreef obligataire het volgende:

[..]

Begrijpelijk.

Doe je dan ook helemaal niets bij HCN? Want die hebben regelmatig projecten die in dit profiel passen.

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 14:39 schreef obligataire het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17778

Wat vinden jullie van Le Journal op GvE?
Geen hyp. zekerheden en heel weinig andere verhaalsmogelijkheid lijkt me.
Wel een aardig verhaal al denk ik dat twee tenten tegelijk runnen toch iets anders dan ééntje.

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 16:51 schreef zonnigetoekomsttegemoed het volgende:
Ik ben ook bang voor teveel hooi op die vork maar eerste zaak draaide al langer onder leiding van deze ondernemer.
Zie wel dat hij nu eigen geld kan inbrengen waar hij dat vorig jaar nog niet kon. Mogelijk aardige cashflow in eerste zaak dus.
Toch doe ik m ook niet..

quote:

Op maandag 26 februari 2018 21:15 schreef dyna18 het volgende:
En nog meer nieuws van over KOM.
Via via heb ik de volgende linkjes doorgekregen.

Groot amfetaminelab gevonden bij boerderij in Zeeland.
En je raad het al, dit betreft gebouwen bij een project dat via KOM gefinancierd is.

In de spoiler de nieuwsberichten:

SPOILER

https://www.bd.nl/landerd(...)angehouden~a81f7dfb/
https://www.bd.nl/landerd(...)t-drugslab~a46f3f49/
https://www.bd.nl/landerd(...)jk-sluiten~aa7fd428/

Dit betreft project Lodge Trading Company.
https://www.kapitaalopmaat.nl/Lodge-Trading-Company#project

Dan ga je onderstaande tekst toch anders lezen.

Horse and House Trading Company B.V. is op de eerste plaats een full service dienstverlener binnen de hippische sector. [...] We verhuren stallen. [...]. Kortom HHTC is een onderneming die op alle fronten thuis is.

En nu blijkt er dus hardcore criminaliteit plaats te vinden en probeert de burgermeester de door ons betaalde chalets op slot te draaien...

Van KOM echter geen woord hierover. Al een half jaar wordt er niet betaald, maar het enige wat we van KOM hebben gehoord in die periode is dat er een rechtszaak is geweest om 3 achterstallige betalingen te vorderen.

Hoezo niet het hele bedrag opeisen? Ik heb er geen woorden voor hoe slecht KOM hier met de investeerders omgaat. Er wordt niets gecommuniceerd. Belangrijk nieuws zoals hierboven wordt stil gehouden. De zekerheden worden niet uitgewonnen. Op e-mails wordt niet gereageerd.

Dit is pure minachting naar de investeerders toe.

De kans dat er trouwens nu nog wat te halen valt, wordt met de dag kleiner. De overheid zal proberen alle kosten van het opruimen op de eigenaren te verhalen. En die hebben ruim de tijd om alle 'zekerheden' weg te sluizen. In dit geval paarden binnen een andere BV.

En ipv dat KOM de zekerheden probeert uit te winnen, staat ze er bij en kijkt ze er naar...

Wat kun je nou nog als investeerder doen. Dit is toch puur crimineel (van KOM wel te verstaan).

Wie nog nog zijn geld aan KOM toevertrouwd wil wel heel graag zijn BOX 3 belasting omlaag brengen...

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 11:00 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Iemand die hier nog op wil reageren?
Hoe kijken jullie tegen deze zaak aan?

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 17:41 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Haha, Nu een Pythonkweker op FNC. https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/36416
🐍🐍🐍🐍🐍

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 17:33 schreef Horsemen het volgende:
“Dit is toch puur crimineel (van KOM wel te verstaan).”
Dat gaat mij dan weer te ver maar ik snap heel goed dat je boos bent. KoM is natuurlijk niet verantwoordelijk voor wat geldnemers allemaal uitvreten. Er zijn overigens wel meerdere platforms die te maken hebben met dergelijke clientèle en het zegt misschien wel iets over de kwaliteit van clientèle/geldnemers van een platform.

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 17:27 schreef SunnyCrowder het volgende:
2 vervroegde aflossingen bij SiG:

SamenInGeld is gevraagd mee te werken aan de algehele aflossing van twee lopende hypotheken.

Het betreft de projecten Hessenweg 83/62-A te Lunteren en Jol 24-36 in Lelystad.

Dit betekent dat de investeerders in deze projecten hun uitstaande gelden teruggestort krijgen. In de loop van deze week zal dit saldo mét de rente van het deel van de maand februari, plus de van toepassing zijnde boeterente, worden uitbetaald. Het bedrag wordt, nadat alle formaliteiten zijn afgerond, terug betaald in jouw persoonlijke e-Wallet. Vervolgens heb je de vrijheid om opnieuw te gaan investeren in één van de lopende of komende projecten, of je kiest ervoor om het geld in jouw e-Wallet te laten staan of wellicht dat je zelf een bedrag overmaakt naar jouw privé rekening. De keus is aan jou.

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 17:27 schreef SunnyCrowder het volgende:
2 vervroegde aflossingen bij SiG:

SamenInGeld is gevraagd mee te werken aan de algehele aflossing van twee lopende hypotheken.

Het betreft de projecten Hessenweg 83/62-A te Lunteren en Jol 24-36 in Lelystad.

Dit betekent dat de investeerders in deze projecten hun uitstaande gelden teruggestort krijgen. In de loop van deze week zal dit saldo mét de rente van het deel van de maand februari, plus de van toepassing zijnde boeterente, worden uitbetaald. Het bedrag wordt, nadat alle formaliteiten zijn afgerond, terug betaald in jouw persoonlijke e-Wallet. Vervolgens heb je de vrijheid om opnieuw te gaan investeren in één van de lopende of komende projecten, of je kiest ervoor om het geld in jouw e-Wallet te laten staan of wellicht dat je zelf een bedrag overmaakt naar jouw privé rekening. De keus is aan jou.

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 21:39 schreef leolinedance het volgende:
Sta ervan te kijken dat we nog een jaaropgave van Aygodutch hebben ontvangen. Dacht dat het platform dood was.

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 22:53 schreef Horsemen het volgende:

[..]

De heren van AgD komen nog steeds keurig hun afspraken na en zetten zich nog steeds 100% in om de lopende projecten tot een (zo goed mogelijk) einde te brengen voor de investeerders. TOP! 👍🏻
Zagen we deze inzet maar wat meer bij andere platformen.

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 23:50 schreef dyna18 het volgende:
SIG Hessenweg 83/62-A te Lunteren
Trouwens wel opvallend dat deze vervroegd is afgelost. Hij is hier op het forum besproken en men was zacht gezegd niet positief over dit vakantiehuis.Ik vond het risico in ieder geval te groot en heb deze overgeslagen.

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 23:50 schreef dyna18 het volgende:
SIG Hessenweg 83/62-A te Lunteren
Trouwens wel opvallend dat deze vervroegd is afgelost. Hij is hier op het forum besproken en men was zacht gezegd niet positief over dit vakantiehuis.Ik vond het risico in ieder geval te groot en heb deze overgeslagen.

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 23:50 schreef dyna18 het volgende:
SIG Hessenweg 83/62-A te Lunteren
Trouwens wel opvallend dat deze vervroegd is afgelost. Hij is hier op het forum besproken en men was zacht gezegd niet positief over dit vakantiehuis.Ik vond het risico in ieder geval te groot en heb deze overgeslagen.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 04:44 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Klopt, die had ik ook aan mij voorbij laten gaan.

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 20:53 schreef Faraday01 het volgende:
De ICT bij SIG blijft een zorgenkindje. Een deel van de transacties van maart die vandaag geboekt zijn, hebben als je opnieuw inlogt een verschuivend boekingsmoment dat gekoppeld lijkt te zijn aan het tijdstip van inloggen. Ook is het nog steeds erg traag. Ze moeten dit snel onder controle gaan krijgen.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 07:06 schreef PietPelikaan het volgende:
Vwb Le Journal GVE

Slechts 10 maanden nadat zijn 1e projekt is gefinancierd middels crowdfunding bij GVE
willen ze nu een 2e projekt aankopen.
Als ik geweten had van zijn ambities had ik nooit in het 1e projekt geinvesteerd.

Als investeerder in Le Journal Lelystad wordt mijn risico vele malen groter,
1manszaak en een vof wil gewoon zeggen volledig aansprakelijk met beide zaken.

Voor mij een bevestiging om geen crowdfunding meer te doen (alleen nog SIG)
had het al op een laag pitje gezet maar dit was echt mijn laatste project,
ze gaan maar iemand anders in de maling nemen.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 07:09 schreef djh77 het volgende:

[..]

Doordat er weinig interesse was, waren de voorwaarden uiteindelijk niet zo'n slecht met 34% ltv in schijf 1.

Ben wel benieuwd waarom beide de hypotheek nu willen aflossen.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 12:00 schreef bleyenburg het volgende:
Bij le Journal van GVE krijg ik jeuk.
Griekse oplichter met 2e zaak ligt mij nog te vers in het geheugen.
Ik zie nogal wat overeenkomsten

en verder denk ik dat Piet groot gelijk heeft en geenszins kort door de bocht gaat

twitter:

KapitaalOpMaat twitterde op vrijdag 02-03-2018 om 11:25:53 Foodhall MingleMush #DenHaag is door het loslaten van het streefbedrag 175k nu met stip op 70% v. funding terechtgekomen. Bereiken ze dit weekend het doel ->125k? Via link de details & incentive ->https://t.co/XGlMdlfFDx #crowdfunding https://t.co/t8yyKlU80L reageer retweet

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 13:04 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Collin heeft vandaag voor het eerst via haar twee merken gelijktijdig geld op gehaald voor een en het zelfde project. Staat overigens keurig in de pitch vermeld. Vraag me wel af of iedereen dit detail gelezen heeft.

https://www.knab.nl/crowdfunding/projecten/the-sea-food-market
https://www.collincrowdfund.nl/the-sea-food-market/

Afijn binnen een uur 400k in de tas voor dit naar mijn idee moeilijke project gezien de huidige zeer slechte recensies voor zowel Hotel; als Restaurant wat op dezelfde boot gevestigd is.

Ben er ook van overtuigd dat het binnen halen van dit geld via een enkel platform een stuk lastiger was geweest!

Ben benieuwd of we deze tactiek vaker gaan zien bij moeilijke projecten.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 12:19 schreef SunnyCrowder het volgende:
Ik vind het best vervelend dat er bij de meeste nieuwe FNC projecten nog geen cijfers over 2017 bij zitten. Je krijgt al zo weinig informatie en als er dan ook geen actuele cijfers bijzitten is het nog een iets grotere gok voor het gevoel. In een jaar kan veel veranderen.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 13:58 schreef ML45 het volgende:

[..]

Op mijn vraag aan FNC kreeg ik dit antwoord: "De reden dat wij geen cijfers van 2017 publiceren is dat ondernemers nog niet verplicht zijn dit te laten bevestigen bij een boekhouder of accountant. Het betreffen zodoende conceptcijfers die een ondernemer zelf kan invullen en dus ook aanleveren. De kwaliteit van dit soort cijfers wisselen sterk, zodoende publiceren wij dit niet. Vorig jaar hebben wij hier een blog over geschreven: https://www.fundingcircle(...)e-beoordelingsproces "

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 14:00 schreef SunnyCrowder het volgende:

[..]

Wat een kul. Voor eenmanszaken en VOF's zijn deze cijfers helemaal niet verplicht en onder deze strekking vallen de meeste kredieten bij FNC.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 14:04 schreef ML45 het volgende:

[..]

Dat was ook mijn conclusie, FNC denk zeker dat wij gek zijn. Over mijn voorstel om bijvoorbeeld de cijfers tm september te publiceren is helemaal niet gereageerd.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 07:06 schreef PietPelikaan het volgende:
Vwb Le Journal GVE

Slechts 10 maanden nadat zijn 1e projekt is gefinancierd middels crowdfunding bij GVE
willen ze nu een 2e projekt aankopen.
Als ik geweten had van zijn ambities had ik nooit in het 1e projekt geinvesteerd.

Als investeerder in Le Journal Lelystad wordt mijn risico vele malen groter,
1manszaak en een vof wil gewoon zeggen volledig aansprakelijk met beide zaken.

Voor mij een bevestiging om geen crowdfunding meer te doen (alleen nog SIG)
had het al op een laag pitje gezet maar dit was echt mijn laatste project,
ze gaan maar iemand anders in de maling nemen.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 14:45 schreef ML45 het volgende:

[..]

Ben zelf veel voorzichtiger geworden met SIG op grond van onjuiste/onvolledige informatie over erfpacht en wel of niet fundzekerheid bij projecten en de website/ICT die rare dingen toont. Ook moet SIG zich nog echt bewijzen wanneer we de hypotheekzekerheid gaan aanspreken.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 14:14 schreef Tha_Duck het volgende:
Hallo! Hier een geest uit het verleden! (Even speciaal ingelogd).

Enige jaren geleden (2014) was ik verantwoordelijk voor het offline halen van een GvE project. Misschien dat sommige zich dat nog herinneren.

Zojuist is de persoon achter dit project veroordeeld tot 1 jaar gevangenisstraf. Toentertijd kon ik mij enkel beroepen op een eerder vonnis, maar nu is hij dus ook veroordeeld voor de feiten die ik toen al kende. Die heb ik toen wel gedeeld met GvE, maar hier niet omdat het toen nog geen veroordeling was en het al gauw als laster aangemerkt zou kunnen worden.

Voor de mensen die nog eens willen teruglezen en het huidige vonnis willen kennen een paar links.

Eerste veroordeling:
https://jurgenswart.wordp(...)de-problemen-brengt/
https://jurgenswart.wordp(...)-vanwege-mantelzorg/

Huidige veroordeling:
https://www.ad.nl/utrecht(...)aenrsquo-s~a6355a35/
https://www.ad.nl/utrecht(...)duistering~a215434c/
https://www.rechtspraak.n(...)voor-oplichting.aspx

En de veroordeling staat zelfs al online: https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:RBMNE:2018:771

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 15:12 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik deel je mening over SIG. Daarnaast is het zo dat als je in schijf 1 investeert er niets afgelost wordt dus je geïnvesteerd vermogen via dit platform loopt ook snel op.
We hebben nu al vaak met hen gecommuniceerd over al die zaken maar ik zie hoegenaamd geen verbetering in het voorkomen van geconstateerde onjuistheden/onvolkomenheden/fouten/ en ict zwakheden. Dus ook ik kijk voorlopig even de kat uit de boom bij dit platform.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 14:14 schreef Tha_Duck het volgende:
Hallo! Hier een geest uit het verleden! (Even speciaal ingelogd).

Enige jaren geleden (2014) was ik verantwoordelijk voor het offline halen van een GvE project. Misschien dat sommige zich dat nog herinneren.

Zojuist is de persoon achter dit project veroordeeld tot 1 jaar gevangenisstraf. Toentertijd kon ik mij enkel beroepen op een eerder vonnis, maar nu is hij dus ook veroordeeld voor de feiten die ik toen al kende. Die heb ik toen wel gedeeld met GvE, maar hier niet omdat het toen nog geen veroordeling was en het al gauw als laster aangemerkt zou kunnen worden.

Voor de mensen die nog eens willen teruglezen en het huidige vonnis willen kennen een paar links.

Eerste veroordeling:
https://jurgenswart.wordp(...)de-problemen-brengt/
https://jurgenswart.wordp(...)-vanwege-mantelzorg/

Huidige veroordeling:
https://www.ad.nl/utrecht(...)aenrsquo-s~a6355a35/
https://www.ad.nl/utrecht(...)duistering~a215434c/
https://www.rechtspraak.n(...)voor-oplichting.aspx

En de veroordeling staat zelfs al online: https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:RBMNE:2018:771

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 07:09 schreef djh77 het volgende:

[..]

Doordat er weinig interesse was, waren de voorwaarden uiteindelijk niet zo'n slecht met 34% ltv in schijf 1.

Ben wel benieuwd waarom beide de hypotheek nu willen aflossen. Aantjes van project Lelystad heeft nog niet zo lang geleden een ander pand gefinancierd via SiG. Beide met fundingzekerheid.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 14:21 schreef djh77 het volgende:
Kaapseplein (SiG) ook weer volgegooid (door fundingzekerheid?):
https://investeren.sameni(...)lein-128-te-den-haag

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 03:55 schreef djh77 het volgende:

[..]

Deze valt wel onder de nieuwe voorwaarden. 2% + 6 maanden boete

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 15:59 schreef djh77 het volgende:

[..]

Hessenweg is uitbetaald in de Wallet. Vooralsnog lijkt de boete niet correct. Er is 1% geboekt IPV 2%+6mnd

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 15:59 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nee, fundingzekerheid. Klaarblijkelijk heeft SiG een paar investeerders die als het project bijna vol is de laatste (wat grotere) investeringen doen.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 16:00 schreef djh77 het volgende:

[..]

Tegen dezelfde voorwaarden als de rest? Waarom zouden deze investeerders dit doen?

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 16:16 schreef SunnyCrowder het volgende:
SiG geeft aan dat ze zover ze weten momenteel geen IT problemen hebben. Wel hebben een aantal projecten nog niet betaald. Hun aanname is dat dit komt omdat door de korte februari maand de eigenaren hun automatische betaling niet hebben aangepast.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 16:16 schreef SunnyCrowder het volgende:
Wel hebben een aantal projecten nog niet betaald. Hun aanname is dat dit komt omdat door de korte februari maand de eigenaren hun automatische betaling niet hebben aangepast.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 16:22 schreef djh77 het volgende:

[..]

Een automatische betaling gaat echt niet wachten tot het 31 februari wordt. Lijkt me onzin.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 16:34 schreef Horsemen het volgende:

[..]


[..]

Daar kan wel een kern van waarheid in zitten. Betalingen die er voor de 29e of 30e in staan worden dan pas op de 1e uitgevoerd waarna SiG ze, nadat het geld bij hun binnen is, ook nog moet overboeken wat weer minimaal 1 dag kost.

quote:

Heeft u een periodieke betaalopdracht staan voor iedere 31e van de maand? Als de maand 30 dagen heeft, voert de ING uw opdracht uit op de laatste kalenderdag van de maand

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 16:16 schreef SunnyCrowder het volgende:
SiG geeft aan dat ze zover ze weten momenteel geen IT problemen hebben.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2018 13:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Daarnaast ben ik wel benieuwd wat de status is van Senna Versmarkt die bij https://www.knab.nl/crowdfunding/projecten/sena-versmarkt geld heeft opgehaald om FNC lening af te lossen en zaak uit te breiden, maar al meer dan een maand "vergeten" is om zijn FNC leningtermijn te betalen dan wel de totale lening af te lossen bij FNC.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 17:11 schreef djh77 het volgende:
Horeca met 6x een 3e hypotheek op CcF:
https://www.collincrowdfund.nl/meddens/

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 17:53 schreef Horsemen het volgende:


[..]

Een flinke stapelfinanciering met o.a. de ABN-Amro. Een daadwerkelijk taxatie is in dit geval maar niet gedaan dus we moeten het doen met alleen een WOZ waarde. Er zou een redelijke overwaarde moeten zijn (WOZ-waarde (2017) van ¤ 5.131k en een totale hypothecaire schuld aan ¤ 3.854k bij de ABN-AMRO, Europese FinancieringsMaatschappij N.V., Heineken Nederland B.V. en Vrumona B.V.). Echter lees ik ook “Deze inschrijving is materieel, gezien de huidige totale WOZ-waarde van het onroerend goed en de resterende hypothecaire schuld op de panden.” Het zou dus ook maar zo kunnen zijn dat de hypothekeren inschrijving op de panden aanmerkelijk hoger is dat de nog openstaande restschuld van 3.854k (die dus in theorie ook weer opgenomen zou kunnen worden)of mis ik iets?

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 17:56 schreef djh77 het volgende:
Handelaar in schelp- en schaaldieren met 1e hypotheek op crowdpartners:
https://mijn.crowdpartner(...)ampaign=project_Xiao

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 17:53 schreef Horsemen het volgende:


[..]

Een flinke stapelfinanciering met o.a. de ABN-Amro. Een daadwerkelijk taxatie is in dit geval maar niet gedaan dus we moeten het doen met alleen een WOZ waarde. Er zou een redelijke overwaarde moeten zijn (WOZ-waarde (2017) van ¤ 5.131k en een totale hypothecaire schuld aan ¤ 3.854k bij de ABN-AMRO, Europese FinancieringsMaatschappij N.V., Heineken Nederland B.V. en Vrumona B.V.). Echter lees ik ook “Deze inschrijving is materieel, gezien de huidige totale WOZ-waarde van het onroerend goed en de resterende hypothecaire schuld op de panden.” Het zou dus ook maar zo kunnen zijn dat de hypothekeren inschrijving op de panden aanmerkelijk hoger is dat de nog openstaande restschuld van 3.854k (die dus in theorie ook weer opgenomen zou kunnen worden)of mis ik iets?

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 17:31 schreef Tsundoku het volgende:

[..]

Vandaag heb ik een bedrag van FC ontvangen en ik vermoed dat het om Sena Versmarkt gaat (dashboard is nog niet bijgewerkt). Als het inderdaad om Sena gaat dan is er geen rente in rekening gebracht sinds medio januari.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 21:37 schreef SunnyCrowder het volgende:
Wat vinden jullie van de laatste 2 FNC projecten? Ik denk dat ik de speeltoestellen wel mee wil pakken al twijfel ik een beetje vanwege de rente gezien de cijfers.

https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/35247

Bij de sieraden begrijp ik niet waarom je niet gewoon 12k zelf kan financieren met zo'n eigen vermogen?

https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/36405

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 21:37 schreef SunnyCrowder het volgende:Bij de sieraden begrijp ik niet waarom je niet gewoon 12k zelf kan financieren met zo'n eigen vermogen?
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/36405

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 20:48 schreef prins01 het volgende:
Klopt! Ik heb vandaag het bedrag van de vervroegd afgeloste lening Sena Versmarkt ontvangen. Laatste keer dat de rente betaald is, was op 28 december 2017. Sinds 1 januari 2018 is geen rente betaald mbt de lening Sena Versmarkt.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 09:19 schreef zonnigetoekomsttegemoed het volgende:

[..]

Mijn inziens ietwat kort door de bocht Piet!

quote:

Op zaterdag 3 maart 2018 08:33 schreef PietPelikaan het volgende:

[..]

Wanner je investeerd weeg je voor jezelf de risico's af
Mijn afweging was de pitch zoals gepubliceerd.

Bij Serigas zat ik ook in de 1e tranche, deze was ook lekker ambitieus, we weten hoe dat is afgelopen......

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 23:02 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Bij de speeltoestellen vraag ik mij af van welk geld die lening terugbetaald moet worden. Op één van de recensiesites is de klantwaardering ook gedaald. Ik sla 'm over.

Die sieraden zou ik daarentegen wel aandurven. 'k Heb geen idee waarom die lening een aflostijd van 5 jaar heeft meegekregen.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2018 10:10 schreef SunnyCrowder het volgende:

[..]

Het betreft hier een BV dus zijn eigen salaris is er af. Dus zou moeten kunnen zou je zeggen.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2018 09:23 schreef ML45 het volgende:

[..]

Piet ook ik deel jouw mening. De loonkosten stijgen, het aandachtsveld moet verdeeld worden over twee ipv één zaak, of het succes gekopieerd kan worden is maar de vraag, hebben de aangenomen beheerders dezelfde betrokkenheid, voor mij dus teveel vraagtekens. Ook ik heb een negatieve ervaring met een ondernemer die een goed lopende zaak heeft, een tweede zaak opende en deze tweede moest sluiten en de schuld vanuit de eerste zaak( voor mij gelukkig nog) aan het aflossen is. Ik investeer ook niet meer in tweede zaken.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2018 10:24 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dit klopt, al geldt dat alleen voor 2016, 2015 was verliesgevend ná salaris, en van 2017 weten we het niet.

Ik vertrouw de post vlottende activa 241K niet. Zou een vordering op directie kunnen zijn (restaurants hebben weinig voorraad), en in extreem geval zou het gesaldeerde eigen vermogen zelfs nihil of negatief kunnen zijn.
Current ratio en werkkapitaal vallen dan ook héél anders uit.

Deze is veel gevaarlijker dan het zo lijkt.......

quote:

Op zaterdag 3 maart 2018 13:22 schreef obligataire het volgende:
Dit is een interessante:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/35083

Loopt snel vol.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2018 13:43 schreef prins01 het volgende:

[..]

Negatief eigen vermogen en wat schulden. Wat maakt het interessant? laag leningbedrag misschien.. Loopt inderdaad snel vol :-)

quote:

Op zaterdag 3 maart 2018 13:22 schreef obligataire het volgende:
Dit is een interessante:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/35083

Loopt snel vol.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2018 14:00 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Hmm, ik weet ook niet zo goed wat hier interessant aan is, hangt aan elkaar van schuld. Ik vind zelf het Adviesbureau Debiteurenfinanciering een aardig project, duurt wel nog even voor je kunt investeren. En ik twijfel over de Verbouwing Pythonkweker welke straks al beschikbaar komt.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2018 14:06 schreef obligataire het volgende:

[..]

Adviesbureau misschien ook niet verkeerd, vind de rente 7,5% netto wat aan de magere kant. Heb de indruk dat daar alles wat binnenkomt, direct opgaat aan privé opnamen. Als er dan eens wat minder klussen zijn, heeft meneer direkt een probleem.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2018 17:13 schreef obligataire het volgende:
Pythonkwekerij staat nu open voor inschrijving (hopelijk niet het hek), en is al half vol. Is ook maar een klein leninkje natuurlijk.
Gecalculeerd gokje met een leuke rente.

Ik had ook ingeschreven op:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
Deze hadden ze beter bij Collin kunnen aanbrengen, die zetten er een leuke foto bij en een profielschets en een bla bla verhaal en had dan waarschijnlijk binnen 2 minuten volgezeten, bij FNC is het een ander verhaal. Maar wie weet, 12 dagen te gaan.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2018 12:15 schreef SunnyCrowder het volgende:...........De bakker laat ik gezien de cijfers aan mij voorbij gaan.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2018 21:33 schreef obligataire het volgende:

[..]

Pfff, eerder een koekebakker dan een bakketbakker. De man zit op randje faillissement schat ik

quote:

Op woensdag 28 februari 2018 22:45 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Pfff, ik vrees dat je koploper bent hier.
Mag ik vragen wanneer je gestart bent bij GvE en hoeveel projecten je bij hen hebt lopen?

quote:

Op zondag 4 maart 2018 08:00 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

En toch is het 'maar' een risico-klasse C, zonder cijfers over 2017, maar van 2015 op 2016:
- Afnemende omzet (> 10%)
- Een stevig verlies in 2016.
- Een flink negatief EV (en sterk afnemend)
- Oplopende kortlopende schulden.
- Een current ratio < 1.
+ Dalende langlopende schulden.

Ik draag banketbakkers een warm hart toe. Wat zij verkopen is zoveel lekkerder dan de broodwaren uit de supermarkt. Maar op basis van deze cijfers investeer ik zeker niet.

Vanmiddag komt Taxateur inrichting tweede kantoor online
Termijn: 2 jaar.
Risico-categorie: A
Nominale rente: 6,49%
Leenbedrag: ¤20.000,-
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/36151

Die beoordeel ik veel positiever:
+ Het maandbedrag is gemakkelijk uit de winst te betalen.
+ Omzet is iets teruggelopen, maar de bruto-marge is gestegen
+ Current ratio > 1.
+ Positief eigen vermogen
+ Geen langlopende schulden
+ Afnemende kortlopende schulden.

quote:

Op zondag 4 maart 2018 08:42 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Vind de rente (edit: TAXATEUR) aan de magere kant van dit project. Als ze nu ook nog een vervroegde aflossing doen hou je bijna niks meer over.

quote:

Op zondag 4 maart 2018 10:37 schreef obligataire het volgende:

[..]

Vind ik ook. Op zich wel een heel haalbaar project inderdaad en zal wel snel vol zitten. Rente zou toch minimaal een procent hoger moeten want zekerheden zijn er niet behalve de HA.

Ik keek ook nog even naar deze, omdat hij zo vlot vol loopt:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Inkoop Beveiligingssystemen
De winst daalt, en zijn balans is in 2016 zeer ernstig verzwakt. Als die lijn zich in 2017 heeft voortgezet dan komt hij inmiddels in aanmerking voor de voedselbank. Gaat 'm zeker niet worden wat mij betreft. Maar hij loopt wel snel vol dus misschien zien de investeerders lichtpuntjes die mij zijn ontgaan

quote:

Op zondag 25 februari 2018 11:05 schreef ML45 het volgende:

[..]

Ik heb zelf twee projecten lopen bij All4Funding die netjes afgehandeld worden, ook over het platform zelf geen negatieve ervaringen.
EDIT: Wat mij wel opvalt is dat de twee projecten met Dirk Scheringa niet meer genoemd worden. Wanneer je goed kijkt bij de statistieken lees je dat er 9 succesvolle projecten waren terwijl het overzicht van projecten er slechts 7 laat zien. Ik zal ALL4Funding een mail hierover sturen.

quote:

Op zondag 4 maart 2018 08:42 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Vind de rente aan de magere kant van dit project. Als ze nu ook nog een vervroegde aflossing doen hou je bijna niks meer over.

quote:

Op zondag 4 maart 2018 10:37 schreef obligataire het volgende:

[..]

Vind ik ook. Op zich wel een heel haalbaar project inderdaad en zal wel snel vol zitten. Rente zou toch minimaal een procent hoger moeten want zekerheden zijn er niet behalve de HA.

Ik keek ook nog even naar deze, omdat hij zo vlot vol loopt:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Inkoop Beveiligingssystemen
De winst daalt, en zijn balans is in 2016 zeer ernstig verzwakt. Als die lijn zich in 2017 heeft voortgezet dan komt hij inmiddels in aanmerking voor de voedselbank. Gaat 'm zeker niet worden wat mij betreft. Maar hij loopt wel snel vol dus misschien zien de investeerders lichtpuntjes die mij zijn ontgaan

quote:

Op zondag 4 maart 2018 11:09 schreef Camogli het volgende:

[..]

Heb je al een reactie op je vraag over de projecten van Scheringa bij all4funding?

SPOILER

De projecten van de heer Scheringa zijn verborgen. Dit was een voorwaarde van onze nieuwe klant van Village des Cigales. Zij gaan namelijk ook hun database mailen met dit project. Alle investeerders in CS Factoring zijn van te voren op hoogte gesteld. De projecten zijn nog steeds toegankelijk via een rechtstreekse link. Ze zijn alleen niet meer te zien op de site.

quote:

Op zondag 4 maart 2018 16:11 schreef ML45 het volgende:

[..]

De beveiliger loopt helemaal niet vlot vol, hij loopt namelijk al 20 plus dagen( hij is dus verlengd). Wanneer je gaat kijken op internet tref je voor mij verschillende bedrijven aan die het voor mij onduidelijk/wazig maken. Op mijn vraag hierover aan FNC heb ik geen antwoord gekregen. Ik zelf blijf er ver van weg omdat mi de zaak stikt.

quote:

Op zondag 4 maart 2018 16:15 schreef ML45 het volgende:

[..]

Ik heb vrijwel direct een antwoord gekregen dat is dus een plus punt voor All4Funding, over de inhoud trek daarover zelf je conclusie:

SPOILER

De projecten van de heer Scheringa zijn verborgen. Dit was een voorwaarde van onze nieuwe klant van Village des Cigales. Zij gaan namelijk ook hun database mailen met dit project. Alle investeerders in CS Factoring zijn van te voren op hoogte gesteld. De projecten zijn nog steeds toegankelijk via een rechtstreekse link. Ze zijn alleen niet meer te zien op de site.

Mi doet dit niets af aan de kwaliteit van het nieuwe project.

quote:

Op zondag 4 maart 2018 17:20 schreef Camogli het volgende:

[..]

dank. Een duidelijke reactie. Eigenlijk wel een pluspunt voor dit nieuwe project . 😏
Ik heb de indruk dat dit platform bij deze aanvraag niet over een nacht ijs gaat: de Franse hypotheek wordt voorgelegd aan een (zo te zien deskundig) Nederlands notariskantoor om er zeker van te zijn dat er een goede verhaalsmogelijkheid is. Ik begrijp ook dat er inmiddels al enkele woningen zijn verkocht.
Ik doe mee, maar wacht even totdat er meer is toegezegd: ik blijf het raar vinden dat je meteen moet storten.

quote:

Op maandag 5 maart 2018 08:30 schreef peterc het volgende:
Sprout.nl // Business Compleet failliet dec 2016 / Collin CF

https://www.sprout.nl/art(...)ampaign=nbr_20180305

quote:

"Uitermate vervelend voor onze investeerders, voor de ondernemers en voor Collin zelf", reageert Collin-cfo Bas Denissen tegen Sprout. "Achteraf bezien was de positie van de onderneming minder rooskleurig dan gedacht." Het platform wil leren van dit soort fouten en zegt het beleid "qua inzicht in de actuele bancaire positie van een te financieren bedrijf verder [te hebben] aangescherpt".

quote:

Op maandag 5 maart 2018 08:30 schreef peterc het volgende:
Sprout.nl // Business Compleet failliet dec 2016 / Collin CF

https://www.sprout.nl/art(...)ampaign=nbr_20180305

quote:

Op maandag 5 maart 2018 09:08 schreef peterc het volgende:

[..]

De ondernemers / directie van Business Compleet zijn / is HA voor de Collin lening. Die was weliswaar niet van materiële waarde, maar evengoed.
Volgt hier nog actie?

SPOILER

https://www.omg.nl/mailmedia/nieuwe-collega-fabienne/

quote:

Op maandag 5 maart 2018 09:18 schreef rockenfeller het volgende:
Mevrouw heeft in ieder geval weer een baan

quote:

Op woensdag 28 februari 2018 10:45 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Slecht getimed nieuwsbericht voor de IPhone refurbisher.

quote:

Op maandag 5 maart 2018 11:11 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
IPhone boer al voor 2/3 vol. Hoe beter ik lees hoe slechter ik het risico vind. Rabo leent ook alleen op basis van getekende verkooporders, no way dat ze zomaar 950k werkkapitaal lenen.

quote:

Op maandag 5 maart 2018 11:30 schreef xzaz het volgende:
ik snap niet waarom mensen investeren in dit soort projecten.

quote:

Op maandag 5 maart 2018 11:31 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Stond er niet in de pitch dat er een grote aflossing werd gedaan aan een MKB fonds met de ingebrachte CF gelden?

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 15:59 schreef djh77 het volgende:

[..]

Hessenweg is uitbetaald in de Wallet. Vooralsnog lijkt de boete niet correct. Er is 1% bijgeboekt IPV 2%+6mnd

quote:

Vandaag is het precies 5 jaar geleden dat er voor de 1e keer werd geïnvesteerd via onze website (door oprichter Peter Heijen). Dat moet natuurlijk gevierd worden. En er zijn meer mijlpalen die (binnenkort) zijn bereikt:
• 25 miljoen euro geïnvesteerd via lendahand.com (ruim 50.000 transacties)
• Bijna 5.000 nieuwe banen gecreëerd in 15 opkomende landen
• 10.000 gezinnen hebben nu toegang tot schone energie
• Reeds 500.000 euro aan rente uitbetaald
Allemaal dankzij u.

Daarvoor willen wij u bedanken. Graag zouden we het glas heffen op dinsdag 10 april op een prachtige locatie in Rotterdam: De Euromast. U bent vanaf 15:00 van harte welkom. Rond 18:00 dalen we weer af naar de begane grond.

quote:

Op maandag 5 maart 2018 11:38 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

Nee, dat was deze parel.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 13:42 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

44.000 Euro , oeps dat is niet best. Weg 300.000 Euro

quote:

Op maandag 5 maart 2018 17:44 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Kom gaat akkoord met bod.
Ik was te laat om tijdens de veiling mee te kijken.
Weet jij (of iemand anders) of er meerdere bieders waren.
Weet niet zeker trouwens of je dat kunt zien op die site