NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geeft wel aan dat het oke is om vermogen in het buitenland verborgen te houden want Discriminatie.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
maar als je wel in Turkije gaat zoeken maar niet in Japan, dan vind je sowieso enkel Turken.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:47 schreef Toga het volgende:
[..]
Inderdaad, nou èn?
Als je Zwitserse bankrekeningen gaat doorlichten op belastingfraude tref je bovengemiddeld veel rijke mensen, dat is dan ook discriminatie.
Je begint bij een grote groep als belastinginspecteur en werkt langzaam naar de kleinere groep voor het beste resultaat. Politie gaat ook eerst achter de snelst rijdende auto's aan: discriminatie!
Als ik enkel Marokkaans uitziende mensen ga fouilleren op wapenbezit, dan lijkt het of enkel zij hiermee lopen! Daarom mag dit niet, selection bias
The End Times are wild
Dat zijn frontjes, dat is algemeen bekend, zelfde geldt voor al die doner toko's. Als je hier alleen al op de Amsterdamse Straatweg gaat kijken hoeveel van die vreethuizen en belwinkels en in een straal van een paar kilometer bij elkaar zitten, dan weet je gewoon dat er iets niet klopt. Witwashokken zijn het.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
Licht meteen die belwinkeltjes etc maar eens door waar nooit een klant te zien is maar die wel jarenlang op miraculeuze wijze de huur kunnen blijven betalen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Laten ze bankiers maar aan gaan pakken, die frauderen veel groter.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
[..]
Tientallen jaren van massa-immigratie holt gradueel de rechtstaat uit.
1/5 de doet aan bijstandsfraudequote:
Liever dat ze bijstandsfraude plegen dan dat ze mensen op straat overvallen zoals sommigen van hun mede-immigranten. Het is toch een min-of-meer victimless crime. Het maakt mij niet uit of ze daar een huis hebben of een stuk grond.
1/5 doet nog steeds aan overvallen.
1/5 doet aan kinderbijslag fraude
Anders nog iets?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Frauderen Turken aanpakken is discriminatie, man wat een land dit.quote:’Als God in Frankrijk dankzij onze bijstand? Onacceptabel!’
DEN HAAG - Kamerleden zijn verontwaardigd dat een succesvolle aanpak van bijstandsfraude telkens wordt teruggefloten door de rechter. Omdat gemeenten gericht onderzoek doen naar bezittingen in Turkije, zouden ze discriminerend bezig zijn.
Turkse Nederlanders met een bijstandsuitkering hebben soms stiekem huizen of grond in Turkije terwijl ze verplicht zijn om dat te melden. Gemeenten hebben nu een effectieve opsporingsmethode om daar achter te komen: de inzet van gespecialiseerde bureaus die vanuit Turkije werken. Die werken snel, boeken wel resultaat en zorgen er zo voor dat gemeenten weer de bijstand terug kunnen vorderen van de fraudeurs. Maar er is toch een probleem: de rechter blijkt gemeenten keer op keer terug te fluiten omdat ze ’discrimineren’ door zich zo specifiek op Turkse Nederlanders te richten, zo schreef De Telegraaf vanochtend. Daardoor gaan de opgespoorde fraudeurs alsnog vrijuit.
„Onacceptabel!”, vindt PVV-Kamerlid Léon De Jong. „Deze profiteurs moeten worden gepakt. Hun bijstandsuitkering moet ingetrokken worden en ze moeten voor het leven uitgesloten worden van de bijstand.”
Meerdere Kamerleden willen dat de wet zo nodig aangepast wordt zodat gemeenten toch door kunnen gaan met een effectieve aanpak van fraudeurs. Zo ook VVD-Kamerlid Chantal Nijkerken-de Haan: „Hier belastinggeld trekken, en daarmee leven als een God in Frankrijk in het buitenland. Dat is onacceptabel! Daarom moeten we niet alleen de uitkering stopzetten, maar die ook terug laten betalen mét flinke boete.”
Tweede Kamerlid René Peters: „Het CDA is onthutst dat gemeenten niet hun werk kunnen doen terwijl er voor miljoenen wordt gefraudeerd.” De partijen vragen om een Kamerdebat.
’Er komt iets beters’
Na de ministerraad zegt minister Koolmees (Sociale Zaken) dat zijn departement met dit probleem bezig is. Ambtenaren ontwikkelen momenteel een toets waarmee gemeenten makkelijker kunnen testen of iemand bezittingen heeft in het buitenland. „Een toets die niet wordt teruggefloten door de rechter.” De bewindsman zegt te begrijpen dat gemeenten met de handen in het haar zitten, zij dachten immers net een effectieve methode te hebben gevonden. Tegelijkertijd verdedigt hij wel de wet die gemeenten het werk moeilijk maakt: „Ik begrijp heel goed dat het frustrerend is, maar we hebben niet voor niets allerlei verdragen. Verdragen die ook ons bescherming bieden.”
Koolmees geeft echter toe dat de wet niet bedoeld is om fraudeurs te beschermen. Hij zoekt daarom naar mogelijkheden om de fraudeurs op te sporen, zonder de wet te overtreden.
Liever geen van beidequote:
Liever dat ze bijstandsfraude plegen dan dat ze mensen op straat overvallen zoals sommigen van hun mede-immigranten. Het is toch een min-of-meer victimless crime. Het maakt mij niet uit of ze daar een huis hebben of een stuk grond.
Ik dacht al waar blijft het woord racistisch of discriminatie, zo makkelijk om het daar op te gooienquote:
[..]
Frauderen Turken aanpakken is discriminatie, man wat een land dit.
Ja, dat lijkt mij ook. Dan kunnen ze er toch gewoon mee doorgaan, met die onderzoeken.quote:
Dat is toch makkelijk op te lossen door ook in andere landen ook vermogensonderzoek te doen?
Dat snapt waarschijnlijk geen enkele keurige Nederlander, maar bij bevolkingsgroepen met lange tenen is het blijkbaar geoorloofd om dan maar geen onderzoek te doen, want dat is beledigend.quote:
Wat is er nou exact discriminerend aan vermogensonderzoek doen? Ik snap het even niet.
En dat de keurige belastingbetaler deze 'tegenvaller' mag ophoesten is louter bijzaak.
Het doel heiligt blijkbaar de middelen.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Dat heb ik juist bij Chinese restaurants. We hebben in het dorp een chinees waar geen hond naar toe komt, maar op de een of andere manier weten ze meer dan 20 jaar nog steeds de huur te betalen.quote:
Licht meteen die belwinkeltjes etc maar eens door waar nooit een klant te zien is maar die wel jarenlang op miraculeuze wijze de huur kunnen blijven betalen.
De vermogenstoets van de bijstand is ook wel heel streng. Zo hoef je alleen je eigen woning, onder een paar voorwaarde, niet op te eten. Maar als je enige huis in het buitenland staat mag je hem wel verkopen en eerst opeten. Dat is krom. Één woning zou vrijgesteld moeten zijn, ongeacht waar die staat.
NEE.quote:
De vermogenstoets van de bijstand is ook wel heel streng. Zo hoef je alleen je eigen woning, onder een paar voorwaarde, niet op te eten. Maar als je enige huis in het buitenland staat mag je hem wel verkopen en eerst opeten. Dat is krom. Één woning zou vrijgesteld moeten zijn, ongeacht waar die staat.
We hebben het hier niet over de woning die feitelijk door de betrokkenen wordt bewoont , maar over een vakantiehuis of huis dat elders mogelijk verhuurd wordt, en die inkomsten worden dus overduidelijk verzwegen.
Het wordt tijd dat de regels hier eens voor iedereen gelijk gaan gelden.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Belachelijk, als je vermogen hebt in de vorm van een woning zou je geen recht op bijstand moeten hebben. Ook al is het je eigen woning, dus waar je in woont. Dan verkoop je die maar.quote:
De vermogenstoets van de bijstand is ook wel heel streng. Zo hoef je alleen je eigen woning, onder een paar voorwaarde, niet op te eten. Maar als je enige huis in het buitenland staat mag je hem wel verkopen en eerst opeten. Dat is krom. Één woning zou vrijgesteld moeten zijn, ongeacht waar die staat.
QFT.quote:
[..]
Belachelijk, als je vermogen hebt in de vorm van een woning zou je geen recht op bijstand moeten hebben. Ook al is het je eigen woning, dus waar je in woont. Dan verkoop je die maar.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
En wie gaat dit allemaal betalen??quote:
De vermogenstoets van de bijstand is ook wel heel streng. Zo hoef je alleen je eigen woning, onder een paar voorwaarde, niet op te eten. Maar als je enige huis in het buitenland staat mag je hem wel verkopen en eerst opeten. Dat is krom. Één woning zou vrijgesteld moeten zijn, ongeacht waar die staat.
Dit.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 15:37 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
NEE.
We hebben het hier niet over de woning die feitelijk door de betrokkenen wordt bewoont , maar over een vakantiehuis of huis dat elders mogelijk verhuurd wordt, en die inkomsten worden dus overduidelijk verzwegen.
Het word tijd dat de regels hier eens voor iedereen gelijk gaan gelden.
Eigen huis?quote:
[..]
Dat heb ik juist bij Chinese restaurants. We hebben in het dorp een chinees waar geen hond naar toe komt, maar op de een of andere manier weten ze meer dan 20 jaar nog steeds de huur te betalen.
Ok en dan? Waar moet die persoon of dat gezin dan wonen?quote:
[..]
Belachelijk, als je vermogen hebt in de vorm van een woning zou je geen recht op bijstand moeten hebben. Ook al is het je eigen woning, dus waar je in woont. Dan verkoop je die maar.
Gehuurd.quote:
[..]
Ok en dan? Waar moet die persoon of dat gezin dan wonen?
Daar is de sociale woningbouw voor bedoeld.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Oh, dus eerst 30 jaar krom liggen om een huis af te betalen en dan noodgedwongen de bijstand in want niemand moet een oude werknemer. Mag je je huis gaan opeten tot je pensioen. En dan eindig je in de goot met een klein AOW'tje en een oud huurhuisjequote:
[..]
Belachelijk, als je vermogen hebt in de vorm van een woning zou je geen recht op bijstand moeten hebben. Ook al is het je eigen woning, dus waar je in woont. Dan verkoop je die maar.
Ik zeg het niet snel maar : mafkees.
En dan krijgen ze extra geld voor de huur, stookosten, vuilophaal etc etc. Waar zit het voordeel?quote:Op vrijdag 23 februari 2018 15:42 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Gehuurd.
Daar is de sociale woningbouw voor bedoeld.
Reden waarom ik mijn woning verkocht heb en met al mijn geld en gezin weg ben gegaan uit NL. Die regels waren totaal absurd!quote:
[..]
Oh, dus eerst 30 jaar krom liggen om een huis af te betalen en dan noodgedwongen de bijstand in want niemand moet een oude werknemer. Mag je je huis gaan opeten tot je pensioen. En dan eindig je in de goot met een klein AOW'tje en een oud huurhuisje
Ik zeg het niet snel maar : mafkees.
Welkom in de echte wereld.quote:
[..]
Oh, dus eerst 30 jaar krom liggen om een huis af te betalen en dan noodgedwongen de bijstand in want niemand moet een oude werknemer. Mag je je huis gaan opeten tot je pensioen. En dan eindig je in de goot met een klein AOW'tje en een oud huurhuisje
Ik zeg het niet snel maar : mafkees.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Tenzij je een dubbel paspoort hebt. Verkoop je je huis voor een paar ton en ga je als een Keizer leven in het land van herkomstquote:
. Ik raad iedereen aan alvast een backup te hebben want in dit land wil je niet je oude dag spenderen.
En daar komt de aap dus uit de mouw, qua loyaliteit aan Nederland.quote:
[..]
Tenzij je een dubbel paspoort hebt. Verkoop je je huis voor een paar ton en ga je als een Keizer leven in het land van herkomst
Tief dan meteen 'als een Keizer' op naar het land van herkomst...
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Wat moet je dan als je genaaid word door je Eigen landgenoten?quote:
[..]
En daar komt de aap dus uit de mouw, qua loyaliteit aan Nederland.
Tief dan meteen 'als een Keizer' op naar het land van herkomst...
Stel je voor dat je na 30 jaar hard werken werkeloos wordt en in de WW beland. Je kunt ondanks al je goede pogingen geen werk vinden omdat je te oud bent en na een tijd loopt je WW af en kom je in de bijstand terecht. Gemeente zegt dat je je huis moet verkopen omdat je anders je uitkering verliest dus dat doe je dan maar. Twee weken na de verkoop wordt je ineens een mooie baan aangeboden. Daar zit je dan. Net je huis verkocht maar nu heb je geen uitkering meer nodig. Of dacht je soms dat dit scenario niet voor zal komen?quote:
[..]
Belachelijk, als je vermogen hebt in de vorm van een woning zou je geen recht op bijstand moeten hebben. Ook al is het je eigen woning, dus waar je in woont. Dan verkoop je die maar.
Ja, want er zijn helemaal geen wachtlijsten voor sociale huurwoningen. Vandaag ff met de woningcorporatie bellen en morgen kun je gelijk je nieuwe huisje betrekkenquote:
[..]
Gehuurd.
Daar is de sociale woningbouw voor bedoeld.
quote:
[..]
Wat moet je dan als je genaaid word door je Eigen landgenoten?
quote:
[..]
Stel je voor dat je na 30 jaar hard werken werkeloos wordt en in de WW beland. Je kunt ondanks al je goede pogingen geen werk vinden omdat je te oud bent en na een tijd loopt je WW af en kom je in de bijstand terecht. Gemeente zegt dat je je huis moet verkopen omdat je anders je uitkering verliest dus dat doe je dan maar. Twee weken na de verkoop wordt je ineens een mooie baan aangeboden. Daar zit je dan. Net je huis verkocht maar nu heb je geen uitkering meer nodig. Of dacht je soms dat dit scenario niet voor zal komen?
Join the club.....quote:
[..]
Ja, want er zijn helemaal geen wachtlijsten voor sociale huurwoningen. Vandaag ff met de woningcorporatie bellen en morgen kun je gelijk je nieuwe huisje betrekken
Alsof dat voor autochtonen anders zou zijn..
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Ik was hier het eerstquote:
[..]
Mijn username, wat doe je?
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Zijn het nou Turken of Nederlanders? Denk je dat er geen autochtonen zijn die in Turkije een huisje hebben? En dan nog, je moet ergens beginnen. Als de belastingdienst de map "achternamen beginnend met de letter A" openslaat mag dat niet want dan discrimimeren ze? Wat een kolder.quote:
[..]
maar als je wel in Turkije gaat zoeken maar niet in Japan, dan vind je sowieso enkel Turken.
Als ik enkel Marokkaans uitziende mensen ga fouilleren op wapenbezit, dan lijkt het of enkel zij hiermee lopen! Daarom mag dit niet, selection bias
Racist
In dat geval leveren de letters E en U waarschijnlijk meer op.quote:
[..]
Zijn het nou Turken of Nederlanders? Denk je dat er geen autochtonen zijn die in Turkije een huisje hebben? En dan nog, je moet ergens beginnen. Als de belastingdienst de map "achternamen beginnend met de letter A" openslaat mag dat niet want dan discrimimeren ze? Wat een kolder.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Ik begrijp wel dat dit een moeilijk dilemma is. Privacy vs fraudebestrijding.
Maar fraude moet altijd hard bestraft worden.
Maar fraude moet altijd hard bestraft worden.
Tja, discriminatie is bij wet verboden, en ook de gemeente mag de wet niet overtreden.
Helemaal terecht overigens, voor beide delen van de redenering.
Helemaal terecht overigens, voor beide delen van de redenering.
D66 rechters hebben een hoop Turkse vrienden met een slim IQ. Verder kan ik niet gaan want dan wordt het discriminatie en rassen benoemen toestanden. In Nederland dan.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
"slim IQ"quote:
D66 rechters hebben een hoop Turkse vrienden met een slim IQ. Verder kan ik niet gaan want dan wordt het discriminatie en rassen benoemen toestanden. In Nederland dan.
huilicoontje.
Racist
Das Kapital
Eerder nieuws hierover:
EenVandaag
WNL
Elsevier
Elsevier 2
CBS Uitkeringen 2016
CBS Statline
TPO.nl
Eerder nieuws hierover:
EenVandaag
WNL
Elsevier
Elsevier 2
CBS Uitkeringen 2016
CBS Statline
TPO.nl
Eerder voorkwam een rechter dat er gericht onderzoek gedaan mocht worden naar Turken die op grote schaal bijstandsfraude plegen. Dit zou discriminerend zijn. Goed dat daar nu mee afgerekend is om Turken die van twee walletjes willen eten hard aan te kunnen pakken.quote:Gemeenten en de Sociale Verzekeringsbank (SVB) mogen in Turkije verkregen bewijs van verzwegen onroerend goed gebruiken om bijstand in te trekken en terug te vorderen. Dat heeft de Centrale Raad van Beroep (CRvB) geoordeeld.
Het gaat om vier zaken van mensen die een vorm van bijstand ontvingen. Na onderzoek in Turkije bleek dat ze daar eigenlijk geen recht op hadden, waarna de uitkeringen werden stopgezet en het te veel betaalde geld werd teruggevorderd.
Eerder oordeelden lagere rechtbanken al dat de instanties hier in het volste recht stonden om buiten de Nederlandse grenzen een onderzoek in te stellen en dit als bewijs te gebruiken. De betrokkenen gingen daartegen in beroep, maar de CRvB wijst dit af.
De CRvB is de hoogste rechter op het gebied van het sociale bestuursrecht, het ambtenarenrecht en delen van het pensioenrecht.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Oké, goede uitspraak lijkt me.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 11:44 schreef Oostwoud het volgende:
Das Kapital
Eerder nieuws hierover:
EenVandaag
WNL
Elsevier
Elsevier 2
CBS Uitkeringen 2016
CBS Statline
TPO.nl
[..]
Eerder voorkwam een rechter dat er gericht onderzoek gedaan mocht worden naar Turken die op grote schaal bijstandsfraude plegen. Dit zou discriminerend zijn. Goed dat daar nu mee afgerekend is om Turken die van twee walletjes willen eten hard aan te kunnen pakken.
Maar dan komt het 2de punt; Terugvorderen.
Lijkt me lastig, dat geld zal wel niet op een spaarrekening bij de ING staan.
Weggegaan en opgerot
Als ik me niet vergist ging die uitspraak over de manier waarop onderzoek werd gedaan. Dát er onderzoek mag worden gedaan is al meerdere keren bevestigd.quote:
Das Kapital
Eerder nieuws hierover:
EenVandaag
WNL
Elsevier
Elsevier 2
CBS Uitkeringen 2016
CBS Statline
TPO.nl
[..]
Eerder voorkwam een rechter dat er gericht onderzoek gedaan mocht worden naar Turken die op grote schaal bijstandsfraude plegen. Dit zou discriminerend zijn. Goed dat daar nu mee afgerekend is om Turken die van twee walletjes willen eten hard aan te kunnen pakken.
quote:Eerder oordeelden lagere rechtbanken al dat de instanties hier in het volste recht stonden om buiten de Nederlandse grenzen een onderzoek in te stellen en dit als bewijs te gebruiken. De betrokkenen gingen daartegen in beroep, maar de CRvB wijst dit af.
Goede uitspraak inderdaad... hopelijk is dat geld niet naar Turkse lira geconverteerd want dan is er nog maar de helft overquote:
[..]
Oké, goede uitspraak lijkt me.
Maar dan komt het 2de punt; Terugvorderen.
Lijkt me lastig, dat geld zal wel niet op een spaarrekening bij de ING staan.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Hoe wil je dat in een bureaucratisch en steeds corrupter wordend Turkije doen? De meeste managers en low-level managers kijken goed naar Erdogan en spelen koning op kleine schaal. Beetje schuiven en je hebt valse informatie en op zn best gaat er maanden of jaren over een onderzoekje heen. Het is niet zoals in Nederland dat je even een bestandje kunt openen.quote:
Dat is toch makkelijk op te lossen door ook in andere landen ook vermogensonderzoek te doen?
Nederland 2018.
Ben je een Turk, dan mag je lekker bijstandsfraude plegen want volgens D66-rechters is iedere vorm van onderzoek automatisch racisme. Maar de hardwerkende Nederlander mag straks wel op eigen kosten rechtsbijstand regelen, want daar wil Dekker even een paar miljoen op bezuinigen.
Wanneer worden mensen eens wakker? Hou op met stemmen op kartelpartijen en linkse oppositiepartijen. Ze zitten daar niet voor jou. Ze zitten er voor zichzelf, voor criminelen, voor niet-Nederlandse luilakken. Niet voor jou.
Waarom stemmen mensen in godsnaam nog op partijen die het allerslechtste met hen voor hebben? Ik begrijp er geen reet van. De Turken zijn ook massaal naar DENK gemigreerd, de partij die hun belangen het beste behartigt. Ja kut, maar geef ze eens ongelijk?! Geef ze godverdomme eens ongelijk. Het kan gewoon in dit land.
Ben je een Turk, dan mag je lekker bijstandsfraude plegen want volgens D66-rechters is iedere vorm van onderzoek automatisch racisme. Maar de hardwerkende Nederlander mag straks wel op eigen kosten rechtsbijstand regelen, want daar wil Dekker even een paar miljoen op bezuinigen.
Wanneer worden mensen eens wakker? Hou op met stemmen op kartelpartijen en linkse oppositiepartijen. Ze zitten daar niet voor jou. Ze zitten er voor zichzelf, voor criminelen, voor niet-Nederlandse luilakken. Niet voor jou.
Waarom stemmen mensen in godsnaam nog op partijen die het allerslechtste met hen voor hebben? Ik begrijp er geen reet van. De Turken zijn ook massaal naar DENK gemigreerd, de partij die hun belangen het beste behartigt. Ja kut, maar geef ze eens ongelijk?! Geef ze godverdomme eens ongelijk. Het kan gewoon in dit land.
De gewone Nederlander weet dit allang.quote:
Nederland 2018.
Ben je een Turk, dan mag je lekker bijstandsfraude plegen want volgens D66-rechters is iedere vorm van onderzoek automatisch racisme. Maar de hardwerkende Nederlander mag straks wel op eigen kosten rechtsbijstand regelen, want daar wil Dekker even een paar miljoen op bezuinigen.
Wanneer worden mensen eens wakker? Hou op met stemmen op kartelpartijen en linkse oppositiepartijen. Ze zitten daar niet voor jou. Ze zitten er voor zichzelf, voor criminelen, voor niet-Nederlandse luilakken. Niet voor jou.
Waarom stemmen mensen in godsnaam nog op partijen die het allerslechtste met hen voor hebben? Ik begrijp er geen reet van. De Turken zijn ook massaal naar DENK gemigreerd, de partij die hun belangen het beste behartigt. Ja kut, maar geef ze eens ongelijk?! Geef ze godverdomme eens ongelijk. Het kan gewoon in dit land.
Stemmen heeft geen zin meer, niet stemmen net zoveel. Ze gaan toch geen coalitie vormen.
Of stemmen op (w)elke referenda of deze nou bindend is of niet.
Voor de politiek is het gewoon zo dat als het niet in het straatje past dan zorgen we er wel voor dat het wel gaat passen.
Ik maak me er niet meer druk om en ga ook niet meer stemmen aangezien alles waar je een stem aan geeft doof wordt gemaakt of dat het lokale politiek is of landelijk of EU allemaal hetzelfde.
Lees de OP anders nog even. Iets met 'uitsluitend'.quote:
Wat is er nou exact discriminerend aan vermogensonderzoek doen? Ik snap het even niet.
Rechter zegt alleen: onderzoek doen mag, maar niet uitsluitend naar of op...quote:
Nederland 2018.
Ben je een Turk, dan mag je lekker bijstandsfraude plegen want volgens D66-rechters is iedere vorm van onderzoek automatisch racisme. Maar de hardwerkende Nederlander mag straks wel op eigen kosten rechtsbijstand regelen, want daar wil Dekker even een paar miljoen op bezuinigen.
Wanneer worden mensen eens wakker?
Wanneer word jij eens wakker?
Zo zie ik het voor me eigenlijkquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 13:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lees de OP anders nog even. Iets met 'uitsluitend'.
Als ik als ambtenaar 20 zaken heb mbt mogelijke leads tot vermogensfraude... en 10 daarvan zijn mensen met een Turkse achtergrond en de andere 10 lauter nederlandse achtergronden en links. En ik moet dit uitbesteden aan bureaus...
dan kies ik 2 bureaus:
1. "Nederlandse Fraudeurs In De Krijg Grijpers Incorporated"
en
2. "ATTATURK Fraudeurs-specialist in Turkije"
Tegen bureau 2 zeg ik . "hey ik geef jou uitsluitend zaken mbt Turkse Nederlanders... want dat is jullie specialisme toch".
Xapt1: RACISME!!!
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Er zijn natuurlijk meer mensen met vermogen in andere landen. Als men dan uitsluitend in Turkije controles uit laat voeren is dat niet heel kies. Maar leuk verhaal verder.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 18:00 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Zo zie ik het voor me eigenlijk
Als ik als ambtenaar 20 zaken heb mbt mogelijke leads tot vermogensfraude... en 10 daarvan zijn mensen met een Turkse achtergrond en de andere 10 lauter nederlandse achtergronden en links. En ik moet dit uitbesteden aan bureaus...
dan kies ik 2 bureaus:
1. "Nederlandse Fraudeurs In De Krijg Grijpers Incorporated"
en
2. "ATTATURK Fraudeurs-specialist in Turkije"
Tegen bureau 2 zeg ik . "hey ik geef jou uitsluitend zaken mbt Turkse Nederlanders... want dat is jullie specialisme toch".
Xapt1: RACISME!!!
bijstand is daar toch zo maar twee keer modaalquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Mag etnisch profileren dan ook niet meer volgens dezelfde redenatie? Is ook discriminerend namelijk.quote:
Wat is er nou exact discriminerend aan vermogensonderzoek doen? Ik snap het even niet.
Dat is niet wat ik lees. Ik denk dat ze sommige bureaus louter inschakelen met specifieke klusjes. Dat is niet zo gek.. sommige bureaus gebruik je voor x en sommige bureaus gebruik je voor y...quote:
[..]
Er zijn natuurlijk meer mensen met vermogen in andere landen. Als men dan uitsluitend in Turkije controles uit laat voeren is dat niet heel kies. Maar leuk verhaal verder.
Of denk jij dat de belastingdienst volledig is gestopt met blanke mensen onderzoeken? Oh sorry.. "witte mensen".
[ Bericht 2% gewijzigd door SpecialK op 02-10-2018 18:34:27 ]
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat multicul-drama kost tientallen miljarden per jaar. Zometeen wel allemaal weer huilen als alles weer duurder wordt. 🙄
ach wat zeuren we toch
de WW gaat naar polen
De zorg toeslag naar Bulgarije
en de Bijstand naar Turkije
je zit niet voor niets in de EU he
de WW gaat naar polen
De zorg toeslag naar Bulgarije
en de Bijstand naar Turkije
je zit niet voor niets in de EU he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
|
|
