abonnement Unibet Coolblue
pi_177386436
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:36 schreef Jaeger85 het volgende:
Valt gelukkig vrij eenvoudig te omzeilen waardoor toekomstige handhaving op fraude van ontroerend goed in het buitenland niet in het geding komt.
Jammer dat niet elke gemeente dat weet en het nog steeds heel vaak misgaat. :N
pi_177386639
Tering.

Met een T.

Van Turk.
pi_177386887
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:50 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Je verwacht het niet he...
Mijn klomp brak van verbazing..
pi_177387245
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:59 schreef Saer_Llongau het volgende:
En nog steeds zijn er mensen die denken dat wij hier in NL een fatsoenlijk werkend rechtssysteem hebben _O- We hebben hier ruggengraatloze wezels die zich rechter noemen en gewoon lekker bijstandsfraude mogelijk maken. Wat de kosten hiervan zijn voor de maatschappij en alle mensen die wel terecht een uitkering ontvangen kan ze blijkbaar geen fuck schelen.
Tientallen jaren van massa-immigratie holt gradueel de rechtstaat uit.
pi_177387292
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 10:16 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ze doen het in vergelijking met b.v. Marokkanen redelijk goed qua arbeidsparticipatie. Maar een heleboel zijn volgens mij niet werkzaam in de beter betaalde banen. Leuk die donerzaken en groentewinkeltjes maar daar word je niet rijk van.
En toch zitten ze veel in de bijstand hoor, blijkens CBS statistieken. 'Turken zijn zo goed in ondernemen' is een beetje een mythe. De meeste ondernemingen betreffen waardeloze donerzaakjes, die soms witwas praktijken verbloemen. Verder investeren ze alleen in elkaar vanwege hun extreme nationalisme. Als iets niet met Turkije te maken heeft is het al snel niet meer interessant.
pi_177387601
Ach, als de rijken en multinationals het ook mogen doen. Wat boeit het? :')
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_177387902
goed nieuws! w/
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_177387915
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 11:19 schreef Mathemaat het volgende:
Ach, als de rijken en multinationals het ook mogen doen. Wat boeit het? :')
:D
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_177388478
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 10:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

Omdat je als je dit in Turkije doet, je bovengemiddeld veel Nederturken met dit onderzoek treft.
Inderdaad, nou èn?
Als je Zwitserse bankrekeningen gaat doorlichten op belastingfraude tref je bovengemiddeld veel rijke mensen, dat is dan ook discriminatie.
Je begint bij een grote groep als belastinginspecteur en werkt langzaam naar de kleinere groep voor het beste resultaat. Politie gaat ook eerst achter de snelst rijdende auto's aan: discriminatie!
Racist
  vrijdag 23 februari 2018 @ 12:05:55 #60
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_177388981
Toen ik een Turkse ex (geen NederTurk) had gingen we eens op bezoek bij kenissen van haar ouders in NL
Situatieschets van die kennissen:
Moeder werkte als klanten adviseur bij een bank, vader was werkeloos (bijstand gok ik)
en 2 kinderen
Wonend in een sociale huurwoning maar moesten verhuizen.
Kregen 10.000 euro aan verhuisgeld.

Maar...

Hadden wel 3 appartementjes in Istanbul die ze verhuurden want toen ik en mn ex daar waren moesten ze regelen met 1 van de huurders dat ze er ff in konden wanneer die op vakantie waren.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_177389026
Gratis geld altijd lekker.
  vrijdag 23 februari 2018 @ 12:11:32 #62
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_177389171
Geeft wel aan dat het oke is om vermogen in het buitenland verborgen te houden want Discriminatie.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  vrijdag 23 februari 2018 @ 12:19:48 #63
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_177389525
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 11:47 schreef Toga het volgende:

[..]

Inderdaad, nou èn?
Als je Zwitserse bankrekeningen gaat doorlichten op belastingfraude tref je bovengemiddeld veel rijke mensen, dat is dan ook discriminatie.
Je begint bij een grote groep als belastinginspecteur en werkt langzaam naar de kleinere groep voor het beste resultaat. Politie gaat ook eerst achter de snelst rijdende auto's aan: discriminatie!
maar als je wel in Turkije gaat zoeken maar niet in Japan, dan vind je sowieso enkel Turken.
Als ik enkel Marokkaans uitziende mensen ga fouilleren op wapenbezit, dan lijkt het of enkel zij hiermee lopen! Daarom mag dit niet, selection bias
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_177389767
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
Licht meteen die belwinkeltjes etc maar eens door waar nooit een klant te zien is maar die wel jarenlang op miraculeuze wijze de huur kunnen blijven betalen.
Dat zijn frontjes, dat is algemeen bekend, zelfde geldt voor al die doner toko's. Als je hier alleen al op de Amsterdamse Straatweg gaat kijken hoeveel van die vreethuizen en belwinkels en in een straal van een paar kilometer bij elkaar zitten, dan weet je gewoon dat er iets niet klopt. Witwashokken zijn het.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  vrijdag 23 februari 2018 @ 12:31:55 #65
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_177389990
Laten ze bankiers maar aan gaan pakken, die frauderen veel groter.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_177390008
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 11:07 schreef Homey het volgende:

[..]

Tientallen jaren van massa-immigratie holt gradueel de rechtstaat uit.
pi_177391758
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:47 schreef LXIV het volgende:
Liever dat ze bijstandsfraude plegen dan dat ze mensen op straat overvallen zoals sommigen van hun mede-immigranten. Het is toch een min-of-meer victimless crime. Het maakt mij niet uit of ze daar een huis hebben of een stuk grond.
1/5 de doet aan bijstandsfraude
1/5 doet nog steeds aan overvallen.
1/5 doet aan kinderbijslag fraude

Anders nog iets?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_177392072
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:52 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Mijn username, wat doe je?
pi_177394237
quote:
Als God in Frankrijk dankzij onze bijstand? Onacceptabel!’

DEN HAAG - Kamerleden zijn verontwaardigd dat een succesvolle aanpak van bijstandsfraude telkens wordt teruggefloten door de rechter. Omdat gemeenten gericht onderzoek doen naar bezittingen in Turkije, zouden ze discriminerend bezig zijn.

Turkse Nederlanders met een bijstandsuitkering hebben soms stiekem huizen of grond in Turkije terwijl ze verplicht zijn om dat te melden. Gemeenten hebben nu een effectieve opsporingsmethode om daar achter te komen: de inzet van gespecialiseerde bureaus die vanuit Turkije werken. Die werken snel, boeken wel resultaat en zorgen er zo voor dat gemeenten weer de bijstand terug kunnen vorderen van de fraudeurs. Maar er is toch een probleem: de rechter blijkt gemeenten keer op keer terug te fluiten omdat ze ’discrimineren’ door zich zo specifiek op Turkse Nederlanders te richten, zo schreef De Telegraaf vanochtend. Daardoor gaan de opgespoorde fraudeurs alsnog vrijuit.

„Onacceptabel!”, vindt PVV-Kamerlid Léon De Jong. „Deze profiteurs moeten worden gepakt. Hun bijstandsuitkering moet ingetrokken worden en ze moeten voor het leven uitgesloten worden van de bijstand.”

Meerdere Kamerleden willen dat de wet zo nodig aangepast wordt zodat gemeenten toch door kunnen gaan met een effectieve aanpak van fraudeurs. Zo ook VVD-Kamerlid Chantal Nijkerken-de Haan: „Hier belastinggeld trekken, en daarmee leven als een God in Frankrijk in het buitenland. Dat is onacceptabel! Daarom moeten we niet alleen de uitkering stopzetten, maar die ook terug laten betalen mét flinke boete.”

Tweede Kamerlid René Peters: „Het CDA is onthutst dat gemeenten niet hun werk kunnen doen terwijl er voor miljoenen wordt gefraudeerd.” De partijen vragen om een Kamerdebat.

’Er komt iets beters’
Na de ministerraad zegt minister Koolmees (Sociale Zaken) dat zijn departement met dit probleem bezig is. Ambtenaren ontwikkelen momenteel een toets waarmee gemeenten makkelijker kunnen testen of iemand bezittingen heeft in het buitenland. „Een toets die niet wordt teruggefloten door de rechter.” De bewindsman zegt te begrijpen dat gemeenten met de handen in het haar zitten, zij dachten immers net een effectieve methode te hebben gevonden. Tegelijkertijd verdedigt hij wel de wet die gemeenten het werk moeilijk maakt: „Ik begrijp heel goed dat het frustrerend is, maar we hebben niet voor niets allerlei verdragen. Verdragen die ook ons bescherming bieden.”

Koolmees geeft echter toe dat de wet niet bedoeld is om fraudeurs te beschermen. Hij zoekt daarom naar mogelijkheden om de fraudeurs op te sporen, zonder de wet te overtreden.
Frauderen Turken aanpakken is discriminatie, man wat een land dit. _O- :')
pi_177394274
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:47 schreef LXIV het volgende:
Liever dat ze bijstandsfraude plegen dan dat ze mensen op straat overvallen zoals sommigen van hun mede-immigranten. Het is toch een min-of-meer victimless crime. Het maakt mij niet uit of ze daar een huis hebben of een stuk grond.
Liever geen van beide
pi_177394300
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:24 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Frauderen Turken aanpakken is discriminatie, man wat een land dit. _O- :')
Ik dacht al waar blijft het woord racistisch of discriminatie, zo makkelijk om het daar op te gooien
pi_177394335
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:00 schreef grimselman het volgende:
Dat is toch makkelijk op te lossen door ook in andere landen ook vermogensonderzoek te doen?
Ja, dat lijkt mij ook. Dan kunnen ze er toch gewoon mee doorgaan, met die onderzoeken.
pi_177394421
Opsporen en keihard aanpakken graag.
  † In Memoriam † vrijdag 23 februari 2018 @ 15:34:04 #74
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177394527
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:55 schreef SpecialK het volgende:
Wat is er nou exact discriminerend aan vermogensonderzoek doen? Ik snap het even niet.
Dat snapt waarschijnlijk geen enkele keurige Nederlander, maar bij bevolkingsgroepen met lange tenen is het blijkbaar geoorloofd om dan maar geen onderzoek te doen, want dat is beledigend.
En dat de keurige belastingbetaler deze 'tegenvaller' mag ophoesten is louter bijzaak.
Het doel heiligt blijkbaar de middelen.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_177394531
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
Licht meteen die belwinkeltjes etc maar eens door waar nooit een klant te zien is maar die wel jarenlang op miraculeuze wijze de huur kunnen blijven betalen.
Dat heb ik juist bij Chinese restaurants. We hebben in het dorp een chinees waar geen hond naar toe komt, maar op de een of andere manier weten ze meer dan 20 jaar nog steeds de huur te betalen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')