abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 23 februari 2018 @ 08:45:55 #1
285298 CarbonC
Usericon is Ronnie Coleman
pi_177384476
registreer om deze reclame te verbergen
AMSTERDAM - De bestrijding van bijstandsfraude door Turkse Nederlanders is tegen een zware nederlaag aangelopen: een nieuwe en effectieve methode om fraude te bestrijden, is volgens de rechter discriminerend.

Uit een recente reeks vonnissen, verzameld door De Telegraaf, blijkt dat verschillende steden zich schuldig maken aan discriminatie, door bureaus in te schakelen om uitsluitend vermogensonderzoek te doen op Turks grondgebied. Die methode geldt als snel en betrouwbaar, maar druist volgens de rechter in tegen het discriminatieverbod.

De kosten van de uitspraak zijn hoog: miljoenen aan onterecht verkregen bijstand hoeven nu niet te worden terugbetaald. Uit de uitspraken blijkt dat tegen een op de vijf Nederturken met bijstand verdenkingen van fraude bestaan. Meestal bezitten ze stiekem huizen of grond in Turkije, terwijl ze verplicht zijn om dat te melden.

Gemeentebesturen zijn verbijsterd. „Wij hebben er moeite mee dat er verschil wordt gemaakt tussen uitkeringsgerechtigden met vermogen in Nederland en die met buitenlandse bezittingen”, aldus wethouder De Ridder van Tilburg.

Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)deur-heeft-vrij-spel
Vrouwen komen en gaan; het ijzer blijft altijd bestaan.
SQ: 8x110kg, DL:10x130kg, BP: 2x110kg
BL: 1.90m BW: 98kg BF:? IQ: >130
  vrijdag 23 februari 2018 @ 08:47:00 #2
285298 CarbonC
Usericon is Ronnie Coleman
pi_177384500
Verdenkingen van fraude bij 1 op de 5 :')
Vrouwen komen en gaan; het ijzer blijft altijd bestaan.
SQ: 8x110kg, DL:10x130kg, BP: 2x110kg
BL: 1.90m BW: 98kg BF:? IQ: >130
pi_177384510
Liever dat ze bijstandsfraude plegen dan dat ze mensen op straat overvallen zoals sommigen van hun mede-immigranten. Het is toch een min-of-meer victimless crime. Het maakt mij niet uit of ze daar een huis hebben of een stuk grond.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  vrijdag 23 februari 2018 @ 08:49:26 #4
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_177384534
registreer om deze reclame te verbergen
Je verwacht het niet.
pi_177384549
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:47 schreef LXIV het volgende:
Liever dat ze bijstandsfraude plegen dan dat ze mensen op straat overvallen zoals sommigen van hun mede-immigranten. Het is toch een min-of-meer victimless crime. Het maakt mij niet uit of ze daar een huis hebben of een stuk grond.
Liever dat ze je hond doodschieten dan je broer of zus.

:')
pi_177384562
Je verwacht het niet he...
Zonder wrijving geen glans
  vrijdag 23 februari 2018 @ 08:51:44 #7
285298 CarbonC
Usericon is Ronnie Coleman
pi_177384574
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:47 schreef LXIV het volgende:
Liever dat ze bijstandsfraude plegen dan dat ze mensen op straat overvallen zoals sommigen van hun mede-immigranten. Het is toch een min-of-meer victimless crime. Het maakt mij niet uit of ze daar een huis hebben of een stuk grond.
Oh nee, natuurlijk: als ze anders nog erger dingen doen, dan is het wel goed dat de overheid ten onrechte miljoenen uitkeert aan "Neder"turken die huizen in het buitenland bezitten :')
Vrouwen komen en gaan; het ijzer blijft altijd bestaan.
SQ: 8x110kg, DL:10x130kg, BP: 2x110kg
BL: 1.90m BW: 98kg BF:? IQ: >130
pi_177384590
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:50 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Je verwacht het niet he...
pizzakoppo _O_
  vrijdag 23 februari 2018 @ 08:55:01 #9
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177384616
Wat is er nou exact discriminerend aan vermogensonderzoek doen? Ik snap het even niet.
It's muffin time.
  vrijdag 23 februari 2018 @ 08:55:53 #10
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_177384633
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:47 schreef LXIV het volgende:
Liever dat ze bijstandsfraude plegen dan dat ze mensen op straat overvallen zoals sommigen van hun mede-immigranten. Het is toch een min-of-meer victimless crime. Het maakt mij niet uit of ze daar een huis hebben of een stuk grond.
Die mede-immigranten doen beide hè.
And so is the past
  vrijdag 23 februari 2018 @ 08:57:34 #11
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_177384667
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:55 schreef SpecialK het volgende:
Wat is er nou exact discriminerend aan vermogensonderzoek doen? Ik snap het even niet.
Wordt blijkbaar alleen of te vaak bij Turken gedaan (waarschijnlijk omdat er vanuit die groep ook de meeste fraude wordt gepleegd).
  vrijdag 23 februari 2018 @ 08:59:05 #12
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_177384692
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:55 schreef SpecialK het volgende:
Wat is er nou exact discriminerend aan vermogensonderzoek doen? Ik snap het even niet.
De focus op de groep veelplegers wordt als discriminerend gezien.

Je kan het bijna niet verzonnen krijgen. :')
pi_177384716
En nog steeds zijn er mensen die denken dat wij hier in NL een fatsoenlijk werkend rechtssysteem hebben _O- We hebben hier ruggengraatloze wezels die zich rechter noemen en gewoon lekker bijstandsfraude mogelijk maken. Wat de kosten hiervan zijn voor de maatschappij en alle mensen die wel terecht een uitkering ontvangen kan ze blijkbaar geen fuck schelen.
pi_177384723
Dat is toch makkelijk op te lossen door ook in andere landen ook vermogensonderzoek te doen?
pi_177384739
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:59 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

De focus op de groep veelplegers wordt als discriminerend gezien.

Je kan het bijna niet verzonnen krijgen. :')
Maar de rechter heeft wel goed kunnen deugen.

Logica :r
pi_177384749
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:53 schreef Murdera het volgende:

[..]

pizzakoppo _O_
:D

Komt ie: Bizar zeg, dit verwacht je niet.
pi_177384771
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:01 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

:D

Komt ie: Bizar zeg, dit verwacht je niet.
_O_ :D
pi_177384814
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:47 schreef LXIV het volgende:
Liever dat ze bijstandsfraude plegen dan dat ze mensen op straat overvallen zoals sommigen van hun mede-immigranten. Het is toch een min-of-meer victimless crime. Het maakt mij niet uit of ze daar een huis hebben of een stuk grond.
Gefeliciteerd met de domste reactie van de dag ^O^

En het is nog geen 10 uur *O*
pi_177384822
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:01 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

:D

Komt ie: Bizar zeg, dit verwacht je niet.
_O_
  vrijdag 23 februari 2018 @ 09:06:42 #20
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_177384844
Licht meteen die belwinkeltjes etc maar eens door waar nooit een klant te zien is maar die wel jarenlang op miraculeuze wijze de huur kunnen blijven betalen.
pi_177384851
Schokkend en dit komt als een totale verrassing. Dit heeft niemand zien aankomen.

:')
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_177384857
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:57 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Wordt blijkbaar alleen of te vaak bij Turken gedaan (waarschijnlijk omdat er vanuit die groep ook de meeste fraude wordt gepleegd).
ja er zijn weinig duitsers hier in de bijstand die thuis een villa hebben, denk ik zo maar. Kan dit niet in hoger beroep? het is toch van de zotte!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_177384871
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:06 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Schokkend en dit komt als een totale verrassing. Dit heeft niemand zien aankomen.

:')
Ik had deze lafheid en vergevorderde retardatie zelfs van onze rechters niet verwacht eigenlijk.
pi_177384890
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:07 schreef Murdera het volgende:

[..]

Ik had deze lafheid en vergevorderde retardatie zelfs van onze rechters niet verwacht eigenlijk.
Je hebt het over Nederland. Geen goeie rechter te vinden. Allemaal slap.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  vrijdag 23 februari 2018 @ 09:09:20 #25
285298 CarbonC
Usericon is Ronnie Coleman
pi_177384904
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:07 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

ja er zijn weinig duitsers hier in de bijstand die thuis een villa hebben, denk ik zo maar. Kan dit niet in hoger beroep? het is toch van de zotte!
Binnen de EU kan men dit makkelijk nagaan / opvragen, daarbuiten niet.
Vrouwen komen en gaan; het ijzer blijft altijd bestaan.
SQ: 8x110kg, DL:10x130kg, BP: 2x110kg
BL: 1.90m BW: 98kg BF:? IQ: >130
  vrijdag 23 februari 2018 @ 09:10:11 #26
285298 CarbonC
Usericon is Ronnie Coleman
pi_177384931
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
Licht meteen die belwinkeltjes etc maar eens door waar nooit een klant te zien is maar die wel jarenlang op miraculeuze wijze de huur kunnen blijven betalen.
Idem kapsalons, zonnebankstudios, shoarmazaken, autoverhuurbedrijven etc. etc.
Vrouwen komen en gaan; het ijzer blijft altijd bestaan.
SQ: 8x110kg, DL:10x130kg, BP: 2x110kg
BL: 1.90m BW: 98kg BF:? IQ: >130
  vrijdag 23 februari 2018 @ 09:17:12 #27
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_177385112
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:10 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Idem kapsalons, zonnebankstudios, shoarmazaken, autoverhuurbedrijven etc. etc.
Eigenlijk al die toko's ja.
pi_177385268
Kunnen dit soort rechters niet gewoon ontslagen worden. Het belang voor Nederland en de mensen die wel eerlijk zijn lijkt me hier toch veel zwaarder te wegen.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
  vrijdag 23 februari 2018 @ 09:28:59 #29
285298 CarbonC
Usericon is Ronnie Coleman
pi_177385324
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:25 schreef Bloemkool het volgende:
Kunnen dit soort rechters niet gewoon ontslagen worden. Het belang voor Nederland en de mensen die wel eerlijk zijn lijkt me hier toch veel zwaarder te wegen.
Je snapt het niet: rechters volgen gewoon de wet. De wet dient dus te worden aangepast.
Maar ik mag hopen dat de gemeenten eerst in hoger beroep gaan en dat dan anders geoordeeld wordt.
Vrouwen komen en gaan; het ijzer blijft altijd bestaan.
SQ: 8x110kg, DL:10x130kg, BP: 2x110kg
BL: 1.90m BW: 98kg BF:? IQ: >130
  vrijdag 23 februari 2018 @ 09:29:20 #30
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_177385329
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:45 schreef CarbonC het volgende:
De kosten van de uitspraak zijn hoog: miljoenen aan onterecht verkregen bijstand hoeven nu niet te worden terugbetaald
Oh Nederland, verander nooit. :') :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_177385380
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:28 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Je snapt het niet: rechters volgen gewoon de wet. De wet dient dus te worden aangepast.
Maar ik mag hopen dat de gemeenten eerst in hoger beroep gaan en dat dan anders geoordeeld wordt.
Als ik het artikel lees dan gaat het toch om de interpretatie van de wet door de rechter.
Het probleem hier is (mijn mening) dat als een controle goed werkt dat die later ook toegepast kan worden op andere plekken. Het is dus bewezen dat ze frauderen maar nu komen ze er door zo'n slappe rechter alweer onderuit wat dan weer laat zien dat criminaliteit loont. Het is gewoon triest.
Dat ze die wet dan inderdaad maar zo snel mogelijk aanpassen maar die slappe rechters mogen ze ook bij het grof vuil zetten.
En om het eerlijk te maken moesten ze gewoon compleet stoppen met het sturen van uitkeringen, kinderbijslag en andere soorten geld naar het buitenland.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
pi_177385387
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:25 schreef Bloemkool het volgende:
Kunnen dit soort rechters niet gewoon ontslagen worden. Het belang voor Nederland en de mensen die wel eerlijk zijn lijkt me hier toch veel zwaarder te wegen.
:')
  vrijdag 23 februari 2018 @ 09:34:06 #33
285298 CarbonC
Usericon is Ronnie Coleman
pi_177385408
Ondertussen wordt de overwinning gevierd:
?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9
Vrouwen komen en gaan; het ijzer blijft altijd bestaan.
SQ: 8x110kg, DL:10x130kg, BP: 2x110kg
BL: 1.90m BW: 98kg BF:? IQ: >130
pi_177385452
Valt gelukkig vrij eenvoudig te omzeilen waardoor toekomstige handhaving op fraude van ontroerend goed in het buitenland niet in het geding komt.
  vrijdag 23 februari 2018 @ 09:39:30 #35
285298 CarbonC
Usericon is Ronnie Coleman
pi_177385531
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:36 schreef Jaeger85 het volgende:
Valt gelukkig vrij eenvoudig te omzeilen waardoor toekomstige handhaving op fraude van ontroerend goed in het buitenland niet in het geding komt.
Ah, een ervaringsdeskundige?
Vrouwen komen en gaan; het ijzer blijft altijd bestaan.
SQ: 8x110kg, DL:10x130kg, BP: 2x110kg
BL: 1.90m BW: 98kg BF:? IQ: >130
  vrijdag 23 februari 2018 @ 09:45:09 #36
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_177385679
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:36 schreef Jaeger85 het volgende:
Valt gelukkig vrij eenvoudig te omzeilen waardoor toekomstige handhaving op fraude van ontroerend goed in het buitenland niet in het geding komt.
Ik vind het ook erg ontroerend :')
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_177385821
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:09 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Binnen de EU kan men dit makkelijk nagaan / opvragen, daarbuiten niet.
Dus Turkije moet zsm in de EU ?
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
  vrijdag 23 februari 2018 @ 09:52:32 #38
285298 CarbonC
Usericon is Ronnie Coleman
pi_177385825
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:52 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Dus Turkije moet zsm in de EU ?
Briljant. Je lijkt wel een politicus.
Vrouwen komen en gaan; het ijzer blijft altijd bestaan.
SQ: 8x110kg, DL:10x130kg, BP: 2x110kg
BL: 1.90m BW: 98kg BF:? IQ: >130
pi_177385911
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:57 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Wordt blijkbaar alleen of te vaak bij Turken gedaan (waarschijnlijk omdat er vanuit die groep ook de meeste fraude wordt gepleegd).
Correct.

Trouwens, als de gemeente het beter aanpakt, dan valt het niet onder discriminatie. Het is namelijk niet zo dat dit de uitkomst is van elke rechtszaak door Turken tegen de gemeente. Als de gemeente bijvoorbeeld zegt ook naar andere groepen onderzoek te doen (en dat ook doet), dan is er geen probleem. Veel gemeenten zeggen echter dat vooralsnog alleen de Turken op die manier worden onderzocht, omdat daar nou eenmaal heel veel door wordt gefraudeerd.
pi_177385923
Met de groeten van erdolf :W :7 *O*
pi_177385948
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:52 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Briljant. Je lijkt wel een politicus.
Ewwww.
Maar serieus: DIT vind ik persoonlijk nu wel een aardig argument om Turkije binnen de EU te halen. Naïef veronderstellend dat Turkije ook werkelijk zou meerwerken.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_177386040
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:47 schreef LXIV het volgende:
Liever dat ze bijstandsfraude plegen dan dat ze mensen op straat overvallen zoals sommigen van hun mede-immigranten. Het is toch een min-of-meer victimless crime. Het maakt mij niet uit of ze daar een huis hebben of een stuk grond.
1 op de 5 pleegt fraude, die 4 op de 5 moet op een andere manier hun geld verdienen, en ik betwijfel of 80% van de "Nederlandse" Turk een betaalde baan heeft.
  vrijdag 23 februari 2018 @ 10:06:13 #43
152283 totalvamp
Tell your world!
pi_177386086
ben blij dat ik geen cent meer aan dat kut land geef, ze zijn helemaal gek geworden.
pi_177386133
Gewoon volgende keer ook nog 2 blanken onderzoeken voor de vorm, hopla; geen discriminatieargument meer en al het tuig bestraffen :Y
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
pi_177386274
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:39 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Ah, een ervaringsdeskundige?
Werk bij juridische zaken bij een gemeente en we werken nauw samen met onze sociale recherche.
  vrijdag 23 februari 2018 @ 10:16:48 #46
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_177386294
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 10:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

1 op de 5 pleegt fraude, die 4 op de 5 moet op een andere manier hun geld verdienen, en ik betwijfel of 80% van de "Nederlandse" Turk een betaalde baan heeft.
Ze doen het in vergelijking met b.v. Marokkanen redelijk goed qua arbeidsparticipatie. Maar een heleboel zijn volgens mij niet werkzaam in de beter betaalde banen. Leuk die donerzaken en groentewinkeltjes maar daar word je niet rijk van.
pi_177386317
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 10:16 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ze doen het in vergelijking met b.v. Marokkanen redelijk goed qua arbeidsparticipatie. Maar een heleboel zijn volgens mij niet werkzaam in de beter betaalde banen.
Eerlijk gezegd ken ik geen criminele Turken. De paar Turken wat ik ken werken en zijn best relaxed, passen zich goed aan maar moeten dan ook niets hebben van Erdolf.
pi_177386396
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:55 schreef SpecialK het volgende:
Wat is er nou exact discriminerend aan vermogensonderzoek doen? Ik snap het even niet.
Omdat je als je dit in Turkije doet, je bovengemiddeld veel Nederturken met dit onderzoek treft.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_177386416
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:00 schreef grimselman het volgende:
Dat is toch makkelijk op te lossen door ook in andere landen ook vermogensonderzoek te doen?
Ja, maar dat kost veel capaciteit en geld. En de succesratio in bijv. Japan zal niet hoog zijn.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  vrijdag 23 februari 2018 @ 10:22:19 #50
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_177386424
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 10:17 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd ken ik geen criminele Turken. De paar Turken wat ik ken werken en zijn best relaxed, passen zich goed aan maar moeten dan ook niets hebben van Erdolf.
Nou ja, ze frauderen dus kennelijk wel ;)

Maar je hebt gelijk, als het gaat om overvallen, inbraken, diefstal en dat soort criminaliteit zijn het toch bijna altijd Marokkanen en zelden Turken. Idem als het gaat om radicalisering, bij al die aanslagen in Europa zijn telkens Noord-Afrikanen betrokken, Turken hebben daar zelden tot nooit iets mee van doen.
pi_177386436
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:36 schreef Jaeger85 het volgende:
Valt gelukkig vrij eenvoudig te omzeilen waardoor toekomstige handhaving op fraude van ontroerend goed in het buitenland niet in het geding komt.
Jammer dat niet elke gemeente dat weet en het nog steeds heel vaak misgaat. :N
pi_177386639
Tering.

Met een T.

Van Turk.
pi_177386887
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:50 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Je verwacht het niet he...
Mijn klomp brak van verbazing..
pi_177387245
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:59 schreef Saer_Llongau het volgende:
En nog steeds zijn er mensen die denken dat wij hier in NL een fatsoenlijk werkend rechtssysteem hebben _O- We hebben hier ruggengraatloze wezels die zich rechter noemen en gewoon lekker bijstandsfraude mogelijk maken. Wat de kosten hiervan zijn voor de maatschappij en alle mensen die wel terecht een uitkering ontvangen kan ze blijkbaar geen fuck schelen.
Tientallen jaren van massa-immigratie holt gradueel de rechtstaat uit.
pi_177387292
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 10:16 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ze doen het in vergelijking met b.v. Marokkanen redelijk goed qua arbeidsparticipatie. Maar een heleboel zijn volgens mij niet werkzaam in de beter betaalde banen. Leuk die donerzaken en groentewinkeltjes maar daar word je niet rijk van.
En toch zitten ze veel in de bijstand hoor, blijkens CBS statistieken. 'Turken zijn zo goed in ondernemen' is een beetje een mythe. De meeste ondernemingen betreffen waardeloze donerzaakjes, die soms witwas praktijken verbloemen. Verder investeren ze alleen in elkaar vanwege hun extreme nationalisme. Als iets niet met Turkije te maken heeft is het al snel niet meer interessant.
pi_177387601
Ach, als de rijken en multinationals het ook mogen doen. Wat boeit het? :')
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_177387902
goed nieuws! w/
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_177387915
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 11:19 schreef Mathemaat het volgende:
Ach, als de rijken en multinationals het ook mogen doen. Wat boeit het? :')
:D
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_177388478
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 10:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

Omdat je als je dit in Turkije doet, je bovengemiddeld veel Nederturken met dit onderzoek treft.
Inderdaad, nou èn?
Als je Zwitserse bankrekeningen gaat doorlichten op belastingfraude tref je bovengemiddeld veel rijke mensen, dat is dan ook discriminatie.
Je begint bij een grote groep als belastinginspecteur en werkt langzaam naar de kleinere groep voor het beste resultaat. Politie gaat ook eerst achter de snelst rijdende auto's aan: discriminatie!
Racist
  vrijdag 23 februari 2018 @ 12:05:55 #60
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_177388981
Toen ik een Turkse ex (geen NederTurk) had gingen we eens op bezoek bij kenissen van haar ouders in NL
Situatieschets van die kennissen:
Moeder werkte als klanten adviseur bij een bank, vader was werkeloos (bijstand gok ik)
en 2 kinderen
Wonend in een sociale huurwoning maar moesten verhuizen.
Kregen 10.000 euro aan verhuisgeld.

Maar...

Hadden wel 3 appartementjes in Istanbul die ze verhuurden want toen ik en mn ex daar waren moesten ze regelen met 1 van de huurders dat ze er ff in konden wanneer die op vakantie waren.
N/A
pi_177389026
Gratis geld altijd lekker.
  vrijdag 23 februari 2018 @ 12:11:32 #62
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_177389171
Geeft wel aan dat het oke is om vermogen in het buitenland verborgen te houden want Discriminatie.
N/A
pi_177389525
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 11:47 schreef Toga het volgende:

[..]

Inderdaad, nou èn?
Als je Zwitserse bankrekeningen gaat doorlichten op belastingfraude tref je bovengemiddeld veel rijke mensen, dat is dan ook discriminatie.
Je begint bij een grote groep als belastinginspecteur en werkt langzaam naar de kleinere groep voor het beste resultaat. Politie gaat ook eerst achter de snelst rijdende auto's aan: discriminatie!
maar als je wel in Turkije gaat zoeken maar niet in Japan, dan vind je sowieso enkel Turken.
Als ik enkel Marokkaans uitziende mensen ga fouilleren op wapenbezit, dan lijkt het of enkel zij hiermee lopen! Daarom mag dit niet, selection bias
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_177389767
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
Licht meteen die belwinkeltjes etc maar eens door waar nooit een klant te zien is maar die wel jarenlang op miraculeuze wijze de huur kunnen blijven betalen.
Dat zijn frontjes, dat is algemeen bekend, zelfde geldt voor al die doner toko's. Als je hier alleen al op de Amsterdamse Straatweg gaat kijken hoeveel van die vreethuizen en belwinkels en in een straal van een paar kilometer bij elkaar zitten, dan weet je gewoon dat er iets niet klopt. Witwashokken zijn het.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  vrijdag 23 februari 2018 @ 12:31:55 #65
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_177389990
Laten ze bankiers maar aan gaan pakken, die frauderen veel groter.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_177390008
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 11:07 schreef Homey het volgende:

[..]

Tientallen jaren van massa-immigratie holt gradueel de rechtstaat uit.
pi_177391758
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:47 schreef LXIV het volgende:
Liever dat ze bijstandsfraude plegen dan dat ze mensen op straat overvallen zoals sommigen van hun mede-immigranten. Het is toch een min-of-meer victimless crime. Het maakt mij niet uit of ze daar een huis hebben of een stuk grond.
1/5 de doet aan bijstandsfraude
1/5 doet nog steeds aan overvallen.
1/5 doet aan kinderbijslag fraude

Anders nog iets?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_177392072
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:52 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Mijn username, wat doe je?
pi_177394237
quote:
Als God in Frankrijk dankzij onze bijstand? Onacceptabel!’

DEN HAAG - Kamerleden zijn verontwaardigd dat een succesvolle aanpak van bijstandsfraude telkens wordt teruggefloten door de rechter. Omdat gemeenten gericht onderzoek doen naar bezittingen in Turkije, zouden ze discriminerend bezig zijn.

Turkse Nederlanders met een bijstandsuitkering hebben soms stiekem huizen of grond in Turkije terwijl ze verplicht zijn om dat te melden. Gemeenten hebben nu een effectieve opsporingsmethode om daar achter te komen: de inzet van gespecialiseerde bureaus die vanuit Turkije werken. Die werken snel, boeken wel resultaat en zorgen er zo voor dat gemeenten weer de bijstand terug kunnen vorderen van de fraudeurs. Maar er is toch een probleem: de rechter blijkt gemeenten keer op keer terug te fluiten omdat ze ’discrimineren’ door zich zo specifiek op Turkse Nederlanders te richten, zo schreef De Telegraaf vanochtend. Daardoor gaan de opgespoorde fraudeurs alsnog vrijuit.

„Onacceptabel!”, vindt PVV-Kamerlid Léon De Jong. „Deze profiteurs moeten worden gepakt. Hun bijstandsuitkering moet ingetrokken worden en ze moeten voor het leven uitgesloten worden van de bijstand.”

Meerdere Kamerleden willen dat de wet zo nodig aangepast wordt zodat gemeenten toch door kunnen gaan met een effectieve aanpak van fraudeurs. Zo ook VVD-Kamerlid Chantal Nijkerken-de Haan: „Hier belastinggeld trekken, en daarmee leven als een God in Frankrijk in het buitenland. Dat is onacceptabel! Daarom moeten we niet alleen de uitkering stopzetten, maar die ook terug laten betalen mét flinke boete.”

Tweede Kamerlid René Peters: „Het CDA is onthutst dat gemeenten niet hun werk kunnen doen terwijl er voor miljoenen wordt gefraudeerd.” De partijen vragen om een Kamerdebat.

’Er komt iets beters’
Na de ministerraad zegt minister Koolmees (Sociale Zaken) dat zijn departement met dit probleem bezig is. Ambtenaren ontwikkelen momenteel een toets waarmee gemeenten makkelijker kunnen testen of iemand bezittingen heeft in het buitenland. „Een toets die niet wordt teruggefloten door de rechter.” De bewindsman zegt te begrijpen dat gemeenten met de handen in het haar zitten, zij dachten immers net een effectieve methode te hebben gevonden. Tegelijkertijd verdedigt hij wel de wet die gemeenten het werk moeilijk maakt: „Ik begrijp heel goed dat het frustrerend is, maar we hebben niet voor niets allerlei verdragen. Verdragen die ook ons bescherming bieden.”

Koolmees geeft echter toe dat de wet niet bedoeld is om fraudeurs te beschermen. Hij zoekt daarom naar mogelijkheden om de fraudeurs op te sporen, zonder de wet te overtreden.
Frauderen Turken aanpakken is discriminatie, man wat een land dit. _O- :')
pi_177394274
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:47 schreef LXIV het volgende:
Liever dat ze bijstandsfraude plegen dan dat ze mensen op straat overvallen zoals sommigen van hun mede-immigranten. Het is toch een min-of-meer victimless crime. Het maakt mij niet uit of ze daar een huis hebben of een stuk grond.
Liever geen van beide
✯✯✯ RIP JC 24-3-1-6 = 14
pi_177394300
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:24 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Frauderen Turken aanpakken is discriminatie, man wat een land dit. _O- :')
Ik dacht al waar blijft het woord racistisch of discriminatie, zo makkelijk om het daar op te gooien
✯✯✯ RIP JC 24-3-1-6 = 14
pi_177394335
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:00 schreef grimselman het volgende:
Dat is toch makkelijk op te lossen door ook in andere landen ook vermogensonderzoek te doen?
Ja, dat lijkt mij ook. Dan kunnen ze er toch gewoon mee doorgaan, met die onderzoeken.
pi_177394421
Opsporen en keihard aanpakken graag.
✯✯✯ RIP JC 24-3-1-6 = 14
  vrijdag 23 februari 2018 @ 15:34:04 #74
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177394527
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:55 schreef SpecialK het volgende:
Wat is er nou exact discriminerend aan vermogensonderzoek doen? Ik snap het even niet.
Dat snapt waarschijnlijk geen enkele keurige Nederlander, maar bij bevolkingsgroepen met lange tenen is het blijkbaar geoorloofd om dan maar geen onderzoek te doen, want dat is beledigend.
En dat de keurige belastingbetaler deze 'tegenvaller' mag ophoesten is louter bijzaak.
Het doel heiligt blijkbaar de middelen.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_177394531
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
Licht meteen die belwinkeltjes etc maar eens door waar nooit een klant te zien is maar die wel jarenlang op miraculeuze wijze de huur kunnen blijven betalen.
Dat heb ik juist bij Chinese restaurants. We hebben in het dorp een chinees waar geen hond naar toe komt, maar op de een of andere manier weten ze meer dan 20 jaar nog steeds de huur te betalen.
pi_177394540
De vermogenstoets van de bijstand is ook wel heel streng. Zo hoef je alleen je eigen woning, onder een paar voorwaarde, niet op te eten. Maar als je enige huis in het buitenland staat mag je hem wel verkopen en eerst opeten. Dat is krom. Één woning zou vrijgesteld moeten zijn, ongeacht waar die staat.
  vrijdag 23 februari 2018 @ 15:37:29 #77
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177394628
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:34 schreef Confetti het volgende:
De vermogenstoets van de bijstand is ook wel heel streng. Zo hoef je alleen je eigen woning, onder een paar voorwaarde, niet op te eten. Maar als je enige huis in het buitenland staat mag je hem wel verkopen en eerst opeten. Dat is krom. Één woning zou vrijgesteld moeten zijn, ongeacht waar die staat.
NEE.
We hebben het hier niet over de woning die feitelijk door de betrokkenen wordt bewoont , maar over een vakantiehuis of huis dat elders mogelijk verhuurd wordt, en die inkomsten worden dus overduidelijk verzwegen.

Het wordt tijd dat de regels hier eens voor iedereen gelijk gaan gelden.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_177394646
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:24 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
’Er komt iets beters’
Zo .Gaat u maar rustig slapen.
pi_177394658
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:34 schreef Confetti het volgende:
De vermogenstoets van de bijstand is ook wel heel streng. Zo hoef je alleen je eigen woning, onder een paar voorwaarde, niet op te eten. Maar als je enige huis in het buitenland staat mag je hem wel verkopen en eerst opeten. Dat is krom. Één woning zou vrijgesteld moeten zijn, ongeacht waar die staat.
Belachelijk, als je vermogen hebt in de vorm van een woning zou je geen recht op bijstand moeten hebben. Ook al is het je eigen woning, dus waar je in woont. Dan verkoop je die maar.
  vrijdag 23 februari 2018 @ 15:39:37 #80
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177394688
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:38 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Belachelijk, als je vermogen hebt in de vorm van een woning zou je geen recht op bijstand moeten hebben. Ook al is het je eigen woning, dus waar je in woont. Dan verkoop je die maar.
QFT.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  vrijdag 23 februari 2018 @ 15:39:50 #81
473473 Titan_Gel
Zomaar 7 cm erbij!
pi_177394692
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:34 schreef Confetti het volgende:
De vermogenstoets van de bijstand is ook wel heel streng. Zo hoef je alleen je eigen woning, onder een paar voorwaarde, niet op te eten. Maar als je enige huis in het buitenland staat mag je hem wel verkopen en eerst opeten. Dat is krom. Één woning zou vrijgesteld moeten zijn, ongeacht waar die staat.
En wie gaat dit allemaal betalen??
  vrijdag 23 februari 2018 @ 15:40:07 #82
473473 Titan_Gel
Zomaar 7 cm erbij!
pi_177394703
quote:
13s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:37 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

NEE.
We hebben het hier niet over de woning die feitelijk door de betrokkenen wordt bewoont , maar over een vakantiehuis of huis dat elders mogelijk verhuurd wordt, en die inkomsten worden dus overduidelijk verzwegen.

Het word tijd dat de regels hier eens voor iedereen gelijk gaan gelden.
Dit.
  vrijdag 23 februari 2018 @ 15:40:37 #83
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_177394719
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:34 schreef JubaUrbicus het volgende:

[..]

Dat heb ik juist bij Chinese restaurants. We hebben in het dorp een chinees waar geen hond naar toe komt, maar op de een of andere manier weten ze meer dan 20 jaar nog steeds de huur te betalen.
Eigen huis? ;)
  vrijdag 23 februari 2018 @ 15:41:45 #84
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_177394750
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:38 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Belachelijk, als je vermogen hebt in de vorm van een woning zou je geen recht op bijstand moeten hebben. Ook al is het je eigen woning, dus waar je in woont. Dan verkoop je die maar.
Ok en dan? Waar moet die persoon of dat gezin dan wonen?
  vrijdag 23 februari 2018 @ 15:42:25 #85
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177394762
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:41 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ok en dan? Waar moet die persoon of dat gezin dan wonen?
Gehuurd.
Daar is de sociale woningbouw voor bedoeld.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_177394788
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:38 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Belachelijk, als je vermogen hebt in de vorm van een woning zou je geen recht op bijstand moeten hebben. Ook al is het je eigen woning, dus waar je in woont. Dan verkoop je die maar.
Oh, dus eerst 30 jaar krom liggen om een huis af te betalen en dan noodgedwongen de bijstand in want niemand moet een oude werknemer. Mag je je huis gaan opeten tot je pensioen. En dan eindig je in de goot met een klein AOW'tje en een oud huurhuisje :')

Ik zeg het niet snel maar : mafkees.
  vrijdag 23 februari 2018 @ 15:43:44 #87
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_177394794
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:42 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Gehuurd.
Daar is de sociale woningbouw voor bedoeld.
En dan krijgen ze extra geld voor de huur, stookosten, vuilophaal etc etc. Waar zit het voordeel?
  vrijdag 23 februari 2018 @ 15:44:36 #88
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_177394814
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:43 schreef Confetti het volgende:

[..]

Oh, dus eerst 30 jaar krom liggen om een huis af te betalen en dan noodgedwongen de bijstand in want niemand moet een oude werknemer. Mag je je huis gaan opeten tot je pensioen. En dan eindig je in de goot met een klein AOW'tje en een oud huurhuisje :')

Ik zeg het niet snel maar : mafkees.
Reden waarom ik mijn woning verkocht heb en met al mijn geld en gezin weg ben gegaan uit NL. Die regels waren totaal absurd!
  vrijdag 23 februari 2018 @ 15:45:53 #89
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177394831
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:43 schreef Confetti het volgende:

[..]

Oh, dus eerst 30 jaar krom liggen om een huis af te betalen en dan noodgedwongen de bijstand in want niemand moet een oude werknemer. Mag je je huis gaan opeten tot je pensioen. En dan eindig je in de goot met een klein AOW'tje en een oud huurhuisje :')

Ik zeg het niet snel maar : mafkees.
Welkom in de echte wereld.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_177394857
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:45 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Welkom in de echte wereld.
Tenzij je een dubbel paspoort hebt. Verkoop je je huis voor een paar ton en ga je als een Keizer leven in het land van herkomst _O_ . Ik raad iedereen aan alvast een backup te hebben want in dit land wil je niet je oude dag spenderen.
  vrijdag 23 februari 2018 @ 15:50:42 #91
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177394948
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:47 schreef Confetti het volgende:

[..]

Tenzij je een dubbel paspoort hebt. Verkoop je je huis voor een paar ton en ga je als een Keizer leven in het land van herkomst _O_ . Ik raad iedereen aan alvast een backup te hebben want in dit land wil je niet je oude dag spenderen.
En daar komt de aap dus uit de mouw, qua loyaliteit aan Nederland.
Tief dan meteen 'als een Keizer' op naar het land van herkomst...
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  vrijdag 23 februari 2018 @ 16:11:58 #92
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_177395346
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:50 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

En daar komt de aap dus uit de mouw, qua loyaliteit aan Nederland.
Tief dan meteen 'als een Keizer' op naar het land van herkomst...
Wat moet je dan als je genaaid word door je Eigen landgenoten?
pi_177395355
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:38 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Belachelijk, als je vermogen hebt in de vorm van een woning zou je geen recht op bijstand moeten hebben. Ook al is het je eigen woning, dus waar je in woont. Dan verkoop je die maar.
Stel je voor dat je na 30 jaar hard werken werkeloos wordt en in de WW beland. Je kunt ondanks al je goede pogingen geen werk vinden omdat je te oud bent en na een tijd loopt je WW af en kom je in de bijstand terecht. Gemeente zegt dat je je huis moet verkopen omdat je anders je uitkering verliest dus dat doe je dan maar. Twee weken na de verkoop wordt je ineens een mooie baan aangeboden. Daar zit je dan. Net je huis verkocht maar nu heb je geen uitkering meer nodig. Of dacht je soms dat dit scenario niet voor zal komen?
pi_177395402
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:42 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Gehuurd.
Daar is de sociale woningbouw voor bedoeld.
Ja, want er zijn helemaal geen wachtlijsten voor sociale huurwoningen. Vandaag ff met de woningcorporatie bellen en morgen kun je gelijk je nieuwe huisje betrekken :')
  vrijdag 23 februari 2018 @ 16:15:34 #95
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177395428
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 16:11 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Wat moet je dan als je genaaid word door je Eigen landgenoten?
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 16:12 schreef Saer_Llongau het volgende:

[..]

Stel je voor dat je na 30 jaar hard werken werkeloos wordt en in de WW beland. Je kunt ondanks al je goede pogingen geen werk vinden omdat je te oud bent en na een tijd loopt je WW af en kom je in de bijstand terecht. Gemeente zegt dat je je huis moet verkopen omdat je anders je uitkering verliest dus dat doe je dan maar. Twee weken na de verkoop wordt je ineens een mooie baan aangeboden. Daar zit je dan. Net je huis verkocht maar nu heb je geen uitkering meer nodig. Of dacht je soms dat dit scenario niet voor zal komen?
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 16:14 schreef Saer_Llongau het volgende:

[..]

Ja, want er zijn helemaal geen wachtlijsten voor sociale huurwoningen. Vandaag ff met de woningcorporatie bellen en morgen kun je gelijk je nieuwe huisje betrekken :')
Join the club.....

Alsof dat voor autochtonen anders zou zijn..
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_177396170
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 13:57 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:

[..]

Mijn username, wat doe je?
Ik was hier het eerst :P
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_177396518
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 12:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

maar als je wel in Turkije gaat zoeken maar niet in Japan, dan vind je sowieso enkel Turken.
Als ik enkel Marokkaans uitziende mensen ga fouilleren op wapenbezit, dan lijkt het of enkel zij hiermee lopen! Daarom mag dit niet, selection bias
Zijn het nou Turken of Nederlanders? Denk je dat er geen autochtonen zijn die in Turkije een huisje hebben? En dan nog, je moet ergens beginnen. Als de belastingdienst de map "achternamen beginnend met de letter A" openslaat mag dat niet want dan discrimimeren ze? Wat een kolder.
Racist
  vrijdag 23 februari 2018 @ 17:24:20 #98
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_177396604
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 17:19 schreef Toga het volgende:

[..]

Zijn het nou Turken of Nederlanders? Denk je dat er geen autochtonen zijn die in Turkije een huisje hebben? En dan nog, je moet ergens beginnen. Als de belastingdienst de map "achternamen beginnend met de letter A" openslaat mag dat niet want dan discrimimeren ze? Wat een kolder.
In dat geval leveren de letters E en U waarschijnlijk meer op.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  vrijdag 23 februari 2018 @ 17:36:02 #99
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_177396763
Lekker elke maand je uitkering cashen en 6x per jaar op vakantie naar Turkije. Mooi man.
pi_177397547
Ik begrijp wel dat dit een moeilijk dilemma is. Privacy vs fraudebestrijding.
Maar fraude moet altijd hard bestraft worden.
  vrijdag 23 februari 2018 @ 18:40:15 #101
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_177397729
Tja, discriminatie is bij wet verboden, en ook de gemeente mag de wet niet overtreden.

Helemaal terecht overigens, voor beide delen van de redenering.
pi_177397957
D66 rechters hebben een hoop Turkse vrienden met een slim IQ. Verder kan ik niet gaan want dan wordt het discriminatie en rassen benoemen toestanden. In Nederland dan.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_177403529
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 18:56 schreef cempexo het volgende:
D66 rechters hebben een hoop Turkse vrienden met een slim IQ. Verder kan ik niet gaan want dan wordt het discriminatie en rassen benoemen toestanden. In Nederland dan.
"slim IQ"
huilicoontje.
Racist
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 11:44:29 #104
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_182270554
Das Kapital

Eerder nieuws hierover:
EenVandaag
WNL
Elsevier
Elsevier 2
CBS Uitkeringen 2016
CBS Statline

TPO.nl
quote:
Gemeenten en de Sociale Verzekeringsbank (SVB) mogen in Turkije verkregen bewijs van verzwegen onroerend goed gebruiken om bijstand in te trekken en terug te vorderen. Dat heeft de Centrale Raad van Beroep (CRvB) geoordeeld.

Het gaat om vier zaken van mensen die een vorm van bijstand ontvingen. Na onderzoek in Turkije bleek dat ze daar eigenlijk geen recht op hadden, waarna de uitkeringen werden stopgezet en het te veel betaalde geld werd teruggevorderd.

Eerder oordeelden lagere rechtbanken al dat de instanties hier in het volste recht stonden om buiten de Nederlandse grenzen een onderzoek in te stellen en dit als bewijs te gebruiken. De betrokkenen gingen daartegen in beroep, maar de CRvB wijst dit af.

De CRvB is de hoogste rechter op het gebied van het sociale bestuursrecht, het ambtenarenrecht en delen van het pensioenrecht.
Eerder voorkwam een rechter dat er gericht onderzoek gedaan mocht worden naar Turken die op grote schaal bijstandsfraude plegen. Dit zou discriminerend zijn. Goed dat daar nu mee afgerekend is om Turken die van twee walletjes willen eten hard aan te kunnen pakken.
The King of Kings, there is only one.
pi_182270616
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 11:44 schreef Oostwoud het volgende:
Das Kapital

Eerder nieuws hierover:
EenVandaag
WNL
Elsevier
Elsevier 2
CBS Uitkeringen 2016
CBS Statline

TPO.nl

[..]

Eerder voorkwam een rechter dat er gericht onderzoek gedaan mocht worden naar Turken die op grote schaal bijstandsfraude plegen. Dit zou discriminerend zijn. Goed dat daar nu mee afgerekend is om Turken die van twee walletjes willen eten hard aan te kunnen pakken.
Oké, goede uitspraak lijkt me.

Maar dan komt het 2de punt; Terugvorderen.

Lijkt me lastig, dat geld zal wel niet op een spaarrekening bij de ING staan.
Weggegaan en opgerot
pi_182270682
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 11:44 schreef Oostwoud het volgende:
Das Kapital

Eerder nieuws hierover:
EenVandaag
WNL
Elsevier
Elsevier 2
CBS Uitkeringen 2016
CBS Statline

TPO.nl

[..]

Eerder voorkwam een rechter dat er gericht onderzoek gedaan mocht worden naar Turken die op grote schaal bijstandsfraude plegen. Dit zou discriminerend zijn. Goed dat daar nu mee afgerekend is om Turken die van twee walletjes willen eten hard aan te kunnen pakken.
Als ik me niet vergist ging die uitspraak over de manier waarop onderzoek werd gedaan. Dát er onderzoek mag worden gedaan is al meerdere keren bevestigd.
quote:
Eerder oordeelden lagere rechtbanken al dat de instanties hier in het volste recht stonden om buiten de Nederlandse grenzen een onderzoek in te stellen en dit als bewijs te gebruiken. De betrokkenen gingen daartegen in beroep, maar de CRvB wijst dit af.
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 11:53:49 #107
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_182270700
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 11:48 schreef robijntjestralendwit het volgende:

[..]

Oké, goede uitspraak lijkt me.

Maar dan komt het 2de punt; Terugvorderen.

Lijkt me lastig, dat geld zal wel niet op een spaarrekening bij de ING staan.
Goede uitspraak inderdaad... hopelijk is dat geld niet naar Turkse lira geconverteerd want dan is er nog maar de helft over :D
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_182271439
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:00 schreef grimselman het volgende:
Dat is toch makkelijk op te lossen door ook in andere landen ook vermogensonderzoek te doen?
Hoe wil je dat in een bureaucratisch en steeds corrupter wordend Turkije doen? De meeste managers en low-level managers kijken goed naar Erdogan en spelen koning op kleine schaal. Beetje schuiven en je hebt valse informatie en op zn best gaat er maanden of jaren over een onderzoekje heen. Het is niet zoals in Nederland dat je even een bestandje kunt openen.
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 13:16:50 #109
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_182271978
Nederland 2018.

Ben je een Turk, dan mag je lekker bijstandsfraude plegen want volgens D66-rechters is iedere vorm van onderzoek automatisch racisme. Maar de hardwerkende Nederlander mag straks wel op eigen kosten rechtsbijstand regelen, want daar wil Dekker even een paar miljoen op bezuinigen.

Wanneer worden mensen eens wakker? Hou op met stemmen op kartelpartijen en linkse oppositiepartijen. Ze zitten daar niet voor jou. Ze zitten er voor zichzelf, voor criminelen, voor niet-Nederlandse luilakken. Niet voor jou.

Waarom stemmen mensen in godsnaam nog op partijen die het allerslechtste met hen voor hebben? Ik begrijp er geen reet van. De Turken zijn ook massaal naar DENK gemigreerd, de partij die hun belangen het beste behartigt. Ja kut, maar geef ze eens ongelijk?! Geef ze godverdomme eens ongelijk. Het kan gewoon in dit land.
pi_182272278
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 13:16 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nederland 2018.

Ben je een Turk, dan mag je lekker bijstandsfraude plegen want volgens D66-rechters is iedere vorm van onderzoek automatisch racisme. Maar de hardwerkende Nederlander mag straks wel op eigen kosten rechtsbijstand regelen, want daar wil Dekker even een paar miljoen op bezuinigen.

Wanneer worden mensen eens wakker? Hou op met stemmen op kartelpartijen en linkse oppositiepartijen. Ze zitten daar niet voor jou. Ze zitten er voor zichzelf, voor criminelen, voor niet-Nederlandse luilakken. Niet voor jou.

Waarom stemmen mensen in godsnaam nog op partijen die het allerslechtste met hen voor hebben? Ik begrijp er geen reet van. De Turken zijn ook massaal naar DENK gemigreerd, de partij die hun belangen het beste behartigt. Ja kut, maar geef ze eens ongelijk?! Geef ze godverdomme eens ongelijk. Het kan gewoon in dit land.
De gewone Nederlander weet dit allang.
Stemmen heeft geen zin meer, niet stemmen net zoveel. Ze gaan toch geen coalitie vormen.
Of stemmen op (w)elke referenda of deze nou bindend is of niet.
Voor de politiek is het gewoon zo dat als het niet in het straatje past dan zorgen we er wel voor dat het wel gaat passen.
Ik maak me er niet meer druk om en ga ook niet meer stemmen aangezien alles waar je een stem aan geeft doof wordt gemaakt of dat het lokale politiek is of landelijk of EU allemaal hetzelfde.
pi_182272332
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:55 schreef SpecialK het volgende:
Wat is er nou exact discriminerend aan vermogensonderzoek doen? Ik snap het even niet.
Lees de OP anders nog even. Iets met 'uitsluitend'.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182272346
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 13:16 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nederland 2018.

Ben je een Turk, dan mag je lekker bijstandsfraude plegen want volgens D66-rechters is iedere vorm van onderzoek automatisch racisme. Maar de hardwerkende Nederlander mag straks wel op eigen kosten rechtsbijstand regelen, want daar wil Dekker even een paar miljoen op bezuinigen.

Wanneer worden mensen eens wakker?
Rechter zegt alleen: onderzoek doen mag, maar niet uitsluitend naar of op...

Wanneer word jij eens wakker?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 18:00:37 #113
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_182276936
quote:
9s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 13:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lees de OP anders nog even. Iets met 'uitsluitend'.
Zo zie ik het voor me eigenlijk

Als ik als ambtenaar 20 zaken heb mbt mogelijke leads tot vermogensfraude... en 10 daarvan zijn mensen met een Turkse achtergrond en de andere 10 lauter nederlandse achtergronden en links. En ik moet dit uitbesteden aan bureaus...

dan kies ik 2 bureaus:

1. "Nederlandse Fraudeurs In De Krijg Grijpers Incorporated"
en
2. "ATTATURK Fraudeurs-specialist in Turkije"

Tegen bureau 2 zeg ik . "hey ik geef jou uitsluitend zaken mbt Turkse Nederlanders... want dat is jullie specialisme toch".

Xapt1: RACISME!!!
It's muffin time.
pi_182277116
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 18:00 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Zo zie ik het voor me eigenlijk

Als ik als ambtenaar 20 zaken heb mbt mogelijke leads tot vermogensfraude... en 10 daarvan zijn mensen met een Turkse achtergrond en de andere 10 lauter nederlandse achtergronden en links. En ik moet dit uitbesteden aan bureaus...

dan kies ik 2 bureaus:

1. "Nederlandse Fraudeurs In De Krijg Grijpers Incorporated"
en
2. "ATTATURK Fraudeurs-specialist in Turkije"

Tegen bureau 2 zeg ik . "hey ik geef jou uitsluitend zaken mbt Turkse Nederlanders... want dat is jullie specialisme toch".

Xapt1: RACISME!!!
Er zijn natuurlijk meer mensen met vermogen in andere landen. Als men dan uitsluitend in Turkije controles uit laat voeren is dat niet heel kies. Maar leuk verhaal verder.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 18:12:13 #115
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_182277124
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
Je verwacht het niet.
bijstand is daar toch zo maar twee keer modaal
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 18:18:31 #116
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_182277249
Dan zal die rechter zelf ook het eea niet aangegeven hebben.
pi_182277302
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:55 schreef SpecialK het volgende:
Wat is er nou exact discriminerend aan vermogensonderzoek doen? Ik snap het even niet.
Mag etnisch profileren dan ook niet meer volgens dezelfde redenatie? Is ook discriminerend namelijk.
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 18:23:28 #118
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_182277320
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 18:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er zijn natuurlijk meer mensen met vermogen in andere landen. Als men dan uitsluitend in Turkije controles uit laat voeren is dat niet heel kies. Maar leuk verhaal verder.
Dat is niet wat ik lees. Ik denk dat ze sommige bureaus louter inschakelen met specifieke klusjes. Dat is niet zo gek.. sommige bureaus gebruik je voor x en sommige bureaus gebruik je voor y...

Of denk jij dat de belastingdienst volledig is gestopt met blanke mensen onderzoeken? Oh sorry.. "witte mensen". :')

[ Bericht 2% gewijzigd door SpecialK op 02-10-2018 18:34:27 ]
It's muffin time.
pi_182277456
Dat multicul-drama kost tientallen miljarden per jaar. Zometeen wel allemaal weer huilen als alles weer duurder wordt. 🙄
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 18:50:17 #120
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_182277834
ach wat zeuren we toch

de WW gaat naar polen
De zorg toeslag naar Bulgarije
en de Bijstand naar Turkije

je zit niet voor niets in de EU he
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_182278244
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 18:23 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat is niet wat ik lees. Ik denk dat ze sommige bureaus louter inschakelen met specifieke klusjes. Dat is niet zo gek.. sommige bureaus gebruik je voor x en sommige bureaus gebruik je voor y...

Of denk jij dat de belastingdienst volledig is gestopt met blanke mensen onderzoeken? Oh sorry.. "witte mensen". :')
https://www.elsevierweekb(...)ngsfraudeurs-589661/

Oftewel; gemeenten dienen bij vermoedens IBF in te schakelen. Is alleen een langdurig proces, dus sommige gemeenten laten dat onderzoek liever over aan ondernemers. Die ze vervolgens alleen in Turkije laten opereren en ook nog eens allerlei privacygevoelige informatie geven.

De gemeente Tilburg heeft in een projectplan om dergelijke fraude te onderzoeken dat alléén uit laten voeren onder bijstandsgerechtigden met een Turkse nationaliteit. Tja. Dat is toch echt onverbloemd racisme.

quote:
Uit het projectplan blijkt dat de snelle(re) en effectieve(re) resultaten van Bureau Buitenland in de pilot voor het college aanleiding waren om op projectbasis alle bijstandsgerechtigden met de Turkse nationaliteit te laten screenen door Bureau Buitenland en dit bureau verder onderzoek naar eventueel vermogen in Turkije te laten verrichten. De looptijd van dit onderzoek was gepland van 1 augustus 2014 tot 1 juni 2015.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182278356
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:43 schreef Confetti het volgende:

[..]

Oh, dus eerst 30 jaar krom liggen om een huis af te betalen en dan noodgedwongen de bijstand in want niemand moet een oude werknemer. Mag je je huis gaan opeten tot je pensioen. En dan eindig je in de goot met een klein AOW'tje en een oud huurhuisje :')

Ik zeg het niet snel maar : mafkees.
Dit is dus exact de realiteit voor de autochtone Nederlander. Waarom dan niet ook voor de allochtone (Turkse) Nederlander?
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 19:16:46 #123
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_182278367
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

https://www.elsevierweekb(...)ngsfraudeurs-589661/

Oftewel; gemeenten dienen bij vermoedens IBF in te schakelen. Is alleen een langdurig proces, dus sommige gemeenten laten dat onderzoek liever over aan ondernemers. Die ze vervolgens alleen in Turkije laten opereren en ook nog eens allerlei privacygevoelige informatie geven.
Ik ga er vanuit dat deze bedrijven gecertificeerd zijn en dat dit standaard is.

quote:
De gemeente Tilburg heeft in een projectplan om dergelijke fraude te onderzoeken dat alléén uit laten voeren onder bijstandsgerechtigden met een Turkse nationaliteit.
En is dat discriminatie of is dat gewoon waar er in die gemeente de meeste winst te behalen is.
Hebben we het over 3 zaken of over 300 zaken?

quote:
Tja. Dat is toch echt onverbloemd racisme.
Turken zijn geen ras.
It's muffin time.
pi_182278372
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:15 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Dit is dus exact de realiteit voor de autochtone Nederlander. Waarom dan niet ook voor de allochtone (Turkse) Nederlander?
Hoe kom je erbij dat dat niet zo is?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 19:17:53 #125
456432 Kamina
Tenacious!
pi_182278390
Gezien de TT dacht ik dat het over Erdolf ging. :')
1 + 1 = blauw
pi_182278444
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:16 schreef SpecialK het volgende:
Ik ga er vanuit dat deze bedrijven gecertificeerd zijn en dat dit standaard is.
Nee, dat is het dus niet. Dat is aan de IBF.

quote:
En is dat discriminatie of is dat gewoon waar er in die gemeente de meeste winst te behalen is.
Er is alleen winst te behalen bij bijstandsgerechtigden met een Turkse nationaliteit? Wat is dit voor kolder? Het is aan de gemeente om onderzoek te doen naar vermoedens bij mensen die in het buitenland vermogen zouden hebben. Niet om dat alleen bij mensen met een Turkse nationaliteit te doen. Of zijn andere nationaliteiten daar ineens van gevrijwaard?

quote:
Turken zijn geen ras.
Dat is ook geen criteria. Zie de uitspraken omtrent Wilders' veroordeling.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182278531
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 13:16 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nederland 2018.

Ben je een Turk, dan mag je lekker bijstandsfraude plegen want volgens D66-rechters is iedere vorm van onderzoek automatisch racisme. Maar de hardwerkende Nederlander mag straks wel op eigen kosten rechtsbijstand regelen, want daar wil Dekker even een paar miljoen op bezuinigen.

Wanneer worden mensen eens wakker? Hou op met stemmen op kartelpartijen en linkse oppositiepartijen. Ze zitten daar niet voor jou. Ze zitten er voor zichzelf, voor criminelen, voor niet-Nederlandse luilakken. Niet voor jou.

Waarom stemmen mensen in godsnaam nog op partijen die het allerslechtste met hen voor hebben? Ik begrijp er geen reet van. De Turken zijn ook massaal naar DENK gemigreerd, de partij die hun belangen het beste behartigt. Ja kut, maar geef ze eens ongelijk?! Geef ze godverdomme eens ongelijk. Het kan gewoon in dit land.
Heb je het topic uberhaupt wel gelezen en verdiept in de materie? Onderzoek mag zeer zeker wel, alleen niet puur omdat het Turken zijn.
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 19:27:39 #128
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_182278592
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, dat is het dus niet. Dat is aan de IBF.
Dat lijkt mij dan eerder een issue dan dat ze focussen op Turken.

quote:
[..]

Er is alleen winst te behalen bij bijstandsgerechtigden met een Turkse nationaliteit? Wat is dit voor kolder? Het is aan de gemeente om onderzoek te doen naar vermoedens bij mensen die in het buitenland vermogen zouden hebben. Niet om dat alleen bij mensen met een Turkse nationaliteit te doen. Of zijn andere nationaliteiten daar ineens van gevrijwaard?
Omdat het makkelijker is om 1 batch aan dit soort onderzoeken te laten doen in 1 land misschien?

Omdat men vermoeden heeft dat deze zaken, meer dan andere zaken over of grote hoeveelheden geld gaat of dat de casus zo is dat het om bijzonder schrale situaties gaat. Zoals het wegsluizen van uitkeringen etc...

quote:
[..]

Dat is ook geen criteria. Zie de uitspraken omtrent Wilders' veroordeling.
1 veroordeling maakt nog geen definitie van iets. Daarnaast vind ik het niet zo interessant hoe een rechtbank iets noemt. Racisme betekent iets. Wordt door mensen op een bepaalde manier gebruikt. Dat er activistische rechters zijn die daar een smaakje aan willen hangen is verder weinig interessant.
It's muffin time.
pi_182278739
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:27 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat lijkt mij dan eerder een issue dan dat ze focussen op Turken.
Het is allebei een issue.

quote:
Omdat het makkelijker is om 1 batch aan dit soort onderzoeken te laten doen in 1 land misschien?

Omdat men vermoeden heeft dat deze zaken, meer dan andere zaken over of grote hoeveelheden geld gaat of dat de casus zo is dat het om bijzonder schrale situaties gaat. Zoals het wegsluizen van uitkeringen etc...
Je snapt het niet. De gemeente verstrekt uitkeringen aan mensen. Sommige mensen frauderen daarmee. Dus voert de gemeente onderzoek uit of laat dit uitvoeren om fraude op te sporen. Wat de gemeente in dit geval heeft gedaan is het onderzoek uitsluitend richten op de Turkse nationaliteit. Dat mag dus niet, en terecht.

quote:
1 veroordeling maakt nog geen definitie van iets. Daarnaast vind ik het niet zo interessant hoe een rechtbank iets noemt. Racisme betekent iets. Wordt door mensen op een bepaalde manier gebruikt. Dat er activistische rechters zijn die daar een smaakje aan willen hangen is verder weinig interessant.
Activistische rechters. Ja, ok man.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  dinsdag 2 oktober 2018 @ 19:37:04 #130
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_182278774
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is allebei een issue.

[..]

Je snapt het niet. De gemeente verstrekt uitkeringen aan mensen. Sommige mensen frauderen daarmee. Dus voert de gemeente onderzoek uit of laat dit uitvoeren om fraude op te sporen. Wat de gemeente in dit geval heeft gedaan is het onderzoek uitsluitend richten op de Turkse nationaliteit. Dat mag dus niet, en terecht.
Klinkt wat mij betreft als een technische keuze voor efficientie-doeleinden. Volgend jaar zijn andere landen aan de beurt...

quote:
[..]

Activistische rechters. Ja, ok man.
Als jij racisme als "mensen met een bepaald paspoort discrimineren" definieert en dus ras aan nationaliteit, afkomst of etniciteit aan het koppelen bent om het net maar zo breed mogelijk te maken... dan ben je wat mij betreft vooral bezig met politiek bedrijven... niet zozeer met rechtspraak.
It's muffin time.
pi_182278890
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:37 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Klinkt wat mij betreft als een technische keuze voor efficientie-doeleinden.
Tja, dat wordt alleen niet echt als goede rechtvaardigingsgrond gezien. Logisch ook.

quote:
Als jij racisme als "mensen met een bepaald paspoort discrimineren" definieert en dus ras aan nationaliteit, afkomst of etniciteit aan het koppelen bent om het net maar zo breed mogelijk te maken... dan ben je wat mij betreft vooral bezig met politiek bedrijven... niet zozeer met rechtspraak.
Ok.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182280624
Tja als Turken frauderen moet je dat bestrijden, Als Polen frauderen moet je dat ook bestrijden.
pi_182285346
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is allebei een issue.

[..]

Je snapt het niet. De gemeente verstrekt uitkeringen aan mensen. Sommige mensen frauderen daarmee. Dus voert de gemeente onderzoek uit of laat dit uitvoeren om fraude op te sporen. Wat de gemeente in dit geval heeft gedaan is het onderzoek uitsluitend richten op de Turkse nationaliteit. Dat mag dus niet, en terecht.

[..]

Activistische rechters. Ja, ok man.
Als de gemeente dat onderzoek uitsluitend richt op Turken zal daar best een gegronde reden voor zijn, en dan is dat "dat mag dus niet" gejank ook geheel overbodig. Tenzij je de racisme kaart weer wil trekken uiteraard, want dat zou juist in dit soort gevallen goed uitkomen, niet?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_182285449
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 19:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Tja, dat wordt alleen niet echt als goede rechtvaardigingsgrond gezien. Logisch ook.

zo stellig is het nu dus niet, want blijkbaar wordt nu dus wel als goed rechtvaardigingsgrond gezien. logisch ook.
pi_182285758
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 00:44 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als de gemeente dat onderzoek uitsluitend richt op Turken zal daar best een gegronde reden voor zijn, en dan is dat "dat mag dus niet" gejank ook geheel overbodig. Tenzij je de racisme kaart weer wil trekken uiteraard, want dat zou juist in dit soort gevallen goed uitkomen, niet?
Die is er dus niet.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182285839
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 01:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die is er dus niet.
Waarom richt dat onderzoek zich voornamelijk op Turken dan?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_182285847
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 01:56 schreef Hathor het volgende:

[..]

Waarom richt dat onderzoek zich voornamelijk op Turken dan?
Daar gaf de gemeente ook niet echt een goede verklaring voor.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  woensdag 3 oktober 2018 @ 02:08:15 #138
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182285867
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 01:56 schreef Hathor het volgende:

[..]

Waarom richt dat onderzoek zich voornamelijk op Turken dan?
Hoeveel Polen hebben er een huis in Turkije? Daarom dus.
pi_182285872
quote:
1s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 02:08 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Hoeveel Polen hebben er een huis in Turkije? Daarom dus.
Er zijn wel meer bevolkingsgroepen die elders vermogen hebben.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182285903
quote:
10s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 02:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er zijn wel meer bevolkingsgroepen die elders vermogen hebben.
Deze bevolkingsgroep valt momenteel dus op, reden genoeg om daar eens wat dieper in te gaan snuffelen. En dat heeft niks met racisme te maken.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  woensdag 3 oktober 2018 @ 02:57:13 #141
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182285949
quote:
10s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 02:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er zijn wel meer bevolkingsgroepen die elders vermogen hebben.
Ja, maar als je vermoedt dat een Turk fraudeert heeft het weinig zin om te onderzoeken of hij vermogen heeft in Marokko of Polen.

En het mag dan onrechtmatig verkregen bewijs zijn, dat een op de vijf (20%) van de Turken in de bijstand frauderen is wel heel veel. Er valt daar duidelijk iets te halen, vooral ook omdat het een grote bevolkingsgroep is.
Ga je kijken naar het aantal frauderende Finnen in de bijstand, dan wegen de kosten van het onderzoek (o.a. contacten leggen in Finland) niet op tegen het bedrag waarmee gefraudeerd wordt.
pi_182285964
quote:
1s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 02:57 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ja, maar als je vermoedt dat een Turk fraudeert heeft het weinig zin om te onderzoeken of hij vermogen heeft in Marokko of Polen.

En het mag dan onrechtmatig verkregen bewijs zijn, dat een op de vijf (20%) van de Turken in de bijstand frauderen is wel heel veel. Er valt daar duidelijk iets te halen, vooral ook omdat het een grote bevolkingsgroep is.
Ga je kijken naar het aantal frauderende Finnen in de bijstand, dan wegen de kosten van het onderzoek (o.a. contacten leggen in Finland) niet op tegen het bedrag waarmee gefraudeerd wordt.
Ik denk dat hij liever niet word geconfronteerd met zulk soort logica, want dan komt hij niet meer terug in het topic.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_182287082
quote:
1s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 02:57 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ja, maar als je vermoedt dat een Turk fraudeert heeft het weinig zin om te onderzoeken of hij vermogen heeft in Marokko of Polen.

En het mag dan onrechtmatig verkregen bewijs zijn, dat een op de vijf (20%) van de Turken in de bijstand frauderen is wel heel veel. Er valt daar duidelijk iets te halen, vooral ook omdat het een grote bevolkingsgroep is.
Ga je kijken naar het aantal frauderende Finnen in de bijstand, dan wegen de kosten van het onderzoek (o.a. contacten leggen in Finland) niet op tegen het bedrag waarmee gefraudeerd wordt.
Ga weg met je racisme. Turken moeten dit gewoon mogen doen.
  woensdag 3 oktober 2018 @ 09:11:35 #144
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_182287850
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 02:26 schreef Hathor het volgende:

[..]

Deze bevolkingsgroep valt momenteel dus op, reden genoeg om daar eens wat dieper in te gaan snuffelen. En dat heeft niks met racisme te maken.
Standaard tactiek. Gewoon hard 'racisme!' roepen om de discussie z.s.m. de nek om te draaien.
pi_182287903
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 08:57 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Wordt blijkbaar alleen of te vaak bij Turken gedaan (waarschijnlijk omdat er vanuit die groep ook de meeste fraude wordt gepleegd).
Ok heel goed en als we voor de vorm dan ook wat onderzoeken doen in Italie en niet op papier zettend at de focus op Turkije ligt?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_182288320
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 03:18 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik denk dat hij liever niet word geconfronteerd met zulk soort logica, want dan komt hij niet meer terug in het topic.
Dit dus. Of hij beperkt zich tot debiele onliners en gaat verder inhoudelijk nergens meer op in.
pi_182302785
quote:
1s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 02:57 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ja, maar als je vermoedt dat een Turk fraudeert heeft het weinig zin om te onderzoeken of hij vermogen heeft in Marokko of Polen.
Dat is het punt niet; het punt is dat de gemeente in de gehele breedte alleen Turken controleert. En er is niemand die je gaat vertellen dat alleen Turken daarmee frauderen.

quote:
En het mag dan onrechtmatig verkregen bewijs zijn, dat een op de vijf (20%) van de Turken in de bijstand frauderen is wel heel veel. Er valt daar duidelijk iets te halen, vooral ook omdat het een grote bevolkingsgroep is.
Ga je kijken naar het aantal frauderende Finnen in de bijstand, dan wegen de kosten van het onderzoek (o.a. contacten leggen in Finland) niet op tegen het bedrag waarmee gefraudeerd wordt.
Zelfs al zouden Turken meer dan andere groepen frauderen m.b.t. vermogen in de bijstand; dient de gemeente dan alleen maar controles uit te voeren op Turken?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182302812
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 03:18 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik denk dat hij liever niet word geconfronteerd met zulk soort logica, want dan komt hij niet meer terug in het topic.
Aldus de man die er nog Middeleeuwse opvattingen op nahoudt omtrent vrouwen.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182303843
quote:
14s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 21:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Aldus de man die er nog Middeleeuwse opvattingen op nahoudt omtrent vrouwen.
:O
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_182304299
Wat een onzin allemaal, wie fraude pleegt moet keihard gestraft worden, in Jauari controleren we de Turken, februari de Marokkanen....., daarna Oost blokkers, dit kost 'ons' miljoenen terwijl dat 'tuig' ons uit lacht (die gekke ongelovige domme Nederlanders).
Neem 1000 extra controleurs in dienst (zzp-ers), Dat geprofiteer moet afgelopen zijn.
pi_182305843
Vreemd dat de rechter Nederlanders met een Turkse achtergrond als Turken beschouwt, en niet gewoon als Nederlanders. Dat moeten wij allemaal wel...
Racist
pi_182307249
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 22:49 schreef Toga het volgende:
Vreemd dat de rechter Nederlanders met een Turkse achtergrond als Turken beschouwt, en niet gewoon als Nederlanders. Dat moeten wij allemaal wel...
Scherp!
pi_182309213
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 21:59 schreef JannekeC5 het volgende:
Wat een onzin allemaal, wie fraude pleegt moet keihard gestraft worden, in Jauari controleren we de Turken, februari de Marokkanen....., daarna Oost blokkers, dit kost 'ons' miljoenen terwijl dat 'tuig' ons uit lacht (die gekke ongelovige domme Nederlanders).
Neem 1000 extra controleurs in dienst (zzp-ers), Dat geprofiteer moet afgelopen zijn.
Toevallig vallen deze 3 groepen ook op bij buitenland controles van de SVB. Met name het niet opgeven van onroerend goed in Turkije en Marokko, en bij Oostblokkers gaat het voornamelijk over misbruik van de kinderbijslag. Dat laatste zie je na aanpak door wetswijziging en fraudeonderzoek nu een heel stuk minder bij Turken en Marokkanen. Doelgroep aanpak heeft derhalve,na gedegen onderzoek en bewezen zaken, nut!
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
pi_182309347
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 12:05 schreef nils7 het volgende:
Toen ik een Turkse ex (geen NederTurk) had gingen we eens op bezoek bij kenissen van haar ouders in NL
Situatieschets van die kennissen:
Moeder werkte als klanten adviseur bij een bank, vader was werkeloos (bijstand gok ik)
en 2 kinderen
Wonend in een sociale huurwoning maar moesten verhuizen.
Kregen 10.000 euro aan verhuisgeld.

Maar...

Hadden wel 3 appartementjes in Istanbul die ze verhuurden want toen ik en mn ex daar waren moesten ze regelen met 1 van de huurders dat ze er ff in konden wanneer die op vakantie waren.
Mooie aannames.
pi_182309382
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 15:38 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Belachelijk, als je vermogen hebt in de vorm van een woning zou je geen recht op bijstand moeten hebben. Ook al is het je eigen woning, dus waar je in woont. Dan verkoop je die maar.
Lees je in jij genie voordat je jezelf belachelijk maakt.
pi_182309486
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 09:07 schreef Murdera het volgende:

[..]

Ik had deze lafheid en vergevorderde retardatie zelfs van onze rechters niet verwacht eigenlijk.
Ik wel, verder eens.
  donderdag 4 oktober 2018 @ 18:09:39 #157
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_182319996
quote:
1s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 06:34 schreef loni55 het volgende:

[..]

Mooie aannames.
Was het maar zo'n feest!
N/A
pi_182451950
Nogmaals:
quote:
Amsterdam - De gemeente Borne heeft bij de rechter bot gevangen toen zij ruim ¤74.000 aan bijstandsuitkering wilden invorderen van een stel, bij wie in een bankkluis voor ruim ¤60.000 aan contant geld en goud was aangetroffen. De uitkeringsontvangers betoogden dat het geld en goud van hun kinderen was.

Het stel had voor zo’n ¤60.000 aan goud en contant geld in hun bankkluis. „Niet van ons”, beweerden zij. De rechter gaat daar in mee.

De twee ontvingen vanaf 3 augustus 2012 een bijstandsuitkering voor gehuwden. Nog geen twee weken later, op 15 augustus 2012, droeg de man een huis in Turkije officieel over aan zijn zoon. Hij ontving daar geen geld voor.

Bekijk ook:

Bijstandsfraude Nederturken kost miljoenen

Bij een rechtmatigheidsonderzoek in 2017 vroeg de gemeente Borne bankafschriften van het stel op. Hierbij kwam aan het licht dat zij een bankkluis huurden. In de kluis werd voor zo’n ¤60.000 aan geld en goud aangetroffen. Dit is meer dan ¤11.370, het maximale vermogen dat een stel mag hebben zonder het recht op bijstand te verliezen.

Turks huis

Het stel had noch het huis in Turkije, noch het fortuin in de kluis opgegeven aan de gemeente toen het een uitkering aanvroeg. Daarmee hebben zij volgens de gemeente de op hen rustende inlichtingenverplichting geschonden.

De gemeente wilde ruim ¤74.000 aan betaalde uitkering, over de periode van 3 augustus 2012 tot 30 april 2017, terugvorderen van het stel. Het stel stapte echter naar de Rechtbank Overijssel om bezwaar te maken tegen deze beslissing en kreeg gelijk.

Cultuur

Volgens de rechtbank is namelijk niet vastgesteld dat het geld in de kluis van de bijstandsontvangers, waar zij voor betaalden en exclusieve toegang tot hadden, ook van hen was.

’Op grond van de in hun cultuur geldende gebruiken hebben eisers het geld van hun kinderen in bewaring gekregen. Het geld van hun zoon was bedoeld voor financiering van zijn bruiloft. Een bedrag van ¤34.000 en de sieraden zijn van de dochter van eisers. Tijdens haar bruiloft heeft zij dit geld en de sieraden ontvangen en vanwege haar scheiding in 2004 aan eisers verzocht dit voor haar te bewaren’, staat in het vonnis te lezen.
[...]

Ik vind het cultuur-aspect van de rechter raar. Hiermee creeer je rechtsongelijkheid. Turken mogen wel 60K in hun kluis verborgen houden, want dit is hun cultuur, terwijl een Nederlandse bijstandstrekker dan genadeloos nat gaat.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_182451992
In Brabant heerst een cultuur van zwart geld en drugsgelden in de bovenwereld brengen. Ik hoop dat een eventuele rechter ook rekening houdt met mijn Brabantse roots als er een paar ton zwart geld bij mij wordt aangetroffen. "Ja rechter, dat geld is wel zwart, maar is koeltoer'
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_182451993
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 14:29 schreef LXIV het volgende:
Nogmaals:

[..]

Ik vind het cultuur-aspect van de rechter raar. Hiermee creeer je rechtsongelijkheid. Turken mogen wel 60K in hun kluis verborgen houden, want dit is hun cultuur, terwijl een Nederlandse bijstandstrekker dan genadeloos nat gaat.
Plus dat die dochter die shit natuurlijk terug had moeten geven toen ze ging scheiden :(
pi_182452091
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 14:29 schreef LXIV het volgende:
Nogmaals:

[..]

Ik vind het cultuur-aspect van de rechter raar. Hiermee creeer je rechtsongelijkheid. Turken mogen wel 60K in hun kluis verborgen houden, want dit is hun cultuur, terwijl een Nederlandse bijstandstrekker dan genadeloos nat gaat.
Het is gewoon lastig vast te stellen dat dat geld van de ouders was en als zij een plausibele verklaring hebben van wie het geld dan wel is, is dit ook geen onredelijk oordeel. Als ze hadden gezegd dat het geld van de buurman is had het anders afgelopen.
pi_182452119
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 14:29 schreef LXIV het volgende:
Nogmaals:

[..]

Ik vind het cultuur-aspect van de rechter raar. Hiermee creeer je rechtsongelijkheid. Turken mogen wel 60K in hun kluis verborgen houden, want dit is hun cultuur, terwijl een Nederlandse bijstandstrekker dan genadeloos nat gaat.
Ik hoop dat de gemeente in hoger beroep gaat. Ik heb wel vertrouwen in een andere uitkomst.
pi_182452140
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 14:36 schreef Confetti het volgende:

[..]

Het is gewoon lastig vast te stellen dat dat geld van de ouders was en als zij een plausibele verklaring hebben van wie het geld dan wel is, is dit ook geen onredelijk oordeel. Als ze hadden gezegd dat het geld van de buurman is had het anders afgelopen.
Het ligt in hun kluis. Als je dit accepteert als excuus dan kun je nooit meer iemand voor uitkeringsfraude vervolgen. Een huis gratis weggeven en 60K in de kluis. Laat dan die vermogenseis vallen, ook voor Nederlanders.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_182452542
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 14:36 schreef Confetti het volgende:

[..]

Het is gewoon lastig vast te stellen dat dat geld van de ouders was en als zij een plausibele verklaring hebben van wie het geld dan wel is, is dit ook geen onredelijk oordeel. Als ze hadden gezegd dat het geld van de buurman is had het anders afgelopen.
Alleen een kwaadwillige, een aan zwakzinnigheid grenzende naïeveling of een moslim zou zoiets kunnen zeggen met je "plausibele verklaring". :') :') :') :') :') :') :')
pi_182453417
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 14:29 schreef LXIV het volgende:
Nogmaals:

[..]

Ik vind het cultuur-aspect van de rechter raar. Hiermee creeer je rechtsongelijkheid. Turken mogen wel 60K in hun kluis verborgen houden, want dit is hun cultuur, terwijl een Nederlandse bijstandstrekker dan genadeloos nat gaat.
Nou nee, het geld is eerder geschonken aan het bruidspaar en daarna is verzocht dat te bewaren. Hun achtergrond heeft daar verder weinig mee van doen.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182453520
En kennelijk ligt het toch iets genuanceerder:

http://deeplink.rechtspra(...)I:NL:RBOVE:2018:3634
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  donderdag 11 oktober 2018 @ 16:34:12 #167
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_182454085
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 15:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nou nee, het geld is eerder geschonken aan het bruidspaar en daarna is verzocht dat te bewaren. Hun achtergrond heeft daar verder weinig mee van doen.
Dat huis heeft zeker ook niks met hun achtergrond te maken.

We zijn knettergek in dit land.
Op vrijdag 3 maart 2017 21:36 schreef Geerd het volgende:
Ik zou haar keihard doen!!
pi_182454128
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 16:34 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dat huis heeft zeker ook niks met hun achtergrond te maken.

We zijn knettergek in dit land.
Heb je het vonnis ook gelezen of ratel je maar wat?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 11 oktober 2018 @ 16:40:41 #169
408813 crew  trein2000
pi_182454225
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 15:00 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Alleen een kwaadwillige, een aan zwakzinnigheid grenzende naïeveling of een moslim zou zoiets kunnen zeggen met je "plausibele verklaring". :') :') :') :') :') :') :')
Nee. Alleen anti-rechtstatelijken kunnen het met hem oneens zijn. Je hebt gewoon bewijsplicht als gemeente. Als betrokken een plausibele verklaring hebben is dat waar tenzij de gemeente het tegendeel aantoont.

Welkom in een rechtsstaat.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_182454298
En wie gaf dat geld aan in box 3? De ouders (nee). De zoon en dochter dan?
  donderdag 11 oktober 2018 @ 17:07:54 #171
3647 B.R.Oekhoest
Berend Rinus is de naam
pi_182454869
In Turkie-turkie land
daar hebben fraudeurs de vrije hand
Een uitkering trekken, dat is wat Achmed en Fatima doen
Maar ondertussen hebben ze wel poen
Prachtige villa's aan azuurblauwe stranden
Of luxueuze appartementen en panden
Henk en Ingrid betalen wel mee
En ome Toon en tante Mien maar rollen in hun eigen plee
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  donderdag 11 oktober 2018 @ 17:10:55 #172
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_182454933
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 16:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Heb je het vonnis ook gelezen of ratel je maar wat?
Goed vonnis weer, VVD66.
Op vrijdag 3 maart 2017 21:36 schreef Geerd het volgende:
Ik zou haar keihard doen!!
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')