Tijdens de afleveringen worden diverse subtiele hints gegeven die naar De Mol leiden.
In dit topic worden de hints verzameld, en de diverse theorieën besproken. Wat heb jij gezien?
Wat kan je in dit topic plaatsen?
• Zaken die je opvallen in een aflevering
• Dagboeken van De Mol
• Video's/screenshots van opvallende zaken
• Een theorie die je ontdekt hebt
• Tweets van De Mol (https://twitter.com/IkBenDeMol)
Kandidaten (v.l.n.r.)
Stine Jensen | Emilio Guzman | Simone Weimans | Jan Versteegh | Olcay Gulsen
Bella Hay | Jean-Marc van Tol | Ruben Hein | Loes Haverkort | Ron Boszhard
FOK!topics van WIDM 2018
Topicreeks: [WIDM] Algemeen
Topicreeks: [WIDM] Het grote hints & theorieën topic!
Topicreeks: [WIDM] FOK! Wie is de Mol? Prono
Topicreeks: [WIDM] Tweets van de Mol
Topicreeks: [WIDM] De pot - Follow the money..
Topicreeks: [WIDM] De WIDM-app (met FOK!-poule)
Topicreeks: [WIDM] Livetopics
MOL / [WIN!] Beantwoord de vraag en win een WIDM-bordspel of WIDM-props!
Ruben zegt tegen Simone: Er staat daar een rode doos van je.
Simone zegt terug: Ja, maar dat is het eindstation. De doos komt in beeld (Daba).
Een seconde later komen ze op Daba aan (wat het eerste station is). Dit wordt luid aangekondigd door Jan. Alleen Ruben en Jan stappen uit, Simone niet.
En als ze bij het eindstation komen stappen Jan, Ruben en Olcay uit met een rode doos. Maar Simone niet, terwijl ze zei dat ze een doos had van het het eindstation (al was dat dus niet zo).
Dat is wel een goede inderdaad, vond ik ook al vreemd. Maar Simone stond ook alleen in een coupé, dus die heeft ook genoeg kunnen mollen wat dat betreftquote:Op woensdag 21 februari 2018 19:03 schreef Zocalo het volgende:
Ik heb nog even terug gekeken, en let eens op bij minuut 45, net voor ze aankomen op het eerste station:
Ruben zegt tegen Simone: Er staat daar een rode doos van je.
Simone zegt terug: Ja, maar dat is het eindstation. De doos komt in beeld (Daba).
Een seconde later komen ze op Daba aan (wat het eerste station is). Dit wordt luid aangekondigd door Jan. Alleen Ruben en Jan stappen uit, Simone niet.
En als ze bij het eindstation komen stappen Jan, Ruben en Olcay uit met een rode doos. Maar Simone niet, terwijl ze zei dat ze een doos had van het het eindstation (al was dat dus niet zo).
Beter nog, in de woordzoeker-opdracht streepte zij het woord groepsfoto weg.
Maar deze is wel briljantquote:
Ik heb nog even terug gekeken, en let eens op bij minuut 45, net voor ze aankomen op het eerste station:
Ruben zegt tegen Simone: Er staat daar een rode doos van je.
Simone zegt terug: Ja, maar dat is het eindstation. De doos komt in beeld (Daba).
Een seconde later komen ze op Daba aan (wat het eerste station is). Dit wordt luid aangekondigd door Jan. Alleen Ruben en Jan stappen uit, Simone niet.
En als ze bij het eindstation komen stappen Jan, Ruben en Olcay uit met een rode doos. Maar Simone niet, terwijl ze zei dat ze een doos had van het het eindstation (al was dat dus niet zo).
Dat was een paar dagen terug al opgemerkt. In het vorige deel dusquote:
Nou, zo groot is dit hints en theorieën-topic niet, maar het is inmiddels enkele mensen opgevallen dat Simone elke aflevering op de vernieuwde groepsfoto aan het eind van de leader op de plek van de afgevallen persoon staat.
Beter nog, in de woordzoeker-opdracht streepte zij het woord groepsfoto weg.
En jij vergeet weer te melden dat aflevering 2 als titel 'de wisseltruc' had. Wat dus slaat op het wisselen van positie naar de plek waar de afvaller stond.
Wat de... Er was al een vorig deel?quote:
[..]
Dat was een paar dagen terug al opgemerkt. In het vorige deel dus
En jij vergeet weer te melden dat aflevering 2 als titel 'de wisseltruc' had. Wat dus slaat op het wisselen van positie naar de plek waar de afvaller stond.
Damn, ik was echt moe gister, gewoon niet in de TT zien staan Scusi!
En bij de 'wisseltruc' opdracht in het operatheater in aflevering 2 dacht ik zelf eens te gaan puzzelen met wie-moet-nou-waar zitten. Dus hier mijn lange paint
Art zei op het laatst ook dat 3 mensen goed zaten, dus daar kom ik zo ook op uit.
Niet dat je verder echt wat aan deze informatie hebt, want het wijst alsnog niet echt op 1 persoon, maarja.
Olcay bijv. is een keer verplaatst terwijl het niet hoefde en zat uiteindelijk tussen de 2 personen waar ze juist níét naast mocht zitten.
Maar wat ik ook opvallend vond is dat Ruben de enige is die volgens de opdracht niet moest verplaatsen, en hij dat als enige ook niet heeft gedaan. Als mol kan dat natuurlijk makkelijk zodra je eenmaal ziet dat de rest ook allemaal verkeerd zit.
Maar Simone en Jan zijn ook verkeerd gaan zitten. Jan is uiteindelijk linksboven gaan zitten, terwijl hij boven Stine moest zijn. En Simone zit boven Bella maar moest lager dan Bella zitten.
Die hele opdracht is sowieso al in de soep gelopen omdat geen van allen op het idee kwam dat misschien alle 3 de berichten bij elkaar moesten kloppen
Dus er valt verder niks echt uit aan te wijzen maar iig zelf gepuzzeld Nu de rest van de afleveringen nog
Dan kom ik hopelijk nog wel tot een samenvatting/conclusie 
En, stemde hij nou op zichzelf in de test?
Hoeveel nummers had de mol bij de caraoke goed?
Zijn antwoord: 3
Moest hij ook echt UK-Blauw pakken? Heeft iemand dat bord gezien in beeld?quote:
Door Jans overboord springen misten ze toch ook een heleboel lijnen?! Omdat ze hem aan boord moesten hijsen.
En, stemde hij nou op zichzelf in de test?
Hoeveel nummers had de mol bij de caraoke goed?
Zijn antwoord: 3
Er zijn tijdens car-karioke aantal artiesten voorbij gekomen waar Ruben inspiratie heeft op gedaan voor zijn nummers.
Maar wat ik uit de volgordes en wat de kandidaten zeiden opmaakte, is dat ze dit moesten pakken:
Ruben - Kroatië geel & Roemenië roze
Olcay - Tsjechië roze & Rusland geel
Simone - Georgië blauw & Hongarije geel
Jan - Italië oranje & Engeland blauw
Volgorde van de lijnen met vlaggen en wat ze gepakt hebben (uitgaande dat bovenstaande goed is, wat we dus qua beeld niet kunnen controleren):
1. Georgië (Simone - blauw) -> gepakt, goed
2. Engeland (Jan - blauw) -> gepakt, goed (nat geworden omdat hij in water sprong)
3. Kroatië (Ruben - geel) -> gemist
4. Rusland (Olcay - geel) -> blauw en oranje gepakt, beiden fout (riep ook 'Rusland ben ik! Oranje!' Terwijl bij de borden geel is gezegd)
5. Letland
6. Tsjechië (Olcay - roze) -> gemist
7. Hongarije (Simone - geel) -> gemist
8. Slowakije
9. Roemenië (Ruben - roze) -> gemist
10. Italië (Jan - oranje) -> gepakt, goed
11. Turkije
Hieruit zou je dan op moeten maken dat er 3 goede kokers gepakt zijn (+¤750, door de juiste personen maakt +¤1500) en 2 foute kokers (-¤100).
Maar Art pakte er maar 2x ¤250 uit, dus er zijn maar 2 kokers gepakt door de juiste personen. Er zijn 3 minkokers gepakt, waarvan er 2 nat waren volgens Art.
Dit zou kunnen impliceren dat die 'Engeland blauw' van Jan niet goed was (hebben we ook niet gezien op beeld), die koker is sowieso nat geworden omdat Jan in het water sprong. En een van de foute kokers van Olcay is dan gewoon in de raft nat geworden.
Wat me verder bij deze opdracht nog opviel:
• Wanneer er van de borden wordt opgelezen dat er 12 lijnen met kokers hangen die allemaal een kleur hebben, roept Ruben "Oké, dus er hangen 12 kokers en ze hebben allemaal een kleur", wat dus niet klopt.
• We krijgen het bord van de Russische vlag (die voor Olcay en geel zou moeten zijn) niet in beeld.
> Olcay: "Geel, en welk land is dat?"
> Jan: "Is dat niet Rusland?"
> Ruben: "Ja, volgens mij wel."
Aangezien er ook een Slowaakse vlag tussen zat, die erg veel op die van Rusland lijkt, zou dit een kans van Jan of Ruben kunnen zijn om Olcay op de verkeerde vlag te laten letten.
• Olcay roept bij de Russische vlag dat ze oranje moet hebben terwijl ze geel moest hebben, pakt dan 2 verkeerde kokers. Maar heeft ook met Jan afgesproken dat ze zou gaan mollen en ook Jan zegt te hopen dat ze niet 1 maar 2 verkeerde kokers had gepakt met die move.
• Wanneer eerst de Roemeense en daarna de Italiaanse vlag eraan komen:
> Jan: "Daar komt Italië!"
> Ruben: "Nee, Roemenië!"
> Jan: "Ja en dan Italië!"
> Simone: "Welke kleur?"
> Jan: "Oranje!"
> Ruben: "Roze, roze!"
Het zou kunnen dat Jan door zijn 'fanatisme' verwarring aan het zaaien was, waardoor de boot niet meer op tijd richting de roze koker gestuurd kon worden en Ruben zo Roemenië miste.
Conclusie
- Jan zou de mol kunnen zijn omdat hij chaos aan het scheppen was en mogelijk expres een verkeerde koker heeft gepakt die 'goed' leek.
- Olcay zou de mol kunnen zijn omdat ze 'onder het mom van haar bondje met Jan' deed alsof ze een goede Russische koker pakte, maar ondertussen bewust 2 mingeld kokers pakte.
- Ruben zou de mol kunnen zijn omdat hij zich lekker op de achtergrond houdt en men niet door heeft dat hij ondertussen zijn beide kokers gewoon gemist heeft.
Het kan nog!quote:Op zondag 12 november 2017 08:30 schreef JDude het volgende over Ruben:
Na Idols, Lingo en Heel Holland Bakt is dit het vierde programma waarin ik iemand van school zie opduiken. Alle anderen wisten wel de finale te halen maar die niet te winnen, dus dat belooft wat
Jan verwisseld mogelijk zijn kleuren; eerst hoor je hem "oranje blauw, oranje blauw" roepen.quote:
Ik heb de raft-opdracht eens terug zitten kijken, en veel is niet te zien idd. Jan roept leuk 'Engeland blauw, Italië oranje', maar beide borden zijn niet te zien. Sowieso zijn meer borden te zien en ik heb ook maar 11 van de 12 vlaggen kunnen spotten. Volgens mij moesten ze er ook maar 8 van de 12 hebben dus dat maakt dan niet zo heul veul uit.
Maar wat ik uit de volgordes en wat de kandidaten zeiden opmaakte, is dat ze dit moesten pakken:
Ruben - Kroatië geel & Roemenië roze
Olcay - Tsjechië roze & Rusland geel
Simone - Georgië blauw & Hongarije geel
Jan - Italië oranje & Engeland blauw
Volgorde van de lijnen met vlaggen en wat ze gepakt hebben (uitgaande dat bovenstaande goed is, wat we dus qua beeld niet kunnen controleren):
1. Georgië (Simone - blauw) -> gepakt, goed
2. Engeland (Jan - blauw) -> gepakt, goed (nat geworden omdat hij in water sprong)
3. Kroatië (Ruben - geel) -> gemist
4. Rusland (Olcay - geel) -> blauw en oranje gepakt, beiden fout (riep ook 'Rusland ben ik! Oranje!' Terwijl bij de borden geel is gezegd)
5. Letland
6. Tsjechië (Olcay - roze) -> gemist
7. Hongarije (Simone - geel) -> gemist
8. Slowakije
9. Roemenië (Ruben - roze) -> gemist
10. Italië (Jan - oranje) -> gepakt, goed
11. Turkije
Hieruit zou je dan op moeten maken dat er 3 goede kokers gepakt zijn (+¤750, door de juiste personen maakt +¤1500) en 2 foute kokers (-¤100).
Maar Art pakte er maar 2x ¤250 uit, dus er zijn maar 2 kokers gepakt door de juiste personen. Er zijn 3 minkokers gepakt, waarvan er 2 nat waren volgens Art.
Dit zou kunnen impliceren dat die 'Engeland blauw' van Jan niet goed was (hebben we ook niet gezien op beeld), die koker is sowieso nat geworden omdat Jan in het water sprong. En een van de foute kokers van Olcay is dan gewoon in de raft nat geworden.
Wat me verder bij deze opdracht nog opviel:
• Wanneer er van de borden wordt opgelezen dat er 12 lijnen met kokers hangen die allemaal een kleur hebben, roept Ruben "Oké, dus er hangen 12 kokers en ze hebben allemaal een kleur", wat dus niet klopt.
• We krijgen het bord van de Russische vlag (die voor Olcay en geel zou moeten zijn) niet in beeld.
> Olcay: "Geel, en welk land is dat?"
> Jan: "Is dat niet Rusland?"
> Ruben: "Ja, volgens mij wel."
Aangezien er ook een Slowaakse vlag tussen zat, die erg veel op die van Rusland lijkt, zou dit een kans van Jan of Ruben kunnen zijn om Olcay op de verkeerde vlag te laten letten.
• Olcay roept bij de Russische vlag dat ze oranje moet hebben terwijl ze geel moest hebben, pakt dan 2 verkeerde kokers. Maar heeft ook met Jan afgesproken dat ze zou gaan mollen en ook Jan zegt te hopen dat ze niet 1 maar 2 verkeerde kokers had gepakt met die move.
• Wanneer eerst de Roemeense en daarna de Italiaanse vlag eraan komen:
> Jan: "Daar komt Italië!"
> Ruben: "Nee, Roemenië!"
> Jan: "Ja en dan Italië!"
> Simone: "Welke kleur?"
> Jan: "Oranje!"
> Ruben: "Roze, roze!"
Het zou kunnen dat Jan door zijn 'fanatisme' verwarring aan het zaaien was, waardoor de boot niet meer op tijd richting de roze koker gestuurd kon worden en Ruben zo Roemenië miste.
Dan bespreekt hij kort iets en dan begint zijn mantra "blauw oranje Engeland Italië".
Waarschijnlijk heeft hij toen zijn kleuren verwisseld. Je ziet hem de eerste keer ook kijken met een blik van 'niemand merkt het?' waarna hij aan zijn mantra begint. Wanneer je dan de kokers gaat volgen klopt het precies: Jan 2x -50 (waatvan eentje ook erg nat!) Olcay 1x +250 en 1x -50 en dan Simone 1x +250 EN die laatsten hebben de verdubbelaar.
Dit + die geniale snoekduik waardoor de overige spelers zeker 3 lijnen missen met geld....
Maar hij heeft in andere opdrachten wel wat geld binnen geharktquote:Op zondag 25 februari 2018 09:19 schreef Rob310 het volgende:
[..]
Jan verwisseld mogelijk zijn kleuren; eerst hoor je hem "oranje blauw, oranje blauw" roepen.
Dan bespreekt hij kort iets en dan begint zijn mantra "blauw oranje Engeland Italië".
Waarschijnlijk heeft hij toen zijn kleuren verwisseld. Je ziet hem de eerste keer ook kijken met een blik van 'niemand merkt het?' waarna hij aan zijn mantra begint. Wanneer je dan de kokers gaat volgen klopt het precies: Jan 2x -50 (waatvan eentje ook erg nat!) Olcay 1x +250 en 1x -50 en dan Simone 1x +250 EN die laatsten hebben de verdubbelaar.
Dit + die geniale snoekduik waardoor de overige spelers zeker 3 lijnen missen met geld....
MOL / De pot - Follow the money..quote:
[..]
Maar hij heeft in andere opdrachten wel wat geld binnen geharkt
Vrij vergelijkbaar met de andere finalisten volgens mij.
Dat met die kleuren roepen viel mij ook al op idd. En expres hardop herhalen zodat de rest in de war raakt.quote:
[..]
Jan verwisseld mogelijk zijn kleuren; eerst hoor je hem "oranje blauw, oranje blauw" roepen.
Dan bespreekt hij kort iets en dan begint zijn mantra "blauw oranje Engeland Italië".
Waarschijnlijk heeft hij toen zijn kleuren verwisseld. Je ziet hem de eerste keer ook kijken met een blik van 'niemand merkt het?' waarna hij aan zijn mantra begint. Wanneer je dan de kokers gaat volgen klopt het precies: Jan 2x -50 (waatvan eentje ook erg nat!) Olcay 1x +250 en 1x -50 en dan Simone 1x +250 EN die laatsten hebben de verdubbelaar.
Dit + die geniale snoekduik waardoor de overige spelers zeker 3 lijnen missen met geld....
Maar het klopt niet dat Olcay 1x ¤250 had, want die moest geel hebben en pakt oranje+rood, dus die had 2x mingeld. Jan had 1x mingeld (wss die natte) en eentje was dan uit goodwill goed.
Ik moet wel zeggen dat ik Jan het hele seizoen op mijn ‘afstreeplijstje’ had staan als echte leuke enthousiaste fanatieke kandidaat. Maar goddomme wat zou het briljant zijn als hij gewoon de mol is en dat als prachtige dekmantel gebruikt
het begint er nu ook echt op te lijken ook En toch zou het imo ook nog Ruben of Olcay kunnen zijn
Ik was al begonnen aan de eerste 2 afleveringen maar toen nog veel bij Simone op kunnen schrijvenquote:
Ik heb het hele seizoen voornamelijk gefocust op m'n schot-voor-de-boeg-mol Simole. Denk dat ik deze week nog maar eens wat moet gaan terugkijken
bij de rest maar ff echt goed op de laatste 3 lettenJa, ik ben inderdaad al m'n punten kwijt..
Neig toch naar Ruben denk ik.
Ik twijfel of ik nog moet veranderen van Ruben naar Jan.
Lijkt me niet heel raar om te denken dat je gaat raften als je aankomt bij een wildstromende rivier, maar voor hetzelfde geld is het inderdaad voorkennis.quote:
Bij de carraoke rijden ze naar het water, en zegt olcay, 'fijn we zijn bij het water, kan ik eindelijk mijn wetsuit aan' maar die wetsuit kwam pas bij het raften, en hoe kon ze dit weten?
klopt. Maar hoe wist ze van de wetsuits? En ze zegt eindelijkquote:Op zondag 25 februari 2018 11:31 schreef Dave het volgende:
[..]
Lijkt me niet heel raar om te denken dat je gaat raften als je aankomt bij een wildstromende rivier, maar voor hetzelfde geld is het inderdaad voorkennis.
Eindelijk omdat er vaak toch wel wat meer spannende / sportievere opdrachten in WIDM zitten. Weet niet hoe warm / koud het daar was ten tijde van de opnames, maar kan me voorstellen dat wetsuits gewenst waren als je iets in (koud) water ging doen.quote:
[..]
klopt. Maar hoe wist ze van de wetsuits? En ze zegt eindelijk
Alle kandidaten hebben gestemd op Ruben. Ze waren dus gelijkgestemd.quote:
Bij het begin van de aflevering hoor je die mannen op een gegeven moment tegelijk “Olcay” zingen. Dit slaat gelijk op de titel: “gelijkgestemd”
Ruben is de mol.
Misschien stonden er wetsuits op de paklijst?quote:
[..]
klopt. Maar hoe wist ze van de wetsuits? En ze zegt eindelijk
Dacht ik ook toen ik het hoorde. Maar opdrachten bij/op een rivier zijn meestal met een wetsuit dus ik denk niet dat ze dat met voorbedachte rade zei.quote:
[..]
klopt. Maar hoe wist ze van de wetsuits? En ze zegt eindelijk
Voor de derde keer op rij dat de productie iemand over-obvious verdacht wil maken.quote:
[..]
Alle kandidaten hebben gestemd op Ruben. Ze waren dus gelijkgestemd.
Ruben is de mol.
Of ze hebben van tevoren wat gepast zodat de productie de juiste maat kon regelen..quote:
[..]
Misschien stonden er wetsuits op de paklijst?
Als Ruben de mol is dan zou de regie ons dat niet willen laten weten. Ruben is dus niet de mol. Het komt de regie wel verdomde goed uit dat hij verdacht wordt door iedereenquote:
[..]
Alle kandidaten hebben gestemd op Ruben. Ze waren dus gelijkgestemd.
Ruben is de mol.
Mwah, afgelopen jaren is het wel vaker voorgekomen dat de laatste 4 kandidaten op de mol zaten. Bij Klaas geloof ik ook bijvoorbeeld.quote:
[..]
Als Ruben de mol is dan zou de regie ons dat niet willen laten weten. Ruben is dus niet de mol. Het komt de regie wel verdomde goed uit dat hij verdacht wordt door iedereen
Ja, maar zou de regie dat dan zo duidelijk in beeld brengen?quote:
[..]
Mwah, afgelopen jaren is het wel vaker voorgekomen dat de laatste 4 kandidaten op de mol zaten. Bij Klaas geloof ik ook bijvoorbeeld.
En Pionaman leverde ook nog extra geld op...quote:
Pianoman is een verwijzing naar Ruben Hein Singer-songwriter.
Er zijn tijdens car-karioke aantal artiesten voorbij gekomen waar Ruben inspiratie heeft op gedaan voor zijn nummers.
Volgens mij zijn er voor alle kandidaten wel hints, maar ik vind dit zeker wel een leuke!quote:Op zondag 25 februari 2018 11:24 schreef Dave het volgende:
Op een ander forum las ik dat 'Niets is wat het lijkt' ook wijst naar de hints. Geen hints naar de mol dit keer, maar alleen naar kandidaten. Degeen zonder hints (niets) zou dan de mol zijn.
Ze greep bij haar kruis 😳😬quote:
Ok. Dan nog een aanwijzing op olcay. In iedere aflevering zie je een vlag of foto met een kruis. En waar greep olcay naar toen ze Michael Jackson ging uitbeelden bij de carraoke?
Gelijkgestemd = stemmen van de piano?quote:
[..]
Alle kandidaten hebben gestemd op Ruben. Ze waren dus gelijkgestemd.
Ruben is de mol.
Er was eerder ook een molteken van de piano in beeld geloof ik.
Waar?quote:
[..]
Gelijkgestemd = stemmen van de piano?
Er was eerder ook een molteken van de piano in beeld geloof ik.
[ afbeelding ]
screentje? 
Echt he, ik ging van Stine naar Simone maar nu ben ik echt clueless, Ruben zou ik in zekere zin jammer vinden omdat alle kandidaten al op hem zitten... Jan of Olcay zou ik geniaal vinden, al vraag ik me dan af of ze niet teveel geld hebben gepakt, zeker bij die carraoke...quote:
Wat een waanzinnig seizoen. Ik ben het spoor bijster
Naar mijn idee zijn Olcay en Jan veel te veel kandidaat, maar ik heb er al flink naast gezeten. Dus ik durf niet meerquote:
[..]
Echt he, ik ging van Stine naar Simone maar nu ben ik echt clueless, Ruben zou ik in zekere zin jammer vinden omdat alle kandidaten al op hem zitten... Jan of Olcay zou ik geniaal vinden, al vraag ik me dan af of ze niet teveel geld hebben gepakt, zeker bij die carraoke...
Zit in m'n video "de mol duidelijk in beeld". Toen was namelijk in de opdracht rode draad (tussen de 2 flats tokkelen) aan de overkant waar de kandidaten aankwamen een mol teken te zien met groene verf. Maar dit was ook vaak met olcay in beeld.quote:
Later bleek dat liedje 5 inderdaad een apart liedje was dat niet bij de rest hoorde.
Nu komt het:
Jan stelde hardop de vraag of ze liedje 5 niet toch nog ergens moesten indelen. Simone en Ruben zeiden tegelijk meteen 'Nee'.
De enige die met dat 'foute' voorstel meeging was Olcay. Die vond het een goed idee.
Conclusie:
Een mol zou zo'n voorstel nooit afwijzen. Ruben en Simone zijn daardoor meteen al niet meer verdacht voor mij.
Dan blijven Jan en Olcay over. Jan omdat hij het voorstel doet, Olcay omdat ze er vol overgave in meegaat (net als bij Tbilisi in de kruiswoordpuzzel).
Ze hebben alle drie op Ruben gestemd omdat de mol wist dat de andere 2 op Ruben zaten. En daarom heeft de mol gelijk als de anderen gestemd.quote:
[..]
Alle kandidaten hebben gestemd op Ruben. Ze waren dus gelijkgestemd.
Ruben is de mol.
Mwah, een goede mol zal tegen foute voorstellen die waarschijnlijk niks opleveren ingaan.quote:
Bij de eerste opdracht gisteren, moesten ze de dezelfde liedjes bij elkaar zetten. Liedje 5 bleef over.
Later bleek dat liedje 5 inderdaad een apart liedje was dat niet bij de rest hoorde.
Nu komt het:
Jan stelde hardop de vraag of ze liedje 5 niet toch nog ergens moesten indelen. Simone en Ruben zeiden tegelijk meteen 'Nee'.
De enige die met dat 'foute' voorstel meeging was Olcay. Die vond het een goed idee.
Conclusie:
Een mol zou zo'n voorstel nooit afwijzen. Ruben en Simone zijn daardoor meteen al niet meer verdacht voor mij.
Dan blijven Jan en Olcay over. Jan omdat hij het voorstel doet, Olcay omdat ze er vol overgave in meegaat (net als bij Tbilisi in de kruiswoordpuzzel).
Levert hem weer wat credability op, en dat voorstel van Jan had uiteindelijk toch niet tot fouten geleid, omdat de andere liedjes zo enorm duidelijk waren.
Lekker in het water springen, lekker doen alsof je je keihard inzet terwijl je ondertussen voor afleiding zorgt door een tijdje in het water te dobberen
Jep, en ook olcay overhalen om mingeld te pakken. Prachtige molactie, medekandidaten zover krijgen jouw werk te doenquote:
Die actie van Jan was wel een heerlijke potentiële molactie
Lekker in het water springen, lekker doen alsof je je keihard inzet terwijl je ondertussen voor afleiding zorgt door een tijdje in het water te dobberen
Maar ja, Olcay dan ook weer met haar "misschien is koor nummer vijf wel een mix van alle anderen!!1"quote:
[..]
Jep, en ook olcay overhalen om mingeld te pakken. Prachtige molactie, medekandidaten zover krijgen jouw werk te doen
Maar jij zit niet op Ruben dan?quote:
[..]
Ze hebben alle drie op Ruben gestemd omdat de mol wist dat de andere 2 op Ruben zaten. En daarom heeft de mol gelijk als de anderen gestemd.
Stine zat overigens ook (deels) op Ruben
Dit lijkt wel erg op een Klaas worden
Dus 100% Ruben of Olcay, kan niet anders. Alles is wat het lijkt.
Maar de regie brengt het veel te duidelijk. Dat deden ze bij Klaas niet. Daardoor weet ik vrij zeker dat Ruben het niet is, je voelt de twist in de lucht hangen. Jan of Olcay.quote:
[..]
Maar jij zit niet op Ruben dan?
Stine zat overigens ook (deels) op Ruben
Dit lijkt wel erg op een Klaas worden
Ik snap deze redenatie nietquote:
Bovendien is Jan het natuurlijk niet, ondanks die toffe potentiële molactie, want Ruben zat als enige op Jan en vol op Ruben gaan leverde schijnbaar meer fouten op dan vol op Jan gaan
Dus 100% Ruben of Olcay, kan niet anders. Alles is wat het lijkt.
.Minste goede antwoorden in de test = naar huisquote:
Ruben ging vol op Jan. De rest ging vol op Ruben.
Iemand die vol op Ruben ging, is naar huis en maakte de test dus sowieso slechter dan Ruben (die vol op Jan ging).
Dus had Ruben het in elk geval niet als slechtste gemaakt. Als Jan niet de Mol is en Ruben zat als enige vol op Jan, ging Ruben naar huis. Ruben is echter niet naar huis, dus Jan kan prima de Mol zijn.
Conclusie:
SPOILERer klopte werkelijk geen ene fuck van mijn oorspronkelijke gedachtegang
Dan is hij het toch juist wel?quote:
Bovendien is Jan het natuurlijk niet, ondanks die toffe potentiële molactie, want Ruben zat als enige op Jan en vol op Ruben gaan leverde schijnbaar meer fouten op dan vol op Jan gaan
Dus 100% Ruben of Olcay, kan niet anders. Alles is wat het lijkt.
Het is Jan of Olcay. Ik vermoed Olcay.
Zie mijn volgende postquote:
[..]
Dan is hij het toch juist wel?
Het is Jan of Olcay. Ik vermoed Olcay.
Ruben: iedereen heeft het door en Simone wist het minst
Jan: alleen Ruben heeft het door
Olcay: niemand weet het
Zelf denk ik dat Jan het is, zeker gezien de trein van vorige week en het duiken van deze keer. Ruben ligt er te dik bovenop, net als Stine en Simone.
Blijkt het Olcay te zijn, dan is ze in elk geval onder de radar gebleven en is het afhankelijk van de acties of ze een goede mol is/was
Zou best leuk zijn Olcay als mol.😀quote:
Dan is hij het toch juist wel?
Het is Jan of Olcay. Ik vermoed Olcay.
Dat is wat ik zei toen ze ineens midden in een opdracht even ging pissenquote:
Het zou me uiteindelijk ook weinig verbazen.Ze is het. Bij het woord Tbilisi wist ik het zeker. En die vrijstelling weggeven. Ze kan zich verschuilen achter haar enthousiaste chaotische karakter waardoor mensen het niet door hebben. Maar ze is het. En ik vind het best wel goed geluktquote:
[..]
Dat is wat ik zei toen ze ineens midden in een opdracht even ging pissen
Ruben is te veel kandidaat geweest en Olcay heeft te veel gewoon letterlijk niks gedaan ipv tegengewerkt. Dus ja dat valt voor allemaal wel te zeggenquote:
Wat me een beetje steekt bij de gedachte aan Jan als Mol is dat hij volgens mij veel te veel de kandidaat is geweest, ik kan me een verdubbelaar herinneren die hij zelf binnen heeft gereden bijvoorbeeld, dat zijn acties die ik niet echt bij een Mol vind passen...
Daarom vind ik het denk ik geen geslaagd seizoen, hoewel ik me prima vermaakt heb... of de Mol is te aanwezig in de groep waardoor de laatste 4 kandidaten hem allemaal al op de korrel hebben, of De Mol heeft teveel de kandidaat uitgehangen...quote:
[..]
Ruben is te veel kandidaat geweest en Olcay heeft te veel gewoon letterlijk niks gedaan ipv tegengewerkt. Dus ja dat valt voor allemaal wel te zeggen
Geef mij dan maar zo'n seizoen als vorig jaar, waarbij Thomas nauwelijks geld won maar ook niet verdacht werd... Stine was de perfecte mol geweest dit jaar
Bij het woord Tbilisi? Huh wat?quote:
[..]
Ze is het. Bij het woord Tbilisi wist ik het zeker. En die vrijstelling weggeven. Ze kan zich verschuilen achter haar enthousiaste chaotische karakter waardoor mensen het niet door hebben. Maar ze is het. En ik vind het best wel goed gelukt
Bij de woordzoeker (waar ze sowieso niks deed) bleef ze maar roepen dat Tblisi nog niet was gevonden terwijl dat helemaal geen woord was die ze moesten zoeken.quote:
met dat woord wegstrepen. Ze riep steeds: ‘is Tblisi al weggestreept’, dus iedereen daarmee bezig de hele tijd. En toen bleek dat het helemaal geen woord was dat überhaupt weggestreept moest worden. Ze verzon het zelf.quote:
Als je bedenkt dat er maar ongeveer een kwart van het totaal te verdienen geld in de pot zit, heeft de Mol dat helemaal niet zo slecht gedaan. Daar kan wel een verdubbelaar vanaf (waardoor je minder verdacht wordt)quote:
Wat me een beetje steekt bij de gedachte aan Jan als Mol is dat hij volgens mij veel te veel de kandidaat is geweest, ik kan me een verdubbelaar herinneren die hij zelf binnen heeft gereden bijvoorbeeld, dat zijn acties die ik niet echt bij een Mol vind passen...
Dit inderdaadquote:
[..]
Als je bedenkt dat er maar ongeveer een kwart van het totaal te verdienen geld in de pot zit, heeft de Mol dat helemaal niet zo slecht gedaan. Daar kan wel een verdubbelaar vanaf (waardoor je minder verdacht wordt)
Je geeft de groep één verdubbelaar als goedmakertje voor de minstens 10000 euro die je uit de pot hebt gehouden Dat is niet zozeer de verdienste van de mol. Meer van de groep.quote:
[..]
Als je bedenkt dat er maar ongeveer een kwart van het totaal te verdienen geld in de pot zit, heeft de Mol dat helemaal niet zo slecht gedaan. Daar kan wel een verdubbelaar vanaf (waardoor je minder verdacht wordt)
Maar is dat eigenlijk bijzonder? Elk jaar weer denk ik 'vorig jaar zaten ze ook al zo te klagen over de pot en 'wij zijn zó slecht' en dat dacht ik vorig jaar eigenlijk precies zo'quote:
[..]
Als je bedenkt dat er maar ongeveer een kwart van het totaal te verdienen geld in de pot zit, heeft de Mol dat helemaal niet zo slecht gedaan. Daar kan wel een verdubbelaar vanaf (waardoor je minder verdacht wordt)
Ik heb geen flauw idee. Jan en Olcay zijn zo fanatiek, maar denk dat ze ons op het verkeerde been willen zetten dat alles zo richting Ruben wordt gepushed.quote:
[..]
Maar jij zit niet op Ruben dan?
Stine zat overigens ook (deels) op Ruben
Dit lijkt wel erg op een Klaas worden
Ik vraag me altijd af wat er voor de mol nou te 'verdienen' is; die maakt immers nooit kans op de pot. Eigenlijk zou de mol al het geld moeten krijgen dat niet in de pot is belandquote:
[..]
Als je bedenkt dat er maar ongeveer een kwart van het totaal te verdienen geld in de pot zit, heeft de Mol dat helemaal niet zo slecht gedaan. Daar kan wel een verdubbelaar vanaf (waardoor je minder verdacht wordt)
.Op zich heb je wel de zekerheid dat je alle afleveringen gaat meemaken, dat lijkt mij best fijn.quote:
[..]
Ik vraag me altijd af wat er voor de mol nou te 'verdienen' is; die maakt immers nooit kans op de pot. Eigenlijk zou de mol al het geld moeten krijgen dat niet in de pot is beland
Tenzij het oorspronkelijk toch die gast met drie krullen was.quote:
[..]
Op zich heb je wel de zekerheid dat je alle afleveringen gaat meemaken, dat lijkt mij best fijn.
Ja dat vraag ik me ook altijd af.. Wat verdient de mol er precies aan?quote:
[..]
Ik vraag me altijd af wat er voor de mol nou te 'verdienen' is; die maakt immers nooit kans op de pot. Eigenlijk zou de mol al het geld moeten krijgen dat niet in de pot is beland
Dit jaar hebben we iig een mol die zelf behoorlijk veel geld heeft verdiend voor de pot.
Tenzij de mol bijv de penningmeester is en nog even wat geld loost.
Ongeacht of je bakken met geld binnenbrengt of niet. Waarom zou de mol niet lekker veel geld verdienen voor de pot?quote:
Als mol heb je natuurlijk de zekerheid dat je er tot het einde in zit, alles ziet en meemaakt.
Omdat de taak van de Mol is om de pot zo leeg mogelijk te houden.quote:
Ongeacht of je bakken met geld binnenbrengt of niet. Waarom zou de mol niet lekker veel geld verdienen voor de pot?
En wat als de mol die taak slecht doet?quote:
[..]
Omdat de taak van de Mol is om de pot zo leeg mogelijk te houden.
Dan vindt iedereen hem een slechte mol, en heeft hij geen mooie acties om te laten zien in de laatste aflevering. Het is een erekwestie.quote:
[..]
En wat als de mol die taak slecht doet?
Dat hoeft nog niet te betekenen dat de mol slecht is, wellicht heeft hij het slim aangepakt en er (indirect) voor gezorgd dat ook anderen niet veel konden verdienen. Dan heeft hij het juist heel slim gespeeld, door de verliezen juist op het conto van anderen te krijgen.quote:Op maandag 26 februari 2018 14:12 schreef Perrin het volgende:
Dit jaar waren er iig kandidaten die ruim minder geld voor de pot verdienden dan de mol.
Om een voorbeeld te geven uit de laatste aflevering: Jan die Olcay aanzet te mollen in het kader van hun bondje, zou een mooie molactie zijn waarbij de verliezen op Olcay haar naam komen te staan.
Er is dus nog niet echt te zeggen of de mol dit jaar een goede of slechte mol is, over twee weken weten we meer
Ja, niet te veel ouwehoeren alsjeblieft inderdaad.quote:
Ik hoop wel dat ze weer wat mooie molacties laten zien. Sinds die finale live is in het Vondelpark vind ik de laatste aflevering toch wat teleurstellend.
De grootste verdachten halen de finale niet eens. Zelfs op wieisdemol.com had bijna iedereen het fout. Heerlijk! Ik Jan al lang afgestreept als fanatieke kandidaat. Maar hij moet nu wel de mol zijn.
Ruben wordt door iedereen verdacht. Simone zat ook vol op Ruben en valt af. En dat laten ze allemaal zien? Als Ruben de mol is is het toch de saaiste ontknoping ooit? Ze probéren het dan niet eens spannend te houden. Bovendien zou je als mol toch niet zo opvallend op het juiste moment de penningmeester willen worden. Dat doe je dan toch eerder en subtieler. Of helemaal niet, want ik ben niet zo zeker dat dat de beste plek voor de mol was. In het dagboek van de mol stond ook dat er gemold werd in de metro. En daar is Ruben dus nooit geweest. Die stond bij Art te wachten welke kandidaat het eerst zou zijn.
Olcay heeft teveel dingen goed gedaan. In de eerste aflevering meteen ¤2000 verdienen met Ruben. En ze wees daar alle kandidaten op de info die achterop de kandidaten kaarten stonden. Op de markt die foto waarvan Jan (!) zei dat het een man was bleef zij volhouden dat het een vrouw was, en daar had ze gelijk in. Als mol zou je meegaan in de fout van een ander. De groep wilde ook al met briefjes van 20 naar dat bord lopen, maar Olcay drong aan dat ze door moesten wisselen naar tientjes en dat ze nog een foto hadden. Oh en ze had in net begin geen molboekje. Wil je als mol echt meteen daarmee de aandacht op je vestigen (de mol heeft geen molboekje nodig)?
Oftewel het is dus Jan. Die heel fanatiek lijkt, maar eigenlijk ook niet heel veel geld binnen brengt. Propt de auto vol, maar helaas de bewoner past er niet meer bij. Springt uit de boot waardoor Ruben zijn koker niet kan pakken. En hij zet zelfs Olcay er toe aan om te gaan mollen! In de dagboeken staat ook ergens dat de mol een fanatieke kandidaat lijkt. En Art zegt ook meerdere keren dingen als dat de kandidaten de mol niet ontmaskerd hebben. Het is gewoon Jan, en het is gewoon briljant. Ik hoop dat we in de laatste uitzending nog een paar leuke mollenstreken te zien krijgen!
Hij doet vooral alsof, maar uiteindelijk valt het wel mee.quote:
Heeft Jan niet ook gewoon veel geld binnengehaald? Het is niet zo lastig om onontdekt te blijven als je elke opdracht weer erg je best doet om geld te verdienen voor de groep
Die Caraoke opdracht zaterdag ook. Hij raadde veel van Olcay, maar die totale opdracht bracht maar 700 euro op. Daarnaast heeft hij Olcay volgens mij helemaal niet zoveel laten raden en heeft hij die bonustrack niet gedaan.
Die verhuisopdracht idem. Leuk veel spullen in je auto doen, maar de passagier die verrweg het meeste waard is achterlaten.
aflevering 3 "Tijd is geld" rijdt Jan de verdubbelaar binnen en helpt andere auto's duwen..quote:
[..]
Hij doet vooral alsof, maar uiteindelijk valt het wel mee.
Die Caraoke opdracht zaterdag ook. Hij raadde veel van Olcay, maar die totale opdracht bracht maar 700 euro op. Daarnaast heeft hij Olcay volgens mij helemaal niet zoveel laten raden en heeft hij die bonustrack niet gedaan.
Die verhuisopdracht idem. Leuk veel spullen in je auto doen, maar de passagier die verrweg het meeste waard is achterlaten.
Texel! Dat is lang geleden dat ik je hier voorbij heb zien komenquote:
Briljant seizoen dit!
Ik Jan al lang afgestreept als fanatieke kandidaat. Maar hij moet nu wel de mol zijn.
Ruben wordt door iedereen verdacht. Simone zat ook vol op Ruben en valt af. En dat laten ze allemaal zien? Als Ruben de mol is is het toch de saaiste ontknoping ooit? Ze probéren het dan niet eens spannend te houden. Bovendien zou je als mol toch niet zo opvallend op het juiste moment de penningmeester willen worden. Dat doe je dan toch eerder en subtieler. Of helemaal niet, want ik ben niet zo zeker dat dat de beste plek voor de mol was. In het dagboek van de mol stond ook dat er gemold werd in de metro. En daar is Ruben dus nooit geweest. Die stond bij Art te wachten welke kandidaat het eerst zou zijn.
Olcay heeft teveel dingen goed gedaan. In de eerste aflevering meteen ¤2000 verdienen met Ruben. En ze wees daar alle kandidaten op de info die achterop de kandidaten kaarten stonden. Op de markt die foto waarvan Jan (!) zei dat het een man was bleef zij volhouden dat het een vrouw was, en daar had ze gelijk in. Als mol zou je meegaan in de fout van een ander. De groep wilde ook al met briefjes van 20 naar dat bord lopen, maar Olcay drong aan dat ze door moesten wisselen naar tientjes en dat ze nog een foto hadden. Oh en ze had in net begin geen molboekje. Wil je als mol echt meteen daarmee de aandacht op je vestigen (de mol heeft geen molboekje nodig)?
Oftewel het is dus Jan. Die heel fanatiek lijkt, maar eigenlijk ook niet heel veel geld binnen brengt. Propt de auto vol, maar helaas de bewoner past er niet meer bij. Springt uit de boot waardoor Ruben zijn koker niet kan pakken. En hij zet zelfs Olcay er toe aan om te gaan mollen! In de dagboeken staat ook ergens dat de mol een fanatieke kandidaat lijkt. En Art zegt ook meerdere keren dingen als dat de kandidaten de mol niet ontmaskerd hebben. Het is gewoon Jan, en het is gewoon briljant. Ik hoop dat we in de laatste uitzending nog een paar leuke mollenstreken te zien krijgen!
Hoe is het met Misha?Ik ga een groot deel met je mee, ik denk dat het Jan, maar houd een slag om de arm wat betreft Ruben. Maar na mijn falen op Stine en vervolgens Simone weet ik niets meer zeker
De mensen die tegenwoordig meedoen (zogenaamde BN'ers) hebben het helemaal niet nodig. Die 10 of 20k (voor belasting) doet ze niet zoveel. Het gaat om de eer.quote:
[..]
Ik vraag me altijd af wat er voor de mol nou te 'verdienen' is; die maakt immers nooit kans op de pot. Eigenlijk zou de mol al het geld moeten krijgen dat niet in de pot is beland
Daarom waren de seizoenen met onbekende mensen veel leuker, voor die mensen was 10 of 20k wel echt veel geld.
Omgekeerd zou de mol na de show al het geld moeten krijgen dat uit de pot blijftquote:
[..]
De mensen die tegenwoordig meedoen (zogenaamde BN'ers) hebben het helemaal niet nodig. Die 10 of 20k (voor belasting) doet ze niet zoveel. Het gaat om de eer.
Daarom waren de seizoenen met onbekende mensen veel leuker, voor die mensen was 10 of 20k wel echt veel geld.
Dat zou een prima regeling zijn inderdaad, geen idee of dat ooit zo geweest is. Maar vind het wel een goede suggestie.quote:
[..]
Omgekeerd zou de mol na de show al het geld moeten krijgen dat uit de pot blijft
Zorgt ervoor dat de mol niet al te fanatiek kandidaat gaat spelen en ze aan het eind van de show een paar oppervlakkige mollenstreken tonen omdat er toch íemand de mol moet zijn in een programma dat "wie is de mol" heetquote:
[..]
Dat zou een prima regeling zijn inderdaad, geen idee of dat ooit zo geweest is. Maar vind het wel een goede suggestie.
.Ik ga dan toch voor Jan. Ik heb even aflevering 1 en 4 teruggekeken en er vielen mij wat dingen op. Bij de opdracht dat ze een ronde door Tbilisi moeten lopen, en Loes, Stine en Emilio moeten vinden is Jan degene die de telefoon vast heeft. Er wordt duidelijk doorgegeven dat de Hollywood sterren die ze zoeken wit moeten zijn, vervolgens komen ze aan bij rode sterren en Jan zegt er niks meer van. En vanaf dat moment kunnen ze niks meer vinden.
De reden dat ik aflevering 4 bekeek is voornamelijk omdat er toen nog 7 kandidaten waren. Aangezien ik het in de opdracht van zaterdag opvallend vond dat er voor 7 koren waren gekozen, waarbij 1 dan geen koppel vormt. De combinaties waren 1 en 4, 2 en 6, 3 en 7 en 5 alleen. En op de groepsfoto staat Jan op 5. Maar dat zal wel weer te ver zijn doorgedacht
Maar aangezien de aflevering Vooruitzicht heet, dacht ik dat het een vooruitzicht zou kunnen zijn naar wie de mol is. Andere koppels (aan de hand van die groepsfoto) zijn Simone en Olcay, Ruben en Stine en Emilio en Loes. Misschien zijn die ergens 'Gelijkgestemd' in, in die aflevering. Bijv. dat Ruben en Stine niet over die kabelbaan naar beneden willen. Die opdracht heet 'rode draad' dus als het de rode draad van het seizoen is zou er ook een hint in kunnen zitten. Nare is dat die verborgen hints alles kunnen zijn dus waarschijnlijk heb ik mijn tijd hiermee verdaan. Het enige wat je zeker wat van de verborgen hints is dat de titels van de afleveringen verborgen hints zijn, vandaar dat ik me daar dus op heb gericht. Naast Vooruitzicht en Gelijkgestemd, zou Kreupelstraat eventueel op Jan kunnen staan, zijn gebouw in Kiev in afl. 1 is 'In deze straat kun je geld echt laten rollen'. Alleen de link met kreupel mis ik dan.
Wat me echt heel erg opviel, en ik heb begrepen dat het internet er ook vol mee staat, is dat schaakbord in aflevering 1. De koning en koningin op D1 en E1 staan omgedraaid. En dit schaakbord wordt meerdere keren in beeld genomen. Als er ook maar iemand bij WidM werkt met verstand van schaken zie je dat meteen. Op een gegeven moment bellen Stine en Emilio Art, die zegt: Ik ben iets op het spoor, de coördinaten op de stadskaart wijken af van die op de gewone kaart. De kandidaten doen het af als zinloos, maar als het gaat om afwijkende coördinaten zou het ook over D1 en E1 kunnen gaan, op die coördinaten wijken er ook stukken af. En als je het beeld stil zet terwijl hun landenkaart in beeld is lijkt het of Kiev op D1 staat, waar Jan en Jean-Marc zich bevinden. (dit valt moeilijk te zeggen, Kiev zou ook net C1 kunnen zijn).
Op wieisdemol.com las ik dat qua indeling van teams bij afl. 1
De koning en de dame die worden omgewisseld? De stomste hints zijn altijd de verwijzingen naar boeken die mensen hebben geschreven of wat dan ook, maar dit vond ik nog wel grappig, https://www.nu.nl/politie(...)we-grootmeester.html Grootmeester is natuurlijk ook een term die bij het schaken wordt gebruikt. En Olcay heeft ooit kleding voor Maxima ontworpen heb ik gelezen.
In aflevering 4 zegt Art nog tegen Jan: je kunt hier op het juiste spoor komen, zou kunnen verwijzen naar het verhaal hierboven? Ook opvallend: voor de test van de executie in Aflevering 4 zit Jan op een schaakbord. Beetje random plek om te gaan zitten.Nog weer een andere hint, op het 250 euro biljet staan schaakstukken.
Heb nog geen zin om alle andere afleveringen terug te kijken, dat met die titels kan altijd op duizenden manieren worden uitgelegd, maar met die schaakstukken, dat lijkt toch naar Jan te wijzen?
Edit; oh, was al genoemd zie ik
Ik denk dat voor BN'ers exposure financieel gezien veel meer oplevert dan zo'n pot van circa 15000. De kandidaten die een beetje ver zijn gekomen worden nu gevraagd voor allerlei schnabbels want iedereen kent ze van Wie is de Mol. Bij onbekende mensen is dat niet het geval lijkt mij, terwijl bijv. een actrice als Loes nu misschien eerder wordt gecast in een serie, of dat er meer mensen naar voorstellingen komen van Emilio. Binnenkort verschijnt het boek SuperOlcay. Met dat soort dingen verdienen de huidige kandidaten het geld.quote:
[..]
De mensen die tegenwoordig meedoen (zogenaamde BN'ers) hebben het helemaal niet nodig. Die 10 of 20k (voor belasting) doet ze niet zoveel. Het gaat om de eer.
Daarom waren de seizoenen met onbekende mensen veel leuker, voor die mensen was 10 of 20k wel echt veel geld.
Da's fijn voor ze, maar het spoort ze niet aan echt te gáán voor het geld, elke opdracht weer.quote:
[..]
Ik denk dat voor BN'ers exposure financieel gezien veel meer oplevert dan zo'n pot van circa 15000. De kandidaten die een beetje ver zijn gekomen worden nu gevraagd voor allerlei schnabbels want iedereen kent ze van Wie is de Mol. Bij onbekende mensen is dat niet het geval lijkt mij, terwijl bijv. een actrice als Loes nu misschien eerder wordt gecast in een serie, of dat er meer mensen naar voorstellingen komen van Emilio. Binnenkort verschijnt het boek SuperOlcay. Met dat soort dingen verdienen de huidige kandidaten het geld.
Inderdaad, dus dat doen ze ook niet. En daarom zit iedereen te nepmollen, als je echt aan je eigen portemonnee denkt, want dan heb je een grotere kans er langer in te blijven. Maar dat ligt dus puur aan de keuze voor BN'ers, maar niet aan de BN'ers zelf. Je krijgt een heel ander spel met onbekende mensen en grotere bedragen, ik denk zeker dat dat leuker zou zijn.quote:
[..]
Da's fijn voor ze, maar het spoort ze niet aan echt te gáán voor het geld, elke opdracht weer.
De winnaar van ER van afgelopen jaar (Carlos) heeft er toch een behoorlijk lucratief baantje bij RTL aan overgehouden.quote:
Bij onbekende mensen is dat niet het geval lijkt mij
Dan hoop ik dat 'op andere punten beter mollen' wel nog aannemelijk wordt gemaakt..quote:
Het aparte aan dit seizoen is dat alle drie de kandidaten geld hebben binnengehaald waar het niet strikt noodzakelijk was.. Ruben en Olcay bijvoorbeeld alleen al in aflevering 1 2000 euro.. Jan inderdaad die verdubbelaar. Het lijkt er dus op dat de mol een keuze maakt om soms geld binnen te halen, daardoor minder verdacht te worden en daardoor op andere punten beter te kunnen mollen..
Ik neig trouwens naar Jan als mol, maar het die eerste aflevering zit mij wel dwars. Wat als Loes en Ron de tickets wel hadden gevonden? Dan moesten alleen Jan en Jean Marc de test doen en had JM geen kans, zelfs als hij al meteen Jan verdacht en alle vragen goed had. Dat klopt niet voor mijn gevoel.
Dat zou de rechtvaardiging kunnen zijn inderdaad. Maar toch is het niet ideaal dat een kandidaat verplicht een deel van het spel mist. Je mist de eerste dagen van de groep, een opdracht en de kans om een bondje te sluiten (terwijl je die wel nodig hebt voor info bij de tweede test).quote:
Dan had Jan toch sowieso Jean-Marc terug kunnen brengen in die theateropdracht?
Haha, ja ik kom alleen nog op Fok voor Wie is de molquote:
[..]
Texel! Dat is lang geleden dat ik je hier voorbij heb zien komen
Met Micha gaat het goed! Ik heb alleen geen idee wie jij bent, sorry
Net deze van je zitten kijken:quote:
[..]
Zit in m'n video "de mol duidelijk in beeld". Toen was namelijk in de opdracht rode draad (tussen de 2 flats tokkelen) aan de overkant waar de kandidaten aankwamen een mol teken te zien met groene verf. Maar dit was ook vaak met olcay in beeld.
En ben 't eigenlijk wel helemaal met je eens
KlaasGod
Word eerst even fatsoenlijk wakker en denk na voordat je wat post.quote:
Zou het niet interessant zijn wanneer ze WIDM en Temptation Island zouden mergen, dus dat er steeds verleiders en verleidsters rondlopen tijdens de opdrachten die de zoektocht naar de mol bemoeilijken alsmede de relaties van de BN'ers op de proef stellen?
SPOILER
Ik bedoel; de envelop niet kunnen vinden op die ton; komt elk jaar voor en je ziet hem gewoon niet. Heeft niks met mollen te maken.
[ Bericht 33% gewijzigd door xzaz op 27-02-2018 12:18:05 ]
Ik denk dat mijn voorspelling wel gaat kloppen.quote:Op maandag 12 februari 2018 10:42 schreef Rode_banaan het volgende:
Ik denk dat Jan de mol is. Een echte mol zie je vaak ook niet.
Vooral de opdracht bij het brug verven. Jan en Olcay gingen wel even wat spullen kopen.
Flesje drank, een paar hapjes, dan moet er in 1 keer nog een tafeltje geregeld worden.
Als je het gezellig maakt hebben mensen vaak de neiging om niet snel te werken. Verder claimt hij vaak Olcay die heel sociaal kan zijn. Hij hield Olcay gewoon bezig met onnuttige dingen, zodat ze minder tijd had om mensen aan te spreken om te schilderen.
Pakjes opdracht in trein:
Jan had inderdaad een enorme stapel dozen. Mooi moment om bijvoorbeeld een rode doos in zijn eigen kleur doos te stoppen, om zo het station te missen waar het pakje eruit moet. Of 2 rode dozen in elkaar, om deze vervolgens door Ruben de trein uit te laten gooien op het station.
Raft opdracht:
Beetje kletsen over een mooie omgeving. Vervolgens net niet bij de koker kunnen. Daarna als een commando uit de boot springen en een koker pakken (ik denk een koker met - geld), vervolgens heeft hij enorm veel moeite om weer in de boot te komen. Hij is vrij atletisch gebouwd. Door dit geklungel zijn er zeker 2 lijnen gemist. Verder zou iemand met het postuur van Simone bijvoorbeeld echt problemen krijgen als ze uit de boot zou springen. Een gezond iemand zoals Jan, zou zonder al teveel problemen weer in de boot kunnen klimmen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rode_banaan op 27-02-2018 13:03:46 ]
). Bovendien hint de Mol in het dagboek van die week nogal zwaar dat hij misschien maar geld moet vinden en flink moet meedoen als bewijs van zijn 'kandidaatschap'. Olcay vindt wel de aanwijzingen achterop de kaarten en geeft dat door aan Loes, maar als Jan en Ruben op het punt staan om te ontdekken dat ze allemaal in verschillende landen zitten, probeert ze daar nog overheen te praten.Bij de woordzoeker roept ze niet alleen dat ze Tbilisi moeten zoeken, maar ze is uiteindelijk ook degene die naar boven gaat om te kijken of het wel op de lijst stond. Daar kan ze nog eens leuk wat tijd hebben verprutst. Bovendien: de titel van de aflevering is 'zienswijzen'. Kan dat erop slaan dat Olcay niet mee schilderde, maar aanwees wat ze vond?
Ruben heeft best wat mollerige acties, maar het wil er bij mij niet in dat ze hem zichtbaar het park hebben ingestuurd. Volgens mij is hij minstens 30 cm langer dan de gemiddelde Georgiër.
Toentertijd had Klaas ook in de eerste aflevering in zijn eentje ¤1000 voor de pot verdiend, waardoor ik hem lang niet heb verdacht als mol, dus dat gebeurt vaker.quote:
Bovendien hint de Mol in het dagboek van die week nogal zwaar dat hij misschien maar geld moet vinden en flink moet meedoen als bewijs van zijn 'kandidaatschap'.
Vanaf dag één hierdoor mijn mol.
quote:
Olcay vertaald uit het Kazachstans is "het is".
Vanaf dag één hierdoor mijn mol.
Klopt, deze mensen hebben er een groter belang bij door langer op de televisie te komen dan de pot te winnen.quote:
[..]
Inderdaad, dus dat doen ze ook niet. En daarom zit iedereen te nepmollen, als je echt aan je eigen portemonnee denkt, want dan heb je een grotere kans er langer in te blijven. Maar dat ligt dus puur aan de keuze voor BN'ers, maar niet aan de BN'ers zelf. Je krijgt een heel ander spel met onbekende mensen en grotere bedragen, ik denk zeker dat dat leuker zou zijn.
Zie hier ook de richting die Olcay ingaat:
"Olcay Gulsen stopt na twaalf jaar als CEO bij haar eigen modemerk SuperTrash. De onderneemster zegt het te druk te hebben met projecten voor televisie."
Geld niet voor de meeste Bners natuurlijk. De meeste Bners zoals een Jan Versteegh etc verdienen geen tonnen met het maken van films. Het is hier geen USA.quote:
[..]
Klopt, deze mensen hebben er een groter belang bij door langer op de televisie te komen dan de pot te winnen.
Zie hier ook de richting die Olcay ingaat:
"Olcay Gulsen stopt na twaalf jaar als CEO bij haar eigen modemerk SuperTrash. De onderneemster zegt het te druk te hebben met projecten voor televisie."
Ook voor Jan komt een finale plaats in WIDM heel goed uit natuurlijk.quote:
[..]
Geld niet voor de meeste Bners natuurlijk. De meeste Bners zoals een Jan Versteegh etc verdienen geen tonnen met het maken van films. Het is hier geen USA.
Zoveel programma's presenteert ie niet meer de laatste maanden, nu je het zegt?quote:
[..]
Ook voor Jan komt een finale plaats in WIDM heel goed uit natuurlijk.
Hij is net vader geworden.quote:
[..]
Zoveel programma's presenteert ie niet meer de laatste maanden, nu je het zegt?
Als de rest op hem zit en het fout heeft, dan maakt dat spreiden niet uit.quote:
Vind het opvallend dat Ruben in deze fase van het spel nog aan het spreiden is. Volgens mij is hij de mol, ook gegeven het feit dat de rest die op hem zit er nog in zit.
Ik dacht dat je de ronde vormen van Olcay ging zeggenquote:
Ik vind het wel opvallend hoe vaak ronde vormen (bovenaanzicht van gebouwen en beelden) deze serie in beeld komen, dat kan wijzen op de O van Olcay
Toch de spiegelbeeld-hint!!
Ruben lag er weer zo enorm bovenop, het moet bijna wel Olcay of Jan zijn.quote:
Ik hoop zo dat het Jan is. Zou echt een toffe mol zijn. Zolang t Ruben maar niet is, dat zou echt niet leuk zijn...
Alles qua verdenkingen wordt op hem gericht. Hij is 't dus gewoon echt niet. Is te makkelijk.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:25 schreef liesje1979 het volgende:
Ik verbaas me steeds wanneer ik lees dat het er dik bovenop ligt, dat had ik bij Stine, Simone en Ruben nu ook. Ik vind dat wel meevallen eigenlijk.
Het is wel meestal zo dat beide finalisten op de goede mol zittenquote:
[..]
Alles qua verdenkingen wordt op hem gericht. Hij is 't dus gewoon echt niet. Is te makkelijk.
Jochem (die vorig jaar de finale-test op de verkeerde invulde) is een van de weinige uitzonderingen daarop.Dus het is imo niet voldoende om hem daarom volledig af te schrijven, het is namelijk best logisch dat op dit punt alle verdenkingen op de juiste mol zijn gericht.
Hoewel ik ook net een pietsie meer op Jan zit dan op Ruben, maar toch
Maar wat moet je dan als alle overgebleven kandidaten vol op hem zitten? De biechten gaan manipuleren?quote:
[..]
Alles qua verdenkingen wordt op hem gericht. Hij is 't dus gewoon echt niet. Is te makkelijk.
Ja dit. Ik zit ook niet overtuigd op Ruben ofzo, zou ze alle 3 een prima mol vinden. Het is vooral dat ik al een tijdje toevallig op Ruben zit en dan houd ik dat maar gewoon tot het einde vol.quote:
[..]
Het is wel meestal zo dat beide finalisten op de goede mol zitten
Dus het is imo niet voldoende om hem daarom volledig af te schrijven, het is namelijk best logisch dat op dit punt alle verdenkingen op de juiste mol zijn gericht.
Hoewel ik ook net een pietsie meer op Jan zit dan op Ruben, maar toch
En in het begin lag de aandacht juist amper op Ruben, nu aan het einde zijn er ook steeds minder spelers om de aandacht over te verdelen.Eensquote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:35 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ja dit. Ik zit ook niet overtuigd op Ruben ofzo, zou ze alle 3 een prima mol vinden. Het is vooral dat ik al een tijdje toevallig op Ruben zit en dan houd ik dat maar gewoon tot het einde vol.
Ik ben wel voor het eerst sinds tijden bij afl. 10 weer écht benieuwd wie nou de mol is.
Gaat wel een leuke aflevering worden denk ik
Ja dat is wel prettig, ben ik met je eens. Vond het ook best een aardig seizoen. Maar ben vooral zo blij dat ze er niet zo'n domme hint in hebben gestopt zodat heel Nederland al na aflevering 4 wist wie de mol is.quote:
[..]
Eens
Ik ben wel voor het eerst sinds tijden bij afl. 10 weer écht benieuwd wie nou de mol is.
Gaat wel een leuke aflevering worden denk ik
Nee iddquote:
[..]
Ja dat is wel prettig, ben ik met je eens. Vond het ook best een aardig seizoen. Maar ben vooral zo blij dat ze er niet zo'n domme hint in hebben gestopt zodat heel Nederland al na aflevering 4 wist wie de mol is.
En ik ben ook heel blij dat het niet Stine of Simone was
Stine eens. Simone had ik ook niet heel erg gevonden. Maar deze 3 zijn wel ongeveer de smaakmakers van het seizoen dus top.quote:
[..]
Nee idd
En ik ben ook heel blij dat het niet Stine of Simone was
Ik denk dat die hint er wel in zit maar niemand hem ontdekt heeft.quote:
[..]
Ja dat is wel prettig, ben ik met je eens. Vond het ook best een aardig seizoen. Maar ben vooral zo blij dat ze er niet zo'n domme hint in hebben gestopt zodat heel Nederland al na aflevering 4 wist wie de mol is.
Ik had Simone wel een beetje jammer gevonden omdat er al eerder 'een donkere NOS-nieuwslezeres die de dommige-kandidaat-tactiek gebruikt'-mol is geweestquote:
[..]
Stine eens. Simone had ik ook niet heel erg gevonden. Maar deze 3 zijn wel ongeveer de smaakmakers van het seizoen dus top.
Maar eens met dat laatste ja
Denk dat, wie de mol dan ook is van die 3, dat we zeker zijn van leuke brutale molacties straks Er zullen best hints in zitten maar bijvoorbeeld niet zo'n dikke als de hoofdletters in dat verhaal van die priester bij Kees om maar een voorbeeld te noemen. Want anders was die echt wel gevonden hoor, geloof mij maar.quote:
[..]
Ik denk dat die hint er wel in zit maar niemand hem ontdekt heeft.
Ik denk het wel maar dat we zoiets hebben van; Zal wel niks zijn.quote:
[..]
Er zullen best hints in zitten maar bijvoorbeeld niet zo'n dikke als de hoofdletters in dat verhaal van die priester bij Kees om maar een voorbeeld te noemen. Want anders was die echt wel gevonden hoor, geloof mij maar.
Ohja joh? Dat er al zo een soort mol geweest is? Grappig.quote:
[..]
Ik had Simone wel een beetje jammer gevonden omdat er al eerder 'een donkere NOS-nieuwslezeres die de dommige-kandidaat-tactiek gebruikt'-mol is geweest
Maar eens met dat laatste ja
Ik heb dat helemaal niet eigenlijk.Ik zat laatst de FOK!-interviews met de eindredacteur van toen terug te lezen, en die had toen wel aangegeven dat bleek dat deze hint toevallig op alle 3 de finalisten kon slaan (C van Carolien of Cornelissen, ipv Case van Kees), en dat ze hem er anders waarschijnlijk uit hadden gehaald in de montage als 't enkel op Kees kon wijzen.quote:
[..]
Er zullen best hints in zitten maar bijvoorbeeld niet zo'n dikke als de hoofdletters in dat verhaal van die priester bij Kees om maar een voorbeeld te noemen. Want anders was die echt wel gevonden hoor, geloof mij maar.
Ja was eigenlijk gelijk al m'n idee bij 'Simone als mol'quote:
[..]
Ohja joh? Dat er al zo een soort mol geweest is? Grappig.
Als ze dan een andere tactiek had gebruikt was het al anders.Uiteindelijk bleek Simone ook daadwerkelijk gewoon een af en toe dommige kandidaat te zijn. Maar mocht ze de mol zijn geweest had ik dan liever gezien dat ze het anders aanpakte dan Milouska
de staafjes die een rondje op de kaart moesten maken en die Tblisi aangaf ---> het rondje = de O
Tblisi ligt dus in Georgie.
Kortom : OG, de initialen van...........
De echte molloten denken bij niets "zal wel niets zijn" denk ik. Maar wie weet. Ik denk dat het voor de makers ook kut is als iedereen na een paar afleveringen al door heeft wie de mol was, doordat de hint te duidelijk zou zijn, dus ik denk na een paar keer falen ze wel wat voorzichtiger zijn. Gelukkig ook maar.quote:
[..]
Ik denk het wel maar dat we zoiets hebben van; Zal wel niks zijn.
Ik denk echt dat we gewoon wat simpels over het hoofd zien.quote:
[..]
De echte molloten denken bij niets "zal wel niets zijn" denk ik. Maar wie weet. Ik denk dat het voor de makers ook kut is als iedereen na een paar afleveringen al door heeft wie de mol was, doordat de hint te duidelijk zou zijn, dus ik denk na een paar keer falen ze wel wat voorzichtiger zijn. Gelukkig ook maar.
Ja ik weet nog dat ik toen ook vol de ontkenning inging, omdat ik het gewoon maar niets vond dat het zo duidelijk was maar stiekem had ik ook wel door dat het letterlijk kees was.quote:
[..]
Ik zat laatst de FOK!-interviews met de eindredacteur van toen terug te lezen, en die had toen wel aangegeven dat bleek dat deze hint toevallig op alle 3 de finalisten kon slaan (C van Carolien of Cornelissen, ipv Case van Kees), en dat ze hem er anders waarschijnlijk uit hadden gehaald in de montage als 't enkel op Kees kon wijzen.
Maar goed, dit seizoen dus niet zo'n actie.
Ongetwijfeldquote:
[..]
Ik denk echt dat we gewoon wat simpels over het hoofd zien.
Al die simpele dingen die we hebben gemist worden volgende aflevering voor de mol opgesomd, maar voor ieder simpel ding dat je daarvan hebt gemist is er ook een simpel ding over ándere kandidaten uitgezonden waarvan men zou kunnen denken dat dat zo'n 'hint' was ofzo.
Dus de daadwerkelijke hints/aanwijzingen sneeuwen soms wat onder tussen de andere verdachte/opvallende dingen die men ziet die wijzen op ándere kandidaten.
Dus eigk heb je er vaak alsnog geen reet aan
Met wat simpels bedoel ik bijvoorbeeld aflevering 1 waar een rondje = O de plek aangaf. O van Olcay zoiets super simpels.quote:
[..]
Ongetwijfeld
Al die simpele dingen die we hebben gemist worden volgende aflevering voor de mol opgesomd, maar voor ieder simpel ding dat je daarvan hebt gemist is er ook een simpel ding over ándere kandidaten uitgezonden waarvan men zou kunnen denken dat dat zo'n 'hint' was ofzo.
Dus de daadwerkelijke hints/aanwijzingen sneeuwen soms wat onder tussen de andere verdachte/opvallende dingen die men ziet die wijzen op ándere kandidaten.
Dus eigk heb je er vaak alsnog geen reet aan
Ik zat vanaf het begin wel al op Kees omdat ik '82 (zijn geboortejaar) en duidelijk 'De Mol' in beeld als enige bij hem in aflevering 1, en in aflevering 2 'spiegelbeeld' hem in het spiegelbeeld van Tania's bril zag. Waardoor ik gelijk vast zat in de Kees tunnel, en dat later ook wel echte hints bleken te zijn (dus ik helemaal trots op mezelfquote:
[..]
Ja ik weet nog dat ik toen ook vol de ontkenning inging, omdat ik het gewoon maar niets vond dat het zo duidelijk was maar stiekem had ik ook wel door dat het letterlijk kees was.
Maar goed, dit seizoen dus niet zo'n actie.
)Maar bij die priesterhint was ik alsnog niet vol overtuigd dat die naar Kees wees. Wel vanwege m'n tunnel, maar ik vond het niet logisch waarom er maar bij 1 woord voor het volle woord was gegaan, aangezien de rest alleen om de voorste letters ging. En Kees schrijf je niet met een C. Dus ik vond wel dat het alsnog wel logisch was dat hij op Carolien of Cornelisse kon slaan. Al heb die hunnie nooit verdacht maar toch
Ik zou dat ook wel een enorme afknapper vinden, al vind ik hem als kandidaat ook echt veel te veel De Mol spelenquote:
[..]
Alles qua verdenkingen wordt op hem gericht. Hij is 't dus gewoon echt niet. Is te makkelijk.
Uhuh, maar als Jan of Ruben straks de mol blijkt te zijn was dat dus gewoon een 'simpel dingetje' dat een hint had kúnnen zijn geweest, maar dus gewoon random toeval was.quote:
[..]
Met wat simpels bedoel ik bijvoorbeeld aflevering 1 waar een rondje = O de plek aangaf. O van Olcay zoiets super simpels.
Wat ik ook wel eens heb gehad dat 'hints' naar de juiste mol wezen, maar alsnog geen officiële hints maar toeval waren
Ja dat heb ik ook weleens gehad, maar bedoel meer officiele hints zeg maar. Deze aflevering ook weer de titel FINALIST en wie hoor je als eerste FINALIST zeggen? Olcayquote:
[..]
Uhuh, maar als Jan of Ruben straks de mol blijkt te zijn was dat dus gewoon een 'simpel dingetje' dat een hint had kúnnen zijn geweest, maar dus gewoon random toeval was.
Wat ik ook wel eens heb gehad dat 'hints' naar de juiste mol wezen, maar alsnog geen officiële hints maar toeval waren
Uhuh, maar dat is het dusquote:
[..]
Ja dat heb ik ook weleens gehad, maar bedoel meer officiele hints zeg maar. Deze aflevering ook weer de titel FINALIST en wie hoor je als eerste FINALIST zeggen? Olcay
Het kán een echte hint zijn, maar het kan ook toeval zijn of door de regie zo gemonteerd zijn Dat is het vrijwel altijd met vrijwel alle hints.Volgende week komen we daar pas achter
De titels zijn vaak wel echte hints zo is gebleken maarja waar zou het op kunnen slaan he. Vaak slaat het op meerdere dingen, alhoewel ik nog aan het nadenken ben waar finalist op zou kunnen slaan naast de uitspraak van Olcay.quote:
[..]
Uhuh, maar dat is het dus
Volgende week komen we daar pas achter
In finales word meestal niet heel veel meer gemold.quote:
Ik vond het trouwens wel erg lame van De Mol dat die sterrenkijkopdracht lukte, dat was wel vrij makkelijk te manipuleren geweest
Niemand verdenkt haar en de schok zal enorm zijn LIVE op TV., Beetje dat idee.
Ja met Dennis Weening. Toen zat de winnaar een beetje op Dennis maar eigenlijk op de ander.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:03 schreef Dave het volgende:
Is het eigenlijk al eens eerder voorgekomen dat geen van de kandidaten de mol goed had?
Edo zat op het einde toch gewoon volledig op Dennis?quote:
[..]
Ja met Dennis Weening. Toen zat de winnaar een beetje op Dennis maar eigenlijk op de ander.
Nopequote:
[..]
Edo zat op het einde toch gewoon volledig op Dennis?
😂😂😂😂quote:
Overigens heeft Olcay haar test in 2 MINUTEN gemaakt! 40 vragen! Op minuut 11 kwam ze bij de laptop en minuut 13 liep ze weg.
Ik heb het even opgezocht en hij twijfelde inderdaad nog wel. Maar hij heeft wel alles op Dennis ingezet in de finale.quote:
Achteraf zei die van niet bij Moltalk.quote:
[..]
Ik heb het even opgezocht en hij twijfelde inderdaad nog wel. Maar hij heeft wel alles op Dennis ingezet in de finale.
Eenmaal in het hotel aangekomen begin ik het te voelen: ontlading. Ik ben zo benieuwd hoe het straks afloopt. Wie is de winnaar, wie de verliezend finalist?
Eindelijk mag ik mezelf laten zien. Eindelijk ben ik dan niet meer de enige die precies weet hoe de vork in de steel zit.
Ik wandel mijn kamer binnen. De televisie staat aan. Ik zie een lokaal programma en dan plots verschijnt hét Mollogo. Nee. Dit meen je niet. Ik wil me opfrissen voor de finale.
Art verschijnt in beeld en spreekt me toe. Niks finale hier en nu. Nee we moeten wachten tot zaterdag 10 maart. Hij zegt het écht. Maar ik wil het zo graag van de daken schreeuwen: ik ben de Mol! En nu moet ik me nog langer inhouden. Ik dacht dat het begin het moeilijkst zou zijn. Nu twijfel ik daarover.
Al 18 dagen vervul ik mijn rol als Mol. Alle dagen heb ik ieder moment opgelet op wat ik zeg en doe. Ik heb het overleefd. En nu dit. Nóg acht maanden lang doen alsof ik niets weet terwijl ik alles weet. Nóg acht maanden mijn rol vervullen. Nóg acht maanden opletten. Heel erg opletten.
Jan, Olcay en Ruben. Twee finalisten en één Mol.
Een verliezend finalist, een winnaar en de Mol.
Wie is wie?
Ik ben er bijna.
Nog één week en dan weten we het allemaal.
Opfrissen klinkt erg als Olcay. Heb haar dat meermaals horen zeggen dit seizoen hmmm.
Oh oké, dat is vreemd.quote:
[..]
Achteraf zei die van niet bij Moltalk.
Het komt echter zelden voor dat de edit het zo duidelijk maakt. Zelfs in 2012 toen behalve Frits bijna iedereen (van de kandidaten) op de juiste mol zat waren mensen tot op het einde overtuigt dat het Liesbeth wasquote:
[..]
Het is wel meestal zo dat beide finalisten op de goede mol zitten
Dus het is imo niet voldoende om hem daarom volledig af te schrijven, het is namelijk best logisch dat op dit punt alle verdenkingen op de juiste mol zijn gericht.
Hoewel ik ook net een pietsie meer op Jan zit dan op Ruben, maar toch
Ook die zin van Loes bij haar afscheid toen ze zei dat ze niet kon voorstellen dat Ruben de mol was. Overigens hebben mensen dit geïnterpreteerd als zijnde dat ze totaal niet op Ruben zat, maar ik zie dat anders (ze had in tegenstelling tot sommige mensen niet alles op Ruben, de foute mol uiteindelijk volgens haar, ingezet).
Denk dat dit seizoen het wel verdient om in stijl afscheid te nemen. Het hele Stine/Simone gedoe was leuk en aardig, maar als Ruben toch de mol blijkt te zijn dan loopt het toch met een kleine sisser af. Al zal Loes zich dan wel wat bedrogen voelen
Nog een keer gekeken naar de afleveringstitels waar een spatie staat (of juist een spatie had moeten staan). Kan er dan alleen dit woord van maken:
W (van schijn Werper)
O (van perOngeluk, als je dit juist zou spellen dan staat er per ongeluk)
M (van geluids Mix)
A (van car Aoke)
N (van ee N verhaal apart)
WOMAN komt eruit.
Toen Kees de mol was was hij ook de enige die met veel minder spullen naar proeven en dergelijke ging.
Nog 1 misschien hint:quote:
Jan en Ruben kwamen beiden met een rugzak het hotel in, Olcay had alleen haar handtas....
Toen Kees de mol was was hij ook de enige die met veel minder spullen naar proeven en dergelijke ging.
Olcay haar taxi/auto was vol in beeld toen ze bij het hotel aankwamen met nummerbord WIDM001 ofzoiets. Als enige, andere waren niet in beeld.
Wel slim dat ze de mol niet op de hoogte brachten van de plottwist (even aannemende dat dit het geval was), op die manier had je in elk geval een natuurlijke reactie.quote:
DAGBOEK VAN DE MOL - AFL. 9
Eenmaal in het hotel aangekomen begin ik het te voelen: ontlading. Ik ben zo benieuwd hoe het straks afloopt. Wie is de winnaar, wie de verliezend finalist?
Eindelijk mag ik mezelf laten zien. Eindelijk ben ik dan niet meer de enige die precies weet hoe de vork in de steel zit.
Ik wandel mijn kamer binnen. De televisie staat aan. Ik zie een lokaal programma en dan plots verschijnt hét Mollogo. Nee. Dit meen je niet. Ik wil me opfrissen voor de finale.
Art verschijnt in beeld en spreekt me toe. Niks finale hier en nu. Nee we moeten wachten tot zaterdag 10 maart. Hij zegt het écht. Maar ik wil het zo graag van de daken schreeuwen: ik ben de Mol! En nu moet ik me nog langer inhouden. Ik dacht dat het begin het moeilijkst zou zijn. Nu twijfel ik daarover.
Al 18 dagen vervul ik mijn rol als Mol. Alle dagen heb ik ieder moment opgelet op wat ik zeg en doe. Ik heb het overleefd. En nu dit. Nóg acht maanden lang doen alsof ik niets weet terwijl ik alles weet. Nóg acht maanden mijn rol vervullen. Nóg acht maanden opletten. Heel erg opletten.
Jan, Olcay en Ruben. Twee finalisten en één Mol.
Een verliezend finalist, een winnaar en de Mol.
Wie is wie?
Ik ben er bijna.
Nog één week en dan weten we het allemaal.
Opfrissen klinkt erg als Olcay. Heb haar dat meermaals horen zeggen dit seizoen hmmm.
Alleen Olcayquote:
En kwam Jan ook aan met die Mercedes met het kenteken WI 001 DM of was dat alleen Olcay?
Ah, thnx.... ik zag al dat het bij die van Ruben niet in beeld was, maar bij die van Jan wist achteraf niet meer meer ik wel of geen nummerbord gezien had.quote:
[..]
Nog 1 misschien hint:
Olcay haar taxi/auto was vol in beeld toen ze bij het hotel aankwamen met nummerbord WIDM001 ofzoiets. Als enige, andere waren niet in beeld.
WI-001-DM. Er was er ook een met 002. Die kentekens zijn al veel vaker te zien geweest.quote:
[..]
Nog 1 misschien hint:
Olcay haar taxi/auto was vol in beeld toen ze bij het hotel aankwamen met nummerbord WIDM001 ofzoiets. Als enige, andere waren niet in beeld.
Ja maar vandaag alleen bij Olcay viel mij op.quote:
[..]
WI-001-DM. Er was er ook een met 002. Die kentekens zijn al veel vaker te zien geweest.
Dat lijkt me de grootste reden om de ontknoping voor de deelnemers te willen uitstellen tot volgende week.
Je kunt namelijk niet tegen Jan of Ruben zeggen dat hij de winnaar of verliezer is, als Ruben op Jan zat en Jan op Ruben, zo'n mededeling kunnen ze nooit neutraal genoeg oppakken.
Maar zit Olcay altijd "toevallig" in de 001?quote:
[..]
WI-001-DM. Er was er ook een met 002. Die kentekens zijn al veel vaker te zien geweest.
Dat denk ik dus ook. Dat zal een shock worden mensen liefquote:
Ik denk dat beide finalisten dan op de verkeerde mol zitten
Dat lijkt me de grootste reden om de ontknoping voor de deelnemers te willen uitstellen tot volgende week.
Je kunt namelijk niet tegen Jan of Ruben zeggen dat hij de verliezer is, en de ander de winnaar als Ruben op Jan zat en Jan op Ruben, zo'n mededeling kunnen ze nooit neutraal genoeg oppakken.
Ja, stel dat Art zegt "Ruben, jij bent de verliezer van WIDM 2018" en Jan zat vol op Ruben, dan gaat die toch helemaal kapot van verbazing?quote:
[..]
Dat denk ik dus ook. Dat zal een shock worden mensen lief
Ja en Thomas springt in de gracht dus die zijn we ook kwijtquote:
[..]
Ja, stel dat Art zegt "Ruben, jij bent de verliezer van WIDM 2018" en Jan zat vol op Ruben, dan gaat die toch helemaal kapot van verbazing?
Ben niet zo handig met video-editing, maar het betreffende moment van 58:12 tot 58:17 in de aflevering op https://wieisdemol.avrotros.nl/quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:29 schreef Dave het volgende:
Bij Jan, en alleen bij Jan, knippert bij de bekendmaking op de hotelkamer het “de Mol” logo. Het tempo en aantal keren knipperen loopt min of meer gelijk aan “wie..is...de mol”. (1-1-2)
Ik zou het een leuke ontknoping vinden iig.quote:
[..]
Ja, stel dat Art zegt "Ruben, jij bent de verliezer van WIDM 2018" en Jan zat vol op Ruben, dan gaat die toch helemaal kapot van verbazing?
quote:Heinz, het is geen twist om de twist. Ik stond afgelopen jaar te kijken naar alle fans die naar VondelCS waren gekomen en dacht dat het heel leuk zou zijn als zij de finale / ontknoping daar, live konden meemaken. Vandaar. Ik hoop heel erg dat de mensen die volgende week komen het te gek vinden.
En dan graag dit liedje afspelen tijdens de bekendmaking;quote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:33 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik zou het een leuke ontknoping vinden iig.
Ja dat kan die achteraf zeggen idd maar of die de waarheid spreekt weten we volgende week.quote:
Op wieisdemol.com schreef de regisseur Rick McCullough dit:
[..]
Deze logica snap ik niet. Waarom kunnen ze dat niet neutraal oppakken als ze op elkaar zitten?quote:
Ik denk dat beide finalisten dan op de verkeerde mol zitten
Dat lijkt me de grootste reden om de ontknoping voor de deelnemers te willen uitstellen tot volgende week.
Je kunt namelijk niet tegen Jan of Ruben zeggen dat hij de winnaar of verliezer is, als Ruben op Jan zat en Jan op Ruben, zo'n mededeling kunnen ze nooit neutraal genoeg oppakken.
Aah, je hebt gelijk. Nu weet ik het 10000000% zeker.quote:
Ik denk dat beide finalisten dan op de verkeerde mol zitten
Dat lijkt me de grootste reden om de ontknoping voor de deelnemers te willen uitstellen tot volgende week.
Je kunt namelijk niet tegen Jan of Ruben zeggen dat hij de winnaar of verliezer is, als Ruben op Jan zat en Jan op Ruben, zo'n mededeling kunnen ze nooit neutraal genoeg oppakken.
Ik had dus al die tijd gelijk dat Olcay de mol is. Wohoooo!
Omdat ze (of iig de winnaar) dan weten dat ze op de verkeerde mol zitten.quote:
[..]
Deze logica snap ik niet. Waarom kunnen ze dat niet neutraal oppakken als ze op elkaar zitten?
Want ze weten zelf dat ze de mol niet zijn, en dus zouden ze dan weten dat het degene is die ze niet verdenken als mol.
Ja, dat zou het wel zijn, maar dat kun je dan dus niet nu al uitzenden.... dat is het punt een beetje.quote:
[..]
Ik zou het een leuke ontknoping vinden iig.
Leandra begrijpt hetquote:
[..]
Ja, dat zou het wel zijn, maar dat kun je dan dus niet nu al uitzenden.... dat is het punt een beetje.
Ja, maar dat is toch altijd zo? Zodra een verliezer bekend gemaakt wordt, weten de andere twee direct of ze de winnaar of de mol zijn. Ongeacht hun stemgedrag...quote:
[..]
Omdat ze (of iig de winnaar) dan weten dat ze op de verkeerde mol zitten.
Want ze weten zelf dat ze de mol niet zijn, en dus zouden ze dan weten dat het degene is die ze niet verdenken als mol.
Klopt. Maar ik denk niet dan jan zijn gezicht in de plooi kan houden als ie bijvoorbeeld hoort dat Ruben de verliezer is.quote:
[..]
Ja, maar dat is toch altijd zo? Zodra een verliezer bekend gemaakt wordt, weten de andere twee direct of ze de winnaar of de mol zijn. Ongeacht hun stemgedrag...
En dat had hij wel gekund als Olcay de verliezer was?quote:
[..]
Klopt. Maar ik denk niet dan jan zijn gezicht in de plooi kan houden als ie bijvoorbeeld hoort dat Ruben de verliezer is.
In beide gevallen is hij de winnaar...
Het feit dat er nog geen verliezer bekend is gemaakt heeft dus niks te maken met de verdenkingen van de kandidaten.
Al denk ik dat Jan de mol is, want de mol zou VLAK langs gekomen zijn. JA en N ee. Kan me echt niet voorstellen dat de mol in gezichtsveld langsgelopen is en die vlakjes lagen wel in gezichtsveld.
Mja, elders heb ik Olcay als mol staan
Ik begrijp je punt heus wel.quote:
[..]
Ja, dat zou het wel zijn, maar dat kun je dan dus niet nu al uitzenden.... dat is het punt een beetje.
quote:
[..]
En dat had hij wel gekund als Olcay de verliezer was?
In beide gevallen is hij de winnaar...
Het feit dat er nog geen verliezer bekend is gemaakt heeft dus niks te maken met de verdenkingen van de kandidaten.
Het gaat er dan niet om dat jan dr winnaar zou zijn. Maar meer dat hij mega verbaasd zou zijn dat olcay de mol zou zijn. Zelfde scenario overigens als jan de verliezer is en ruben de winnaar.quote:
[..]
En dat had hij wel gekund als Olcay de verliezer was?
In beide gevallen is hij de winnaar...
Het feit dat er nog geen verliezer bekend is gemaakt heeft dus niks te maken met de verdenkingen van de kandidaten.
Alsof die emoties te onderscheiden zijn. De emotie dat je gewonnen hebt overheerst sowieso.quote:
[..]
Het gaat er dan niet om dat jan dr winnaar zou zijn. Maar meer dat hij mega verbaasd zou zijn dat olcay de mol zou zijn. Zelfde scenario overigens als jan de verliezer is en ruben de winnaar.
En in eerdere seizoenen waar de verliezer bekend gemaakt werd had ook iedereen een strakke bek, viel niks uit af te leiden, wellicht dat de regie daar nog expliciet om heeft gevraagd vlak voor de bekendmaking.
Ik denk niet dat je uit deze keuze iets af kunt leiden.
De stemming was 3-3, waardoor Olcay dan toch als beslissende stem maar ervoor koos om Ruben de nieuwe penningmeester te laten worden.
Had verwacht dat alle fora inmiddels wel volstonden met die hint maar ik kom m nog niet tegen...
Wat wel pleit voor Olcay als Mol is het weggeven van die zwarte vrijstelling. Dat doet een kandidaat niet.quote:
Wat niet pleit voor Olcay is dat de mol nooit zo makkelijk de pot aan Ruben zou geven, precies voor die opdrachten dat de penningmeester een grote rol kreeg.
De stemming was 3-3, waardoor Olcay dan toch als beslissende stem maar ervoor koos om Ruben de nieuwe penningmeester te laten worden.
Opvallend; eindtijden van het maken van de test bij alle 3;
Jan : 11.07 elf plus zeven maakt 18
Olcay: 13.50 dertien plus vijf maakt 18
Ruben: 10.44 tien plus (2 x 4 maakt acht) =18 = afwijkend...
Idd raar. Als je kijkt naar Jan zijn eindfilmpje. De eerste secondes (totaalbeeld met flikkeren van logo) zie je Art zijn scheiding naar links (richting camera) gaan, elke totaalshot erna (Jan en tv in 1 shot) gaat het richting de deur...quote:
Ben ik serieus nu de enige die het spiegelbeeld van Art is opgevallen in de hotelkamer, bij Jan?
Had verwacht dat alle fora inmiddels wel volstonden met die hint maar ik kom m nog niet tegen...
En was in aflevering 1 ook niet de tv op Jan zijn kamer omgedraaid?
Bij Olcay en Ruben blijft de scheiding van Art wel constant naar links (voor Art gezien) gaan
Klopt, maar dat weggeven hebben ze ook al in andere seizoenen gedaan. Als ze dat ik dit mysterieuze seizoen weer doen is dat wel tegenvallend.quote:
[..]
Wat wel pleit voor Olcay als Mol is het weggeven van die zwarte vrijstelling. Dat doet een kandidaat niet.
Ik weet dat jij nu meer op Olcay zit, maar je kan mij er niet van overtuigen.
(Hoewel ik het ook niet uitsluit)
Hetzelfde heb ik met het knipperende Mol-logo in dezelfde hotelkamer.quote:
Ben ik serieus nu de enige die het spiegelbeeld van Art is opgevallen in de hotelkamer, bij Jan?
Had verwacht dat alle fora inmiddels wel volstonden met die hint maar ik kom m nog niet tegen...
juist wel, die hele scène ff terugkijken.quote:
Wat niet pleit voor Olcay is dat de mol nooit zo makkelijk de pot aan Ruben zou geven, precies voor die opdrachten dat de penningmeester een grote rol kreeg.
De stemming was 3-3, waardoor Olcay dan toch als beslissende stem maar ervoor koos om Ruben de nieuwe penningmeester te laten worden.
Olcay zegt heel makkelijk ok, en vervolgens denkt iedereen dat Ruben de Mol is 😇
Ik vind het wel een inkoppertje voor een gehaaide mol.
In welke zin is dat afwijkend dan?quote:
Hintje WIDM.com
Opvallend; eindtijden van het maken van de test bij alle 3;
Jan : 11.07 elf plus zeven maakt 18
Olcay: 13.50 dertien plus vijf maakt 18
Ruben: 10.44 tien plus (2 x 4 maakt acht) =18 = afwijkend...
Ze hebben 3 van die auto’s, waarbij er dan WIDM 001, 002 of 003 staat. Zijn de auto’s van de productie om de kandidaten overal naartoe te rijdenquote:
En kwam Jan ook aan met die Mercedes met het kenteken WI 001 DM of was dat alleen Olcay?
Nee ik ook niet. Simone had van mij best mol mogen zijn geen bezwaar. Liever zij dan Rubenquote:
Ohja joh? Dat er al zo een soort mol geweest is? Grappig.
Alleen bij een exit van Jan zou het nl spannend blijven, bij een exit van Olcay of Ruben zou de mol gelijk bekend zijn.
Nee dat kan inderdaad niet.quote:
Maar dat zowel Olcay als Jan de mol zijn kan zeker niet?
Tsja, maar op deze manier had ze wel meer invloed op het wel/niet binnenhalen van geld/jokers. Volgens mij had zij het meeste geld in haar envelop en ze was als 2e uit die opdracht. Daarnaast was ze in het hotel redelijk snel vrij en kon ze eventueel gewoon min geld pakken.quote:
Wat niet pleit voor Olcay is dat de mol nooit zo makkelijk de pot aan Ruben zou geven, precies voor die opdrachten dat de penningmeester een grote rol kreeg.
De stemming was 3-3, waardoor Olcay dan toch als beslissende stem maar ervoor koos om Ruben de nieuwe penningmeester te laten worden.
Als Jan/Ruben de mol zou zijn dan zou ik dat erg gek vinden puur vanwege de laatste opdracht. Beide hebben geld gepakt voor de test. Een mol zou dat nooit doen onder het mom van, ik wil die test zo snel mogelijk doen want anders verlies ik misschien op tijd.
Mwah, Art zei op het laatst wel dat het geld dat ze konden pakken alleen in de pot zou komen als je de winnaar bentquote:
[..]
Tsja, maar op deze manier had ze wel meer invloed op het wel/niet binnenhalen van geld/jokers. Volgens mij had zij het meeste geld in haar envelop en ze was als 2e uit die opdracht. Daarnaast was ze in het hotel redelijk snel vrij en kon ze eventueel gewoon min geld pakken.
Als Jan/Ruben de mol zou zijn dan zou ik dat erg gek vinden puur vanwege de laatste opdracht. Beide hebben geld gepakt voor de test. Een mol zou dat nooit doen onder het mom van, ik wil die test zo snel mogelijk doen want anders verlies ik misschien op tijd.
Verliezer wordt de laatste jaren nauwelijks bekend gemaakt.quote:
Het feit dat de verliezer niet bekend werd gemaakt (terwijl dat anders wel zo is) geeft aan dat Jan de mol is.
Alleen bij een exit van Jan zou het nl spannend blijven, bij een exit van Olcay of Ruben zou de mol gelijk bekend zijn.
Denk juist dat een exit van Olcay onwaarschijnlijk is in dat scenario, aangezien de andere twee op elkaar zitten (lijkt me veel logischer om op te eindigen).
Natuurlijk deed Ruben raar met die motorkap, maar ja, ik heb ook weleens bij een auto dat hendeltje moeilijk kunnen vinden. En dat hij met die puzzelstukjes op de motorkap wegrijd is ook apart, maar hij was wel optijd in het dorp. Ruben en Olcay begonnen met puzzelen, maar was was Jan?
Jan wilde in eerste instantie naar het beginpunt rijden (verder weg?) terwijl Ruben en Olcay al in het dorp waren. Later als ze beslissen toch naar het dorp te gaan staat Jan nog steeds stil, waarom was hij niet gaan rijden (hij moest sowieso in eerste instantie naar dat beginpunt). Ook komt hij mooi te laat in het dorp, typisch iets dat je volgende week ziet dat hij 10 minuten heeft stilgestaan naast zijn auto. En dan als laatst gooit hij meteen weer alle aandacht op Ruben met dat motorkap verhaal. Niemand die nog vragen stelt waarom Jan er zolang over deed.
En ook dat observatorium. Moeilijk om echt te mollen, maar Jan is als eerste bij die telescoop, maar doet dus vervolgens 20 minuten niks! Dan pas heel laat Olcay wijzen op die andere torens en lekker naar buiten lopen en tijd verspillen om met haar te praten.
Ik denk dat hij wachte tot iemand anders te laat was, zo de verdenking op hun kon leggen en zelf wel de maan vinden. Toen bleek dat iedereen de maan had gevonden kwam Jan toch maar in actie om niet de verdenking op hem te laten vallen. Het ging ook “maar” om 1000 euro.
Jan is de mol
Het was voor Jan als Mol dus geen zaak om de opdracht niet te halen, maar om als laatste over te blijven. Dat beide kandidaten op Ruben zitten zegt misschien iets, maar als Jan heeft Olcay al meerdere malen overgehaald om dingen te doen. Volgens mij heeft hij haar zó een tunnel in gepraat.
Hier heb je een heel goed punt! Het is ook de enige manier om geld uit de pot te houden als Mol, want het simpelweg 'niet redden' zou wel heel erg opvallen.quote:
Ik ga uiteindelijk ook voor Jan als Mol. Zou me fantastisch lijken. Plus, Art overhandigde hem individueel 1000,- bij de Maneschijn opdracht omdat hij penningmeester was. Niet na de opdracht voor heel de groep. Die 1000,- kan hij zo weggooien en een ander briefje van 1000 laten zien aan de rest.
Het was voor Jan als Mol dus geen zaak om de opdracht niet te halen, maar om als laatste over te blijven. Dat beide kandidaten op Ruben zitten zegt misschien iets, maar als Jan heeft Olcay al meerdere malen overgehaald om dingen te doen. Volgens mij heeft hij haar zó een tunnel in gepraat.
Daarnaast ook apart dat Art het geld gelijk aan Jan geeft in plaats van aan de groep.
Daar hoeft hij niet voor als laatste over te blijven... hij kan het ook later gewoon uit de pot gooien. Of 5000 euro eruit gooien. Of whatever..quote:
Ik ga uiteindelijk ook voor Jan als Mol. Zou me fantastisch lijken. Plus, Art overhandigde hem individueel 1000,- bij de Maneschijn opdracht omdat hij penningmeester was. Niet na de opdracht voor heel de groep. Die 1000,- kan hij zo weggooien en een ander briefje van 1000 laten zien aan de rest.
Het was voor Jan als Mol dus geen zaak om de opdracht niet te halen, maar om als laatste over te blijven. Dat beide kandidaten op Ruben zitten zegt misschien iets, maar als Jan heeft Olcay al meerdere malen overgehaald om dingen te doen. Volgens mij heeft hij haar zó een tunnel in gepraat.
Dat valt wel op, dan moet je een geloofwaardig verhaal verzinnen hoe het geld uit de pot is verdwenen en dan maar hopen dat de rest je gelooft.quote:
[..]
Daar hoeft hij niet voor als laatste over te blijven... hij kan het ook later gewoon uit de pot gooien. Of 5000 euro eruit gooien. Of whatever..
Hoe is dat anders dan die 1000 euro er niet instoppen?quote:
[..]
Dat valt wel op, dan moet je een geloofwaardig verhaal verzinnen hoe het geld uit de pot is verdwenen en dan maar hopen dat de rest je gelooft.
Een risicootje. Als iemand de pot natelt zou hij door de mand vallen. Als er al een ander briefje van 1000 in de pot zat kan hij het nieuwe briefje er makkelijk uit hebben gelaten. Zo laat hij zien dat hij het geld gekregen heeft, maar komt er toch geen bedrag bij in de pot.quote:
[..]
Hoe is dat anders dan die 1000 euro er niet instoppen?
De 2500,- van de test kan ook nog uit de pot gaan omdat Jan de Mol is (bij Ruben ook). Zoiets hebben ze wel vaker gedaan volgens mij.
Dat is dit keer niet gezegd bij aanvang van de test/opdracht.quote:
[..]
De 2500,- van de test kan ook nog uit de pot gaan omdat Jan de Mol is (bij Ruben ook). Zoiets hebben ze wel vaker gedaan volgens mij.
Ja, maar dan kan je dus net zo goed niet als laatste zijn, iemand anders het geld van art in ontvangst laten nemen en zelf 1000 euro dumpen. Zelfde effect bij het natellen.quote:
[..]
Een risicootje. Als iemand de pot natelt zou hij door de mand vallen. Als er al een ander briefje van 1000 in de pot zat kan hij het nieuwe briefje er makkelijk uit hebben gelaten. Zo laat hij zien dat hij het geld gekregen heeft, maar komt er toch geen bedrag bij in de pot.
De 2500,- van de test kan ook nog uit de pot gaan omdat Jan de Mol is (bij Ruben ook). Zoiets hebben ze wel vaker gedaan volgens mij.
Er zit voor de mol geen voordeel in om het geld in ontvangst te nemen wat dat betreft.
Jawel. Het geld komt er alleen bij als diegene de winnaar is.quote:
[..]
Dat is dit keer niet gezegd bij aanvang van de test/opdracht.
Nee. Want er is nooit gezegd dat als de mol geld pakt dat het dan uit de pot gaat.quote:
[..]
Jawel. Het geld komt er alleen bij als diegene de winnaar is.
Dat is een foute redenering. Die 2500 euro komt er alleen bij voor de winnaar (dus de mol en de verliezer vissen naast het net).quote:
[..]
Een risicootje. Als iemand de pot natelt zou hij door de mand vallen. Als er al een ander briefje van 1000 in de pot zat kan hij het nieuwe briefje er makkelijk uit hebben gelaten. Zo laat hij zien dat hij het geld gekregen heeft, maar komt er toch geen bedrag bij in de pot.
De 2500,- van de test kan ook nog uit de pot gaan omdat Jan de Mol is (bij Ruben ook). Zoiets hebben ze wel vaker gedaan volgens mij.
In het verleden is het wel voorgekomen, vorig jaar nog, dat de mol actief dat geld uit de pot kon houden (en vergeet niet dat er maar 1 winnaar kan zijn, dus het is sowieso max. 2500 euro).
Het komt er ALLEEN bij als diegene de winnaar is. Ieder ander scenario dus niet.quote:
[..]
Nee. Want er is nooit gezegd dat als de mol geld pakt dat het dan uit de pot gaat.
LE-ZENquote:
[..]
Het komt er ALLEEN bij als diegene de winnaar is. Ieder ander scenario dus niet.
Volgens mij is dit een door de regie ingefluisterde molactie. Als Art niet bij Jan, maar bijvoorbeeld Olcay was geweest op het moment dat de tijd stopte, had hij nooit privé dat geld kunnen geven natuurlijk.quote:
[..]
Ja, maar dan kan je dus net zo goed niet als laatste zijn, iemand anders het geld van art in ontvangst laten nemen en zelf 1000 euro dumpen. Zelfde effect bij het natellen.
Er zit voor de mol geen voordeel in om het geld in ontvangst te nemen wat dat betreft.
'Zomaar' geld uit de pot pleuren zou me minder koosjer lijken, eerlijk gezegd. Speaking of this, heeft Jan al die tijd de fysieke pot bij moeten houden omdat er nog geen winnaar en verliezer bekend zijn?
Ik raak nu in een tunnel, maar misschien heeft hij Olcay daarom staan helpen om een telescoop te vinden.
Er gaat niks uit de pot. Als De Mol dat geld heeft gepakt dan komt het er niet bij, maar er gaat ook geen geld uit ofzo.quote:
Dat is wat ik ook zeg als reactie op iemand die dat wel beweertquote:
[..]
Er gaat niks uit de pot. Als De Mol dat geld heeft gepakt dan komt het er niet bij, maar er gaat ook geen geld uit ofzo.
"Uh ja jongens, jullie hebben het misschien gemist maar ik heb het in het vliegtuig tussen Tbilisi en Amsterdam uit het raam geflikkerd, dus de pot is ergens tussen Griekenland en Oostenrijk beland gok ik zo"quote:
Speaking of this, heeft Jan al die tijd de fysieke pot bij moeten houden omdat er nog geen winnaar en verliezer bekend zijn?
Of je pakt geld, maar gooit dat direct weer weg ergens. Ik denk ook dat Jan de mol is. De perfecte kandidaat spelen, maar uiteindelijk gewoon de mol zijn.
Wat is het verschil tussen 1000 euro niet in de pot stoppen, of 1000 euro wel in de pot stoppen en vervolgens 1000 euro lozen?quote:
[..]
Volgens mij is dit een door de regie ingefluisterde molactie. Als Art niet bij Jan, maar bijvoorbeeld Olcay was geweest op het moment dat de tijd stopte, had hij nooit privé dat geld kunnen geven natuurlijk.
'Zomaar' geld uit de pot pleuren zou me minder koosjer lijken, eerlijk gezegd. Speaking of this, heeft Jan al die tijd de fysieke pot bij moeten houden omdat er nog geen winnaar en verliezer bekend zijn?
Ik raak nu in een tunnel, maar misschien heeft hij Olcay daarom staan helpen om een telescoop te vinden.
Ja, geen idee. Het is ook meer een gevoelskwestie. Geld wat met een opdracht verdiend kan worden op miraculeuze wijze niet in de pot laten belanden, of een willekeurig bedrag uit de pot graaien. Flikker dan heel die pot maar in de open haard.quote:
[..]
Wat is het verschil tussen 1000 euro niet in de pot stoppen, of 1000 euro wel in de pot stoppen en vervolgens 1000 euro lozen?
Kees die geld uit de pot gebruikt als beloning in de finale opdracht, is nog wel het mooistquote:
Het is wel vaker voorgekomen hoor dat de mol geld uit de pot heeft weggegooid. George heeft op epische wijze aantal briefjes van 100 euro hoog van een toren weggegooid
Of je pakt geld, maar gooit dat direct weer weg ergens. Ik denk ook dat Jan de mol is. De perfecte kandidaat spelen, maar uiteindelijk gewoon de mol zijn.
Niet veel anders inderdaad, al zal het bij grotere bedragen eerder opvallen.quote:
[..]
Hoe is dat anders dan die 1000 euro er niet instoppen?
Dat bedoelde ik inderdaad ja. Dat is nog geld 'via het spel' wegsluizen. Noem het creatief boekhouden. Dennis heeft geloof ik weleens wat briefjes van een boot/trein laten waaien. Dat vind ik dan een stuk minder 'chique'.quote:
[..]
Kees die geld uit de pot gebruikt als beloning in de finale opdracht, is nog wel het mooist
Dat was ook geld uit de opdracht zelf.quote:
[..]
Dat bedoelde ik inderdaad ja. Dat is nog geld 'via het spel' wegsluizen. Noem het creatief boekhouden. Dennis heeft geloof ik weleens wat briefjes van een boot/trein laten waaien. Dat vind ik dan een stuk minder 'chique'.
Zeer zeker zijn dat mooie actiesquote:
Milouska heeft ook een paar keer geld laten verdwijnen dat ze moest pakken en dat kon ze doen door de luiheid en onoplettendheid van de andere kandidaten. Dat vind ik mooie acties hoor.
In het geval van Dennis kreeg hij er ook alle mogelijkheid toe omdat twee kandidaten elkaar af lieten gaan
Als je dat in een google translate gooit, krijg je vrij vertaald:
"Als iemand ... de tekst voor jou vertaalt, krijg je een tip voor je bestemming: De envelop bevindt zich in het groene gras aan het kruispunt van Moliti."
Conclusie: Enkel de onderste 4 stukjes zijn van belang. Daar heeft Jan er 2 van, Ruben 1 en Olcay 1. Het stukje van Olcay bevat 'gras' en 'Moliti' en het stukje van Ruben bevat 'kruispunt'.
Interpretatie: Met iets meer tijd had de opdracht kunnen slagen, want Olcay en Ruben stonden op het punt naar dat kruispunt in Moliti te gaan. Anderzijds, als Jan de Mol is, had hij de gelegenheid om in Moliti de envelop al te gaan halen en te verbergen.
Opvallend dat juist Olcay de belangrijkste stukjes niet had. Deed mij denken aan Thomas vorig jaar die ook een opdracht liet mislukken door het ontbreken van de belangrijkste stukken van een puzzel.
twitter:rvdkraken twitterde op zaterdag 03-03-2018 om 21:29:45#widm eind tijd Ruben bij de test 10.44 Draai hem eens ondersteboven!!! https://t.co/ukv2l91AdD reageer retweet
Als je alle tijden optelt dus 10 + 4 + 4 etc komt er steeds 18 uit. Ook bij Jan en Olcay lmao.quote:twitter:rvdkraken twitterde op zaterdag 03-03-2018 om 21:29:45
'nnoi' ??quote:twitter:rvdkraken twitterde op zaterdag 03-03-2018 om 21:29:45
quote:
[..]
Nee. Want er is nooit gezegd dat als de mol geld pakt dat het dan uit de pot gaat.
Dus je zegt hetzelfde als de ander maar je gaat er heel omslachtig tegenin?quote:
[..]
Dat is wat ik ook zeg als reactie op iemand die dat wel beweert
We zijn er dus uit dat als de winnaar die 2500 heeft gepakt, dat er dus ¤2.500 euro bij komt in de pot. Als de mol en de verliezer dat hebben gedaan, dan komt er niets bij.
Over dit: hierdoor vind ik Jan als mol aannemelijk.quote:
[..]
[..]
Dus je zegt hetzelfde als de ander maar je gaat er heel omslachtig tegenin?
We zijn er dus uit dat als de winnaar die 2500 heeft gepakt, dat er dus ¤2.500 euro bij komt in de pot. Als de mol en de verliezer dat hebben gedaan, dan komt er niets bij.
Ruben kon zich tijdsverlies veroorloven omdat Olcay en Jan op hem zitten. Ruben zit als enige op Jan en daardoor is de kans dat hij even veel vragen goed heeft als één van die twee nihil (bij even veel vragen goed is de tijd/snelheid van de gemaakte test doorslaggevend).
Jan neemt in die zin veel meer risico, want hij zit samen met Olcay op Ruben. De kans dat hij met Olcay gelijk eindigt in aantal correct beantwoorde vragen is dus aanwezig. Dat is in het verleden in de finale ook al gebeurt. Ik snap dus ook niet echt dat je dan toch voor het geld gaat.
Het grappige is trouwens wel dat Jan uiteindelijk sneller was dan Olcay.
--
Vind het ook verdacht dat Jan ook in de finale tegen Olcay zegt dat Ruben zo verdacht is en dat hij Ruben door heeft. Dat ga je dan toch niet meer zeggen als kandidaat? Olcay is je enige overgebleven concurrent, die moet je niet wijzer maken dan ze is.
--
Punt 3: Ruben wou graag in het dorp afspreken, Jan corrigeerde hem en zei: we spreken af waar Art ons instrueerde. Punt is alleen dat alleen in het dorp mensen Georgisch spreken, en ze moesten juist die puzzel laten vertalen. Jan's plan kostte dus juist weer meer tijd.
Jan was ook de enige met 4 puzzelstukjes. Een puzzel van 10 stukjes kan niet, het moeten er dus 9 of 12 zijn. Stel dat Jan de mol is dan klopt de puzzel van 9 niet en door te zeggen dat hij er 4 heeft, zaait hij verwarring. Als het een puzzel van 12 was dan hebben 2 mensen een paaltje gemist wat minder waarschijnlijk is.quote:
Ik zag op Facebook de hint dat Jan bij de 1.6/1.7 vraag het verkeerde stukje mee heeft genomen. Je ziet dat bij B pakt (van 1.7), maar later zie je het stukje met de tekst van stukje A op zijn motorkap liggen.
Ook het weggeven van die zwarte vrijstelling. Ik blijf bij Olcay.Overigens gaat het gerucht dat de teksten van de puzzel in het ARMEENS zijn geschreven en waar komt Olcay vandaan?
Ze heeft Armeens bloedquote:
Precies! En daar wil je niet zijn, net als onder de grond! Het moet dus Olcay wel zijn!quote:
Olcay als ze haar capuchon draagt
O + G
Appeltje ei'tje
Ver-bergenquote:
Die auto opdracht had als titel 'verbergen', en wie verbergt haar gezicht aan het eind van de opdracht ?
Olcay als ze haar capuchon draagt
Jan kwam van ver weg uit de bergen
Als je Jan vertaalt naar het Georgisch schrift krijg je იანquote:
Alle ronden vormen in deze serie + het is in Georgie
O + G
Appeltje ei'tje
De J is dus ook een rondje met opening, wat je dus vaak zag
Olcay verbergt het stuk wat het belangrijkste was.quote:
[..]
Ver-bergen
Jan kwam van ver weg uit de bergen
Nee dan wint diegene met de meeste goede antwoorden.quote:
Maar als Olcay de Mol is, wint ze dan ook? Aangezien Jan en Ruben op elkaar zitten qua verdenking.
Dan wordt er gekeken naar de antwoorden in de laatste test, daarna de tijd van de kandidaat en anders gaan ze een test ervoor en desnoods daarvoor pakken.quote:
Maar als Olcay de Mol is, wint ze dan ook? Aangezien Jan en Ruben op elkaar zitten qua verdenking.
Maar die kans is wel bizar klein, ik heb het nog nooit meegemaakt.
Sowieso weten ze in de finale over het algemeen echt wel wie de mol is. Wij zien het niet op TV maar die gasten zitten 24/7 op elkaars lip, 3 weken lang. Dat zeggen ze ook vaak na afloop, dat ze het al een aantal afleveringen wisten. Dus draait het om correcte antwoorden en eventueel tijd. Daarom is een molboekje zo belangrijk, daarin schrijf je alles op zodat je correct kunt antwoorden in een snelle tijd.
Volgens mij niet. Als Ruben de verliezer is dan weet je het nog steeds niet zeker. Jan en Olcay kunnen in theorie dan allebei nog de mol zijn.quote:
Het feit dat de verliezer niet bekend werd gemaakt (terwijl dat anders wel zo is) geeft aan dat Jan de mol is.
Alleen bij een exit van Jan zou het nl spannend blijven, bij een exit van Olcay of Ruben zou de mol gelijk bekend zijn.
Nee toch? Als er niet gerommeld is door de productie met de beelden/teksten bij de laatste test dan zal Ruben niet verliezen wanneer Jan de mol is. Olcay zit immers op Ruben (die de mol niet is).quote:
[..]
Volgens mij niet. Als Ruben de verliezer is dan weet je het nog steeds niet zeker. Jan en Olcay kunnen in theorie dan allebei nog de mol zijn.
Ik kan er geen noemen over al die jaren. Als je met 3 over bent, en je bent niet de mol, dan heb je 2 man over. Als je het dan nog niet weet...quote:
Er zijn meer dan genoeg voorbeelden van finalisten die niet wisten wie de mol was. Maar het is inderdaad nog nooit voorgekomen dat beide finalisten verkeerd zaten. In het seizoen met Dennis gebeurde het wel bijna omdat Edo's verdachte (Patrick) net voor de finale weg ging.
Je hoort vaker dat de winnaar het al vanaf aflevering 3 ofzo weet, en daardoor vrij eenvoudig richting de finale stoomt.
Uit mijn hoofd, dus misschien zit er een foutje tussen:quote:
[..]
Ik kan er geen noemen over al die jaren. Als je met 3 over bent, en je bent niet de mol, dan heb je 2 man over. Als je het dan nog niet weet...
Je hoort vaker dat de winnaar het al vanaf aflevering 3 ofzo weet, en daardoor vrij eenvoudig richting de finale stoomt.
Regina (zat niet op Dennis), Freek (zat niet op Susan), Soundos (zat niet op Patrick), Jochem (zat niet op Thomas) en Roderick had pas heel laat door dat het Milouska was door een hint van de productie.
Soundos zei dat ze al vanaf aflevering 3 of 4 op Patrick zatquote:
[..]
Uit mijn hoofd, dus misschien zit er een foutje tussen:
Regina (zat niet op Dennis), Freek (zat niet op Susan), Soundos (zat niet op Patrick), Jochem (zat niet op Thomas) en Roderick had pas heel laat door dat het Milouska was door een hint van de productie.
.Maar ik snap je punt
Dat zijn dus 3 van de in totaal 36 finalisten (18 seizoenen maal 2, mollen tellen niet). Mijn stelling dat ze het in het algemeen dus weten lijkt me wel gegrond met een percentage van minder dan 10%. Uitzonderingen houd je altijd.quote:
[..]
Uit mijn hoofd, dus misschien zit er een foutje tussen:
Regina (zat niet op Dennis), Freek (zat niet op Susan), Soundos (zat niet op Patrick), Jochem (zat niet op Thomas)
Je hebt gelijk, in mijn geheugen was het nepmollen van Art nog net iets meer succesvol.quote:
[..]
Soundos zei dat ze al vanaf aflevering 3 of 4 op Patrick zat
Maar ik snap je punt
In seizoen 1 was er blijkbaar ook een finalist die verkeerd zat en Paul zat blijkbaar ook als enige op Inge in seizoen 7.quote:
[..]
Dat zijn dus 3 van de in totaal 36 finalisten (18 seizoenen maal 2, mollen tellen niet). Mijn stelling dat ze het in het algemeen dus weten lijkt me wel gegrond met een percentage van minder dan 10%. Uitzonderingen houd je altijd.
Maar het maakt ook allemaal niet zo uit, ik betwiste ook niet dat de finalisten meestal wel weten wie de mol is. Maar het is nou ook weer niet uitzonderlijk dat finalisten het fout hebben.