MOL Wie is de Mol?
Het molloten-hoekje van FOK!
Ohja joh? Dat er al zo een soort mol geweest is? Grappig.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:43 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik had Simone wel een beetje jammer gevonden omdat er al eerder 'een donkere NOS-nieuwslezeres die de dommige-kandidaat-tactiek gebruikt'-mol is geweest
Maar eens met dat laatste jaDenk dat, wie de mol dan ook is van die 3, dat we zeker zijn van leuke brutale molacties straks
Ik heb dat helemaal niet eigenlijk.
Ik zat laatst de FOK!-interviews met de eindredacteur van toen terug te lezen, en die had toen wel aangegeven dat bleek dat deze hint toevallig op alle 3 de finalisten kon slaan (C van Carolien of Cornelissen, ipv Case van Kees), en dat ze hem er anders waarschijnlijk uit hadden gehaald in de montage als 't enkel op Kees kon wijzen.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:43 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Er zullen best hints in zitten maar bijvoorbeeld niet zo'n dikke als de hoofdletters in dat verhaal van die priester bij Kees om maar een voorbeeld te noemen. Want anders was die echt wel gevonden hoor, geloof mij maar.
Fuck the EBU.
Ja was eigenlijk gelijk al m'n idee bij 'Simone als mol'quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:44 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ohja joh? Dat er al zo een soort mol geweest is? Grappig.
Als ze dan een andere tactiek had gebruikt was het al anders.Uiteindelijk bleek Simone ook daadwerkelijk gewoon een af en toe dommige kandidaat te zijn. Maar mocht ze de mol zijn geweest had ik dan liever gezien dat ze het anders aanpakte dan Milouska
Fuck the EBU.
Eigenlijk konden we al vanaf aflevering 1 weten wie de mol is :
de staafjes die een rondje op de kaart moesten maken en die Tblisi aangaf ---> het rondje = de O
Tblisi ligt dus in Georgie.
Kortom : OG, de initialen van...........
de staafjes die een rondje op de kaart moesten maken en die Tblisi aangaf ---> het rondje = de O
Tblisi ligt dus in Georgie.
Kortom : OG, de initialen van...........
"You can call me Susan if it makes you happy"
De echte molloten denken bij niets "zal wel niets zijn" denk ik. Maar wie weet. Ik denk dat het voor de makers ook kut is als iedereen na een paar afleveringen al door heeft wie de mol was, doordat de hint te duidelijk zou zijn, dus ik denk na een paar keer falen ze wel wat voorzichtiger zijn. Gelukkig ook maar.quote:
[..]
Ik denk het wel maar dat we zoiets hebben van; Zal wel niks zijn.
Ik denk echt dat we gewoon wat simpels over het hoofd zien.quote:
[..]
De echte molloten denken bij niets "zal wel niets zijn" denk ik. Maar wie weet. Ik denk dat het voor de makers ook kut is als iedereen na een paar afleveringen al door heeft wie de mol was, doordat de hint te duidelijk zou zijn, dus ik denk na een paar keer falen ze wel wat voorzichtiger zijn. Gelukkig ook maar.
Ja ik weet nog dat ik toen ook vol de ontkenning inging, omdat ik het gewoon maar niets vond dat het zo duidelijk was maar stiekem had ik ook wel door dat het letterlijk kees was.quote:
[..]
Ik zat laatst de FOK!-interviews met de eindredacteur van toen terug te lezen, en die had toen wel aangegeven dat bleek dat deze hint toevallig op alle 3 de finalisten kon slaan (C van Carolien of Cornelissen, ipv Case van Kees), en dat ze hem er anders waarschijnlijk uit hadden gehaald in de montage als 't enkel op Kees kon wijzen.
Maar goed, dit seizoen dus niet zo'n actie.
Ongetwijfeldquote:
[..]
Ik denk echt dat we gewoon wat simpels over het hoofd zien.
Al die simpele dingen die we hebben gemist worden volgende aflevering voor de mol opgesomd, maar voor ieder simpel ding dat je daarvan hebt gemist is er ook een simpel ding over ándere kandidaten uitgezonden waarvan men zou kunnen denken dat dat zo'n 'hint' was ofzo.
Dus de daadwerkelijke hints/aanwijzingen sneeuwen soms wat onder tussen de andere verdachte/opvallende dingen die men ziet die wijzen op ándere kandidaten.
Dus eigk heb je er vaak alsnog geen reet aan
Fuck the EBU.
Met wat simpels bedoel ik bijvoorbeeld aflevering 1 waar een rondje = O de plek aangaf. O van Olcay zoiets super simpels.quote:
[..]
Ongetwijfeld
Al die simpele dingen die we hebben gemist worden volgende aflevering voor de mol opgesomd, maar voor ieder simpel ding dat je daarvan hebt gemist is er ook een simpel ding over ándere kandidaten uitgezonden waarvan men zou kunnen denken dat dat zo'n 'hint' was ofzo.
Dus de daadwerkelijke hints/aanwijzingen sneeuwen soms wat onder tussen de andere verdachte/opvallende dingen die men ziet die wijzen op ándere kandidaten.
Dus eigk heb je er vaak alsnog geen reet aan
Ik zat vanaf het begin wel al op Kees omdat ik '82 (zijn geboortejaar) en duidelijk 'De Mol' in beeld als enige bij hem in aflevering 1, en in aflevering 2 'spiegelbeeld' hem in het spiegelbeeld van Tania's bril zag. Waardoor ik gelijk vast zat in de Kees tunnel, en dat later ook wel echte hints bleken te zijn (dus ik helemaal trots op mezelfquote:
[..]
Ja ik weet nog dat ik toen ook vol de ontkenning inging, omdat ik het gewoon maar niets vond dat het zo duidelijk was maar stiekem had ik ook wel door dat het letterlijk kees was.
Maar goed, dit seizoen dus niet zo'n actie.
)Maar bij die priesterhint was ik alsnog niet vol overtuigd dat die naar Kees wees. Wel vanwege m'n tunnel, maar ik vond het niet logisch waarom er maar bij 1 woord voor het volle woord was gegaan, aangezien de rest alleen om de voorste letters ging. En Kees schrijf je niet met een C. Dus ik vond wel dat het alsnog wel logisch was dat hij op Carolien of Cornelisse kon slaan. Al heb die hunnie nooit verdacht maar toch
Fuck the EBU.
Ik zou dat ook wel een enorme afknapper vinden, al vind ik hem als kandidaat ook echt veel te veel De Mol spelenquote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:29 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Alles qua verdenkingen wordt op hem gericht. Hij is 't dus gewoon echt niet. Is te makkelijk.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Uhuh, maar als Jan of Ruben straks de mol blijkt te zijn was dat dus gewoon een 'simpel dingetje' dat een hint had kúnnen zijn geweest, maar dus gewoon random toeval was.quote:
[..]
Met wat simpels bedoel ik bijvoorbeeld aflevering 1 waar een rondje = O de plek aangaf. O van Olcay zoiets super simpels.
Wat ik ook wel eens heb gehad dat 'hints' naar de juiste mol wezen, maar alsnog geen officiële hints maar toeval waren
Fuck the EBU.
Ja dat heb ik ook weleens gehad, maar bedoel meer officiele hints zeg maar. Deze aflevering ook weer de titel FINALIST en wie hoor je als eerste FINALIST zeggen? Olcayquote:
[..]
Uhuh, maar als Jan of Ruben straks de mol blijkt te zijn was dat dus gewoon een 'simpel dingetje' dat een hint had kúnnen zijn geweest, maar dus gewoon random toeval was.
Wat ik ook wel eens heb gehad dat 'hints' naar de juiste mol wezen, maar alsnog geen officiële hints maar toeval waren
Uhuh, maar dat is het dusquote:
[..]
Ja dat heb ik ook weleens gehad, maar bedoel meer officiele hints zeg maar. Deze aflevering ook weer de titel FINALIST en wie hoor je als eerste FINALIST zeggen? Olcay
Het kán een echte hint zijn, maar het kan ook toeval zijn of door de regie zo gemonteerd zijn Dat is het vrijwel altijd met vrijwel alle hints.Volgende week komen we daar pas achter
Fuck the EBU.
Ik vond het trouwens wel erg lame van De Mol dat die sterrenkijkopdracht lukte, dat was wel vrij makkelijk te manipuleren geweest
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De titels zijn vaak wel echte hints zo is gebleken maarja waar zou het op kunnen slaan he. Vaak slaat het op meerdere dingen, alhoewel ik nog aan het nadenken ben waar finalist op zou kunnen slaan naast de uitspraak van Olcay.quote:
[..]
Uhuh, maar dat is het dus
Volgende week komen we daar pas achter
In finales word meestal niet heel veel meer gemold.quote:
Ik vond het trouwens wel erg lame van De Mol dat die sterrenkijkopdracht lukte, dat was wel vrij makkelijk te manipuleren geweest
Daarbij leek de boel vrij chaotisch bij de sterrenkijkers met kandidaten die elkaar steeds een bepaalde kant opstuurden. Mogelijk had de mol ook gewoon pech dat ze ondanks dat geklooi vrij snel de telescoop goed hadden staan toen ze eindelijk een sterrenwachtgebouw in waren gekomen.
Wat ik overigens wel denk is dat de regie en Art EXPRES alles open laten, dus ook voor de kandidaten dan kan ik daar maar 1 conclusie aan verbinden; Olcay is De Mol. Waarom?
Niemand verdenkt haar en de schok zal enorm zijn LIVE op TV., Beetje dat idee.
Niemand verdenkt haar en de schok zal enorm zijn LIVE op TV., Beetje dat idee.
Is het eigenlijk al eens eerder voorgekomen dat geen van de kandidaten de mol goed had?
C’est Davie :o)
Ja met Dennis Weening. Toen zat de winnaar een beetje op Dennis maar eigenlijk op de ander.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:03 schreef Dave het volgende:
Is het eigenlijk al eens eerder voorgekomen dat geen van de kandidaten de mol goed had?
Edo zat op het einde toch gewoon volledig op Dennis?quote:
[..]
Ja met Dennis Weening. Toen zat de winnaar een beetje op Dennis maar eigenlijk op de ander.
Nopequote:
[..]
Edo zat op het einde toch gewoon volledig op Dennis?
Overigens heeft Olcay haar test in 2 MINUTEN gemaakt! 40 vragen! Op minuut 11 kwam ze bij de laptop en minuut 13 liep ze weg.
😂😂😂😂quote:
Overigens heeft Olcay haar test in 2 MINUTEN gemaakt! 40 vragen! Op minuut 11 kwam ze bij de laptop en minuut 13 liep ze weg.
Ik heb het even opgezocht en hij twijfelde inderdaad nog wel. Maar hij heeft wel alles op Dennis ingezet in de finale.quote:
Achteraf zei die van niet bij Moltalk.quote:
[..]
Ik heb het even opgezocht en hij twijfelde inderdaad nog wel. Maar hij heeft wel alles op Dennis ingezet in de finale.
DAGBOEK VAN DE MOL - AFL. 9
Eenmaal in het hotel aangekomen begin ik het te voelen: ontlading. Ik ben zo benieuwd hoe het straks afloopt. Wie is de winnaar, wie de verliezend finalist?
Eindelijk mag ik mezelf laten zien. Eindelijk ben ik dan niet meer de enige die precies weet hoe de vork in de steel zit.
Ik wandel mijn kamer binnen. De televisie staat aan. Ik zie een lokaal programma en dan plots verschijnt hét Mollogo. Nee. Dit meen je niet. Ik wil me opfrissen voor de finale.
Art verschijnt in beeld en spreekt me toe. Niks finale hier en nu. Nee we moeten wachten tot zaterdag 10 maart. Hij zegt het écht. Maar ik wil het zo graag van de daken schreeuwen: ik ben de Mol! En nu moet ik me nog langer inhouden. Ik dacht dat het begin het moeilijkst zou zijn. Nu twijfel ik daarover.
Al 18 dagen vervul ik mijn rol als Mol. Alle dagen heb ik ieder moment opgelet op wat ik zeg en doe. Ik heb het overleefd. En nu dit. Nóg acht maanden lang doen alsof ik niets weet terwijl ik alles weet. Nóg acht maanden mijn rol vervullen. Nóg acht maanden opletten. Heel erg opletten.
Jan, Olcay en Ruben. Twee finalisten en één Mol.
Een verliezend finalist, een winnaar en de Mol.
Wie is wie?
Ik ben er bijna.
Nog één week en dan weten we het allemaal.
Opfrissen klinkt erg als Olcay. Heb haar dat meermaals horen zeggen dit seizoen hmmm.
Eenmaal in het hotel aangekomen begin ik het te voelen: ontlading. Ik ben zo benieuwd hoe het straks afloopt. Wie is de winnaar, wie de verliezend finalist?
Eindelijk mag ik mezelf laten zien. Eindelijk ben ik dan niet meer de enige die precies weet hoe de vork in de steel zit.
Ik wandel mijn kamer binnen. De televisie staat aan. Ik zie een lokaal programma en dan plots verschijnt hét Mollogo. Nee. Dit meen je niet. Ik wil me opfrissen voor de finale.
Art verschijnt in beeld en spreekt me toe. Niks finale hier en nu. Nee we moeten wachten tot zaterdag 10 maart. Hij zegt het écht. Maar ik wil het zo graag van de daken schreeuwen: ik ben de Mol! En nu moet ik me nog langer inhouden. Ik dacht dat het begin het moeilijkst zou zijn. Nu twijfel ik daarover.
Al 18 dagen vervul ik mijn rol als Mol. Alle dagen heb ik ieder moment opgelet op wat ik zeg en doe. Ik heb het overleefd. En nu dit. Nóg acht maanden lang doen alsof ik niets weet terwijl ik alles weet. Nóg acht maanden mijn rol vervullen. Nóg acht maanden opletten. Heel erg opletten.
Jan, Olcay en Ruben. Twee finalisten en één Mol.
Een verliezend finalist, een winnaar en de Mol.
Wie is wie?
Ik ben er bijna.
Nog één week en dan weten we het allemaal.
Opfrissen klinkt erg als Olcay. Heb haar dat meermaals horen zeggen dit seizoen hmmm.
Oh oké, dat is vreemd.quote:
[..]
Achteraf zei die van niet bij Moltalk.
Het komt echter zelden voor dat de edit het zo duidelijk maakt. Zelfs in 2012 toen behalve Frits bijna iedereen (van de kandidaten) op de juiste mol zat waren mensen tot op het einde overtuigt dat het Liesbeth wasquote:
[..]
Het is wel meestal zo dat beide finalisten op de goede mol zitten
Dus het is imo niet voldoende om hem daarom volledig af te schrijven, het is namelijk best logisch dat op dit punt alle verdenkingen op de juiste mol zijn gericht.
Hoewel ik ook net een pietsie meer op Jan zit dan op Ruben, maar toch
Ook die zin van Loes bij haar afscheid toen ze zei dat ze niet kon voorstellen dat Ruben de mol was. Overigens hebben mensen dit geïnterpreteerd als zijnde dat ze totaal niet op Ruben zat, maar ik zie dat anders (ze had in tegenstelling tot sommige mensen niet alles op Ruben, de foute mol uiteindelijk volgens haar, ingezet).
Denk dat dit seizoen het wel verdient om in stijl afscheid te nemen. Het hele Stine/Simone gedoe was leuk en aardig, maar als Ruben toch de mol blijkt te zijn dan loopt het toch met een kleine sisser af. Al zal Loes zich dan wel wat bedrogen voelen
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik zag dit op WIDM.com over de spatiehint:
Nog een keer gekeken naar de afleveringstitels waar een spatie staat (of juist een spatie had moeten staan). Kan er dan alleen dit woord van maken:
W (van schijn Werper)
O (van perOngeluk, als je dit juist zou spellen dan staat er per ongeluk)
M (van geluids Mix)
A (van car Aoke)
N (van ee N verhaal apart)
WOMAN komt eruit.
Nog een keer gekeken naar de afleveringstitels waar een spatie staat (of juist een spatie had moeten staan). Kan er dan alleen dit woord van maken:
W (van schijn Werper)
O (van perOngeluk, als je dit juist zou spellen dan staat er per ongeluk)
M (van geluids Mix)
A (van car Aoke)
N (van ee N verhaal apart)
WOMAN komt eruit.
Nog 1 misschien hint:quote:
Jan en Ruben kwamen beiden met een rugzak het hotel in, Olcay had alleen haar handtas....
Toen Kees de mol was was hij ook de enige die met veel minder spullen naar proeven en dergelijke ging.
Olcay haar taxi/auto was vol in beeld toen ze bij het hotel aankwamen met nummerbord WIDM001 ofzoiets. Als enige, andere waren niet in beeld.
Wel slim dat ze de mol niet op de hoogte brachten van de plottwist (even aannemende dat dit het geval was), op die manier had je in elk geval een natuurlijke reactie.quote:
DAGBOEK VAN DE MOL - AFL. 9
Eenmaal in het hotel aangekomen begin ik het te voelen: ontlading. Ik ben zo benieuwd hoe het straks afloopt. Wie is de winnaar, wie de verliezend finalist?
Eindelijk mag ik mezelf laten zien. Eindelijk ben ik dan niet meer de enige die precies weet hoe de vork in de steel zit.
Ik wandel mijn kamer binnen. De televisie staat aan. Ik zie een lokaal programma en dan plots verschijnt hét Mollogo. Nee. Dit meen je niet. Ik wil me opfrissen voor de finale.
Art verschijnt in beeld en spreekt me toe. Niks finale hier en nu. Nee we moeten wachten tot zaterdag 10 maart. Hij zegt het écht. Maar ik wil het zo graag van de daken schreeuwen: ik ben de Mol! En nu moet ik me nog langer inhouden. Ik dacht dat het begin het moeilijkst zou zijn. Nu twijfel ik daarover.
Al 18 dagen vervul ik mijn rol als Mol. Alle dagen heb ik ieder moment opgelet op wat ik zeg en doe. Ik heb het overleefd. En nu dit. Nóg acht maanden lang doen alsof ik niets weet terwijl ik alles weet. Nóg acht maanden mijn rol vervullen. Nóg acht maanden opletten. Heel erg opletten.
Jan, Olcay en Ruben. Twee finalisten en één Mol.
Een verliezend finalist, een winnaar en de Mol.
Wie is wie?
Ik ben er bijna.
Nog één week en dan weten we het allemaal.
Opfrissen klinkt erg als Olcay. Heb haar dat meermaals horen zeggen dit seizoen hmmm.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Alleen Olcayquote:
En kwam Jan ook aan met die Mercedes met het kenteken WI 001 DM of was dat alleen Olcay?
Ah, thnx.... ik zag al dat het bij die van Ruben niet in beeld was, maar bij die van Jan wist achteraf niet meer meer ik wel of geen nummerbord gezien had.quote:
[..]
Nog 1 misschien hint:
Olcay haar taxi/auto was vol in beeld toen ze bij het hotel aankwamen met nummerbord WIDM001 ofzoiets. Als enige, andere waren niet in beeld.
WI-001-DM. Er was er ook een met 002. Die kentekens zijn al veel vaker te zien geweest.quote:
[..]
Nog 1 misschien hint:
Olcay haar taxi/auto was vol in beeld toen ze bij het hotel aankwamen met nummerbord WIDM001 ofzoiets. Als enige, andere waren niet in beeld.
Ja maar vandaag alleen bij Olcay viel mij op.quote:
[..]
WI-001-DM. Er was er ook een met 002. Die kentekens zijn al veel vaker te zien geweest.
Ik denk dat beide finalisten dan op de verkeerde mol zitten
Dat lijkt me de grootste reden om de ontknoping voor de deelnemers te willen uitstellen tot volgende week.
Je kunt namelijk niet tegen Jan of Ruben zeggen dat hij de winnaar of verliezer is, als Ruben op Jan zat en Jan op Ruben, zo'n mededeling kunnen ze nooit neutraal genoeg oppakken.
Dat lijkt me de grootste reden om de ontknoping voor de deelnemers te willen uitstellen tot volgende week.
Je kunt namelijk niet tegen Jan of Ruben zeggen dat hij de winnaar of verliezer is, als Ruben op Jan zat en Jan op Ruben, zo'n mededeling kunnen ze nooit neutraal genoeg oppakken.
Dat denk ik dus ook. Dat zal een shock worden mensen liefquote:
Ik denk dat beide finalisten dan op de verkeerde mol zitten
Dat lijkt me de grootste reden om de ontknoping voor de deelnemers te willen uitstellen tot volgende week.
Je kunt namelijk niet tegen Jan of Ruben zeggen dat hij de verliezer is, en de ander de winnaar als Ruben op Jan zat en Jan op Ruben, zo'n mededeling kunnen ze nooit neutraal genoeg oppakken.
Ja, stel dat Art zegt "Ruben, jij bent de verliezer van WIDM 2018" en Jan zat vol op Ruben, dan gaat die toch helemaal kapot van verbazing?quote:
[..]
Dat denk ik dus ook. Dat zal een shock worden mensen lief
Ja en Thomas springt in de gracht dus die zijn we ook kwijtquote:
[..]
Ja, stel dat Art zegt "Ruben, jij bent de verliezer van WIDM 2018" en Jan zat vol op Ruben, dan gaat die toch helemaal kapot van verbazing?
Ben niet zo handig met video-editing, maar het betreffende moment van 58:12 tot 58:17 in de aflevering op https://wieisdemol.avrotros.nl/quote:Op zaterdag 3 maart 2018 22:29 schreef Dave het volgende:
Bij Jan, en alleen bij Jan, knippert bij de bekendmaking op de hotelkamer het “de Mol” logo. Het tempo en aantal keren knipperen loopt min of meer gelijk aan “wie..is...de mol”. (1-1-2)
C’est Davie :o)
Ik zou het een leuke ontknoping vinden iig.quote:
[..]
Ja, stel dat Art zegt "Ruben, jij bent de verliezer van WIDM 2018" en Jan zat vol op Ruben, dan gaat die toch helemaal kapot van verbazing?
Op wieisdemol.com schreef de regisseur Rick McCullough dit:
quote:Heinz, het is geen twist om de twist. Ik stond afgelopen jaar te kijken naar alle fans die naar VondelCS waren gekomen en dacht dat het heel leuk zou zijn als zij de finale / ontknoping daar, live konden meemaken. Vandaar. Ik hoop heel erg dat de mensen die volgende week komen het te gek vinden.
En dan graag dit liedje afspelen tijdens de bekendmaking;quote:Op zaterdag 3 maart 2018 23:33 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik zou het een leuke ontknoping vinden iig.
Ja dat kan die achteraf zeggen idd maar of die de waarheid spreekt weten we volgende week.quote:
Op wieisdemol.com schreef de regisseur Rick McCullough dit:
[..]
Deze logica snap ik niet. Waarom kunnen ze dat niet neutraal oppakken als ze op elkaar zitten?quote:
Ik denk dat beide finalisten dan op de verkeerde mol zitten
Dat lijkt me de grootste reden om de ontknoping voor de deelnemers te willen uitstellen tot volgende week.
Je kunt namelijk niet tegen Jan of Ruben zeggen dat hij de winnaar of verliezer is, als Ruben op Jan zat en Jan op Ruben, zo'n mededeling kunnen ze nooit neutraal genoeg oppakken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Aah, je hebt gelijk. Nu weet ik het 10000000% zeker.quote:
Ik denk dat beide finalisten dan op de verkeerde mol zitten
Dat lijkt me de grootste reden om de ontknoping voor de deelnemers te willen uitstellen tot volgende week.
Je kunt namelijk niet tegen Jan of Ruben zeggen dat hij de winnaar of verliezer is, als Ruben op Jan zat en Jan op Ruben, zo'n mededeling kunnen ze nooit neutraal genoeg oppakken.
Ik had dus al die tijd gelijk dat Olcay de mol is. Wohoooo!
Omdat ze (of iig de winnaar) dan weten dat ze op de verkeerde mol zitten.quote:
[..]
Deze logica snap ik niet. Waarom kunnen ze dat niet neutraal oppakken als ze op elkaar zitten?
Want ze weten zelf dat ze de mol niet zijn, en dus zouden ze dan weten dat het degene is die ze niet verdenken als mol.
Ja, dat zou het wel zijn, maar dat kun je dan dus niet nu al uitzenden.... dat is het punt een beetje.quote:
[..]
Ik zou het een leuke ontknoping vinden iig.
Leandra begrijpt hetquote:
[..]
Ja, dat zou het wel zijn, maar dat kun je dan dus niet nu al uitzenden.... dat is het punt een beetje.
Ja, maar dat is toch altijd zo? Zodra een verliezer bekend gemaakt wordt, weten de andere twee direct of ze de winnaar of de mol zijn. Ongeacht hun stemgedrag...quote:
[..]
Omdat ze (of iig de winnaar) dan weten dat ze op de verkeerde mol zitten.
Want ze weten zelf dat ze de mol niet zijn, en dus zouden ze dan weten dat het degene is die ze niet verdenken als mol.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Echt zo'n mindfuck dit jaar. Eigenlijk best raar als Olcay de mol is, en dan bijv. Jan zou winnen terwijl ie verkeerd zat...
Klopt. Maar ik denk niet dan jan zijn gezicht in de plooi kan houden als ie bijvoorbeeld hoort dat Ruben de verliezer is.quote:
[..]
Ja, maar dat is toch altijd zo? Zodra een verliezer bekend gemaakt wordt, weten de andere twee direct of ze de winnaar of de mol zijn. Ongeacht hun stemgedrag...
En dat had hij wel gekund als Olcay de verliezer was?quote:
[..]
Klopt. Maar ik denk niet dan jan zijn gezicht in de plooi kan houden als ie bijvoorbeeld hoort dat Ruben de verliezer is.
In beide gevallen is hij de winnaar...
Het feit dat er nog geen verliezer bekend is gemaakt heeft dus niks te maken met de verdenkingen van de kandidaten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik ben vooral benieuwd naar de aanwijzingen en meer specifiek over de wandeling in het park.
Al denk ik dat Jan de mol is, want de mol zou VLAK langs gekomen zijn. JA en N ee. Kan me echt niet voorstellen dat de mol in gezichtsveld langsgelopen is en die vlakjes lagen wel in gezichtsveld.
Mja, elders heb ik Olcay als mol staan
Al denk ik dat Jan de mol is, want de mol zou VLAK langs gekomen zijn. JA en N ee. Kan me echt niet voorstellen dat de mol in gezichtsveld langsgelopen is en die vlakjes lagen wel in gezichtsveld.
Mja, elders heb ik Olcay als mol staan
Ik begrijp je punt heus wel.quote:
[..]
Ja, dat zou het wel zijn, maar dat kun je dan dus niet nu al uitzenden.... dat is het punt een beetje.
quote:
[..]
En dat had hij wel gekund als Olcay de verliezer was?
In beide gevallen is hij de winnaar...
Het feit dat er nog geen verliezer bekend is gemaakt heeft dus niks te maken met de verdenkingen van de kandidaten.
Het gaat er dan niet om dat jan dr winnaar zou zijn. Maar meer dat hij mega verbaasd zou zijn dat olcay de mol zou zijn. Zelfde scenario overigens als jan de verliezer is en ruben de winnaar.quote:
[..]
En dat had hij wel gekund als Olcay de verliezer was?
In beide gevallen is hij de winnaar...
Het feit dat er nog geen verliezer bekend is gemaakt heeft dus niks te maken met de verdenkingen van de kandidaten.
Alsof die emoties te onderscheiden zijn. De emotie dat je gewonnen hebt overheerst sowieso.quote:
[..]
Het gaat er dan niet om dat jan dr winnaar zou zijn. Maar meer dat hij mega verbaasd zou zijn dat olcay de mol zou zijn. Zelfde scenario overigens als jan de verliezer is en ruben de winnaar.
En in eerdere seizoenen waar de verliezer bekend gemaakt werd had ook iedereen een strakke bek, viel niks uit af te leiden, wellicht dat de regie daar nog expliciet om heeft gevraagd vlak voor de bekendmaking.
Ik denk niet dat je uit deze keuze iets af kunt leiden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Wat niet pleit voor Olcay is dat de mol nooit zo makkelijk de pot aan Ruben zou geven, precies voor die opdrachten dat de penningmeester een grote rol kreeg.
De stemming was 3-3, waardoor Olcay dan toch als beslissende stem maar ervoor koos om Ruben de nieuwe penningmeester te laten worden.
De stemming was 3-3, waardoor Olcay dan toch als beslissende stem maar ervoor koos om Ruben de nieuwe penningmeester te laten worden.
Ben ik serieus nu de enige die het spiegelbeeld van Art is opgevallen in de hotelkamer, bij Jan?
Had verwacht dat alle fora inmiddels wel volstonden met die hint maar ik kom m nog niet tegen...
Had verwacht dat alle fora inmiddels wel volstonden met die hint maar ik kom m nog niet tegen...
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Wat wel pleit voor Olcay als Mol is het weggeven van die zwarte vrijstelling. Dat doet een kandidaat niet.quote:
Wat niet pleit voor Olcay is dat de mol nooit zo makkelijk de pot aan Ruben zou geven, precies voor die opdrachten dat de penningmeester een grote rol kreeg.
De stemming was 3-3, waardoor Olcay dan toch als beslissende stem maar ervoor koos om Ruben de nieuwe penningmeester te laten worden.
Hintje WIDM.com
Opvallend; eindtijden van het maken van de test bij alle 3;
Jan : 11.07 elf plus zeven maakt 18
Olcay: 13.50 dertien plus vijf maakt 18
Ruben: 10.44 tien plus (2 x 4 maakt acht) =18 = afwijkend...
Opvallend; eindtijden van het maken van de test bij alle 3;
Jan : 11.07 elf plus zeven maakt 18
Olcay: 13.50 dertien plus vijf maakt 18
Ruben: 10.44 tien plus (2 x 4 maakt acht) =18 = afwijkend...
Idd raar. Als je kijkt naar Jan zijn eindfilmpje. De eerste secondes (totaalbeeld met flikkeren van logo) zie je Art zijn scheiding naar links (richting camera) gaan, elke totaalshot erna (Jan en tv in 1 shot) gaat het richting de deur...quote:
Ben ik serieus nu de enige die het spiegelbeeld van Art is opgevallen in de hotelkamer, bij Jan?
Had verwacht dat alle fora inmiddels wel volstonden met die hint maar ik kom m nog niet tegen...
En was in aflevering 1 ook niet de tv op Jan zijn kamer omgedraaid?
Bij Olcay en Ruben blijft de scheiding van Art wel constant naar links (voor Art gezien) gaan
Klopt, maar dat weggeven hebben ze ook al in andere seizoenen gedaan. Als ze dat ik dit mysterieuze seizoen weer doen is dat wel tegenvallend.quote:
[..]
Wat wel pleit voor Olcay als Mol is het weggeven van die zwarte vrijstelling. Dat doet een kandidaat niet.
Ik weet dat jij nu meer op Olcay zit, maar je kan mij er niet van overtuigen.
(Hoewel ik het ook niet uitsluit)
Hetzelfde heb ik met het knipperende Mol-logo in dezelfde hotelkamer.quote:
Ben ik serieus nu de enige die het spiegelbeeld van Art is opgevallen in de hotelkamer, bij Jan?
Had verwacht dat alle fora inmiddels wel volstonden met die hint maar ik kom m nog niet tegen...
C’est Davie :o)
juist wel, die hele scène ff terugkijken.quote:
Wat niet pleit voor Olcay is dat de mol nooit zo makkelijk de pot aan Ruben zou geven, precies voor die opdrachten dat de penningmeester een grote rol kreeg.
De stemming was 3-3, waardoor Olcay dan toch als beslissende stem maar ervoor koos om Ruben de nieuwe penningmeester te laten worden.
Olcay zegt heel makkelijk ok, en vervolgens denkt iedereen dat Ruben de Mol is 😇
Ik vind het wel een inkoppertje voor een gehaaide mol.
In welke zin is dat afwijkend dan?quote:
Hintje WIDM.com
Opvallend; eindtijden van het maken van de test bij alle 3;
Jan : 11.07 elf plus zeven maakt 18
Olcay: 13.50 dertien plus vijf maakt 18
Ruben: 10.44 tien plus (2 x 4 maakt acht) =18 = afwijkend...
Ze hebben 3 van die auto’s, waarbij er dan WIDM 001, 002 of 003 staat. Zijn de auto’s van de productie om de kandidaten overal naartoe te rijdenquote:
En kwam Jan ook aan met die Mercedes met het kenteken WI 001 DM of was dat alleen Olcay?
Fuck the EBU.
Nee ik ook niet. Simone had van mij best mol mogen zijn geen bezwaar. Liever zij dan Rubenquote:
Ohja joh? Dat er al zo een soort mol geweest is? Grappig.
Het feit dat de verliezer niet bekend werd gemaakt (terwijl dat anders wel zo is) geeft aan dat Jan de mol is.
Alleen bij een exit van Jan zou het nl spannend blijven, bij een exit van Olcay of Ruben zou de mol gelijk bekend zijn.
Alleen bij een exit van Jan zou het nl spannend blijven, bij een exit van Olcay of Ruben zou de mol gelijk bekend zijn.
Nee dat kan inderdaad niet.quote:
Maar dat zowel Olcay als Jan de mol zijn kan zeker niet?
#FreeHat
Tsja, maar op deze manier had ze wel meer invloed op het wel/niet binnenhalen van geld/jokers. Volgens mij had zij het meeste geld in haar envelop en ze was als 2e uit die opdracht. Daarnaast was ze in het hotel redelijk snel vrij en kon ze eventueel gewoon min geld pakken.quote:
Wat niet pleit voor Olcay is dat de mol nooit zo makkelijk de pot aan Ruben zou geven, precies voor die opdrachten dat de penningmeester een grote rol kreeg.
De stemming was 3-3, waardoor Olcay dan toch als beslissende stem maar ervoor koos om Ruben de nieuwe penningmeester te laten worden.
Als Jan/Ruben de mol zou zijn dan zou ik dat erg gek vinden puur vanwege de laatste opdracht. Beide hebben geld gepakt voor de test. Een mol zou dat nooit doen onder het mom van, ik wil die test zo snel mogelijk doen want anders verlies ik misschien op tijd.
Mwah, Art zei op het laatst wel dat het geld dat ze konden pakken alleen in de pot zou komen als je de winnaar bentquote:
[..]
Tsja, maar op deze manier had ze wel meer invloed op het wel/niet binnenhalen van geld/jokers. Volgens mij had zij het meeste geld in haar envelop en ze was als 2e uit die opdracht. Daarnaast was ze in het hotel redelijk snel vrij en kon ze eventueel gewoon min geld pakken.
Als Jan/Ruben de mol zou zijn dan zou ik dat erg gek vinden puur vanwege de laatste opdracht. Beide hebben geld gepakt voor de test. Een mol zou dat nooit doen onder het mom van, ik wil die test zo snel mogelijk doen want anders verlies ik misschien op tijd.
Verliezer wordt de laatste jaren nauwelijks bekend gemaakt.quote:
Het feit dat de verliezer niet bekend werd gemaakt (terwijl dat anders wel zo is) geeft aan dat Jan de mol is.
Alleen bij een exit van Jan zou het nl spannend blijven, bij een exit van Olcay of Ruben zou de mol gelijk bekend zijn.
Denk juist dat een exit van Olcay onwaarschijnlijk is in dat scenario, aangezien de andere twee op elkaar zitten (lijkt me veel logischer om op te eindigen).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
