Stemming over de motie van wantrouwen, dan moet dus ineens iedereen komen. Er zal maar een hoofdelijke stemming worden aangevraagd en dat dan de regerende partijen hun 76e Kamerlid niet aanwezig hebben...quote:
Ik dacht, ik zet het artikel er voor de discussie even bij. Ben het met je eens dat Baudet het zakelijker moet houden. Zoals Bosma en Van Raak het deden.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar over deze wet kan geen referendum worden gehouden. Dat staat zo in het wetsvoorstel en dat zal de minister ongetwijfeld ook, conform dat artikel 7, zo in de Staatscourant publiceren.
Verder is het een cirkel.
Dit is wat wiki zegt:
De Wet raadgevend referendum schrijft voor dat wetten niet eerder in werking treden dan 8 weken nadat de mededeling in de Staatscourant is geplaatst (art. 8 Wrr). Worden binnen die tijd voldoende inleidende verzoeken ingediend, komen de bepalingen over inwerkingtreding van de wet te vervallen (art. 9 Wrr).
Jazeker.quote:
Wat is Ollongren rechtsondermijnend.quote:
Nu de bestuurskundige maar eens aanhoren.
Volgens mij hebben ze 100k handtekeningen met nog een week of 3 te gaan.quote:
Hoe loopt het eigenlijk met dat referendum dat 50Plus wil over het afschaffen van de wet-Hillen? Daar verneem je weinig meer van.
Geboren PvdA'ers.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:55 schreef Pearlbitch het volgende:
Ze hebben bij DENK trouwens wel een blik spindoctoren opengetrokken. Die gasten worden steeds salonfähiger.
De argumentatie van het kabinet als geheel staat natuurlijk in de MvT:quote:
Is er een plek waar ik (nogmaals) Ollongren (of D66) haar argumentatie omtrent het referendum kan lezen?
https://www.rijksoverheid(...)orie-van-toelichting
Mosterd na de maaltijdgesprek. Deze man had het nog over de RvS die de referendumwet referendabel zou maken. Wel fijn om een hoogleraar te horen vertellen dat dit een schijnoverwinning is voor de politiek.quote:
Weinig overtuigend optreden van de minister, maar kansloze motie natuurlijk.
Nu de bestuurskundige maar eens aanhoren.
Wel grappig dat de eerste grondwet hier, Bataafse Republiek, met een referendum is aangenomen.
Edit: toch een erg interessant gesprek
[ Bericht 4% gewijzigd door Dwersdriever op 20-02-2018 23:27:36 ]
Thanksquote:
[..]
De argumentatie van het kabinet als geheel staat natuurlijk in de MvT:
https://www.rijksoverheid(...)orie-van-toelichting
SPOILERtwitter:HeftKlammern twitterde op dinsdag 20-02-2018 om 22:11:45Ik zeg mijn lidmaatschap van @D66 op. Ik ben dan wel geen lid, maar er is vast een constructie met terugwerkende kracht te bedenken. #Referendumdebat reageer retweet
Ook de Eerste Kamer moet zich natuurlijk nog buigen over deze zaak. Wellicht dat daar meer gewicht wordt gehangen aan de nogal zuinige formulering van de Raad van State dat de trukendoos van het kabinet 'juridisch houdbaar' is. Het was op dat vlak in ieder geval veelzeggend dat zelfs de SGP zeer kritisch is over de manier waarop Ollongren en het kabinetquote:'In de wet staat nu een artikel dat voorschrijft dat er altijd een periode moet owrden gegund waarin burgers een raadgevend referendum kunnen afdwingen. Dat gebeurt nu niet. Een rechter zou het kabinet op dat punt terug kunnen fluiten.'
'Volgens de Raad van State is het wetsvoorstel juridisch effectief, maar dat betekent niet dat het juridisch netjes is', aldus SGP-zegsman Roelof Bisschop.
Dit betekent dat de stellingen waarop de politieke partijen reageren per gemeente verschillend zijn. Bij De Gelderlander hebben in ieder geval alle fracties in alle veertig gemeenten meegewerkt.quote:Daarbij zijn niet de partijprogramma's leidend, maar dat wat de inwoners belangrijk vinden.
De dienst is vanaf 24 februari te raadplegen op www.gemeentekieswijzer.nl.
Neu.quote:Op woensdag 21 februari 2018 07:56 schreef Pearlbitch het volgende:
Epic!SPOILERtwitter:HeftKlammern twitterde op dinsdag 20-02-2018 om 22:11:45
Bij elke politieke partij word je afgerekend op je prestaties en vaardigheden. Bij de bestuurlijke partijen (PvdA, VVD, CDA, D66) telt dat iets meer mee, omdat ze actief scouten naar bestuurlijk talent. Politiek is alleen niet voor iedereen weggelegd.quote:
[..]
Heb mezelf wellicht niet helemaal goed uitgedrukt, ben namelijk niet naar een echte volkse partij opzoek maar een corporale omgeving zie ik eveneens niet zitten.
Waar het mij om gaat is dat je een eerlijke kans krijgt en dat je beoordeelt word op je prestaties en niet op je achtergrond of andere kenmerken waar je geen vat op hebt. Meritocratie is hier dus het toverwoord.
Wil daarnaast inhoudelijk bezig zijn, uiteraard hoort borrelen erbij maar dat moet wat mij betreft een middel zijn en geen doel.
Of een partij qua cultuur bij je past weet je pas als je een tijdje mee loopt en een paar activiteiten hebt gedaan. Als je de beginselen van een partij onderschrijft ben je vaak wel op de juiste plek, omdat je altijd geestverwanten treft. De magneetwerking van de politieke partij doet dan haar werk.
Politiek is alleen niet voor iedereen weggelegd. Bij elke partij krijg je ruimschoots de kans om te toetsen of je talent hebt. Als het bij D66 niet lukt is de kans alleen klein dat het bij de PvdA wel lukt. Uiteindelijk moet je beschikken over dezelfde vaardigheden.
Ja, groot politiek talent. Dat ze hem al zo snel op een vrij mediageniek dossier zetten is ook veelzeggend. Dat hij zich - vrij gemakkelijk - staande weet te houden is ook zeker een teken dat hij het ver gaat schoppen.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 21:17 schreef skysherrif het volgende:
Vond Jetten ondanks zijn verkoudheidje vandaag best sterk.
Het is voor hem te hopen dat hij niet met de partij ten onder gaat als ze afgestraft worden bij de volgende Tweede Kamer-verkiezingen.quote:
[..]
Ja, groot politiek talent. Dat ze hem al zo snel op een vrij mediageniek dossier zetten is ook veelzeggend. Dat hij zich - vrij gemakkelijk - staande weet te houden is ook zeker een teken dat hij het ver gaat schoppen.
Kan hij altijd nog overstappen naar Het Forum. Thierry heeft na de volgende verkiezingen 76 zetels.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:06 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het is voor hem te hopen dat hij niet met de partij ten onder gaat als ze afgestraft worden bij de volgende Tweede Kamer-verkiezingen.
De VVD kan ook wel wat nieuw bestuurdersbloed gebruiken anders.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:11 schreef Ryon het volgende:
[..]
Kan hij altijd nog overstappen naar Het Forum. Thierry heeft na de volgende verkiezingen 76 zetels.
Komt hij naar ons toe. Ook prima.quote:
[..]
De VVD kan ook wel wat nieuw bloed gebruiken anders.
Dat soort transfers zijn toch nog best zeldzaam. Wellicht een toekomstige trend, dat politieke partijen talenten bij elkaar wegkopen?quote:
Dat zou betekenen dat hij zal moeten capituleren voor het partijkartel. Gaat nimmer gebeuren dus.quote:
Misschien dat Henry Keizer nog wel een constructie kan bedenken om er toch rijk van te worden.quote:
Henry Keizerquote:Op woensdag 21 februari 2018 11:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien dat Henry Keizer nog wel een constructie kan bedenken om er toch rijk van te worden.
Daarom is de VVD ook de law and order-partij. Met dieven vang je dieven.quote:
[..]
Misschien dat Henry Keizer nog wel een constructie kan bedenken om er toch rijk van te worden.
Gewoon vrijgesproken. Links demoniseert hem gewoon.quote:
We hebben Thieme stiekem ook al op de loonlijst staan. Diederik Samsom stond er ook op. Maar dat was net even iets te overduidelijk.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:15 schreef Perrin het volgende:
Russische miljardairs die de VVD opkopen en allerlei dure politieke aankopen doen om zo meer stemmen te winnen de komende verkiezingen.
Is het dan niet riskant om hem dit te laten doen, ondanks dat hij het best goed doet, is er wel een vrij groot risico dat hij zich vrij impopulair maakt.quote:
[..]
Ja, groot politiek talent. Dat ze hem al zo snel op een vrij mediageniek dossier zetten is ook veelzeggend. Dat hij zich - vrij gemakkelijk - staande weet te houden is ook zeker een teken dat hij het ver gaat schoppen.
Dat boeit niemand. Gehaat worden door de appelflappen van Geenstijl, PVV en FVD is in politiek Den Haag eerder een plus dan een min. Het geeft aan dat je wel tegen een stootje kan.quote:
[..]
Is het dan niet riskant om hem dit te laten doen, ondanks dat hij het best goed doet, is er wel een vrij groot risico dat hij zich vrij impopulair maakt.
Als je populair wil worden moet je zanger worden en geen Kamerlid. Mijn vermoeden is dat Jetten dankzij zijn optredens en zijn resultaten erg goed scoort onder de D66 achterban en daar gaat het uiteindelijk om.
Geen idee hoe het afschaffen van het referendum het onder de D66 achterban het doet. Er zijn nogal wat prominenten tegen.quote:
[..]
Dat boeit niemand. Gehaat worden door de appelflappen van Geenstijl, PVV en FVD is in politiek Den Haag eerder een plus dan een min. Het geeft aan dat je wel tegen een stootje kan.
Als je populair wil worden moet je zanger worden en geen Kamerlid. Mijn vermoeden is dat Jetten dankzij zijn optredens en zijn resultaten erg goed scoort onder de D66 achterban en daar gaat het uiteindelijk om.
Pechtold zoekt niet voor niets de confrontatie op met bijv Wilders. Het is bewezen de beste stemmentrekker voor hem om zich te profileren als anti-PVV. En dan hoef je het nog niet eens over je eigen standpunten te hebben.quote:
[..]
Dat boeit niemand. Gehaat worden door de appelflappen van Geenstijl, PVV en FVD is in politiek Den Haag eerder een plus dan een min. Het geeft aan dat je wel tegen een stootje kan.
Als je populair wil worden moet je zanger worden en geen Kamerlid. Mijn vermoeden is dat Jetten dankzij zijn optredens en zijn resultaten erg goed scoort onder de D66 achterban en daar gaat het uiteindelijk om.
Klopt. Die fout maakt Baudet nu ook trouwens. Hoewel hij in korte tijd veel PVV stemmers achter zich heeft weten te krijgen (hence de stijging in leden en zetels) schrikt hij daar gelijktijdig de echte D66/VVD stemmer mee af. Die gaan zich nu juist sterker achter hun partij scharen. Een van de redenen waarom de VVD relatief weinig verliest in de peilingen ondanks alle aanvallen.quote:
[..]
Pechtold zoekt niet voor niets de confrontatie op met bijv Wilders. Het is bewezen de beste stemmentrekker voor hem om zich te profileren als anti-PVV. En dan hoef je het nog niet eens over je eigen standpunten te hebben.
Als hij de grootste partij wil worden, moet hij niet zo makkelijk in die val lopen. Door je af te zetten tegen een groep kiezers sluit je die ook meteen uit.
quote:Een kandidaat-raadslid in Maastricht heeft woensdag voor beroering gezorgd door op zijn Facebookpagina te posten dat minister Kajsa Ollongren (D66) van Binnenlandse Zaken aan de hoogste boom moest worden opgeknoopt. Kandidaat Paul Berben van de Parrij Veilig Maastricht (PVM) heeft de uitspraak inmiddels verwijderd en snapt de commotie niet. ,,Een gewone Limburgse uitdrukking die figuurlijk is bedoeld, wordt door Hollanders letterlijk genomen'', zei Berben.
Hij zegt kwaad te zijn op Ollongren omdat zij naar zijn mening een D66-ideaal verkwanselt door het referendum af te schaffen. ,,De hoogste boom wil hier zeggen: de waarheid moet boven tafel'', legt Berben uit.
Fractievoorzitter Tiny Meese van de PVM snapt ook niks van de beroering. ,,Spijkers op laag water'', vindt ze. ,,Het is gewoon een Limburgs gezegde.'' Op de vraag of Berben nog langer op de kandidatenlijst blijft staan, zegt ze dat zij daar niet over gaat. ,,Daarover beslist het partijbestuur.''
Is koeltoer.quote:Fractievoorzitter Tiny Meese van de PVM snapt ook niks van de beroering. ,,Spijkers op laag water'', vindt ze. ,,Het is gewoon een Limburgs gezegde.''
Hij heeft gewoon veel meer zetels te halen bij de PVV tochquote:
[..]
Klopt. Die fout maakt Baudet nu ook trouwens. Hoewel hij in korte tijd veel PVV stemmers achter zich heeft weten te krijgen (hence de stijging in leden en zetels) schrikt hij daar gelijktijdig de echte D66/VVD stemmer mee af. Die gaan zich nu juist sterker achter hun partij scharen. Een van de redenen waarom de VVD relatief weinig verliest in de peilingen ondanks alle aanvallen.
Als hij de grootste partij wil worden, moet hij niet zo makkelijk in die val lopen. Door je af te zetten tegen een groep kiezers sluit je die ook meteen uit.
Ik gun hem die zetels van harte. Hij mag ze hebben.quote:
[..]
Hij heeft gewoon veel meer zetels te halen bij de PVV toch
En dan word je dus alleen maar de nieuwe PVV. De PVV bestaat bij de gratie van steeds verder radicaliseren omdat de rest van de partijen de "fatsoenlijke" punten gewoon overneemt. Wat dan overblijft is een plekje op de absolute flanken. Dan wordt het FVD de partij van de rassenideologie i.p.v. bestuurlijke vernieuwing en kun je net als Wilders na een flink aantal jaar in de Kamer via de zijdeur afdruipen.quote:
[..]
Hij heeft gewoon veel meer zetels te halen bij de PVV toch
De bestaande partijen zijn heel bedreven in het elimineren en marginaliseren van nieuwe bewegingen en partijen. Baudet heeft geen patent op alle punten in zijn programma en die gaan naar hartelust gekaapt worden.
Ik vond Bosma en Van Raak gisteren aanzienlijk sterker dan Baudet. Bosma klonk veel redelijker en was daarmee veel sterker in zijn kritiek op de trukendoos van het kabinet. Een woord als 'staatsgreep' hoort niet thuis in de tweede kamer.quote:
[..]
En dan word je dus alleen maar de nieuwe PVV.
Bosma en Wilders zijn dan ook gewoon sterk in de Tweede Kamer terwijl Baudets niveau wat dat betreft vrij laag ligt.quote:
[..]
Ik vond Bosma en Van Raak gisteren aanzienlijk sterker dan Baudet. Bosma klonk veel redelijker en was daarmee veel sterker in zijn kritiek op de trukendoos van het kabinet. Een woord als 'staatsgreep' hoort niet thuis in de tweede kamer.
Daarom weet ik ook niet of FvD het net zo lang blijft volhouden als de PVV. Wilders is een politiek dier, Baudet lijkt er minder gevoel en passie voor te hebben.
True, maar laten we niet doen alsof de PVV de partij van goed fatsoen en nette woordkeuze is. Het wemelt bij hen ook van de hyperbolische gelegenheidsargumenten om maar de headlines te kunnen halen.quote:
[..]
Ik vond Bosma en Van Raak gisteren aanzienlijk sterker dan Baudet. Bosma klonk veel redelijker en was daarmee veel sterker in zijn kritiek op de trukendoos van het kabinet. Een woord als 'staatsgreep' hoort niet thuis in de tweede kamer.
Snap wel waar de verwarring vandaan komt. Zo'n uitdrukking als "opknopen aan de hoogste boom" hebben de Hollanders niet natuurlijk.quote:
Ik gok dat het allemaal een stuk vriendelijker klinkt als je net een liter of 10 aan pure alcohol hebt genuttigd vanwege Carnaval, een vlaai in je hand hebt en met een Limburgs accent "opknopen aan de hoogste boom" zegt.quote:
[..]
Snap wel waar de verwarring vandaan komt. Zo'n uitdrukking als "opknopen aan de hoogste boom" hebben de Hollanders niet natuurlijk.
Dat zal het zijn vooral als je het op Facebook postquote:
[..]
Ik gok dat het allemaal een stuk vriendelijker klinkt als je net een liter of 10 aan pure alcohol hebt genuttigd vanwege Carnaval, een vlaai in je hand hebt en met een Limburgs accent "opknopen aan de hoogste boom" zegt.
Ik had het over dit specifieke debat. Overigens zijn wel meer politici niet vies van de hyperbool. Het zal wel voor een belangrijk deel van de eigen politieke voorkeur afhangen of je je eraan ergert of niet.quote:
[..]
True, maar laten we niet doen alsof de PVV de partij van goed fatsoen en nette woordkeuze is. Het wemelt bij hen ook van de hyperbolische gelegenheidsargumenten om maar de headlines te kunnen halen.
Ik als burger wil mijn recht op een raadgevend referendum niet kwijt en wat de oppositie ook doet en zegt, het boeit ze gewoon geen drol.
Ik als Limburger heb dat nog nooit als gezegde gebruikt. Misschien is het in het Maastrichts dialect(spreek ik niet) wel een gezegde maar het lijkt mij onwaarschijnlijk.quote:
Ik kom niet uit Limburg, maar ken het wel als gezegde.quote:
[..]
Ik als Limburger heb dat nog nooit als gezegde gebruikt. Misschien is het in het Maastrichts dialect(spreek ik niet) wel een gezegde maar het lijkt mij onwaarschijnlijk.
Volgens deze bron betekent het: de waarheid uit laten komen
http://www.papadans.nl/ne(...)en_spreekwoorden.pdf
Waar ik vandaan kom is dat een gezegde met de betekenis dat iemand lelijke schoenen draagt.
En hoe lang moet ie daar dan blijven staan? Lijkt mij dat zoiets snel gaat vervelen?quote:
Zo vind ik dat Mark Rutte geblinddoekt tegen de muur gezet moet worden.
Dan zou het van toepassing moeten zijn op Hugo de Jonge.quote:
Zo vind ik dat Mark Rutte geblinddoekt tegen de muur gezet moet worden.
Waar ik vandaan kom is dat een gezegde met de betekenis dat iemand lelijke schoenen draagt.
Nou ja, er is in ieder geval één bron, zie hierboven, die inderdaad de betekenis geeft die Berben noemt.quote:
Waar ik vandaan kom wordt "opknopen aan de hoogste boom" gewoon letterlijk gebruikt. Zo Limburgs is die uitdrukking niet en het is gewoon een doodsverwensing.
Ze wonen al in de hel, dus slechter kan het onmogelijk worden.
Via Google kan ik nog een bron vinden die het bevestigt, maar zo heb ik die uitdrukking nog nooit gebruikt zien worden. Opknopen is immers een synoniem van ophangen. Hoe iemand ophangen aan de hoogste boom zou moeten betekenen dat het om waarheidsvinding gaat moet een taalhistoricus mij maar eens uit komen leggen, maar blijkbaar is het zo.quote:
[..]
Nou ja, er is in ieder geval één bron, zie hierboven, die inderdaad de betekenis geeft die Berben noemt.
Laten we die Limburger maar het voordeel van de twijfel geven.
Maar dit is wel iets directer nog.quote:"Geachte heer [slachtoffer 2]. Ik ga u aan de allerhoogste boom ophangen die er maar te vinden is vieze vuile grote smeerpijp, gore rioolrat dat je er bent. Je komt aan de allerhoogste boom te hangen [slachtoffer 2], hoor je me? (bron)
Rare uitspraak eigenlijk. De allerhoogste boom staat helemaal niet in Nederland en het is nogal een gedoe om iemand daar aan op te willen hangen (moet je toch een kraan meenemen) terwijl elke andere boom volstaat, zolang de tak maar sterk genoeg is en het slachtoffer de grond niet kan raken met zijn voeten.quote:
Ik kwam nog een uitspraak tegen waarin iemand veroordeeld werd voor bedreiging wegens onder meer:
[..]
Maar dit is wel iets directer nog.
/autist
Het kan natuurlijk goed een gelegenheidsargument zijn, in Maastricht hebben ze ook Google, maar het voordeel van de twijfel inderdaad.quote:
[..]
Via Google kan ik nog een bron vinden die het bevestigt, maar zo heb ik die uitdrukking nog nooit gebruikt zien worden. Opknopen is immers een synoniem van ophangen. Hoe iemand ophangen aan de hoogste boom zou moeten betekenen dat het om waarheidsvinding gaat moet een taalhistoricus mij maar eens uit komen leggen, maar blijkbaar is het zo.
Laten we die Limburger maar het voordeel van de twijfel geven.
quote:The Atlantic: Witnessing the Collapse of the Global Elite
At events like the Munich Conference, it is no coincidence that the word “networking” has largely replaced the word “debate” among global elites. Most of the faces in attendance you could see at other, similar gatherings, like the World Economic Forum in Davos. You could sense the same frenetic socializing among those more eager to be seen than to make a point, more likely to ponderously recite conventional wisdom than to doggedly defend a point of view. When the Polish prime minister declared that Jews were also perpetrators of the Holocaust, there were mere tut-tuts in response. It is a far cry from the Wehrkunde founded by Kleist. His successor is a bland former German diplomat who greets everyone—free citizen or dictator’s henchman—as a long-time friend of the conference, to be cherished for that reason alone, rather than for what he or she says or believes.
What has happened here is the same phenomenon that explains so many of the ills of the last couple of decades: the algae-like bloom of elites and their simultaneous loss of substance. A younger John McCain would not have been unique for his qualities of wisdom and character at the earlier iterations of this conference. He would have been met by acute thinkers like Thérèse Delpech of France, staunch public servants like Manfred Wörner, a German defense minister and secretary general of NATO in the 1980s, or politicians like Dennis Healey of Britain. Their successors are cautious functionaries, pallid experts, and colorless politicians who think carefully about domestic audiences before speaking up abroad.
De suggestie is (wellicht gelinkt aan de meer figuurlijke betekenis van "de waarheid boven tafel halen") dat iemand hoger opknopen, beter is. Lijkt me vooral inefficiïent. In dat opzicht is het eerder een eer te noemen dat iemand je aan de allerhoogste boom wil opknopen terwijl feitelijk bijna elke boom zou voldoen.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:52 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Rare uitspraak eigenlijk. De allerhoogste boom staat helemaal niet in Nederland en het is nogal een gedoe om iemand daar aan op te willen hangen (moet je toch een kraan meenemen) terwijl elke andere boom volstaat, zolang de tak maar sterk genoeg is en het slachtoffer de grond niet kan raken met zijn voeten.
/autist
Aan de hoogste boom opknopen is natuurlijk ook weer een stukje zichtbaarheid.quote:
[..]
De suggestie is (wellicht gelinkt aan de meer figuurlijke betekenis van "de waarheid boven tafel halen") dat iemand hoger opknopen, beter is. Lijkt me vooral inefficiïent. In dat opzicht is het eerder een eer te noemen dat iemand je aan de allerhoogste boom wil opknopen terwijl feitelijk bijna elke boom zou voldoen.
Jezus hing ook aan een mooier kruis dan Zoathon en Chammatha.quote:
[..]
De suggestie is (wellicht gelinkt aan de meer figuurlijke betekenis van "de waarheid boven tafel halen") dat iemand hoger opknopen, beter is. Lijkt me vooral inefficiïent. In dat opzicht is het eerder een eer te noemen dat iemand je aan de allerhoogste boom wil opknopen terwijl feitelijk bijna elke boom zou voldoen.
"Always look on the bright side of life..."quote:
[..]
Jezus hing ook aan een mooier kruis dan Zoathon en Chammatha.
Dat was de buurjongen van Jezus. Brian.quote:
[..]
"Always look on the bright side of life..."
Palmen is ex-CDA en al jarenlang met zijn eigen partij actief in Brunssum.quote:De omstreden wethouder Jo Palmen van Brunssum heeft zich niet schuldig gemaakt aan belangenverstrengeling. Van een groot 'integriteitsrisico'' voor de gemeente is dan ook geen sprake. Dat concluderen de hoogleraren Arno Korsten en Douwe Jan Elzinga in hun woensdag gepresenteerde risicoprofiel van Palmen. Zij maakten dat op verzoek van de gemeenteraad.
Met hun onderzoek zeggen beide hoogleraren allerlei geruchten en berichten over belangenverstrengeling te ontzenuwen. Het gaat om een second opinion. Beide onderzoekers vegen de vloer aan met een eerder, geheim integriteitsonderzoek dat negatief was voor Palmen. Hij zou zich in zijn uitlatingen wel onbehoorlijk en dus niet integer hebben gedragen. Maar volgens de onderzoekers is er desondanks geen hoog integriteitsrisico.
Tegelijkertijd heeft de gemeente een conflict over een lap grond met Palmen te lang laten bestaan en onvoldoende gestreefd naar een oplossing. De onderzoekers oordelen ,,dat in een gemeente met verstoorde politiek-bestuurlijke verhoudingen integriteit al heel snel als ‘politiek strijdmiddel’ wordt gebruikt’'.
Nieuws van Stratumseind, is zowat vragen om ellende.
Best mooie hel. Zeker als je het accent machtig bent.quote:
Doodsverwensingen, daar doen ze niet aan in Limburg.
Ze wonen al in de hel, dus slechter kan het onmogelijk worden.
Soort Polen, ja.quote:
[..]
Best mooie hel. Zeker als je het accent machtig bent.
(8 /10)quote:
Waarom betalen die Luxemburgers zo weinig?
Het is per saldo. Onderaan de streep is het 5 euro positief voor Luxemburg. Hoe denk je anders dat ze zo rijk geworden zijn daar?quote:
[ afbeelding ]
Waarom betalen die Luxemburgers zo weinig?
Door die nep zelfbenoemde (& zuipende) Führer van de EU.quote:
[ afbeelding ]
Waarom betalen die Luxemburgers zo weinig?
Netto betaalt Luxemburg helemaal niet (als in: ze krijgen een bedrag hoger dan hun EU-bijdrage). Het plaatje klopt dus niet of is op zijn minst erg misleidend.quote:
[..]
Het is per saldo. Onderaan de streep is het 5 euro positief voor Luxemburg. Hoe denk je anders dat ze zo rijk geworden zijn daar?
Als je het bedrag meerekent voor de kosten van bv het Europese Hof van Justitie en andere Europese instanties gevestigd, is Luxemburg de grootste netto-ontvanger van allemaal.quote:
[..]
Netto betaalt Luxemburg helemaal niet (als in: ze krijgen een bedrag hoger dan hun EU-bijdrage). Het plaatje klopt dus niet of is op zijn minst erg misleidend.
Als je dat soort kosten niet meerekent, is Luxemburg een netto-betaler. Maar dan zit het in dezelfde orde van grootte als België en Oostenrijk. In beide gevallen klopt het plaatje dan niet.
Ja, precies. Het doet je afvragen welke inkomsten en uitgaven dan voor de andere genoemde landen zijn meegerekend.quote:
[..]
Als je het bedrag meerekent voor de kosten van bv het Europese Hof van Justitie en andere Europese instanties gevestigd, is Luxemburg de grootste netto-ontvanger van allemaal.
Als je dat soort kosten niet meerekent, is Luxemburg een netto-betaler. Maar dan zit het in dezelfde orde van grootte als België en Oostenrijk. In beide gevallen klopt het plaatje dan niet.
vrijwel alle administratieve diensten van EC, EU parlement, EIB en ook de hoofdzetel van de europese commissie zetelen in luxemburg stad... (vrijwel alle hoge gebouwen op de Kirchberg, een boven luxemburg stad gelegen heuvel) zijn van de EU.quote:
[ afbeelding ]
Waarom betalen die Luxemburgers zo weinig?
hier alle instituten die daar zitten
https://de.wikipedia.org/wiki/Europaviertel_(Luxemburg)
anderszijds dragen ze vrijwel niks aan importbelasting af, wat door de EU geind wordt, aangezien Luxemburg geen grote havens of vliegvelden heeft waar direkt invoer van buiten de EU binnenkomt
[ Bericht 7% gewijzigd door RM-rf op 21-02-2018 15:05:59 ]
Ik vind het ook wel opvallend dat de Hongaren per persoon meer ontvangen dan de Grieken. Misschien de Hexit toch maar een beetje aanmoedigen. Laat de Russen Orban maar financieren.quote:
[..]
Ja, precies. Het doet je afvragen welke inkomsten en uitgaven dan voor de andere genoemde landen zijn meegerekend.
Lekker geld vangen en veel mekkeren.quote:
[..]
Ik vind het ook wel opvallend dat de Hongaren per persoon meer ontvangen dan de Grieken. Misschien de Hexit toch maar een beetje aanmoedigen. Laat de Russen Orban maar financieren.
Zolang de oppositie niet 1 grote oppositie wordt zie ik daar helemaal geen probleem in.quote:
[..]
Ik gun hem die zetels van harte. Hij mag ze hebben.
Of ze nu door Brussel ,Moskou (of zelfs Istanboel) in een keurslijf worden gedwongen Ze hebben er historisch gezien gewoon geen zin in.quote:Op woensdag 21 februari 2018 15:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker geld vangen en veel mekkeren.
Maar dat geld accepteren ze uiteraard met liefde.quote:Op woensdag 21 februari 2018 15:06 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Of ze nu door Brussel ,Moskou (of zelfs Istanboel) in een keurslijf worden gedwongen Ze hebben er historisch gezien gewoon geen zin in.
Jij sloeg het af, ik sla alleen vliegen af.quote:
[..]
Maar dat geld accepteren ze uiteraard met liefde.
Deze Maastrichtse politicus wil Ollongren ophangen aan de hoogste boom.
Bijzondere look.quote:
[ afbeelding ]
Deze Maastrichtse politicus wil Ollongren ophangen aan de hoogste boom.
Godverdommequote:
[ afbeelding ]
Deze Maastrichtse politicus wil Ollongren ophangen aan de hoogste boom.
Betrouwbaar type. Zou een goede Limburgse wethouder kunnen worden.quote:
[ afbeelding ]
Deze Maastrichtse politicus wil Ollongren ophangen aan de hoogste boom.
Ja wij lachen erom, maar die valt echt niet op tussen de rest daar.quote:
[ afbeelding ]
Deze Maastrichtse politicus wil Ollongren ophangen aan de hoogste boom.
Ik geloof er niks van, Limburger is meer van het doen, maken geen slapende honden wakker toch?quote:
[ afbeelding ]
Deze Maastrichtse politicus wil Ollongren ophangen aan de hoogste boom.
Of het is een import Limburger?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2018 15:22:20 ]
Wehehe. Werkelijk alles is fout aan dit figuur. Van zijn onderkin, zijn oorbellen, zijn "kapsel", zijn ketting tot aan zijn ongestreken overhemd aan toe.quote:
[ afbeelding ]
Deze Maastrichtse politicus wil Ollongren ophangen aan de hoogste boom.
Briljant.quote:
[ afbeelding ]
Deze Maastrichtse politicus wil Ollongren ophangen aan de hoogste boom.
Een hoofd en lijf getekend door alcohol, nicotine en onverzadigd vet.quote:
[..]
Wehehe. Werkelijk alles is fout aan dit figuur. Van zijn onderkin, zijn oorbellen, zijn "kapsel", zijn ketting tot aan zijn ongestreken overhemd aan toe.
Ik ken juist veel mensen die GroenLinks stemmen ipv D66, omdat Pechtold teveel met Wilders bezig is en te weinig met zijn eigen standpunten. Het kan dus ook negatief uitpakken, afhankelijk van de verdeling.quote:
[..]
Pechtold zoekt niet voor niets de confrontatie op met bijv Wilders. Het is bewezen de beste stemmentrekker voor hem om zich te profileren als anti-PVV. En dan hoef je het nog niet eens over je eigen standpunten te hebben.
Incidenteel zal dit vast voorkomen. Maar grosso modo kun je echt wel zeggen dat profileren tegen Wilders D66 juist stemmen oplevert.quote:
[..]
Ik ken juist veel mensen die GroenLinks stemmen ipv D66, omdat Pechtold teveel met Wilders bezig is en te weinig met zijn eigen standpunten. Het kan dus ook negatief uitpakken, afhankelijk van de verdeling.
Alleen even checken of hij Limburg aan weet te wijzen op een kaart van Limburg.quote:
[..]
Betrouwbaar type. Zou een goede Limburgse wethouder kunnen worden.
Dat is het lastig aan dingen uit je eigen omgeving. In mijn omgeving zijn eigenlijk alle potentiële D66 stemmers bij D66 weg. Maar ja, dat is alsnog een ontzettend klein percentage van de stemgerechtigden.quote:
[..]
Incidenteel zal dit vast voorkomen. Maar grosso modo kun je echt wel zeggen dat profileren tegen Wilders D66 juist stemmen oplevert.
Volgens faceboekie schijnt hij geboren te zijn in Maastricht, dus zal die wel kunnen.quote:
[..]
Alleen even checken of hij Limburg aan weet te wijzen op een kaart van Limburg.
Wat een afgang echter ook iets gevonden geschokken van zijn uitspraak.
Paul Berben?
Berben veel in Noord Limburg en vooral in Nederland dacht ik gevonden te hebben.
https://www.genealogieonline.nl/over-de-familienaam/berben
Hier zelfs een mooi kaartje:quote:
[..]
Volgens faceboekie schijnt hij geboren te zijn in Maastricht, dus zal die wel kunnen.
Wat een afgang echter ook iets gevonden geschokken van zijn uitspraak.
Paul Berben?
Berben veel in Noord Limburg en vooral in Nederland dacht ik gevonden te hebben.
https://www.genealogieonline.nl/over-de-familienaam/berben
http://www.cbgfamiliename(...)en&operator=eq&taal=
Ach, stemmers die zich richten op de standpunten van de partij staan effectieve regeringsdeelname ook alleen maar in de weg. Dan krijg je een achterban met principes, dat heeft Klaver ook deelname aan Rutte III gekost.quote:
[..]
Ik ken juist veel mensen die GroenLinks stemmen ipv D66, omdat Pechtold teveel met Wilders bezig is en te weinig met zijn eigen standpunten. Het kan dus ook negatief uitpakken, afhankelijk van de verdeling.
Ik durf daar nog niet zo snel van uit te gaan.quote:
[..]
Volgens faceboekie schijnt hij geboren te zijn in Maastricht, dus zal die wel kunnen.
Wat een afgang echter ook iets gevonden geschokken van zijn uitspraak.
Paul Berben?
Berben veel in Noord Limburg en vooral in Nederland dacht ik gevonden te hebben.
https://www.genealogieonline.nl/over-de-familienaam/berben
Yep mooier nog als die welke ik mee kwam.quote:
[..]
Hier zelfs een mooi kaartje:
http://www.cbgfamiliename(...)en&operator=eq&taal=
Onze, we zijn met meer, achternaam komt dus vooral centrum en brabant voor.
Vader dacht ik geboren Zutphen, mams Rosendaal!
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2018 16:05:20 ]
Ja ik ben even een beetje sprakeloos over de hele situatie.quote:
[ afbeelding ]
Deze Maastrichtse politicus wil Ollongren ophangen aan de hoogste boom.
Deze uitslag liegt er niet om. Ik moet mijn conclusies trekken. Vanaf morgen zal ik mijn overstap naar het lavendelleger van Baudet publiekelijk bekend maken.
Ik heb hem ook gedaan. Forum/SGP/VVD/CDA onderaan, in die volgorde (CDA als laatste).quote:
Ik heb zojuist de kieswijzer gedaan voor Amsterdam en kreeg de volgende uitslag:
[ afbeelding ]
Deze uitslag liegt er niet om. Ik moet mijn conclusies trekken. Vanaf morgen zal ik mijn overstap naar het lavendelleger van Baudet publiekelijk bekend maken.
Christenunie bovenaan met 59%. Jammerlijk.
Gevolgd door D66 en GL.
Hippie.quote:
[..]
Ik heb hem ook gedaan. Forum/SGP/VVD/CDA onderaan, in die volgorde (CDA als laatste).
Dit is het landschap volgens Kiescompas. Ik ben natuurlijk zwaar rechts-conservatief
Die hele test deugt natuurlijk weer voor geen meter. SGP zou een middenpartij moeten zijn (
!!!) en het Forum en de VVD hebben alle standpunten praktisch gelijk behalve dan dat het Forum overal "heel erg ()niet mee eens is" en de VVD "(niet) mee eens". Wat het concrete verschil is wordt ook uit de toelichting niet duidelijk. Als CDA/FVD/VVD stemmer is het een casino op welke partij je uitkomt terwijl ze alle drie wezenlijk van elkaar verschillen.En dan die anti-scooterpartij, man, man, man. Het linkse media/wetenschapskartel slaat weer toe.
Ik zal wel weer onvoldoende boos zijn geworden op aanpassingen op ons koloniaal verleden.
VVD, Anti-scooter (
) en CDA komen bovenaan:
Is Amsterdam niet toch een eiland in Nederland?quote:
Ik heb zojuist de kieswijzer gedaan voor Amsterdam en kreeg de volgende uitslag:
[ afbeelding ]
Deze uitslag liegt er niet om. Ik moet mijn conclusies trekken. Vanaf morgen zal ik mijn overstap naar het lavendelleger van Baudet publiekelijk bekend maken.
https://www.limburger.nl/(...)sverkiezingen-online
Limburg geen woorden maar daden.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2018 17:29:43 ]
Heb ik geen andere voor nodig.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2018 17:47:52 ]
Vandaag was er een motie van Karabulut waarvan ik niet snap dat D66 tegen heeft gestemd
Lijkt me niet dat je daarvoor een objectieve observatie gaat vinden.quote:
Weet iemand of er een plek is waar je kan zien waarom een partij, bijvoorbeeld D66, voor of tegen een bepaalde motie heeft gestemd?
Vandaag was er een motie van Karabulut waarvan ik niet snap dat D66 tegen heeft gestemd
Oeh, hoofdkantoor Unilever misschien naar Rotterdam ipv Londen. thx brexit.
Hooguit op de site van een partij zelf, lijkt me.quote:
Weet iemand of er een plek is waar je kan zien waarom een partij, bijvoorbeeld D66, voor of tegen een bepaalde motie heeft gestemd?
Vandaag was er een motie van Karabulut waarvan ik niet snap dat D66 tegen heeft gestemd
Nee. Misschien in de Handelingen,want soms legt een partij een stemverklaring af. Meestal is dat niet het geval. Eenvoudigste manier is om de D66—fractie te mailen.quote:
Weet iemand of er een plek is waar je kan zien waarom een partij, bijvoorbeeld D66, voor of tegen een bepaalde motie heeft gestemd?
Vandaag was er een motie van Karabulut waarvan ik niet snap dat D66 tegen heeft gestemd
Waar ging het eigenlijk om, kan van vandaag geen motie vinden van Karabulutquote:
Weet iemand of er een plek is waar je kan zien waarom een partij, bijvoorbeeld D66, voor of tegen een bepaalde motie heeft gestemd?
Vandaag was er een motie van Karabulut waarvan ik niet snap dat D66 tegen heeft gestemd
De gemeente heeft wel een Kieskompas gekocht: https://utrecht.kieskompas.nlquote:
Kennelijk heeft Utrecht niet eens een stemwijzer.
Ik heb noodgedwongen Amsterdam gepakt, omdat ik die van Rotterdam inderdaad niet kon vinden.quote:
Hallo Sky, waar staat ie voor Rotterdam dan?
quote:
Hallo Sky, waar staat ie voor Rotterdam dan?
Komt blijkbaar ergens deze week dus.twitter:rotterdam twitterde op woensdag 21-02-2018 om 14:52:17@AlwinRitstier Hoi, er wordt gewerkt aan een Rotterdamse stemhulp, deze komt deze week beschikbaar reageer retweet
twitter:destemvan twitterde op woensdag 21-02-2018 om 14:15:51@jonathanweegink @NeckervanNaem @Kieskompas @StemWijzer @Mijnstem Ja helaas klopt dat nog even.. Hij is vanaf morgenochtend 11.00 live :-) Dank voor je bericht, ik ga nog even kijken of we hier nog iets aan kunnen doen. reageer retweet
Wel een interessante club. Het is blijkbaar het nieuwe vehikel van Wiljo van Bennekum, een huisjesmelker die bij de waterschapsverkiezingen een zetel haalde in Amstel, Gooi en Vecht met de partij 'Socialistische Waterschapsvereniging' (de SP doet niet mee in de waterschappen). Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen stond hij in Amsterdam op de lijst van de PVVA (Partij voor Vrije Amsterdammers) die door de naam mikte op PVV- en PvdA-stemmers. Geen zetel in de raad toen, maar wel in twee deelraden.quote:
Antiscooterpartij kwam bij mij er ook vrij hoog uit in Amsterdam ghehe.
https://www.google.nl/amp(...)h-imago~a3843639/amp
Interessant, even lezen.quote:
[..]
Wel een interessante club. Het is blijkbaar het nieuwe vehikel van Wiljo van Bennekum, een huisjesmelker die bij de waterschapsverkiezingen een zetel haalde in Amstel, Gooi en Vecht met de partij 'Socialistische Waterschapsvereniging' (de SP doet niet mee in de waterschappen). Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen stond hij in Amsterdam op de lijst van de PVVA (Partij voor Vrije Amsterdammers) die door de naam mikte op PVV- en PvdA-stemmers. Geen zetel in de raad toen, maar wel in twee deelraden.
https://www.google.nl/amp(...)h-imago~a3843639/amp
Ik had hem gezien inmiddels. Kwam op de y-as terecht zo ergens ter hoogte van D66.quote:
[..]
De gemeente heeft wel een Kieskompas gekocht: https://utrecht.kieskompas.nl
Met 2 jaar in Utrecht ook maar ingevuld, kwam op de X as en een klein beetje naar rechts. Nergens echt in de buurt dus....quote:
[..]
Ik had hem gezien inmiddels. Kwam op de y-as terecht zo ergens ter hoogte van D66.
Thxquote:
[..]Komt blijkbaar ergens deze week dus.twitter:rotterdam twitterde op woensdag 21-02-2018 om 14:52:17
020
Ah ja, dat zou nog wel kunnen. Thanksquote:
[..]
Nee. Misschien in de Handelingen,want soms legt een partij een stemverklaring af. Meestal is dat niet het geval. Eenvoudigste manier is om de D66—fractie te mailen.
https://www.parlementaire(...)pmj1ey0/vklwplcu67yjquote:
[..]
Waar ging het eigenlijk om, kan van vandaag geen motie vinden van Karabulut
Is blijkbaar van 15-2, maar is vandaag over gestemd.
SPOILERVoor: SP, GL, DENK, PvdA, PvdD, 50PLUS
Tegen: D66, SGP, CU, FvD, VVD, CDA, PVV
Ik had SGP veel conservatiever ingeschat.quote:
Kwam hier tussen 50 plus, SGP en CDA in.quote:
Het zijn natuurlijk lokale thema's. Over zaken als abortus of het homohuwelijk gaat het meestal niet.quote:
[..]
Ik had SGP veel conservatiever ingeschat.
Zal gewoon zo met de coalitie afgesproken zijn lijkt me.quote:
[..]
Ah ja, dat zou nog wel kunnen. Thanks
[..]
https://www.parlementaire(...)pmj1ey0/vklwplcu67yj
Is blijkbaar van 15-2, maar is vandaag over gestemd.SPOILERVoor: SP, GL, DENK, PvdA, PvdD, 50PLUS
Tegen: D66, SGP, CU, FvD, VVD, CDA, PVV
Dat zal de reden zijn inderdaad.quote:
[..]
Het zijn natuurlijk lokale thema's. Over zaken als abortus of het homohuwelijk gaat het meestal niet.
Als alle partijen ongeveer in te delen zijn op de lijn y = -x, haalt dat wel een beetje het nut van het Kieskompas tov de Stemwijzer onderuit. Blijkbaar zijn in Amsterdam alle partijen net zo rechts/links als conservatief/progressief.quote:
Vol op GroenLinks stemmen dus.quote:
Uiteraard, want Jesse heeft mooie krullen.quote:
Extreem links en progressief - daarmee moet je toch heel FOK! kunnen trollen.quote:
[..]
Uiteraard, want Jesse heeft mooie krullen.
Op Fok! is Alexander Pechtold al extreem-links dus dat is niet echt een uitdaging.quote:Op woensdag 21 februari 2018 21:55 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Extreem links en progressief - daarmee moet je toch heel FOK! kunnen trollen.
De ambassador, althans als die dat is/was leek wel een houthakker, hemd had die aan wat erop leek.quote:
Het rode kruis houdt ook al seksfeesten. Wie niet tegenwoordig?
Al weet ik niet of het over genoemde instantie ging/gaat welke jij benoemd?
Maar deze legde uit UK niet deze, wel 8 jr onder de pet gehouden?
Als de katholiek kerk dat mag mogen zei het toch zeker ook, huilie huilie?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2018 22:51:02 ]
Ik heb vandaag ons aller Alex nog verdedigd op twitter, goed hequote:
[..]
Op Fok! is Alexander Pechtold al extreem-links dus dat is niet echt een uitdaging.
Jij mag blijvenquote:
[..]
Ik heb vandaag ons aller Alex nog verdedigd op twitter, goed he
Willem?quote:
[..]
Ik heb vandaag ons aller Alex nog verdedigd op twitter, goed he
Nou heeft ie z'n bachelor voor ik oma ben, maar gaat hem dat met zijn master ook lukken?
Waar komt deze vandaan?quote:
Jij weet niet waar 020 voor staat?quote:
ander pechtoldquote:
Ras mongool. Met zijn EU beleid.quote:
[..]
Op Fok! is Alexander Pechtold al extreem-links dus dat is niet echt een uitdaging.
Heb jij gezien hoe triomfantelijk die met zijn stoel zat te draaien?quote:
En die grijns?
Mustreadje, over hoe Nederland een rol speelt in fakenews.
Niet demoniseren.quote:
Ook zijn er politici aanwezig, onder wie senator Marco Rubio van Florida. Rubio ligt ook onder vuur omdat hij in zijn staat geen zwaardere restricties voor wapenverkoop heeft doorgevoerd. Rubio heeft aanzienlijke bedragen gekregen van de NRA voor zijn campagnes. Trump wil niet aan het debat deelnemen.
——————
Hmm.
quote:Maar Trump zei tijdens de ontmoeting ook dat hij wel wat ziet in het bewapenen van schoolmedewerkers. De gemiddelde schietpartij op een school duurt volgens hem drie minuten terwijl de politie er gemiddeld vijf tot acht minuten over doet om ter plekke te komen. De president zei dat potentiële schutters zich wel twee keer zullen bedenken als ze weten dat er gewapende medewerkers zijn.
x
Ik stierf ook een beetje van binnen toen ik zag waar hij dat zei. Maar goed, het is en blijft gewoon een extreem domme eikel. Zelfs op deze momenten kan hij niet iets fatsoenlijks zeggen.quote:
Ik snap niet dat hij het durft voor te stellen op zo'n bijeenkomst.
Trump durft alles.quote:
Ik snap niet dat hij het durft voor te stellen op zo'n bijeenkomst.
Niet dat dit een positieve kwaliteit is voor een president.
De aanwezigen daar waren zeker wel gecontroleerd op het dragen van een (vuur)wapen?quote:
[..]
Trump durft alles.
Niet dat dit een positieve kwaliteit is voor een president.
Weet hij veel, hij komt alleen op beveiligde golfbanen.quote:
[..]
De aanwezigen daar waren zeker wel gecontroleerd op het dragen van een (vuur)wapen?
quote:De bevolking van Sint-Maarten gaat maandag naar de stembus om een nieuw parlement te kiezen. De vervroegde verkiezingen worden overschaduwd door politieke schandalen.
Zo is Frans Richardson, de leider van de partij USP, vorige week opgepakt op verdenking van corruptie. Hij wordt ook verdacht van het kopen van stemmen in eerdere verkiezingen. Richardson zit waarschijnlijk tijdens de komende verkiezingen nog steeds vast.
Eerder deze week maakte de minister van Infrastructuur bekend dat zijn voorganger Christophe Emmanuel (National Alliance) eind vorig jaar elf percelen heeft weggegeven aan politieke vrienden. Emmanuel stelde daarop dat het weggeven van land door ministers altijd heeft plaatsgevonden op het eiland. Hij beloofde tweehonderd jonge bewoners land te geven als hij wordt herkozen.
Op de achtergrond speelt nog een grote zaak, tegen oud-politicus Silvio Matser. Hij werd woensdag veroordeeld tot acht maanden gevangenisstraf voor het kopen van stemmen, onder meer van gevangenen. Het OM heeft in aanloop naar de verkiezingen nog eens uitdrukkelijk gewaarschuwd dat het kopen en verkopen van stemmen een misdrijf is, waarop extra zal worden gelet.
Wat een rommeltje daar.quote:
Het is maandag verkiezingsdag in een stukje Nederland.
[..]
7 years in tebletquote:
Zachtjes huilen
[ afbeelding ]
quote:
Vreemd dat je de chronisch verontwaardigde klagers over de NPO nou nooit over zulke rotzooi hoort.quote:
Misschien vinden zij het geen rotzooi?quote:
[..]
Vreemd dat je de chronisch verontwaardigde klagers over de NPO nou nooit over zulke rotzooi hoort.
Hun slechte smaak was toch al geen discussiepunt.
Forum voor Democratie: voor wie VVD te rechts is, en SGP ongeveer tien keer te progressief.quote:
Als je het zo stelt..quote:
[..]
Forum voor Democratie: voor wie VVD te rechts is, en SGP ongeveer tien keer te progressief.
Moeilijk doen over koopzondagen bijvoorbeeld.quote:
Wat voor gemeentelijke besluiten vallen er onder conservatisme eigenlijk?
Genoeg natuurlijk. Van coffeeshops tot winkeltijdenwet tot prostitutie etc.quote:
Wat voor gemeentelijke besluiten vallen er onder conservatisme eigenlijk?
Dwers had zelfs een bron gevonden die dit ondersteunt:quote:
Alsnog geen erg verstandige uitspraak. Vooral gezien hoe die gast er uit ziet.quote:
[..]
Ik kom niet uit Limburg, maar ken het wel als gezegde.
Volgens deze bron betekent het: de waarheid uit laten komen
http://www.papadans.nl/ne(...)en_spreekwoorden.pdf
Als je niet ziet hoe die uitspraak verkeerd kan vallen dan heb je echt een schokkend gebrek aan zelfreflectie.quote:
[..]
Dwers had zelfs een bron gevonden die dit ondersteunt:
[..]
Alsnog geen erg verstandige uitspraak. Vooral gezien hoe die gast er uit ziet.
Daar staan vampiers ook om bekend natuurlijk.quote:
[..]
Als je niet ziet hoe die uitspraak verkeerd kan vallen dan heb je echt een schokkend gebrek aan zelfreflectie.
Whoa, wat knap van Schulting!quote:
Zo knapquote:
Die move in de halve finale was an sich al een plak waard.Enorm.quote:
Wel een erg zenuwslopende sport om te kijken.
Kan me niet voorstellen dat FvD zo is, maar goed.quote:
[..]
Moeilijk doen over koopzondagen bijvoorbeeld.
Ik woon er ook niet.
Hmm, ach.quote:
[..]
Genoeg natuurlijk. Van coffeeshops tot winkeltijdenwet tot prostitutie etc.
Jammer alleen dat conservatisme dan zo negatief belicht wordt.
Hoezo? Ik ben als progressief geen fan van conservatisme natuurlijk. Verder zie ik niet zo veel negatieve belichting, zeker niet in dat originele plaatje.quote:
[..]
Hmm, ach.
Jammer alleen dat conservatisme dan zo negatief belicht wordt.
ies cultuurquote:
1) Kultur (latiensch cultura, Pleeg (vun de Lief un de Geist), Landbau, ut colere, bebuen, (be)wahnen, plegen, ehren) is allens, wat vun de Minschen schapen is. Dat sünd Saken, as Warktüüch, obers ok vun de Minsch makte Ännern in de Natur un de geistigen Produkte vun de Minsch, as de Schrift un de Kunst, un ok de Organisatschoonsformen vun dat soziale Leven. De Begriep Kultur is no dem eng mit den Begriep Zivilisatschoon verwandt. De Begriep ward op de een Siet generell op de heele Minschheet anwandt, op de annere Siet obers ok tosamenfatend vun de Levensümständen vun en Ethnie oder Region oder vun en historschen Phaas.
In’n engeren Sinn fallt ünner Kultur de Rebeeten Spraak, Literatur, Historie, Religion, Ethik, Kunst, Weertschop, Wetenschop un Juristeree.
2) Kultur (pvviesch, opknopen) Opknopen vun Minschen
(5) I hear youquote:
Dit is dus geen photoshop maar een foto gemaakt door AP van Trumps aantekeningen bij een bijeenkomst met slachtoffers van de schietpartij.
[ afbeelding ]
Oh, heb het ook niet over jou.quote:
[..]
Hoezo? Ik ben als progressief geen fan van conservatisme natuurlijk. Verder zie ik niet zo veel negatieve belichting, zeker niet in dat originele plaatje.
Jij bent iemand die over het algemeen kan verwoorden waarom hij iets vindt.
Over demoniseren en mensen persoonlijk als doelwit aanwijzen gesproken.
Ai, dat wordt veel aanbellende pizzabezorgers..quote:
https://www.ad.nl/politie(...)referendum~ad17691e/
Over demoniseren en mensen persoonlijk als doelwit aanwijzen gesproken.
quote:
https://www.ad.nl/politie(...)referendum~ad17691e/
Over demoniseren en mensen persoonlijk als doelwit aanwijzen gesproken.
Wat een klojo's.quote:Forum voor Democratie zet de komende uren de namen, contactgegevens en foto's van alle D66-Kamerleden online, omdat die later vandaag moeten stemmen over afschaffing van het raadgevend referendum.
edit:
Oh wacht, het zijn waarschijnlijk niet de privégegevens. Nog steeds een kutactie trouwens.
Klopt, zijn de mailadressen en directe telefoonnummers van de Kamerleden. Die laatste zijn niet via de website op te vragen, waarschijnlijk om malloten tegen te houden.quote:
Oh wacht, het zijn waarschijnlijk niet de privégegevens. Nog steeds een kutactie trouwens.
Vind het ter verantwoording roepen van Kamerleden helemaal niet slecht. Ze suggereren ook niets onbetamelijks.quote:
https://www.ad.nl/politie(...)referendum~ad17691e/
Over demoniseren en mensen persoonlijk als doelwit aanwijzen gesproken.
Laat het misbruiken van de term "demoniseren" maar aan anderen over.
Zullen we wedden dat als een linkse partij een dergelijke actie zou doen de FvD aanhang luidkeels demonisering gaat lopen krijsen?quote:
[..]
Vind het ter verantwoording roepen van Kamerleden helemaal niet slecht. Ze suggereren ook niets onbetamelijks.
Laat het misbruiken van de term "demoniseren" maar aan anderen over.
Wel grappig dat dit van de FvD afkomt waar je gewoon geroyeerd word als je kritische vragen over de eigen kamerleden stelt.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2018 14:32:10 ]
Het is in veel landen heel normaal om contact op te nemen met je volksvertegenwoordiger om te laten weten welk standpunt jij vind dat hij of zij moet innemen over een onderwerp. In Nederland is dat wat lastiger omdat de band tussen kiezer en gekozene erg indirect is.quote:
[..]
Vind het ter verantwoording roepen van Kamerleden helemaal niet slecht. Ze suggereren ook niets onbetamelijks.
* Hoopt dat ze een flesje water voor Rubio klaarzettenquote:
Gelukkig weten we Trumps oplossing al.
[..]
Beetje onzin actie. Zoals praktisch alles dat Het Forum doet onzin is. Kutdag voor stagiairs zoals Kaas- ooit was die nu een paar uur lang al die idioten te woord moet staan.
Niet links, niet rechts, maar recht door zee.
Lol, dat is bijna precies waar ik ook kwam.quote:
[ afbeelding ]
Niet links, niet rechts, maar recht door zee.
Prachtig nummer dit trouwens.
Ik hoef toch maar lukraak een nr gedraaid getoetst te hebben, niet iedere flapdrol een nr geven dus?quote:
Privémail en telefoongegevens van Kamerleden mogen niet zo maar gedeeld worden. Om voor de hand liggende redenen en o ja, privacywetgeving. Elk Kamerlid heeft een @TweedeKamer.nl adres en een TK nummer dat daarvoor gebruikt kan worden. Die zijn ook door Het Forum gedeeld.
Beetje onzin actie. Zoals praktisch alles dat Het Forum doet onzin is. Kutdag voor stagiairs zoals Kaas- ooit was die nu een paar uur lang al die idioten te woord moet staan.
En al zeker niemand die zijn mondje niet kan dichthouden?
Zou eigenlijk een partij voor moeten komen. Partij voor de Neutrale Nederlander.quote:
[..]
Lol, dat is bijna precies waar ik ook kwam.
Althans de politiek hier in het land?
Nou, laten we de handen ineen slaan.quote:
[..]
Zou eigenlijk een partij voor moeten komen. Partij voor de Neutrale Nederlander.
Nah.quote:
Is heel de politiek niet een aanfluiting geworden?
Althans de politiek hier in het land?
Mijn persoonlijke mening JA.quote:
God nee, straks winnen we per ongeluk twee zetels en moet je de godganse dag met Yernaz in debat.quote:
[..]
Nou, laten we de handen ineen slaan.
quote:
[..]
God nee, straks winnen we per ongeluk twee zetels en moet je de godganse dag met Yernaz in debat.
Ongetwijfeld. Daarom moeten "wij" dat vooral niet overnemen.quote:
[..]
Zullen we wedden dat als een linkse partij een dergelijke actie zou doen de FvD aanhang luidkeels demonisering gaat lopen krijsen?
Dieptriest dit idd.... man, man, man.quote:
Privémail en telefoongegevens van Kamerleden mogen niet zo maar gedeeld worden. Om voor de hand liggende redenen en o ja, privacywetgeving. Elk Kamerlid heeft een @TweedeKamer.nl adres en een TK nummer dat daarvoor gebruikt kan worden. Die zijn ook door Het Forum gedeeld.
Beetje onzin actie. Zoals praktisch alles dat Het Forum doet onzin is. Kutdag voor stagiairs zoals Kaas- ooit was die nu een paar uur lang al die idioten te woord moet staan.
En Wilders/Bosma zijn beter in debatteren dan Baudet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2018 15:38:58 ]
Behandeling derde termijn zitten ze met watten in de oren?
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2018 15:40:48 ]
Studenten zitten wel vaker wat wijder op de politieke as. In 'mijn' tijd waren ze allemaal communist of PSP'er. De meeste zijn inmiddels brave burgervaders en -moeders.quote:
Maar moet zeggen dat ik toch redelijk wat mensen spreek op Erasmus (wel voornamelijk jongens), die dan zeggen "ik zou nooit FvD/Baudet stemmen maar........"
Waarom ben jij niet wat radicaler?
Er zijn nog 60 andere kamerleden die voor afschaffing van de referendumwet gaan stemmen.
Selectief D'66 als schuldige aanwijzen.
Terwijl, D'66 als enigste van de coalitie voorstander is van een correctief bindend referendum.
Of schreeuwt FvD dit weg met deze actie ?
Wat ze ook wegschreeuwen is dat ze de eigen leden dreigen met verbanning als ze openlijk voor een goed referendumsysteem zijn voor bestuursverkiezingen.
Wie komt met het idee?quote:
Maar waarom alleen D'66 onder druk zetten ?
Wie zat zo triomfantelijk te draaien met die grijns op zijn (bek)?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2018 15:48:18 ]
Misschien Baudet die zijn eigen redenen heeft Ollongren aan te vallen ... en daarmee haar kritiek overschreeuwt?quote:
Of is het meer een wraakactie naar haar en D'66 ?
Mwuah ik weet niet of het echt iets extreems is, maar ik denk dat toch veel jongens van deze generatie redelijk conservatief zijn. Meer dan je zou verwachten iig.quote:
[..]
Studenten zitten wel vaker wat wijder op de politieke as. In 'mijn' tijd waren ze allemaal communist of PSP'er. De meeste zijn inmiddels brave burgervaders en -moeders.
Waarom ben jij niet wat radicaler?
Vermoedelijk omdat men denkt bij deze partij, ook gezien de uitspraken van Jan Terlouw, de meeste kans te maken. Overigens meldt kamerlid Kees Verhoeven in De Volkskrant dat er geen dissidenten zijn. Een ander kamerlid gooit de hoorn op de haak. 'Dit gesprek heeft niet plaatsgevonden. Dit ligt heel gevoelig, dus ik heb hier gewoon niks over gezegd.'quote:
Maar waarom alleen D'66 onder druk zetten ?
Bij mij zijn er wel meer dingen waarvan ik afstand neem en die (partij) voor staat, althans dat maak ik ervan, waarvoor neem jij het op voor die club?quote:
[..]
Misschien Baudet die zijn eigen redenen heeft Ollongren aan te vallen ... en daarmee haar kritiek overschreeuwt?
Of is het meer een wraakactie naar haar en D'66 ?
Omdat D66 juist als een soort referendumpartij was opgericht.quote:
Maar waarom alleen D'66 onder druk zetten ?
Er zijn nog 60 andere kamerleden die voor afschaffing van de referendumwet gaan stemmen.
Selectief D'66 als schuldige aanwijzen.
Terwijl, D'66 als enigste van de coalitie voorstander is van een correctief bindend referendum.
Of schreeuwt FvD dit weg met deze actie ?
Wat ze ook wegschreeuwen is dat ze de eigen leden dreigen met verbanning als ze openlijk voor een goed referendumsysteem zijn voor bestuursverkiezingen.
VVD/CDA/SGP/CU zijn nooit voor een referendum geweest en zijn daar altijd openhartig over geweest.
Verder is het allemaal leuk en aardig dat ze voor het correctief bindend referendum zijn, maar toen dat initiatief er kwam stemden ze niet voor toch? Laat eerst maar eens zien dat ze daar echt voor zijn.
Maar als je dat op deze manier doet zal je eerder D66 weer terug naar hun partij jagen dan dat ze je er van weghaalt.
Ja, dat is wel een interessante ontwikkeling. Er zijn interessante publicaties over Generation Z.quote:
[..]
Mwuah ik weet niet of het echt iets extreems is, maar ik denk dat toch veel jongens van deze generatie redelijk conservatief zijn. Meer dan je zou verwachten iig.
https://www.marketingfact(...)ngrijpbare-generatie
mensen krijgen dat in de peiling komen niet stemmen, of worden boos.... keren zich tegen de parlementaire democratie in het geheel.
Afschaffen deze wet.
Belangrijk wordt vooral de stemming over het amendement van SGP om de terugwerkende kracht uit de wet te halen. En het wijzigingsvoorstel van GroenLinks om expliciet de mogelijkheid van een referendum toe te voegen aan de intrekkingswet.
Het stuit mij vooral tegen de borst dat dit gebeurd na het enige referendum dat wij hebben gehad in Nederland, zonder dat er echt een groot maatschappelijk debat is geweest om het te evalueren. Verder komt er ook niets voor terug en op een correctief bindend referendum zullen we zeker deze regeringstermijn helemaal niet hoeven te rekenen.quote:
raadgevende referenda is schijndemocratie...
mensen krijgen dat in de peiling komen niet stemmen, of worden boos.... keren zich tegen de parlementaire democratie in het geheel.
Afschaffen deze wet.
Dat is het bindend referendum die FvD zegt te willen, maar niet voor de eigen partij.quote:
Verder is het allemaal leuk en aardig dat ze voor het correctief bindend referendum zijn,
Over werke stemming heb jij het . Zover ik weet is D'66 er al 60 jaar voor.quote:maar toen dat initiatief er kwam stemden ze niet voor toch? Laat eerst maar eens zien dat ze daar echt voor zijn.
De huidige wet is een compromis met VVD en CDA... nadat bleek dat deze partijen geen bindend referendum willen, alweer een tijd terug.
Deze wet deugt niet... om meerdere redenen. Helemaal niks raadgevend of een bindende ref-wet.
https://nos.nl/artikel/21(...)g-uit-het-zicht.htmlquote:
[..]
Dat is het bindend referendum die FvD zegt te willen, maar niet voor de eigen partij.
[..]
Over werke stemming heb jij het . Zover ik weet is D'66 er al 60 jaar voor.
De huidige wet is een compromis met VVD en CDA... nadat bleek dat deze partijen geen bindend referendum willen, alweer een tijd terug.
Deze wet deugt niet... om meerdere redenen. Helemaal niks raadgevend of een bindende ref-wet.
Het interview na afloop van het debat van eerder deze week was wat dat betreft wel interessant. Daar werd betoogd dat burgers ook moeten wennen aan het middel referendum en dat internationaal blijkt dat het gebruik als een soort protestmiddel om andere dingen niet iets is dat op de langere termijn overeind blijft.quote:
[..]
Het stuit mij vooral tegen de borst dat dit gebeurd na het enige referendum dat wij hebben gehad in Nederland, zonder dat er echt een groot maatschappelijk debat is geweest om het te evalueren. Verder komt er ook niets voor terug en op een correctief bindend referendum zullen we zeker deze regeringstermijn helemaal niet hoeven te rekenen.
Maar goed, ik ben ongeneneerd supporter van het referendum als onderdeel van onze democratie. Dus ik ben ook niet helemaal objectief in deze discussie. Heb in ieder geval nog nooit een kritiek gelezen hier op Fok waarvan ik dacht...dat is valide. Het komt meestal verkapt neer op 'men stemt niet zoals ik wil'.
Ik ben inderdaad ook voor het referendum, al erken ik wel dat er inderdaad mankementen aan zitten. Ik vind dat we zeker naar het referendum moeten kijken om te zien wat er beter kan, het is inderdaad heel lastig om vraagstukken met een ja of nee te behandelen en je ook niet weet wat de reden is waarom iemand ja of nee heeft gestemd. Ook vind ik er iets voor te zeggen dat politieke partijen inderdaad een referendum kunnen gebruiken om alsnog hun gelijk te willen halen via de burgers, dat lijkt me ook geen juiste ontwikkeling.quote:
[..]
Het interview na afloop van het debat van eerder deze week was wat dat betreft wel interessant. Daar werd betoogd dat burgers ook moeten wennen aan het middel referendum en dat internationaal blijkt dat het gebruik als een soort protestmiddel om andere dingen niet iets is dat op de langere termijn overeind blijft.
Maar goed, ik ben ongeneneerd supporter van het referendum als onderdeel van onze democratie. Dus ik ben ook niet helemaal objectief in deze discussie. Heb in ieder geval nog nooit een kritiek gelezen hier op Fok waarvan ik dacht...dat is valide. Het komt meestal verkapt neer op 'men stemt niet zoals ik wil'.
Het moet wat mij betreft echt een laatste noodrem zijn voor wanneer de regering iets doen waar een groot deel van de bevolking het echt niet mee eens is. Neem het referendum waar we tijdens gde gemeenteraad over mogen stemmen.
Welke noem er eens een paar.quote:
Ik ben inderdaad ook voor het referendum, al erken ik wel dat er inderdaad mankementen aan zitten.
Ook op deze link dit te lezen:quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)g-uit-het-zicht.html
D'66 is dus vóór een bindend referendum, maar niet over internationale verdragen.quote:D66-woordvoerder Jetten zei dat zijn partij nog steeds voor het bindend correctief referendum is, maar D66 is tegen dit instrument als er ook internationale verdragen onder kunnen vallen, en dat is bij deze wijziging het geval.
Die noem ik godverdomme in die post.quote:
Jetten stemde ook voor die derde termijn, kan die nog iets anders?quote:
D'66 is dus vóór een bindend referendum, maar niet over internationale verdragen.
Hij had ook kunnen corrigeren, nee hij ging erin mee!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2018 16:10:52 ]
Ik noem er achteraf ook een paar, kunnen de mensen dat wel?quote:
[..]
Die noem ik godverdomme in die post.
En dat God zal ik maar niet lezen in je post, krijg jij je zin niet?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2018 16:27:12 ]
Baudet heeft Asscher (en blijkbaar ook Pechtold) geblokkeerd.twitter:LodewijkA twitterde op donderdag 22-02-2018 om 16:59:18Democratie, debat? Liever geen kritiek bij Forum#Thiexit https://t.co/CKXTX0w5Km reageer retweet
Wat ik sowieso een erg vreemde uitzondering vind. Het is nou bij uitstek iets dat redelijk buiten de kiezer om wordt uitonderhandeld.quote:
[..]
Ook op deze link dit te lezen:
[..]
D'66 is dus vóór een bindend referendum, maar niet over internationale verdragen.
Er zitten haken en ogen aan ieder politiek systeem. Persoonlijk zie ik er ook heel veel in onze vertegenwoordigende democratie met zijn coalities. De manier waarop deze wet erdoor wordt gedrukt is denk ik een goed voorbeeld van waarom. De argumenten van de oppositie waren zoveel overtuigender dan de onzin van Ollongren, iemand die zelf nog nooit ergens voor verkozen is. Dit is geen democratie maar een regenteske middelvinger.quote:
[..]
Ik ben inderdaad ook voor het referendum, al erken ik wel dat er inderdaad mankementen aan zitten. Ik vind dat we zeker naar het referendum moeten kijken om te zien wat er beter kan, het is inderdaad heel lastig om vraagstukken met een ja of nee te behandelen en je ook niet weet wat de reden is waarom iemand ja of nee heeft gestemd. Ook vind ik er iets voor te zeggen dat politieke partijen inderdaad een referendum kunnen gebruiken om alsnog hun gelijk te willen halen via de burgers, dat lijkt me ook geen juiste ontwikkeling.
Het moet wat mij betreft echt een laatste noodrem zijn voor wanneer de regering iets doen waar een groot deel van de bevolking het echt niet mee eens is. Neem het referendum waar we tijdens gde gemeenteraad over mogen stemmen.
En nu parkeer ik de bitterheid maar weer. Tijd voor een drankje en filmpje vanavond. I, Tonya lijkt me wel wat. Iets met een verraderlijke steekpartij. Het leven gaat door.
Ze hadden natuurlijk verwacht het volk naar de politiek gewenste uitslag te kunnen sturen met wat propaganda. Viel dat even tegen.quote:Desalniettemin concludeert het kabinet dat het referendum "niet heeft gebracht wat ervan verwacht werd".
Dit is zo mooi
Eens. Zou gillend gek worden.quote:
Ik heb echt heel erg veel respect voor leraren. Wat een vreselijk beroep is het toch.
Ik ben net in amper een halve dag alweer gevaarlijk dicht bij de mentale afgrond geraakt.quote:
Je zag Suzanne Schulting en dacht 'gut, je zal daar les aan moeten geven'?quote:
Ik heb echt heel erg veel respect voor leraren. Wat een vreselijk beroep is het toch.
quote:
[..]
Je zag Suzanne Schulting en dacht 'gut, je zal daar les aan moeten geven'?
Wat een spring-in-het-veld, heerlijk type.Je zult je beroep maar als moeten zien.quote:
[..]
Je zag Suzanne Schulting en dacht 'gut, je zal daar les aan moeten geven'?
Geweldige film. Zeer amusant script met meerdere lagen en goed acteerwerk. Aanrader.quote:
[..]
I, Tonya lijkt me wel wat.
Krijg je bij de diploma-uitreiking wel een emotioneel bedankje en de mededeling dat het zonder jou niet gelukt was. Is ook wat waard.quote:
[..]
Je zag Suzanne Schulting en dacht 'gut, je zal daar les aan moeten geven'?
quote:'Wie als minister aantreedt, moet goed beginnen. Dat doe je niet door met een bloedvaart het referendum af te schaffen. Dan kost het veel tijd om de harten van burgers weer terug te winnen.'
Klopt, maar ik denk dat de impopulariteit van Ollongren wel meer redenen heeft. Zo is ze nogal uitgesproken, haar nepnieuws-verhaal was niet sterk, haar beruchte speech die overduidelijk voor de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen was en vrouwelijke ministers zijn vrijwel nooit populair in Nederland.quote:
Jan Terlouw in AD over de impopulariteit van Ollongren.
[..]
Ja, het is een redelijk uitgebreid artikel. Dat zij extra onder vuur ligt omdat ze een vrouw is, wordt onder meer door 'een intimus' beweerd, die daarbij ook wijst op Sigrid 'Arafat' Kaag met haar hoofddoekje in Iran. Ook imago-deskundige Zabeth van Veen komt aan het woord en noemt op dat vlak iets:quote:
[..]
Klopt, maar ik denk dat de impopulariteit van Ollongren wel meer redenen heeft. Zo is ze nogal uitgesproken, haar nepnieuws-verhaal was niet sterk, haar beruchte speech die overduidelijk voor de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen was en vrouwelijke ministers zijn vrijwel nooit populair in Nederland.
Dat zou vooral bij mannen slecht overkomen.quote:Mischien is het plaatje gewoon te sterk. Ze is niet nederig, staat rechtop, komt zelfverzeekerd over. Dat kan een tikkeltje arrogant worden bevonden. Door haar adelijke opvoeding heeft ze misschien geleerd dat je je niet onderdanig op hoeft te stellen. Ze is niet voor de poes.
Ook PvdA-fractievoorzitter Moorman in Amsterdam komt aan het woord.
enquote:Ze opereert meer als manager dan als politicus
Straks eens kijken wat de andere kranten schrijvenquote:'Ze is helemaal geen onaardig mens. Maar ze komt afstandelijk en zakelijk over. Kwalificaties die goed van pas komen als topambtenaar. Maar als politicus moet je óók oog hebben voor emoties in de samenleving.'
En dan nog valt het vooral verkeerd omdat ze een vrouw is.quote:
Ze komt inderdaad een beetje afstandelijk over, al weet ik niet of dat echt zo erg is. Ze is immers een minister en die mogen van mij best zakelijk zijn. Maar het kan best dat het bij veel mensen verkeerd valt.
Bij een mannelijke minister zou niemand afstandelijkheid als een probleem zien.
Waarschijnlijk wel inderdaad, een Jeroen Dijsselbloem straalde ook niet heel veel warmte uit.quote:
[..]
En dan nog valt het vooral verkeerd omdat ze een vrouw is.
Bij een mannelijke minister zou niemand afstandelijkheid als een probleem zien.
En een Pieter Omzigt is ook op eigen kracht de Tweede Kamer in gekomen. Dat was volgens mij ook niet op basis van z’n hartelijkheid.quote:
[..]
Waarschijnlijk wel inderdaad, een Jeroen Dijsselbloem straalde ook niet heel veel warmte uit.
Eerder op basis van zijn afkomst, CDA-Tukkers stemmen alleen op CDA-Tukkers.quote:
[..]
En een Pieter Omzigt is ook op eigen kracht de Tweede Kamer in gekomen. Dat was volgens mij ook niet op basis van z’n hartelijkheid.
quote:
[..]
En een Pieter Omzigt is ook op eigen kracht de Tweede Kamer in gekomen. Dat was volgens mij ook niet op basis van z’n hartelijkheid.
Goed punt. Tegenovergestelde eigenlijk.quote:
[..]
En een Pieter Omzigt is ook op eigen kracht de Tweede Kamer in gekomen. Dat was volgens mij ook niet op basis van z’n hartelijkheid.
Mannen mogen kil en hard zijn, vrouwen moeten zacht en warm zijn. Dat willen de mensen.
Het is zo kansloos allemaal. Het zijn echt de verliezers van de samenleving, die weten dat zij de sukkels zijn en daardoor worden zij alleen maar bozer. Dat maakt het ook allemaal heel treurig.
Zijn er acties opgezet (naast die van FvD in de richting van D66-kamerleden) of doen ze dit allemaal los van elkaar?quote:
Mijn halve inbox is nu gevuld met onzin van die referendum / geenpeil / geenstijl mensen. Met rechtszaken, petities, boze blos en mails.
Het is zo kansloos allemaal. Het zijn echt de verliezers van de samenleving, die weten dat zij de sukkels zijn en daardoor worden zij alleen maar bozer. Dat maakt het ook allemaal heel treurig.
Het is wel typisch om iedereen die zich druk maakt over andere politieke speerpunten dan jijzelf uit te maken voor 'sukkels' en 'verliezers van de samenleving'. Even afgezien van het feit dat de politiek er voor iedereen is, niet alleen voor de 'winners' waar je mogelijk jezelf toe rekent, zeggen dat soort kwalificaties ook veel over degene die ze uit.quote:
Mijn halve inbox is nu gevuld met onzin van die referendum / geenpeil / geenstijl mensen. Met rechtszaken, petities, boze blos en mails.
Het is zo kansloos allemaal. Het zijn echt de verliezers van de samenleving, die weten dat zij de sukkels zijn en daardoor worden zij alleen maar bozer. Dat maakt het ook allemaal heel treurig.
Bart Nijman coördineert het. Hij is van Geenstijl / Geenpeil. HIj doet dat samen met Niesco Dubbelboer (PvdA / Meer Democratie).quote:
[..]
Zijn er acties opgezet (naast die van FvD in de richting van D66-kamerleden) of doen ze dit allemaal los van elkaar?
Het is een beetje een los-vast gelegenheidscombinatie van allemaal links-rechts clubjes die als grote gemene deler hebben dat zij opkomen voor de verliezers van de samenleving. Daar moet je respect voor hebben, maar het gaat gepaard met zoveel gedreig en gescheld dat je eerder denkt van "tsjah".
Ik heb wel via social de vraag gekregen of ik me wil bijvoegen bij de rechtszaak van Meerdemocratie.nl. Maar moet even kijken wat voor club dat is.quote:
[..]
Zijn er acties opgezet (naast die van FvD in de richting van D66-kamerleden) of doen ze dit allemaal los van elkaar?
Ik kijk in dit geval niet naar de standpunten - dat interesseert mij even niet - maar naar de sociologische segmentaties die er achter staan.quote:
[..]
Het is wel typisch om iedereen die zich druk maakt over andere politieke speerpunten dan jijzelf uit te maken voor 'sukkels' en 'verliezers van de samenleving'. Even afgezien van het feit dat de politiek er voor iedereen is, niet alleen voor de 'winners' waar je mogelijk jezelf toe rekent, zeggen dat soort kwalificaties ook veel over degene die ze uit.
Dan kunnen we heel genuanceerd stellen dat het gaat om "mensen in kwetsbare posities met beperkte mogelijkheden tot uiting en invloedsuitoefening" of gewoon wel zeggen waar het op staat: de mensen die het debat aan het verliezen zijn, nu ook in dit referendumdingetje verloren hebben en alle rechtszaken die aangespannen zijn en worden verliezen en zullen gaan verliezen.
Mag jij typisch noemen. Vind ik allemaal prima.
Dreigen en schelden is wel serieus een zwaktebod, daar mogen die organisatoren zich ook wel wat van aantrekken. Het ondermijnt het doel en is ook nog eens gewoon ongeoorloofd onbeschoft gedrag.quote:
[..]
Bart Nijman coördineert het. Hij is van Geenstijl / Geenpeil. HIj doet dat samen met Niesco Dubbelboer (PvdA / Meer Democratie).
Het is een beetje een los-vast gelegenheidscombinatie van allemaal links-rechts clubjes die als grote gemene deler hebben dat zij opkomen voor de verliezers van de samenleving. Daar moet je respect voor hebben, maar het gaat gepaard met zoveel gedreig en gescheld dat je eerder denkt van "tsjah".
Dat heb je nog niet onderzocht? In dat geval waarschuw ik even voordat je met een oordeel komt. Zoals een wijs man net zei:quote:
[..]
Ik heb wel via social de vraag gekregen of ik me wil bijvoegen bij de rechtszaak van Meerdemocratie.nl. Maar moet even kijken wat voor club dat is.
quote:
zeggen dat soort kwalificaties ook veel over degene die ze uit.
Godzijdank wel van de falende ministers. Oh...wacht...quote:
[..]
Waarschijnlijk wel inderdaad, een Jeroen Dijsselbloem straalde ook niet heel veel warmte uit.
Ik wacht op de Partij van de Technocraten om daar in de toekomst op te kunnen stemmen, 1000x liever een minister die gewoon de boel goed managed dan weer zo'n blaatschaap zonder inhoud
Dat het losers zijn staat echter wel redelijk vast. Zie niet in waarom je dat niet zou mogen benoemen.quote:
[..]
Het is wel typisch om iedereen die zich druk maakt over andere politieke speerpunten dan jijzelf uit te maken voor 'sukkels' en 'verliezers van de samenleving'. Even afgezien van het feit dat de politiek er voor iedereen is, niet alleen voor de 'winners' waar je mogelijk jezelf toe rekent, zeggen dat soort kwalificaties ook veel over degene die ze uit.
Rutte ll was je dus erg tevreden mee?quote:
[..]
Godzijdank wel van de falende ministers. Oh...wacht...
Ik wacht op de Partij van de Technocraten om daar in de toekomst op te kunnen stemmen, 1000x liever een minister die gewoon de boel goed managed dan weer zo'n blaatschaap zonder inhoud
"mensen met afwijkende politieke speerpunten" klinkt natuurlijk beter.quote:
[..]
Dat het losers zijn staat echter wel redelijk vast. Zie niet in waarom je dat niet zou mogen benoemen.
"U zit niet in de bijstand, u heeft gewoon een afwijkende maatschappelijke en economische oriëntatie".