Als je niet ziet hoe die uitspraak verkeerd kan vallen dan heb je echt een schokkend gebrek aan zelfreflectie.quote:Op donderdag 22 februari 2018 12:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dwers had zelfs een bron gevonden die dit ondersteunt:
[..]
Alsnog geen erg verstandige uitspraak. Vooral gezien hoe die gast er uit ziet.
Daar staan vampiers ook om bekend natuurlijk.quote:Op donderdag 22 februari 2018 12:31 schreef Puddington het volgende:
[..]
Als je niet ziet hoe die uitspraak verkeerd kan vallen dan heb je echt een schokkend gebrek aan zelfreflectie.
Whoa, wat knap van Schulting!quote:
Kan me niet voorstellen dat FvD zo is, maar goed.quote:Op donderdag 22 februari 2018 12:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Moeilijk doen over koopzondagen bijvoorbeeld.
Hmm, ach.quote:Op donderdag 22 februari 2018 12:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Genoeg natuurlijk. Van coffeeshops tot winkeltijdenwet tot prostitutie etc.
Hoezo? Ik ben als progressief geen fan van conservatisme natuurlijk. Verder zie ik niet zo veel negatieve belichting, zeker niet in dat originele plaatje.quote:Op donderdag 22 februari 2018 12:36 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Hmm, ach.
Jammer alleen dat conservatisme dan zo negatief belicht wordt.
ies cultuurquote:
(5) I hear youquote:Op donderdag 22 februari 2018 13:29 schreef Volkorenbrood het volgende:
Dit is dus geen photoshop maar een foto gemaakt door AP van Trumps aantekeningen bij een bijeenkomst met slachtoffers van de schietpartij.
[ afbeelding ]
Oh, heb het ook niet over jou.quote:Op donderdag 22 februari 2018 12:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoezo? Ik ben als progressief geen fan van conservatisme natuurlijk. Verder zie ik niet zo veel negatieve belichting, zeker niet in dat originele plaatje.
Ai, dat wordt veel aanbellende pizzabezorgers..quote:Op donderdag 22 februari 2018 13:41 schreef Volkorenbrood het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)referendum~ad17691e/
Over demoniseren en mensen persoonlijk als doelwit aanwijzen gesproken.
quote:Op donderdag 22 februari 2018 13:41 schreef Volkorenbrood het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)referendum~ad17691e/
Over demoniseren en mensen persoonlijk als doelwit aanwijzen gesproken.
Wat een klojo's.quote:Forum voor Democratie zet de komende uren de namen, contactgegevens en foto's van alle D66-Kamerleden online, omdat die later vandaag moeten stemmen over afschaffing van het raadgevend referendum.
Klopt, zijn de mailadressen en directe telefoonnummers van de Kamerleden. Die laatste zijn niet via de website op te vragen, waarschijnlijk om malloten tegen te houden.quote:Op donderdag 22 februari 2018 13:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Oh wacht, het zijn waarschijnlijk niet de privégegevens. Nog steeds een kutactie trouwens.
Vind het ter verantwoording roepen van Kamerleden helemaal niet slecht. Ze suggereren ook niets onbetamelijks.quote:Op donderdag 22 februari 2018 13:41 schreef Volkorenbrood het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)referendum~ad17691e/
Over demoniseren en mensen persoonlijk als doelwit aanwijzen gesproken.
Zullen we wedden dat als een linkse partij een dergelijke actie zou doen de FvD aanhang luidkeels demonisering gaat lopen krijsen?quote:Op donderdag 22 februari 2018 14:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Vind het ter verantwoording roepen van Kamerleden helemaal niet slecht. Ze suggereren ook niets onbetamelijks.
Laat het misbruiken van de term "demoniseren" maar aan anderen over.
Het is in veel landen heel normaal om contact op te nemen met je volksvertegenwoordiger om te laten weten welk standpunt jij vind dat hij of zij moet innemen over een onderwerp. In Nederland is dat wat lastiger omdat de band tussen kiezer en gekozene erg indirect is.quote:Op donderdag 22 februari 2018 14:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Vind het ter verantwoording roepen van Kamerleden helemaal niet slecht. Ze suggereren ook niets onbetamelijks.
* Hoopt dat ze een flesje water voor Rubio klaarzettenquote:Op donderdag 22 februari 2018 08:20 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Gelukkig weten we Trumps oplossing al.
[..]
Lol, dat is bijna precies waar ik ook kwam.quote:Op donderdag 22 februari 2018 15:17 schreef Ludachrist het volgende:
[ afbeelding ]
Niet links, niet rechts, maar recht door zee.
Ik hoef toch maar lukraak een nr gedraaid getoetst te hebben, niet iedere flapdrol een nr geven dus?quote:Op donderdag 22 februari 2018 14:55 schreef Ryon het volgende:
Privémail en telefoongegevens van Kamerleden mogen niet zo maar gedeeld worden. Om voor de hand liggende redenen en o ja, privacywetgeving. Elk Kamerlid heeft een @TweedeKamer.nl adres en een TK nummer dat daarvoor gebruikt kan worden. Die zijn ook door Het Forum gedeeld.
Beetje onzin actie. Zoals praktisch alles dat Het Forum doet onzin is. Kutdag voor stagiairs zoals Kaas- ooit was die nu een paar uur lang al die idioten te woord moet staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |