De suggestie is (wellicht gelinkt aan de meer figuurlijke betekenis van "de waarheid boven tafel halen") dat iemand hoger opknopen, beter is. Lijkt me vooral inefficiïent. In dat opzicht is het eerder een eer te noemen dat iemand je aan de allerhoogste boom wil opknopen terwijl feitelijk bijna elke boom zou voldoen.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:52 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Rare uitspraak eigenlijk. De allerhoogste boom staat helemaal niet in Nederland en het is nogal een gedoe om iemand daar aan op te willen hangen (moet je toch een kraan meenemen) terwijl elke andere boom volstaat, zolang de tak maar sterk genoeg is en het slachtoffer de grond niet kan raken met zijn voeten.
/autist
Aan de hoogste boom opknopen is natuurlijk ook weer een stukje zichtbaarheid.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
De suggestie is (wellicht gelinkt aan de meer figuurlijke betekenis van "de waarheid boven tafel halen") dat iemand hoger opknopen, beter is. Lijkt me vooral inefficiïent. In dat opzicht is het eerder een eer te noemen dat iemand je aan de allerhoogste boom wil opknopen terwijl feitelijk bijna elke boom zou voldoen.
Jezus hing ook aan een mooier kruis dan Zoathon en Chammatha.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
De suggestie is (wellicht gelinkt aan de meer figuurlijke betekenis van "de waarheid boven tafel halen") dat iemand hoger opknopen, beter is. Lijkt me vooral inefficiïent. In dat opzicht is het eerder een eer te noemen dat iemand je aan de allerhoogste boom wil opknopen terwijl feitelijk bijna elke boom zou voldoen.
"Always look on the bright side of life..."quote:Op woensdag 21 februari 2018 14:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jezus hing ook aan een mooier kruis dan Zoathon en Chammatha.
Dat was de buurjongen van Jezus. Brian.quote:Op woensdag 21 februari 2018 14:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
"Always look on the bright side of life..."
Palmen is ex-CDA en al jarenlang met zijn eigen partij actief in Brunssum.quote:De omstreden wethouder Jo Palmen van Brunssum heeft zich niet schuldig gemaakt aan belangenverstrengeling. Van een groot 'integriteitsrisico'' voor de gemeente is dan ook geen sprake. Dat concluderen de hoogleraren Arno Korsten en Douwe Jan Elzinga in hun woensdag gepresenteerde risicoprofiel van Palmen. Zij maakten dat op verzoek van de gemeenteraad.
Met hun onderzoek zeggen beide hoogleraren allerlei geruchten en berichten over belangenverstrengeling te ontzenuwen. Het gaat om een second opinion. Beide onderzoekers vegen de vloer aan met een eerder, geheim integriteitsonderzoek dat negatief was voor Palmen. Hij zou zich in zijn uitlatingen wel onbehoorlijk en dus niet integer hebben gedragen. Maar volgens de onderzoekers is er desondanks geen hoog integriteitsrisico.
Tegelijkertijd heeft de gemeente een conflict over een lap grond met Palmen te lang laten bestaan en onvoldoende gestreefd naar een oplossing. De onderzoekers oordelen ,,dat in een gemeente met verstoorde politiek-bestuurlijke verhoudingen integriteit al heel snel als ‘politiek strijdmiddel’ wordt gebruikt’'.
Best mooie hel. Zeker als je het accent machtig bent.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:46 schreef GSbrder het volgende:
Doodsverwensingen, daar doen ze niet aan in Limburg.
Ze wonen al in de hel, dus slechter kan het onmogelijk worden.
Soort Polen, ja.quote:Op woensdag 21 februari 2018 14:20 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Best mooie hel. Zeker als je het accent machtig bent.
Het is per saldo. Onderaan de streep is het 5 euro positief voor Luxemburg. Hoe denk je anders dat ze zo rijk geworden zijn daar?quote:Op woensdag 21 februari 2018 14:26 schreef Dwersdriever het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom betalen die Luxemburgers zo weinig?
Door die nep zelfbenoemde (& zuipende) Führer van de EU.quote:Op woensdag 21 februari 2018 14:26 schreef Dwersdriever het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom betalen die Luxemburgers zo weinig?
Netto betaalt Luxemburg helemaal niet (als in: ze krijgen een bedrag hoger dan hun EU-bijdrage). Het plaatje klopt dus niet of is op zijn minst erg misleidend.quote:Op woensdag 21 februari 2018 14:28 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is per saldo. Onderaan de streep is het 5 euro positief voor Luxemburg. Hoe denk je anders dat ze zo rijk geworden zijn daar?
Als je het bedrag meerekent voor de kosten van bv het Europese Hof van Justitie en andere Europese instanties gevestigd, is Luxemburg de grootste netto-ontvanger van allemaal.quote:Op woensdag 21 februari 2018 14:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Netto betaalt Luxemburg helemaal niet (als in: ze krijgen een bedrag hoger dan hun EU-bijdrage). Het plaatje klopt dus niet of is op zijn minst erg misleidend.
Ja, precies. Het doet je afvragen welke inkomsten en uitgaven dan voor de andere genoemde landen zijn meegerekend.quote:Op woensdag 21 februari 2018 14:53 schreef freako het volgende:
[..]
Als je het bedrag meerekent voor de kosten van bv het Europese Hof van Justitie en andere Europese instanties gevestigd, is Luxemburg de grootste netto-ontvanger van allemaal.
Als je dat soort kosten niet meerekent, is Luxemburg een netto-betaler. Maar dan zit het in dezelfde orde van grootte als België en Oostenrijk. In beide gevallen klopt het plaatje dan niet.
vrijwel alle administratieve diensten van EC, EU parlement, EIB en ook de hoofdzetel van de europese commissie zetelen in luxemburg stad... (vrijwel alle hoge gebouwen op de Kirchberg, een boven luxemburg stad gelegen heuvel) zijn van de EU.quote:Op woensdag 21 februari 2018 14:26 schreef Dwersdriever het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom betalen die Luxemburgers zo weinig?
Ik vind het ook wel opvallend dat de Hongaren per persoon meer ontvangen dan de Grieken. Misschien de Hexit toch maar een beetje aanmoedigen. Laat de Russen Orban maar financieren.quote:Op woensdag 21 februari 2018 14:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, precies. Het doet je afvragen welke inkomsten en uitgaven dan voor de andere genoemde landen zijn meegerekend.
Lekker geld vangen en veel mekkeren.quote:Op woensdag 21 februari 2018 15:01 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel opvallend dat de Hongaren per persoon meer ontvangen dan de Grieken. Misschien de Hexit toch maar een beetje aanmoedigen. Laat de Russen Orban maar financieren.
Zolang de oppositie niet 1 grote oppositie wordt zie ik daar helemaal geen probleem in.quote:Op woensdag 21 februari 2018 12:36 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik gun hem die zetels van harte. Hij mag ze hebben.
Of ze nu door Brussel ,Moskou (of zelfs Istanboel) in een keurslijf worden gedwongen Ze hebben er historisch gezien gewoon geen zin in.quote:Op woensdag 21 februari 2018 15:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker geld vangen en veel mekkeren.
Maar dat geld accepteren ze uiteraard met liefde.quote:Op woensdag 21 februari 2018 15:06 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Of ze nu door Brussel ,Moskou (of zelfs Istanboel) in een keurslijf worden gedwongen Ze hebben er historisch gezien gewoon geen zin in.
Jij sloeg het af, ik sla alleen vliegen af.quote:Op woensdag 21 februari 2018 15:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar dat geld accepteren ze uiteraard met liefde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |