OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Noem je lichting en laat me lachen.quote:Op dinsdag 24 april 2018 07:33 schreef HeavyWeaponsGuy het volgende:
[..]
Tja. Iemand van 46+ die op het internet een discussie loopt te zoeken en de NATRES vergelijkt met "hobby militairen" die heeft ze zelf waarschijnlijk niet helemaal helder meer.
Anyway, binnenkort (mits goedgekeurd) zullen je babbels wel wat minder worden anders is je hobbyproject een kort leven beschoren.
Ik heb geen babbels. Ik val erover dat jij de Reservisten met Hobby-militairen vergelijkt.quote:Op dinsdag 24 april 2018 16:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Noem je lichting en laat me lachen.
Anyway, binnenkort (mits goedgekeurd) zullen je babbels wel wat minder worden anders is je hobbyproject een kort leven beschoren.
Als je naast een full-time baan minimaal 120 uur maar gemiddeld 280 uur per jaar nog eens extra werkt dan noem ik dat geen hobby meer. Daarnaast is het niet bepaald respectvol te noemen om die vergelijking te trekken.
Als je zo neerbuigend denkt over de NATRES wat doe je dan in dit topic? Dan kun je je tijd vast ergens anders beter insteken.
Als jij nou even begonnen was met de uitleg dat het tegenwoordig 2200 meter is bij de keuring na mijn vraag ipv bijdehand te gaan lopen doen was er niks aan de hand geweest.quote:Op woensdag 25 april 2018 08:56 schreef HeavyWeaponsGuy het volgende:
Ik heb geen babbels. Ik val erover dat jij de Reservisten met Hobby-militairen vergelijkt.
Wat is precies je punt? Beroepsmilitairen gaan per jaar minstens 280 uur per jaar op oefening naast hun "normale" full-time baan... Of ze zijn per jaar een half jaar aan het varen...quote:Als je naast een full-time baan minimaal 120 uur maar gemiddeld 280 uur per jaar nog eens extra werkt dan noem ik dat geen hobby meer. Daarnaast is het niet bepaald respectvol te noemen om die vergelijking te trekken.
Als je zo neerbuigend denkt over de NATRES wat doe je dan in dit topic? Dan kun je je tijd vast ergens anders beter insteken.
Ik vind de Natres verder een prima club hoor (uitzonderingen daargelaten), ik kan er ook prima mee werken maar je moet niet net doen alsof het de elite van de krijgsmacht is.
Reservisten zijn hobby militairen.quote:
[..]
Ik heb geen babbels. Ik val erover dat jij de Reservisten met Hobby-militairen vergelijkt.
Als je naast een full-time baan minimaal 120 uur maar gemiddeld 280 uur per jaar nog eens extra werkt dan noem ik dat geen hobby meer. Daarnaast is het niet bepaald respectvol te noemen om die vergelijking te trekken.
Als je zo neerbuigend denkt over de NATRES wat doe je dan in dit topic? Dan kun je je tijd vast ergens anders beter insteken.
Mijn punt is dat die 280 uur bij beroeps onderdeel van hun baan is.quote:
[..]
Als jij nou even begonnen was met de uitleg dat het tegenwoordig 2200 meter is bij de keuring na mijn vraag ipv bijdehand te gaan lopen doen was er niks aan de hand geweest.
[..]
Wat is precies je punt? Beroepsmilitairen gaan per jaar minstens 280 uur per jaar op oefening naast hun "normale" full-time baan... Of ze zijn per jaar een half jaar aan het varen...
Ik vind de Natres verder een prima club hoor (uitzonderingen daargelaten), ik kan er ook prima mee werken maar je moet niet net doen alsof het de elite van de krijgsmacht is.
Als reservist heb je buiten defensie een eigen baan met verantwoordelijkheden die volledig los staan van je werk bij defensie.
Dat is even een feitelijk verschil.
Ik stel ook nergens dat het de elite van de krijgsmacht is. Ik ben me terdege bewust dat er een groot verschil zit tussen beroeps en reservisten.
Het gaat mij echter te ver om de NATRES te vergelijken met hobbyisten.
Hij is er zelf 1 en ingestroomd bij de Natres vanuit het beroepsbestand. Dus ik denk dat Bouke-p daar best wel kijk op heeft.quote:Op woensdag 25 april 2018 10:36 schreef Awsom het volgende:
[..]
Kun je dat zelf ook onderbouwen of roep je maar wat?
10 jaar beroeps en nu iets meer dan 2 jaar reservist. Ik denk dat ik wel een beetje weet waar ik t over heb.quote:
[..]
Kun je dat zelf ook onderbouwen of roep je maar wat?
T is absoluut geen dads army leger en alles is me erg meegevallen. Maar feit is dat je als reservist maar beperkt uren maakt en wat er van je verwacht word komt niet verder dan (net aan) de A700 eisen.
Ik vind de NATRES best een positief iets. 
Die mannen kunnen mooi ceremonieel staan, objecten beveiligen, zandzakken vullen etc... zodat wij onze handen vrij hebben voor ons werk.
Of het nu een hobby is of een mooie bijverdienste voor studenten, lekker belangrijk.
Die mannen kunnen mooi ceremonieel staan, objecten beveiligen, zandzakken vullen etc... zodat wij onze handen vrij hebben voor ons werk.
Of het nu een hobby is of een mooie bijverdienste voor studenten, lekker belangrijk.
Zoals anderen in dit topic al suggereerden, zorg dat je de keuring doorkomt, een AMO doet, en een tijdje meedraait. Succes de komende tijd!quote:Mijn punt is dat die 280 uur bij beroeps onderdeel van hun baan is.
Als reservist heb je buiten defensie een eigen baan met verantwoordelijkheden die volledig los staan van je werk bij defensie.
Dat is even een feitelijk verschil.
Ik stel ook nergens dat het de elite van de krijgsmacht is. Ik ben me terdege bewust dat er een groot verschil zit tussen beroeps en reservisten.
Het gaat mij echter te ver om de NATRES te vergelijken met hobbyisten.
[ Bericht 7% gewijzigd door Druid op 25-04-2018 21:41:03 ]
Klopt, 1 van de grote uitdagingen.quote:Maar feit is dat je als reservist maar beperkt uren maakt en wat er van je verwacht word komt niet verder dan (net aan) de A700 eisen.
Maar eigenlijk is het naar de fout toe corrigeren... Met een afdoende gevulde krijgsmacht met een kloppend budget zou het niet nodig zijn geweest en had de natres zich bezig kunnen houden met hun organieke taak ipv dat uit nood geboren adaptieve krijgsmacht gelul.quote:
Ik vind de NATRES best een positief iets.
Die mannen kunnen mooi ceremonieel staan, objecten beveiligen, zandzakken vullen etc... zodat wij onze handen vrij hebben voor ons werk.
De adaptieve krijgsmacht gaat wel verder dan dat. Ik heb wel gehoord dat het al onze problemen gaat oplossen.quote:
[..]
Maar eigenlijk is het naar de fout toe corrigeren... Met een afdoende gevulde krijgsmacht met een kloppend budget zou het niet nodig zijn geweest en had de natres zich bezig kunnen houden met hun organieke taak ipv dat uit nood geboren adaptieve krijgsmacht gelul.
Ja... Ik heb ook gehoord dat alles nu goed gaat komen...quote:
[..]
De adaptieve krijgsmacht gaat wel verder dan dat. Ik heb wel gehoord dat het al onze problemen gaat oplossen.
Dankjewel. Ik heb in 2008 al eens een keuring doorlopen en kwam daar met het toenmalige hoogste cluster 4 uit. Maar goed, ik ben 10 jaar ouder dus geen idee wat daar van over is.quote:
[..]
Zoals anderen in dit topic al suggereerden, zorg dat je de keuring doorkomt, een AMO doet, en een tijdje meedraait. Succes de komende tijd!
Eens, maar om het dan maar hobby militairen te noemen ..quote:
[..]
10 jaar beroeps en nu iets meer dan 2 jaar reservist. Ik denk dat ik wel een beetje weet waar ik t over heb.
T is absoluut geen dads army leger en alles is me erg meegevallen. Maar feit is dat je als reservist maar beperkt uren maakt en wat er van je verwacht word komt niet verder dan (net aan) de A700 eisen.
Heren, vraagje, over een maand mag ik op komen voor de opleiding tot reservist.
Echter een vraagje over die sporttest ( fit test?)
Hangen ze daar nog opnieuw een cluster aan? Is meer beter?
En hoe voeren ze die situps uit bij defensie, gaat er iemand op je voeten staan. Beetje onnozele vragen, maar wil er graag nog een beetje voor kunnen oefenen.
Echter een vraagje over die sporttest ( fit test?)
Hangen ze daar nog opnieuw een cluster aan? Is meer beter?
En hoe voeren ze die situps uit bij defensie, gaat er iemand op je voeten staan. Beetje onnozele vragen, maar wil er graag nog een beetje voor kunnen oefenen.
Meer is altijd beter, maar je moet gewoon de eis voor het natres cluster (1) halen bij zowel de medische als de sportkeuring. (Die resultaten worden gezamenlijk op het eind door een arts bekeken en die hangt daar dan een voldoende/onvoldoende voor betreffende functie aan, correct me if I'm wrong.. )
Ja, iemand houdt je voeten vast.quote:
En hoe voeren ze die situps uit bij defensie, gaat er iemand op je voeten staan. Beetje onnozele vragen, maar wil er graag nog een beetje voor kunnen oefenen.
Thanks voor het antwoord! Het gaat om de DCP trouwens. Had op mijn keuring cluster 6, maar dat kwam alleen omdat ik actief mountainbike en dus redelijk kan fietsen.
Nu hoef ik me zeker niet meer druk te maken om goed uitgevoerde sit ups! Als iemand de voeten vast houdt lukt het. Nu hopen op een goede dag met hardlopen! Als je tips heb hoor ik het graag. 28-5 begin het voor mij dan eindelijk echt!
Nu hoef ik me zeker niet meer druk te maken om goed uitgevoerde sit ups! Als iemand de voeten vast houdt lukt het. Nu hopen op een goede dag met hardlopen! Als je tips heb hoor ik het graag. 28-5 begin het voor mij dan eindelijk echt!
Situps heb je dus niet meer bij de fitheidstest. Zie dat je DCP bedoelde dus.quote:
Heren, vraagje, over een maand mag ik op komen voor de opleiding tot reservist.
Echter een vraagje over die sporttest ( fit test?)
Hangen ze daar nog opnieuw een cluster aan? Is meer beter?
En hoe voeren ze die situps uit bij defensie, gaat er iemand op je voeten staan. Beetje onnozele vragen, maar wil er graag nog een beetje voor kunnen oefenen.
Heb jij voor 1/1/18 keuring gehad dan? Omdat je nog moest fietsen?quote:
Thanks voor het antwoord! Het gaat om de DCP trouwens. Had op mijn keuring cluster 6, maar dat kwam alleen omdat ik actief mountainbike en dus redelijk kan fietsen.
Nu hoef ik me zeker niet meer druk te maken om goed uitgevoerde sit ups! Als iemand de voeten vast houdt lukt het. Nu hopen op een goede dag met hardlopen! Als je tips heb hoor ik het graag. 28-5 begin het voor mij dan eindelijk echt!
Succes met de AMO!
Ja, ik vorig jaar februari de voorlichting. September had ik eindelijk de eerste keuring. Oktober de sport en medische keuring. Schijnt nu wel wat sneller te gaan. Wanneer mag jij ?quote:
[..]
Heb jij voor 1/1/18 keuring gehad dan? Omdat je nog moest fietsen?
Succes met de AMO!
18/4 had ik mijn PO, wacht nu op het GO en de fittest. Ze hoopten me rond juli ervoor te kunnen indelen dus met wat geluk heb ik mijn AMO ergens in Q4 2018 voor het 30e delta.quote:
[..]
Ja, ik vorig jaar februari de voorlichting. September had ik eindelijk de eerste keuring. Oktober de sport en medische keuring. Schijnt nu wel wat sneller te gaan. Wanneer mag jij ?
Ik had persoonlijk liever ook gefietst. Toch iets makkelijker dan de uitgebreidere fittest nu. Maar ik snap de noodzaak van de wijziging wel.
Ik niet, het is niet dat defensie de aanmeldingen niet meer aan kan zullen we maar zeggen...quote:
Ik had persoonlijk liever ook gefietst. Toch iets makkelijker dan de uitgebreidere fittest nu. Maar ik snap de noodzaak van de wijziging wel.
Richting de 8000 inmiddels. Tenminste, dat hoorde ik laatstquote:
[..]
Ik niet, het is niet dat defensie de aanmeldingen niet meer aan kan zullen we maar zeggen...
Ik hoorde iets over 84% vulling...quote:
[..]
Richting de 8000 inmiddels. Tenminste, dat hoorde ik laatst
Aan de andere kant, dan blijven er 16% niet uitbetaalde salarissen over die vast wel ten goede gaan komen aan het zittende personeel... Oh wacht...
Tja, dat heeft ook met het salaris te maken.quote:
[..]
Ik niet, het is niet dat defensie de aanmeldingen niet meer aan kan zullen we maar zeggen...
Een van de reden waarom ik niet voor beroeps ga. Ik verdien twee keer zo veel op een kantoorbaan.
Ik denk dat de gewijzigde keuringseisen meer te maken hebben met beperken van uitval tijdens de opleiding dan om al een selectie te maken tijdens het keuringsproces.
Met de fietstest is het beduidend makkelijker om een hoger cluster te scoren dan met de fittest in zijn huidige variant denk ik. De huidige fittest geeft beduidend beter beeld met betrekking tot de fysieke belasting van een kandidaat. Ik weet niet wat het uitval/afvalpercentage is in de reguliere beroeps AMO maar in mijn AMO was het iets van 45% geloof ik.
edit: ik heb de wervingscijfers over 2017 er eens bijgepakt.
14.898 sollicitaties defensiebreed en uiteindelijk 3.136 aanstelbaren. Defensie had de doelstelling om per 2018 meer sollicitanten aan te stellen. Mede door een nieuw keuringsprotocol. Hierdoor bestaat er volgens hun een betere aansluiting tussen de keuring en de functionele eisen die bij een functie horen. Uit eerste metingen zou blijken dat nu 88% door de fittest komt in plaats van 68% onder de keuringsmethode die actief was tot 31 december 2017.
[ Bericht 16% gewijzigd door HeavyWeaponsGuy op 02-05-2018 13:07:02 ]
Dat zal inderaad grotendeels met salaris te maken hebben. Ooit heb ik gesolliciteerd voor een functie binnen de Genie na mijn Mbo4 Wtb opleiding. Daar moest ik een soort intro 3 daagse doen. Veel vielen er terecht af met de conditieproef en nog meer op het eerste sportmoment.quote:
Ik niet, het is niet dat defensie de aanmeldingen niet meer aan kan zullen we maar zeggen...
Helaas was er niet genoeg plek binnen de Genie voor iedereen en werd mij medegedeeld dat ik wat anders kon gaan doen. (chauffeur van de fennik bijvoorbeeld) Dit wilde ik niet dus teleurgesteld naar huis. Achteraf een baan gevonden waar ik 400! bruto meer verdiende dan als starter na de Amo bij defensie. Dat was zo'n 6 jaar geleden. Ook werd ik 3 maanden later gebeld dat er ineens wel weer plek was en of ik die intro 3 daagse nog een keer wilde doen. Daar paste ik voor. Want het was niet zeker of ik een plekje zou krijgen.
Stel ik zou nu nog bij defensie willen werken wat ik net red met mijn leeftijd is het verschil in loon enorm groot. Ik heb nu een leuke veelzijdige funtie in een fabriek met een werkweek van 37 uur p/w met bijna 40 vakantie dagen in het jaar, zorg van de zaak en een winst uitkering. Dat kan defensie simpelweg niet bieden. In mijn ogen moet je vroeg instappen bij defensie, vervolgens doorgroeien. Dan kan je er echt wel leuk verdienen. Maar als student met een studieschuld of iemand die al wat jaartjes werkt is het gewoon lastig instromen.
Maar omdat ik zo graag bij defensie iets wil doen, is de Natres natuurlijk top.
En ja, je kan het een hobby noemen, of een tweede baan. Ik snap dan ook dat Achja mij/ons een hobby militair noemt ( haha ) Maar goed, dat hoeft ook niets negatiefs te zijn!
En dat hele adaptieve krijgsmacht komt voort uit het verhaal wat ik hierboven beschrijf. Gemotiveerde mensen gebruiken omdat ze het bedrijf defensie mooi vinden. Er is geen bedrijf in Nederland dat zo werkt. Waarom zou defensie dat wel lukken.
Leuk verdienen bij Defensie? Als je wat dienstjaren en (onder)officier bent dan kun je een normaal salaris krijgen. Maar het is altijd minder dan wat je bij een burgerbaas krijgt.
Ik verdien nu echt veel meer dan bij de KL. Doorstromen is nu ook makkelijker, gewoon je werk goed doen en onderhandelen. Niks geen gedoe als x jaar je huidige functie doen voordat je door mag.
Ik denk vaak aan terug gaan, maar dan loop ik weer tegen de trage ambtelijke regels en bijbehorend gezeik aan en ben gelijk weer genezen.
Het is echt niet vreemd dat defensie leeg loopt.
Overigens is dat hele adaptieve krijgsmacht gebeuren natuurlijk gewoon een uit nood geboren goedkope manier om te proberen de gaten iets te dichten...
Ik verdien nu echt veel meer dan bij de KL. Doorstromen is nu ook makkelijker, gewoon je werk goed doen en onderhandelen. Niks geen gedoe als x jaar je huidige functie doen voordat je door mag.
Ik denk vaak aan terug gaan, maar dan loop ik weer tegen de trage ambtelijke regels en bijbehorend gezeik aan en ben gelijk weer genezen.
Het is echt niet vreemd dat defensie leeg loopt.
Overigens is dat hele adaptieve krijgsmacht gebeuren natuurlijk gewoon een uit nood geboren goedkope manier om te proberen de gaten iets te dichten...
Wat je even vergeet is dat het totale aantal sollicitanten afneemt/ op zijn minst gelijk blijft. Als de keuring dan "zwaarder" wordt dan vallen er in het voortraject beduidend meer af en heb je dus ruim minder aanstelbaren. Dat van die aanstelbaren dan 88% door de testen komt is prima maar het absolute aantal is natuurlijk veel minder.quote:
edit: ik heb de wervingscijfers over 2017 er eens bijgepakt.
14.898 sollicitaties defensiebreed en uiteindelijk 3.136 aanstelbaren. Defensie had de doelstelling om per 2018 meer sollicitanten aan te stellen. Mede door een nieuw keuringsprotocol. Hierdoor bestaat er volgens hun een betere aansluiting tussen de keuring en de functionele eisen die bij een functie horen. Uit eerste metingen zou blijken dat nu 88% door de fittest komt in plaats van 68% onder de keuringsmethode die actief was tot 31 december 2017.
Het voordeel van wat soepelere eisen is dat je mensen kunt gaan bewegen om een ander wapen/ dienstvak te kiezen. Ze willen natuurlijk allemaal bij het KCT en als dat niet lukt lumbl...Maar dat is natuurlijk niet voor iedereen weggelegd.
Maar goed, het is defensie en dat ze de keuringen nu aangepast hebben zal wel gekomen zijn nav opmerkingen van 15 jaar geleden toen we nog teveel aanmeldingen hadden...
[ Bericht 8% gewijzigd door AchJa op 03-05-2018 22:23:42 ]
Ik vond een Fietstest en 1RM krachttest nou ook niet echt representatief voor je lichamelijke belastbaarheid. Waarom test je iemand op een fiets om hem vervolgens in de opleiding te laten marsen, klimmen en klauteren?quote:
[..]
Tja, dat heeft ook met het salaris te maken.
Een van de reden waarom ik niet voor beroeps ga. Ik verdien twee keer zo veel op een kantoorbaan.
Ik denk dat de gewijzigde keuringseisen meer te maken hebben met beperken van uitval tijdens de opleiding dan om al een selectie te maken tijdens het keuringsproces.
Met de fietstest is het beduidend makkelijker om een hoger cluster te scoren dan met de fittest in zijn huidige variant denk ik. De huidige fittest geeft beduidend beter beeld met betrekking tot de fysieke belasting van een kandidaat. Ik weet niet wat het uitval/afvalpercentage is in de reguliere beroeps AMO maar in mijn AMO was het iets van 45% geloof ik.
edit: ik heb de wervingscijfers over 2017 er eens bijgepakt.
14.898 sollicitaties defensiebreed en uiteindelijk 3.136 aanstelbaren. Defensie had de doelstelling om per 2018 meer sollicitanten aan te stellen. Mede door een nieuw keuringsprotocol. Hierdoor bestaat er volgens hun een betere aansluiting tussen de keuring en de functionele eisen die bij een functie horen. Uit eerste metingen zou blijken dat nu 88% door de fittest komt in plaats van 68% onder de keuringsmethode die actief was tot 31 december 2017.
Vwb de genie (ooff/ off) zijn de eisen ook best wel bijzonder apart, ze gaan er daar vanuit dat je krijgmachtbreed geplaatst kunt worden dus ook bij lumbl. Derhalve willen ze iedereen gewoon cluster 6 maken/ hebben, punt. Ook al ga je naar de bouwmachinecie en zit je de hele dag met je ballen op de WLS...quote:
Dat zal inderaad grotendeels met salaris te maken hebben. Ooit heb ik gesolliciteerd voor een functie binnen de Genie na mijn Mbo4 Wtb opleiding. Daar moest ik een soort intro 3 daagse doen. Veel vielen er terecht af met de conditieproef en nog meer op het eerste sportmoment.
Helaas was er niet genoeg plek binnen de Genie voor iedereen en werd mij medegedeeld dat ik wat anders kon gaan doen. (chauffeur van de fennik bijvoorbeeld) Dit wilde ik niet dus teleurgesteld naar huis. Achteraf een baan gevonden waar ik 400! bruto meer verdiende dan als starter na de Amo bij defensie. Dat was zo'n 6 jaar geleden. Ook werd ik 3 maanden later gebeld dat er ineens wel weer plek was en of ik die intro 3 daagse nog een keer wilde doen. Daar paste ik voor. Want het was niet zeker of ik een plekje zou krijgen.
Doorgroeien bij defensie bestaat gewoon niet. Je bent en blijft manschap/ korporaal. Wil je meer dan zul je naar de KMS of KMA moeten. Het is niet dat je als soldaat binnen kan komen en je automatisch na 15 jaar ofzo onderofficier of officier wordt, zo werkt het niet.quote:Stel ik zou nu nog bij defensie willen werken wat ik net red met mijn leeftijd is het verschil in loon enorm groot. Ik heb nu een leuke veelzijdige funtie in een fabriek met een werkweek van 37 uur p/w met bijna 40 vakantie dagen in het jaar, zorg van de zaak en een winst uitkering. Dat kan defensie simpelweg niet bieden. In mijn ogen moet je vroeg instappen bij defensie, vervolgens doorgroeien. Dan kan je er echt wel leuk verdienen. Maar als student met een studieschuld of iemand die al wat jaartjes werkt is het gewoon lastig instromen.
Als je goed leest was het een reactie op een bijdehante opmerking van een adspirant Natres militair...quote:Maar omdat ik zo graag bij defensie iets wil doen, is de Natres natuurlijk top.
En ja, je kan het een hobby noemen, of een tweede baan. Ik snap dan ook dat Achja mij/ons een hobby militair noemt ( haha ) Maar goed, dat hoeft ook niets negatiefs te zijn!
En als je ff verder leest zie je dat ik weinig problemen met de Natres en de mensen van die club ansich heb.
Defensie denkt gewoon een pulletje goedkope arbeidskrachten te kunnen werven eea verpakt in een prachtig verkooppraatje omdat het reguliere personeel bedankt voor de eer en ze geen hond meer kunnen krijgen, niks meer niks minder.quote:En dat hele adaptieve krijgsmacht komt voort uit het verhaal wat ik hierboven beschrijf. Gemotiveerde mensen gebruiken omdat ze het bedrijf defensie mooi vinden. Er is geen bedrijf in Nederland dat zo werkt. Waarom zou defensie dat wel lukken.
Dat fietsen is ook gewoon conditie meten en bekijken of je hart niet ontploft. Het is niet dat ze daarmee je fysieke belastbaarheid meten.quote:
Ik vond een Fietstest en 1RM krachttest nou ook niet echt representatief voor je lichamelijke belastbaarheid. Waarom test je iemand op een fiets om hem vervolgens in de opleiding te laten marsen, klimmen en klauteren?
Daar heb je volledig gelijk in en bij de aantal sollicitanten zitten ook kandidaten die meermaals gesolliciteerd hebben. Daar had defensie de cijfers helaas niet paraat van.quote:
[..]
Wat je even vergeet is dat het totale aantal sollicitanten afneemt/ op zijn minst gelijk blijft. Als de keuring dan "zwaarder" wordt dan vallen er in het voortraject beduidend meer af en heb je dus ruim minder aanstelbaren. Dat van die aanstelbaren dan 88% door de testen komt is prima maar het absolute aantal is natuurlijk veel minder.
Ja en daarom is het zo krom. Er zijn zelfs veel specifiekere conditietesten als je dat zo graag in kaart wilt brengen.quote:
[..]
Dat fietsen is ook gewoon conditie meten en bekijken of je hart niet ontploft. Het is niet dat ze daarmee je fysieke belastbaarheid meten.
Het gaat gewoon om een indicatie. De rest is wel aan te leren/ trainen.quote:
[..]
Ja en daarom is het zo krom. Er zijn zelfs veel specifiekere conditietesten als je dat zo graag in kaart wilt brengen.
https://www.rijksoverheid(...)ortage-defensie-2017quote:
[..]
Ik hoorde iets over 84% vulling...
Aan de andere kant, dan blijven er 16% niet uitbetaalde salarissen over die vast wel ten goede gaan komen aan het zittende personeel... Oh wacht...
We hebben een hoop reservisten nodig om dit adaptief op te vangen.
Irregulier uitstroom KL: 1673
Hoe zit het eigenlijk met vetpercentages? Weet iemand daar de norm voor cluster 1/natres?
Ik heb namelijk geen flauw idee wat mijn vetpercentage is of wat het moet zijn. Bmi is niet echt een betrouwbare meting omdat bmi geen rekening houdt met spiermassa..
Ik heb namelijk geen flauw idee wat mijn vetpercentage is of wat het moet zijn. Bmi is niet echt een betrouwbare meting omdat bmi geen rekening houdt met spiermassa..
Als je je daar echt druk om maakt dan is die te hoog.quote:
Hoe zit het eigenlijk met vetpercentages? Weet iemand daar de norm voor cluster 1/natres?
Ik heb namelijk geen flauw idee wat mijn vetpercentage is of wat het moet zijn. Bmi is niet echt een betrouwbare meting omdat bmi geen rekening houdt met spiermassa..
Iedere enigszins normale Nederlander kan cluster 1 halen op doorzettingsvermogen.
Dat heeft niks met doorzettingsvermogen te maken.quote:
[..]
Als je je daar echt druk om maakt dan is die te hoog.
Iedere enigszins normale Nederlander kan cluster 1 halen op doorzettingsvermogen.
Je kunt cluster 6 scoren op de vfb maar te hoog zitten wat je vetpercentage betreft. Dan word je dus gewoon afgekeurd denk ik tijdens het GO
De afgelopen jaren zijn mensen door de keuring gekomen die m.i. echt geen gezond vetpercentage kunnen hebben (flink overgewicht, niet fatsoenlijk kunnen sporten, etc.). Voor cluster 1 zal daar dus wel niet zo zwaar aan gehangen worden.
Tja. Kan ook gewoon zijn dat die geluk hebben gehad.quote:
De afgelopen jaren zijn mensen door de keuring gekomen die m.i. echt geen gezond vetpercentage kunnen hebben (flink overgewicht, niet fatsoenlijk kunnen sporten, etc.). Voor cluster 1 zal daar dus wel niet zo zwaar aan gehangen worden.
Ik heb ooit ook cluster 4 gekregen en zo gigantisch sterk was ik niet..
Geluk dat de arts niet goed oplette toen die een oordeel gaf?quote:
[..]
Tja. Kan ook gewoon zijn dat die geluk hebben gehad.
Ik heb ooit ook cluster 4 gekregen en zo gigantisch sterk was ik niet..
Vergissen is menselijkquote:
[..]
Geluk dat de arts niet goed oplette toen die een oordeel gaf?
Nou heb de keuring inmiddels achter de rug en ben geschikt bevonden :-). Moet zeggen dat ik het allemaal reuze mee vond vallen. Met het hardlopen uiteindelijk iets meer dan 2650m gelopen, maar twijfel wel of 1 rondje ook 600 meter was zoals ze zeiden... Heb het idee dat het minder was.
Gefeliciteerd :-)quote:Op donderdag 17 mei 2018 00:22 schreef Dale. het volgende:
Nou heb de keuring inmiddels achter de rug en ben geschikt bevonden :-). Moet zeggen dat ik het allemaal reuze mee vond vallen. Met het hardlopen uiteindelijk iets meer dan 2650m gelopen, maar twijfel wel of 1 rondje ook 600 meter was zoals ze zeiden... Heb het idee dat het minder was.
Moest je nou wel of niet de touwen in?
Nope touwklimmen was er niet. Toen ik ook zo vroeg waarom, zei men dat ze verbaasd waren dar het in de brochure stond... Tjah...quote:
[..]
Gefeliciteerd :-)
Moest je nou wel of niet de touwen in?
