POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, ik doel meer op hoe hij allerlei dingen over Rutte zegt.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 16:41 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Door te zeggen dat er wel wat in zit, maar uiteindelijk toch bij zijn standpunt blijft. Clownesk inderdaad
Is het nou absoluut onmogelijk dat Baudet dat ook wel snapt en dus iets anders bedoelt dan jij er nu van maakt?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 16:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe wil je in godsnaam Zijlstra op laten stappen zonder dat mensen daar lucht van krijgen en media daar verslag van doen?
Oh. Vind ik ook terecht.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 16:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, ik doel meer op hoe hij allerlei dingen over Rutte zegt.
Nee, het was niet sarcastisch.quote:
[..]
Hij kan het toch sarcastisch hebben bedoeld. Het is ook wel een grote afgang voor VVD en dus het land.
Wat is dat toch altijd. Baudet doet een rare uitspraak, maar dan zal die het wel niet zo bedoeld hebben. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat Baudet niet altijd even hard nadenkt of onzinnige dingen zegt of doet. Cognitieve dissonantie de gekste.
Xa1pt denkt werkelijk dat Baudet denkt dat het mogelijk is om een minister weg te sturen, zonder dat men dat doorheeft.
En dan klagen als ik 'm niet serieus neem...
En dan klagen als ik 'm niet serieus neem...
Ja hij bedoelt dat gewoon sarcastisch jegens VVD. Hij wrijft het ze lekker in.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 16:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En ook hier speelt hij weer de clown.
Ja, het is vrij onmogelijk dat Baudet het over 'met de stille trom vertrekken' heeft, Wilders dat nog even samenvat en een bevestigend antwoord krijgt op die vraag.quote:
[..]
Is het nou absoluut onmogelijk dat Baudet dat ook wel snapt en dus iets anders bedoelt dan jij er nu van maakt?
Of Baudet moet zich dusdanig moeilijk uitdrukken dat mensen maar naar zijn boodschap moeten blijven gissen, maar in dat geval wil je hem niet in de Tweede Kamer hebben lijkt me.
Anders zou hij dat niet zeggen, lijkt me.quote:
Xa1pt denkt werkelijk dat Baudet denkt dat het mogelijk is om een minister weg te sturen, zonder dat men dat doorheeft.
Jawehel.. Hoor maar, nadat hij dat zinnetje zegt. Gaat hij door met VVD lekker inwrijven en de schuld geven. Dat VVD de imago van Nederland heeft gechaadt. Hij wijst ze gewoon op weer een blunder. Hij is sarcastisch en snapt niet dat ze Zijlstra hebben aangenomen terwijl ze wisten van zijn leugens.quote:
[..]
Nee, het was niet sarcastisch.
Wat is dat toch altijd. Baudet doet een rare uitspraak, maar dan zal die het wel niet zo bedoeld hebben. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat Baudet niet altijd even hard nadenkt of onzinnige dingen zegt of doet. Cognitieve dissonantie de gekste.
Nee dat blijkt dat dat jou zo lijkt. Dat is dan ook waar het fout gaat.quote:
[..]
Anders zou hij dat niet zeggen, lijkt me.
Waar zegt hij precies dat hij het iedereen erg kwalijk nam dat Zijlstra opstapte en dat media daar verslag van deden? Hij heeft het alleen over het kabinet en voornamelijk Ruttequote:
[..]
Nou nee, zie het Youtube-fragment.
Welk zinnetje hebben we het nu over?quote:
[..]
Jawehel.. Hoor maar, nadat hij dat zinnetje zegt. Gaat hij door met VVD lekker inwrijven en de schuld geven. Dat VVD de imago van Nederland heeft geschaadt. Hij wijst ze gewoon op weer een blunder.
Dat valt ook niet te snappen. Elsevier had er nog een stukje over. Ik pak het er effies bij hoor.quote:
[..]
Hij is sarcastisch en snapt niet dat ze Zijlstra hebben aangenomen terwijl ze wisten van zijn leugens.
https://www.elsevierweekb(...)18/02/587465-587465/
Moskou wist het, wij wisten het niet. Voor hetzelfde geld had hij het in Rusland pas op zijn bordje gekregen. We mogen de volkskrant dankbaar zijn. Die hebben erger voorkomen. Rutte had niks gedaan.
'Waarom heeft hij Zijlstra niet met stille trom laten vertrekken om de bescherming van de Nederlandse belangen.." (wait for it..) "De imagoschade die Nederland daardoor heeft geleden is enorm. Nederland is de risee (mikpunt van spot) van de inernationale pers. Het schaadt de zakelijke relaties. Waar VVD zelf zegt voor op te komen"quote:
[..]
Welk zinnetje hebben we het nu over?
Baudet is daar zo sarcastisch als de weetikwat
[ Bericht 1% gewijzigd door Sadcopter op 17-02-2018 17:04:26 ]
Toch fijn, zo'n politicus bij wie je blijkbaar moet gissen naar wat hij nou eigenlijk bedoelt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh dat. Hij is niet sarcastisch hoor. Hij overdrijft het wel. Misschien weet hij niet wat "met stille trom" betekent. Ik dacht ook dat het "relatief stil" betekende. Wilders moest het ook opzoeken zei ie. Baudet heeft echter gelijk dat Rutte hier onnodig schade heeft berokkend aan het aanzien van Nederland en de Nederlandse politiek. Dan kan je wel een spreekwoordje op een gouden schaaltje leggen, maar daar ga ik echt niet wakker van liggen.quote:
[..]
'Waarom heeft hij Zijlstra niet met stille trom laten vertrekken om de bescherming van de Nederlandse belangen.." (wait for it..) "De imagoschade die Nederland daardoor heeft geleden is enorm. Nederland is de rizee van de inernationale pers. Het schaadt de zakelijke relaties. Waar VVD zelf zegt voor op te komen"
Baudet is daar zo sarcastisch als de weetikwat
Tjongejonge het gespindokter van linkse mensen kent geen einde he. Gelukkig wordt dit voor steeds meer mensen duidelijk en komt er hopelijk een einde aan.quote:
Toch fijn, zo'n politicus bij wie je blijkbaar moet gissen naar wat hij nou eigenlijk bedoelt.
Want de andere politici zijn volkomen duidelijk in hun woorden. Daar hoef je niks te interpreteren en het is ook totaal niet ambigu.quote:
Toch fijn, zo'n politicus bij wie je blijkbaar moet gissen naar wat hij nou eigenlijk bedoelt.
God oh god.
Links? Wie?quote:
[..]
Tjongejonge het gespindokter van linkse mensen kent geen einde he. Gelukkig wordt dit voor steeds meer mensen duidelijk en komt er hopelijk een einde aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Meestal wel ja. Maar het staat je vrij met voorbeelden te komen.quote:
[..]
Want de andere politici zijn volkomen duidelijk in hun woorden. Daar hoef je niks te interpreteren en het is ook totaal niet ambigu.
God oh god.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Baudet vindt dat zo een grote blunder van Rutte. Dat hij niet snapt dat Rutte die gok aandurfde met Zijlstra. Dat hij Zijlstra niet met stille trom (onder de pet houden is natuurlijk ook wel iets voor de VVD) liet vertrekken. Betekent niet persé dat Baudet achterkamertjes-politiek toejuicht. Baudet wrijft het VVD gewoon lekker in. En terecht.quote:
[..]
Oh dat. Hij is niet sarcastisch hoor. Hij overdrijft het wel. Misschien weet hij niet wat "met stille trom" betekent. Ik dacht ook dat het "relatief stil" betekende. Wilders moest het ook opzoeken zei ie. Baudet heeft echter gelijk dat Rutte hier onnodig schade heeft berokkend aan het aanzien van Nederland en de Nederlandse politiek. Dan kan je wel een spreekwoordje op een gouden schaaltje leggen, maar daar ga ik echt niet wakker van liggen.
Hij noemt dat het niet handig was om dit in de openbaarheid te doen, want gezichtsverlies. En als Wilders tegenargumenten noemt zegt Baudet dat-ie er over na moet denken. Niets wijst op sarcasme.quote:
[..]
Jawehel.. Hoor maar, nadat hij dat zinnetje zegt. Gaat hij door met VVD lekker inwrijven en de schuld geven. Dat VVD de imago van Nederland heeft gechaadt. Hij wijst ze gewoon op weer een blunder. Hij is sarcastisch en snapt niet dat ze Zijlstra hebben aangenomen terwijl ze wisten van zijn leugens.
quote:
[..]
Meestal wel ja. Maar het staat je vrij met voorbeelden te komen.
Er is niet echt een andere optie, met de stille trom vertrekken is alleen mogelijk als het in de achterkamertjes afspeelt.quote:
[..]
Baudet vindt dat zo een grote blunder van Rutte. Dat hij niet snapt dat Rutte die gok aandurfde met Zijlstra. Dat hij Zijlstra niet met stille trom (onder de pet houden is natuurlijk ook wel iets voor de VVD) liet vertrekken. Betekent niet persé dat Baudet achterkamertjes-politiek toejuicht.
