Ach, de ene advocaat zegt een tweet gestuurd te hebben vanaf het adres van Trump om Trump te beschermen tegen obstruction of justice en een andere advocaat betaalt 130k uit zijn eigen zak ipv uit een Trump fonds waar het niet voor bedoeld was om een niet bestaand-sexschandaal stil te houdenquote:Op woensdag 14 februari 2018 09:10 schreef chibibo het volgende:
[..]
Erg geloofwaardig ook, een advocaat die even een ton neerlegt voor een klant zonder dit in rekening te brengen.
Ik vrees voor Trump dat dat trucje niet meer gaat werken. Misschien weet hij de hardcore fascisten nog naar de stembus te trekken, maar de gewone republikein heeft het wel gehad met zijn praatjes.quote:Op woensdag 14 februari 2018 10:02 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Nog wel. Je moet niet vergeten dat wanneer Trump on the road gaat dit gaat veranderen. Domme kiezers zijn makkelijk te overtuigen als je verbaal de schuld gaat verleggen zoals Trump dit doet.
Het lijkt er wel op, ondanks dat Trump een republikeins programma draait, weet zijn achterban dat op gegeven moment de rekening wordt gepresenteerd. En dit ziet er vooralsnog niet goed uit. De Deficit Hawks zullen met hun cijfers best wel invloed hebben op de uitslagen. Amerikanen zijn stapelgek op statistieken, en tekenen wijzen er op dat de groei minder uitpakt dan ze hopen. En dan? Als al dit geld niet in een of andere manier in overheidszekerheden worden gestoken dan zijn de rapen echt gaar voor de GOP. Want de tijd zal komen dat ze dit nodig zullen hebben..quote:Op woensdag 14 februari 2018 14:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik vrees voor Trump dat dat trucje niet meer gaat werken. Misschien weet hij de hardcore fascisten nog naar de stembus te trekken, maar de gewone republikein heeft het wel gehad met zijn praatjes.
Is niet nodig, dit doet de FBI al.quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:05 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Zo doorzichtig allemaal. Hoop dat er wat journalisten induiken en de geldstromen zichtbaar maken.
twitter:HotlineJosh twitterde op woensdag 14-02-2018 om 11:49:10 Whoa: New Politico/Morning Consult poll shows REPUBLICANS leading on the generic for the first time in what seems like ages. R+1 edge. https://t.co/cbE5nzOpXG reageer retweet
Republicans +1 op de Dems inmiddels.twitter:HotlineJosh twitterde op woensdag 14-02-2018 om 11:51:06 Trump job approval up to 47 percent, the best I can recall in any non-Ras poll since his inauguration.Reminder that the more media covers uniquely Trumpian things (i.e. WH chaos), the better Rs seem to do. reageer retweet
+1 met een onzekerheid van 23. Dat zegt niets dus, net zo min als één poll die Trump's approval op 47% zet. Cherry picking is echt nutteloos.quote:Op woensdag 14 februari 2018 18:04 schreef Nintex het volgende:twitter:HotlineJosh twitterde op woensdag 14-02-2018 om 11:49:10 Whoa: New Politico/Morning Consult poll shows REPUBLICANS leading on the generic for the first time in what seems like ages. R+1 edge. https://t.co/cbE5nzOpXG reageer retweetRepublicans +1 op de Dems inmiddels.twitter:HotlineJosh twitterde op woensdag 14-02-2018 om 11:51:06 Trump job approval up to 47 percent, the best I can recall in any non-Ras poll since his inauguration.Reminder that the more media covers uniquely Trumpian things (i.e. WH chaos), the better Rs seem to do. reageer retweet
Geen security clearance omdat je hebt toegegeven wel eens wiet gerookt te hebben is ook wel vrij lachwekkend.quote:Op woensdag 14 februari 2018 19:50 schreef Szura het volgende:
Haha weer eentje die weg moet uit het shithole White House
https://www.politico.com/(...)ull-clearance-409246
Wel geheel in lijn met hun war on drugs.quote:Op woensdag 14 februari 2018 20:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Geen security clearance omdat je hebt toegegeven wel eens wiet gerookt te hebben is ook wel vrij lachwekkend.
quote:Op woensdag 14 februari 2018 20:05 schreef Nintex het volgende:
Obama en Clinton hadden ook wel eens wiet gerookt, waarom kregen zij wel clearance.
Omdat het niet (alleen) om de wiet ging.quote:A former Obama administration official who worked on personnel and vetting issues said the Obama White House usually only denied clearances when there was both past drug use and a lack of full disclosure.
Neuh. Zijn harde kern interesseert het toch niets.quote:Op woensdag 14 februari 2018 20:34 schreef clumsy_clown het volgende:
Het lijkt erop dat Stormy Daniels haar verhaal openbaar gaat maken. Zou het Trump nog schaden, in dit stadium?
Misschien niet direct, maar het kon nog wel eens een vervelend staartje krijgen, althans, als we dit artikeltje mogen geloven: Michael Cohen’s Porn Star Payment Just Left Trump Open to Criminal Charges.quote:Op woensdag 14 februari 2018 20:34 schreef clumsy_clown het volgende:
Het lijkt erop dat Stormy Daniels haar verhaal openbaar gaat maken. Zou het Trump nog schaden, in dit stadium?
Omdat het een complot is!quote:Op woensdag 14 februari 2018 20:05 schreef Nintex het volgende:
Obama en Clinton hadden ook wel eens wiet gerookt, waarom kregen zij wel clearance.
Los daarvan ... als de gekozen president elke campagnedag trippend op LSD stijf staande van de amfetamine, dan nog krijgt hij clearance toch?quote:Op woensdag 14 februari 2018 20:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Omdat het niet (alleen) om de wiet ging.
Volgens mij wel ja Maar de minister (zoals Hillary) niet.quote:Op woensdag 14 februari 2018 21:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Los daarvan ... als de gekozen president elke campagnedag trippend op LSD stijf staande van de amfetamine, dan nog krijgt hij clearance toch?
quote:Stormy Daniels, the porn star who allegedly had an affair with Donald Trump, now says she’s ready to tell all about their tryst after Trump’s personal lawyer Michael Cohen admitted he paid her $130,000 out of his own pocket a week before the 2016 presidential election, website The Blast reported on Wednesday, citing sources.
Wat heeft de minister voor veteranen überhaupt in Europa te doen?quote:Op woensdag 14 februari 2018 22:43 schreef Szura het volgende:
https://www.washingtonpos(...)602206fb7_story.html
DRAIN THE SWAMP!!!
Oproep tot ‘oprotten met die vent’:
https://twitter.com/repmikecoffman/status/963832919298134016
Doet 'ie altijd. Je kan hem beter negeren.quote:Op woensdag 14 februari 2018 18:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
+1 met een onzekerheid van 23. Dat zegt niets dus, net zo min als één poll die Trump's approval op 47% zet. Cherry picking is echt nutteloos.
quote:"Let me just note once again for my colleagues, that this happens nowhere else other than the U.S.A.... We are responsible for a level of mass atrocity that happens in this country with zero parallel anywhere else."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |