Ludachrist | vrijdag 9 februari 2018 @ 12:23 |
Een nieuwe start![]() ![]() Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat: Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers. Partijkartel Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang. Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies. Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
![]() Referendum sleepwet ![]() Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit. ![]() ![]() | |
Ryon | vrijdag 9 februari 2018 @ 12:24 |
Wat? Wat? | |
Poepz0r | vrijdag 9 februari 2018 @ 12:24 |
Geen enkele partij is volledig democratisch in dit land. Ja voor de buhne. Als EX-D66 lid kan ik hier wel over mee praten ![]() ![]() | |
Ryon | vrijdag 9 februari 2018 @ 12:26 |
Dat klinkt al een stuk beter dan "rot op". | |
Poepz0r | vrijdag 9 februari 2018 @ 12:27 |
Ja daarom was ze al jaren lid, omdat ze mocht oprotten ![]() | |
Ryon | vrijdag 9 februari 2018 @ 12:27 |
Maar als je bij D66 voldoende mensen weet te mobiliseren lijkt het mij dat je wel plannen er door heen krijgt? Desnoods via een formeel middel als een motie. Dat is uiteindelijk ook democratie. | |
Poepz0r | vrijdag 9 februari 2018 @ 12:27 |
+ Dat dat helemaal niet beter klinkt. Dat heet mensen voor de gek houden, iets wat ze bij D66 goed kunnen *kuch* referendum. | |
Poepz0r | vrijdag 9 februari 2018 @ 12:28 |
Uhh nee? Je snapt het niet echt geloof ik. Plannen komen er doorheen als ze er zelf wat aan hebben. Zoals mijn opa altijd zei; Politici zitten er niet voor ons, maar voor zichzelf. | |
Ryon | vrijdag 9 februari 2018 @ 12:29 |
Duidelijk verhaal weer. | |
Poepz0r | vrijdag 9 februari 2018 @ 12:30 |
De geschiedenis toont dat al aan sinds het begin van deze vorm van regeren dusja ![]() ![]() | |
Poepz0r | vrijdag 9 februari 2018 @ 12:31 |
Als ze er voor ons zaten waren ze in Groningen 3 jaar geleden al uitbetaald om nog maar een voorbeeld te geven, maar $$$$$$$$ is belangrijker dan wat dan ook. | |
Ludachrist | vrijdag 9 februari 2018 @ 12:33 |
Inderdaad, wat weet Zalm nou van besturen en economie. Nee, dan liever iemand die er al 30 jaar werkt. Niet dat er tegenwoordig überhaupt topmensen zijn die 30 jaar ergens blijven zitten, maar goed, dan trekken we gewoon iemand van de vloer in een provinciaal kantoor ofzo. Die kan dat vast, hij werkt er immers al 30 jaar. | |
Sylv3se | vrijdag 9 februari 2018 @ 12:33 |
FvD heeft Teunissen zoals de VVD Ybeltje Berckmoes had; "Je werd gewoon monddood gemaakt en moest precies doen wat de leiding wilde", https://www.rtlnieuws.nl/(...)oet-doen-wat-leiding | |
Ryon | vrijdag 9 februari 2018 @ 12:33 |
Wat is dit voor een gelul? Zalm was daarvoor minister van Financiën geweest, hoofdeconoom bij DSB en daar ook CFO. Meer kennis van de sector en banken kan je bijna niet opdoen. Die kerel had elke denkbare kwalificatie op zak om ABN te gaan leiden. | |
Ryon | vrijdag 9 februari 2018 @ 12:34 |
O ja, Ybeltje die is overgestapt naar FVD. Ben benieuwd hoe het haar bevalt. | |
Poepz0r | vrijdag 9 februari 2018 @ 12:34 |
Logisch toch? Je moet de visie uitdragen waar de partij voor staat. Of wilde ze lekker de standpunten van een SP gaan opvoeren ofzo? | |
Sylv3se | vrijdag 9 februari 2018 @ 12:36 |
Is ze overgestapt? Ik wist wel de Baudet haar heeft gevraagd maar ik heb niet meegekregen dat ze nu FvD'er is. | |
westwoodblvd | vrijdag 9 februari 2018 @ 12:48 |
Ten eerste is op een partij stemmen en lid zijn van een partij natuurlijk een totaal verschillend ding. Ten tweede, bij de partijen die je noemt is wel sprake van inspraak door leden, en is niet de eerste reflex wanneer er leden zijn die hun onvrede uiten over de koers, dat ze mogen vertrekken. Kortom, het verschil is dus enerzijds een totalitaire partijcultuur waarbij de wil van de leider wet is, en anderszijds een democratische partijcultuur met ledeninspraak. | |
Poepz0r | vrijdag 9 februari 2018 @ 13:39 |
Er is geen inspraak. Hier spreekt een ex-D66 lid. Dat lijkt zo, maar ze doen gewoon wat ze zelf willen. | |
Xa1pt | vrijdag 9 februari 2018 @ 13:51 |
Wat? | |
Ludachrist | vrijdag 9 februari 2018 @ 13:55 |
![]() Kortom: interne kritiek kan je op een royement komen te staan, de ALV fungeert zowel letterlijk als figuurlijk als applausmachine en het bestuur doet aanpassingen die volgens hun eigen statuten eerst door de ALV moeten worden goedgekeurd. Tevens tweetje van Thierry over beslissingen in de politiek. ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Ludachrist op 09-02-2018 14:03:01 ] | |
ludovico | vrijdag 9 februari 2018 @ 14:05 |
QFT | |
bluemoon23 | vrijdag 9 februari 2018 @ 14:09 |
Nu klaag ik ook wel eens wat over de baantjescarrousel, maar Zalm bij ABN vond ik inderdaad wel een goede keuze. | |
Ronald-Koeman | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:05 |
Het begint nu wel langzaamaan duidelijk te worden dat Thierry niet van plan is om van FVD een democratische partij te maken (op termijn), iets wat ik wel essentieel vind. Het enige wat ik vraag is een stappenplan, een roadmap, maar niets van dat alles. Thierry wuift de noodzaak en behoefte die er is binnen de partij weg, overschat zichzelf en Henk Otten in dit geheel en denkt in complottheoriën. Ik ervaar sympathie voor de beweegredenen van de vier die nu weg zijn en begin ernstig te twijfelen aan mijn steun, maar vooralsnog geen ander of beter alternatief helaas. | |
Heubach | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:23 |
Één partij, één leider, één Thierry | |
fathank | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:40 |
Heel raar natuurlijk dat je je net opgerichte partij wil beschermen tegen ongewenste invloeden van buitenaf. Dat een of andere pipo jouw ff komt vertellen hoe jouw partij moet worden. Als het fundament steviger staat en je meer betrouwbare en loyale mensen om je heen hebt verzameld zou je de boel kunnen versoepelen. Maar in het begin moet je ze gewoon kort houden anders nemen ze een loopje met je en kun je binnen afzienbare tijd de toko weer opdoeken. | |
Xa1pt | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:42 |
Dat is an sich niet raar, maar je leden beetje afblaffen is niet bepaald handig. | |
fathank | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:42 |
Inb4 mensen met moeilijke woorden die niet snappen hoe het werkt. | |
fathank | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:43 |
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Nog zo'n oudhollandse wijsheid die hier van toepassing is. | |
Ludachrist | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:43 |
Hoe zie je dat eigenlijk voor je? Het bestuur bestaat gewoon uit die drie mensen, die mogen de dagelijkse gang van zaken bepalen. Voordat er iets verandert kan worden daaraan zullen die paar mensen die het anders willen toch echt genoeg steun moeten verzamelen om dat op een ALV te kunnen veranderen. Als ze niet genoeg steun hebben verandert er niets, als er wél genoeg steun is moet je je eigenlijk afvragen of je zelf nog wel goed bezig bent geweest als partijleider. Het is niet zo dat iemand gewoon roept 'we moeten het anders doen' en dat je dan verplicht bent om dat te doen ofzo. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:43 |
Liever deze tijdelijke ellende, dan dat de partij van binnenuit kapot gaat door duizend-en-een meningen en interne chaos. | |
Ludachrist | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:44 |
Ik vind het ook wel een mooie suggestie dat je pas meer vrijheid kunt geven als er meer mensen binnen de partij loyaal aan je zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:44 |
Dat moet je niet willen inderdaad, mensen met een eigen mening en visie. | |
fathank | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:45 |
Ik denk dat je in de 'opstartfase' je tijd wel beter kan gebruiken dan verspillen aan muitende leden die denken het beter te weten. | |
Bluesdude | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:45 |
Die pipo's die openlijk kritiek hadden op hun partij, zijn partijleden die zich voor de partij hebben ingezet. Met veel onbetaalde uren. Die kritiek komt van binnenuit..... en als je werkelijk democratie wilt vernieuwen , wat FvD pretendeert, dan neem je die kritiek serieus en probeer je de partijstromingen te bundelen in een stappenplan naar de gewenste democratie. De partij-elite maakt nu de indruk een autoritaire partij te willen. Vooral veel macht voor henzelf. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:45 |
Net zoals "het partijkartel" het beste weet wat goed is voor het volk bedoel je? | |
fathank | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:46 |
Je wil LPF-achtige taferelen voorkomen. Dan kun je beter in een vroeg stadium mogelijke storende factoren naar buiten werken voordat de wond begint te etteren. Want dan moet er ook in gezond vlees gesneden worden om de boel te redden. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:46 |
Niet als je een partij bent die eerst wil ankeren. Geen enkele partij heeft volledige democratie. Ga maar eens alle partijcongressen van CDA, VVD, SP terugkijken. Democratie bestaat niet binnen een politieke partij. | |
Lord-Ronddraai | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:47 |
Maar wel lachen dat Thierry met iedereen wil praten ook mensen als zo'n Taylor. Maar praten met zijn eigen partijleden? Nee, die hebben toch geen idee van alle belangen die er spelen. Waarom zou je daarmee in gesprek gaan. Of ze zelfs maar uitleggen wat ze dan over het hoofd zien. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:47 |
Wat jij wil. Op naar de volgende rattenvanger. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:48 |
![]() | |
Ludachrist | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:48 |
Misschien een gekke gedachte, maar waarom zouden andere mensen geen goede ideeën kunnen hebben over de partij? | |
Bluesdude | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:49 |
Zo denkt Erdogan ook ...... Een democraat erkent dat de critici partijgenoten zijn met hun verdiensten en dat men die niet moet verketteren, de mond snoeren, eruit trappen. En als je doordenkt.... leden wegjagen is ook stemmen en zetels wegjagen. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:51 |
Die zijn er ongetwijfeld. Het punt is dat je als bestuur een visie hebt die je de richting in wilt sturen zoals je dat wilt. als dan iedereen schreeuwt: Nee links, Nee rechts, Joh draai anders 14 graden mee, DOE NIET etc etc. Dan kom je nergens. Dat is alsof er 100 mensen aan hetzelfde stuur draaien. Zo werkt het ook op de werkvloer. Management heeft visie, en stuurt die kant op. Mensen mogen altijd klagen, mensen mogen altijd er wat van vinden. En daar valt zeker over te praten. Maar het schip moet wel blijven varen op koers. Afwijken van koers kan altijd later nog. | |
fathank | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:51 |
Dat zou best kunnen, maar ik kan me heel goed voorstellen dat je je daar nog niet mee bezig houdt in de beginfase. En als het je niet aanstaat ga je toch lekker je eigen partijtje beginnen waar wel iedere jan doedel inspraak heeft. Lekker elke week debatavondjes organiseren lekker polderen over je partijlijn. | |
fathank | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:56 |
Fucking milennial way of life. Altijd maar denken dat je altijd overal wat over te zeggen hebt en dat jouw mening gehoord moet worden omdat je het zo goed weet ![]() | |
Ludachrist | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:57 |
Het gaat niet over de partijlijn, he. Je hoort iedereen die nu afknapt zeggen dat ze geen problemen hebben met de visie van de partij of waar de partij voor staat, ze hebben alleen problemen met het feit dat ze niks mogen zeggen. Om maar wat te noemen, zo'n De Haze Winkelman heeft een behoorlijk deel van zijn leven in de politiek gezeten. Waarom zou Thierry beter weten welke vorm van provinciale organisatie beter werkt dan hem? En als je vervolgens, als bestuur, besluit om niks met zijn aanbevelingen te doen, dan kan dat gewoon. Maar mensen royeren omdat ze iets willen inbrengen gaat wel vrij ver. | |
fathank | vrijdag 9 februari 2018 @ 15:59 |
Risk management. Als je er niks mee doet met zo iemand wordt dat vanzelf een etterende wond en voor je het weet zit je in een interne machtstrijd. Ze kiezen ervoor om dat radicaal de kop in te drukken ipv te polderen en ergens in het midden uit te komen. Ik kan er alle begrip voor opbrengen. | |
capricia | vrijdag 9 februari 2018 @ 16:00 |
Dan nog. Je bent geen democratische partij als je alleen democratie wil als het je uitkomt. “We zijn aan het opbouwen, dus nu even niet. “ is gewoon een slechte binnenkomer. En voor een partij die democratie zo hoog in het vaandel zou hebben, gewoon een afgang van jawelste. | |
xpompompomx | vrijdag 9 februari 2018 @ 16:02 |
Tja, je kon er natuurlijk op wachten dat mensen die kritiek op de ideeën van Sjerrie zouden hebben er uit geflikkerd, dan wel weggepest zouden worden. Het FvD is er dan ook enkel ter vergroting van het toch al opgeblazen ego van de partijleider. | |
Ludachrist | vrijdag 9 februari 2018 @ 16:02 |
Hoe zie je die machtsstrijd voor je? Die jongens zitten niet in het bestuur, er komen geen vergaderingen aan, volgens de statuten is het onmogelijk om als ALV het bestuur te wippen en als er niet genoeg draagvlak is onder de eigen leden krijgen ze sowieso al geen voet aan de grond. Hoe willen ze in hemelsnaam de macht grijpen? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 16:02 |
En de volgelingen van de Grote Leider maakt het allemaal niet uit zoals je ziet in dit topic. | |
Sylv3se | vrijdag 9 februari 2018 @ 16:02 |
Er zijn twee kanten van het verhaal hè, FvD geeft als reden dat die twee de afgelopen maanden op oneigenlijke wijze en door gebruikmaking van dreigementen geprobeerd hebben de gecontroleerde uitbouw van de partij actief tegen te werken en het partijbestuur over te nemen. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 16:03 |
Hoe dan? | |
Sylv3se | vrijdag 9 februari 2018 @ 16:03 |
Ik was er zelf niet bij helaas. | |
Ludachrist | vrijdag 9 februari 2018 @ 16:04 |
Hoe zouden ze theoretisch het partijbestuur over hebben kunnen nemen? | |
Odaiba | vrijdag 9 februari 2018 @ 16:05 |
Je hebt een visie en een doel, dan wil je niet geremd worden door lastige mensen. | |
xpompompomx | vrijdag 9 februari 2018 @ 16:08 |
Da's allemaal prima, maar heb dan ook je mond niet vol over democratie en leden en bla bla. Zelfs Wilders snapt dit beter dan Sjerrie. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 16:09 |
De visie en het doel waren toch meer inspraak, democratie en afbraak van het kartel dat de burger negeert? | |
Ludachrist | vrijdag 9 februari 2018 @ 16:09 |
Dan moet je geen 23.000 leden in je vereniging toelaten en allemaal adviesraden en commissies gaan oprichten, zou ik zeggen. | |
westwoodblvd | vrijdag 9 februari 2018 @ 17:18 |
Dus de leden zijn 'lastige mensen'? | |
Wegenbouwer | vrijdag 9 februari 2018 @ 17:52 |
Leden die voortdurend van de grondbeginselen van de partij willen afwijken lijken mij erg lastig inderdaad. Slaat dan ook nergens op om te eisen dat partijen 'democratisch', oftewel van het volk, moeten zijn. Anders zijn alle partijen op een gegeven moment niet meer van elkaar te onderscheiden. | |
Kansenjongere | vrijdag 9 februari 2018 @ 18:08 |
De grondbeginselen van deze partij zouden toch juist zijn dat de burger meer inspraak krijgt? Hoe kun je nu verdedigen dat de burgers wel moeten bepalen wie het land of de stad moet besturen maar dat ze hun bek moeten houden als het gaat om wie de partij moet besturen? | |
BadderHaring | vrijdag 9 februari 2018 @ 18:18 |
Omdat het eerste in gevaar komt als je het tweede niet beschermd. Anders gezegd, als je de koers van de partij niet beschermt, is hij vatbaar voor koerswijzigingen die de grondbeginselen van de partij in gevaar kunnen brengen. Op zich is dat allemaal geen hogere wiskunde. Als je in een democratie niet inbouwt dat de macht niet door een eenling gegrepen kan worden, ben je je democratie binnen een paar jaar kwijt. De manier waarop bij FvD kan allemaal wel wat subtieler en democratischer. Dat ben ik met je eens. | |
Kansenjongere | vrijdag 9 februari 2018 @ 18:20 |
Dus een lidmaatschap van FVD is in feite niet meer dan een donatie aan een partij waarbij je als dank af en toe een meet&greet krijgt waarbij je mag luisteren naar degenen die wel mogen beslissen? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 18:26 |
Net als bij het CDA, VVD, SP, PVV, SGP, CU, DENK, D'66. Ja, | |
Kansenjongere | vrijdag 9 februari 2018 @ 18:28 |
PVV is een onhandig gekozen voorbeeld, want daar heb je als lid juist alles te vertellen, maar kun je wellicht je stelling over de andere partijen even onderbouwen met feiten waaruit blijkt dat de partijleden net zo weinig te vertellen hebben als bij het FVD? | |
koemleit | vrijdag 9 februari 2018 @ 18:29 |
Uhm nee. De PVV heeft geen leden geloof ik. En bij de rest hebben de leden wel degelijk invloed. Bij de meeste wordt er jaarlijks over allerlei zaken gestemd op grote congressen. | |
Ludachrist | vrijdag 9 februari 2018 @ 18:31 |
Het lid van de PVV heeft best veel inspraak. Die bepaalt alles. | |
Degodvader | vrijdag 9 februari 2018 @ 18:38 |
Volgens mij heb jij geen enkel idee hoe het er bij die partijen aan toe gaat. | |
Gohf046 | vrijdag 9 februari 2018 @ 18:40 |
Even wat anders: ik ben bevriend met een paar FvDers (en VVDers, en D66ers). Ik ben er zo klaar mee dat ik dat niet zou mogen of over mogen vertellen. Ik wil niet meer sektarisch door het leven gaan en alleen maar met (heel heel) linkse mensen mogen omgaan zonder veroordeling. Dit is nog altijd een vrij land waarin je zelf je sociale contacten zou mogen uitkiezen. Daar ben ik prima toe in staat. (Iemand die racistisch/seksistisch is hoef ik echt niet in mijn leven). Maar echt: praat ook gewoon eens MET iemand anders ipv continue over anderen.” Aldus AFD. Heeft een aardige omslag gemaakt! Klinkt iig al een stuk redelijker nu. | |
fathank | vrijdag 9 februari 2018 @ 20:04 |
Democratie, leden en blabla. Wat moet ik me hierbij voorstellen? Behalve dat je schuimbekkend achterbje computertje zit omdat de partij van die lavendelsnuiver helemaal niks met democratie te maken heeft!!!! Hebben jullie nooit teamopdrachten op school/studie moeten doen? Daar heb je ook altijd figuren die het grote belang ondermijnen en zichzelf belangrijker wanen dan ze daadwerkelijk zijn. Dat soort lui wil je kwijt. Het fvd wordt gerund door het bestuur. Zint dat je niet begin je toch lekker je eigen partij als je het zo goed weet. | |
Xa1pt | vrijdag 9 februari 2018 @ 20:11 |
Welke grondbeginselen? Ideeën hebben en in de groep gooien bijvoorbeeld gaat tegen de grondbeginselen in? | |
rubbereend | vrijdag 9 februari 2018 @ 20:26 |
als er nu iets met Hiddema gebeurd, kan Teunissen dan nog aanspraak maken op de zetel? | |
Bluesdude | vrijdag 9 februari 2018 @ 20:33 |
Baantjescarroussel
| |
rubbereend | vrijdag 9 februari 2018 @ 20:34 |
die mag de rassenvraagstukken uit gaan zoeken? | |
Bluesdude | vrijdag 9 februari 2018 @ 20:35 |
Ja.... Partijen krijgen geen zetels toegewezen . Wel echte mensen zelf op de kandidatenlijsten. In dit geval is Teunissen de eerste kandidaat. Maar ik denk dat ze er geen zin in heeft. Ze heeft immers nu geen partij achter haar die veel werk kan overnemen. | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 20:38 |
https://www.npo.nl/live/npo-politiek Sherry stottert mooi | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 20:38 |
Mooi debat wel. Baudet gaat full retard nu. | |
BakkenKappen | vrijdag 9 februari 2018 @ 20:39 |
Die gast kan echt heel slecht debatteren ![]() | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 20:39 |
De mainstream pers heeft het weer gedaan ![]() | |
rubbereend | vrijdag 9 februari 2018 @ 20:39 |
eigen partij beginnen, schijnt hip te zijn | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 20:40 |
Klaver ook wel een mongool met z'n schiphol mag niet groeien en lelystad mag niet open. | |
rubbereend | vrijdag 9 februari 2018 @ 20:41 |
Lelystad is ook een achterlijk plan, maar daar is hier niet het topic voor volgens mij ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 20:42 |
Je hebt gelijk. Excuus, ik ging even door op het debat wat nu is in Amsterdam. | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 20:49 |
Sherrie is tegen wetenschap, behalve als het in zijn straatje past | |
Molurus | vrijdag 9 februari 2018 @ 20:49 |
Mijn hemel. | |
Perrin | vrijdag 9 februari 2018 @ 20:55 |
Is het zo erg als ik me voorstel? | |
Ryan3 | vrijdag 9 februari 2018 @ 20:55 |
Waar zitten jullie naar te kijken??? Waarom geen apart topic? | |
Molurus | vrijdag 9 februari 2018 @ 20:57 |
Minimaal. https://www.npo.nl/live/npo-politiek Geen idee, ik val net in. | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 20:58 |
sjermans kan echt niet debateren | |
Ryan3 | vrijdag 9 februari 2018 @ 20:59 |
Debat over Asd? Door landelijke lijsttrekkers? Zit elitair pianomuziek te luisteren Schubert. | |
Ryan3 | vrijdag 9 februari 2018 @ 20:59 |
Mensen komen er eindelijk achter, wat ik al heel lang zeg op FOK!? | |
Ryan3 | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:01 |
Universiteit Eindhoven heeft Engels verplicht gesteld, ook buiten colleges om, hoorde ik btw op Radio1. | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:01 |
sjerrie heeft een T gemaakt ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:02 |
Wel meer mensen hebben dat gezegd heur. | |
Molurus | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:02 |
En het werd gewoon geframed als een D. | |
Ryan3 | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:02 |
I called it, tho. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:03 |
I doubt it. | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:03 |
Sherrie, mensen in de zorg hebben al voorrang in amsterdam ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:03 |
Weet het wel zeker en ook dat het een pias is en dat je veel om hem kan lachen. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:04 |
Dan krijg je een mooie sticker. | |
Ryan3 | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:04 |
Ik mag een plaatje uitzoeken. Maar toch mooi dat mensen het nu ook zien, vind ik. | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:14 |
Heel veel leegstand in Amsterdam -Baudet Er stonden nog nooit zo weinig woningen te koop in Amsterdam.... | |
Molurus | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:15 |
Hij roept ook maar wat he. ![]() | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:17 |
Wel mooi als Yernaz straks zijn huurwoning verliest omdat ie straks verkocht wordt. | |
Molurus | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:18 |
Heren, Heren. | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:22 |
Sjeppie wordt uitgejoeld in Amsterdam ![]() | |
Molurus | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:22 |
Showtime | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:24 |
OW WE GAAN WEER DEMONISEREN ![]() | |
Molurus | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:24 |
Oef, de demoniseerkaart! | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:25 |
LEUGENS! | |
Molurus | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:25 |
Penthouse Pechtold? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:26 |
Ik moest lachen om Alexander "Penthouse" Pechtold. | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:26 |
Leuk man, dat vingertje omhoog van sjebby | |
Rangono | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:27 |
Ja, de fascisten van d66 gingen weer eens helemaal gestoord. | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:27 |
je bedoelt dat Sjeckie selectief geheugenverlies heeft? | |
Molurus | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:27 |
De aangifte tegen Alexander zal wel in de maak zijn. Dit kan echt niet! | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:28 |
bel ome theo maar | |
Ryan3 | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:28 |
Ik heb dit afgezet, lekker Schubert luisteren. | |
Bluesdude | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:29 |
Ik kijk niet. Maar wat zei Lex ? | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:30 |
Yernaz op het podium ![]() | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:30 |
Heeft Yernaz maar 1 trui | |
capricia | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:30 |
En maar 1 hoofd. ![]() | |
Molurus | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:30 |
Nou niet huilie huilie doen he. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:31 |
Oh jee, doe dit nu niet ![]() | |
Rangono | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:31 |
Nee, ik bedoel exact wat ik zeg. D66 is fascistisch pur sang. Orgaanroof, mensen dood willen boven de 75, sterilisatie onder dwang. | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:31 |
Die verbouwen kost iets meer dan 10 euro | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:31 |
Je vindt het echter geen probleem als ie Asscher aanpakt | |
Ludachrist | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:31 |
Dit is allemaal niet bijzonder overtuigend voor iemand die zichzelf de grootste intellectueel van Nederland noemt. | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:32 |
Boze Surinamer meteen met het vingertje omhoog het podium op ![]() | |
Rangono | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:32 |
Jawel, hoor. Ik stem geen FVD als je dat denkt. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:33 |
Lekker aan een zakje lavendel snuffelen. | |
Molurus | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:33 |
Tenenkrommend... nou had ik toch al geen al te hoge pet op van Baudet, maar dit is treuriger dan ik had verwacht. | |
Tanatos | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:34 |
Een goede politicus is niet automatisch een goede bankier en andersom. Heel veel benoemingen van politici in het bedrijfsleven (en dan vooral bij de pseudoprivate sectoren) worden benoemd vanwege hun politieke netwerk (/invloed) niet per se vanwege hun deskundigheid als bestuurder danwel kennis van de sector. Eerlijk gezegd zou het me weinig verbazen als VVD politici kunnen worden afgeserveerd door lobby vanuit het bedrijfsleven. Over de veronderstelde deskundigheid van Zalm is best twijfel. https://www.ftm.nl/artike(...)die-weg-had-gemoeten Overigens wil ik zeker niet beweren dat ik een betere kandidaat had geweten op dat moment. | |
capricia | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:34 |
Gaat die hele discussie over Baudet of zo? (Schakel net in) | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:34 |
Pechtold hangt ook wel de relnicht uit, trouwens. | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:35 |
ALS EEN ECHTE HENK KROL STAAT IE MET ZIJN BLAADJE ![]() ![]() | |
Molurus | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:35 |
Hij is ieg lekker Baudet aan het trollen. Maar die hapt ook wel alsof ie een maand niet gegeten heeft. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:35 |
Heeft Baudet al gemeld dat ze niemand willen discrimineren? | |
Ryan3 | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:36 |
Nee, de spuitbus lavendel op de wc heb ik in de prullenbak gegooid. Er staat nu een kloeke nieuwe spuitbus sea breeze. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:36 |
True true | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:37 |
hij verliest totale controle. Vooral als je eigen partijleden op het podium moet roepen om je heette kooltjes uit het vuur moet halen. | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:38 |
Klaver die sjeppy nadoet ![]() | |
Bluesdude | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:39 |
eten ze ook baby's ? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:39 |
Dat wordt weer TWITTEREN!!! | |
rubbereend | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:39 |
Er is afstand genomen van de uitspraak ![]() | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:39 |
min of meer. en klaver moest hem erop wijzen ![]() ![]() | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:40 |
zo mooi, boze yernaz in de twitter. | |
rubbereend | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:40 |
hij schrok er ook van | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:41 |
![]() | |
Molurus | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:42 |
Wat een tunnelvisie, wat zijn we weer leuk. ![]() | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:43 |
heeft ie over nagedacht | |
Molurus | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:44 |
Wel kwaliteitsentertainment dit. Zouden ze vaker moeten doen. | |
Tanatos | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:44 |
Dat vind ik een beetje een rare opmerking aangezien er duidelijk "volgelingen" zijn die dat heel veel uitmaakt. (En volstrekt terecht imo.) | |
Tanatos | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:46 |
Dat klinkt een beetje eng. | |
Gohf046 | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:47 |
Pechtold framed Baudet wel even hard zeg. | |
Rangono | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:47 |
Het zou mij niets verbazen. | |
BakkenKappen | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:50 |
Ik neem aan dat je FvD lid bent of stemt. Hoe vind je dat Baudet het doet in het debat? | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:51 |
dat yernaz echt verdomd klein is | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:52 |
Met een bochel. | |
Molurus | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:53 |
Exacte bewoording weet ik niet, maar Lex begon over de uitspraken van Yernaz en had nog geen halve zin uitgesproken en Baudet begon "DEMONISERING!" te roepen. Straks ff de video downloaden en een moving gifje van maken, dat is meme-materiaal. | |
BakkenKappen | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:53 |
Er zijn genoeg abjecte ideeën van die gast waartegen je in kunt gaan los van zijn uiterlijk. Dit is alsof je gaat klagen om Hitler zijn snor. | |
Gohf046 | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:54 |
Baudet is geen goede debater dat is een feit. Maar Pechtold haalt die zogenaamde feiten wel echt heel zwaar uit hun context. Hoe vaak moet Baudet zeggen dat ze niet discrimeren etc. Word er wel een beetje moe van. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:54 |
Die vond ik ook storend. | |
BakkenKappen | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:55 |
Ja eens met die tweede en derde regel van je ![]() | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:56 |
![]() of overal op tekenen natuurlijk | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:56 |
maar mooi punt had sjebbie: we moeten een film maken over Coen ![]() | |
Kansenjongere | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:57 |
De Coen Brothers hebben vast wel interesse om hem te maken. | |
Gohf046 | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:58 |
Maar dat geschreeuw af en toe van Baudet is best lachwekkend en soms ook onbeschoft. Snap dat ie echt pissig word maar hij stelt zich af en toe op als een autist. | |
Bluesdude | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:58 |
ik snap[ het .....Baudet was weer aan het demoniseren , | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 21:59 |
en dat Yermans het podium opstormt met zijn blaadje. Hij kan zo in de leer bij Krol | |
Kansenjongere | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:00 |
Hij zou natuurlijk ook gewoon kunnen voorkomen dat hij dat steeds moet zeggen. Dus geen uitspraken meer over homeopathische verdunning, geen etentjes meer met racisten en afstand nemen van onnozele uitspraken van zijn niet al te snuggere hulpje. Dat zal een stuk effectiever zijn. | |
Bluesdude | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:00 |
Er zijn zoveel mensen die zeggen dat ze niet discrimineren./ Kun je niet allemaal geloven | |
Lemsterr | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:00 |
Baudet moet afstand nemen van een wetenschappelijk onderzoek | |
BakkenKappen | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:01 |
Nou ja, politiek gezien had hij gewoon direct afstand moeten nemen en stappen moeten nemen. Nu ettert het (al dan niet terecht) door en dat doet zijn partij geen goed. | |
Kansenjongere | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:01 |
Dat kost hem verrekte weinig moeite als hij zijn klimaatnonsens verkondigt. | |
BakkenKappen | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:01 |
Wetenschap is in de politiek helemaal niet heilig. | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:01 |
Kuzu is blank? | |
capricia | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:01 |
Zelfs Klaver was een maatje te groot voor Baudet hierin. | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:04 |
Buma met zijn Sloten grap ![]() | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:07 |
Sjerrie, had nou je bek gehouden. Dan was het allemaal over en uit | |
Tanatos | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:10 |
Ik heb geloof ik iets vermakelijks gemist, ik hoop dat ik het terug kan kijken. | |
Tanatos | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:11 |
Ja, wat anders? | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:11 |
bruin? als het wilders uitkomt? | |
Tanatos | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:12 |
Nou volgens mijn kleurwaarneming eerder blank/wit. | |
bluemoon23 | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:13 |
![]() | |
Kansenjongere | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:14 |
Van binnen zijn we allemaal blank. | |
Tanatos | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:14 |
Het Wilders kleurenwaaiertje. | |
Tanatos | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:15 |
Ik dacht meer rood/roze en prutterig. | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:15 |
En Sjerrie meteen het publiek bedanken ![]() | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:15 |
vooral bruin. tenminste, je maag inhoud | |
Tanatos | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:16 |
Welke Marokkanen, de Berbers of de Arabieren? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:16 |
Als Amsterdammer zou ik het wel weten hoor STEM FVD | |
Tanatos | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:19 |
Maar heeft Yernaz nou zijn uitspraak teruggenomen? | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:19 |
dan komt yermans elke keer als ie het niet met je eens is met een papiertje naar je toe gerent ![]() | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:19 |
Yernaz niet, en Baudet stond met een mond vol tanden | |
Tanatos | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:20 |
Hmm ik hoop dat ik het terug kan kijken (zal wel denk ik er staat meer van de balie online). | |
Xa1pt | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:22 |
Mocht je 'm hebben gevonden hou ik me aanbevolen voor een link. | |
richolio | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:24 |
Dit debat was pijnlijk voor Baudet | |
Tanatos | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:26 |
Ik ga ervan uit dat ze hem hier wel zullen posten: https://www.youtube.com/user/debalievideo/videos | |
bluemoon23 | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:27 |
Wat zei Pechtold "tot nu toe zijn er nog geen discriminerende partijen in de gemeenteraad geweest" of iets van die strekking ? Daar kan verandering in komen als DENK of Bij1 in de raad komen......
![]() ![]() We weten nu eenmaal wat er gebeurt als de politici en en de media samenspannen en even flink aan het demoniseren gaan. Of is dat juist wat jij wil ? Ja, je past je vanzelf aan als je tegenover een groepje autisten staat. Laatste keer dat ik mijzelf in de vinger sneed, toen was het anders aardig rood ![]() | |
Gohf046 | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:29 |
Baudet wil samen met Klaver een demonstratie tegen racisme organiseren ![]() | |
bluemoon23 | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:29 |
Eigenlijk ook een afgang voor de andere politici die hem aanvielen vind ik. Heb je dan niets beter te melden wat met Amsterdam te maken heeft ?, in plaats daarvan maar iemand aanvallen op uitspraken van 2 jaar oud toen die partij nog niet eens bestond ![]() | |
Molurus | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:31 |
Het was een ronduit zielige vertoning. Hij stond daar te stampvoeten als een klein kind. Verder heb ik een broertje dood aan Pimwin argumenten. ![]() | |
Takadanobaba | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:35 |
Kijk ze allemaal naar dit topic stormen. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:36 |
Ik heb me prima vermaakt met dit debat. Baudet is een nog grotere clown dan Wilders. Ik had niet gedacht dat dat mogelijk kon zijn. Hoop dat we nog veel debatten met die kerel gaan zien. | |
Xa1pt | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:36 |
Om dan mensen aan te moedigen om te rellen in AZC's? | |
capricia | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:37 |
Nee. Maar Klaver heeft Baudet afstand doen nemen van die uitspraken. Baudet had het niet eens door. Met open ogen.. | |
bluemoon23 | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:38 |
Tja, ik kan mij wel voorstellen dat je er op een gegeven moment wel klaar mee bent als je continu aangevallen wordt en vals beschuldigd wordt. Waarom ? omdat je dan moet terug denken hoe jezelf Fortuyn continu zwart maakte in die periode en ook meegeholpen hebt aan dat sfeertje en je er niet meer aan herinnert wil worden ? | |
Tanatos | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:38 |
Het grote probleem met die (/dat soort) rellen is dat het iig in Geldermalsen volgens mij wel gewerkt heeft. | |
capricia | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:40 |
Ja. Ik begrijp ook niet waarom hij zich niet wat beter voorbereidt op wat hij weet wat komen gaat. | |
Molurus | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:41 |
Ja, vooral zijn reactie toen de uitspraken van Yernaz ter sprake kwamen... ik kan me niet voorstellen dat daar niet van tevoren over na is gedacht. Aan de andere kant kan ik me ook niet voorstellen dat dit de beste reactie was die hij kon bedenken. Ik ben alles behalve fan van Baudet, toch had ik niet verwacht dat het zo slecht zou gaan. | |
capricia | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:42 |
Yernaz had zelfs een A4tje bij zich, op het podium. Kennelijk hadden ze dit voorbereid. ![]() Dan geef je toch duidelijk aan het debat niet aan te kunnen. | |
Molurus | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:43 |
Moet ik mij nu mede verantwoordelijk voelen voor de dood van Fortuyn ofzo? Ik garandeer je dat ik geen greintje spijt heb van eventuele kritiek die ik in dit tijd heb geuit. | |
Tanatos | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:46 |
Als talking snake ben je natuurlijk eigenlijk verantwoordelijk voor de zondeval van de hele mensheid toen, nu en tot in de hopelijk verre toekomst van die mensheid. [ Bericht 1% gewijzigd door Tanatos op 09-02-2018 22:53:07 ] | |
bluemoon23 | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:47 |
Dat daarom die AZC er niet kwam in Geldermalsen ? Goeie zaak toch ? als de democratie faalt (de burgers was immers niets gevraagd), dan moet het blijkbaar op een andere manier. Die keus heeft de gemeente zelf gewild toen ze die beslissing er door drukten. https://nos.nl/nieuwsuur/(...)eweld-tegen-azc.html
| |
Tanatos | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:52 |
Demonstreren vind ik prima, geweld gebruiken vind ik vrijwel nooit prima. Daarom moeten juist ook clubs als antifa aangepakt worden. Juist de mensen die met geweldloos protest hun doelen verwezelijken zoals mahatma Ghandi en mahatma MLK, die verdienen respect en bewondering. | |
bluemoon23 | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:55 |
Ik ben voor democratie en tegen geweld, maar als de democratie faalt en de burger in de steek laat dan snap ik wel dat mensen soms naar geweld grijpen ja.
![]() ![]() ![]() Je liet je door zeker ook opnaaien door de media en gekmaken met soundbites, en fragmenten uit oude interviews en boeken ? | |
Molurus | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:56 |
Insgelijks. | |
Joezi | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:59 |
Baudet afgeslacht ![]() | |
Joezi | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:59 |
huilie huilie demoniseren ![]() | |
Tanatos | vrijdag 9 februari 2018 @ 22:59 |
![]() ![]() ![]() Dit maakt jou in een keer veel verwerpelijker dan Baudet. | |
Joezi | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:01 |
lol jullie FvD-ers lopen alles en iedereen te demoniseren en nu jankie huil snottebel als je het terug in je bek krijgt ![]() ![]() | |
capricia | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:01 |
![]() Hoe meer pimwins ik lees, hoe meer ik besef hoe hard hij onderuit gegaan is. | |
Tanatos | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:02 |
Vertel mij wie ik ooit gedemoniseerd heb. | |
Molurus | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:02 |
Nagenieten. | |
richolio | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:07 |
Dat snap ik ook niet zo nee. Hij wíst dat het onderwerp ter sprake zou komen | |
Ryan3 | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:10 |
Er is maar 1 echte uitdager geweest. Dat was Fortuyn. Wilders is het niet, Baudet ook niet. | |
Joezi | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:12 |
Afgeslacht in het debat hansie Ben je FvDfanboy? Dan moet je toch achter de meeste uitspraken zijn lijkt me toch wel een beetje | |
Kansenjongere | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:13 |
Zelfoverschatting vermoed ik. | |
capricia | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:13 |
Gewogen en te licht bevonden. Idd. | |
Xa1pt | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:13 |
Wut... Hij begint ook wel steeds meer op Trump te lijken. De leugens van de mainstream-media! ![]() | |
Molurus | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:13 |
Legendarisch grappig. ![]() | |
capricia | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:14 |
Echt ook meteen ‘demoniseren einzz!!’ roepen. ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:14 |
Ja, lijkt me ook voor een Baudet-aanhanger klip en klaar. | |
Tanatos | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:14 |
Zeg dat er dan bij. En FvD fanboy nee. Zoals ik je opmerking lees zie ik een kowtow smiley voor het vermoorden van mensen, nooit ok. | |
Bluesdude | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:15 |
Lex versus Terry... Lex wint op púnten. Terry dook heel slecht weg: nu ga je me weer demoniseren | |
Ryan3 | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:15 |
Man, man, man dat laatste filmpje. Ik beluisterde toen Schuberts serenade wrs. Gelukkig maar. | |
Molurus | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:19 |
Hij wordt daar gewoon keihard uitgelachen... ![]() Terecht ook wel. | |
Ryan3 | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:19 |
Joh. | |
bluemoon23 | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:23 |
Is er ook een algemeen topic over dit debat ? Asscher die als het over de woningmarkt in Amsterdam gaat de schuld geeft aan AirBnB en prins Bernhard, en zegt dat er niet teveel sociale woningbouw in Amsterdam is ![]() Daarna krijgt hij natuurlijk gelijk voor zijn voeten dat de PvdA decennia heeft geregeerd in Amsterdam ![]() | |
capricia | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:26 |
Mark heeft vast geen spijt van zijn afwezigheid. ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:30 |
Tja, is wel een gehaaide gast hè. Der mann ohne eigenschaften. | |
Bluesdude | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:33 |
Zwakste punt van Baudet is het onderwerp discriminatie. Dan maakt hij een rel. Yernaz op het podium roepen .. Schreeuwen: je demoniseert me... Leuk om te weten in volgende debatten. Dat doet hij niet goed pareren. | |
richolio | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:34 |
De winnaar van dit debat werd net geopperd bij Jinek | |
Ryan3 | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:34 |
Clipje? Ik zat toen Pachelbel te beluisteren wrs. Of uitstapje naar Ennio Morricone's the mission, kan ook. | |
Joezi | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:35 |
Hij moet het gewoon omarmen, mensen stemmen juist op hem omdat ie racist is. Als ie daar zelf voor uit komt is er niks aan de hand. | |
capricia | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:35 |
Geert heb ik ook niet echt gemist. Op rechts was alleen Thierry er om de ‘eer’ te verdedigen. Al spreekt het wel voor Thierry dat ie er nu wel bij was. Anders dan in de kamer. | |
Ryan3 | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:36 |
Ja, op zich ook een wonder, hij was er niet eens bij de Nederlandsche Leeuw. Waar we btw niets meer over horen, dus implosie wrs. | |
Poepz0r | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:38 |
Racisten hebben zwarten om zich heen? Ok ![]() | |
Bluesdude | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:39 |
Pechtold vrs Baudet clipje.... scroll even terug in dit topic Yernaz op het podium zag ik net bij Jinek ... Dat kwam mij over als een vlucht van Baudet voor beantwoorden van het item. | |
Joezi | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:39 |
Moet je eens tegen Yernaz zeggen, wordt ie woest, ik ben godverdomme geen neger ![]() | |
Kansenjongere | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:39 |
Iemand zal de vervelende klusjes moeten opknappen. | |
Poepz0r | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:40 |
Je snapt het dus dat Thierry geen racist is thanks. | |
Ryan3 | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:40 |
Kermis act? | |
Ryan3 | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:41 |
Nah, je moet aan Yernaz vragen of hij nog steeds voorstander is van vrij vuurwapenbezit in NL. | |
Joezi | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:42 |
racisten haten niet alle rassen, maar specifieke rassen, in het geval van Baudet: joden, afrikanen, berbers, arabieren, indianen, zigeuners, eskimo's weet ik niet zeker, en zo nog wel een paar bazenrassen | |
Ryan3 | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:43 |
![]() | |
Joezi | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:44 |
lol hoeft ie dat ook niet in te slikken van zijn partij elite? | |
Poepz0r | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:44 |
Nee je roept maar wat ![]() | |
capricia | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:44 |
Alleen als ze een plantage hebben. ![]() | |
Joezi | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:45 |
Volgens jouw regels mogen alleen witjes racist zijn ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:45 |
Ik weet het niet, maar heb hem zeker een half jaar alle nieuwsberichten van shootings in de VS toegestuurd, na een discussie met hem hierover op twitter... Dus ja, ik denk dat-ie nog wel voorstander daarvan is hoor. ![]() Gozer is leip/lijp iig. | |
Oscar. | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:46 |
Dan heb je niets geleerd vanuit het verleden | |
Poepz0r | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:46 |
Nee je zegt baudet is een racist en dat ontkracht ik dus. | |
Ryan3 | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:47 |
We weten het niet, laten we het daarop houden. | |
Joezi | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:47 |
En ik zeg dat ie daar gewoon voor uit moet komen, dat levert pas stemmen op, waarom vind jij dat zo erg eigenlijk? Racisme mag gewoon weer hoor | |
Poepz0r | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:47 |
Ik weet het wel. Wilders daarentegen.... Met sluiten van moskeeën etc. Iets waar baudet FEL tegen is. | |
capricia | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:48 |
Huisnegers. Die dezelfde taal als hun meesters spraken. Die werden zelfs veracht door hun eigen volk. | |
Xa1pt | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:48 |
Dat er zwarte mensen op de lijst staan betekent dat ze niet racistisch kunnen zijn? | |
Poepz0r | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:48 |
Als het zo is idd maar het is niet zo. | |
Bluesdude | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:49 |
Ik zou hem ook geen racist noemen..... maar de man denkt niet fris over ras en etniciteit Ik wil ook graag dat Europa dominant Europese cultuur blijft .... Het is niet nodig om ras daar bij te halen in het uitspreken van die wens. Zo maakt hij zelf de indruk dat hij wel een groot punt maakt van blankheid of niet blankheid. Dat soort uitspraken is vragen om kritiek ... wat hij dus kreeg van Ollongren | |
Joezi | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:49 |
dan moet ie zijn verleden uitwissen en zijn partij opschonen lijkt me? | |
Poepz0r | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:50 |
Onhandige woordkeuze idd. Maar wat hij zegt klinkt vrij logisch | |
Poepz0r | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:50 |
Zie voorbeeld hierboven maar je leest wat je wil lezen natuurlijk | |
Tanatos | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:51 |
Ryan3 | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:51 |
Ja, zijn ze zo trots op het uit het Nederlands ontleende woordje "boss" ipv "master" uit het Engels. Maar ja, op de plantages was het wel "massa". Ofwel master en dus meester, Boss werd meer gebruikt in New England, uit het Nederlands ontleend. | |
Bluesdude | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:52 |
Voor iemand die ranzig denkt over rasafkomsten kun je dit verwachten. | |
Joezi | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:53 |
Het voorbeeld europa moet blank blijven ![]() | |
Joezi | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:55 |
Amerika moet rood blijven ![]() ![]() ![]() | |
capricia | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:55 |
Het past in een bepaald patroon. En of dat een patroon is van onhandige woordkeuzen, of van onfrisse denkbeelden, mag je zelf bepalen. De goede verstaander heeft niet meer uitleg nodig. | |
Tanatos | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:56 |
Israel is vrijwel volledig Semitisch. (Weinig Chamieten en Jafetieten.) | |
Ryan3 | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:56 |
Punt is dat Europa niet echt verandert. In ieder geval niet in de voorzienbare toekomst. Wat hij niet zegt is, dat hij denkt dat we in de voorzienbare toekomst enorm veranderen oid. En hij hangt dit vervolgens op aan huidskleur. Tja, dan denk ik ehm......... | |
Joezi | vrijdag 9 februari 2018 @ 23:59 |
Eh nee vooral Russen en Oost-Europeanen, daarnaast heb je nog o.a Asjkenazische joden, Arabieren en een hele stam uit Ethiopië | |
Tanatos | zaterdag 10 februari 2018 @ 00:00 |
De bevolkingsexplosie in Subsahara-Afrika woekert vrolijk voort en het MO en Noord-Afrika hebben een stevige youth bulge. | |
Ryan3 | zaterdag 10 februari 2018 @ 00:00 |
Multi-culturele samenleving idd. | |
Tanatos | zaterdag 10 februari 2018 @ 00:02 |
Arabieren zijn Semieten. Als je die rare bijbelse indeling aanhoudt die Asjkenazi joden ook en misschien zelfs die Ethiopische stam ook wel. (Die uiteraard nergens op slaat.) | |
Joezi | zaterdag 10 februari 2018 @ 00:03 |
Ehm nee,maar dit was ook niet echt het punt ![]() | |
Xa1pt | zaterdag 10 februari 2018 @ 00:05 |
"OV moet gratis voor politieagenten!" Een idee wat direct afgeschoten werd. Zou die dat vandaag verzonnen hebben? | |
Tanatos | zaterdag 10 februari 2018 @ 00:05 |
https://nl.wikipedia.org/wiki/Arabieren Voor de islam Zie ook Jahiliyya De periode van voor de islam wordt door de Arabieren de djahiliyah genoemd, wat letterlijk 'dwaasheid' betekent. Volgens zowel de Bijbel als de Koran had de profeet Abraham twee zonen: Isaak en Ismaël. Volgens de islamitische traditie zijn de Arabieren de nakomelingen van Ismaël en zijn ze daarmee, net als de Joden die van Isaak afstammen, een Semitisch volk. De rest klopt idd. | |
Ryan3 | zaterdag 10 februari 2018 @ 00:06 |
Dus de enige methode om dat te voorkomen, als ze allemaal hier naartoe komen op enig moment in de toekomst, is dus erop te wijzen dat ze dom zijn? We hebben zelf zoveel domme mensen al. Wat doen we daarmee dan? Steriliseren? IQ minimaal 100 of erboven anders, geen kinderen? | |
Tanatos | zaterdag 10 februari 2018 @ 00:08 |
Wat schuif je me nou toch ineens allemaal in mijn schoenen? De bevolkingsexlosie in Subsahara-Afrika en de youth bulge in Noord-Afrika en het MO betekent dat we daar over na moeten denken en dat er vooral daar iets moet gebeuren. Oh en waar zeg ik dat die mensen allemaal dom zijn? | |
Joezi | zaterdag 10 februari 2018 @ 00:12 |
Ben niet gelovig dus bijbel is geen bron. De Joden in Israël stammen nog amper af van het oude verzonnen volk, dat is allemaal zo gemixt, dat bedoelde ik | |
Ryan3 | zaterdag 10 februari 2018 @ 00:12 |
Ik schuif niets in je schoenen, je begint zelf over alle lui uit subsahara Afrika en M-O die hier naartoe komen toch? En dan komt hij met dat kaartje over domme mensen uit die regio's, toch? Dat is zijn argument. Als ze uit Azië kwamen was hij wel okee. Vraag is: wat doen we met onze eigen domme mensen dan? We hebben echt vet veel eigen domme mensen namelijk. Eigen topic waardig, denk ik, wat doen we met onze eigen domme mensen? | |
Tanatos | zaterdag 10 februari 2018 @ 00:13 |
De term Semitisch komt uit de bijbel. | |
Ryan3 | zaterdag 10 februari 2018 @ 00:14 |
Ja, dat is wel een taboe, maar dat is wel een feit wrs. (Verder ga ik er niet mee, want dan krijg je heibel, gereed.) | |
Tanatos | zaterdag 10 februari 2018 @ 00:15 |
Zeg ik dat ze hier naar toe komen? Overigens als ik in een problematisch Afrikaans land geboren was, dan had ik waarschijnlijk ook een poging gewaagd om naar Europa te komen. Kom ik met een kaartje? Dat laatste zal ik zeker niet ontkennen. Onderwijs is de enige optie. | |
Ryan3 | zaterdag 10 februari 2018 @ 00:17 |
VN gaat ervan uit dat er miljoenen klimaatvluchtelingen en vluchtelingen door geweld (ook vak veroorzaakt door klimaat btw) deze kant op komen. | |
bluemoon23 | zaterdag 10 februari 2018 @ 00:19 |
Kun je ook zo`lijstje maken van Surinamers onderling ? Of hoe Turken en Marokkanen racisten zijn ? | |
Joezi | zaterdag 10 februari 2018 @ 00:19 |
Je moet het als religie zien, maar ook daarover zijn de meningen binnen de religie verdeeld. In israel zelf ben je bijvoorbeeld geen jood bij wet als je vader alleen 'joods' was of is |