POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een nieuwe start
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Referendum sleepwet
Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.
Het referendum zal er komen!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat?quote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:18 schreef Poepz0r het volgende:
Alleen als jou visie afwijkt van de visie van de oprichters, tja dan mag je vertrekken, zo werkt het overal.
Wat?quote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:19 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Heb hem laatst nog paar kogelhulzen gestuurd genot
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Geen enkele partij is volledig democratisch in dit land. Ja voor de buhne. Als EX-D66 lid kan ik hier wel over mee pratenquote:
Je draagt wat aan en het enige wat je hoort is; Ja bedankt, we kijken ernaar 
Oftewel we doen er verder niets mee, maar acteren even interesse in onze leden. Dat idee.
Dat klinkt al een stuk beter dan "rot op".quote:
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ja daarom was ze al jaren lid, omdat ze mocht oprottenquote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:26 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat klinkt al een stuk beter dan "rot op".
Maar als je bij D66 voldoende mensen weet te mobiliseren lijkt het mij dat je wel plannen er door heen krijgt? Desnoods via een formeel middel als een motie. Dat is uiteindelijk ook democratie.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
+ Dat dat helemaal niet beter klinkt. Dat heet mensen voor de gek houden, iets wat ze bij D66 goed kunnen *kuch* referendum.quote:
[..]
Dat klinkt al een stuk beter dan "rot op".
Uhh nee? Je snapt het niet echt geloof ik. Plannen komen er doorheen als ze er zelf wat aan hebben. Zoals mijn opa altijd zei; Politici zitten er niet voor ons, maar voor zichzelf.quote:
Maar als je bij D66 voldoende mensen weet te mobiliseren lijkt het mij dat je wel plannen er door heen krijgt? Desnoods via een formeel middel als een motie. Dat is uiteindelijk ook democratie.
Duidelijk verhaal weer.quote:
[..]
Uhh nee? Je snapt het niet echt geloof ik. Plannen komen er doorheen als ze er zelf wat aan hebben. Zoals mijn opa altijd zei; Politici zitten er niet voor ons, maar voor zichzelf.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
De geschiedenis toont dat al aan sinds het begin van deze vorm van regeren dusjaquote:
Simpel voorbeeld hoor; Zalm die even een bank gaat runnen Nergens op gebaseerd. De man moest en zal een baantje hebben in die sector natuurlijk. In plaats van iemand die functie te geven die al 20-30 jaar voor die bank werkt. Nee laten we iemand nemen met 0 ervaring. Zo gaat het elke keer weer.
Als ze er voor ons zaten waren ze in Groningen 3 jaar geleden al uitbetaald om nog maar een voorbeeld te geven, maar $$$$$$$$ is belangrijker dan wat dan ook.quote:
Inderdaad, wat weet Zalm nou van besturen en economie.quote:
[..]
De geschiedenis toont dat al aan sinds het begin van deze vorm van regeren dusja
Nee, dan liever iemand die er al 30 jaar werkt. Niet dat er tegenwoordig überhaupt topmensen zijn die 30 jaar ergens blijven zitten, maar goed, dan trekken we gewoon iemand van de vloer in een provinciaal kantoor ofzo. Die kan dat vast, hij werkt er immers al 30 jaar.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
FvD heeft Teunissen zoals de VVD Ybeltje Berckmoes had;quote:
[..]
Zo werkt het bij alle partijen. We moeten niet net doen alsof FvD daarin de enige is lol. Mevrouw Teunissen was het eerst eens met de visie en nu niet meer. En nee je hoeft niet alleen te knippen en plakken. Je mag zeker dingen aandragen, alleen wel in de lijn van de visie waarmee je dus ook lid bent geworden. Als je ineens geilt als lid op meer macht, tja zo werkt het niet he of teleurgesteld dat je niet in de TK zit bijvoorbeeld.
"Je werd gewoon monddood gemaakt en moest precies doen wat de leiding wilde",
https://www.rtlnieuws.nl/(...)oet-doen-wat-leiding
Wat is dit voor een gelul? Zalm was daarvoor minister van Financiën geweest, hoofdeconoom bij DSB en daar ook CFO. Meer kennis van de sector en banken kan je bijna niet opdoen.quote:
[..]
De geschiedenis toont dat al aan sinds het begin van deze vorm van regeren dusja
Die kerel had elke denkbare kwalificatie op zak om ABN te gaan leiden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
O ja, Ybeltje die is overgestapt naar FVD. Ben benieuwd hoe het haar bevalt.quote:
[..]
FvD heeft Teunissen zoals de VVD Ybeltje Berckmoes had;
"Je werd gewoon monddood gemaakt en moest precies doen wat de leiding wilde",
https://www.rtlnieuws.nl/(...)oet-doen-wat-leiding
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Logisch toch? Je moet de visie uitdragen waar de partij voor staat. Of wilde ze lekker de standpunten van een SP gaan opvoeren ofzo?quote:
[..]
FvD heeft Teunissen zoals de VVD Ybeltje Berckmoes had;
"Je werd gewoon monddood gemaakt en moest precies doen wat de leiding wilde",
https://www.rtlnieuws.nl/(...)oet-doen-wat-leiding
Is ze overgestapt? Ik wist wel de Baudet haar heeft gevraagd maar ik heb niet meegekregen dat ze nu FvD'er is.quote:
[..]
O ja, Ybeltje die is overgestapt naar FVD. Ben benieuwd hoe het haar bevalt.
Ten eerste is op een partij stemmen en lid zijn van een partij natuurlijk een totaal verschillend ding. Ten tweede, bij de partijen die je noemt is wel sprake van inspraak door leden, en is niet de eerste reflex wanneer er leden zijn die hun onvrede uiten over de koers, dat ze mogen vertrekken.quote:
[..]
Jij denkt niet dat dat zo bij elke partij gaat? Als jij VVD/CDA/PVDA of wat dan ook stemt en je bent het niet eens ben je ook gewoon vrij te vertrekken? Wat is het verschil?
Kortom, het verschil is dus enerzijds een totalitaire partijcultuur waarbij de wil van de leider wet is, en anderszijds een democratische partijcultuur met ledeninspraak.
Er is geen inspraak. Hier spreekt een ex-D66 lid. Dat lijkt zo, maar ze doen gewoon wat ze zelf willen.quote:
[..]
Ten eerste is op een partij stemmen en lid zijn van een partij natuurlijk een totaal verschillend ding. Ten tweede, bij de partijen die je noemt is wel sprake van inspraak door leden, en is niet de eerste reflex wanneer er leden zijn die hun onvrede uiten over de koers, dat ze mogen vertrekken.
Kortom, het verschil is dus enerzijds een totalitaire partijcultuur waarbij de wil van de leider wet is, en anderszijds een democratische partijcultuur met ledeninspraak.
Wat?quote:
[..]
Heb hem laatst nog paar kogelhulzen gestuurd genot
twitter:Susan_teunissen twitterde op vrijdag 09-02-2018 om 11:05:29 Ik heb de volgende lijst met kritiekpunten aan het bestuur voorgelegd, maar door de meest recente communicatie vanuit het bestuur is gebleken dat interne kritiek keihard wordt afgestraft. Dit heeft me doen besluiten de partij te verlaten. https://t.co/Pn0lqIYOW9 reageer retweet
Ik heb de volgende lijst met kritiekpunten aan het bestuur voorgelegd, maar door de meest recente communicatie vanuit het bestuur is gebleken dat interne kritiek keihard wordt afgestraft. Dit heeft me doen besluiten de partij te verlaten. 
Kortom: interne kritiek kan je op een royement komen te staan, de ALV fungeert zowel letterlijk als figuurlijk als applausmachine en het bestuur doet aanpassingen die volgens hun eigen statuten eerst door de ALV moeten worden goedgekeurd.
Tevens tweetje van Thierry over beslissingen in de politiek.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ludachrist op 09-02-2018 14:03:01 ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
QFTquote:
[..]
Wat is dit voor een gelul? Zalm was daarvoor minister van Financiën geweest, hoofdeconoom bij DSB en daar ook CFO. Meer kennis van de sector en banken kan je bijna niet opdoen.
Die kerel had elke denkbare kwalificatie op zak om ABN te gaan leiden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nu klaag ik ook wel eens wat over de baantjescarrousel, maar Zalm bij ABN vond ik inderdaad wel een goede keuze.quote:
Wat is dit voor een gelul? Zalm was daarvoor minister van Financiën geweest, hoofdeconoom bij DSB en daar ook CFO. Meer kennis van de sector en banken kan je bijna niet opdoen.
Die kerel had elke denkbare kwalificatie op zak om ABN te gaan leiden.
Het begint nu wel langzaamaan duidelijk te worden dat Thierry niet van plan is om van FVD een democratische partij te maken (op termijn), iets wat ik wel essentieel vind. Het enige wat ik vraag is een stappenplan, een roadmap, maar niets van dat alles. Thierry wuift de noodzaak en behoefte die er is binnen de partij weg, overschat zichzelf en Henk Otten in dit geheel en denkt in complottheoriën.
Ik ervaar sympathie voor de beweegredenen van de vier die nu weg zijn en begin ernstig te twijfelen aan mijn steun, maar vooralsnog geen ander of beter alternatief helaas.
Ik ervaar sympathie voor de beweegredenen van de vier die nu weg zijn en begin ernstig te twijfelen aan mijn steun, maar vooralsnog geen ander of beter alternatief helaas.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Heel raar natuurlijk dat je je net opgerichte partij wil beschermen tegen ongewenste invloeden van buitenaf. Dat een of andere pipo jouw ff komt vertellen hoe jouw partij moet worden. Als het fundament steviger staat en je meer betrouwbare en loyale mensen om je heen hebt verzameld zou je de boel kunnen versoepelen. Maar in het begin moet je ze gewoon kort houden anders nemen ze een loopje met je en kun je binnen afzienbare tijd de toko weer opdoeken.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dat is an sich niet raar, maar je leden beetje afblaffen is niet bepaald handig.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 15:40 schreef fathank het volgende:
Heel raar natuurlijk dat je je net opgerichte partij wil beschermen tegen ongewenste invloeden van buitenaf. Dat een of andere pipo jouw ff komt vertellen hoe jouw partij moet worden. Als het fundament steviger staat en je meer betrouwbare en loyale mensen om je heen hebt verzameld zou je de boel kunnen versoepelen. Maar in het begin moet je ze gewoon kort houden anders nemen ze een loopje met je en kun je binnen afzienbare tijd de toko weer opdoeken.
Inb4 mensen met moeilijke woorden die niet snappen hoe het werkt.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Nog zo'n oudhollandse wijsheid die hier van toepassing is.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 15:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is an sich niet raar, maar je leden beetje afblaffen is niet bepaald handig.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Hoe zie je dat eigenlijk voor je? Het bestuur bestaat gewoon uit die drie mensen, die mogen de dagelijkse gang van zaken bepalen. Voordat er iets verandert kan worden daaraan zullen die paar mensen die het anders willen toch echt genoeg steun moeten verzamelen om dat op een ALV te kunnen veranderen.quote:
Heel raar natuurlijk dat je je net opgerichte partij wil beschermen tegen ongewenste invloeden van buitenaf. Dat een of andere pipo jouw ff komt vertellen hoe jouw partij moet worden. Als het fundament steviger staat en je meer betrouwbare en loyale mensen om je heen hebt verzameld zou je de boel kunnen versoepelen. Maar in het begin moet je ze gewoon kort houden anders nemen ze een loopje met je en kun je binnen afzienbare tijd de toko weer opdoeken.
Als ze niet genoeg steun hebben verandert er niets, als er wél genoeg steun is moet je je eigenlijk afvragen of je zelf nog wel goed bezig bent geweest als partijleider.
Het is niet zo dat iemand gewoon roept 'we moeten het anders doen' en dat je dan verplicht bent om dat te doen ofzo.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Liever deze tijdelijke ellende, dan dat de partij van binnenuit kapot gaat door duizend-en-een meningen en interne chaos.
Ik vind het ook wel een mooie suggestie dat je pas meer vrijheid kunt geven als er meer mensen binnen de partij loyaal aan je zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat moet je niet willen inderdaad, mensen met een eigen mening en visie.quote:
Liever deze tijdelijke ellende, dan dat de partij van binnenuit kapot gaat door duizend-en-een meningen en interne chaos.
Ik denk dat je in de 'opstartfase' je tijd wel beter kan gebruiken dan verspillen aan muitende leden die denken het beter te weten.quote:
[..]
Hoe zie je dat eigenlijk voor je? Het bestuur bestaat gewoon uit die drie mensen, die mogen de dagelijkse gang van zaken bepalen. Voordat er iets verandert kan worden daaraan zullen die paar mensen die het anders willen toch echt genoeg steun moeten verzamelen om dat op een ALV te kunnen veranderen.
Als ze niet genoeg steun hebben verandert er niets, als er wél genoeg steun is moet je je eigenlijk afvragen of je zelf nog wel goed bezig bent geweest als partijleider.
Het is niet zo dat iemand gewoon roept 'we moeten het anders doen' en dat je dan verplicht bent om dat te doen ofzo.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Die pipo's die openlijk kritiek hadden op hun partij, zijn partijleden die zich voor de partij hebben ingezet. Met veel onbetaalde uren.quote:
Heel raar natuurlijk dat je je net opgerichte partij wil beschermen tegen ongewenste invloeden van buitenaf. Dat een of andere pipo jouw ff komt vertellen hoe jouw partij moet worden.
Die kritiek komt van binnenuit..... en als je werkelijk democratie wilt vernieuwen , wat FvD pretendeert, dan neem je die kritiek serieus en probeer je de partijstromingen te bundelen in een stappenplan naar de gewenste democratie.
De partij-elite maakt nu de indruk een autoritaire partij te willen. Vooral veel macht voor henzelf.
Net zoals "het partijkartel" het beste weet wat goed is voor het volk bedoel je?quote:
Heel raar natuurlijk dat je je net opgerichte partij wil beschermen tegen ongewenste invloeden van buitenaf. Dat een of andere pipo jouw ff komt vertellen hoe jouw partij moet worden. Als het fundament steviger staat en je meer betrouwbare en loyale mensen om je heen hebt verzameld zou je de boel kunnen versoepelen. Maar in het begin moet je ze gewoon kort houden anders nemen ze een loopje met je en kun je binnen afzienbare tijd de toko weer opdoeken.
Je wil LPF-achtige taferelen voorkomen. Dan kun je beter in een vroeg stadium mogelijke storende factoren naar buiten werken voordat de wond begint te etteren. Want dan moet er ook in gezond vlees gesneden worden om de boel te redden.quote:
Ik vind het ook wel een mooie suggestie dat je pas meer vrijheid kunt geven als er meer mensen binnen de partij loyaal aan je zijn.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Niet als je een partij bent die eerst wil ankeren. Geen enkele partij heeft volledige democratie. Ga maar eens alle partijcongressen van CDA, VVD, SP terugkijken. Democratie bestaat niet binnen een politieke partij.quote:
[..]
Dat moet je niet willen inderdaad, mensen met een eigen mening en visie.
Maar wel lachen dat Thierry met iedereen wil praten ook mensen als zo'n Taylor. Maar praten met zijn eigen partijleden? Nee, die hebben toch geen idee van alle belangen die er spelen. Waarom zou je daarmee in gesprek gaan. Of ze zelfs maar uitleggen wat ze dan over het hoofd zien.
Wat jij wil. Op naar de volgende rattenvanger.quote:
[..]
Niet als je een partij bent die eerst wil ankeren. Geen enkele partij heeft volledige democratie. Ga maar eens alle partijcongressen van CDA, VVD, SP terugkijken. Democratie bestaat niet binnen een politieke partij.
quote:
[..]
Wat jij wil. Op naar de volgende rattenvanger.
Misschien een gekke gedachte, maar waarom zouden andere mensen geen goede ideeën kunnen hebben over de partij?quote:
[..]
Ik denk dat je in de 'opstartfase' je tijd wel beter kan gebruiken dan verspillen aan muitende leden die denken het beter te weten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zo denkt Erdogan ook ......quote:
[..]
Je wil LPF-achtige taferelen voorkomen. Dan kun je beter in een vroeg stadium mogelijke storende factoren naar buiten werken voordat de wond begint te etteren. Want dan moet er ook in gezond vlees gesneden worden om de boel te redden.
Een democraat erkent dat de critici partijgenoten zijn met hun verdiensten en dat men die niet moet verketteren, de mond snoeren, eruit trappen.
En als je doordenkt.... leden wegjagen is ook stemmen en zetels wegjagen.
Die zijn er ongetwijfeld. Het punt is dat je als bestuur een visie hebt die je de richting in wilt sturen zoals je dat wilt.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 15:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Misschien een gekke gedachte, maar waarom zouden andere mensen geen goede ideeën kunnen hebben over de partij?
als dan iedereen schreeuwt: Nee links, Nee rechts, Joh draai anders 14 graden mee, DOE NIET etc etc. Dan kom je nergens. Dat is alsof er 100 mensen aan hetzelfde stuur draaien.
Zo werkt het ook op de werkvloer. Management heeft visie, en stuurt die kant op. Mensen mogen altijd klagen, mensen mogen altijd er wat van vinden. En daar valt zeker over te praten. Maar het schip moet wel blijven varen op koers. Afwijken van koers kan altijd later nog.
Dat zou best kunnen, maar ik kan me heel goed voorstellen dat je je daar nog niet mee bezig houdt in de beginfase.quote:
[..]
Misschien een gekke gedachte, maar waarom zouden andere mensen geen goede ideeën kunnen hebben over de partij?
En als het je niet aanstaat ga je toch lekker je eigen partijtje beginnen waar wel iedere jan doedel inspraak heeft. Lekker elke week debatavondjes organiseren lekker polderen over je partijlijn.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Fucking milennial way of life. Altijd maar denken dat je altijd overal wat over te zeggen hebt en dat jouw mening gehoord moet worden omdat je het zo goed weet 
.
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Het gaat niet over de partijlijn, he. Je hoort iedereen die nu afknapt zeggen dat ze geen problemen hebben met de visie van de partij of waar de partij voor staat, ze hebben alleen problemen met het feit dat ze niks mogen zeggen.quote:
[..]
Dat zou best kunnen, maar ik kan me heel goed voorstellen dat je je daar nog niet mee bezig houdt in de beginfase.
En als het je niet aanstaat ga je toch lekker je eigen partijtje beginnen waar wel iedere jan doedel inspraak heeft. Lekker elke week debatavondjes organiseren lekker polderen over je partijlijn.
Om maar wat te noemen, zo'n De Haze Winkelman heeft een behoorlijk deel van zijn leven in de politiek gezeten. Waarom zou Thierry beter weten welke vorm van provinciale organisatie beter werkt dan hem?
En als je vervolgens, als bestuur, besluit om niks met zijn aanbevelingen te doen, dan kan dat gewoon. Maar mensen royeren omdat ze iets willen inbrengen gaat wel vrij ver.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Risk management. Als je er niks mee doet met zo iemand wordt dat vanzelf een etterende wond en voor je het weet zit je in een interne machtstrijd. Ze kiezen ervoor om dat radicaal de kop in te drukken ipv te polderen en ergens in het midden uit te komen. Ik kan er alle begrip voor opbrengen.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 15:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het gaat niet over de partijlijn, he. Je hoort iedereen die nu afknapt zeggen dat ze geen problemen hebben met de visie van de partij of waar de partij voor staat, ze hebben alleen problemen met het feit dat ze niks mogen zeggen.
Om maar wat te noemen, zo'n De Haze Winkelman heeft een behoorlijk deel van zijn leven in de politiek gezeten. Waarom zou Thierry beter weten welke vorm van provinciale organisatie beter werkt dan hem?
En als je vervolgens, als bestuur, besluit om niks met zijn aanbevelingen te doen, dan kan dat gewoon. Maar mensen royeren omdat ze iets willen inbrengen gaat wel vrij ver.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dan nog. Je bent geen democratische partij als je alleen democratie wil als het je uitkomt.
“We zijn aan het opbouwen, dus nu even niet. “ is gewoon een slechte binnenkomer.
En voor een partij die democratie zo hoog in het vaandel zou hebben, gewoon een afgang van jawelste.
“We zijn aan het opbouwen, dus nu even niet. “ is gewoon een slechte binnenkomer.
En voor een partij die democratie zo hoog in het vaandel zou hebben, gewoon een afgang van jawelste.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |