POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En als je idd tot dat besluit komt, als dat het geval is, dan geef ik je een compliment.quote:Op maandag 5 februari 2018 21:07 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Als het inderdaad zo gegaan is(dat moet de komende tijd blijken) dan inderdaad ja.
Alleen ja, waarom je dan niet inziet dat die aangifte tegen Ollongren bombastische potsierlijkheid is en tegengesteld aan zijn eigen overtuiging? Effectbelust, underdog, dan gaan mensen op mij stemmen, want NLers stemmen op underdogs?
I´m back.
Dat mag ik wel hopen. Als het het Forum Voor Thierry Baudet blijft dan haak ik snel af, en velen met mij denk ik.quote:
[..]
Ik heb geen idee of ze wel een echte partij-democratie nastreven, eigenlijk.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Okee, gezond verstand, mijn complimenten.quote:Op maandag 5 februari 2018 21:09 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dat mag ik wel hopen. Als het het Forum Voor Thierry Baudet blijft dan haak ik snel af, en velen met mij denk ik.
Maar wat dan?
I´m back.
Wilders?quote:
[..]
Okee, gezond verstand, mijn complimenten.
Maar wat dan?
twitter:DominiqueHeyde twitterde op maandag 05-02-2018 om 21:03:42 Robert de Haze Winkelman was voorzitter van de kandidatencommissie van Forum voor Democratie. Nu heeft hij ruzie met Thierry Baudet en is uit FvD gezet. Hier een oud persbericht van de Haze Winkelman: https://t.co/XkZ08QSwjx reageer retweet
Robert de Haze Winkelman was voorzitter van de kandidatencommissie van Forum voor Democratie. Nu heeft hij ruzie met Thierry Baudet en is uit FvD gezet. Hier een oud persbericht van de Haze Winkelman: Goeie vent voor FvD, toch?quote:Het heeft mij als voorzitter van de Kandidaten Selectiecommissie enorm getroffen dat er zo veel verstandige, goede mensen blijken te zijn die zich absoluut niet willen neerleggen bij de zorgelijke ontwikkelingen in ons land en in Europa. Het gaat daarbij vooral om de punten die onvermoeibaar door Thierry Baudet naar voren worden gebracht – zoals de onhoudbare euromunt, de desastreuze open grenzen, het gebrek aan democratische transparantie in de politiek en de stijgende bureaucratie in onderwijs en zorg.
We hebben daarbij vooral geselecteerd op mensen met een positieve visie op een veilige, hoogopgeleide, economisch dynamische samenleving. Mensen die niet alleen terechte boosheid voelen, maar ook oplossingsgericht te werk willen gaan om nu echt iets te veranderen in ons land.
Op onze kieslijst staan stuk voor stuk vrouwen en mannen met bewezen kwaliteiten in hun werk en daarbuiten. Bekende en minder bekende namen. Mensen uit verschillende windstreken en van alle leeftijden: zowel jong talent als energieke veertigers en zestig-plussers. Zij willen allen hun uiterste best doen om een bijdrage te leveren aan het openbaar bestuur. Voor hun eigen toekomst en die van hun kinderen en kleinkinderen.
Het zijn vrijwel allemaal mensen zonder politieke achtergrond, dus niet belast met jarenlange vriendjespolitiek en compromissen. Mensen met een frisse, onbevangen blik en specifieke vakkennis in de zorgsector, het onderwijs, justitie en veiligheid, defensie, ondernemerschap.
De kandidaten hebben de afgelopen verkiezingen geworsteld op wie te stemmen. Men koos strategisch CDA of VVD, een enkeling zelfs D66 of PVV – of men stemde maar helemaal niet meer. De gevestigde partijen lijken - als het er echt om gaat – immers allemaal op elkaar en zijn verantwoordelijk voor de huidige crisis. Met die kartelpartijen wil men eigenlijk niets meer te maken hebben. De enkeling die PVV stemde deed dat alleen maar uit wanhoop, terwijl men besefte dat Geert Wilders zich door zijn grove en ongenuanceerde uitingen zou blijven isoleren.
Al deze mensen hebben nu in Forum voor Democratie de partij gevonden die ze al die tijd hebben gemist.
Een partij met durf, die moeilijke onderwerpen niet uit de weg gaat: maar die dat wél wil doen op een intelligente, creatieve, constructieve, respectvolle en vernieuwende manier.
Als de kiezer ons die kans geeft gaan deze kandidaten na 15 maart 2017 ook echt het verschil maken in de Kamer. Ik heb het volste vertrouwen in deze mensen en het is mij een eer en een genoegen hierbij de concept-kandidatenlijst te presenteren.
Robert de Haze Winkelman
Voorzitter Kandidaten Selectiecommissie Forum voor Democratie
Deel op Facebook Deel op Twitter Deel op LinkedIn
I´m back.
Nee, maar welke partij wel? Het vertrouwen in de VVD heb ik verloren en dan blijft er weinig over waar ik achtersta. Alleen FvD, zolang ze niet te raar gaan doen.quote:
Die VVD-mol speelde de rol van waardevol partijlid met hart en ziel, zo te zien. Het mocht niet baten, Thierry had 'm door.quote:Op maandag 5 februari 2018 21:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]twitter:DominiqueHeyde twitterde op maandag 05-02-2018 om 21:03:42 Robert de Haze Winkelman was voorzitter van de kandidatencommissie van Forum voor Democratie. Nu heeft hij ruzie met Thierry Baudet en is uit FvD gezet. Hier een oud persbericht van de Haze Winkelman: https://t.co/XkZ08QSwjx reageer retweet
Goeie vent voor FvD, toch?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Klopt, ik heb ook geen vertrouwen in partijen, autoriteiten en al die graaiers bij elkaar in NL en EU hoor. Maar ik ga niet uit disperatie dan maar iemand als verlosser adopteren, omdat-ie wat leuke leuzen debiteert. Maar goed, ik ben wrs ouder dan jij en dus sws cynischer.quote:
[..]
Nee, maar welke partij wel? Het vertrouwen in de VVD heb ik verloren en dan blijft er weinig over waar ik achtersta. Alleen FvD, zolang ze niet te raar gaan doen.
Dispereert niet!
I´m back.
Ik ben 30+ dus je moet de Fok gemiddelden ruimschoots overtreffen om ouder te zijn. Ik heb de laatste 2x niet eens gestemd maar het programma van de FVD zag er juist veelbelovend uit. Ik heb verder weinig met Baudet als persoon.quote:
[..]
Klopt, ik heb ook geen vertrouwen in partijen, autoriteiten en al die graaiers bij elkaar in NL en EU hoor. Maar ik ga niet uit disperatie dan maar iemand als verlosser adopteren, omdat-ie wat leuke leuzen debiteert. Maar goed, ik ben wrs ouder dan jij en dus sws cynischer.
https://www.telegraaf.nl/(...)wee-leden-uit-partijquote:Zowel Wevers als De Haze Winkelman hebben via Twitter gereageerd op het nieuws. Wevers zegt via een persbericht te hebben vernomen dat ze is geroyeerd: „Blijkbaar is het pleiten voor meer INTERNE democratie te bedreigend voor een „democratische” partij”, schrijft ze.
’Schrikbewind’
De Haze Winkelman is woest. „Wie pleit voor opener verhoudingen en een interne partijdemocratie wordt door het politbureau van FVD geroyeerd, die tracht namelijk de partij te kapen want hun alleenheerschappij moet overeind blijven. Dit muisje gaat een staartje krijgen, veel meer leden willen democratie”, zegt de oud-VVD’er op Twitter.
Hij vervolgt: „Het is een bloody shame dat een partij die zegt de democratie te willen herstellen in eigen partij een schrikbewind voert en dat ieder lid die iets wil bijsturen meteen als vijand van de partij wordt neergezet. Zelfs als dat de meest loyale leden zijn.”
Valt niet mee he? Die democratische vernieuwing .
Ik ken 'm niet maar hij heeft een extreem foute uitstraling. Maar in dat stuk komt hij verstandig en genuanceerd over, misschien wel een prima kerel achter de schermen.quote:[..]twitter:DominiqueHeyde twitterde op maandag 05-02-2018 om 21:03:42 Robert de Haze Winkelman was voorzitter van de kandidatencommissie van Forum voor Democratie. Nu heeft hij ruzie met Thierry Baudet en is uit FvD gezet. Hier een oud persbericht van de Haze Winkelman: https://t.co/XkZ08QSwjx reageer retweet
Goeie vent voor FvD, toch?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Zijn veel ouderen op FOK! hoor. FOK! bestaat nogal wat jaar. Dus zijn wel zat 55+'ers zeg maar en 60+'ers, laatste ben ik niet btw. Ben wel anders dan toen ik >16 jaar geleden aanmonsterde hier. FvD heeft zeker wat aardige standpunten hoor, had Fortuyn ook. In de strijd rondom Fortuyn is dit subforum geboren in 2002, was een hele strijd toen.quote:
[..]
Ik ben 30+ dus je moet de Fok gemiddelden ruimschoots overtreffen om ouder te zijn. Ik heb de laatste 2x niet eens gestemd maar het programma van de FVD zag er juist veelbelovend uit. Ik heb verder weinig met Baudet als persoon.
Maar wat je kunt concluderen is dat uitdagers niet moeten komen van buiten de bestaande partijen, maar van binnen in die partijen wrs. Als het van buiten de partijen komt, dan blazen ze zichzelf op vanwege de opgeblazen ego's.
Ik ben het eens met wat Herman Vuisje zei (zie topic over conservatisme) dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 05-02-2018 21:37:53 ]
I´m back.
Whut?quote:
[..]
yipppp ik krijg nog 1000 euro van je...
I´m back.
Wilde alleen een vrij doorsnee partij-organisatie wrs, zoals hij dat gewend was?quote:
[..]
Ik ken 'm niet maar hij heeft een extreem foute uitstraling. Maar in dat stuk komt hij verstandig en genuanceerd over, misschien wel een prima kerel achter de schermen.
I´m back.
-2 minuten.quote:
Haha binnen 10 seconde ook. Als je het over de duivel hebt.
.
I´m back.
Nee, maar je begrijpt toch waarom ik dat zei?quote:
[..]
Het kan nog beter... tiende van seconde afvlakken,
Bochtenwerk bekijken, nieuwe muis...
. (Geintje uiteraard).
I´m back.
Zo dan, het lijken wel LPF achtige toestanden op deze manier zeg. 
Circus FvD draait weer op volle toeren lijkt het, soms vraag ik me echt af waar FvD in het algemeen en Thierry in het bijzonder mee bezig is. Het is nu ook allemaal nog een beetje vaag en staat strak van de speculaties. We kunnen ook alleen maar afwachten wat het gehele verhaal is.
Wat betreft de kritiek aan het gebrek aan democratie binnen te partij ben ik het mee eens, maar ik vind het wel belangrijk om te benoemen waarom dit nu zo is. Baudet en co. zijn natuurlijk ook niet gek en hebben gezien hoe het er aan toe is gegaan bij de LPF. Door op dit moment een strak beleid te voeren houdt men de boel bij elkaar en kan er, als de tijd rijp is, worden toegewerkt naar een democratisch partijbestel. Als de situatie over een aantal jaar nog steeds hetzelfde is, is het wat mij betreft wel klaar. Het is eerst zaak om de partij compleet op poten te hebben staan en dat het stabiel is. Het zou Thierry inderdaad sieren om, zoals eerder al gemeld in dit topic, een soort van planning aan te geven.
Maar toch, ik geloof er in dat Thierry en de mensen bij de FvD werken vanuit hun idealen, ik twijfel uiteindelijk niet aan de goede intenties van FvD / Baudet. Ik denk dat het als nieuwe partij enorm lastig is om aan goede & integere mensen te komen. Uiteindelijk lopen door dit soort geintjes de opbouw van de partij alleen maar vertraging op. Dat kun je naïef vinden, maar dat is dan maar zo. Als het uiteindelijk toch allemaal anders blijkt te liggen zal ik de eerste zijn om toe te geven dat ik er geen goed aan heb gedaan en dat ik fout zat.
Circus FvD draait weer op volle toeren lijkt het, soms vraag ik me echt af waar FvD in het algemeen en Thierry in het bijzonder mee bezig is. Het is nu ook allemaal nog een beetje vaag en staat strak van de speculaties. We kunnen ook alleen maar afwachten wat het gehele verhaal is.
Wat betreft de kritiek aan het gebrek aan democratie binnen te partij ben ik het mee eens, maar ik vind het wel belangrijk om te benoemen waarom dit nu zo is. Baudet en co. zijn natuurlijk ook niet gek en hebben gezien hoe het er aan toe is gegaan bij de LPF. Door op dit moment een strak beleid te voeren houdt men de boel bij elkaar en kan er, als de tijd rijp is, worden toegewerkt naar een democratisch partijbestel. Als de situatie over een aantal jaar nog steeds hetzelfde is, is het wat mij betreft wel klaar. Het is eerst zaak om de partij compleet op poten te hebben staan en dat het stabiel is. Het zou Thierry inderdaad sieren om, zoals eerder al gemeld in dit topic, een soort van planning aan te geven.
Maar toch, ik geloof er in dat Thierry en de mensen bij de FvD werken vanuit hun idealen, ik twijfel uiteindelijk niet aan de goede intenties van FvD / Baudet. Ik denk dat het als nieuwe partij enorm lastig is om aan goede & integere mensen te komen. Uiteindelijk lopen door dit soort geintjes de opbouw van de partij alleen maar vertraging op. Dat kun je naïef vinden, maar dat is dan maar zo. Als het uiteindelijk toch allemaal anders blijkt te liggen zal ik de eerste zijn om toe te geven dat ik er geen goed aan heb gedaan en dat ik fout zat.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Ik krijg de uitspraak van Herman Vuisje niet gevonden. Ik ben maar een simpele Fok China shopper, die zich nu ook mengt in de FvD en Bij1 discussies.quote:
[..]
Zijn veel ouderen op FOK! hoor. FOK! bestaat nogal wat jaar. Dus zijn wel zat 55+'ers zeg maar en 60+'ers, laatste ben ik niet btw. Ben wel anders dan toen ik >16 jaar geleden aanmonsterde hier. FvD heeft zeker wat aardige standpunten hoor, had Fortuyn ook. In de strijd rondom Fortuyn is dit subforum geboren in 2002, was een hele strijd toen.
Maar wat je kunt concluderen is dat uitdagers niet moeten komen van buiten de bestaande partijen, maar van binnen in die partijen wrs. Als het van buiten de partijen komt, dan blazen ze zichzelf op vanwege de opgeblazen ego's.
Ik ben het eens wat Herman Vuisje zei (zie topic over conservatisme) dus.
Beetje jammer dat er hier zoveel haat is. Maargoed ik mag niks zeggen, mijn haat t.o.v. Sylvana is ook groot dus ik begrijp het ergens wel.
+1quote:Op maandag 5 februari 2018 21:38 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Zo dan, het lijken wel LPF achtige toestanden op deze manier zeg.
Circus FvD draait weer op volle toeren lijkt het, soms vraag ik me echt af waar FvD in het algemeen en Thierry in het bijzonder mee bezig is. Het is nu ook allemaal nog een beetje vaag en staat strak van de speculaties. We kunnen ook alleen maar afwachten wat het gehele verhaal is.
Wat betreft de kritiek aan het gebrek aan democratie binnen te partij ben ik het mee eens, maar ik vind het wel belangrijk om te benoemen waarom dit nu zo is. Baudet en co. zijn natuurlijk ook niet gek en hebben gezien hoe het er aan toe is gegaan bij de LPF. Door op dit moment een strak beleid te voeren houdt men de boel bij elkaar en kan er, als de tijd rijp is, worden toegewerkt naar een democratisch partijbestel. Als de situatie over een aantal jaar nog steeds hetzelfde is, is het wat mij betreft wel klaar. Het is eerst zaak om de partij compleet op poten te hebben staan en dat het stabiel is. Het zou Thierry inderdaad sieren om, zoals eerder al gemeld in dit topic, een soort van planning aan te geven.
Maar toch, ik geloof er in dat Thierry en de mensen bij de FvD werken vanuit hun idealen, ik twijfel uiteindelijk niet aan de goede intenties van FvD / Baudet. Ik denk dat het als nieuwe partij enorm lastig is om aan goede & integere mensen te komen. Uiteindelijk lopen door dit soort geintjes de opbouw van de partij alleen maar vertraging op. Dat kun je naïef vinden, maar dat is dan maar zo. Als het uiteindelijk toch allemaal anders blijkt te liggen zal ik de eerste zijn om toe te geven dat ik er geen goed aan heb gedaan en dat ik fout zat.
Stel je niet zo aan.quote:
[..]
Slachtofferrol? Jullie zijn al feest aan t vieren voordat je precies weet wat er is gebeurd. Zelfde verhaal met de aangifte.
Niet iedereen heeft een hoge pet op van het FvD, nee. Maar feest vieren.
Kom op man.En het is een beetje makkelijk om kritiek weg te zetten als 'haat', dan hoef je niet meer op de inhoud af want daar is het de mensen die kritiek hebben zogenaamd niet om te doen en kun je het daar op houden. Prima hoor, maar dat is een enorm zwaktebod.
