Dat ze dat dondersgoed weet is weer een verzinsel. Blijkbaar weten mensen dat niet, gezien de vele aantuigingen en columns waarin ook de nodige bedenkingen worden geuit.quote:Op zondag 4 februari 2018 17:49 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Welke uitspraak? Dat hij niet vind dat er een verband is tussen IQ en ras? Lekker dom want dat klopt niet.
Het probleem ligt hem in het feit dat dat mens zogenaamd staat te schuimbekken over wat Baudet vindt, terwijl ze dondersgoed weet dat A) ramautarsing dat niet zo bedoeld heeft en B) Baudet dat ook niet vindt.
Helemaal niet, als ik iemand iets verwijt, moet ik dat bewijzen. Laster is daarin een lastige situatie, aangezien jij natuurlijk moet bewijzen dat het laster is. Baudet hoeft daarvoor echter niet te bewijzen dat het niet klopt. Als je je inbeeld: Baudet wordt aangeklaagd door Ollongren op basis van wat zei gezegd heeft. Als de rechter zegt: dat klopt niet, is dat afdoende, Baudet hoeft dan niet te bewijzen dat het echt niet klopt, en dan kan er al een procedure van laster worden gestart (mits er aangifte is gedaan). Dat gebeurd ook.quote:Op zondag 4 februari 2018 17:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
De rechtszaal is nou precies de enige plek waar dat mag.
Onschuld hoeft per definitie niet te worden aangetoond. Baudet zal moeten aantonen dat de uitspraken van Ollongren daadwerkelijk onjuist zijn. En dat zou hij kunnen doen door afstand te nemen van de uitspraken van Yernaz. Precies datgene dat hij weigert te doen.
Dan heb je wat mij betreft ieg de schijn tegen, en juridisch geen poot om op te staan.
Voordat de minister van buitenlandse zaken iets zegt mag ze toch zeker informeren waar het over gaat? Een ich habe es nicht gewusst gaat hier echt niet werken.quote:Op zondag 4 februari 2018 17:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ze dat dondersgoed weet is weer een verzinsel. Blijkbaar weten mensen dat niet, gezien de vele aantuigingen en columns waarin ook de nodige bedenkingen worden geuit.
Het is jammer dat veel mensen niet inzien hoe kwalijk zo'n uitspraak eigenlijk is. Maar goed, FvD'ers zullen zich nooit uitspreken tegen uitingen van hun partij.quote:Op zondag 4 februari 2018 17:53 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Wat heeft Ramautarsing verkeerd gedaan dan?
Ja, mes snijdt aan twee kanten. Wat ik vandaag op twitter voorbij heb zien komen is niet mals.quote:Op zondag 4 februari 2018 17:55 schreef ikbenrond het volgende:
Thierry is wel flink bezig met stemmingmaken en anti-Ollongren uitingen op social media. Als Ollongren straks een kogel door haar kop krijgt heeft Thierry bloed aan zijn handen.
Dat heeft ze gedaan, ze vist een uitspraak van Ramautarsing uit 2016 op.quote:Op zondag 4 februari 2018 17:54 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Voordat de minister van buitenlandse zaken iets zegt mag ze toch zeker informeren waar het over gaat?
Je hebt het dus niet gelezen.quote:Op zondag 4 februari 2018 17:56 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Het is jammer dat veel mensen niet inzien hoe kwalijk zo'n uitspraak eigenlijk is. Maar goed, FvD'ers zullen zich nooit uitspreken tegen uitingen van hun partij.
En dus weet ze waar ze mee bezig is. Dat maakt dat het laster is, ipv slechts smaad.quote:Op zondag 4 februari 2018 17:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat heeft ze gedaan, ze vist een uitspraak van Ramautarsing uit 2016 op.
Ja, en wat is daar raar aan ?quote:Op zondag 4 februari 2018 17:35 schreef Xa1pt het volgende:
Wat is er gelogen aan? Ze hebben in hun programma staan dat ze asielzoekers willen selecteren op afkomst.
Waarom is het kwalijk volgens jou ?quote:Op zondag 4 februari 2018 17:56 schreef ikbenrond het volgende:
Het is jammer dat veel mensen niet inzien hoe kwalijk zo'n uitspraak eigenlijk is.
Het is niet fraai inderdaad. Baudet is heel erg aan het ophitsen.quote:Op zondag 4 februari 2018 17:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, mes snijdt aan twee kanten. Wat ik vandaag op twitter voorbij heb zien komen is niet mals.
Alsof dit tot een rechter komt.quote:Op zondag 4 februari 2018 17:39 schreef Molurus het volgende:
Als ik een rechter was zou ik die aangifte dan sowieso direct in de prullenbak gooien.
Ja, erger dan anders idd.quote:Op zondag 4 februari 2018 18:07 schreef richolio het volgende:
[..]
Het is niet fraai inderdaad. Baudet is heel erg aan het ophitsen.
Schuld van de D66-rechters.quote:Op zondag 4 februari 2018 18:09 schreef nostra het volgende:
[..]
Alsof dit tot een rechter komt.
OM gaat niet over tot vervolging, Hiddema doet nog een artikel-12 voor de bühne, dat wordt ook verworpen en het cirkeltje is rond.
Dus je mag iemand niet een populist noemen of beweren dat z'n partij er dubieuze wensen op nahoudt, want dat is laster. Ok. Succes met het wachten op een veroordeling.quote:Op zondag 4 februari 2018 18:03 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
En dus weet ze waar ze mee bezig is. Dat maakt dat het laster is, ipv slechts smaad.
10 jaar lang studeren en nog steeds geen bedrijf van binnen gezien hebben....quote:Op zondag 4 februari 2018 17:53 schreef Mr.Major het volgende:
Wat heeft Ramautarsing verkeerd gedaan dan?
Wel mooi dat Baudet nog even onbedoeld benadrukt en bevestigt dat hij inderdaad niet veel op heeft met de kernwaarden. Vrijheid van meningsuiting is er daar één van, maar dat vindt Baudet maar niks.quote:Op zondag 4 februari 2018 18:09 schreef richolio het volgende:
Maar even
"De nieuwste afsplitsing van het populisme gaat verder waar Wilders ophoudt. De partij van Baudet lijkt geobsedeerd te zijn door één van de weinige taboes waar ik als progressieve liberaal aan hecht: het praten over rassen in het politieke debat"
Dít mag dus al niet meer gezegd worden? Oké
Ze had moeten zeggen Terry lijkt af en toe op de personage van Dr. Strangelove in de film Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb.quote:Op zondag 4 februari 2018 18:09 schreef richolio het volgende:
Maar even
"De nieuwste afsplitsing van het populisme gaat verder waar Wilders ophoudt. De partij van Baudet lijkt geobsedeerd te zijn door één van de weinige taboes waar ik als progressieve liberaal aan hecht: het praten over rassen in het politieke debat"
Dít mag dus al niet meer gezegd worden? Oké
Baudet vindt de vrijheid van zijn eigen meningsuiting bijzonder belangrijk.quote:Op zondag 4 februari 2018 18:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wel mooi dat Baudet nog even onbedoeld benadrukt en bevestigt dat hij inderdaad niet veel op heeft met de kernwaarden. Vrijheid van meningsuiting is er daar één van, maar dat vindt Baudet maar niks.
Dat is wel een puntje ja. Eigenlijk is het gewoon een ordinaire student met een mening.quote:Op zondag 4 februari 2018 18:12 schreef Oscar. het volgende:
[..]
10 jaar lang studeren en nog steeds geen bedrijf van binnen gezien hebben....
Lol, echt? Aanhanger van Ayn Rand.quote:Op zondag 4 februari 2018 18:12 schreef Oscar. het volgende:
[..]
10 jaar lang studeren en nog steeds geen bedrijf van binnen gezien hebben....
Dat zie je toch wel vaker bij dat soort theoretische uitersten van een bepaald denkgoed - of dat nu libertarisme of communisme is. Het klinkt allemaal als walhalla vanuit het boekje, maar in de praktijk werkt het niet.quote:
Als ze hem van de lijst afhalen wel ja. Dat is ook de bedoeling van de opponenten van het FVD. Op elke manier mogelijk de partij beschadigen zodat ze net als bij Wilders hem kunnen blijven negeren.quote:Op zondag 4 februari 2018 17:29 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Juist dan wordt er weer geblerd dat na gigantische ophef eindelijk een racist van de lijst wordt gehaald. Flikker op, Yernaz heeft niets gezegd dat niet klopt, en al helemaal niet om zwarten te onderdrukken oid.
De boekjes van Ayn Rand is zijn religie waar hij aan vastklampt.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |