abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 1 februari 2018 @ 13:04:12 #251
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_176881830
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 12:57 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik denk zelf nog steeds (glazenbollen-alert) dat Bitcoin het 'goud' blijft waar we nu immers ook geen goudklompen op de toonbank flikkeren bij de Appie. Dus Bitcoin het spaargeld en andere coin(s) als makkelijker uitgeven.
Waarom zou je willen sparen in Bitcoin? Niet voor de rente in ieder geval. Maar waarom wel? Ook niet voor de stabiliteit of de veiligheid.
The End Times are wild
  Moderator / Redactie Sport donderdag 1 februari 2018 @ 13:05:01 #252
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_176881841
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:02 schreef Apekoek het volgende:
Heb begrepen dat het tot een BTC prijs van 6500 dollar rendabel is om bitcoin te minen, wat gebeurt er nadat we eronder komen dan?
Dit is onzin.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_176881845
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:04 schreef pnxsinned het volgende:

[..]

Reeds mogelijk geweest hoor.
https://www.tenx.tech/
:)
En hoe vaak heb jij het zien gebeuren?
Dat iets mogelijk is zegt nog niet dat we het massaal doen.
pi_176881846
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:02 schreef Apekoek het volgende:
Heb begrepen dat het tot een BTC prijs van 6500 dollar rendabel is om bitcoin te minen, wat gebeurt er nadat we eronder komen dan?
Dan is het niet meer rendabel!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_176881855
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:04 schreef LXIV het volgende:

[..]

Waarom zou je willen sparen in Bitcoin? Niet voor de rente in ieder geval. Maar waarom wel? Ook niet voor de stabiliteit of de veiligheid.
Hoezo niet voor de veiligheid? BTC is het meest veilige systeem op aarde.

Het gaat er ook om of je vertrouwen hebt dat het gebruikt gaat worden in de toekomst. Dat vertrouwen heb je of niet, jij niet, veel mensen wel.

edit: jammer dat je niet je analyse wil geven trouwens
pi_176881868
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:05 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

En hoe vaak heb jij het zien gebeuren?
Dat iets mogelijk is zegt nog niet dat we het massaal doen.
Heb het niet geteld, wel al paar keer.
Maar dacht dat jij het liet overkomen dat het niet kan/gebeurd.
  † In Memoriam † donderdag 1 februari 2018 @ 13:07:33 #257
230491 Zith
pls tip
pi_176881879
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:02 schreef Apekoek het volgende:
Heb begrepen dat het tot een BTC prijs van 6500 dollar rendabel is om bitcoin te minen, wat gebeurt er nadat we eronder komen dan?
1) Dan stoppen de minst efficiente miners,
2) Dan worden er minder blocks per uur gemined dan de bedoeling is,
3) Dan gaat de difficulty omlaag om toch weer aan die 6 blocks per uur te komen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_176881883
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:06 schreef pnxsinned het volgende:

[..]

Heb het niet geteld, wel al paar keer.
Maar dacht dat jij het liet overkomen dat het niet kan/gebeurd.
Nee joh, je kunt ook bij thuisbezorgd afrekenen met BTC maar in totaal vindt het nog geen 1% van de bestelling plaats. Dat is gewoon niet de massale adoptie waar iedereen op hoopt.
  donderdag 1 februari 2018 @ 13:08:07 #259
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_176881885
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:05 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Hoezo niet voor de veiligheid? BTC is het meest veilige systeem op aarde.
Veiligheid is meer dan alleen maar de onkraakbaarheid van de cryptosleutel. Kijk zelf eens hoeveel mensen de afgelopen jaren BTC hebben verloren op allerlei manieren via exchanges. Als een bank wordt overvallen dan krijg ik mijn geld altijd gewoon nog. Als een exchange gehackt wordt niet. En dan is er nog het risico dat overheden zich ermee gaan bemoeien... Mensen raken geld kwijt omdat ze wachtwoorden vergeten, etc etc.
Ik vind dit zeker niet het meest veilige systeem op aarde.
quote:
Het gaat er ook om of je vertrouwen hebt dat het gebruikt gaat worden in de toekomst. Dat vertrouwen heb je of niet, jij niet, veel mensen wel.
The End Times are wild
pi_176881893
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:05 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Hoezo niet voor de veiligheid? BTC is het meest veilige systeem op aarde.

Ik ben het hier niet mee eens. BTC blijft uiteindelijk afhankelijk van stabiele energievoorziening, overheden & regelgeving. Hoewel BTC op zichzelf goed in elkaar zit, zijn het de exterene factoren die BTC onbetrouwbaar maken. Denk hierbij onderandere aan exchanges die hun rotzooi niet voor voor elkaar hebben.
pi_176881903
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:08 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Nee joh, je kunt ook bij thuisbezorgd afrekenen met BTC maar in totaal vindt het nog geen 1% van de bestelling plaats. Dat is gewoon niet de massale adoptie waar iedereen op hoopt.
Heh true true.
Ach, afwachten wat de tijd doet. :)
pi_176881927
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:02 schreef Apekoek het volgende:
Heb begrepen dat het tot een BTC prijs van 6500 dollar rendabel is om bitcoin te minen, wat gebeurt er nadat we eronder komen dan?
Of het rendabel is om BTC te minen hangt af van:
- aanschafprijs miners (schaalgrootte)
- stroomkosten
- difficulty
- bitcoin prijs

Als de bitcoin prijs blijft dalen, zal er vanzelf een groep miners afhaken. Daardoor stijgt de difficulty minder snel of zal deze zelfs iets dalen.

Uiteindelijk krijg je vanzelf weer een nieuw "normaal".
pi_176881933
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:08 schreef ArnoldG0342 het volgende:

[..]

Ik ben het hier niet mee eens. BTC blijft uiteindelijk afhankelijk van stabiele energievoorziening, overheden & regelgeving. Hoewel BTC op zichzelf goed in elkaar zit, zijn het de exterene factoren die BTC onbetrouwbaar maken. Denk hierbij onderandere aan exchanges die hun rotzooi niet voor voor elkaar hebben.
Wat hebben exchanges in godsnaam met mijn btc te maken? :?
pi_176881934
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:08 schreef ArnoldG0342 het volgende:

[..]

Ik ben het hier niet mee eens. BTC blijft uiteindelijk afhankelijk van stabiele energievoorziening, overheden & regelgeving. Hoewel BTC op zichzelf goed in elkaar zit, zijn het de exterene factoren die BTC onbetrouwbaar maken. Denk hierbij onderandere aan exchanges die hun rotzooi niet voor voor elkaar hebben.
"Ja maar als je je coins op een exchange hebt staan dan vráág je er natuurlijk ook om!" is dan het gebruikelijke argument geloof ik.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_176881945
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Veiligheid is meer dan alleen maar de onkraakbaarheid van de cryptosleutel. Kijk zelf eens hoeveel mensen de afgelopen jaren BTC hebben verloren op allerlei manieren via exchanges. Als een bank wordt overvallen dan krijg ik mijn geld altijd gewoon nog. Als een exchange gehackt wordt niet. En dan is er nog het risico dat overheden zich ermee gaan bemoeien... Mensen raken geld kwijt omdat ze wachtwoorden vergeten, etc etc.
Ik vind dit zeker niet het meest veilige systeem op aarde.

[..]

Dat zijn allemaal randzaken om het systeem heen. Heeft niks met het systeem zelf te maken. Exchanges zijn bijvoorbeeld nu tijdelijk, we gaan naar decentrale exchanges. En alle onveiligheid komt van de mensen zelf, niet van het systeem.

quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:08 schreef ArnoldG0342 het volgende:

[..]

Ik ben het hier niet mee eens. BTC blijft uiteindelijk afhankelijk van stabiele energievoorziening, overheden & regelgeving. Hoewel BTC op zichzelf goed in elkaar zit, zijn het de exterene factoren die BTC onbetrouwbaar maken. Denk hierbij onderandere aan exchanges die hun rotzooi niet voor voor elkaar hebben.
Externe factoren zijn een kwestie van tijd. Niet het probleem van het systeem zelf.
pi_176881949
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:08 schreef LXIV het volgende:
Veiligheid is meer dan alleen maar de onkraakbaarheid van de cryptosleutel. Kijk zelf eens hoeveel mensen de afgelopen jaren BTC hebben verloren op allerlei manieren via exchanges.
Dat geldt voor zoveel coins en heeft verder niets met de veiligheid van de bitcoin op zich te maken. Dat ligt aan de exchanges en/of aan de mensen zelf.
  donderdag 1 februari 2018 @ 13:12:59 #267
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_176881965
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:11 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Dat zijn allemaal randzaken om het systeem heen. Heeft niks met het systeem zelf te maken. Exchanges zijn bijvoorbeeld nu tijdelijk, we gaan naar decentrale exchanges. En alle onveiligheid komt van de mensen zelf, niet van het systeem.

[..]

Externe factoren zijn een kwestie van tijd. Niet het probleem van het systeem zelf.
Het systeem is het totale systeem. Ook factoren als gebruikers en zo horen daarbij!

Ik lees iedere week wel over een crypto scam. Gisteren nog die bee-token. Dat doet het vertrouwen geen goed. Ik geloof dat geschat 25% van alle BTC gewoon kwijt, gejat, verdwenen is.
The End Times are wild
pi_176881992
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:11 schreef hodlwave het volgende:

[..]

Dat geldt voor zoveel coins en heeft verder niets met de veiligheid van de bitcoin op zich te maken. Dat ligt aan de exchanges en/of aan de mensen zelf.
Ja het ging toch over adoptie? Dan moet je hele hele hele achterlijke mensen meekrijgen.
pi_176881993
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:11 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Dat zijn allemaal randzaken om het systeem heen. Heeft niks met het systeem zelf te maken. Exchanges zijn bijvoorbeeld nu tijdelijk, we gaan naar decentrale exchanges. En alle onveiligheid komt van de mensen zelf, niet van het systeem.

[..]

Externe factoren zijn een kwestie van tijd. Niet het probleem van het systeem zelf.
Ik ben het hier eens met LXIV eens. Bitcoin kan op zichzelf niets. Pas wanneer 'externe factoren' voor toepassingen van crypto zorgen wordt het bruikbaar. Dat is dat ook gelijk het kwetsbare gedeelte. Je moet niet naar bitcoin kijken, maar naar het geheel.
pi_176881997
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het systeem is het totale systeem. Ook factoren als gebruikers en zo horen daarbij!

Ik lees iedere week wel over een crypto scam. Gisteren nog die bee-token. Dat doet het vertrouwen geen goed. Ik geloof dat geschat 25% van alle BTC gewoon kwijt, gejat, verdwenen is.
Mensen moet leren om met het systeem om te gaan. Geef het tijd.

Het systeem zelf is ontelbaar vaker betrouwbaarder dan een systeem dat gecontroleerd en bestuurd wordt door mensen
pi_176882042
quote:
1s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:10 schreef Typisch het volgende:

[..]

Wat hebben exchanges in godsnaam met mijn btc te maken? :?
Zolang jij ze in je wallet hebt zitten niks. Zodra je er echter iets anders mee wil gaan doen dan drugs op het darkweb kopen wel.

Jij hebt waarschijnlijk vaker van exchanges gebruik gemaakt met je coins dan dat je rechtstreeks betaald hebt met coins, waar of niet?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  donderdag 1 februari 2018 @ 13:17:42 #272
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_176882049
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:14 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Mensen moet leren om met het systeem om te gaan. Geef het tijd.

Het systeem zelf is ontelbaar vaker betrouwbaarder dan een systeem dat gecontroleerd en bestuurd wordt door mensen
In theorie misschien. In de praktijk niet, daar lees je iedere dag over (al wordt dat wel aangedikt, toegegeven)
The End Times are wild
pi_176882053
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:14 schreef ArnoldG0342 het volgende:

[..]

Ik ben het hier eens met LXIV eens. Bitcoin kan op zichzelf niets. Pas wanneer 'externe factoren' voor toepassingen van crypto zorgen wordt het bruikbaar. Dat is dat ook gelijk het kwetsbare gedeelte. Je moet niet naar bitcoin kijken, maar naar het geheel.
Er is eindelijk een veel beter systeem dan het huidige, wat gebaseerd is op vertrouwen in mensen en waar iedereen constant ziet dat dat fout gaat.

Je moet kijken naar hoe het kan zijn, niet naar hoe het nu is. Technologie is constant in ontwikkeling.
pi_176882055
Nou, ik denk dat ik over een half jaar maar eens terug kom kijken. Heb nog niet durven te kijken vandaag,maar denk dat minimaal de helft van mijn 2k inleg is verdwenen ;(
pi_176882059
Kwam deze tegen:



4k usd zou het hem dan zijn.

https://twitter.com/PeterLBrandt/status/955538177892102144
pi_176882088
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:18 schreef Apekoek het volgende:
Kwam deze tegen:

[ afbeelding ]

4k usd zou het hem dan zijn.
Ja ja goes up goes down. Toen ik nog bij de commando's zit ging het al zo.
pi_176882091
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het systeem is het totale systeem. Ook factoren als gebruikers en zo horen daarbij!

Ik lees iedere week wel over een crypto scam. Gisteren nog die bee-token. Dat doet het vertrouwen geen goed. Ik geloof dat geschat 25% van alle BTC gewoon kwijt, gejat, verdwenen is.
"Ik geloof dat geschat" is niet heel nauwkeurig, dat vraagt om één of meerdere bronnen.

Of bitcoin veilig is, is niet zomaar in 1 zin te beantwoorden.

Bitcoin op zichzelf is veilig. Veilige transacties, geheel in eigen beheer, onomkeerbaar, zonder tussenkomst van een dienst of overheid en 100% inzichtelijk. Maar (!); om er veilig mee te werken moet je zorgvuldig omgaan met je private key. Meer heb je niet nodig om bitcoins te bewaren of te verzenden.

En ik besef goed dat veel van die eigenschappen zowel een voordeel als een nadeel kunnen zijn.

Over diensten hoeven we het niet te hebben, exchanges e.d. vormen een risico. Ik heb coins daar alleen staan als ik aankoop of verkoop naar een andere valuta.

Als je de private key niet in bezit hebt, bezit je de bitcoins niet.
pi_176882092
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:14 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Mensen moet leren om met het systeem om te gaan. Geef het tijd.

Het systeem zelf is ontelbaar vaker betrouwbaarder dan een systeem dat gecontroleerd en bestuurd wordt door mensen
Het BTC-systeem legt in the end alle verantwoordelijkheid bij de individuele end-user. Wat tot nu toe altijd een mens zal zijn. En niemand die jou kan helpen als je een fuck up maakt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_176882101
quote:
1s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Het BTC-systeem legt in the end alle verantwoordelijkheid bij de individuele end-user. Wat tot nu toe altijd een mens zal zijn. En niemand die jou kan helpen als je een fuck up maakt.
Daarom is het ook niet geschikt voor massale adoptie :P

Mensen kunnen daar niet mee omgaan.
pi_176882112
quote:
1s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Het BTC-systeem legt in the end alle verantwoordelijkheid bij de individuele end-user. Wat tot nu toe altijd een mens zal zijn. En niemand die jou kan helpen als je een fuck up maakt.
Ja, helemaal mooi toch. Als mensen iets doms doen hebben [b]alleen[/b] zij de gevolgen daarvan, niet een hele maatschappij zoals nu, bv.
  donderdag 1 februari 2018 @ 13:22:16 #281
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_176882124
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:21 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Ja, helemaal mooi toch. Als mensen iets doms doen hebben [b]alleen[/b] zij de gevolgen daarvan, niet een hele maatschappij zoals nu, bv.
Over 10 jaar zijn de mensen net zo dom.
The End Times are wild
pi_176882128
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 12:52 schreef Predator38 het volgende:

[..]

niet ???
ik zal toch eens beter gaan zoeken dan......in nederland niet nee maar in Japan is het booming.
er gaan/worden zelfs al salarissen uitbetaald worden in BTC.
Dat valt wel mee hier hoor. Iedereen heeft er wel van gehoord en er is zeker interesse maar ze hebben voornamelijk enge verhalen gehoord op het nieuws. Net zoals de rest van de ontwikkelde wereld.

Wel is er hier enorm veel trade volume en ook veel reclame voor exchanges op TV met celebs enzo.
pi_176882140
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:22 schreef LXIV het volgende:

[..]

Over 10 jaar zijn de mensen net zo dom.
Over 10 jaar zijn een hele hoop mensen gescammed, dus die leren heel snel.
  donderdag 1 februari 2018 @ 13:23:48 #284
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_176882149
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:23 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Over 10 jaar zijn een hele hoop mensen gescammed, dus die leren heel snel.
Denk je niet dat als er veel mensen gescammed zijn ze wegblijven van crypto?
The End Times are wild
pi_176882159
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:20 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Daarom is het ook niet geschikt voor massale adoptie :P

Mensen kunnen daar niet mee omgaan.
Jij bent ook een mens hè. Jij kan ook je private key kwijtraken. Diefstal, brand, hardware failure, geheugenverlies etc etc. Als je je daar tegen wilt beveiligen heb je weer de hulp van andere, feilbare mensen en systemen nodig.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_176882163
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Denk je niet dat als er veel mensen gescammed zijn ze wegblijven van crypto?
Sommigen wel.
Ik ben een aantal keren opgelicht maar ben er nog.
Harde leermeester maar ben er wel wijzer door geworden.
pi_176882164
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Denk je niet dat als er veel mensen gescammed zijn ze wegblijven van crypto?
Hoeveel mensen zijn er genaaid door hun ex en beginnen weer aan een nieuwe relatie ? Ze zullen hoogstens wat voorzichtiger zijn :p
pi_176882174
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Denk je niet dat als er veel mensen gescammed zijn ze wegblijven van crypto?
In the long run, nee denk het niet. Mensen zullen zien hoe waardevol een geldsysteem is waar mensen niet aan de knoppen kunnen draaien met alle gevolgen van dien
pi_176882176
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:23 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Over 10 jaar zijn een hele hoop mensen gescammed, dus die leren heel snel.
Dus oudjes en verstandelijk beperkten die zijn gewoon de sjaak? Lekker eerlijk dan.. Ik neem aan dat het voor gebruikers nog wel iets makkelijker moet worden voor het echt gebruikt gaat worden.
pi_176882188
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:25 schreef poebz het volgende:

[..]

Dus oudjes en verstandelijk beperkten die zijn gewoon de sjaak? Lekker eerlijk dan.. Ik neem aan dat het voor gebruikers nog wel iets makkelijker moet worden voor het echt gebruikt gaat worden.
Ja, daar ga ik wel vanuit. In de huidige staat is het totaal niet geschikt voor massale adoptie. En fuck die oudjes, die kunnen tegenwoordig toch ook al niet meer mee? :P
pi_176882191
Blij dat ik vanochtend mn ETH niet verkocht heb en m'n BTC niet allemaal in PART en EOS heb gegooid. Nog een stukje in fiat (naja, Tether :')) staan nu. *O*
pi_176882197
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:25 schreef poebz het volgende:

[..]

Dus oudjes en verstandelijk beperkten die zijn gewoon de sjaak? Lekker eerlijk dan.. Ik neem aan dat het voor gebruikers nog wel iets makkelijker moet worden voor het echt gebruikt gaat worden.
Hoezo de sjaak? Het is of wordt geen verplichting. Crypto kan naast fiat geld bestaan.
pi_176882205
pi_176882206
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:25 schreef poebz het volgende:

[..]

Dus oudjes en verstandelijk beperkten die zijn gewoon de sjaak? Lekker eerlijk dan.. Ik neem aan dat het voor gebruikers nog wel iets makkelijker moet worden voor het echt gebruikt gaat worden.
Die groep heeft het nu ook al lastig. Zowel bij het omgaan met de nieuwe technieken als door oplichting.

Maar voor iedere techniek een doelgroep.
pi_176882216
Vriend van me begint al over dat dit het einde van de bitcoin is. :')
Koning.
pi_176882218
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:27 schreef DSVM het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn favoriete TA. _O_
Koning.
pi_176882235
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:24 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Sommigen wel.
Ik ben een aantal keren opgelicht maar ben er nog.

Hoe? Als ik vragen mag?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_176882251
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:18 schreef Apekoek het volgende:
Kwam deze tegen:

[ afbeelding ]

4k usd zou het hem dan zijn.

https://twitter.com/PeterLBrandt/status/955538177892102144
Zou wel een stuk beter passen in een 'normale' koersontwikkeling iig.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_176882290
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:27 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Die groep heeft het nu ook al lastig. Zowel bij het omgaan met de nieuwe technieken als door oplichting.

Maar voor iedere techniek een doelgroep.
Dat is waar, maar zoals het nu is, is het echt nog te onveilig. Als er niets tegen al die scams en het hacken gedaan gaat worden, dan zal dat alleen maar meer gebeuren. Plus dan zullen tegenstanders van crypto dat gegeven flink aankaarten. Maar ik heb er wel vertrouwen in dat er in de toekomst oplossingen komen.
pi_176882310
quote:
5s.gif Op donderdag 1 februari 2018 13:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Hoe? Als ik vragen mag?
Exchanges en pools die ineens spoorloos waren (2011 - 2013), Phenixcoin (2013), Lithium ICO (2017) en vast nog wel wat vergeten.

Al met al gaat het om meer dan 120BTC.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')