Valt wel mee toch? Enige waar veel mannen te hoge eisen aan stelt, is uiterlijk.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:26 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Nee hoor. Dit zijn gewoon de meeste mannen. Is ook onderzoek naar gedaan. Ligt aan de genen.
Zelf dat niet eens gezien de vele lelijke gedrochten in mijn omgeving, de schoonheid van een vrouw vervaagt in rap tempo als de buit binnen is.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:27 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Valt wel mee toch? Enige waar veel mannen te hoge eisen aan stelt, is uiterlijk.
Je hebt een relatie met een vrouw, jij bent alleen goed genoeg om tegenaan te praten (je moet het wel leuk vinden he, niet met tegenzin verhalen aanhoren, het liefst 3x per week een uur praten) en klusjes te doen in huis, je moet iedere dag romantische dingen doen, er als een bad boy uitzien. Je wordt niet gewaardeerd om je seksuele prestaties, het gaat alleen maar om hoeveel aandacht je op een romantische manier aan haar schenkt en hoe goed je kan luisteren. Makkelijke vrouw he? Ze heeft helemaal geen hoge eisen?quote:
niet herkenbaarquote:Op woensdag 31 januari 2018 14:37 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Je hebt een relatie met een vrouw, jij bent alleen goed genoeg om tegenaan te praten (je moet het wel leuk vinden he, niet met tegenzin verhalen aanhoren, het liefst 3x per week een uur praten) en klusjes te doen in huis, je moet iedere dag romantische dingen doen, er als een bad boy uitzien. Makkelijke vrouw he? Ze heeft helemaal geen hoge eisen?
Die zijn helaas niet echt vertegenwoordigd op dit forum, maar dat wou k ff zeker weten. Bedanktquote:Op woensdag 31 januari 2018 14:46 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat de meeste mannen net als de meeste vrouwen redelijk realistisch zijn als het om eisen voor hun partner aankomt.
Wie zijn niet echt vertegenwoordigd op dit forum?quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:48 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Die zijn helaas niet echt vertegenwoordigd op dit forum, maar dat wou k ff zeker weten. Bedankt
Normale, realistische mannen zijn er niet zoveel op het relatieforum of ik lees gewoon verkeerd of ze overdrijven.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:49 schreef LXIV het volgende:
Wie zijn niet echt vertegenwoordigd op dit forum?
Ok. Ik dacht -natuurlijk- dat je met dit forum het FOK! forum bedoelde..quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:00 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Normale, realistische mannen zijn er niet zoveel op het relatieforum of ik lees gewoon verkeerd of ze overdrijven.
quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:47 schreef Chai het volgende:
Leuke parodie op het gejank over de zogenaamde luxepositie van de vrouw op liefdesgebied
Ja is ook zoquote:Op woensdag 31 januari 2018 15:06 schreef LXIV het volgende:
Ok. Ik dacht -natuurlijk- dat je met dit forum het FOK! forum bedoelde..
Wat zijn jouw eisen?
Hopelijk komt het niet door de mannen dat je heirvoor kiest.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:09 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ja is ook zo
Ik heb zelf geen eisen meer, ben niet meer op zoek naar een partner. Niet zozeer vanwege bovenstaande, heb er gewoon geen tijd voor.
Nee het is gewoon echt dat ik er geen tijd voor heb, de 1 is geschikt voor een relatie de ander niet. Maar was gewoon nieuwsgierig hoe hier op gereageerd zou worden, bedankt iig voor de reacties.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:09 schreef LXIV het volgende:
Hopelijk komt het niet door de mannen dat je heirvoor kiest.
Net als iedereen heb je toch 24 uur in een dag? Of je die tijd -deels- besteed aan een man of niet is je eigen keuze.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:17 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nee het is gewoon echt dat ik er geen tijd voor heb, de 1 is geschikt voor een relatie de ander niet. Maar was gewoon nieuwsgierig hoe hier op gereageerd zou worden, bedankt iig voor de reacties.
Omdat significante hoeveelheden meiden zodra ze een jaar of ~12 zijn stoppen met het ontwikkelen van hun karakter omdat een redelijk gezicht, kut en tieten voldoende zijn om te baden in mannelijke aandacht.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:26 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Nee hoor. Dit zijn gewoon de meeste mannen. Is ook onderzoek naar gedaan. Ligt aan de genen. Sorry, maar vrouwen zijn gewoon zielig. We staan gewoon achteraan in de hierarchie als het om aantrekkelijk gevondem worden door het andere geslacht vanwege ons karakter gaat.
Ja dat is ook zo, dan kies ik er idd niet voorquote:Op woensdag 31 januari 2018 15:18 schreef LXIV het volgende:
Net als iedereen heb je toch 24 uur in een dag? Of je die tijd -deels- besteed aan een man of niet is je eigen keuze.
Maar wat is het doel daarvan? Ze willen immers alleen de 10% mooiste mannen?quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:37 schreef Grems het volgende:
[..]
Omdat significante hoeveelheden meiden zodra ze een jaar of ~12 zijn stoppen met het ontwikkelen van hun karakter omdat een redelijk gezicht, kut en tieten voldoende zijn om te baden in mannelijke aandacht.
Aandacht is bijna altijd fijn.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:39 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Maar wat is het doel daarvan? Ze willen immers alleen de 10% mooiste mannen?
Ah gelukkig, de mannelijke tegenhanger is er!quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:37 schreef Grems het volgende:
[..]
Omdat significante hoeveelheden meiden zodra ze een jaar of ~12 zijn stoppen met het ontwikkelen van hun karakter omdat een redelijk gezicht, kut en tieten voldoende zijn om te baden in mannelijke aandacht.
Jij vindt aandacht van lelijke gedrochten en van mannen fijn?quote:
Kan soms prima uitkomen ja, natuurlijk niet teveel aandacht. Daar hebben we gelukkig #MeToo voor uitgevonden.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:45 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Jij vindt aandacht van lelijke gedrochten en van mannen fijn?
Is voor je ego wel beter dan gewoon totaal geen aandacht krijgenquote:Op woensdag 31 januari 2018 15:45 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Jij vindt aandacht van lelijke gedrochten en van mannen fijn?
Zoals al gezegd: puntje bij paaltje kiezen de meeste mannen voor een muts.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:45 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Jij vindt aandacht van lelijke gedrochten en van mannen fijn?
Johquote:Op woensdag 31 januari 2018 15:00 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Normale, realistische mannen zijn er niet zoveel op het relatieforum
Is het niet bij vrouwen en mannen dat de mooiste, sensuele, spontane 25% vooral de meeste aandacht trekken...quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:26 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Nee hoor. Dit zijn gewoon de meeste mannen. Is ook onderzoek naar gedaan. Ligt aan de genen. Sorry, maar vrouwen zijn gewoon zielig. We staan gewoon achteraan in de hierarchie als het om aantrekkelijk gevondem worden door het andere geslacht vanwege ons karakter gaat.
Huh? Mannen zijn zooo snel tevreden dat het niet leuk meer is.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:18 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[...]en het voor de meeste vrouwen bijna onmogelijk is om een man te vinden die hun persoonlijkheid aantrekkelijk vind en niet idioot hoge eisen stelt (een aantrekkelijke, stomme vrouw die accepteert dat zij alleen goed is voor koken, seks en als schoonmaakster en die hun 5 andere minnaressen accepteert)?
Verwende prinsjes!!!
Noem je dit snel tevreden? Van iemand eisen dat diegene zich neerlegt bij het feit dat de ander nooit geinteresseerd zal zijn om diens persoonlijkheid te leren kennen, laat staan aantrekkelijk vinden als de persoonlijkheid mooi is, maar er wel van diegene verwacht wordt dat als benadrukking van dit feit deze altijd het lichaam in de juiste staat houdt zodat eraan vergrepen kan worden.quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:36 schreef Boca_Raton het volgende:
Huh? Mannen zijn zooo snel tevreden dat het niet leuk meer is.
Ik denk dat ik niet snap wat je bedoelt...quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:57 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Noem je dit snel tevreden? Van iemand eisen dat diegene zich neerlegt bij het feit dat de ander nooit geinteresseerd zal zijn om diens persoonlijkheid te leren kennen, laat staan aantrekkelijk vinden, maar er wel van diegene verwacht wordt dat , als benadrukking van dit feit, deze altijd het lichaam in de juiste staat houdt zodat eraan vergrepen kan worden?
de ideale datingsite van mannen is nu niet bepaald Paiq (hoewel Paiq nog wel uit te houden is misschien omdat je al na 8 min de foto ziet) eerder Tinderquote:Op woensdag 31 januari 2018 19:00 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik denk dat ik niet snap wat je bedoelt...
quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:48 schreef Grems het volgende:
Kan soms prima uitkomen ja, natuurlijk niet teveel aandacht. Daar hebben we gelukkig #MeToo voor uitgevonden.
Nou oke, maar als jij dan degene die aandacht gaf geweest was, dan had je er ook voor kunnen kiezen om niet meer mee te werken aan het verhogen van iemands te grote ego op die manier? Dan stel ik voor aan de mannen die niet willen dat de vrouw in een luxe positie verkeert op het gebied van seksuele aantrekkingskracht om daarmee te stoppen?quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:53 schreef hugecooll het volgende:
Is voor je ego wel beter dan gewoon totaal geen aandacht krijgen
Het enige wat ik bedoel is dat als vrouwen op hun innerlijk beoordeeld zouden worden door mannen die klagen over de luxe positie van de vrouw hun marktwaarde waarschijnlijk 0 was, terwijl mannen liever de enorm hoge seksuele marktwaarde van vrouwen benadrukken.quote:Op woensdag 31 januari 2018 19:20 schreef Boca_Raton het volgende:
@Inspiratie: sorry, gaat wat boven mijn pet.
Vrouwen gaan meer vreemd dan mannen hoorquote:Op woensdag 31 januari 2018 14:18 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
de meeste vrouwen eenmaal verliefd hun man wel trouw zijn want hij is de ware,
Bron?quote:Op woensdag 31 januari 2018 19:44 schreef Fokpop het volgende:
[..]
Vrouwen gaan meer vreemd dan mannen hoor
Ja , een relatie is meestal alleen voor een vrouw leuk. Seks is meestal alleen voor een man leuk. Voor sommigen een goede deal, voor anderen te veel gevraagd.quote:Op woensdag 31 januari 2018 19:43 schreef Aiciu het volgende:
Mannen willen gewoon neuken, vrouwen maken er meteen een heel profiel met bijbehorend eisenpakket aan vast.
Waar mannen, althans een bepaald deel waartoe ik ook behoor, jaarlijks aantrekkelijker worden, daar takelen de vrouwen af en deze worden vervangen voor nieuwe vrouwen van rond de 22.
Een relatie is alleen voor een vrouw leuk, noem mij een man die nooit klaagt over zijn vrouw/vriendin. Dit komt omdat een vrouw altijd klaagt en de man de indruk geeft niets goed te kunnen doen, vrouwen zijn vaak boos op mij geweest, waarbij ik niet begreep wat ik nou verkeerd had gedaan. Ze klagen ergens over maar als je hier dan aan probeert te werken klagen ze daar weer over. etc.
Uiterlijk is er voor de seksuele aantrekkingskracht, innerlijk is een leuke bijkomstigheid (eigen mening, ik weet dat ik hierin afwijk).
Wat?????quote:Op woensdag 31 januari 2018 19:56 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ja , een relatie is meestal alleen voor een vrouw leuk. Seks is meestal alleen voor een man leuk. Voor sommigen een goede deal, voor anderen te veel gevraagd.
Maar waar ik me dan aan stoor is het eisenpakket van de vrouw steeds wordt benadrukt. Dat vrouwen accepteren dat de man hun persoonlijkheid niets vindt en liever hen alleen ziet voor seks is ook een eis.
Oke dat is mooi voor vrouwen in een relatie ja misschien geven berichten op dit forum ook gewoon een heel verkeerd beeld van de werkelijkheid, maar dat is natuurlijk ook wel weer begrijpelijk aangezien er mannen posten die problemen ervaren op seksgebied.quote:Op woensdag 31 januari 2018 20:06 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Wat?????
Weer, niet herkenbaar. Voor de mannen in relatie die ik ken geld voor meesten dat de relatie ook voor hun leuk is, bij de enkeling waarbij dat niet is is het ook voor de vrouw niet leuk.
Qua seks geld hetzelfde, verreweg de meeste vrouwen vinden seks ook lekker, daar waar dat niet het geval is is de man ook seksueel ongelukkig.
In relaties zie ik amper dat vrouwen enkel om hun uiterlijk gewaardeerd worden. Ja, je ziet het soms bij rijke (oude) mannen met golddiggers aan hun arm, maar dat is wederzijds, zij heeft hem dan ook niet gekozen om zijn gouden karakter.
Voor alleen seks is bij zowel man als vrouw het uiterlijk een belangrijke factor.
Van een compleet leipe TS'er naar een TS'er die anderen kan vertellen dat zij problemen hebben, in een paar uur tijd, interessant...quote:Op woensdag 31 januari 2018 20:12 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Oke dat is mooi voor vrouwen in een relatie ja misschien geven berichten op dit forum ook gewoon een heel verkeerd beeld van de werkelijkheid, maar dat is natuurlijk ook wel weer begrijpelijk aangezien er mannen posten die problemen ervaren op seksgebied.
Niet echt duidelijk, de ene helft van de berichten roept man, de ander vrouw. Denk dus evenveel ongeveerquote:Op woensdag 31 januari 2018 21:05 schreef Fokpop het volgende:
[..]
Kies maar:
https://www.google.nl/sea(...)GyFyWoCPAo3JwQKyjJN4
Dat gaat nooit gebeuren natuurlijk. De meeste vrouwen versexualiseren zich elke dag weer. Zij gebruiken makeup en kleding om zichzelf elke dag weer 'drachtig' te doen overkomen. Die drachtigheid in kleur (makeup) en geur (parfum met feromonen) en accentueren van jeugdige vormen en gestrekte voeten (kleding, hakken). Zijn al miljoenen jaren tekenen dat je als meisje klaar benr voor sex en voortplanting. Daarvoor zijn mannen biologisch gezien ge-hardwired in hun brein om dat op te pikken. Zoals Jordan Peterson zegt. Wat de meeste vrouwen elke dag opnieuw doen is als een lekker hapje langs de jaagdieren rondhupsen. Die vervolgens (de meesten dan) hun poten thuis dienen te houden. Dus het is niet alleen de schuld van mannen denk ik.quote:Op woensdag 31 januari 2018 19:07 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nou oke, maar als jij dan degene die aandacht gaf geweest was, dan had je er ook voor kunnen kiezen om niet meer mee te werken aan het verhogen van iemands te grote ego op die manier? Dan stel ik voor aan de mannen die niet willen dat de vrouw in een luxe positie verkeert op het gebied van seksuele aantrekkingskracht om daarmee te stoppen?
Jaaahoor, jij loopt ook je locale donerboer in om aan het spit te gaan kluiven? Want instinct? :’)quote:Op donderdag 1 februari 2018 00:21 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Dat gaat nooit gebeuren natuurlijk. De meeste vrouwen versexualiseren zich elke dag weer. Zij gebruiken makeup en kleding om zichzelf elke dag weer 'drachtig' te doen overkomen. Die drachtigheid in kleur (makeup) en geur (parfum met feromonen) en accentueren van jeugdige vormen en gestrekte tenen (kleding, hakken). Zijn al miljoenen jaren tekenen dat je als meisje klaar voor sex en voortplanting bent. Daar zijn mannen biologisch gezien ge-hardwired in hun brein omdat op te pikken. Zoals Jordan Peterson zegt. Wat de meeste vrouwen elke dag opnieuw doen is als een lekker hapje langs de jaagdieren rondhupsen. Die vervolgens (de meesten dan) hun poten thuis dienen te houden. Dus het is niet alleen de schuld van mannen denk ik.
Hier wil ik best veel op zeggen maar ik ga je blij maken met één comment. Tegenwoordig zijn die rollen toch omgedraaid? Vrouwen gaan ook heel veel vreemd. Overal waar een gemiddelde uitziende vrouw binenstapt. Wordt binnen enkele sconden tot minuten mee geflirt of op zijn minst hoffelijk benaderd. Je kunt mij niet wijsmaken dat (de meeste) vrouwen met zoveel aandacht, overal. Dat ze daar geen gebruik van maken zo het ze uitkomt een keer. Er is volgens mij zoveel verleiding voor vrouwen in t algemeen. En zeker nu wanneer vrouwen ook zo worden aangemoedigd via media en reklame en items. Je kunt mij niet vwrtellen dat veel vrouwen (zeker als ze lekker zijn) niet talloze "vriendjes en mannelijke collegas" heben waarmee ze praten over werk of whatever, en wat welleens uitmondt in sex. Mannen moeten het ook doen met achterdocht en de vermoedens waar hun vrouwelijkepartner over zwijgt. Trouwens. Vrouwen hebben altijd al de macht gehad. Ik hoorde laatst een quote van een geschiedkundige. Men governed Rome, but the women ruled its men. Dit ging over de oorzaken van de val van het Romeinse rijk.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:18 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Hoe kan het toch, dat de gemiddelde man door de meeste vrouwen wel interessant en aantrekkelijk wordt gevonden om zijn innerlijk, de meeste vrouwen eenmaal verliefd hun man wel trouw zijn want hij is de ware, en het voor de meeste vrouwen bijna onmogelijk is om een man te vinden die hun persoonlijkheid aantrekkelijk vind en niet idioot hoge eisen stelt (een aantrekkelijke, stomme vrouw die accepteert dat zij alleen goed is voor koken, seks en als schoonmaakster en die hun 5 andere minnaressen accepteert)?
Verwende prinsjes!!!
quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ah gelukkig, de mannelijke tegenhanger is er!
Houd het even tussen mannen/vrouwen en sex okeequote:Op donderdag 1 februari 2018 00:31 schreef Perzephone het volgende:
[..]
Jaaahoor, jij loopt ook je locale donerboer in om aan het spit te gaan kluiven? Want instinct? :’)
Louis CK had hier een leuke aketch over. Over hoe vrouwen discussieren.. Ze switchen steeds. Van logisch naar warrig. Van serieus nar a-serieus, zo het ze uitkomt. Dus als je niet kan winnen dan maak je gewoon een flauwe luchtige opmerking zoietsquote:Op woensdag 31 januari 2018 15:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ah gelukkig, de mannelijke tegenhanger is er!
Goed, even in de sex-context: Als je een vrouw naakt ziet dan wordt het je wit voor de ogen en spring je er bovenop?quote:Op donderdag 1 februari 2018 00:43 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Houd het even tussen mannen/vrouwen en sex okee
Je overdrijft.quote:Op donderdag 1 februari 2018 00:47 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Goed, even in de sex-context: Als je een vrouw naakt ziet dan wordt het je wit voor de ogen en spring je er bovenop?
Ik zou de sauna vermijden.
Oh, ze hebben weinig te vrezen want ons zielige Sadcoptertje doet het toch niet.
Huh... Bron?quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:18 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Hoe kan het toch, dat de gemiddelde man door de meeste vrouwen wel interessant en aantrekkelijk wordt gevonden om zijn innerlijk, de meeste vrouwen eenmaal verliefd hun man wel trouw zijn want hij is de ware, en het voor de meeste vrouwen bijna onmogelijk is om een man te vinden die hun persoonlijkheid aantrekkelijk vind en niet idioot hoge eisen stelt (een aantrekkelijke, stomme vrouw die accepteert dat zij alleen goed is voor koken, seks en als schoonmaakster en die hun 5 andere minnaressen accepteert)?
Verwende prinsjes!!!
Correctie.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:37 schreef Grems het volgende:
[..]
Omdat significante hoeveelheden meiden zodra ze een jaar of ~12 zijn stoppen met het ontwikkelen van hun karakter omdat niks meer dan een redelijk gezicht, kut, tieten en een volgzame standaardpersoonlijkheid hebben de beste manier is om te baden in mannelijke aandacht.
quote:Op woensdag 31 januari 2018 19:56 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ja , een relatie is meestal alleen voor een vrouw leuk. Seks is meestal alleen voor een man leuk. Voor sommigen een goede deal, voor anderen te veel gevraagd.
Maar waar ik me dan aan stoor is het eisenpakket van de vrouw steeds wordt benadrukt. Dat vrouwen accepteren dat de man hun persoonlijkheid niets vindt en liever hen alleen ziet voor seks is ook een eis.
watte? Link graagquote:Op woensdag 31 januari 2018 14:26 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Nee hoor. Dit zijn gewoon de meeste mannen. Is ook onderzoek naar gedaan. Ligt aan de genen. Sorry, maar vrouwen zijn gewoon zielig. We staan gewoon achteraan in de hierarchie als het om aantrekkelijk gevondem worden door het andere geslacht vanwege ons karakter gaat.
Wat is daar mis mee?quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:18 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Hoe kan het toch, dat de gemiddelde man door de meeste vrouwen wel interessant en aantrekkelijk wordt gevonden om zijn innerlijk, de meeste vrouwen eenmaal verliefd hun man wel trouw zijn want hij is de ware, en het voor de meeste vrouwen bijna onmogelijk is om een man te vinden die hun persoonlijkheid aantrekkelijk vind en niet idioot hoge eisen stelt (een aantrekkelijke, stomme vrouw die accepteert dat zij alleen goed is voor koken, seks en als schoonmaakster en die hun 5 andere minnaressen accepteert)?
Verwende prinsjes!!!
Ik snap sowieso heel weinig van dit topic. Wat is nu eigenlijk de moraal van het verhaal?!quote:Op woensdag 31 januari 2018 19:00 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik denk dat ik niet snap wat je bedoelt...
Volgens mij: dat mannen geen hoge pet van vrouwen op hebben omdat ze snel tevreden zijn: als de vrouw maar kan schoonmaken e.d. of zoiets, dan is het al goed. Hun persoonlijkheid is niet zo relevant.quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:56 schreef Vanya1977 het volgende:
[..]
Ik snap sowieso heel weinig van dit topic. Wat is nu eigenlijk de moraal van het verhaal?!
Huh. Okee. Bedankt voor de samenvatting. Lijkt me stug dat alle mannen zo denken. Maar ze zullen er ongetwijfeld tussen zitten ja.quote:Op donderdag 1 februari 2018 12:01 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Volgens mij: dat mannen geen hoge pet van vrouwen op hebben omdat ze snel tevreden zijn: als de vrouw maar kan schoonmaken e.d. of zoiets, dan is het al goed. Hun persoonlijkheid is niet zo relevant.
Dat zou waar zijn... ware het niet dat ook bij homo-stellen mannen soortgelijke lossere standaarden hebben.quote:Op donderdag 1 februari 2018 12:01 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Volgens mij: dat mannen geen hoge pet van vrouwen op hebben omdat ze snel tevreden zijn: als de vrouw maar kan schoonmaken e.d. of zoiets, dan is het al goed. Hun persoonlijkheid is niet zo relevant.
Op zich een vrij simpel antwoord denk ik. Vrouwen moeten er gewoon zeker van zijn dat hun man er voor zal zijn op het moment dat het nodig is. Denk aan gevaarlijke situaties, conflictsituaties, maar ook aan situaties als wanneer zij zwanger is en / of net kinderen heeft gebaard en dus een tijdje 'hulpeloos' is.quote:Op donderdag 1 februari 2018 12:20 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat zou waar zijn... ware het niet dat ook bij homo-stellen mannen soortgelijke lossere standaarden hebben.
Mannen zijn dus misschien gewoon over het algemeen sneller blij met een ander persoon in hun leven omdat ze minder eisen hebben en de ander meer de vrijheid laten. Of dat een man of een vrouw is maakt dan weinig uit.
Een interessantere vraag is dus... waarom stellen vrouwen zulke hoge eisen aan hun partner. Lesbische relaties zijn notoir qua geweld en conflict wat dat betreft.
Oh?quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:26 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Nee hoor. Dit zijn gewoon de meeste mannen. Is ook onderzoek naar gedaan. Ligt aan de genen. Sorry, maar vrouwen zijn gewoon zielig. We staan gewoon achteraan in de hierarchie als het om aantrekkelijk gevondem worden door het andere geslacht vanwege ons karakter gaat.
Gelukkig maar, ok niet iedere man, het is gewoon mijn gevoel dat het de meesten zijn..quote:Op donderdag 1 februari 2018 21:38 schreef Tinkepink het volgende:
Oh?
Mijn huwelijk is na 17 jaar samen nog meer dan prima. Lijkt me sterk dat mijn man mij alleen maar leuk vindt vanwege mijn uiterlijk. Nu ben ik wel leuk ouder geworden, maar ik weet heel erg zeker dat mijn man mijn innerlijk ook zeer waardeert.
Ja, ik vind je hier wel een punt hebben. Het is ook heel vervelend als vrouwen in onvermijdbare situaties zoals op het werk, strakke en blote kleding dragen. Ik zelf heb er een sociale angststoornis door ontwikkeld. Natuurlijk zou ik ook liever hebben dat er een dresscode was zodat ze net zoals ik in verhullende kleding rond zouden lopen , die is er wel maar wordt niet nageleefd. Dan kan ik niet gaan zeggen: trek maar iets anders aan, je belemmert mijn geestelijke gezondheid. Nee, daar moet ik zelf mee leren omgaan. Jij ook, het is niet anders. Je hebt geen invloed op hoe anderen eruitzien.quote:Op donderdag 1 februari 2018 00:57 schreef Sadcopter het volgende:
Je overdrijft.
Over die antilopes rondhupsend voor rijgers en leeuwen en die leeuwen mogen dan niks doen. Dat is wat Jordan Peterson zegt he. Een of ander hele bekende psycholoog een soort hype nu op yputube. Ga met hem in discussie als je dan durft.
Maar hij zegt daar heeft hij feitelijk gelijk in. Je leert natuurlijk je te gedragen en intehouden als man. Maar je brein wordt telkens getriggered door al die artificiele tekenen van vruchtbaar- en loopsheid bij meiden en vrouwen.
Dat snap je toch wel of wil je mij alleen maar aanvallen om het anvallen. Gebruik je brein!! Is dat moeilijk stoney-san? Kun je inhoudelijk bij het onderwerp blijven. Of wil je het over mijn piemel hebben? Kies!
Haha deze reactie vind ik goed, maar ja blijkbaar ligt dit voor veel mannen toch ineens anders als het om vrouwen gaat.quote:Op donderdag 1 februari 2018 00:31 schreef Perzephone het volgende:
[..]
Jaaahoor, jij loopt ook je locale donerboer in om aan het spit te gaan kluiven? Want instinct? :’)
Voordelig = niet per se aantrekkelijk. Ik vind onstabiele mannen aantrekkelijker, zolang ze maar niet vreemdgaan. Ik vind het onaantrekkelijk wanneer hij in een veel betere positie is dan mij, onderdrukkend, wil geen al te scheve machtsverhouding in een relatie. Natuurlijk zou ik als ik ooit nog weer zou gaan daten (niet dat ik dat denk, maar voor het idee) niet op zoek gaan naar een zwerver, maar meer stabiliteit is niet altijd ook aantrekkelijker. Ja, voor mijn ouders. Voor hen zal ik eerder voor zo'n man kiezen. En om hem een kans te geven of zo, mocht ik zo iemand tegenkomen en hij is niet direct mijn type, maar zag mij staan of zo. Natuurlijk heeft het wel iets aantrekkelijks, maar meer in de zin van, als een man niet voor een vrouw wil of kan zorgen merk je het in negatieve zin misschien. Maar dat zorgen tja.. aan de andere kant is dat toch echt niet meer van deze tijd.quote:Op donderdag 1 februari 2018 19:12 schreef matigeuser het volgende:
Vrouwen hebben veel hogere eisen omdat ze, vooral over de gehele historie van de mensheid, gewoon veel kwetsbaarder zijn geweest. Vooral op een aantal cruciale momenten in hun leven.
Voor vrouwen is het dan ook altijd erg voordelig geweest om een sterke, invloedrijke, (geestelijk) stabiele man te hebben die goed voor haar en zijn eigen hachie kan zorgen. Ook als het even tegen zit.
Ja dat was dus het doel van dit topic, om hierop te kunnen antwoorden met: mannen vinden dat 70-80% van de vrouwen ondergemiddeld interessant is qua innerlijkquote:Op donderdag 1 februari 2018 09:29 schreef SpecialK het volgende:
Pussy costs a fortune, dick is for free.
Vrouwen vinden dat 70-80% van de mannen ondergemiddeld aantrekkelijk is.
Het lijkt mij een vrij logische consequentie hebben voor je topic.quote:Op donderdag 1 februari 2018 22:07 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ja dat was dus het doel van dit topic, om hierop te kunnen antwoorden met: mannen vinden dat 70-80% van de vrouwen ondergemiddeld interessant is qua innerlijk
Of je kunt het zo zien: mannen zijn gedwongen om naar uiterlijk te kijken aangezien ze 80% van de vrouwen onder de maat vinden qua innerlijk. En let's face it.. die 20% vrouwen in het hoogste echelon zijn of bezet door een echt bizar romantische man, of het zijn bitches die seksueel onbeschikbaar zijn.quote:Op donderdag 1 februari 2018 22:10 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het lijkt mij een vrij logische consequentie hebben voor je topic.
Namelijk dat vrouwen dus gedwongen zijn om naar innerlijk te kijken aangezien ze 80% van de mannen om hen heen onder de maat vinden qua uiterlijk. En let's face it... die 20% mannen in de hoogste echelon zijn of bezet door een echt bizar lekker wijf, of het zijn playboys die emotioneel onbeschikbaar zijn.
Dus dan ben je gedwongen uit de "trolls" te kiezen.
Daar is jammer genoeg geen studie naar gedaan. Wat ik zeg wel.quote:Op donderdag 1 februari 2018 22:11 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Of je kunt het zo zien: mannen zijn gedwongen om naar uiterlijk te kijken aangezien ze 80% van de vrouwen onder de maat vinden qua innerlijk. En let's face it.. die 20% vrouwen in het hoogste echelon zijn of bezet door een echt bizar romantische man, of het zijn bitches die seksueel onbeschikbaar zijn.
Misschien is dat wel het geheim van mijn huwelijk. Mijn man is en blijft (bizar) romantisch. Iedere week gaan we uit eten, koffie op bed, lieve complimentjes en het lijkt wel of hij het allemaal nog oprecht meent ook ;-).quote:Op donderdag 1 februari 2018 22:11 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Of je kunt het zo zien: mannen zijn gedwongen om naar uiterlijk te kijken aangezien ze 80% van de vrouwen onder de maat vinden qua innerlijk. En let's face it.. die 20% vrouwen in het hoogste echelon zijn of bezet door een echt bizar romantische man, of het zijn bitches die seksueel onbeschikbaar zijn.
Wauw, daar heb je het zeker mee getroffen ja. Bijzonder.quote:Op donderdag 1 februari 2018 22:33 schreef Tinkepink het volgende:
Misschien is dat wel het geheim van mijn huwelijk. Mijn man is en blijft (bizar) romantisch. Iedere week gaan we uit eten, koffie op bed, lieve complimentjes en het lijkt wel of hij het allemaal nog oprecht meent ook ;-).
Mannen zijn gedwongen om naar uiterlijk te kijken omdat de meeste vrouwen zelf elke dag alle biologische tekenen van geilheid accentueren met makeup kleding en geur.quote:Op donderdag 1 februari 2018 22:11 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Of je kunt het zo zien: mannen zijn gedwongen om naar uiterlijk te kijken aangezien ze 80% van de vrouwen onder de maat vinden qua innerlijk. En let's face it.. die 20% vrouwen in het hoogste echelon zijn of bezet door een echt bizar romantische man, of het zijn bitches die seksueel onbeschikbaar zijn.
College van matige userquote:Op woensdag 31 januari 2018 18:06 schreef matigeuser het volgende:
De OP is zo achterlijk en ondoordacht dat ik een lap van 6 a4tjes kan typen met voorbeelden en feiten waaruit blijkt dat precies het tegenovergestelde waar is en waarom. Maar helaas heb ik daar geen zin in.
Laat ik het samenvatten. Op de leeftijd van 15-32 heeft de gemiddelde man helemaal geen hogere seksuele marktwaarde maar is juist onzichtbaar voor vrouwen. Tot dat hij ergens zwaar in excelleert of op magische wijze ineens tot de 5-10% knapste mannen behoort is zijn marktwaarde nihil te nomen.
De gemiddelde vrouw daarentegen heeft, tenzij ze extreem lelijk is of heel dik of dun is, tot haar 30-35e een veel hogere seksuele marktwaarde, puur omdat ze vruchtbaar is en er zo uitziet. Eitjes zijn immers meer waard dan zaadjes. Vrouwen realiseren dit op jonge leeftijd en hoeven dus ook geen vaardigheden zoals humor, intellectueel of analyserend vermogen, ambitie, discipline, etc. op te doen omdat ze dit niet nodig hebben om door een man 'bevrucht' te willen worden.
Andersom moet de gemiddelde man alles uit de kast halen om ook maar een klein beetje op te vallen of gezien te worden, laat staan wat te mogen neuken, door de meeste vrouwen van vruchtbare leeftijd.
En dit nog naast de genetische verschillen tussen het mannelijke en vrouwelijke lichaam én brein, wat zich door hormonen op een totaal verschillende wijze ontwikkelt.
De gemiddelde vrouw van 25 kan heel simpel aan de man komen, maar die willen vaak alleen het hoogst mogelijk haalbare. Ja, die 5-10% mannen die supergoed in de markt liggen die houden het niet bij 1 sekspartner dus dat blijkt geen relatiemateriaal. Die willen zich niet binden. De man van een zelfde genetische kwaliteit als zijzelf vinden ze vaak echter niet interessant genoeg.
Tot dat ze 30-35 jaar worden en ze op zoek zijn naar huisje-boompje-beestje. Dan ineens is die gemiddelde man erg interessant. Maar ja, die gemiddelde man is al zijn hele leven niet 'gezien' door vrouwen en heeft inmiddels enorm veel vaardigheden opgedaan en die gebruikt om succesvol te worden in zijn carrière. De gemiddelde vrouw steekt er dan schril bij af in vergelijking, die niet begrijpt waarom niemand haar ineens meer ziet staan. Tja, dit had je aan moeten zien komen. Je behoudt nou eenmaal niet altijd het uiterlijk van een strakke 22-jarige. En als je uiterlijk in verval komt en je hebt qua persoonlijkheid ook niks te bieden, dan blijft er voor een man bar weinig meer van over.
Dus inderdaad, de gemiddelde man heeft een hogere seksuele marktwaarde dan de gemiddelde vrouw, maar alleen pas vanaf het moment dat de vrouw niet meer vruchtbaar is. Dat is fysiek gezien ook heel logisch. Maar bovenstaande mag je daar nog bij op tellen. Waarom zou een ontwikkelde man in godsnaam een relatie willen met een verlept leeghoofd die hem vroeger nooit zag staan?
Daarom is mijn advies aan vrouwen om je gigahoge seksuele marktwaarde op jonge leeftijd niet te verspillen aan het rondneuken met stoere boys, maar om die juist te gebruiken om op jonge leeftijd een man aan je te binden en hem proberen te houden. Bespaart je op latere leeftijd een hoop drama.
.... ons karakter? Dat karakter van jou blijkt alweer goed uit je op. Vind je het dan vreemd dat je dan "achteraan in de hierarchie (??) staat.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:26 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Nee hoor. Dit zijn gewoon de meeste mannen. Is ook onderzoek naar gedaan. Ligt aan de genen. Sorry, maar vrouwen zijn gewoon zielig. We staan gewoon achteraan in de hierarchie als het om aantrekkelijk gevondem worden door het andere geslacht vanwege ons karakter gaat.
Eigen roem stinkt.quote:Op donderdag 1 februari 2018 21:38 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Oh?
Mijn huwelijk is na 17 jaar samen nog meer dan prima. Lijkt me sterk dat mijn man mij alleen maar leuk vindt vanwege mijn uiterlijk. Nu ben ik wel leuk ouder geworden, maar ik weet heel erg zeker dat mijn man mijn innerlijk ook zeer waardeert.
Meer dat mannen niet gelijk een relatie moeten als ze goed met iemand kunnen opschieten. Voor een relatie wordt er wel naar vruchtbaarheid gekeken, maar niet alle seks, of überhaupt contacten met vrouwen staan in het kader van een relatie.quote:Op donderdag 1 februari 2018 19:12 schreef matigeuser het volgende:
Aangezien mannen hun eigen boontjes doppen en dus de vrouw niet 'nodig' hebben om te overleven, zijn onze eisen veel lager. Het enige wat mannen van een vrouw willen is de mogelijkheid om ons voort te planten met een gezonde vrouw met goede genen. Vandaar dat mannen vrouwen vrijwel alleen beoordelen op vruchtbaarheid en uiterlijk.
Je vergeet verschillende en de volgorde is verkeerd!quote:Op donderdag 1 februari 2018 12:01 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Volgens mij: dat mannen geen hoge pet van vrouwen op hebben omdat ze snel tevreden zijn: als de vrouw maar kan schoonmaken e.d. of zoiets, dan is het al goed. Hun persoonlijkheid is niet zo relevant.
Misschien zijn wij gewoon blijere mensenquote:Op donderdag 1 februari 2018 12:20 schreef SpecialK het volgende:
[..]
......................................
Mannen zijn dus misschien gewoon over het algemeen sneller blij met een ander persoon in hun leven omdat ze minder eisen hebben en de ander meer de vrijheid laten. Of dat een man of een vrouw is maakt dan weinig uit.
Lijkt .... ah, je hebt het toch door. Denk dat ie veel vreemd gaat en daarom die romantische man thuis speelt. Brengt ie ook weleens bloemen voor je mee (bv. je verjaardag?). Dan kun je er gif op nemen dat ie vreemd gaat!quote:Op donderdag 1 februari 2018 22:33 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Misschien is dat wel het geheim van mijn huwelijk. Mijn man is en blijft (bizar) romantisch. Iedere week gaan we uit eten, koffie op bed, lieve complimentjes en het lijkt wel of hij het allemaal nog oprecht meent ook ;-).
Waarschijnlijk niet alleen vanwege de kinderen. Bedankt dat je m'n stelling ondersteunt, ze waren dus meer waard om hun lichaam, niet om hun karakter.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 00:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik begrijp niet zo goed waar je topic over gaat, maar vroeger waren vrouwelijke slaven veel meer waard, vooral als ze jonger waren, omdat ze kinderen konden baren.
Ja, jouw standpunt ken ik inmiddels wel grapjas. Ik vind de meeste mannen ook een prima karakter hebben. Ze hebben wel hun fouten, van die typisch mannelijke trekjes, maar ach ik ben ook niet boos als een hond blaft.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 02:27 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
.... ons karakter? Dat karakter van jou blijkt alweer goed uit je op. Vind je het dan vreemd dat je dan "achteraan in de hierarchie (??) staat.
Overigens, ik vind de meeste vrouwen een prima karakter hebben. Wel hebben ze hun fouten, maar dat zijn dan typisch vrouwelijke trekjes, die kun je hen niet kwalijk nemen. Of ben jij boos als je kat miauwt? Daarvoor is het een kat.
Gelukkig is het leven heel simpel als je het even door hebt!
Inderdaad, want hoe zelfstandiger vrouwen worden hoe minder zij de man ook nodig hebben en hoe minder graag zij meestal een man willen.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 02:35 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Meer dat mannen niet gelijk een relatie moeten als ze goed met iemand kunnen opschieten. Voor een relatie wordt er wel naar vruchtbaarheid gekeken, maar niet alle seks, of überhaupt contacten met vrouwen staan in het kader van een relatie.
Je evolutionaire psychologie klinkt logisch maar is het niet want je zegt dat vrouwen mannen meer nodig hebben en zich daardoor juist veeleisend/testend/naar gaan gedragen maar dat gedrag is dan juist contraproductief want het jaagt de man WEG, dus wat je zegt is ONlogisch.quote:Op zich een vrij simpel antwoord denk ik. Vrouwen moeten er gewoon zeker van zijn dat hun man er voor zal zijn op het moment dat het nodig is. Denk aan gevaarlijke situaties, conflictsituaties, maar ook aan situaties als wanneer zij zwanger is en / of net kinderen heeft gebaard en dus een tijdje 'hulpeloos' is.
Vrouwen hebben veel hogere eisen omdat ze, vooral over de gehele historie van de mensheid, gewoon veel kwetsbaarder zijn geweest. Vooral op een aantal cruciale momenten in hun leven.
Voor vrouwen is het dan ook altijd erg voordelig geweest om een sterke, invloedrijke, (geestelijk) stabiele man te hebben die goed voor haar en zijn eigen hachie kan zorgen. Ook als het even tegen zit.
Aangezien mannen hun eigen boontjes doppen en dus de vrouw niet 'nodig' hebben om te overleven, zijn onze eisen veel lager. Het enige wat mannen van een vrouw willen is de mogelijkheid om ons voort te planten met een gezonde vrouw met goede genen. Vandaar dat mannen vrouwen vrijwel alleen beoordelen op vruchtbaarheid en uiterlijk.
Kijk, dat zijn de antwoorden!quote:Op vrijdag 2 februari 2018 02:39 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Je vergeet verschillende en de volgorde is verkeerd!
1- jou sexuele bevrediging kunnen verschaffen
2- huis netjes kan houden in de tijd dat je niet thuis bent!
3- goed kan koken
4- goed kan vooruit denken bv altijd een ruime voorraad flesjes bier in de koelkast want misschien heeft ie wat meer dorst dan op normale avonden.
5- haar eigen tv-tje heeft in de keuken zodat ze niet RTL soaps en zo komt kijken als jij op de couch ligt.
6- als ze haar grote -dagelijks gebeurde- avonturen met haar vriendin aan de telefoon deelt als jij er niet bent en niet jou daarmee lastig valt. Net zoals jij niet over je werk en collega´s praat met haar.
7- had ik sex al genoemd?
![]()
![]()
Haha dank u Puntenjager. Volgens mij zijn wij het regelmatig met elkaar eens. Fijn om te weten dat er meer mensen zijn die boven zichzelf durven uit te stijgen om de wereld van bovenaf te durven analyseren. De waarheid is soms hard, maar maakt je wel verstandiger.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 01:23 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
College van matige userZijn verzameld werk zou eigenlijk verplichte kost moeten worden voor de fokkers hier in R&P.
quote:Op vrijdag 2 februari 2018 01:23 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
College van matige userZijn verzameld werk zou eigenlijk verplichte kost moeten worden voor de fokkers hier in R&P.
Hee, wat leuk! Krijg ik toch ook eens een complimentje. Krijg ik (op dit forum althans) véél te weinig! Gelukkig wel veelvuldig in het dagelijks leven.quote:
Ik zeg nergens dat ik je stelling ondersteun, dat neem je maar aan.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 05:35 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet alleen vanwege de kinderen. Bedankt dat je m'n stelling ondersteunt, ze waren dus meer waard om hun lichaam, niet om hun karakter.
Wat je feitelijk zei ondersteunde mijn stelling. Of je zelf al dan niet mijn stelling ondersteunde, dat maakt mij niet uit. Voor de rest begrijpen wel meer mensen niet waar dit topic over gaat maar dat komt denk ik zelf omdat men er niet zo graag over na wil denken wat ik bedoel. Want als mannen zeggen dat vrouwen hen niet aantrekkelijk vinden qua uiterlijk begrijpt iedereen wel wat ze bedoelen. Dus dan snap ik niet helemaal wat het grote verschil is dat mijn topic ineens verwarrend en onduidelijk maakt. Het zal wel.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 10:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik zeg nergens dat ik je stelling ondersteun, dat neem je maar aan.
Ik zeg wel dat ik nieteens weet waar je topic over gaat.
Verder zeg ik gewoon wat ik zeg, op zich vond ik je OP niet zo goed raken.
En goeiemorgen
Neequote:Op zaterdag 3 februari 2018 19:11 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Wat je feitelijk zei ondersteunde mijn stelling.
quote:
quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:30 schreef TRON2.0 het volgende:
Vervang mannen door vrouwen en vrouwen door mannen en dan klopt je topic pas.
Deze 3 comments.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:31 schreef hugecooll het volgende:
Uhu mannen zijn degenen die omhoog daten en eisenlijstjes maken
Waarom niet?quote:
Omdat ik niet feitelijk jouw stelling ondersteun(de).quote:
quote:Op donderdag 1 februari 2018 12:01 schreef Boca_Raton het volgende:
Volgens mij: dat mannen geen hoge pet van vrouwen op hebben omdat ze snel tevreden zijn: als de vrouw maar kan schoonmaken e.d. of zoiets, dan is het al goed. Hun persoonlijkheid is niet zo relevant.
quote:Op donderdag 1 februari 2018 19:12 schreef matigeuser het volgende:
Het enige wat mannen van een vrouw willen is de mogelijkheid om ons voort te planten met een gezonde vrouw met goede genen. Vandaar dat mannen vrouwen vrijwel alleen beoordelen op vruchtbaarheid en uiterlijk.
quote:Op vrijdag 2 februari 2018 02:39 schreef LeesFoknl het volgende:
Je vergeet verschillende en de volgorde is verkeerd!
1- jou sexuele bevrediging kunnen verschaffen
2- huis netjes kan houden in de tijd dat je niet thuis bent!
3- goed kan koken
4- goed kan vooruit denken bv altijd een ruime voorraad flesjes bier in de koelkast want misschien heeft ie wat meer dorst dan op normale avonden.
5- haar eigen tv-tje heeft in de keuken zodat ze niet RTL soaps en zo komt kijken als jij op de couch ligt.
6- als ze haar grote -dagelijks gebeurde- avonturen met haar vriendin aan de telefoon deelt als jij er niet bent en niet jou daarmee lastig valt. Net zoals jij niet over je werk en collega´s praat met haar.
7- had ik sex al genoemd?
![]()
![]()
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
Sorry, ik begrijp dat deze kinderachtige manier van quoten niet mag. Maar zoals gewoonlijk wordt mij hier ook weer medegedeeld hoe ik als vrouw in elkaar steek, wat voor manipulatieve strategie ik zogenaamd zou gebruiken om niet in discussie te gaan. Het is gewoon niet leuk als er telkens wordt verteld hoe je dingen bedoelt door iemand anders. Vrouwen wordt niet gevraagd "waarom vinden jullie mannen niet snel aantrekkelijk?" Hun gedrag wordt verklaard op allerlei manieren. Alles wat ze zeggen hier wordt anders geintepreteerd.quote:
Nee, ik beweer nergens dat mannen een hogere marktwaarde hebben qua aantrekkelijkheid voor vrouwen wat betreft hun uiterlijk, alleen dat zij wel een hogere marktwaarde hebben voor vrouwen wat betreft hun innerlijk. Dat is geen omdraaiing van jouw rants, dat is de bevestiging van en de andere kant van jouw verhaal.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:11 schreef Sadcopter het volgende:
@geeninspiratie:
Je pakt wat van mijn rants uit andere threads. En breit er een eigen topic van waarbij de man/vrouw rollen zijn omgedraaid. Meteen valt dit anderen op dat het niet klopt. Tenzij je de rollen weer correct omdraait.
R&P is de afgelopen weken niet geweest wat het was, jij bent niet de enige die dat zo voelt.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:32 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Sorry, ik begrijp dat deze kinderachtige manier van quoten niet mag. Maar zoals gewoonlijk wordt mij hier ook weer medegedeeld hoe ik als vrouw in elkaar steek, wat voor manipulatieve strategie ik zogenaamd zou gebruiken om niet in discussie te gaan. Het is gewoon niet leuk als er telkens wordt verteld hoe je dingen bedoelt door iemand anders. Vrouwen wordt niet gevraagd "waarom vinden jullie mannen niet snel aantrekkelijk?" Hun gedrag wordt verklaard op allerlei manieren. Alles wat ze zeggen hier wordt anders geintepreteerd.
Is je kijk over de loop van dit topic in enige zin veranderd of kijk je precies hetzelfde tegenaan als toen je dit topic startte?quote:Op zondag 4 februari 2018 08:25 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nee, ik beweer nergens dat mannen een hogere marktwaarde hebben qua aantrekkelijkheid voor vrouwen wat betreft hun uiterlijk, alleen dat zij wel een hogere marktwaarde hebben voor vrouwen wat betreft hun innerlijk. Dat is geen omdraaiing van jouw rants, dat is de bevestiging van en de andere kant van jouw verhaal.
Volgens mij ligt het meer aan dat vrouwen uberhaupt makkelijker zonder seksueel contact kunnen. Maar misschien is dat een ouderwets vooroordeel.quote:Op zondag 4 februari 2018 13:55 schreef JaJammerJan het volgende:
De meeste vrouwen zijn bi-seksueel en hebben daarom mannen minder nodig dan dat mannen vrouwen nodig hebben voor de behoefte aan intiem contact te vervullen. Daarom zullen mannen altijd minder waard zijn dan vrouwen.
Je hoort vrouwen iig minder hardop klagen dat ze al een maand droogstaan.quote:Op zondag 4 februari 2018 14:57 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Volgens mij ligt het meer aan dat vrouwen uberhaupt makkelijker zonder seksueel contact kunnen. Maar misschien is dat een ouderwets vooroordeel.
Met uitzondering van een handjevol FOK!sters.quote:Op zondag 4 februari 2018 16:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je hoort vrouwen iig minder hardop klagen dat ze al een maand droogstaan.
U riep?quote:Op zondag 4 februari 2018 16:37 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Met uitzondering van een handjevol FOK!sters.
Klagen over een maand droogstaan!?? Een MAAND!??quote:Op zondag 4 februari 2018 16:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je hoort vrouwen iig minder hardop klagen dat ze al een maand droogstaan.
Van de andere kant is een vrouw met een hoog libido voor een gemiddelde man niet bij te houden en ken ik meer vrouwen dan mannen die een relatie eindigen wegens te weinig seks. N=1 ik weet het. Ik denk dat vrouwen aan beide kanten van het spectrum oververtegenwoordigd zijn.quote:Op zondag 4 februari 2018 14:57 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Volgens mij ligt het meer aan dat vrouwen uberhaupt makkelijker zonder seksueel contact kunnen. Maar misschien is dat een ouderwets vooroordeel.
Misschien zoeken mannen het eerder buiten de deur als ze behoefte aan compensatie hebben?quote:Op zondag 4 februari 2018 17:48 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Van de andere kant is een vrouw met een hoog libido voor een gemiddelde man niet bij te houden en ken ik meer vrouwen dan mannen die een relatie eindigen wegens te weinig seks. N=1 ik weet het. Ik denk dat vrouwen aan beide kanten van het spectrum oververtegenwoordigd zijn.
Klinkt heel aannemelijk. Mannen met griep, mannen met pandapunten.....quote:Op zondag 4 februari 2018 18:51 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Misschien zoeken mannen het eerder buiten de deur als ze behoefte aan compensatie hebben?
Hangt wel van het soort man af jaquote:Op zondag 4 februari 2018 18:56 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Klinkt heel aannemelijk. Mannen met griep, mannen met pandapunten.....
Het is een klein beetje veranderd, maar kijk er grotendeels nog hetzelfde tegenaanquote:Op zondag 4 februari 2018 13:43 schreef Woutjeh het volgende:
R&P is de afgelopen weken niet geweest wat het was, jij bent niet de enige die dat zo voelt.![]()
Zelf vind ik het ook erg jammer dat iedere constructief topic snel gereduceerd wordt tot vingerwijzen, beschuldigen en een schuldvraag
Is je kijk over de loop van dit topic in enige zin veranderd of kijk je precies hetzelfde tegenaan als toen je dit topic startte?
quote:Op zondag 4 februari 2018 13:55 schreef JaJammerJan het volgende:
De meeste vrouwen zijn bi-seksueel en hebben daarom mannen minder nodig dan dat mannen vrouwen nodig hebben voor de behoefte aan intiem contact te vervullen. Daarom zullen mannen altijd minder waard zijn dan vrouwen.
Ja, ik kan het me ook echt niet voorstellen, dan denk ik kom op je bent toch geen dier dat je zo toegeeft aan deze behoefte dat het je leven in negatieve zin bepaalt als je even geen vrouw of beter gezegd lichaam voor handen hebt maar ja dat wordt nu eenmaal als statusverhogend gedrag gezien bij mannen als ze seksverslaafd zijn . Zij hoeven zich nooit ergens voor te schamen, daar zijn het mannen voor. De normale fatsoensnormen zijn op hen niet van toepassing.quote:Op zondag 4 februari 2018 14:57 schreef Lokasenna het volgende:
Volgens mij ligt het meer aan dat vrouwen uberhaupt makkelijker zonder seksueel contact kunnen. Maar misschien is dat een ouderwets vooroordeel.
TS is afgewezen door een ventquote:Op maandag 5 februari 2018 08:01 schreef Somberling het volgende:
Ik volg dit topic al een week en heb nog steeds geen flauw idee waar het over gaat.
Het ligt niet aan jou.quote:Op maandag 5 februari 2018 08:01 schreef Somberling het volgende:
Ik volg dit topic al een week en heb nog steeds geen flauw idee waar het over gaat.
Oh ja hoor. Dan heb je als student als 4 pandapunten.quote:Op zondag 4 februari 2018 17:28 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Klagen over een maand droogstaan!?? Een MAAND!??
Had je wel enige idee waar de posts in "mannen: beschrijf je ideale vrouw" over gingen?quote:Op maandag 5 februari 2018 08:01 schreef Somberling het volgende:
Ik volg dit topic al een week en heb nog steeds geen flauw idee waar het over gaat.
Klopt, 3 en een half jaar geleden en daarvoor een paar keer. Die laatste keer was 1 van de beste dingen die me zijn overkomen achteraf gezienquote:
Ik kende dat topic niet. Heeft dat topic met dit topic te maken? (ik ga niet dat hele topic lezen)quote:Op maandag 5 februari 2018 08:25 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Had je wel enige idee waar de posts in "mannen: beschrijf je ideale vrouw" over gingen?
Het had, naast opsommigen over goed kunnen koken, niet zeuren en mooi lichaam en andere eigenschappen die dienden om het leven van de man direct gemakkelijker te maken, oa dit soort posts:quote:Op maandag 5 februari 2018 08:30 schreef Somberling het volgende:
Ik kende dat topic niet. Heeft dat topic met dit topic te maken? (ik ga niet dat hele topic lezen)
quote:Op zondag 4 februari 2018 19:14 schreef Sadcopter het volgende:
Ja dat besef ik mij. Maar wat als de gemiddelde vrouw (van 5-7) meestal zelf te kieskeurig is?
Gelukkig zijn ee dan ook nog dit soort reactiesquote:Op zondag 4 februari 2018 20:28 schreef Puntenjager het volgende:
Nou ja, wij allen bij elkaar bepalen wat redelijk is en wat niet meer.
Persoonlijk vind ik het raar dat een gemiddeld aantrekkelijke vrouw (50ste percentiel) haar neus ophaalt voor een gemiddeld aantrekkelijke vent (ook percentiel 50).
Echter door de impact van een zwangerschap en doordat er veel meer vruchtbare1 mannen zijn dan vrouwen, zijn vrouwen veel kieskeuriger geworden dan mannen.
Vrouwen zeggen zonder blikken of blozen dat ze vrouwen knapper vinden dan mannen. Niet vanuit lesbische interesse, maar vanuit een ranking- danwel matchingoopunt (matching qua aantrekkelijkheid). Ook uit onderzoek blijkt dat vrouwen 85% van de mannen ondergemiddeld aantrekkelijk vinden. Dat is statistisch gezien onmogelijk natuurlijk.
1 vruchtbaar is min of meer gelijk aan aantrekkelijk evolutionair gezien
quote:Op maandag 5 februari 2018 08:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Zegt de man die op zijn 40ste, zelf zeggend dat hij niet de mooiste is, enkel een meisje van onder de 20 wil die bloedmooi is.
Hmmzzzz, wat klopt er niet in dit plaatje? Waarom verdien jij dat wel en vrouwen niet? Waarom zou het voor jou logisch zijn te gaan voor een heerlijk hertje, maar ben je boos als dat heerlijke hertje ook gaat voor iemand anders dan jij? Mooier, sociaal beter, geen berg aan psychische problemen?
Jij haakt al af bij doodnormale dingen, maar eist zowat van vrouwen dat ze nergens om afhaken.
Het is wel Fok! he.quote:Op maandag 5 februari 2018 08:40 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Het had, naast opsommigen over goed kunnen koken, niet zeuren en mooi lichaam en andere eigenschappen die dienden om het leven van de man direct gemakkelijker te maken, oa dit soort posts:
[..]
[..]
Gelukkig zijn ee dan ook nog dit soort reacties
[..]
Haha dank je.quote:Op maandag 5 februari 2018 09:00 schreef Somberling het volgende:
Het is wel Fok! he.Meer mannen dan vrouwen en ik geloof niet dat het hier een afspiegeling van de maatschappij is.
Ik ben verder niet zo'n aanhanger van zo'n wiskundige benadering. Het is bijna alsof ik een boek van Marx aan het lezen ben.
Moet nu offline maar zal vanmiddag dat hele topic eens doorlezen.
De meeste vrouwen willen toch ook een man die hun leven makkelijker zou maken?quote:Op maandag 5 februari 2018 08:40 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Het had, naast opsommigen over goed kunnen koken, niet zeuren en mooi lichaam en andere eigenschappen die dienden om het leven van de man direct gemakkelijker te maken
Waarom zijn de generalisaties in jouw OP wel waarheid, maar die van hun niet?quote:Op maandag 5 februari 2018 08:40 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Het had, naast opsommigen over goed kunnen koken, niet zeuren en mooi lichaam en andere eigenschappen die dienden om het leven van de man direct gemakkelijker te maken, oa dit soort posts:
[..]
[..]
Gelukkig zijn ee dan ook nog dit soort reacties
[..]
Niet per se. De meesten wellicht, maar dan ben ik misschien weer zoals altijd een uitzondering of zo, dat kan ik me alleen niet voorstellen maargoed. Kijk, ik hoef helemaal geen man, maar zou ik nu weer op zoek gaan en zouden ze zo gaan beginnen, ja dan kom ik ook aan met "moet goed kunnen klussen, niet zeiken en er goed uitzien". Maar je wil toch geen huishoudelijke hulp/slaaf maar een partner, dan zou het voor mij belangrijker zijn dat diegene mij begrijpt en dat je er goed mee kunt praten, bijvoorbeeld. Maar daar hebben mannen toch een hekel aan. En ik heb een hekel aan seks vanuit de behoefte/voorwaarden van een man. Dus zelf zou ik iemand niet tot iets waar diegene een hekel aan heeft willen forceren (praten) in ruil voor iets waar ik een hekel aan heb (seks). Ik zou daar ongelukkig van worden, maar als anderen daar niet ongelukkig van worden, moeten ze dat lekker doen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:14 schreef Lokasenna het volgende:
De meeste vrouwen willen toch ook een man die hun leven makkelijker zou maken?
Dat zeg ik nergens. Ik doe alleen wat zij ook doen, dan begrijpen ze hoe dat overkomt.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:23 schreef probeer het volgende:
Waarom zijn de generalisaties in jouw OP wel waarheid, maar die van hun niet?
(Voor de goede orde, ik vind het allemaal bullshit.)
Dus je opent een topic met onzin-stellingen in een serieus subforum, alleen maar 'omdat anderen gemeen doen'?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:56 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens. Ik doe alleen wat zij ook doen, dan begrijpen ze hoe dat overkomt.
Gemeen? Ze posten onzin-stellingen in een serieus subforum, dat is niet dat ze gemeen doen, of je noemt hetzelfde ding 2x anders, dat klopt niet.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:00 schreef probeer het volgende:
[..]
Dus je opent een topic met onzin-stellingen in een serieus subforum, alleen maar 'omdat anderen gemeen doen'?
Ja, dat zal vast de oplossing zijn.
En dan ga jij maar hetzelfde doen? Hoe verbetert dat iets aan de sfeer hier?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:04 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Gemeen? Ze posten onzin-stellingen in een serieus subforum, dat is niet dat ze gemeen doen, of je noemt hetzelfde ding 2x anders, dat klopt niet.
Het is niet de verantwoordelijkheid van mij alleen om voor een goede sfeer te zorgen, die creëer je gezamenlijk, en aangezien meerdere posts van anderen tegen die mannen die klaagden over vrouwen geen nut hadden, dacht ik, dan houd ik je een spiegel voor, want er is ook nog een andere kant aan hun verhaal waar niemand het ooit over heeft. En dat meen ik wel serieus, want wat is überhaupt serieus in dit subforum, weinig mensen worden überhaupt serieus genomen met hun problemen, en dat is niet erg want er moet ook wat te lachen zijn maar de werkelijkheid is nu eenmaal niet eenduidig.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:19 schreef probeer het volgende:
En dan ga jij maar hetzelfde doen? Hoe verbetert dat iets aan de sfeer hier?
Mwah. Alle langdurig alleenstaande mannen die ik ken hebben een zeer onrealistisch eisenlijstje waar vooral uiterlijk en verzorgende kwaliteiten de hoofdrol in spelen. Zij die uiteindelijk toch aan de vrouw kwamen (vaak voorbij hun 35ste) hadden dan een klein dik propje met een schare kinderen van een andere man. Verzorgend waren ze dan weer wel. O ja.. en in die gevallen was het de vrouw die de eerste stap zette want die mannen probeerden het alleen bij het mooiste meisje dat ze konden vinden.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:46 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat de meeste mannen net als de meeste vrouwen redelijk realistisch zijn als het om eisen voor hun partner aankomt.
Ik zie in de praktijk juist vaker dat mannen voor de wat meer mutserige vrouwen kiezen voor de lange termijn relaties dan voor de hotshots. Die lopen op 30+ vaak nog bijna wanhopig in de horeca rond, iedere normale man aanklampende of hij al voorzien is.
En jij weet waardoor dat komt?quote:Op woensdag 7 februari 2018 10:43 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Mwah. Alle langdurig alleenstaande mannen die ik ken hebben een zeer onrealistisch eisenlijstje waar vooral uiterlijk en verzorgende kwaliteiten de hoofdrol in spelen. Zij die uiteindelijk toch aan de vrouw kwamen (vaak voorbij hun 35ste) hadden dan een klein dik propje met een schare kinderen van een andere man. Verzorgend waren ze dan weer wel. O ja.. en in die gevallen was het de vrouw die de eerste stap zette want die mannen probeerden het alleen bij het mooiste meisje dat ze konden vinden.
Mooi voorbeeld van zulke mannen:
https://www.gemistvoornmt(...)u-dont-sleep-with-me
Je pakt wat van mijn stellingen over vrouwen uit andere r&p topics. Draait ze vervolgens gewoon om v.w.b vrouwen versus mannen. En je zegt dat dit topic serieus bedoeld is?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:04 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Gemeen? Ze posten onzin-stellingen in een serieus subforum, dat is niet dat ze gemeen doen, of je noemt hetzelfde ding 2x anders, dat klopt niet.
Als je eis is dat je geen type als Jeroen en Gerben wilt dan vindt ik dat zelfs voor een klein dik propje heel legitiem.quote:Op woensdag 7 februari 2018 10:56 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
En jij weet waardoor dat komt?
Ht zijn de vrouwen die wat knapper zijn dan die dikpropvrouwtjes die nog hogere eisenlijsten hebben dan die mannen.
Wat is er mis mee dat ik mijn beleving post die toevallig omgekeerd is aan de jouwe? Wat zorgt ervoor dat dit mij minder serieus maakt? Verder eens met Ouder1.quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:03 schreef Sadcopter het volgende:
Je pakt wat van mijn stellingen over vrouwen uit andere r&p topics. Draait ze vervolgens gewoon om v.w.b vrouwen versus mannen. En je zegt dat dit topic serieus bedoeld is?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |