Je evolutionaire psychologie klinkt logisch maar is het niet want je zegt dat vrouwen mannen meer nodig hebben en zich daardoor juist veeleisend/testend/naar gaan gedragen maar dat gedrag is dan juist contraproductief want het jaagt de man WEG, dus wat je zegt is ONlogisch.quote:Op zich een vrij simpel antwoord denk ik. Vrouwen moeten er gewoon zeker van zijn dat hun man er voor zal zijn op het moment dat het nodig is. Denk aan gevaarlijke situaties, conflictsituaties, maar ook aan situaties als wanneer zij zwanger is en / of net kinderen heeft gebaard en dus een tijdje 'hulpeloos' is.
Vrouwen hebben veel hogere eisen omdat ze, vooral over de gehele historie van de mensheid, gewoon veel kwetsbaarder zijn geweest. Vooral op een aantal cruciale momenten in hun leven.
Voor vrouwen is het dan ook altijd erg voordelig geweest om een sterke, invloedrijke, (geestelijk) stabiele man te hebben die goed voor haar en zijn eigen hachie kan zorgen. Ook als het even tegen zit.
Aangezien mannen hun eigen boontjes doppen en dus de vrouw niet 'nodig' hebben om te overleven, zijn onze eisen veel lager. Het enige wat mannen van een vrouw willen is de mogelijkheid om ons voort te planten met een gezonde vrouw met goede genen. Vandaar dat mannen vrouwen vrijwel alleen beoordelen op vruchtbaarheid en uiterlijk.
Kijk, dat zijn de antwoorden!quote:Op vrijdag 2 februari 2018 02:39 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Je vergeet verschillende en de volgorde is verkeerd!
1- jou sexuele bevrediging kunnen verschaffen
2- huis netjes kan houden in de tijd dat je niet thuis bent!
3- goed kan koken
4- goed kan vooruit denken bv altijd een ruime voorraad flesjes bier in de koelkast want misschien heeft ie wat meer dorst dan op normale avonden.
5- haar eigen tv-tje heeft in de keuken zodat ze niet RTL soaps en zo komt kijken als jij op de couch ligt.
6- als ze haar grote -dagelijks gebeurde- avonturen met haar vriendin aan de telefoon deelt als jij er niet bent en niet jou daarmee lastig valt. Net zoals jij niet over je werk en collega´s praat met haar.
7- had ik sex al genoemd?
Haha dank u Puntenjager. Volgens mij zijn wij het regelmatig met elkaar eens. Fijn om te weten dat er meer mensen zijn die boven zichzelf durven uit te stijgen om de wereld van bovenaf te durven analyseren. De waarheid is soms hard, maar maakt je wel verstandiger.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 01:23 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
College van matige user Zijn verzameld werk zou eigenlijk verplichte kost moeten worden voor de fokkers hier in R&P.
Generalisaties galore weer idd.quote:
. Altijd hard lachen om dit soort posts.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 01:23 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
College van matige user Zijn verzameld werk zou eigenlijk verplichte kost moeten worden voor de fokkers hier in R&P.
Hee, wat leuk! Krijg ik toch ook eens een complimentje. Krijg ik (op dit forum althans) véél te weinig! Gelukkig wel veelvuldig in het dagelijks leven.quote:
Ik zeg nergens dat ik je stelling ondersteun, dat neem je maar aan.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 05:35 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet alleen vanwege de kinderen. Bedankt dat je m'n stelling ondersteunt, ze waren dus meer waard om hun lichaam, niet om hun karakter.
Wat je feitelijk zei ondersteunde mijn stelling. Of je zelf al dan niet mijn stelling ondersteunde, dat maakt mij niet uit. Voor de rest begrijpen wel meer mensen niet waar dit topic over gaat maar dat komt denk ik zelf omdat men er niet zo graag over na wil denken wat ik bedoel. Want als mannen zeggen dat vrouwen hen niet aantrekkelijk vinden qua uiterlijk begrijpt iedereen wel wat ze bedoelen. Dus dan snap ik niet helemaal wat het grote verschil is dat mijn topic ineens verwarrend en onduidelijk maakt. Het zal wel.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 10:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik zeg nergens dat ik je stelling ondersteun, dat neem je maar aan.
Ik zeg wel dat ik nieteens weet waar je topic over gaat.
Verder zeg ik gewoon wat ik zeg, op zich vond ik je OP niet zo goed raken.
En goeiemorgen
Neequote:Op zaterdag 3 februari 2018 19:11 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Wat je feitelijk zei ondersteunde mijn stelling.
quote:
quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:30 schreef TRON2.0 het volgende:
Vervang mannen door vrouwen en vrouwen door mannen en dan klopt je topic pas.
Deze 3 comments.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:31 schreef hugecooll het volgende:
Uhu mannen zijn degenen die omhoog daten en eisenlijstjes maken
Waarom niet?quote:
Omdat ik niet feitelijk jouw stelling ondersteun(de).quote:
quote:Op donderdag 1 februari 2018 12:01 schreef Boca_Raton het volgende:
Volgens mij: dat mannen geen hoge pet van vrouwen op hebben omdat ze snel tevreden zijn: als de vrouw maar kan schoonmaken e.d. of zoiets, dan is het al goed. Hun persoonlijkheid is niet zo relevant.
quote:Op donderdag 1 februari 2018 19:12 schreef matigeuser het volgende:
Het enige wat mannen van een vrouw willen is de mogelijkheid om ons voort te planten met een gezonde vrouw met goede genen. Vandaar dat mannen vrouwen vrijwel alleen beoordelen op vruchtbaarheid en uiterlijk.
quote:Op vrijdag 2 februari 2018 02:39 schreef LeesFoknl het volgende:
Je vergeet verschillende en de volgorde is verkeerd!
1- jou sexuele bevrediging kunnen verschaffen
2- huis netjes kan houden in de tijd dat je niet thuis bent!
3- goed kan koken
4- goed kan vooruit denken bv altijd een ruime voorraad flesjes bier in de koelkast want misschien heeft ie wat meer dorst dan op normale avonden.
5- haar eigen tv-tje heeft in de keuken zodat ze niet RTL soaps en zo komt kijken als jij op de couch ligt.
6- als ze haar grote -dagelijks gebeurde- avonturen met haar vriendin aan de telefoon deelt als jij er niet bent en niet jou daarmee lastig valt. Net zoals jij niet over je werk en collega´s praat met haar.
7- had ik sex al genoemd?
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
Sorry, ik begrijp dat deze kinderachtige manier van quoten niet mag. Maar zoals gewoonlijk wordt mij hier ook weer medegedeeld hoe ik als vrouw in elkaar steek, wat voor manipulatieve strategie ik zogenaamd zou gebruiken om niet in discussie te gaan. Het is gewoon niet leuk als er telkens wordt verteld hoe je dingen bedoelt door iemand anders. Vrouwen wordt niet gevraagd "waarom vinden jullie mannen niet snel aantrekkelijk?" Hun gedrag wordt verklaard op allerlei manieren. Alles wat ze zeggen hier wordt anders geintepreteerd.quote:
Nee, ik beweer nergens dat mannen een hogere marktwaarde hebben qua aantrekkelijkheid voor vrouwen wat betreft hun uiterlijk, alleen dat zij wel een hogere marktwaarde hebben voor vrouwen wat betreft hun innerlijk. Dat is geen omdraaiing van jouw rants, dat is de bevestiging van en de andere kant van jouw verhaal.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:11 schreef Sadcopter het volgende:
@geeninspiratie:
Je pakt wat van mijn rants uit andere threads. En breit er een eigen topic van waarbij de man/vrouw rollen zijn omgedraaid. Meteen valt dit anderen op dat het niet klopt. Tenzij je de rollen weer correct omdraait.
R&P is de afgelopen weken niet geweest wat het was, jij bent niet de enige die dat zo voelt.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:32 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Sorry, ik begrijp dat deze kinderachtige manier van quoten niet mag. Maar zoals gewoonlijk wordt mij hier ook weer medegedeeld hoe ik als vrouw in elkaar steek, wat voor manipulatieve strategie ik zogenaamd zou gebruiken om niet in discussie te gaan. Het is gewoon niet leuk als er telkens wordt verteld hoe je dingen bedoelt door iemand anders. Vrouwen wordt niet gevraagd "waarom vinden jullie mannen niet snel aantrekkelijk?" Hun gedrag wordt verklaard op allerlei manieren. Alles wat ze zeggen hier wordt anders geintepreteerd.
Is je kijk over de loop van dit topic in enige zin veranderd of kijk je precies hetzelfde tegenaan als toen je dit topic startte?quote:Op zondag 4 februari 2018 08:25 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nee, ik beweer nergens dat mannen een hogere marktwaarde hebben qua aantrekkelijkheid voor vrouwen wat betreft hun uiterlijk, alleen dat zij wel een hogere marktwaarde hebben voor vrouwen wat betreft hun innerlijk. Dat is geen omdraaiing van jouw rants, dat is de bevestiging van en de andere kant van jouw verhaal.
Volgens mij ligt het meer aan dat vrouwen uberhaupt makkelijker zonder seksueel contact kunnen. Maar misschien is dat een ouderwets vooroordeel.quote:Op zondag 4 februari 2018 13:55 schreef JaJammerJan het volgende:
De meeste vrouwen zijn bi-seksueel en hebben daarom mannen minder nodig dan dat mannen vrouwen nodig hebben voor de behoefte aan intiem contact te vervullen. Daarom zullen mannen altijd minder waard zijn dan vrouwen.
Je hoort vrouwen iig minder hardop klagen dat ze al een maand droogstaan.quote:Op zondag 4 februari 2018 14:57 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Volgens mij ligt het meer aan dat vrouwen uberhaupt makkelijker zonder seksueel contact kunnen. Maar misschien is dat een ouderwets vooroordeel.
Met uitzondering van een handjevol FOK!sters.quote:Op zondag 4 februari 2018 16:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je hoort vrouwen iig minder hardop klagen dat ze al een maand droogstaan.
U riep?quote:Op zondag 4 februari 2018 16:37 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Met uitzondering van een handjevol FOK!sters.
Klagen over een maand droogstaan!?? Een MAAND!??quote:Op zondag 4 februari 2018 16:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je hoort vrouwen iig minder hardop klagen dat ze al een maand droogstaan.
Van de andere kant is een vrouw met een hoog libido voor een gemiddelde man niet bij te houden en ken ik meer vrouwen dan mannen die een relatie eindigen wegens te weinig seks. N=1 ik weet het. Ik denk dat vrouwen aan beide kanten van het spectrum oververtegenwoordigd zijn.quote:Op zondag 4 februari 2018 14:57 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Volgens mij ligt het meer aan dat vrouwen uberhaupt makkelijker zonder seksueel contact kunnen. Maar misschien is dat een ouderwets vooroordeel.
Misschien zoeken mannen het eerder buiten de deur als ze behoefte aan compensatie hebben?quote:Op zondag 4 februari 2018 17:48 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Van de andere kant is een vrouw met een hoog libido voor een gemiddelde man niet bij te houden en ken ik meer vrouwen dan mannen die een relatie eindigen wegens te weinig seks. N=1 ik weet het. Ik denk dat vrouwen aan beide kanten van het spectrum oververtegenwoordigd zijn.
Klinkt heel aannemelijk. Mannen met griep, mannen met pandapunten.....quote:Op zondag 4 februari 2018 18:51 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Misschien zoeken mannen het eerder buiten de deur als ze behoefte aan compensatie hebben?
Hangt wel van het soort man af jaquote:Op zondag 4 februari 2018 18:56 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Klinkt heel aannemelijk. Mannen met griep, mannen met pandapunten.....
Het is een klein beetje veranderd, maar kijk er grotendeels nog hetzelfde tegenaanquote:Op zondag 4 februari 2018 13:43 schreef Woutjeh het volgende:
R&P is de afgelopen weken niet geweest wat het was, jij bent niet de enige die dat zo voelt.
Zelf vind ik het ook erg jammer dat iedere constructief topic snel gereduceerd wordt tot vingerwijzen, beschuldigen en een schuldvraag
Is je kijk over de loop van dit topic in enige zin veranderd of kijk je precies hetzelfde tegenaan als toen je dit topic startte?
quote:Op zondag 4 februari 2018 13:55 schreef JaJammerJan het volgende:
De meeste vrouwen zijn bi-seksueel en hebben daarom mannen minder nodig dan dat mannen vrouwen nodig hebben voor de behoefte aan intiem contact te vervullen. Daarom zullen mannen altijd minder waard zijn dan vrouwen.
Ja, ik kan het me ook echt niet voorstellen, dan denk ik kom op je bent toch geen dier dat je zo toegeeft aan deze behoefte dat het je leven in negatieve zin bepaalt als je even geen vrouw of beter gezegd lichaam voor handen hebt maar ja dat wordt nu eenmaal als statusverhogend gedrag gezien bij mannen als ze seksverslaafd zijn . Zij hoeven zich nooit ergens voor te schamen, daar zijn het mannen voor. De normale fatsoensnormen zijn op hen niet van toepassing.quote:Op zondag 4 februari 2018 14:57 schreef Lokasenna het volgende:
Volgens mij ligt het meer aan dat vrouwen uberhaupt makkelijker zonder seksueel contact kunnen. Maar misschien is dat een ouderwets vooroordeel.
TS is afgewezen door een ventquote:Op maandag 5 februari 2018 08:01 schreef Somberling het volgende:
Ik volg dit topic al een week en heb nog steeds geen flauw idee waar het over gaat.
Het ligt niet aan jou.quote:Op maandag 5 februari 2018 08:01 schreef Somberling het volgende:
Ik volg dit topic al een week en heb nog steeds geen flauw idee waar het over gaat.
Oh ja hoor. Dan heb je als student als 4 pandapunten.quote:Op zondag 4 februari 2018 17:28 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Klagen over een maand droogstaan!?? Een MAAND!??
Had je wel enige idee waar de posts in "mannen: beschrijf je ideale vrouw" over gingen?quote:Op maandag 5 februari 2018 08:01 schreef Somberling het volgende:
Ik volg dit topic al een week en heb nog steeds geen flauw idee waar het over gaat.
Klopt, 3 en een half jaar geleden en daarvoor een paar keer. Die laatste keer was 1 van de beste dingen die me zijn overkomen achteraf gezienquote:
Ik kende dat topic niet. Heeft dat topic met dit topic te maken? (ik ga niet dat hele topic lezen)quote:Op maandag 5 februari 2018 08:25 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Had je wel enige idee waar de posts in "mannen: beschrijf je ideale vrouw" over gingen?
Het had, naast opsommigen over goed kunnen koken, niet zeuren en mooi lichaam en andere eigenschappen die dienden om het leven van de man direct gemakkelijker te maken, oa dit soort posts:quote:Op maandag 5 februari 2018 08:30 schreef Somberling het volgende:
Ik kende dat topic niet. Heeft dat topic met dit topic te maken? (ik ga niet dat hele topic lezen)
quote:Op zondag 4 februari 2018 19:14 schreef Sadcopter het volgende:
Ja dat besef ik mij. Maar wat als de gemiddelde vrouw (van 5-7) meestal zelf te kieskeurig is?
Gelukkig zijn ee dan ook nog dit soort reactiesquote:Op zondag 4 februari 2018 20:28 schreef Puntenjager het volgende:
Nou ja, wij allen bij elkaar bepalen wat redelijk is en wat niet meer.
Persoonlijk vind ik het raar dat een gemiddeld aantrekkelijke vrouw (50ste percentiel) haar neus ophaalt voor een gemiddeld aantrekkelijke vent (ook percentiel 50).
Echter door de impact van een zwangerschap en doordat er veel meer vruchtbare1 mannen zijn dan vrouwen, zijn vrouwen veel kieskeuriger geworden dan mannen.
Vrouwen zeggen zonder blikken of blozen dat ze vrouwen knapper vinden dan mannen. Niet vanuit lesbische interesse, maar vanuit een ranking- danwel matchingoopunt (matching qua aantrekkelijkheid). Ook uit onderzoek blijkt dat vrouwen 85% van de mannen ondergemiddeld aantrekkelijk vinden. Dat is statistisch gezien onmogelijk natuurlijk.
1 vruchtbaar is min of meer gelijk aan aantrekkelijk evolutionair gezien
quote:Op maandag 5 februari 2018 08:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Zegt de man die op zijn 40ste, zelf zeggend dat hij niet de mooiste is, enkel een meisje van onder de 20 wil die bloedmooi is.
Hmmzzzz, wat klopt er niet in dit plaatje? Waarom verdien jij dat wel en vrouwen niet? Waarom zou het voor jou logisch zijn te gaan voor een heerlijk hertje, maar ben je boos als dat heerlijke hertje ook gaat voor iemand anders dan jij? Mooier, sociaal beter, geen berg aan psychische problemen?
Jij haakt al af bij doodnormale dingen, maar eist zowat van vrouwen dat ze nergens om afhaken.
Het is wel Fok! he. Meer mannen dan vrouwen en ik geloof niet dat het hier een afspiegeling van de maatschappij is.quote:Op maandag 5 februari 2018 08:40 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Het had, naast opsommigen over goed kunnen koken, niet zeuren en mooi lichaam en andere eigenschappen die dienden om het leven van de man direct gemakkelijker te maken, oa dit soort posts:
[..]
[..]
Gelukkig zijn ee dan ook nog dit soort reacties
[..]
Haha dank je.quote:Op maandag 5 februari 2018 09:00 schreef Somberling het volgende:
Het is wel Fok! he. Meer mannen dan vrouwen en ik geloof niet dat het hier een afspiegeling van de maatschappij is.
Ik ben verder niet zo'n aanhanger van zo'n wiskundige benadering. Het is bijna alsof ik een boek van Marx aan het lezen ben.
Moet nu offline maar zal vanmiddag dat hele topic eens doorlezen.
De meeste vrouwen willen toch ook een man die hun leven makkelijker zou maken?quote:Op maandag 5 februari 2018 08:40 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Het had, naast opsommigen over goed kunnen koken, niet zeuren en mooi lichaam en andere eigenschappen die dienden om het leven van de man direct gemakkelijker te maken
Waarom zijn de generalisaties in jouw OP wel waarheid, maar die van hun niet?quote:Op maandag 5 februari 2018 08:40 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Het had, naast opsommigen over goed kunnen koken, niet zeuren en mooi lichaam en andere eigenschappen die dienden om het leven van de man direct gemakkelijker te maken, oa dit soort posts:
[..]
[..]
Gelukkig zijn ee dan ook nog dit soort reacties
[..]
Niet per se. De meesten wellicht, maar dan ben ik misschien weer zoals altijd een uitzondering of zo, dat kan ik me alleen niet voorstellen maargoed. Kijk, ik hoef helemaal geen man, maar zou ik nu weer op zoek gaan en zouden ze zo gaan beginnen, ja dan kom ik ook aan met "moet goed kunnen klussen, niet zeiken en er goed uitzien". Maar je wil toch geen huishoudelijke hulp/slaaf maar een partner, dan zou het voor mij belangrijker zijn dat diegene mij begrijpt en dat je er goed mee kunt praten, bijvoorbeeld. Maar daar hebben mannen toch een hekel aan. En ik heb een hekel aan seks vanuit de behoefte/voorwaarden van een man. Dus zelf zou ik iemand niet tot iets waar diegene een hekel aan heeft willen forceren (praten) in ruil voor iets waar ik een hekel aan heb (seks). Ik zou daar ongelukkig van worden, maar als anderen daar niet ongelukkig van worden, moeten ze dat lekker doen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:14 schreef Lokasenna het volgende:
De meeste vrouwen willen toch ook een man die hun leven makkelijker zou maken?
Dat zeg ik nergens. Ik doe alleen wat zij ook doen, dan begrijpen ze hoe dat overkomt.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:23 schreef probeer het volgende:
Waarom zijn de generalisaties in jouw OP wel waarheid, maar die van hun niet?
(Voor de goede orde, ik vind het allemaal bullshit.)
Dus je opent een topic met onzin-stellingen in een serieus subforum, alleen maar 'omdat anderen gemeen doen'?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:56 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens. Ik doe alleen wat zij ook doen, dan begrijpen ze hoe dat overkomt.
Gemeen? Ze posten onzin-stellingen in een serieus subforum, dat is niet dat ze gemeen doen, of je noemt hetzelfde ding 2x anders, dat klopt niet.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:00 schreef probeer het volgende:
[..]
Dus je opent een topic met onzin-stellingen in een serieus subforum, alleen maar 'omdat anderen gemeen doen'?
Ja, dat zal vast de oplossing zijn.
En dan ga jij maar hetzelfde doen? Hoe verbetert dat iets aan de sfeer hier?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:04 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Gemeen? Ze posten onzin-stellingen in een serieus subforum, dat is niet dat ze gemeen doen, of je noemt hetzelfde ding 2x anders, dat klopt niet.
Het is niet de verantwoordelijkheid van mij alleen om voor een goede sfeer te zorgen, die creëer je gezamenlijk, en aangezien meerdere posts van anderen tegen die mannen die klaagden over vrouwen geen nut hadden, dacht ik, dan houd ik je een spiegel voor, want er is ook nog een andere kant aan hun verhaal waar niemand het ooit over heeft. En dat meen ik wel serieus, want wat is überhaupt serieus in dit subforum, weinig mensen worden überhaupt serieus genomen met hun problemen, en dat is niet erg want er moet ook wat te lachen zijn maar de werkelijkheid is nu eenmaal niet eenduidig.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:19 schreef probeer het volgende:
En dan ga jij maar hetzelfde doen? Hoe verbetert dat iets aan de sfeer hier?
Mwah. Alle langdurig alleenstaande mannen die ik ken hebben een zeer onrealistisch eisenlijstje waar vooral uiterlijk en verzorgende kwaliteiten de hoofdrol in spelen. Zij die uiteindelijk toch aan de vrouw kwamen (vaak voorbij hun 35ste) hadden dan een klein dik propje met een schare kinderen van een andere man. Verzorgend waren ze dan weer wel. O ja.. en in die gevallen was het de vrouw die de eerste stap zette want die mannen probeerden het alleen bij het mooiste meisje dat ze konden vinden.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:46 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat de meeste mannen net als de meeste vrouwen redelijk realistisch zijn als het om eisen voor hun partner aankomt.
Ik zie in de praktijk juist vaker dat mannen voor de wat meer mutserige vrouwen kiezen voor de lange termijn relaties dan voor de hotshots. Die lopen op 30+ vaak nog bijna wanhopig in de horeca rond, iedere normale man aanklampende of hij al voorzien is.
En jij weet waardoor dat komt?quote:Op woensdag 7 februari 2018 10:43 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Mwah. Alle langdurig alleenstaande mannen die ik ken hebben een zeer onrealistisch eisenlijstje waar vooral uiterlijk en verzorgende kwaliteiten de hoofdrol in spelen. Zij die uiteindelijk toch aan de vrouw kwamen (vaak voorbij hun 35ste) hadden dan een klein dik propje met een schare kinderen van een andere man. Verzorgend waren ze dan weer wel. O ja.. en in die gevallen was het de vrouw die de eerste stap zette want die mannen probeerden het alleen bij het mooiste meisje dat ze konden vinden.
Mooi voorbeeld van zulke mannen:
https://www.gemistvoornmt(...)u-dont-sleep-with-me
Je pakt wat van mijn stellingen over vrouwen uit andere r&p topics. Draait ze vervolgens gewoon om v.w.b vrouwen versus mannen. En je zegt dat dit topic serieus bedoeld is?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:04 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Gemeen? Ze posten onzin-stellingen in een serieus subforum, dat is niet dat ze gemeen doen, of je noemt hetzelfde ding 2x anders, dat klopt niet.
Als je eis is dat je geen type als Jeroen en Gerben wilt dan vindt ik dat zelfs voor een klein dik propje heel legitiem.quote:Op woensdag 7 februari 2018 10:56 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
En jij weet waardoor dat komt?
Ht zijn de vrouwen die wat knapper zijn dan die dikpropvrouwtjes die nog hogere eisenlijsten hebben dan die mannen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |