R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Volgens mij: dat mannen geen hoge pet van vrouwen op hebben omdat ze snel tevreden zijn: als de vrouw maar kan schoonmaken e.d. of zoiets, dan is het al goed. Hun persoonlijkheid is niet zo relevant.quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:56 schreef Vanya1977 het volgende:
[..]
Ik snap sowieso heel weinig van dit topic. Wat is nu eigenlijk de moraal van het verhaal?!
Huh. Okee. Bedankt voor de samenvatting. Lijkt me stug dat alle mannen zo denken. Maar ze zullen er ongetwijfeld tussen zitten ja.quote:Op donderdag 1 februari 2018 12:01 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Volgens mij: dat mannen geen hoge pet van vrouwen op hebben omdat ze snel tevreden zijn: als de vrouw maar kan schoonmaken e.d. of zoiets, dan is het al goed. Hun persoonlijkheid is niet zo relevant.
Dat zou waar zijn... ware het niet dat ook bij homo-stellen mannen soortgelijke lossere standaarden hebben.quote:
[..]
Volgens mij: dat mannen geen hoge pet van vrouwen op hebben omdat ze snel tevreden zijn: als de vrouw maar kan schoonmaken e.d. of zoiets, dan is het al goed. Hun persoonlijkheid is niet zo relevant.
Mannen zijn dus misschien gewoon over het algemeen sneller blij met een ander persoon in hun leven omdat ze minder eisen hebben en de ander meer de vrijheid laten. Of dat een man of een vrouw is maakt dan weinig uit.
Een interessantere vraag is dus... waarom stellen vrouwen zulke hoge eisen aan hun partner. Lesbische relaties zijn notoir qua geweld en conflict wat dat betreft.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Op zich een vrij simpel antwoord denk ik. Vrouwen moeten er gewoon zeker van zijn dat hun man er voor zal zijn op het moment dat het nodig is. Denk aan gevaarlijke situaties, conflictsituaties, maar ook aan situaties als wanneer zij zwanger is en / of net kinderen heeft gebaard en dus een tijdje 'hulpeloos' is.quote:Op donderdag 1 februari 2018 12:20 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat zou waar zijn... ware het niet dat ook bij homo-stellen mannen soortgelijke lossere standaarden hebben.
Mannen zijn dus misschien gewoon over het algemeen sneller blij met een ander persoon in hun leven omdat ze minder eisen hebben en de ander meer de vrijheid laten. Of dat een man of een vrouw is maakt dan weinig uit.
Een interessantere vraag is dus... waarom stellen vrouwen zulke hoge eisen aan hun partner. Lesbische relaties zijn notoir qua geweld en conflict wat dat betreft.
Vrouwen hebben veel hogere eisen omdat ze, vooral over de gehele historie van de mensheid, gewoon veel kwetsbaarder zijn geweest. Vooral op een aantal cruciale momenten in hun leven.
Voor vrouwen is het dan ook altijd erg voordelig geweest om een sterke, invloedrijke, (geestelijk) stabiele man te hebben die goed voor haar en zijn eigen hachie kan zorgen. Ook als het even tegen zit.
Aangezien mannen hun eigen boontjes doppen en dus de vrouw niet 'nodig' hebben om te overleven, zijn onze eisen veel lager. Het enige wat mannen van een vrouw willen is de mogelijkheid om ons voort te planten met een gezonde vrouw met goede genen. Vandaar dat mannen vrouwen vrijwel alleen beoordelen op vruchtbaarheid en uiterlijk.
Misschien moeten die vrouwen eens wat aan hun uiterlijk doen dan
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
Oh?quote:
Nee hoor. Dit zijn gewoon de meeste mannen. Is ook onderzoek naar gedaan. Ligt aan de genen. Sorry, maar vrouwen zijn gewoon zielig. We staan gewoon achteraan in de hierarchie als het om aantrekkelijk gevondem worden door het andere geslacht vanwege ons karakter gaat.
Mijn huwelijk is na 17 jaar samen nog meer dan prima. Lijkt me sterk dat mijn man mij alleen maar leuk vindt vanwege mijn uiterlijk. Nu ben ik wel leuk ouder geworden, maar ik weet heel erg zeker dat mijn man mijn innerlijk ook zeer waardeert.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Hoeveel trophy husbands zijn er eigenlijk?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bedankt voor de reacties..
Faithfulness of dick costs a fortune, faithfulness of pussy is for free.
[ Bericht 11% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 01-02-2018 22:45:08 ]
Gelukkig maar, ok niet iedere man, het is gewoon mijn gevoel dat het de meesten zijn..quote:
Oh?
Mijn huwelijk is na 17 jaar samen nog meer dan prima. Lijkt me sterk dat mijn man mij alleen maar leuk vindt vanwege mijn uiterlijk. Nu ben ik wel leuk ouder geworden, maar ik weet heel erg zeker dat mijn man mijn innerlijk ook zeer waardeert.
Ja, ik vind je hier wel een punt hebben. Het is ook heel vervelend als vrouwen in onvermijdbare situaties zoals op het werk, strakke en blote kleding dragen. Ik zelf heb er een sociale angststoornis door ontwikkeld. Natuurlijk zou ik ook liever hebben dat er een dresscode was zodat ze net zoals ik in verhullende kleding rond zouden lopen , die is er wel maar wordt niet nageleefd. Dan kan ik niet gaan zeggen: trek maar iets anders aan, je belemmert mijn geestelijke gezondheid. Nee, daar moet ik zelf mee leren omgaan. Jij ook, het is niet anders. Je hebt geen invloed op hoe anderen eruitzien.quote:
Je overdrijft.
Over die antilopes rondhupsend voor rijgers en leeuwen en die leeuwen mogen dan niks doen. Dat is wat Jordan Peterson zegt he. Een of ander hele bekende psycholoog een soort hype nu op yputube. Ga met hem in discussie als je dan durft.
Maar hij zegt daar heeft hij feitelijk gelijk in. Je leert natuurlijk je te gedragen en intehouden als man. Maar je brein wordt telkens getriggered door al die artificiele tekenen van vruchtbaar- en loopsheid bij meiden en vrouwen.
Dat snap je toch wel of wil je mij alleen maar aanvallen om het anvallen. Gebruik je brein!! Is dat moeilijk stoney-san? Kun je inhoudelijk bij het onderwerp blijven. Of wil je het over mijn piemel hebben? Kies!
Haha deze reactie vind ik goed, maar ja blijkbaar ligt dit voor veel mannen toch ineens anders als het om vrouwen gaat.quote:
[..]
Jaaahoor, jij loopt ook je locale donerboer in om aan het spit te gaan kluiven? Want instinct? :’)
Voordelig = niet per se aantrekkelijk. Ik vind onstabiele mannen aantrekkelijker, zolang ze maar niet vreemdgaan. Ik vind het onaantrekkelijk wanneer hij in een veel betere positie is dan mij, onderdrukkend, wil geen al te scheve machtsverhouding in een relatie. Natuurlijk zou ik als ik ooit nog weer zou gaan daten (niet dat ik dat denk, maar voor het idee) niet op zoek gaan naar een zwerver, maar meer stabiliteit is niet altijd ook aantrekkelijker. Ja, voor mijn ouders. Voor hen zal ik eerder voor zo'n man kiezen. En om hem een kans te geven of zo, mocht ik zo iemand tegenkomen en hij is niet direct mijn type, maar zag mij staan of zo. Natuurlijk heeft het wel iets aantrekkelijks, maar meer in de zin van, als een man niet voor een vrouw wil of kan zorgen merk je het in negatieve zin misschien. Maar dat zorgen tja.. aan de andere kant is dat toch echt niet meer van deze tijd.quote:
Vrouwen hebben veel hogere eisen omdat ze, vooral over de gehele historie van de mensheid, gewoon veel kwetsbaarder zijn geweest. Vooral op een aantal cruciale momenten in hun leven.
Voor vrouwen is het dan ook altijd erg voordelig geweest om een sterke, invloedrijke, (geestelijk) stabiele man te hebben die goed voor haar en zijn eigen hachie kan zorgen. Ook als het even tegen zit.
Ja dat was dus het doel van dit topic, om hierop te kunnen antwoorden met: mannen vinden dat 70-80% van de vrouwen ondergemiddeld interessant is qua innerlijkquote:
Pussy costs a fortune, dick is for free.
Vrouwen vinden dat 70-80% van de mannen ondergemiddeld aantrekkelijk is.
Faithfulness of dick costs a fortune, faithfulness of pussy is for free.
[ Bericht 11% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 01-02-2018 22:45:08 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Het lijkt mij een vrij logische consequentie hebben voor je topic.quote:
[..]
Ja dat was dus het doel van dit topic, om hierop te kunnen antwoorden met: mannen vinden dat 70-80% van de vrouwen ondergemiddeld interessant is qua innerlijk
Namelijk dat vrouwen dus gedwongen zijn om naar innerlijk te kijken aangezien ze 80% van de mannen om hen heen onder de maat vinden qua uiterlijk. En let's face it... die 20% mannen in de hoogste echelon zijn of bezet door een echt bizar lekker wijf, of het zijn playboys die emotioneel onbeschikbaar zijn.
Dus dan ben je gedwongen uit de "trolls" te kiezen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Of je kunt het zo zien: mannen zijn gedwongen om naar uiterlijk te kijken aangezien ze 80% van de vrouwen onder de maat vinden qua innerlijk. En let's face it.. die 20% vrouwen in het hoogste echelon zijn of bezet door een echt bizar romantische man, of het zijn bitches die seksueel onbeschikbaar zijn.quote:
[..]
Het lijkt mij een vrij logische consequentie hebben voor je topic.
Namelijk dat vrouwen dus gedwongen zijn om naar innerlijk te kijken aangezien ze 80% van de mannen om hen heen onder de maat vinden qua uiterlijk. En let's face it... die 20% mannen in de hoogste echelon zijn of bezet door een echt bizar lekker wijf, of het zijn playboys die emotioneel onbeschikbaar zijn.
Dus dan ben je gedwongen uit de "trolls" te kiezen.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Daar is jammer genoeg geen studie naar gedaan. Wat ik zeg wel.quote:
[..]
Of je kunt het zo zien: mannen zijn gedwongen om naar uiterlijk te kijken aangezien ze 80% van de vrouwen onder de maat vinden qua innerlijk. En let's face it.. die 20% vrouwen in het hoogste echelon zijn of bezet door een echt bizar romantische man, of het zijn bitches die seksueel onbeschikbaar zijn.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Misschien is dat wel het geheim van mijn huwelijk. Mijn man is en blijft (bizar) romantisch. Iedere week gaan we uit eten, koffie op bed, lieve complimentjes en het lijkt wel of hij het allemaal nog oprecht meent ook ;-).quote:
[..]
Of je kunt het zo zien: mannen zijn gedwongen om naar uiterlijk te kijken aangezien ze 80% van de vrouwen onder de maat vinden qua innerlijk. En let's face it.. die 20% vrouwen in het hoogste echelon zijn of bezet door een echt bizar romantische man, of het zijn bitches die seksueel onbeschikbaar zijn.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Wauw, daar heb je het zeker mee getroffen ja. Bijzonder.quote:
Misschien is dat wel het geheim van mijn huwelijk. Mijn man is en blijft (bizar) romantisch. Iedere week gaan we uit eten, koffie op bed, lieve complimentjes en het lijkt wel of hij het allemaal nog oprecht meent ook ;-).
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Mannen zijn gedwongen om naar uiterlijk te kijken omdat de meeste vrouwen zelf elke dag alle biologische tekenen van geilheid accentueren met makeup kleding en geur.quote:
[..]
Of je kunt het zo zien: mannen zijn gedwongen om naar uiterlijk te kijken aangezien ze 80% van de vrouwen onder de maat vinden qua innerlijk. En let's face it.. die 20% vrouwen in het hoogste echelon zijn of bezet door een echt bizar romantische man, of het zijn bitches die seksueel onbeschikbaar zijn.
Zoals Jordan Peterwon zegt. Het is alsof je de hele dag antilopes en andere lekkere hapjes voobij de tijgers en andere roofdieren laat ronddartelen. Maar die roofdieren mogen vevolgens niets doen.
Ik begrijp niet zo goed waar je topic over gaat, maar vroeger waren vrouwelijke slaven veel meer waard, vooral als ze jonger waren, omdat ze kinderen konden baren.
Vrouwen hebben andere issues dan mannen. Da's waar. Maar ik denk dat je jezelf alleen maar gek maakt door te stellen dat het ene geslacht het zwaarder heeft dan het andere. Tenzij je in een land woont waar vrouwen worden onderdrukt, maar daar gaat het niet om in dit topic.
Maar om offtopic te gaan... TS, je piekert jezelf helemaal gek!
Ik weet zelf hoe verdomd moeilijk het is om dat tegen te gaan. En in wezen is "stoppen met piekeren" een ontzettend dom advies, aangezien niemand zijn gedachten kan lamleggen. Als ze er zijn, dan zijn ze er. Maar je kan het wel sturen in die zin dat je met afleiding makkelijker aan andere dingen kan denken en ook je stemming kan verbeteren. Ik ben zelf erg geneigd om mij terug te trekken, maar toch weet ik dat sociale contacten voor mij persoonlijk heel heilzaam werken. Ik ga daarmee minder in mijn hoofd zitten en door de contacten word ik geprikkeld om nieuwe leuke dingen te ervaren.
Hoe werkt dat bij jou?
Maar om offtopic te gaan... TS, je piekert jezelf helemaal gek!
Ik weet zelf hoe verdomd moeilijk het is om dat tegen te gaan. En in wezen is "stoppen met piekeren" een ontzettend dom advies, aangezien niemand zijn gedachten kan lamleggen. Als ze er zijn, dan zijn ze er. Maar je kan het wel sturen in die zin dat je met afleiding makkelijker aan andere dingen kan denken en ook je stemming kan verbeteren. Ik ben zelf erg geneigd om mij terug te trekken, maar toch weet ik dat sociale contacten voor mij persoonlijk heel heilzaam werken. Ik ga daarmee minder in mijn hoofd zitten en door de contacten word ik geprikkeld om nieuwe leuke dingen te ervaren.
Hoe werkt dat bij jou?
College van matige userquote:
De OP is zo achterlijk en ondoordacht dat ik een lap van 6 a4tjes kan typen met voorbeelden en feiten waaruit blijkt dat precies het tegenovergestelde waar is en waarom. Maar helaas heb ik daar geen zin in.
Laat ik het samenvatten. Op de leeftijd van 15-32 heeft de gemiddelde man helemaal geen hogere seksuele marktwaarde maar is juist onzichtbaar voor vrouwen. Tot dat hij ergens zwaar in excelleert of op magische wijze ineens tot de 5-10% knapste mannen behoort is zijn marktwaarde nihil te nomen.
De gemiddelde vrouw daarentegen heeft, tenzij ze extreem lelijk is of heel dik of dun is, tot haar 30-35e een veel hogere seksuele marktwaarde, puur omdat ze vruchtbaar is en er zo uitziet. Eitjes zijn immers meer waard dan zaadjes. Vrouwen realiseren dit op jonge leeftijd en hoeven dus ook geen vaardigheden zoals humor, intellectueel of analyserend vermogen, ambitie, discipline, etc. op te doen omdat ze dit niet nodig hebben om door een man 'bevrucht' te willen worden.
Andersom moet de gemiddelde man alles uit de kast halen om ook maar een klein beetje op te vallen of gezien te worden, laat staan wat te mogen neuken, door de meeste vrouwen van vruchtbare leeftijd.
En dit nog naast de genetische verschillen tussen het mannelijke en vrouwelijke lichaam én brein, wat zich door hormonen op een totaal verschillende wijze ontwikkelt.
De gemiddelde vrouw van 25 kan heel simpel aan de man komen, maar die willen vaak alleen het hoogst mogelijk haalbare. Ja, die 5-10% mannen die supergoed in de markt liggen die houden het niet bij 1 sekspartner dus dat blijkt geen relatiemateriaal. Die willen zich niet binden. De man van een zelfde genetische kwaliteit als zijzelf vinden ze vaak echter niet interessant genoeg.
Tot dat ze 30-35 jaar worden en ze op zoek zijn naar huisje-boompje-beestje. Dan ineens is die gemiddelde man erg interessant. Maar ja, die gemiddelde man is al zijn hele leven niet 'gezien' door vrouwen en heeft inmiddels enorm veel vaardigheden opgedaan en die gebruikt om succesvol te worden in zijn carrière. De gemiddelde vrouw steekt er dan schril bij af in vergelijking, die niet begrijpt waarom niemand haar ineens meer ziet staan. Tja, dit had je aan moeten zien komen. Je behoudt nou eenmaal niet altijd het uiterlijk van een strakke 22-jarige. En als je uiterlijk in verval komt en je hebt qua persoonlijkheid ook niks te bieden, dan blijft er voor een man bar weinig meer van over.
Dus inderdaad, de gemiddelde man heeft een hogere seksuele marktwaarde dan de gemiddelde vrouw, maar alleen pas vanaf het moment dat de vrouw niet meer vruchtbaar is. Dat is fysiek gezien ook heel logisch. Maar bovenstaande mag je daar nog bij op tellen. Waarom zou een ontwikkelde man in godsnaam een relatie willen met een verlept leeghoofd die hem vroeger nooit zag staan?
Daarom is mijn advies aan vrouwen om je gigahoge seksuele marktwaarde op jonge leeftijd niet te verspillen aan het rondneuken met stoere boys, maar om die juist te gebruiken om op jonge leeftijd een man aan je te binden en hem proberen te houden. Bespaart je op latere leeftijd een hoop drama.
Zijn verzameld werk zou eigenlijk verplichte kost moeten worden voor de fokkers hier in R&P.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
.... ons karakter? Dat karakter van jou blijkt alweer goed uit je op. Vind je het dan vreemd dat je dan "achteraan in de hierarchie (??) staat.quote:
Nee hoor. Dit zijn gewoon de meeste mannen. Is ook onderzoek naar gedaan. Ligt aan de genen. Sorry, maar vrouwen zijn gewoon zielig. We staan gewoon achteraan in de hierarchie als het om aantrekkelijk gevondem worden door het andere geslacht vanwege ons karakter gaat.
Overigens, ik vind de meeste vrouwen een prima karakter hebben. Wel hebben ze hun fouten, maar dat zijn dan typisch vrouwelijke trekjes, die kun je hen niet kwalijk nemen. Of ben jij boos als je kat miauwt? Daarvoor is het een kat.
Gelukkig is het leven heel simpel als je het even door hebt!
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Eigen roem stinkt.quote:
[..]
Oh?
Mijn huwelijk is na 17 jaar samen nog meer dan prima. Lijkt me sterk dat mijn man mij alleen maar leuk vindt vanwege mijn uiterlijk. Nu ben ik wel leuk ouder geworden, maar ik weet heel erg zeker dat mijn man mijn innerlijk ook zeer waardeert.
Tjonge jonge, neem deze zin " Nu ben ik wel leuk ouder geworden, maar ik weet heel erg zeker dat mijn man mijn innerlijk ook zeer waardeert."
Zeg je in een paar woorden dat je er nog leuk uitziet en dat je innerlijk blijkbaar ook fantastisch is. Misschien ben je niet fantastisch maar gewoon een fantast ...
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Meer dat mannen niet gelijk een relatie moeten als ze goed met iemand kunnen opschieten. Voor een relatie wordt er wel naar vruchtbaarheid gekeken, maar niet alle seks, of überhaupt contacten met vrouwen staan in het kader van een relatie.quote:
Aangezien mannen hun eigen boontjes doppen en dus de vrouw niet 'nodig' hebben om te overleven, zijn onze eisen veel lager. Het enige wat mannen van een vrouw willen is de mogelijkheid om ons voort te planten met een gezonde vrouw met goede genen. Vandaar dat mannen vrouwen vrijwel alleen beoordelen op vruchtbaarheid en uiterlijk.
Je vergeet verschillende en de volgorde is verkeerd!quote:
[..]
Volgens mij: dat mannen geen hoge pet van vrouwen op hebben omdat ze snel tevreden zijn: als de vrouw maar kan schoonmaken e.d. of zoiets, dan is het al goed. Hun persoonlijkheid is niet zo relevant.
1- jou sexuele bevrediging kunnen verschaffen
2- huis netjes kan houden in de tijd dat je niet thuis bent!
3- goed kan koken
4- goed kan vooruit denken bv altijd een ruime voorraad flesjes bier in de koelkast want misschien heeft ie wat meer dorst dan op normale avonden.
5- haar eigen tv-tje heeft in de keuken zodat ze niet RTL soaps en zo komt kijken als jij op de couch ligt.
6- als ze haar grote -dagelijks gebeurde- avonturen met haar vriendin aan de telefoon deelt als jij er niet bent en niet jou daarmee lastig valt. Net zoals jij niet over je werk en collega´s praat met haar.
7- had ik sex al genoemd?
[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 02-02-2018 02:53:30 ]
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Misschien zijn wij gewoon blijere mensenquote:
[..]
......................................
Mannen zijn dus misschien gewoon over het algemeen sneller blij met een ander persoon in hun leven omdat ze minder eisen hebben en de ander meer de vrijheid laten. Of dat een man of een vrouw is maakt dan weinig uit.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Lijkt .... ah, je hebt het toch door. Denk dat ie veel vreemd gaat en daarom die romantische man thuis speelt. Brengt ie ook weleens bloemen voor je mee (bv. je verjaardag?). Dan kun je er gif op nemen dat ie vreemd gaat!quote:
[..]
Misschien is dat wel het geheim van mijn huwelijk. Mijn man is en blijft (bizar) romantisch. Iedere week gaan we uit eten, koffie op bed, lieve complimentjes en het lijkt wel of hij het allemaal nog oprecht meent ook ;-).
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Waarschijnlijk niet alleen vanwege de kinderen. Bedankt dat je m'n stelling ondersteunt, ze waren dus meer waard om hun lichaam, niet om hun karakter.quote:
Ik begrijp niet zo goed waar je topic over gaat, maar vroeger waren vrouwelijke slaven veel meer waard, vooral als ze jonger waren, omdat ze kinderen konden baren.
Ja, jouw standpunt ken ik inmiddels wel grapjas. Ik vind de meeste mannen ook een prima karakter hebben. Ze hebben wel hun fouten, van die typisch mannelijke trekjes, maar ach ik ben ook niet boos als een hond blaft.quote:
[..]
.... ons karakter? Dat karakter van jou blijkt alweer goed uit je op. Vind je het dan vreemd dat je dan "achteraan in de hierarchie (??) staat.
Overigens, ik vind de meeste vrouwen een prima karakter hebben. Wel hebben ze hun fouten, maar dat zijn dan typisch vrouwelijke trekjes, die kun je hen niet kwalijk nemen. Of ben jij boos als je kat miauwt? Daarvoor is het een kat.
Gelukkig is het leven heel simpel als je het even door hebt!
Inderdaad, want hoe zelfstandiger vrouwen worden hoe minder zij de man ook nodig hebben en hoe minder graag zij meestal een man willen.quote:
[..]
Meer dat mannen niet gelijk een relatie moeten als ze goed met iemand kunnen opschieten. Voor een relatie wordt er wel naar vruchtbaarheid gekeken, maar niet alle seks, of überhaupt contacten met vrouwen staan in het kader van een relatie.
Andersom heb ik de verklaring gevonden voor het feit dat vrouwen mannen minder snel aantrekkelijk vinden qua uiterlijk. Gefrustreerde mannen, lees goed!! Het is namelijk zo (tromgeroffel) dat niet alle vrouwen gelijk seks willen als ze goed met een man op kunnen schieten en dat niet alle mannelijke contacten van een vrouw in het kader staan van seks. Hier heb je je oorzaak.
[ Bericht 21% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 02-02-2018 06:00:34 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
|
|
