abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176845506
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:02 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ik vraag me wat af. Stel dat deze wet doorgevoerd wordt... je zit met heel wat eerste generatie Turkse en Marokkaanse mensen die hier niks van weten. Die komen te overlijden en moeten dan volgens de wet de organen afstaan, maar die mensen hebben kinderen die dit weigeren. Wat gebeurt er dan?
Hoezo weten ze het niet ? De eerste generatie woont hier al 40+ jaar; die spreken best Nederlands.
Daarnaast gaan ze vast nog braaf naar de moskee.Als je daar vooringevulde aangiftes tegen Wilders kan neerleggen kan een "ik wil wel/niet donoren" formulier ook.
pi_176845540
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:05 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat weet niemand momenteel en is een van de twistpunten in het debat vandaag.
Ja, dat is wel interssant. Mij lijkt dat je iemand niet kan verplichten ( ondanks dat er geen nee geregistreerd staat).
  dinsdag 30 januari 2018 @ 20:08:01 #203
474664 FlatEarther
De aarde is plat
pi_176845544
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:07 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De IND kan ze daarbij helpen qua info en een extra dia in de verplichte inburgerings erbij en het is opgelost.
Maar dat gebeurt dus niet.
Een TV is geen TV. Een Mobiel is geen Mobiel. Een Laptop is geen Laptop. Met Meltdown en Spectre zit je naar pixels te kijken. Of eigenlijk elektriciteit. Voel je je al dom?
pi_176845561
registreer om deze reclame te verbergen
5a70c27b30862-registratiecrypto.jpg
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
pi_176845564
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:07 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Hoezo weten ze het niet ? De eerste generatie woont hier al 40+ jaar; die spreken best Nederlands.
Daarnaast gaan ze vast nog braaf naar de moskee.Als je daar vooringevulde aangiftes tegen Wilders kan neerleggen kan een "ik wil wel/niet donoren" formulier ook.
Klopt, maar stek dat? Een aantal die echt niks wisten. Hoe zit het met die gevallen?
pi_176845569
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:06 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Lees eens. Zo ouder iemand die dat allemaal niet weet.
Jij zult ook de beroerdste niet zijn om ze daarover te informeren. Ouderen en pinnen is ooit ook geslaagd.. alhoewel. Anyway.
pi_176845602
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:08 schreef FlatEarther het volgende:

[..]

Maar dat gebeurt dus niet.
Het is nog in behandeling Nostradamus.
pi_176845614
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:08 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Klopt, maar stek dat? Een aantal die echt niks wisten. Hoe zit het met die gevallen?
Die hebben blijkbaar geen nabestaanden die het voldoende interesseert om het pa/ma voor hun dood te vertellen.
pi_176845620
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 19:38 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Is dat zo ja?
Ik denk dat katholieke priesters dat ook niet doen. En Pechtold durft natuurlijk geen debat te starten waarom leden van het koningshuis niet achter orgaandonatie staan. Ik ben ook benieuwd hoeveel artsen hiervoor geregistreerd staan.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_176845629
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:02 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ik vraag me wat af. Stel dat deze wet doorgevoerd wordt... je zit met heel wat eerste generatie Turkse en Marokkaanse mensen die hier niks van weten. Die komen te overlijden en moeten dan volgens de wet de organen afstaan, maar die mensen hebben kinderen die dit weigeren. Wat gebeurt er dan?
In de ideale wereld: misschien wat meer interesse tonen in de gebruiken en de cultuur van het land waar ze verblijven.
Ook mogelijk: aangepaste informatie over orgaandonatie ontwerpen voor laaggeletterden.
In de praktijk: het zal afhangen van de arts/donatiemedewerker die de familie dan treft.
pi_176845689
Als dit erdoorheen komt wijzig ik mijn registratie. Aan een lichaam hoor je zonder uitdrukkelijke toestemming niet te tornen. Een lichaam is iets dat de overheid zich niet zou moeten kunnen opeisen, want dat is uitdrukkelijk jouw domein.

En dan vind ik mijn antigevoelens jegens deze wet sterker dan het donorschap. Simpel.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_176845724
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:06 schreef FlatEarther het volgende:

[..]

Maar die allochtonen hebben geen flauw idee waar het over gaat.
"Iedere Nederlander wordt geacht de wet te kennen"
Ich habe es nicht gewusst is ook geen excuus voor een autochtoon.

In de praktijk zal men echter gewoon dan niet doneren.
pi_176845784
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:10 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

In de ideale wereld: misschien wat meer interesse tonen in de gebruiken en de cultuur van het land waar ze verblijven.
Ook mogelijk: aangepaste informatie over orgaandonatie ontwerpen voor laaggeletterden.
In de praktijk: het zal afhangen van de arts/donatiemedewerker die de familie dan treft.
Als t over mensen gaat die via de procedures lopen dan hebben laaggeletterden vaak wel een advocaat of anderzijds hulp erbij.
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 30 januari 2018 @ 20:18:18 #214
408813 crew  trein2000
pi_176845887
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:07 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja, dat is wel interssant. Mij lijkt dat je iemand niet kan verplichten ( ondanks dat er geen nee geregistreerd staat).
Dat is zo’n beetje hťt punt/probleem met deze wet.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_176845888
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:08 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Jij zult ook de beroerdste niet zijn om ze daarover te informeren. Ouderen en pinnen is ooit ook geslaagd.. alhoewel. Anyway.
Ja, mijn ouders informeer ik wel. Maar zat ouderen die kinderen hebben die ze niet informeren of geen kinderen hebben.
pi_176845937
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:10 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Die hebben blijkbaar geen nabestaanden die het voldoende interesseert om het pa/ma voor hun dood te vertellen.
Dat is wel erg zwart-wit. Maar los daarvan, het is belachelijk dat de staat in zo een geval beslist. Het zijn nog altijd de familieleden die het laatste woord hebben ( al is er niets geregistreerd om wat voor reden dan ook). Ik heb mijn bedenkingen bij deze wet.
pi_176845953
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:10 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Ik denk dat katholieke priesters dat ook niet doen. En Pechtold durft natuurlijk geen debat te starten waarom leden van het koningshuis niet achter orgaandonatie staan. Ik ben ook benieuwd hoeveel artsen hiervoor geregistreerd staan.
Dat is een goede. Die staan vast niet als dornir geregistreerd!
pi_176845960
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:15 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als t over mensen gaat die via de procedures lopen dan hebben laaggeletterden vaak wel een advocaat of anderzijds hulp erbij.
Ik hoop niet dat er vaak advocaten bij gehaald worden als een medisch zinloze behandeling niet doorgezet wordt.
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 30 januari 2018 @ 20:20:59 #219
408813 crew  trein2000
pi_176845969
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 19:38 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Geen idee. Maar de stekker eruit trekken is bij ons niet toegestaan.
en toch zal de arts dat gaan doen, medisch zinloos handelen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_176845978
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:10 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

In de ideale wereld: misschien wat meer interesse tonen in de gebruiken en de cultuur van het land waar ze verblijven.
Ook mogelijk: aangepaste informatie over orgaandonatie ontwerpen voor laaggeletterden.
In de praktijk: het zal afhangen van de arts/donatiemedewerker die de familie dan treft.
Dat zeg je goed: in een ideale wereld. Ik vind het krankzinnig dat je dan als het ware moet doneren. Dat kan de staat niet beslissen.
pi_176846021
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:19 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Dat is wel erg zwart-wit.
We hebben het hier over hypothetische gevallen die de Nederlandse nationaliteit hebben maar al jaren lang geen Nederlands nieuws volgen, niet met mensen praten die Nederlands nieuws volgen, nooit hun paspoort,id of rijbewijs vernieuwen, niets te horen krijgen van hun moskee, familie of buren etc. etc.

Op een gegeven moment ligt het ook een beetje aan jezelf.
Maar nogmaals - in de praktijk doneer je dan gewoon niet. Daar zijn alle artsen het over eens.
Wel zonde van de organen.
pi_176846050
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:20 schreef trein2000 het volgende:

[..]

en toch zal de arts dat gaan doen, medisch zinloos handelen.
Geen idee. Zullen ze dat bijvoorbeeld ook doen bij Nouri?
pi_176846069
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:23 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

We hebben het hier over hypothetische gevallen die de Nederlandse nationaliteit hebben maar al jaren lang geen Nederlands nieuws volgen, niet met mensen praten die Nederlands nieuws volgen, nooit hun paspoort,id of rijbewijs vernieuwen, niets te horen krijgen van hun moskee, familie of buren etc. etc.

Op een gegeven moment ligt het ook een beetje aan jezelf.
Maar nogmaals - in de praktijk doneer je dan gewoon niet. Daar zijn alle artsen het over eens.
Wel zonde van de organen.
Lijkt me meest logische. Je kan iemand niet dwingen. :)
pi_176846079
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:19 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Dat is wel erg zwart-wit. Maar los daarvan, het is belachelijk dat de staat in zo een geval beslist. Het zijn nog altijd de familieleden die het laatste woord hebben ( al is er niets geregistreerd om wat voor reden dan ook). Ik heb mijn bedenkingen bij deze wet.
Dat is dus niet zo. Juridisch is er niets tegenin te brengen als in het register ‘geen bezwaar’ staat.

Verder vind ik het bij goed burgerschap horen om hier over na te denken, om zo ook juist je familie te ontlasten.
pi_176846108
Wanneer het orgaan is getransplanteerd, moet de ontvanger van het gedoneerde orgaan een leven lang medicijnen slikken tegen afstoting. Anders is de kans te groot dat het orgaan door je lichaam wordt afgestoten, omdat het als lichaamsvreemd wordt gezien. De medicijnen kunnen echter niet altijd afstoting voorkomen. Hoe beter de match is, hoe minder kans op afstoting.

Alle medicijnen tegen afstoting geven zelfde risico op kanker


Door Merel Dercksen

Afweeronderdrukkende medicijnen, die na een transplantatie gegeven worden, zorgen voor een verhoogd risico op kanker. Uit Australisch onderzoek naar een aantal veelgebruikte medicijnschema's blijkt dat het niet uitmaakt welke medicijnen de patiŽnt slikt. Het risico dat hij kanker krijgt, is bij allemaal even groot.

Na transplantatie is kanker, vooral huidkanker, een veelvoorkomende complicatie. Dit is te wijten aan de afweeronderdrukkende medicijnen die getransplanteerde patiŽnten slikken. Maar of het ene medicijnschema meer risico op kanker oplevert dan het andere, is niet duidelijk.

Een groep onderzoekers van verschillende Australische universiteiten onderzocht daarom drie verschillende immuunonderdrukkende therapieŽn op het risico op kanker dat deze voor de patiŽnt opleveren.

Hiervoor verdeelden zij 489 mensen - die voor de eerste keer een transplantatie hadden ondergaan met een nier van een overleden donor - in drie groepen. De eerste groep werd behandeld met een combinatie van azathioprine (imuran) en prednisolon. De tweede groep gebruikte alleen ciclosporine en de rest van de patiŽnten begon hier ook mee, maar stapte na drie maanden over op de combinatie van azathioprine en prednisolon.

Uiteindelijk volgden de onderzoekers 481 patiŽnten gemiddeld ruim 20 jaar. De mogelijke tumoren die de patiŽnten konden ontwikkelen, deelden ze op in huidkanker met uitzondering van melanomen en andere vormen van kanker.

In de loop van de studie kregen 226 patiŽnten ten minste een vorm van kanker: 171 huidkankers en 95 andere tumoren. De medicijnen die deze mensen slikten hadden geen invloed op het moment dat de eerste tumor ontstond. Dat was gemiddeld na respectievelijk veertien en vijftien en een half jaar.

De onderzoekers vonden een verband tussen hogere leeftijd en roken in het verleden en het ontwikkelen van een tumor ergens anders dan op de huid. En huidkanker leek juist weer samen te hangen met een lichte huid, niet-bruine ogen, een functionerende transplantaatnier en ook met hogere leeftijd. Maar of een getransplanteerde nierpatiŽnt kanker krijgt, lijkt niet van de geslikte medicijnen afhankelijk.

Bron: http://www.niernieuws.nl/?id=3221&cat=6&all=yes&maand=2011-08

[ Bericht 0% gewijzigd door Begripvol op 30-01-2018 20:41:25 ]
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')