Want? Dan is er 2 Miljard usd weg van mensen die dachten iets te bezitten, niets meer niets minder.quote:Op maandag 29 januari 2018 23:54 schreef Nattekat het volgende:
Als Tether echt een bubbel blijkt te zijn, gaat er een crash komen die die van eerder deze maand doet verbleken. Bubbleception.
tja dat is het risico van deze markt, we gaan het zienquote:Op maandag 29 januari 2018 23:54 schreef Nattekat het volgende:
Als Tether echt een bubbel blijkt te zijn, gaat er een crash komen die die van eerder deze maand doet verbleken. Bubbleception.
Hiermee krijgt het liedje "Hij Annie, hou jij me tassie ff vast!" toch een andere lading.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:06 schreef Predator38 het volgende:
[..]
tja dat is het risico van deze markt, we gaan het zien
bagholders forever
Ja... en diezelfde 2 miljard vormen een pilaar voor de huidige marketcap. Als je heel veel neptethers print, zullen die uitdrukkelijk de markt omhoog helpen. Beetje hetzelfde idee als Bitcoin die elke kleine coin mee de diepte in neemt.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:06 schreef ITrade het volgende:
[..]
Want? Dan is er 2 Miljard usd weg van mensen die dachten iets te bezitten, niets meer niets minder.
Is er ergens nog een lijst te vinden welke coin met welke opperdukaat is gekoppeld?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja... en diezelfde 2 miljard vormen een pilaar voor de huidige marketcap. Als je heel veel neptethers print, zullen die uitdrukkelijk de markt omhoog helpen. Beetje hetzelfde idee als Bitcoin die elke kleine coin mee de diepte in neemt.
Als je het zo zegt, er zijn uiteraard wel eens twijfels over de complete marketcap. Die USDT zitten er wel echt in, of in ieder geval, dat wordt aangenomen.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja... en diezelfde 2 miljard vormen een pilaar voor de huidige marketcap. Als je heel veel neptethers print, zullen die uitdrukkelijk de markt omhoog helpen. Beetje hetzelfde idee als Bitcoin die elke kleine coin mee de diepte in neemt.
Nee, voor het gemak, alles is gekoppeld met BTC. En elke onrust op de markt is gekoppeld met (nagenoeg) alles.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Is er ergens nog een lijst te vinden welke coin met welke opperdukaat is gekoppeld?²
Is het dan niet beter om überhaupt alleen te handelen in BTC?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:20 schreef Ralphmeister het volgende:
[..]
Nee, voor het gemak, alles is gekoppeld met BTC. En elke onrust op de markt is gekoppeld met (nagenoeg) alles.
"The way I see it is that if you filter by volume (24h), Tether is the 3rd largest crypto in the market. This means that much of the market is being propped up artificially by Tether. This begs the question as to what the true value of the crypto market is without Tether. Should Tether collapse, there is no longer any Tether circulating in the ecosystem to hold prices where they are. Add a bit of hysteria to the mix and we could see something nasty."quote:Op maandag 29 januari 2018 23:48 schreef Predator38 het volgende:
maarja...word dat hele tether verhaal nu niet al overal vermeld ?
straks is het geen verassing meer maar gewoon verwacht net zoals die hack.....deed ook maar weinig dipje van 15% en binnen een halve dag weer op het oude niveau
je bedoeld fiat bijstorten....want als het gebeurd dan ben je waarschijnlijk al veel te laat.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:24 schreef Basxt het volgende:
[..]
"The way I see it is that if you filter by volume (24h), Tether is the 3rd largest crypto in the market. This means that much of the market is being propped up artificially by Tether. This begs the question as to what the true value of the crypto market is without Tether. Should Tether collapse, there is no longer any Tether circulating in the ecosystem to hold prices where they are. Add a bit of hysteria to the mix and we could see something nasty."
Staat genoeg van op Reddit. Ik zou in ieder geval zorgen dat zodra spanningen oplopen je naar exchanges gaat waar je snel naar fiat kan omzetten. Gdax bijvoorbeeld.
Als je sell orders zet nietquote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:28 schreef Predator38 het volgende:
[..]
je bedoeld fiat bijstorten....want als het gebeurd dan ben je waarschijnlijk al veel te laat.
en dan is het gewoon bijkopen en wachten op een mooie bounce
Wat is daar dan het nadeel van?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:36 schreef Jed1Gam het volgende:
Heb liever dat tether nu knalt dan met een marketcap van 10B (over 6 maanden, als het blijft groeien met deze snelheid)
omdat er geen backing achter zit van geld/goud/bedrijf/project, het is allemaal "nep"quote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat is daar dan het nadeel van?²
Ah, op die manier. Helemaal mee eens. Wat eigenlijk per definitie geld voor cryptocurrencies.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:40 schreef Predator38 het volgende:
[..]
omdat er geen backing achter zit van geld/goud/bedrijf/project, het is allemaal "nep"
uh nee........quote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ah, op die manier. Helemaal mee eens. Wat eigenlijk per definitie geld voor cryptocurrencies.²
Verklaar je nader. Uiteindelijk is het toch allemaal lucht? ??quote:
neequote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Verklaar je nader. Uiteindelijk is het toch allemaal lucht? ??²
Dat je dan moeite doet voor zo'n scam maar het vervolgens wel als Etherum spelt...quote:Op maandag 29 januari 2018 21:46 schreef Predator38 het volgende:
[ afbeelding ]
BIIIIITCOOOONNNEEEEECTTTTT !!!![]()
Waar ga ik dan de mist in? Want ik mis het even.quote:
overal ......quote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waar ga ik dan de mist in? Want ik mis het even.
Thanks.²
Dus een marketcap van 2 Miljard is de pilaar van een 600 miljard market? Beetje vreemd.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:09 schreef Nattekat het volgende:
Ja... en diezelfde 2 miljard vormen een pilaar voor de huidige marketcap. Als je heel veel neptethers print, zullen die uitdrukkelijk de markt omhoog helpen. Beetje hetzelfde idee als Bitcoin die elke kleine coin mee de diepte in neemt.
Wassu wassu wassu wassu wassu wassu wassu wassu wassu wassup tethconneeeeeeectquote:Op dinsdag 30 januari 2018 07:51 schreef dimmak het volgende:
Mensen die op het moment van klappen nog Tethers hebben, verdienen het ook.
Mensen die het massaal in 'echte' fiat gaan omzetten aangezien USDT ontbreekt? Dus een wel iets grotere leegloop dan die 2 miljard is te verwachten.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 01:04 schreef ITrade het volgende:
[..]
Dus een marketcap van 2 Miljard is de pilaar van een 600 miljard market? Beetje vreemd.
Stel in het ergste geval USDT is één grote flop, er is paniek. Wat gaan mensen dan doen? USDT kan je niet meer traden, exchanges met USDT kunnen hun bitcoin niet meer omzetten naar fiat(want alleen USDT als pair). En op exchanges als Gdax, Kraken en Bitstamp zijn genoeg "echte" valuta aanwezig om te kopen.
Het zal vooral paniek zijn op de USDT exchanges en die exchanges zelf zullen zich ook wel bedonderd voelen.
Heb al m'n tethers recent in BCC gezet, wachten op de mooooooonquote:Op dinsdag 30 januari 2018 07:51 schreef dimmak het volgende:
Mensen die op het moment van klappen nog Tethers hebben, verdienen het ook.
Tja we kunnen er wel om gaan lachen, maar hoop niet dat de hele cryptomarkt het patroon van BCC zal gaan volgen.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 08:53 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Heb al m'n tethers recent in BCC gezet, wachten op de mooooooon
Je mist niks. Daarom kan niemand ook uitleggen waar de waarde dan wel zit.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waar ga ik dan de mist in? Want ik mis het even.
Thanks.²
Het schuiven van cryptos tussen exchanges en fees voor het uitbetalen?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 09:22 schreef Afwazig het volgende:
Hoe stromen transactiekosten precies uit de markt dan?
Ik zou dat niet definiëren als 'uit de markt'. Het verwisselt alleen van eigenaar.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 09:23 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Het schuiven van cryptos tussen exchanges en fees voor het uitbetalen?
En de nieuwe eigenaar is de exchange. Die zet het echt wel om in USDs hoor.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 09:24 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ik zou dat niet definiëren als 'uit de markt'. Het verwisselt alleen van eigenaar.
En wat is het verschil tussen particulier en zakelijke investeringen? Daarnaast zou bovenstaande post net zo relevant geweest zijn op de dot-com bubble. En we weten allemaal hoe deze markt nu floreert...quote:Op dinsdag 30 januari 2018 09:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je mist niks. Daarom kan niemand ook uitleggen waar de waarde dan wel zit.
In tegenstelling tot bijv aandelen is de cryptomarkt een markt waar AL het geld dat er in zit er in is gestopt door mensen die cryptomunten kochten. Er stroomt geld uit aan (transactie)kosten en dergelijke. NETTO zullen alle mensen opgeteld er dus ALTIJD verlies aan leiden.
In de aandelenmarkten stroomt er via bedrijven geld in de markt. Dat is een heel ander principe.
Maw: er is geen waardecreatie.
Jup, maar dat geldt voor dingen zoals goud en kunst ook: het verhandelen kost geld (echt geld) en het levert geen rendement op.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 09:27 schreef Zith het volgende:
[..]
En de nieuwe eigenaar is de exchange. Die zet het echt wel om in USDs hoor.
Wat maakt het nou uit of het via bedrijven of particulieren gaat?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 09:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je mist niks. Daarom kan niemand ook uitleggen waar de waarde dan wel zit.
In tegenstelling tot bijv aandelen is de cryptomarkt een markt waar AL het geld dat er in zit er in is gestopt door mensen die cryptomunten kochten. Er stroomt geld uit aan (transactie)kosten en dergelijke. NETTO zullen alle mensen opgeteld er dus ALTIJD verlies aan leiden.
In de aandelenmarkten stroomt er via bedrijven geld in de markt. Dat is een heel ander principe.
Maw: er is geen waardecreatie.
Zit ik ook aan te denken. Maar dan morgen verkopen. En met max de helft van mijn icx mandje.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 09:30 schreef tha_dark het volgende:
Misschien eind vandaag even uit ICX stappen om het overmorgen goedkoper terug te halen. Klein gokje.
Bijvoorbeeld de salarissen van de mensen die voor de exchanges werken, de stroomkosten voor de transacties en de stroomkosten om nieuwe coins te maken. Dat wordt allemaal uiteindelijk met geld van cryptobeleggers betald natuurljk.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 09:22 schreef Afwazig het volgende:
Hoe stromen transactiekosten precies uit de markt dan?
Die heeft heel simpel gewoon zijn kosten. De mensen die daar wekren moeten salaris hebben en die zetten dat net helemaal om in crypto, die moeten ook eten.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 09:27 schreef Zith het volgende:
[..]
En de nieuwe eigenaar is de exchange. Die zet het echt wel om in USDs hoor.
En de aandelenmarkt heeft deze onkosten natuurlijk nietquote:Op dinsdag 30 januari 2018 09:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld de salarissen van de mensen die voor de exchanges werken, de stroomkosten voor de transacties en de stroomkosten om nieuwe coins te maken. Dat wordt allemaal uiteindelijk met geld van cryptobeleggers betald natuurljk.
Uiteindelijk zijn alle investering particulier.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 09:28 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
En wat is het verschil tussen particulier en zakelijke investeringen? Daarnaast zou bovenstaande post net zo relevant geweest zijn op de dot-com bubble. En we weten allemaal hoe deze markt nu floreert...
Natuurlijk wel. Maar bedrijven maken winst en een aandeel is een representatie van een deel van dat bedrijf.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 09:33 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
En de aandelenmarkt heeft deze onkosten natuurlijk niet
Blockchain is het product. Er komt geen product uit voort.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 09:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Uiteindelijk zijn alle investering particulier.
Het verschil met de dotcom-bubble is dat die bedrijfsmodellen uiteindelijk wel gewoon als doel hadden om winst te maken. Er is geld uit de economie dat instroomt. Bij crypto komt al het geld van nieuwe investeerders, niet uit een 'product' dat uit crypto zou voortkomen.
Het is wel een beetje veel, als je bedenkt dat bijv. VISA en MasterCard bij elkaar opgeteld nog niet aan zo'n market capitalisation komen.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 09:30 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Wat maakt het nou uit of het via bedrijven of particulieren gaat?
De waardecreatie van een blockchain platform zit hem erin dat bedrijven of particulieren meer bereid zijn te betalen voor het gebruik van het platform (e.g. het netwerk) dan dat het onderhouden van dat platform kost.
Of dat een markt van 500 miljard rechtvaardigt is een tweede.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |