En ze zijn ook niet zwart, dus dat kan ook niet.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:12 schreef GSbrder het volgende:
Als blank een waardeoordeel is, dan kunnen we donkere mensen ook niet donker noemen.
Jammer is dat.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Heeft een beetje de rol van Halbe Zijlstra toegespeeld gekregen.
Ik heb juist het gevoel dat 'wit' veel meer staat voor puurheid en het goede. Het enige voordeel dat 'wit' heeft ten opzichte van 'blank' is dat het een kleur is en 'blank' kan ook als kleurloos worden gelezen. Maar zoals Dwersdriever al opmerkt staat 'blank' in het Nederlands eigenlijk ook wel voor een kleur.quote:Blank impliceert een voorkeur, een waardeoordeel. Wit is neutraler en bovendien de vanzelfsprekende tegenhanger van zwart - het is logischer én niet kwetsend.
Nee, het is het Nederlandse woord voor iets wat niet gekleurd is. Dat zijn we gaan gebruiken voor de huidskleur maar het heeft niet een zelfstandige betekenis als zodanig.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:09 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Blank is gewoon het Nederlandse woord voor een huidskleur. Niets meer en niets minder. Wit is een anglicisme.
Getint is ook fout, vrijwel iedereen heeft wel een tintje.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:14 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
En ze zijn ook niet zwart, dus dat kan ook niet.
Woorden hebben natuurlijk wel een veranderende betekenis. Als een woord lang genoeg voor iets wordt gebruikt, dan wordt dat automatisch ook een definitie.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, het is het Nederlandse woord voor iets wat niet gekleurd is. Dat zijn we gaan gebruiken voor de huidskleur maar het heeft niet een zelfstandige betekenis als zodanig.
Sowieso nogal een slap argument. Wat "gewoon" een Nederlands woord is bepalen we samen en dat kan ook veranderen. Daarom vind ik het ook goed dat de NOS een trend zet, of in elk geval de discussie aanzwengelt.
Kom op man. Die term wordt al sinds de middeleeuwen gebruikt. Het heeft exact die betekenis.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, het is het Nederlandse woord voor iets wat niet gekleurd is. Dat zijn we gaan gebruiken voor de huidskleur maar het heeft niet een zelfstandige betekenis als zodanig.
We zijn een woord met een betekenis die bij nader inzien niet helemaal klopt gaan gebruiken om een fenomeen te beschrijven. Dat is inderdaad een voorbeeld van een veranderende definitie. Maar we noemen mensen met een donkere huid toch ook geen nikker meer?quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Woorden hebben natuurlijk wel een veranderende betekenis. Als een woord lang genoeg voor iets wordt gebruikt, dan wordt dat automatisch ook een definitie.
Daarnaast heeft getint een negatieve associatie gekregen de laatste jaren.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Getint is ook fout, vrijwel iedereen heeft wel een tintje.
Dat laatste komt ook door "nigger/nikker". Het gebruik van het woord "neger" is hier minder gevoelig dan in de VS.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
We zijn een woord met een betekenis die bij nader inzien niet helemaal klopt gaan gebruiken om een fenomeen te beschrijven. Dat is inderdaad een voorbeeld van een veranderende definitie. Maar we noemen mensen met een donkere huid toch ook geen nikker meer?
Tsja. Kech ook.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:20 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Daarnaast heeft getint een negatieve associatie gekregen de laatste jaren.
Volgens mij zijn nikker (in Nederland) en nigger (in de VS) wel ongeveer gelijkwaardig aan elkaar, qua grofheid. Neger is inderdaad wat minder beladen.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat laatste komt ook door "nigger/nikker". Het gebruik van het woord "neger" is hier minder gevoelig dan in de VS.
Wat mij betreft zit er een enorm verschil tussen een beschrijving van iemand anders en één van jezelf. We gebruiken nikker niet meer omdat zwarte mensen dat kwetsend vinden en liever zwarte (/bruine/donkere) mensen worden genoemd. Tot nu toe lijken de meeste witte/blanke mensen een voorkeur te hebben voor 'blank'.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
We zijn een woord met een betekenis die bij nader inzien niet helemaal klopt gaan gebruiken om een fenomeen te beschrijven. Dat is inderdaad een voorbeeld van een veranderende definitie. Maar we noemen mensen met een donkere huid toch ook geen nikker meer?
"Neger" is minder beladen dan "negro", was mijn punt.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens mij zijn nikker (in Nederland) en nigger (in de VS) wel ongeveer gelijkwaardig aan elkaar, qua grofheid. Neger is inderdaad wat minder beladen.
Komt omdat de meesten eigenlijk meer rose zijnquote:Op woensdag 24 januari 2018 23:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Wat mij betreft zit er een enorm verschil tussen een beschrijving van iemand anders en één van jezelf. We gebruiken nikker niet meer omdat zwarte mensen dat kwetsend vinden en liever zwarte (/bruine/donkere) mensen worden genoemd. Tot nu toe lijken de meeste witte/blanke mensen een voorkeur te hebben voor 'blank'.
Gerrit Zalm, bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Komt omdat de meesten eigenlijk meer rose zijn
Nikker is beledigend voor mensen met een donkere huid, blank is niet beledigend voor blanken. Geen goede vergelijking dus.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens mij zijn nikker (in Nederland) en nigger (in de VS) wel ongeveer gelijkwaardig aan elkaar, qua grofheid. Neger is inderdaad wat minder beladen.
Uh, daar vergeleek ik ook helemaal niet tussen.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:25 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Nikker is beledigend voor mensen met een donkere huid, blank is niet beledigend voor blanken. Geen goede vergelijking dus.
Noem je wel een flipperaar op, natuurlijkquote:
Waarom?quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:27 schreef GSbrder het volgende:
Zwartjoekel is beledigend.
Neger niet.
Nee, wel een beetje een treurwilg.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:28 schreef skysherrif het volgende:
Is Dijkhoff al een rechtsextremist?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |