volgens WADA is het 50 ML, maar blood spinning of RBP mag welquote:Op donderdag 15 februari 2018 15:58 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
He, wacht, wat, je eigen bloed inspuiten is sinds een aantal jaar niet meer verboden? Als je het maar bij 100 milliliter houdt en er niets aan toevoegt?
In wat voor wereld leven we eigenlijk.
Beter gewoon je mond dichthouden en geruisloos meegaan met de meute ja.quote:Op donderdag 15 februari 2018 14:21 schreef Ericr het volgende:
[..]
Krijg toch de pleuris smerige worm. Je zit bij de meest leugenachtige ploeg van de wielersport, hoe kan je ooit iets vanuit het standpunt van Sky of Froome zien zonder zelf in de stront te gaan staan?
Omdat de de regel is?quote:Ook smerig om te denken dat deze zaak onder de pet gehouden had moeten worden.
Omdat het wel of niet schorsen totdat er een uitspraak is een keuze van de ploeg is, waarbij Lampre het bij Ulissi wel deed?quote:Wat is er anders dan een zaak zoals bij Ulissi waar de renner wel op non-actief werd gezet en waarbij het nieuws een stuk eerder bekend werd?
Ja, haha!quote:Op donderdag 15 februari 2018 21:24 schreef Ericr het volgende:
Sky heeft ook een Rahim op Fok! dus, mooi.
Smerige rat dat het is, lekker alles in de doofpot willen stoppen. Schors deze gluiperd .quote:Op donderdag 15 februari 2018 12:58 schreef kaasplankje het volgende:
[ afbeelding ]
mooi plaatje voor in de OP.
http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/1.3144530
Ik mag hopen dat dat inderdaad een troll isquote:Op vrijdag 16 februari 2018 06:49 schreef Koffieplanter het volgende:
[ afbeelding ]
Ok, wie loopt er te trollen als David Walsh onder The Times artikelen?
In dat laatste geval staat de vraag nog steeds natuurlijk; waarom schorst een boeventeam als Lampre haar renner wel, en een heiliger dan de paus team haar renner niet?quote:Op donderdag 15 februari 2018 21:02 schreef wimderon het volgende:
[..]
Beter gewoon je mond dichthouden en geruisloos meegaan met de meute ja.
[..]
Omdat de de regel is?
[..]
Omdat het wel of niet schorsen totdat er een uitspraak is een keuze van de ploeg is, waarbij Lampre het bij Ulissi wel deed?
Ok, we doen altijd wel lacherig over schaatsers en doping, technische sport dit dat, maar wat heb je in hemelsnaam aan doping in curling?quote:Op zondag 18 februari 2018 12:16 schreef heywoodu het volgende:
'Bronzen Russische curler betrapt op doping'
betablockers, dus vastere handquote:Op zondag 18 februari 2018 12:30 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Ok, we doen altijd wel lacherig over schaatsers en doping, technische sport dit dat, maar wat heb je in hemelsnaam aan doping in curling?
Ze zouden voor straf de OAR moeten bannen voor de volgende OS.quote:Op zondag 18 februari 2018 12:16 schreef heywoodu het volgende:
'Bronzen Russische curler betrapt op doping'
quote:Op zondag 18 februari 2018 16:21 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ze zouden voor straf de AOR moeten bannen voor de volgende OS.
Dan doen ze gezellig mee onder OAR zoals ze nu doenquote:Op zondag 18 februari 2018 16:21 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ze zouden voor straf de AOR moeten bannen voor de volgende OS.
Tikfoutjequote:Op zondag 18 februari 2018 19:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dan doen ze gezellig mee onder OAR zoals ze nu doen
twitter:Deadspin twitterde op vrijdag 23-02-2018 om 16:31:10 Russian athlete who wore “I don’t do doping” shirt busted for doping: https://t.co/ipzu1dewoU https://t.co/qfUeYk6qaE reageer retweet
Russian Fed.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 16:57 schreef Tarado het volgende:[ afbeelding ]twitter:Deadspin twitterde op vrijdag 23-02-2018 om 16:31:10 Russian athlete who wore “I don’t do doping” shirt busted for doping: https://t.co/ipzu1dewoU https://t.co/qfUeYk6qaE reageer retweet
quote:Op vrijdag 23 februari 2018 16:57 schreef Tarado het volgende:[ afbeelding ]twitter:Deadspin twitterde op vrijdag 23-02-2018 om 16:31:10 Russian athlete who wore “I don’t do doping” shirt busted for doping: https://t.co/ipzu1dewoU https://t.co/qfUeYk6qaE reageer retweet
I am za sport.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 16:57 schreef Tarado het volgende:[ afbeelding ]twitter:Deadspin twitterde op vrijdag 23-02-2018 om 16:31:10 Russian athlete who wore “I don’t do doping” shirt busted for doping: https://t.co/ipzu1dewoU https://t.co/qfUeYk6qaE reageer retweet
quote:Op vrijdag 23 februari 2018 16:57 schreef Tarado het volgende:[ afbeelding ]twitter:Deadspin twitterde op vrijdag 23-02-2018 om 16:31:10 Russian athlete who wore “I don’t do doping” shirt busted for doping: https://t.co/ipzu1dewoU https://t.co/qfUeYk6qaE reageer retweet
quote:Samir Nasri heeft een schorsing van zes maanden gekregen wegens een inbreuk op de antidopingwetgeving. Dat heeft de Europese voetbalbond UEFA dinsdag bekendgemaakt.
Nasri kreeg toen hij in het seizoen 2016-2017 voor Sevilla voetbalde een intraveneuze behandeling in een Amerikaans ziekenhuis, wat volgens de wetgeving van het Wereldantidopingagentschap (WADA) niet toegestaan is. Daarom kreeg hij nu een schorsing van zes maanden.
De 30-jarige Fransman zit na zijn vertrek van afgelopen januari bij het Turkse Antalyaspor zonder club. In het verleden verdedigde de Franse ex-international nog de kleuren van Marseille, Arsenal en Manchester City.
Is een kledingmerk. Niet dat het dan veel hout snijdt.quote:
Een mooie tweet reeks bedoel je. Hilarische avond gehad die dag.quote:
normaal mag het gewoon wel een IV in een ZKHquote:
(lol)quote:Op woensdag 28 februari 2018 14:37 schreef heywoodu het volgende:
Rusland mag weer meedoen, zo lijkt het.
'IOC heft schorsing Rusland op'
(lol)quote:Data obtained from UK Anti-Doping has dealt a blow to Chris Froome’s likely defence in his on-going salbutamol case.
The data, obtained by the Press Association news agency via a Freedom of Information request, reveals that despite the high number of athletes diagnosed with asthma, salbutamol accounted for only three of the 109 Adverse Analytical Findings (AAF) that UKAD processed between January 2015 and December 2017.
The UKAD figures also show that 77 of the 109 cases - seven in 10 – led to anti-doping rule violation cases. All three of the salbutamol AAF led to anti-doping rule violation cases. UKAD case data reveals that athletes from football, boxing and judo have been banned for the presence of salbutamol in their samples.
Froome was notified on September 20 2017, of an AAF because a urine sample taken from him on stage 18 of the Vuelta a España exceeded the 100ng/ml allowed limit for salbutamol. He was found with 2000ng/ml but contends that he did not exceed the allowed dosage of the medication, saying that his asthma worsened during the race, and he followed his team doctor's recommendation to increase his dose.
Froome’s case was still being reviewed by the UCI Anti-Doping Foundation as he competed in the Ruta del Sol, which is allowed under UCI rules. The regulations do not require a provisional suspension in cases of 'specified substances' such as salbutamol.
The WADA anti-doping code allows a legal dosage range of 800 micrograms, or eight puffs on a typical inhaler, every 12 hours, and 1600ng/ml within 24 hours.
Froome and Team Sky have denied they exceeded the dosage limits and have suggested the AAF could have been sparked by taking several puffs on an inhaler immediately before he was tested following stage 18 of the Vuelta a Espana. It has also been suggested that Froome’s kidneys somehow retained salbutamol, and then perhaps released it in a large dosage just before he gave his anti-doping urine sample.
Speaking to the media before Froome started the Ruta del Sol, Team Sky manager Dave Brailsford argued that the anti-doping rules concern how much salbutamol is assumed, rather than what is passed in the urine. He stressed that Froome had not overused his inhaler.
“It has been proven that even if you take your puffer less than the amounts which you’re entitled to you can excrete more than the threshold in your urine,” Brailsford told Sky Sports News. “It has been proven time and time again, it can happen.”
UKAD statistics obtained by the Press Association show this does not happen often.
Froome is expected to continue to race while his case remains an Adverse Analytical Finding, with the UCI refusing to confirm reports that the case could be passed to the UCI Anti-Doping Tribunal and considered an alleged anti-doping violation.
Froome is expected to start Tirreno-Adriatico on Wednesday as he continues to prepare for his attempt to win the Giro d’Italia and Tour de France.
Waarom duurt het zo lang voordat die vent geschorst wordt?quote:Op donderdag 1 maart 2018 16:27 schreef Ajacied422 het volgende:
http://www.cyclingnews.co(...)&utm_campaign=buffer
[..]
(lol)
Nu (als er inderdaad bewijs gevonden is...) gaat Brailsford weer zeggen dat het bedoeld was voor de ploegleiding, en ettert het vrolijk verder.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 07:52 schreef Szura het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)red-Team-Sky-HQ.html
Sky
Excuus hadden ze al klaar volgens het artikel:quote:Op vrijdag 2 maart 2018 08:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nu (als er inderdaad bewijs gevonden is...) gaat Brailsford weer zeggen dat het bedoeld was voor de ploegleiding, en ettert het vrolijk verder.
Dat heb ik ook regelmatig, liggen er ineens medicijnen op de mat.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 08:29 schreef Pistolero het volgende:
Gewoon verkeerd bezorgd, niks aan het handje, kan gebeuren
Dat was al bekend ja, dat ze dat zeiden. Nu schijnt er dus bewijs te zijn die dat ontkracht.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 08:29 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Excuus hadden ze al klaar volgens het artikel:
"Sportsmail understands a General Medical Council investigation into Dr Richard Freeman, the former Team Sky and British Cycling doctor, has obtained evidence that suggests testosterone patches were ordered. A further request was then made to the medical supplier in Oldham asking them to send an email saying the package had been sent in error."
Gewoon verkeerd bezorgd, niks aan het handje, kan gebeuren
Inderdaad, maar ze weigerden bijbehorende emailcorrespondentie te openbaren. Die was weer zoekgeraakt bij het team met de hyperfocus op details en marginal gains.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 09:37 schreef Max23 het volgende:
[..]
Dat was al bekend ja, dat ze dat zeiden. Nu schijnt er dus bewijs te zijn die dat ontkracht.
Jij naïeve dromerquote:Op vrijdag 2 maart 2018 09:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Inderdaad, maar ze weigerden bijbehorende emailcorrespondentie te openbaren. Die was weer zoekgeraakt bij het team met de hyperfocus op details en marginal gains.
Anyways, zelfs Britten moeten nu wel doorhebben dat het een luchtkasteel is.
Kijk voor de lol eens naar de reacties van alle Britten onder een willekeurige tweet van Froome. Daar wordt je niet vrolijk van.quote:
Maar net als bij Armstrong wordt elk negatief geluid geblokkeerd. Het kost Michelle een paar jaar van d'r leven, maar uiteindelijk heb je wel een prachtige China-stijl opgeschoonde Twitter feed.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 09:59 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Kijk voor de lol eens naar de reacties van alle Britten onder een willekeurige tweet van Froome. Daar wordt je niet vrolijk van.
Je zou toch denken dat het merk Sky, dus niet de wielerploeg zelf. Er zo langzamerhand klaar mee is dat hun naam steeds maar weer wordt besmeurd.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:00 schreef Ericr het volgende:
Tijd voor een stukje duiding en zeggen dat andere ploegen dit ook doen.
Maar inmiddels wel duidelijk dat Sky nog meer teflon heeft dan Micheael Rogers
Tenzij van een drol een taartje maken je core business is natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 12:25 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Je zou toch denken dat het merk Sky, dus niet de wielerploeg zelf. Er zo langzamerhand klaar mee is dat hun naam steeds maar weer wordt besmeurd.
Het bedrijf Sky zit midden in een overnamestrijd tussen Fox, Disney en Comcast. Het is nog maar de vraag of de toekomstige eigenaar zin heeft in een wielerploeg met zo veel schandalen.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 12:25 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Je zou toch denken dat het merk Sky, dus niet de wielerploeg zelf. Er zo langzamerhand klaar mee is dat hun naam steeds maar weer wordt besmeurd.
quote:When Rolando Gonzalez raced the Vuelta Ciclista a Costa Rica this past December, he saw the telltale signs of doping at every turn. Strolling through the race hotel one night, Gonzalez smelled the familiar scent of rubbing alcohol swabs and saw empty packages of powerful anti-inflammatory pills sitting outside of hotel rooms. One of his fellow racers showed him a text message exchange between a rider on a low-budget team and a man who was claiming to sell a bargain brand of human growth hormone. After one stage, Gonzalez saw a number of riders from the race crammed into a nearby pharmacy. When he brought out his recovery products — drink mix and gels from Hammer Nutrition — his fellow riders bragged that they got their recovery via intravenous injection, a method that is explicitly banned by the World Anti-Doping Agency.
Read more at http://www.velonews.com/2(...)#fpA10DQJDDYkdiL8.99
Lijkt me niet dat er iemand van buiten het eiland was die dat verhaal überhaupt geloofde. (Ik ga er namelijk nog steeds vanuit dat Syntix een fictief karakter is.)quote:Op vrijdag 2 maart 2018 15:24 schreef Koffieplanter het volgende:
They tried to claim that in the middle of all this, that just by coincidence some pharmacy mailed a bunch of testosterone to their headquarters, and that was purely an accident. Has that ever happened to you? Have you ever just received a bunch of testosterone? Yeah, me neither. Well, not when I wasn't ordering it.
knap getimed van het IOC, in de naweeën van de Spelen zodat het nieuws er makkelijk doorheen gliptquote:Op woensdag 28 februari 2018 14:37 schreef heywoodu het volgende:
Rusland mag weer meedoen, zo lijkt het.
'IOC heft schorsing Rusland op'
Janken over iets wat mogelijk 7 jaren geleden is besteld Stel dat het besteld is, dan zegt dat nog niks over het gebruik daarvan..quote:Op donderdag 1 maart 2018 16:27 schreef Ajacied422 het volgende:
http://www.cyclingnews.co(...)&utm_campaign=buffer
[..]
(lol)
Vergeet de ketonen niet.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 23:12 schreef Syntix het volgende:
[..]
Janken over iets wat mogelijk 7 jaren geleden is besteld Stel dat het besteld is, dan zegt dat nog niks over het gebruik daarvan..
En hoe zit dat met alles tussen die 7 jaar en de Vuelta van afgelopen jaar? Niks gehoord over Team Sky. Behalve dat ze alles de moeder schroeien
Dus:
Team SKY
FroomeGOD
Britse GODEN
twitter:Masciclismo twitterde op vrijdag 02-03-2018 om 10:31:32 Ignacio Maldonado, positivo por EPO Cera en la Vuelta a San Juan https://t.co/oGZzqqMbmK reageer retweet
Goed gepareerd. Die testosteron pleisters schijnen ook ideaal te zijn om de banden mee te plakken.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 23:12 schreef Syntix het volgende:
[..]
Janken over iets wat mogelijk 7 jaren geleden is besteld Stel dat het besteld is, dan zegt dat nog niks over het gebruik daarvan..
En hoe zit dat met alles tussen die 7 jaar en de Vuelta van afgelopen jaar? Niks gehoord over Team Sky. Behalve dat ze alles de moeder schroeien
Dus:
Team SKY
FroomeGOD
Britse GODEN
Groenten en quinoaquote:
Iesj genetiesjquote:Op maandag 5 maart 2018 05:46 schreef DeeBee het volgende:
https://www.theguardian.c(...)bahrain-steeplechase
Loller huur Keniaantje Jebet ook nog eens positief op EPO, je verwacht het niet!
vindt dit leuk!quote:Op maandag 5 maart 2018 07:57 schreef Tommeke het volgende:
http://twitter.com/JohannKoss/status/970549203347832832
En nog een mooi stukje over de geoliede machien die vastloopt als het gaat om dossiervormingquote:It is over. The flag at the summit is tattered and torn. The heroes are besmirched, their glory tainted. We know how they got there now, the lines that were crossed, the corners cut, the deceptions, the subterfuge, the tawdry compromises.
En nog wat nagels in de doodkist voor andere sportenquote:Sir Bradley Wiggins, according to evidence before the committee, may have been given triamcinolone on as many as nine occasions in four years, and around major events.
The committee's opinion that this was cheating, rather than mere opportunism, could not be made clearer; and if there are grey areas, or certainly opaque ones in the report, [quote]it is only because organisations that prided themselves on thoroughness and those much-vaunted marginal gains, turn out to be a lot of silly old scatterbrains when it comes to keeping proper medical records.
It is like finding out that NASA's scientists did the calculations for the next Mars probe on the back of a fag packet. Then smoked all the fags at a party and threw the empty carton in the trash.
Om af te sluiten met nog wat meer dramatiekquote:These tiny disturbances in the picture will bleed into other areas of British sport in time; our winter Olympians with their special suits, our curiously asthmatic, yet highly successful, swimmers. They will all be touched by suspicion, their simple, innocent explanations all too familiar from the mouths of increasingly discredited individuals.
quote:Yet the biggest casualty is emotional, not individual. The trust that was felt in British sport, its leaders and heroes, will be gone. The knowledge that we are cleaner, straighter, better, can no longer be assumed. The next time the bunting is out for another red, white and blue sporting success, we will pause, and wonder.
This is a watershed moment for British sport, one that cannot be airily ignored, one that cannot be quickly forgotten, and one from which few may prove to be exempt.
Volgens Herman maakt dit allemaal niet uit, want elk verboden product heeft toch alleen maar een placebo werking (zoals bijv. epo)!quote:Op maandag 5 maart 2018 09:48 schreef Frozen-assassin het volgende:
We missen alleen nog een reactie van Herman Ram
Uitstekend stuk. Britten .quote:Op maandag 5 maart 2018 09:12 schreef Ericr het volgende:
Daily Mail is pulp pers maar dit stuk slaat de spijker wel op de kop
http://www.dailymail.co.u(...)ot-survive-this.html
Mo, Coe en heel Sky krijgt er van langs.
Beetje dramatiek er bij
[..]
En nog een mooi stukje over de geoliede machien die vastloopt als het gaat om dossiervorming
[..]
En nog wat nagels in de doodkist voor andere sporten
[..]
Om af te sluiten met nog wat meer dramatiek
[..]
Dus we gaan gewoon gezellig doorquote:Op maandag 5 maart 2018 13:57 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Dit is het definitieve einde van het tijdperk Sky.
Beetje voorbarig. Eerst even de reactie van Syntix afwachten.quote:Op maandag 5 maart 2018 13:57 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Dit is het definitieve einde van het tijdperk Sky.
Goed punt.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:35 schreef alpeko het volgende:
[..]
Beetje voorbarig. Eerst even de reactie van Syntix afwachten.
Waarom nu wel, en bij alle shit die de vorige keren naar buiten kwam niet?quote:Op maandag 5 maart 2018 13:57 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Dit is het definitieve einde van het tijdperk Sky.
Omdat het net zich begint te sluiten. Zo simpel is het eigenlijk.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Waarom nu wel, en bij alle shit die de vorige keren naar buiten kwam niet?
Eén van de vele druppels. En het lijkt een heel grote emmer te zijn.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:50 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Omdat het net zich begint te sluiten. Zo simpel is het eigenlijk.
Het zou helpen als er nu een Britse Floyd Landis/Tyler Hamilton zou opstaan.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:53 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Eén van de vele druppels. En het lijkt een heel grote emmer te zijn.
Overigens zie ik geen feiten / bewijzen in het Guardian-artikel. Een paar conclusies, maar waar die op gebaseerd zijn (anders dan gezond verstand)...
quote:Op maandag 5 maart 2018 15:12 schreef Mani89 het volgende:
HAHAHA HEEL SKY DE KONT GENEUKT ALLES WEG HEEL DIE PLOEG WEG JAAAAAAA
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tiernan-Locke is wel een leuke kandidaat.quote:Op maandag 5 maart 2018 15:19 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Het zou helpen als er nu een Britse Floyd Landis/Tyler Hamilton zou opstaan.
Volgende week trekken ze de stekker eruit.quote:Op maandag 5 maart 2018 15:19 schreef heywoodu het volgende:
Sky rijdt over vijf jaar nog gewoon mee hoor.
Wie zijn 'ze'? Sponsor Sky zie ik eigenlijk niet zomaar stoppen.quote:Op maandag 5 maart 2018 15:28 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Volgende week trekken ze de stekker eruit.
Hoe lang laten die nog hun naam door de modder sleuren? Wielrennen is toch niet heilig in Engeland.quote:Op maandag 5 maart 2018 15:39 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wie zijn 'ze'? Sponsor Sky zie ik eigenlijk niet zomaar stoppen.
Wout Poelsquote:Op maandag 5 maart 2018 15:19 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Het zou helpen als er nu een Britse Floyd Landis/Tyler Hamilton zou opstaan.
Het verhaal van The Guardian is gebaseerd op het rapport van Digital, Culture, Media & Sport Committee. Dat is wel een serieuze commissie, gevuld met politici die deel uitmaken van het Engelse parlement. Vanuit die hoedanigheid heeft zo'n commissie natuurlijk ook de nodige mogelijkheden om vragen te stellen aan mensen die hierbij betrokken zijn.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:53 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Eén van de vele druppels. En het lijkt een heel grote emmer te zijn.
Overigens zie ik geen feiten / bewijzen in het Guardian-artikel. Een paar conclusies, maar waar die op gebaseerd zijn (anders dan gezond verstand)...
Wat je zegt als je het gebruik van dat middel onethisch noemt, is eigenlijk dat het dus niet is gebruikt om een ziekte te bestrijden, maar voor een andere reden. Prestatiebevorderend dus, wat verboden is. Derhalve een vrij dodelijke uitspraak.quote:Shane Sutton has also stated in writing to the Committee, with regards to Bradley Wiggins’ use of triamcinolone that, “what Brad was doing was unethical but not against the rules”.
Veel dingen in het rapport zijn voorzichtig omschreven, zoals het feit dat er mogelijk ook andere renners hebben geprofiteerd van de middeltjes van Wiggins. Er is in ieder geval bewijs dat Wiggins het heeft gebruikt om zijn prestaties te bevorderen, en blijkbaar is er ook informatie dat dit bij andere renners ook het geval is, anders zou het niet genoemd worden. De hele Tourploeg van Sky in 2012 wordt hier min of meer beschuldigd. Dan kom je dus uit bij renners als Porte, Froome, Rogers en meer van dat soort jongens.quote:96. The Committee also received a written statement from a whistleblower, who wishes to remain anonymous, from Team Sky, which we published in April 2017.131 The identity of this person is known to us; they are well respected within the cycling community and held a senior position at Team Sky at the time of the events under investigation. The whistleblower also raised the issue of the use of triamcinolone at Team Sky, stating that they “believe that TUE’s were used tactically by the team to support the health of a rider with an ultimate aim of supporting performance. At that time there were regular rider review meetings and all details of the rider were discussed, medical confidentiality was waived (this is common practice in sport) and the seriousness of Brad’s allergies were not discussed. The use of the triamcinolone acetonide was never discussed in these meetings however it had been discussed outside of the rider review meetings as a general discussion, because it had been used for years in cycling and the consensus was it would be inappropriate to use.”132 The whistleblower also challenged the consistent assertion by David Brailsford and Shane Sutton in their evidence to the committee that the coaching staff were led by the medical team when it came to treatments, stating In 2012 the team was under extreme pressure to perform. Dave B and Shane Sutton put a great deal of pressure on the medical team in particular Richard Freeman to provide more proactive medical support. Using TUEs was openly discussed in hushed voices as a means of supporting health and wellbeing […] At the [DCMS Select] committee interview Shane hid behind trusting the medical team, this is utter nonsense, he directed the medical team, he constantly bullied Richard Freeman.133
Het taalgebruik is voorzichtig en mijns inziens ook niet helemaal correct. Als je eenmaal hebt vastgesteld dat Team Sky TUE's gebruikt om prestaties te bevorderen, heb je het niet over iets dat onethisch is, maar iets dat verboden is. Maar toch, het feit dat het genoemd wordt geeft aan dat er waarschijnlijk genoeg bewijs verzameld is.quote:110. From the evidence that has been received by the Committee regarding the use of triamcinolone at Team Sky during the period under investigation, and particularly in 2012, we believe that this powerful corticosteroid was being used to prepare Bradley Wiggins, and possibly other riders supporting him, for the Tour de France. The purpose of this was not to treat medical need, but to improve his power to weight ratio ahead of the race. The application for the TUE for the triamcinolone for Bradley Wiggins, ahead of the 2012 Tour de France, also meant that he benefited from the performance enhancing properties of this drug during the race. This does not constitute a violation of the WADA code, but it does cross the ethical line that David Brailsford says he himself drew for Team Sky. In this case, and contrary to the testimony of David Brailsford in front of the Committee, we believe that drugs were being used by Team Sky, within theWADA rules, to enhance the performance of riders, and not just to treat medical need.
Vrij moeilijk om dan nog te beweren dat het om Fluimucil gaat, al is nog steeds niet aangetoond wat het dan wél is. Alles duidt uiteraard op kenacort, maar hard bewijs ontbreekt nog. Al kan dat nog komen, er loopt nog een los onderzoek naar die Dr Freeman. Een onderzoek waar Sky waarschijnlijk ook niet vrolijk van wordt, aangezien ze hem al onder de bus hebben geflikkerd en die man ondertussen niet veel meer te verliezen heeft. Gaat om een onderzoek van de General Medical Council. Als Freeman om oneigenlijke redenen medicijnen heeft voorgeschreven aan mensen is hij mogelijk het haasje. Daarom kan het voor hem wel verleidelijk zijn om te zeggen dat hij onder druk is gezet door Team Sky om die shit voor te schrijven. Wat dus trouwens ook zo is volgens de klokkenluider.quote:78. When Shane Sutton gave evidence to the Committee, he stated that Dr Freeman had told him after the end of the race in La Toussuire that he had treated Bradley Wiggins with the medication that was in package. He said that Freeman had told him “Brad’s been sorted”.
Goede post.quote:Op maandag 5 maart 2018 15:56 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het verhaal van The Guardian is gebaseerd op het rapport van Digital, Culture, Media & Sport Committee. Dat is wel een serieuze commissie, gevuld met politici die deel uitmaken van het Engelse parlement. Vanuit die hoedanigheid heeft zo'n commissie natuurlijk ook de nodige mogelijkheden om vragen te stellen aan mensen die hierbij betrokken zijn.
Een van de belangrijkste uitspraken komt van Shane Sutton, die jarenlang een coach was bij Team Sky en de trainer van Wiggins:
[..]
Wat je zegt als je het gebruik van dat middel onethisch noemt, is eigenlijk dat het dus niet is gebruikt om een ziekte te bestrijden, maar voor een andere reden. Prestatiebevorderend dus, wat verboden is. Derhalve een vrij dodelijke uitspraak.
Deze commissie heeft ook informatie ontvangen van een klokkenluider. Informatie die ze serieus nemen, anders zouden ze het niet publiceren.
[..]
Veel dingen in het rapport zijn voorzichtig omschreven, zoals het feit dat er mogelijk ook andere renners hebben geprofiteerd van de middeltjes van Wiggins. Er is in ieder geval bewijs dat Wiggins het heeft gebruikt om zijn prestaties te bevorderen, en blijkbaar is er ook informatie dat dit bij andere renners ook het geval is, anders zou het niet genoemd worden. De hele Tourploeg van Sky in 2012 wordt hier min of meer beschuldigd. Dan kom je dus uit bij renners als Porte, Froome, Rogers en meer van dat soort jongens.
[..]
Het taalgebruik is voorzichtig en mijns inziens ook niet helemaal correct. Als je eenmaal hebt vastgesteld dat Team Sky TUE's gebruikt om prestaties te bevorderen, heb je het niet over iets dat onethisch is, maar iets dat verboden is. Maar toch, het feit dat het genoemd wordt geeft aan dat er waarschijnlijk genoeg bewijs verzameld is.
Er staan ook nog wat teksten in over de eeuwige jiffy bag en de Dauphine van 2011, waarbij nogmaals benadrukt wordt dat het verhaal van Sky aan alle kanten rammelt. Ook daar komt nog wel een leuke quote uit:
[..]
Vrij moeilijk om dan nog te beweren dat het om Fluimucil gaat, al is nog steeds niet aangetoond wat het dan wél is. Alles duidt uiteraard op kenacort, maar hard bewijs ontbreekt nog. Al kan dat nog komen, er loopt nog een los onderzoek naar die Dr Freeman. Een onderzoek waar Sky waarschijnlijk ook niet vrolijk van wordt, aangezien ze hem al onder de bus hebben geflikkerd en die man ondertussen niet veel meer te verliezen heeft. Gaat om een onderzoek van de General Medical Council. Als Freeman om oneigenlijke redenen medicijnen heeft voorgeschreven aan mensen is hij mogelijk het haasje. Daarom kan het voor hem wel verleidelijk zijn om te zeggen dat hij onder druk is gezet door Team Sky om die shit voor te schrijven. Wat dus trouwens ook zo is volgens de klokkenluider.
Enfin, het rapport gaat niet alleen over Team Sky en Bradley Wiggins, de naam van het rapport is dan ook 'combatting doping in sport.' Van de 54 pagina's gaan er 10 direct over Team Sky. Kan zijn dat dit nog niet de druppel is die de emmer laat overlopen, maar er komt de komende tijd nog meer aan. Dit is niet het eind, we zitten eerder ergens halverwege ofzo. Je krijgt dus nog een onderzoek naar die dokter Freeman en er komt nog meer aan over die testosteronpleisters. Er schijnt ook daar een informant te zijn met aanvullend bewijs, waardoor vast zal komen te staan dat die shit bewust is aangekocht en niet is teruggestuurd. Dan heb je nog te maken met de afwijkende test van Froome. Als dat een schorsing oplevert komt er ook wel weer een deciliter bij in de emmer. En de kans dat het geen schorsing oplevert is zo ongeveer 0,01%. Als laatste zit Sky ook nog eens in een overname. Meerdere bedrijven hebben interesse om Sky over te nemen, waaronder Disney. Daar komen natuurlijk ook meteen de nodige geruchten bij, zoals het gerucht dat Disney graag met al die sportsponsoring zou willen stoppen, vooral met het wielrennen, omdat ze geen behoefte hebben al die negatieve publiciteit.
Kortom, ik denk dat het geen gekke uitspraak is om te beweren dat Sky richting de uitgang gaat. Het zal niet volgende week al gedaan zijn, maar als ze 2019 halen zou ik dat een wonder vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |