NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Audio in de link.
https://www.geenstijl.nl/5140401/blank-blank-blank/#comments
Blank mag niet want te positief.
'Allochtoon' is ookal vervangen door 'Nederlander met een migratie-achtergrond'.
NOS manipuleert en dicteert wat wij moeten denken. Over Nederlanders mag niet te positief gedacht worden, over allochtonen niet te negatief.
Het nieuws van alle kanten?
https://www.geenstijl.nl/5140401/blank-blank-blank/#comments
Blank mag niet want te positief.
'Allochtoon' is ookal vervangen door 'Nederlander met een migratie-achtergrond'.
NOS manipuleert en dicteert wat wij moeten denken. Over Nederlanders mag niet te positief gedacht worden, over allochtonen niet te negatief.
Het nieuws van alle kanten?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
"Het RAL 9010 ras"quote:Op woensdag 24 januari 2018 11:57 schreef Loekie1 het volgende:
Zijn we nu het 'witte ras'? Met dit weer zal het wel lukken.
Hier verder.
Daarbij niet zo heel racistisch? Waarom moet de aanduiding voor een bepaalde bevolkingsgroep dan een minder positieve uitstraling hebben? Wat is er mis met de blanke bevolkingsgroep?
Dit heeft zeker geen neutrale grondslag, serretje, en dat jij er een voorstander van bent, zegt heel veel. Je staat altijd aan de kant van de anti-blank in ieder topic waar jij je maar anti-blank kan opstellen. Net als de twijfelachtige groep die deze term geïntroduceerd heeft. Kan je wel komen met een matige counterpoging, het blijft toch recht op staat dat de blanken hier de racisten echt niet zijn, maar die twijfelachtige eer gaat naar mensen zoals jij.
De herkomst van de term is, laat ik zeggen, minimaal twijfelachtig. Een aantal lieden met een hele duidelijke agenda bezigen deze term alsof het hun lieve lust is met een hele duidelijke ondertoon.quote:Op woensdag 24 januari 2018 08:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Niet zo heel racistisch, denk ik.
Maar hoe dom ben jij om te denken dat een poging tot meer neutraliteit een teken van racisme is?
Daarbij niet zo heel racistisch? Waarom moet de aanduiding voor een bepaalde bevolkingsgroep dan een minder positieve uitstraling hebben? Wat is er mis met de blanke bevolkingsgroep?
Dit heeft zeker geen neutrale grondslag, serretje, en dat jij er een voorstander van bent, zegt heel veel. Je staat altijd aan de kant van de anti-blank in ieder topic waar jij je maar anti-blank kan opstellen. Net als de twijfelachtige groep die deze term geïntroduceerd heeft. Kan je wel komen met een matige counterpoging, het blijft toch recht op staat dat de blanken hier de racisten echt niet zijn, maar die twijfelachtige eer gaat naar mensen zoals jij.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daar heeft Serretje vast niet van terug. De racist.quote:
Hier verder.
[..]
De herkomst van de term is, laat ik zeggen, minimaal twijfelachtig. Een aantal lieden met een hele duidelijke agenda bezigen deze term alsof het hun lieve lust is met een hele duidelijke ondertoon.
Daarbij niet zo heel racistisch? Waarom moet de aanduiding voor een bepaalde bevolkingsgroep dan een minder positieve uitstraling hebben? Wat is er mis met de blanke bevolkingsgroep?
Dit heeft zeker geen neutrale grondslag, serretje, en dat jij er een voorstander van bent, zegt heel veel. Je staat altijd aan de kant van de anti-blank in ieder topic waar jij je maar anti-blank kan opstellen. Net als de twijfelachtige groep die deze term geïntroduceerd heeft. Kan je wel komen met een matige counterpoging, het blijft toch recht op staat dat de blanken hier de racisten echt niet zijn, maar die twijfelachtige eer gaat naar mensen zoals jij.
wooblabalurg
Ga lekker met hem DM'en dan. Het vorige topic bestond ook al voor de helft uit moddergooien tussen jou en Ser.quote:
Hier verder.
[..]
De herkomst van de term is, laat ik zeggen, minimaal twijfelachtig. Een aantal lieden met een hele duidelijke agenda bezigen deze term alsof het hun lieve lust is met een hele duidelijke ondertoon.
Daarbij niet zo heel racistisch? Waarom moet de aanduiding voor een bepaalde bevolkingsgroep dan een minder positieve uitstraling hebben? Wat is er mis met de blanke bevolkingsgroep?
Dit heeft zeker geen neutrale grondslag, serretje, en dat jij er een voorstander van bent, zegt heel veel. Je staat altijd aan de kant van de anti-blank in ieder topic waar jij je maar anti-blank kan opstellen. Net als de twijfelachtige groep die deze term geïntroduceerd heeft. Kan je wel komen met een matige counterpoging, het blijft toch recht op staat dat de blanken hier de racisten echt niet zijn, maar die twijfelachtige eer gaat naar mensen zoals jij.
Beetje sneu allemaal.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Als je zo duidelijk je inhoud van je post plaatst, dan ja.quote:
Liever geen van beide. Liever gewoon een homogene samenleving waar huidskleur er niet toe doet. Maar dat hebben quincy en zijn vriendjes een paar jaar terug he-le-maal naar de klote gewerkt.quote:Maar als blanken dit niet hoeven, waarom zouden zwarten dit dan wel moeten?
Dus waarom mag die groep wel janken over alles wat ze niet zinnen en blanken opeens niet?
Daarom is de aanduiding toch ook 'blank' en 'gekleurd'? Omvat het beter. Wit is dat Ierse meisje in de zon uit het vorige topic. Zijn wel de uitzonderingen.quote:[..]
Dat hangt dus volledig af v/d blanke dit dit zegt.
[..]
Dat is JOUW interpretatie + aannames die in sommige gevallen wel, in sommige gevallen niet zullen kloppen. Jij kan niet in de hoofden van iedereen kijken.
[..]
Er is weinig feitelijk verschil behalve dat het een meer is ingeburgerd en het ander minder. Feit blijft, de meeste blanken zijn niet wit en de meeste zwarten niet zwart.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als jij m'n DM open zet, prima.quote:Op woensdag 24 januari 2018 12:03 schreef 2dope het volgende:
[..]
Ga lekker met hem DM'en dan. Het vorige topic bestond ook al voor de helft uit moddergooien tussen jou en Ser.
Beetje sneu allemaal.
Volgens het systeem heb ik al jaren een ban daarop. Nooit ontvangen ook waarom...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Deze bewering vind ik best komisch.quote:
Maar dat hebben quincy en zijn vriendjes een paar jaar terug he-le-maal naar de klote gewerkt.
wooblabalurg
Onder wat voor argumentatie?quote:Op woensdag 24 januari 2018 12:08 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Deze bewering vind ik best komisch.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mag je vinden. Ik was vroeger nooit zo bezig met ras. Maten met alle kleurtjes, teamgenoten op de voetbal met alle kleurtjes. Boeide geen flikker, niemand keek daarnaar. Het is nu wel ineens een ding geworden sinds inderdaad met name Quinsy en Sylvana. Niet dat die jongens en meisjes nu aangekeken worden op hun wangedrag want daar hebben ze geen flikker mee te maken. Maar het is wel anders dan dat het vroeger was, ik denk tegenwoordig best veel na over kleur en ras waar dat vroegah nooit nodig was. Vind ik persoonlijk enorm jammer en ik zou daar ook het liefst mee stoppen.quote:
[..]
Deze bewering vind ik best komisch.
Verder zal het mij trouwens aan m'n reet roesten wat de NOS doet. Als zij een stel notoire zeurzakken tegemoet willen komen is dat aan hun, het is niet alsof ik nog naar de NOS kijk.
En maar afvragen waarom rechts maar blijft groeien overal na de linkse onzin welke de westerse samenleving aan het overspoelen is.
Ze zijn hun eigen graf aan het graven, en dat "hoogopgeleid" volk is te dom om het in te zien.
Ze zijn hun eigen graf aan het graven, en dat "hoogopgeleid" volk is te dom om het in te zien.
Vragen, vragen...quote:
Hier verder.
[..]
De herkomst van de term is, laat ik zeggen, minimaal twijfelachtig. Een aantal lieden met een hele duidelijke agenda bezigen deze term alsof het hun lieve lust is met een hele duidelijke ondertoon.
Daarbij niet zo heel racistisch? Waarom moet de aanduiding voor een bepaalde bevolkingsgroep dan een minder positieve uitstraling hebben? Wat is er mis met de blanke bevolkingsgroep?
Zoals de vraag waarom jij maar niet wilt begrijpen dat het geen aanval op een groep is om neutraal over die groep te willen schrijven.
Ik ben helemaal niet anti-blank. Opnieuw, je projecteert je haat op mij.quote:Dit heeft zeker geen neutrale grondslag, serretje, en dat jij er een voorstander van bent, zegt heel veel. Je staat altijd aan de kant van de anti-blank in ieder topic waar jij je maar anti-blank kan opstellen. Net als de twijfelachtige groep die deze term geïntroduceerd heeft. Kan je wel komen met een matige counterpoging, het blijft toch recht op staat dat de blanken hier de racisten echt niet zijn, maar die twijfelachtige eer gaat naar mensen zoals jij.
Slimme mensen zijn dom, en de echte slimme mensen zijn de domme mensen!quote:
En maar afvragen waarom rechts maar blijft groeien overal na de linkse onzin welke de westerse samenleving aan het overspoelen is.
Ze zijn hun eigen graf aan het graven, en dat "hoogopgeleid" volk is te dom om het in te zien.
Echt, hoe krijg je het uit je toetsenbord.
Gelukkig heeft wit geen positieve associaties.
Zuiverheid, schoonheid, puurheid en nu ook de witte mens. Goede zaak dus.
Wat een fucking onzin..
Zuiverheid, schoonheid, puurheid en nu ook de witte mens. Goede zaak dus.
Wat een fucking onzin..
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Jij niet anti-blank.quote:
[..]
Vragen, vragen...
Zoals de vraag waarom jij maar niet wilt begrijpen dat het geen aanval op een groep is om neutraal over die groep te willen schrijven.
[..]
Ik ben helemaal niet anti-blank. Opnieuw, je projecteert je haat op mij.
Hoe krijg je het je toetsenbord uit!?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Best wel suf, aangezien wit zo'n beetje het zelfde positieve imago heeft als de kleur blank. Persoonlijk vind ik wit ook mooier klinker dan blank.
ROBODEMONS..................|:(
Toch bijzonder moeilijk voor SJW zodra mensen zich als blank identificeren.
What to do, what to do.
What to do, what to do.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
quote:
Ik ben helemaal niet anti-blank.
Jij bent een van de meeste anti-blanke personen hier op Fok 
De Amerikaanse politiek is nu ook in Nederland neergestreken, hebben wij over een paar jaar een Nederlandse Trump?
Iedere keer als we nu "witte" horen bij de NOS, denkt half Nederland nu "dat hebben we te danken aan die racisten zoals Sylvana Simons en Anoush Nzume" 
Ja, dat helpt echt om te "verbinden" en in de strijd voor gelijkwaardigheid
Ja, dat helpt echt om te "verbinden" en in de strijd voor gelijkwaardigheid
Klopt.quote:
Ik ben helemaal niet anti-blank.
Jij bent anti-tolerant op de anti-tolerantie als reactie op initiërende non-tolerantie.
Je kunt een allochtoon een "medelander met migratie achtergrond" noemen, maar iedereen weet wat het is. Naamgeving lost geen problemen op.
Wit = Blank
Wit = Blank
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik vraag mij eigen af waar deze drang om woorden te veranderen.
Stel dat alles wat deze zeurders vinden van het woord blank waar is, wat heeft het dan voor nut om het woord blank te vervangen voor wit?
Is het niet de bedoeling om jezelf te verbeteren ipv een ander omlaag te brengen.
Gekleurde mensen die achter dit soort praktijken staan geven dus eigenlijk toe dat ze zichzelf inferieur vinden tegenover de blanke medemens.
Ik zou graag zien dat zo’n Nzume die zelf een halfbloed is eens wat tegengas krijgt, bijvoorbeeld bij Jinek of dwdd.
Stel dat alles wat deze zeurders vinden van het woord blank waar is, wat heeft het dan voor nut om het woord blank te vervangen voor wit?
Is het niet de bedoeling om jezelf te verbeteren ipv een ander omlaag te brengen.
Gekleurde mensen die achter dit soort praktijken staan geven dus eigenlijk toe dat ze zichzelf inferieur vinden tegenover de blanke medemens.
Ik zou graag zien dat zo’n Nzume die zelf een halfbloed is eens wat tegengas krijgt, bijvoorbeeld bij Jinek of dwdd.
Jaaa.. meer identity politics!
Tot de witte mensen zich gaan realiseren dat ze zich jawel ten eerste identificeren als 'wit' ten tweede als 'Nederlander' en ten derde als 'westers'.
Linkse gekkies trappen 50 jaar na dato de eigen vooruitgang onderuit. Het lijkt wel poezie.
Tot de witte mensen zich gaan realiseren dat ze zich jawel ten eerste identificeren als 'wit' ten tweede als 'Nederlander' en ten derde als 'westers'.
Linkse gekkies trappen 50 jaar na dato de eigen vooruitgang onderuit. Het lijkt wel poezie.
Wat bedoel je precies, flikker waar mee op?quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:33 schreef skysherrif het volgende:
Dit is echt zo'n ongelooflijk domme discussie echt flikker hiermee op
Identity politics en dan met name als het om zoiets onbelangrijks gaat als het woord blank.quote:Op donderdag 25 januari 2018 00:11 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies, flikker waar mee op?
Je moet ook wel verschrikkelijk dom en naïef zijn als je denk dat racisme verdwijnt wanneer je blanke mensen wit noemt.quote:
Iedere keer als we nu "witte" horen bij de NOS, denkt half Nederland nu "dat hebben we te danken aan die racisten zoals Sylvana Simons en Anoush Nzume"
Ja, dat helpt echt om te "verbinden" en in de strijd voor gelijkwaardigheid
ROBODEMONS..................|:(
Wat een onzin dit, voor mij blijft het gewoon blank.
Gaat de blanke vla nu ook verdwijnen en blanke lak?
Gaat de blanke vla nu ook verdwijnen en blanke lak?
De NOS is dus gewoon net zo'n extreemlinks clubje zoals Joop.nl. Volkomen doorgeslagen in de identiteitspolitiek.
Ik denk dat bij taal in het algemeen de positieve en negatieve connotaties meer aan het beschreven object hangen dan aan het woord dat gebruikt wordt om te beschrijven.
Blank als beschrijving van een groep mensen is voor leden van die groep positief vanwege meerdere redenen. Het is je eigen groep, het is het meest ontwikkelde welvarende deel van de wereld etc. Voor groepen met een andere huidskleur zou blank minder positief kunnen zijn vanwege kolonisatie etc.
Maar vervang je dan blank door wit, dan verandert dat niets aan de werkelijkheid, alle associaties die mensen nu met blank hebben zullen gewoon verschuiven naar wit. We hebben hetzelfde gezien met buitenlander->allochtoon -> Nederlander met migratie-achtergrond
Blank als beschrijving van een groep mensen is voor leden van die groep positief vanwege meerdere redenen. Het is je eigen groep, het is het meest ontwikkelde welvarende deel van de wereld etc. Voor groepen met een andere huidskleur zou blank minder positief kunnen zijn vanwege kolonisatie etc.
Maar vervang je dan blank door wit, dan verandert dat niets aan de werkelijkheid, alle associaties die mensen nu met blank hebben zullen gewoon verschuiven naar wit. We hebben hetzelfde gezien met buitenlander->allochtoon -> Nederlander met migratie-achtergrond
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Iemand binnen de NPO moet hiermee gekomen zijn. Wie? En waarom? En met wat voor doel?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dus de NOS bepaald hoe jij moet denken. Omdat je dat zelf niet kan?quote:
Audio in de link.
https://www.geenstijl.nl/5140401/blank-blank-blank/#comments
Blank mag niet want te positief.
'Allochtoon' is ookal vervangen door 'Nederlander met een migratie-achtergrond'.
NOS manipuleert en dicteert wat wij moeten denken. Over Nederlanders mag niet te positief gedacht worden, over allochtonen niet te negatief.
Het nieuws van alle kanten?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat bepalen doet de NOS toch al? Want zij beslissen wat groot nieuws is en doorgegeven moet worden aan het publiek. Zodat het publiek slechts over dat groot nieuws debatteert.quote:
[..]
Dus de NOS bepaald hoe jij moet denken. Omdat je dat zelf niet kan?
Als ik medewerker was van de NOS zou ik hier lekker schijt aan hebben 
Blank
Blank
"You can call me Susan if it makes you happy"
Als volgt:quote:
[..]
Jij niet anti-blank.
Hoe krijg je het je toetsenbord uit!?
Ik ben niet anti-blank.
Neuh, ik ben anti-idioot.quote:
[..]
Klopt.
Jij bent anti-tolerant op de anti-tolerantie als reactie op initiërende non-tolerantie.
Oikofoob.quote:
[..]
Neuh, ik ben anti-idioot.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Joop.nlquote:
De NOS is dus gewoon net zo'n extreemlinks clubje zoals Joop.nl. Volkomen doorgeslagen in de identiteitspolitiek.
Ik lees het soms, wat een extremisten zitten daar zeg.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je acties en post historie laten anders blijken.quote:
[..]
Als volgt:
Ik ben niet anti-blank.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Men wil witte man doorvoeren juist omdat er veel meer negativiteit zit in witte man. Witte man doet denken aan het koloniale verleden.
Wit en zwart worden zo lijnrecht tegenover elkaar gezet, terwijl de term 'blank' juist toenadering zoekt.
Maak van 'zwart' bijv. 'blend', omdat je bruin in eindeloos veel tinten hebt. Dan heb je blank en blend, dat komt dicht bij elkaar.
Ipv 'wit' in te voeren, is het vredelievender om zwart proberen te vermijden.
Waarom doet men dat niet?
Wit en zwart worden zo lijnrecht tegenover elkaar gezet, terwijl de term 'blank' juist toenadering zoekt.
Maak van 'zwart' bijv. 'blend', omdat je bruin in eindeloos veel tinten hebt. Dan heb je blank en blend, dat komt dicht bij elkaar.
Ipv 'wit' in te voeren, is het vredelievender om zwart proberen te vermijden.
Waarom doet men dat niet?
Laten we er selectief anti-idioot van maken.quote:
[..]
Neuh, ik ben anti-idioot.
Want je bent bijvoorbeeld absoluut tégen een gedachtepolitie hier, terwijl je ook weer absoluut niets hebt tegen een gedachtepolitie hier, die uitgevoerd word door (streng) religieuze overtuigingen.
Een gedachtekronkel die zelf ook wel weer enigzins idioot is, wat jou dan ook weer nogal ''anti-jezelf'' maakt, als jij jezelf slechts als ''anti-idioot'' beschouwd. Wat ook best wel weer idioot op zich is...
Afijn. OT;
Gisteren dus beweerde de NOS meneer blank te schrappen omdat o.a. ''blank = geen kleur''. Ik neem aan dat ''(licht)getint'' enz dan ook geschrapt zal worden?
Gelijke monniken mensen....
Soms denk ik wakker te zijn geworden in een fout parallel universum.quote:
Audio in de link.
https://www.geenstijl.nl/5140401/blank-blank-blank/#comments
Blank mag niet want te positief.
'Allochtoon' is ookal vervangen door 'Nederlander met een migratie-achtergrond'.
NOS manipuleert en dicteert wat wij moeten denken. Over Nederlanders mag niet te positief gedacht worden, over allochtonen niet te negatief.
Het nieuws van alle kanten?
Waar mensen vandaag de dag over kunnen zeiken.
Toen de term allochtoon werd ingevoerd door diezelfde linkse gekkies ben ik al afgehaakt.
Je zou haast respect krijgen voor die journaalkaper van een paar jaar geleden.quote:
[..]
Soms denk ik wakker te zijn geworden in een fout parallel universum.
Waar mensen vandaag de dag over kunnen zeiken.
Toen de term allochtoon werd ingevoerd door diezelfde linkse gekkies ben ik al afgehaakt.
Die gast was haast een dubbelganger van een toenmalige collega.quote:
[..]
Je zou haast respect krijgen voor die journaalkaper van een paar jaar geleden.
Ik moest in eerste instantie denken, dat is hem toch niet?
Dit is vooral het bewijs dat wij het hier veel te goed hebben. Nederland heeft flinke armoede nodig.
Nee hoor.quote:
[..]
Je acties en post historie laten anders blijken.
Ik heb iets tegen alle vormen van gedachtepolitie.quote:
[..]
Laten we er selectief anti-idioot van maken.
Want je bent bijvoorbeeld absoluut tégen een gedachtepolitie hier, terwijl je ook weer absoluut niets hebt tegen een gedachtepolitie hier, die uitgevoerd word door (streng) religieuze overtuigingen.
Die vergelijking begrijp ik niet.quote:Een gedachtekronkel die zelf ook wel weer enigzins idioot is, wat jou dan ook weer nogal ''anti-jezelf'' maakt, als jij jezelf slechts als ''anti-idioot'' beschouwd. Wat ook best wel weer idioot op zich is...
Afijn. OT;
Gisteren dus beweerde de NOS meneer blank te schrappen omdat o.a. ''blank = geen kleur''. Ik neem aan dat ''(licht)getint'' enz dan ook geschrapt zal worden?
Gelijke monniken mensen....
En wie zegt er nou eigenlijk nog 'zwart'? Ik zag een zwarte jongen bij de bus. Dat zegt toch niemand? Het journaal ook niet. Waarom dan wel 'wit' invoeren?
... Die jij zelf als gedachte politie classificeert dus? Wat jij, voor jezelf, zelf mogelijk maakt door zelf selectief weg te kijken. Ook een kwaliteit, zou je dan kunnen zeggen.quote:
Ik heb iets tegen alle vormen van gedachtepolitie.
Geeft niks.quote:Die vergelijking begrijp ik niet.
Het slaat nergens op nee.quote:
En wie zegt er nou eigenlijk nog 'zwart'? Ik zag een zwarte jongen bij de bus. Dat zegt toch niemand? Het journaal ook niet. Waarom dan wel 'wit' invoeren?
Als ze ''blank'' vervangen voor wit, dan de term zoals ''donker getint'' vervangen voor zwart. Wat natuurlijk niet gaat gebeuren, want dat is net zo belachelijk.
Veel mensen blijkbaar.quote:
Wie kijkt er sowieso nog naar de NOS.
Ik weet het wel, 'donker' en 'blank' dan vindt men donker te negatief. Dus moet er sowieso iets negatievers voor 'blank' komen.
Je hebt het zelf dus niet door?quote:
Het maakt je naast hypocriet ook erg dom. Hierbij dus de bevestiging, dank daarvoor. :y
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Pure idioterie van de NOS. Blank is een gewoon Nederlands woord. Wit is een anglicisme gebruikt door extreem linkse dwarrels.
Genetisch modificeren is manipuleren geworden. Toch gek dat ze voor bij links gevoelige onderwerpen graag een uitzondering maken voor de positiviteitsbeweging in de taal.quote:
Hier een handig overzicht van de andere nieuwe termen:
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/22(...)happers-bezorgd.html
Spot on dit plaatje. De NOS bedrijft inderdaad Orwelliaanse newspeak.quote:
Hier een handig overzicht van de andere nieuwe termen:
[ afbeelding ]
Jammer maar waar.quote:
Hier een handig overzicht van de andere nieuwe termen:
[ afbeelding ]
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Exact. Maar wie is dan die extreem linkse dwarrel binnen het NOS bestuur?quote:
Pure idioterie van de NOS. Blank is een gewoon Nederlands woord. Wit is een anglicisme gebruikt door extreem linkse dwarrels.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ach jee, Gerard "Jesse" Timmer wordt in mei de nieuwe baas van de NOS. De kans is groot dat daarmee de links ingeslagen weg wordt voortgezet.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ja, selectief wegkijken zijn wel meer mensen hier heel goed in. Alleen jammer dat de meest fanatieke selectieve wegkijkers altijd van zichzelf denken dat ze absoluut geen selectieve wegkijkers zijn. Hé SpaceOddity?quote:
[..]
... Die jij zelf als gedachte politie classificeert dus? Wat jij, voor jezelf, zelf mogelijk maakt door zelf selectief weg te kijken. Ook een kwaliteit, zou je dan kunnen zeggen.
Ja, of jij lult uit je nek.quote:
[..]
Je hebt het zelf dus niet door?
Het maakt je naast hypocriet ook erg dom. Hierbij dus de bevestiging, dank daarvoor. :y
Ik ga toch voor optie 2.
Klopt. Maar jij impliceert dat ik zelf ook selectief wegkijk? Zo even geen idee, maar je mag met voorbeelden komen als je wilt. Graag zelfs.quote:
[..]
Ja, selectief wegkijken zijn wel meer mensen hier heel goed in. Alleen jammer dat de meest fanatieke selectieve wegkijkers altijd van zichzelf denken dat ze absoluut geen selectieve wegkijkers zijn. Hé SpaceOddity?
Ik ga je geen ongelijk geven als je een punt blijkt te hebben in deze.
Is goed. Als jij met voorbeelden komt dat ik selectief wegkijk, kom ik met voorbeelden dat jij selectief wegkijkt. Anders houden we op met dat zielige op de man spelen en gaan we het gewoon over de argumenten hebben.quote:
[..]
Klopt. Maar jij impliceert dat ik zelf ook selectief wegkijk? Zo even geen idee, maar je mag met voorbeelden komen als je wilt. Graag zelfs.
Ik ga je geen ongelijk geven als je een punt blijkt te hebben in deze.
blanke vla in 3 2 1
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
#BANOS
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Matige selectie.quote:
Hier een handig overzicht van de andere nieuwe termen:
[ afbeelding ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Flauw hoor. Maar goedquote:
[..]
Is goed. Als jij met voorbeelden komt dat ik selectief wegkijk, kom ik met voorbeelden dat jij selectief wegkijkt. Anders houden we op met dat zielige op de man spelen en gaan we het gewoon over de argumenten hebben.
''Gedachtepolitie'' bijvoorbeeld.
Geen echt woord, maar voor mij betekend het dat mensen andere mensen doelbewust belemmeren in vrijheid van denken, en zelfs die vrijheid van denken proberen te verbieden. (Betekend dit voor jou hetzelfde of iets anders?)
Jij bent tegen alle vormen van gedachtepolitie, zeg je. Toch kijk je weg als mensen met en vanuit streng religieuze opvattingen anderen beperken in hun vrijheid van denken en het zelfs proberen te verbieden, want je spreekt je niet uit tegen de religieuze opvattingen die deze praktijken feitelijk faciliteren. Sterker nog, je loopt het te verdedigen.
Ik ben ook tegen gedachtepolitie en vind het kwalijk dat het uberhaubt voor komt en, nog kwalijker, getolereerd en zelfs verdedigt word. Ik pleit niet voor een gedachtepolitie om deze religieuze gedachte politie te bestrijden, maar voor meer besef, erkenning en openlijke afkeur hiervan, zodat meer en meer mensen zich ervan bewust worden dat iedereen vrij is om te denken wat hij of zij wil denken, maar dat bij lange na dit niet voor iedereen geld. En dat dit niet okee is.
Streng praktiserend religie aanhanger? Prima, maar accepteer dat je anderen niet jouw opvattingen kan opdringen door bijvoorbeeld het vrij denken te belemmeren of te verbieden. Dit zou overal moeten gelden, maar in bepaalde landen, waar bijvoorbeeld openbare uitingen van religie's anders dan de dominante religie daar, maken ze het wel heel bont. Ver van mn bed show, maar ga niet denken dat je het vrij denken van anderen hier ook kunt belemmeren.
En we hebben het over de argumenten, maar ik vind het lastig als men argumenteel tegenstrijdig overkomt.
- Tegen elke vorm van gedachtepolitie zijn.
- Maar geen problemen hebben met een religie die vrij denken tegengaat dmv ''gedachtepolitie''.
Noem me hoe je wil, maar ik noem dat tegenstrijdig. En dat kun je voor jezelf alleen goed praten als je selectief wegkijkt van dat wat tegenstrijdig is.
En de dialoog verloopt al zo moeizaam...
Leuk verhaal...quote:
[..]
Flauw hoor. Maar goed
''Gedachtepolitie'' bijvoorbeeld.
Geen echt woord, maar voor mij betekend het dat mensen andere mensen doelbewust belemmeren in vrijheid van denken, en zelfs die vrijheid van denken proberen te verbieden. (Betekend dit voor jou hetzelfde of iets anders?)
Jij bent tegen alle vormen van gedachtepolitie, zeg je. Toch kijk je weg als mensen met en vanuit streng religieuze opvattingen anderen beperken in hun vrijheid van denken en het zelfs proberen te verbieden, want je spreekt je niet uit tegen de religieuze opvattingen die deze praktijken feitelijk faciliteren. Sterker nog, je loopt het te verdedigen.
Ik ben ook tegen gedachtepolitie en vind het kwalijk dat het uberhaubt voor komt en, nog kwalijker, getolereerd en zelfs verdedigt word. Ik pleit niet voor een gedachtepolitie om deze religieuze gedachte politie te bestrijden, maar voor meer besef, erkenning en openlijke afkeur hiervan, zodat meer en meer mensen zich ervan bewust worden dat iedereen vrij is om te denken wat hij of zij wil denken, maar dat bij lange na dit niet voor iedereen geld. En dat dit niet okee is.
Streng praktiserend religie aanhanger? Prima, maar accepteer dat je anderen niet jouw opvattingen kan opdringen door bijvoorbeeld het vrij denken te belemmeren of te verbieden. Dit zou overal moeten gelden, maar in bepaalde landen, waar bijvoorbeeld openbare uitingen van religie's anders dan de dominante religie daar, maken ze het wel heel bont. Ver van mn bed show, maar ga niet denken dat je het vrij denken van anderen hier ook kunt belemmeren.
En we hebben het over de argumenten, maar ik vind het lastig als men argumenteel tegenstrijdig overkomt.
- Tegen elke vorm van gedachtepolitie zijn.
- Maar geen problemen hebben met een religie die vrij denken tegengaat dmv ''gedachtepolitie''.
Noem me hoe je wil, maar ik noem dat tegenstrijdig. En dat kun je voor jezelf alleen goed praten als je selectief wegkijkt van dat wat tegenstrijdig is.
En de dialoog verloopt al zo moeizaam...
Maar dit trek je gewoon uit je achterste.quote:Toch kijk je weg als mensen met en vanuit streng religieuze opvattingen anderen beperken in hun vrijheid van denken en het zelfs proberen te verbieden, want je spreekt je niet uit tegen de religieuze opvattingen die deze praktijken feitelijk faciliteren. Sterker nog, je loopt het te verdedigen.
Dat vind ik gewoon. De voorspelbare reactie van jou zag ik al aankomen.quote:
[..]
Leuk verhaal...
[..]
Maar dit trek je gewoon uit je achterste.
Blijft dit toch gewoon staan;
Maar he, een man een man, een woord een woord.quote:- Tegen elke vorm van gedachtepolitie zijn.
- Maar geen problemen hebben met een religie die vrij denken tegengaat dmv ''gedachtepolitie''.
Noem me hoe je wil, maar ik noem dat tegenstrijdig. En dat kun je voor jezelf alleen goed praten als je selectief wegkijkt van dat wat tegenstrijdig is.
Ik kijk dus ook selectief weg volgens jou.
Nou.....?quote:
[..]
Is goed. Als jij met voorbeelden komt dat ik selectief wegkijk, kom ik met voorbeelden dat jij selectief wegkijkt.
Enorme bullshit. Gevolg van groepje beroepsrellers die zich als zwart menen te moeten identificeren en profileren, en volgens de regels van de door hun gewenste polarisering moet er dus ook een groep als wit aangewezen kunnen worden. In plaats van als maatschappij samen te leven is het dus belangrijk om tegenstellingen te benadrukken en zowel letterlijk als figuurlijk een zwart-wit gedachtenpatroon te hebben.
En de NOS zwicht hiervoor en doet er aan mee. Bravo
En de NOS zwicht hiervoor en doet er aan mee. Bravo
quote:
[..]
Soms denk ik wakker te zijn geworden in een fout parallel universum.
Waar mensen vandaag de dag over kunnen zeiken.
Toen de term allochtoon werd ingevoerd door diezelfde linkse gekkies ben ik al afgehaakt.
Doe ik zelden. gezien je post historie en diverse eerdere discussies, kan ik wel een aardig beeld van je schetsen nu.quote:
[..]
Ja, of jij lult uit je nek.
Ik ga toch voor optie 2.
Gezien de comments die je krijgt in de tussentijd van anderen, zijn er een hoop mensen die het ook aardig eens zijn met mij.
Dus uit m'n nek lullen?
Laat ik eens een poging doen jou in een paar woorden te omschrijven:
Hypocriet
Draaier
Selectief
Racist
Dom
Als ik dit dan zo over zie heb je nog het meeste weg van de mensen wie jij het meeste haat: de neo nazi's.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Opnieuw, je trekt dat uit je reet.quote:
[..]
Dat vind ik gewoon. De voorspelbare reactie van jou zag ik al aankomen.
Blijft dit toch gewoon staan;
[..]
Ja, je lult uit je nek. Want zodra ik bewijs vraag, krijg ik alleen maar onzin.quote:
[..]
Doe ik zelden. gezien je post historie en diverse eerdere discussies, kan ik wel een aardig beeld van je schetsen nu.
Gezien de comments die je krijgt in de tussentijd van anderen, zijn er een hoop mensen die het ook aardig eens zijn met mij.
Dus uit m'n nek lullen?
Laat ik eens een poging doen jou in een paar woorden te omschrijven:
Hypocriet
Draaier
Selectief
Racist
Dom
Als ik dit dan zo over zie heb je nog het meeste weg van de mensen wie jij het meeste haat: de neo nazi's.
Neuh, we herkennen ons wel in dat beeld van jou.quote:
[..]
Opnieuw, je trekt dat uit je reet.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Dat verbaast me niets.quote:
[..]
Neuh, we herkennen ons wel in dat beeld van jou.
Ga lekker met z'n tweetjes de hooischuur in ofzo, niet hier.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Mannetje zit in een hoekjequote:
[..]
Ja, je lult uit je nek. Want zodra ik bewijs vraag, krijg ik alleen maar onzin.
Bewijs eens dat ik hier onzin verkoop. Dat jij geen racist bent.
Voorlopig heb je je posthistorie niet echt mee.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dus jij bent ook niet eens een man van je woord.quote:
[..]
Opnieuw, je trekt dat uit je reet.
Wij beschuldigen elkaar van selectief wegkijken, één keer vragen van jou, en ik geef je gelijk een voorbeeld.
Drie keer vragen van mij, en drie keer laat je het afweten.
Gaat lekker dat discuseieren zo met jou; lekker strooien met tegenstrijdige argumenten, dat dan weer ontkennen zonder in te gaan op de inhoud, ongegronde aantijgingen maken en zelf gemaakte voorstellen niet nakomen. Je komt niet eens met onzin, maar herhaaldelijk met niets.
Wat denk je nu zelf hoe dat voor anderen hier parten speelt met jouw geloofswaardigheid factor?
Je kunt ze net zo goed noemen: Nederlanders met een allochtone achtergrond.quote:
Audio in de link.
https://www.geenstijl.nl/5140401/blank-blank-blank/#comments
Blank mag niet want te positief.
'Allochtoon' is ookal vervangen door 'Nederlander met een migratie-achtergrond'.
NOS manipuleert en dicteert wat wij moeten denken. Over Nederlanders mag niet te positief gedacht worden, over allochtonen niet te negatief.
Het nieuws van alle kanten?
Met ander woorden: Voor een allochtoon maakt het niet uit hoe goed hij geïntegreerd is, hij is en blijft een onvolwaardige Nederlander.
Wie zijn de echte Nederlanders?
'... Echte Nederlanders' zijn de inwoners waarvan ook de voorouders altijd al in Nederland woonden.
Volgens deze definitie bestaat waarschijnlijk slechts 2% van de Nederlandse bevolking uit 'echte Nederlanders'. Dat zijn ongeveer 340.000 mensen. De overige 98% van de Nederlanders heeft (ook) buitenlandse voorouders ... . '
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
Dit zou spelen in de maatschappij volgens Gelauf (geloof hem niet) maar het speelt alleen bij een kleine groep linkse activisten die bezig is met 'Weg met ons'.
Je vergeet “troll”.quote:
[..]
Doe ik zelden. gezien je post historie en diverse eerdere discussies, kan ik wel een aardig beeld van je schetsen nu.
Gezien de comments die je krijgt in de tussentijd van anderen, zijn er een hoop mensen die het ook aardig eens zijn met mij.
Dus uit m'n nek lullen?
Laat ik eens een poging doen jou in een paar woorden te omschrijven:
Hypocriet
Draaier
Selectief
Racist
Dom
Als ik dit dan zo over zie heb je nog het meeste weg van de mensen wie jij het meeste haat: de neo nazi's.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wat een gedoe zeg.
Ik zeg maar zo:
Wie zwart zegt, moet ook wit zeggen.
Ik zeg maar zo:
Wie zwart zegt, moet ook wit zeggen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik zou ‘em omdraaien...quote:
Wat een gedoe zeg.
Ik zeg maar zo:
Wie zwart zegt, moet ook wit zeggen.
Wie wit zegt, moet ook zwart zeggen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat kan ook.quote:
Ik zou ‘em omdraaien...
Wie wit zegt, moet ook zwart zeggen.
Maar zwart zeiden we al.
Dus wat is met wit het probleem?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Kennelijk voelen heel wat varkensroze medemensen zich opeens "beledigd" ( ) als men hen wit noemt.
) als men hen wit noemt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Maar chocoladebruine mensen zwart noemen is natuurlijk geen probleem!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Heb jij de NOS ooit horen zeggen: 'een zwarte man schoot om zich heen' o.i.d.?quote:
[..]
Dat kan ook.
Maar zwart zeiden we al.
Dus wat is met wit het probleem?
Dat neemt niet weg dat je zelf kritisch kan nadenken toch? Ik laat mijn referentie kader echt niet bepalen door NOS maar neem een kritische houding aan op nieuws in het algemeen. Meerdere bronnen raadplegen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat bepalen doet de NOS toch al? Want zij beslissen wat groot nieuws is en doorgegeven moet worden aan het publiek. Zodat het publiek slechts over dat groot nieuws debatteert.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
|
|
