Klopt, al staan de ideeën van de meeste radicalen tegenwoordig al vrij snel haaks op onze liberale rechtstaat. En dat komt toch vaak neer op ideeën die vrij gevaarlijk zijn voor de samenleving (of bepaalde groepen in de samenleving).quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Graag gedaan.
Overigens is radicalisme natuurlijk niet per se slecht. Afschaffing van de slavernij was ook ooit een radicaal idee. Radicalisme wordt ook niet altijd breed afgekeurd. In zekere zin is een partij als de SGP vrij radicaal.
Juist. Eerst de FP en nu ook NWS. Plekken geworden waar mensen met dezelfde mening de grenzen opzoeken van hoe ze hun ranzige opvattingen mogen formuleren.quote:
[..]
Ligt eraan wat je onfatsoenlijk schaart. Het randeffect waar ik op doel is dat er veel te veel ruimte wordt gegeven voor erg discutabele meningen die schuren tegen racisme of het wegzetten van groepen mensen onder het kopje "het is iemand zijn mening". Die meningen laat je in grote mate toe waardoor het in bepaalde delen van het forum de overhand krijgt en mensen met een andere mening verdrijven. Dat is het effect wat het heeft op je forum als je geen heldere kaders stelt zoals andere sites dat wel doen en het dus een vrijplaats wordt voor een groepje mensen die hun discutabele gedachtengoed willen delen.
Ik moet wel zeggen dat ik het van die eerste erger vind dan van de tweede. Het had zoveel kunnen zijn en het werd heel veel minder dan niks.
Ik ben redelijk radicaal op het gebied van vrijwillige levensbeëindiging.quote:
[..]
Klopt, al staan de ideeën van de meeste radicalen tegenwoordig al vrij snel haaks op onze liberale rechtstaat. En dat komt toch vaak neer op ideeën die vrij gevaarlijk zijn voor de samenleving (of bepaalde groepen in de samenleving).
Ja. Nu zelfs de voorman van de moraalridders van het CDA teksten uitkraamt die Janmaat ook had kunnen bedenken weet je wel dat er het een en ander veranderd is ten opzichte van 20 jaar geleden.quote:
[..]
Klopt, al staan de ideeën van de meeste radicalen tegenwoordig al vrij snel haaks op onze liberale rechtstaat. En dat komt toch vaak neer op ideeën die vrij gevaarlijk zijn voor de samenleving (of bepaalde groepen in de samenleving).
Het is net zoveel een hondenbaan als uitsmijter zijn in een grote kroeg. Daar hangen wat huisregels op de deur en iedereen die ze overtreedt, ongeacht de reden achter de overtreding, vliegt er gewoon uit. Zo houd je de kroeg voor iedereen leuk.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:15 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Modereren is een hondenbaan. Dit soort discussies spelen bij wijze van spreken tot aan de hoge raad
Een community op internet is niet heel veel anders. Dan maakt het niet uit waar de discussie over gaat of wat iemands mening is, bij overtreding van de regels ga je er uit. Het probleem gaat er juist in schuilen als je je regels probeert te democratiseren, of met raddraaiers in discussie gaat. Het gaat er niet om of je iets ergens anders wel mag of niet. Het gaat er om dat op de plek waar men zich dan bevindt zoiets niet mag.
Wel tof dat je weer post in dit gedeelte trouwens (POL/NWS).quote:
[..]
Juist. Eerst de FP en nu ook NWS. Plekken geworden waar mensen met dezelfde mening de grenzen opzoeken van hoe ze hun ranzige opvattingen mogen formuleren.
Ik moet wel zeggen dat ik het van die eerste erger vind dan van de tweede. Het had zoveel kunnen zijn en het werd heel veel minder dan niks.
Ik heb me voorgenomen weg te blijven uit NWS. Ik werd daar zelf ook niet leuker van.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Wel tof dat je weer post in dit gedeelte trouwens (POL/NWS).
Maar thanks!
Wat zijn dan je ideeën hierover?quote:
[..]
Ik ben redelijk radicaal op het gebied van vrijwillige levensbeëindiging.
Daarom vraag ik ja ook zijn er wel regels of kan men die naar behoeven invullen.quote:
Het is net zoveel een hondenbaan als uitsmijter zijn in een grote kroeg. Daar hangen wat huisregels op de deur en iedereen die ze overtreedt, ongeacht de reden achter de overtreding, vliegt er gewoon uit. Zo houd je de kroeg voor iedereen leuk.
Ik raad eens zolang het anderen betreft zijn die anders als in naaste omgeving?quote:
[..]
Wat zijn dan je ideeën hierover?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2018 16:23:43 ]
Dit nodigt wel uit... Radicale ideeën over vrijwillige levensbeëindiging...quote:
[..]
Wat zijn dan je ideeën hierover?
Colportage? Spaaracties? Telefonische verkoop? Koppeling met een lagere pensioenpremie?
Ik moet toch de eerste kroeg nog bezoeken waar de uitsmijter mensen eruitzet vanwege een onwelgevallige mening. Persoonlijk lees ik graag zeer diverse visies op onderwerpen. Wel moet het netjes en onderbouwt gebeuren. En binnen de grenzen van de wet passen natuurlijk. Ik raad je echt aan die uitzending van Argos te beluisteren. Het gaat daar eigenlijk specifiek over.quote:
[..]
Het is net zoveel een hondenbaan als uitsmijter zijn in een grote kroeg. Daar hangen wat huisregels op de deur en iedereen die ze overtreedt, ongeacht de reden achter de overtreding, vliegt er gewoon uit. Zo houd je de kroeg voor iedereen leuk.
Een community op internet is niet heel veel anders. Dan maakt het niet uit waar de discussie over gaat of wat iemands mening is, bij overtreding van de regels ga je er uit. Het probleem gaat er juist in schuilen als je je regels probeert te democratiseren, of met raddraaiers in discussie gaat. Het gaat er niet om of je iets ergens anders wel mag of niet. Het gaat er om dat op de plek waar men zich dan bevindt zoiets niet mag.
Mensen die vinden dat ze een Marokkaan zijn worden nog wel eens geweigerd.quote:
[..]
Ik moet toch de eerste kroeg nog bezoeken waar de uitsmijter mensen eruitzet vanwege een onwelgevallige mening. Persoonlijk lees ik graag zeer diverse visies op onderwerpen. Wel moet het netjes en onderbouwt gebeuren. En binnen de grenzen van de wet passen natuurlijk. Ik raad je echt aan die uitzending van Argos te beluisteren. Het gaat daar eigenlijk specifiek over.
Als je het hebt over FOK! hebben ze er voor gekozen om alles toe te staan voor zover de wet het maar toestaat. Ik weet niet goed wat de reden er achter is, aangezien FOK! geen clubje advocaten in de arm neemt om te modereren blijf je net zoveel discussie over regels houden als wanneer je een arbitraire set regels instelt. Op de meeste plekken op FOK! werkt het ook best aardig, alleen waar het fora betreft die over actualiteit gaan is het geen vriendelijke plek meer doordat de vrijheid van meningsuiting nogal ruim wordt geïnterpreteerd. Dan worden het snel geïmpliceerde scheldpartijen waar men in algemeenheden met modder aan het gooien is waardoor het niet meer over de inhoud gaat.quote:
[..]
Daarom vraag ik ja ook zijn er wel regels of kan men die naar behoeven invullen.
Overigens is dat probleem niet inherent aan FOK!. Alleen FOK! leeft van zijn community. Kranten en nieuwssites hebben hun commentaren allang gesloten omdat er met sommige mensen geen land te bezeilen is.
;-)quote:
[..]
Dit nodigt wel uit... Radicale ideeën over vrijwillige levensbeëindiging...
Colportage? Spaaracties? Telefonische verkoop? Koppeling met een lagere pensioenpremie?
Gewoon het recht om zelf te bepalen wanneer het genoeg is geweest. Zonder dat je voor een trein hoeft te springen.
Ik kan me wel voorstellen dat je eruit gegooid wordt als je constant racistische teksten uitslaat en de rest van de gasten uitscheldt.quote:
[..]
Ik moet toch de eerste kroeg nog bezoeken waar de uitsmijter mensen eruitzet vanwege een onwelgevallige mening. Persoonlijk lees ik graag zeer diverse visies op onderwerpen. Wel moet het netjes en onderbouwt gebeuren. En binnen de grenzen van de wet passen natuurlijk. Ik raad je echt aan die uitzending van Argos te beluisteren. Het gaat daar eigenlijk specifiek over.
Een forum of site die alleen maar politiek correct mag zijn.quote:
[..]
Ligt eraan wat je onder onfatsoenlijk schaart. Het randeffect waar ik op doel is dat er veel te veel ruimte wordt gegeven voor erg discutabele meningen die schuren tegen racisme of het wegzetten van groepen mensen onder het kopje "het is iemand zijn mening". Die meningen laat je in grote mate toe waardoor het in bepaalde delen van het forum de overhand krijgt en mensen met een andere mening verdrijven. Dat is het effect wat het heeft op je forum als je geen heldere kaders stelt zoals andere sites dat wel doen en het dus een vrijplaats wordt voor een groepje mensen die hun discutabele gedachtengoed willen delen. En je kan niet verwachten van je crew vrijwilligers die uit je userbase komen dat die allemaal objectief zijn. Dat is maar een heel klein percentage waardoor er altijd een biased community ontstaat als er geen heldere sturing is.
Waar alles verboden wordt wat niet politiek correct is.
In de eerste plaats, waar leg je de grens? Er zit een breed spectrum tussen holocaust en zwarte piet bv. Wat mag wel, en wat mag niet?
Ten tweede, er bestaan nou eenmaal foute en racistische opvattingen. En mensen die dat uitdragen en proberen anderen daar ook van te overtuigen.
Welk ander wapen dan bewustwording en discussie heb je dan nog, als je deze beiden op een site gaat verbieden? Die opvattingen gaan daar echt niet mee weg.
Ik vind het juist een groot goed dat je discussies kunt hebben tussen de diverse opvattingen. Zolang er geen fatsoensgrenzen overschreden worden, racistisch geluk er niet hoort te zijn omdat dat nou net wél een grens is die door onze maatschappij en wetgeving niet overschreden mag worden.
Ik ben niet de norm natuurlijk, maar in mijn ogen is dat niet radicaal, maar redelijk.quote:
[..]
;-)
Gewoon het recht om zelf te bepalen wanneer het genoeg is geweest. Zonder dat je voor een trein hoeft te springen.
Ach, het CDA verkoopt al decennia haar principes voor de macht natuurlijk.quote:
[..]
Ja. Nu zelfs de voorman van de moraalridders van het CDA teksten uitkraamt die Janmaat ook had kunnen bedenken weet je wel dat er het een en ander veranderd is ten opzichte van 20 jaar geleden.
In praktijk is dat op geen enkele manier waargemaakt.quote:
[..]
Als je het hebt over FOK! hebben ze er voor gekozen om alles toe te staan voor zover de wet het maar toestaat.
Tja echter zijn er wel die menen een ander woord keuze te gebruiken, noem nu geen namen want ik ben niet van die club.quote:
[..]
Als je het hebt over FOK! hebben ze er voor gekozen om alles toe te staan voor zover de wet het maar toestaat. Ik weet niet goed wat de reden er achter is, aangezien FOK! geen clubje advocaten in de arm neemt om te modereren blijf je net zoveel discussie over regels houden als wanneer je een arbitraire set regels instelt. Op de meeste plekken op FOK! werkt het ook best aardig, alleen waar het fora betreft die over actualiteit gaan is het geen vriendelijke plek meer doordat de vrijheid van meningsuiting nogal ruim wordt geïnterpreteerd. Dan worden het snel geïmpliceerde scheldpartijen waar men in algemeenheden met modder aan het gooien is waardoor het niet meer over de inhoud gaat.
Overigens is dat probleem niet inherent aan FOK!. Alleen FOK! leeft van zijn community. Kranten en nieuwssites hebben hun commentaren allang gesloten omdat er met sommige mensen geen land te bezeilen is.
Ik laat mij toch niet wegjagen iedereen doet maar wat die wil, echter ik plaats mijn kanttekeningen bij sommige woorden, zal het zelf ook wel doen vermoed ik? Echter sommige woorden neem ik pas in de mond als men ze over mij ook noemen doet, en dan graag dubbel en dik.
Op zich ben ik ook voor dat recht in theorie, maar de praktijk bemoeilijkt de boel nogal. Doordat er toezicht moet zijn en dus ook een commissie die besluit of iets wel of niet door de beugel kan, krijg je alweer snel mensen die ook mogen meebeslissen.quote:
[..]
;-)
Gewoon het recht om zelf te bepalen wanneer het genoeg is geweest. Zonder dat je voor een trein hoeft te springen.
Ik zal het morgen bij mijn ochtendwandeling even terugluisterenquote:
[..]
Ik moet toch de eerste kroeg nog bezoeken waar de uitsmijter mensen eruitzet vanwege een onwelgevallige mening. Persoonlijk lees ik graag zeer diverse visies op onderwerpen. Wel moet het netjes en onderbouwt gebeuren. En binnen de grenzen van de wet passen natuurlijk. Ik raad je echt aan die uitzending van Argos te beluisteren. Het gaat daar eigenlijk specifiek over.
In een kroeg word je er ook niet om je mening uitgezet, maar wel omdat je niet respectvol bent naar de andere bezoekers, bijvoorbeeld. Binnenkomen en roepen dat alle vrouwen hoeren zijn of dat alle negers dom zorgt er voor dat je vrij snel weer buiten staat. Een kroeg waarin de eigenaar dat soort dingen allemaal maar toe zou staan krijgt vrij snel geen bezoek meer van "normale" mensen die gewoon een biertje willen drinken maar enkel nog van figuren die van problemen houden.
Op internet word je ook niet snel gebanned om je mening, maar als die mening intrinsiek niet respectvol is dan heb je in de meeste communities niet veel meer te zoeken. Het lijkt me dan ook niet dat het verstandig is dat maar toe te staan.
Op basis van vooroordelen over gedrag. Niet hun mening over het derde kabinet Rutte.quote:
[..]
Mensen die vinden dat ze een Marokkaan zijn worden nog wel eens geweigerd.
En ook daarin zijn ze niet uniek. Zie dat gedoe met Moorlag. Die gast voerde nota bene PvdA=beleid uit.quote:
[..]
Ach, het CDA verkoopt al decennia haar principes voor de macht natuurlijk.
Volgens de wet heb je het recht de ander compleet weg te treiteren.quote:
[..]
In praktijk is dat op geen enkele manier waargemaakt.
Toch is dat niet wat je zou willen, en is het wel iets waar we op reageren.
Kan ik mij voorstellen als maar geen moeite gaat kosten toch?quote:
Ik vind het juist een groot goed dat je discussies kunt hebben tussen de diverse opvattingen. Zolang er geen fatsoensgrenzen overschreden worden, racistisch geluk er niet hoort te zijn omdat dat nou net wél een grens is die door onze maatschappij en wetgeving niet overschreden mag worden.
Bijvoorbeeld ja.quote:
[..]
Volgens de wet heb je het recht de ander compleet weg te treiteren.
Toch is dat niet wat je zou willen, en is het wel iets waar we op reageren.
Hoe dan ook, dat 'zolang het maar binnen de grenzen van de wet past, dan mag het hier' is echt lulkoek.
Binnen de grenzen van de Nederlandse wet is dat best radicaal. Kijk maar hoe lang het heeft geduurd voor er zeer beperkte wetgeving rond euthanasie kwam.quote:
[..]
Ik ben niet de norm natuurlijk, maar in mijn ogen is dat niet radicaal, maar redelijk.
Ja, en daar gaan we weer: het homohuwelijk was ook radicaal ooit. Stemrecht voor vrouwen ook.quote:
[..]
Binnen de grenzen van de Nederlandse wet is dat best radicaal. Kijk maar hoe lang het heeft geduurd voor er zeer beperkte wetgeving rond euthanasie kwam.
Het is niet alleen die club hoor volgens slaan ze allemaal alleen vliegen af!quote:
[..]
En ook daarin zijn ze niet uniek. Zie dat gedoe met Moorlag. Die gast voerde nota bene PvdA=beleid uit.
Dat ben ik helemaal met je eens. Daarom moeten discussies netjes en onderbouwd worden gevoerd. Op dat vlak ben ik ook niet heiliger dan de paus trouwens. Vooral als het over referenda gaat verlies ik soms mijn geduld 🙁quote:
[..]
Binnenkomen en roepen dat alle vrouwen hoeren zijn of dat alle negers dom zorgt er voor dat je vrij snel weer buiten staat. Een kroeg waarin de eigenaar dat soort dingen allemaal maar toe zou staan krijgt vrij snel geen bezoek meer van "normale" mensen die gewoon een biertje willen drinken maar enkel nog van figuren die van problemen houden.
Dat is een te grove weergave ja. Zal wel es zo gesteld worden als er gevraagd wordt of een bepaalde formulering wel of niet kan, maar is zeker geen vrijbrief om ieder gedrag te (moeten) tolereren.quote:
[..]
Bijvoorbeeld ja.
Hoe dan ook, dat 'zolang het maar binnen de grenzen van de wet past, dan mag het hier' is echt lulkoek.
Net zo een mongool als john kan echter wel?quote:
[..]
Dat is een te grove weergave ja. Zal wel es zo gesteld worden als er gevraagd wordt of een bepaalde formulering wel of niet kan, maar is zeker geen vrijbrief om ieder gedrag te (moeten) tolereren.
Dan moet men eerst bewijzen dat john een mongool is toch?
Die weergave wordt in ieder geval gebruikt om rechtsradicale berichten te legitimeren.quote:
[..]
Dat is een te grove weergave ja. Zal wel es zo gesteld worden als er gevraagd wordt of een bepaalde formulering wel of niet kan, maar is zeker geen vrijbrief om ieder gedrag te (moeten) tolereren.
Maar goed, dat is verder niet mijn probleem meer. Moeten jullie zelf weten.
En dat is dan net het punt.quote:
[..]
Ja, en daar gaan we weer: het homohuwelijk was ook radicaal ooit. Stemrecht voor vrouwen ook.
Je kan wel eisen dat je alleen politiek correct mag zijn, maar daarmee bevries je een tijdsbeeld én zeg je dat een ieder die anders denkt illegaal is.
Exact. Het is zo simpel: 'doe normaal'. Veel meer dan dat is het niet.quote:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens. Daarom moeten discussies netjes en onderbouwd worden gevoerd. Op dat vlak ben ik ook niet heiliger dan de paus trouwens. Vooral als het over referenda gaat verlies ik soms mijn geduld 🙁
Vangt ook alles af over context etc.
Dat is jouw conclusie maar klopt helemaal niet. Het heeft niets met politik correct te maken maar welk smoel je aan je site wil geven.quote:
[..]
Een forum of site die alleen maar politiek correct mag zijn.
Waar alles verboden wordt wat niet politiek correct is.
Als je geen problemen ermee hebt dat mensen dat doen moet je ook accepteren dat mensen het gaan vergelijken met sites als Stormfrontquote:In de eerste plaats, waar leg je de grens? Er zit een breed spectrum tussen holocaust en zwarte piet bv. Wat mag wel, en wat mag niet?
Ten tweede, er bestaan nou eenmaal foute en racistische opvattingen. En mensen die dat uitdragen en proberen anderen daar ook van te overtuigen.
Welk ander wapen dan bewustwording en discussie heb je dan nog, als je deze beiden op een site gaat verbieden? Die opvattingen gaan daar echt niet mee weg.
Daar verschillen we dan van mening want het schiet je doel voorbij. Er is namelijk geen discussie meer maar een loopgravenoorlog. Een groot deel met mening A heeft de overhand waardoor mening B wordt verdreven. Dan kan je zeggen; dan moet mening B beter zijn best gaan doen maar op een gegeven moment heeft men geen zin meer aangezien het geen discussie meer is maar het herhalen van standpunten waardoor de overhand door een groepje die op dat moment in de meerderheid is de standaard wordt en de rest wegpest of trollt. En die standaard is op dit moment rechts populistisch en dat geeft de kleur aan de platform.quote:Ik vind het juist een groot goed dat je discussies kunt hebben tussen de diverse opvattingen. Zolang er geen fatsoensgrenzen overschreden worden, racistisch geluk er niet hoort te zijn omdat dat nou net wél een grens is die door onze maatschappij en wetgeving niet overschreden mag worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2018 16:50:01 ]
Er is niemand die dat bepleit. Hier niet, buiten niet, nergens.quote:
[..]
En dat is dan net het punt.
Je kan wel eisen dat je alleen politiek correct mag zijn
Als men daarmee zijn eigen onkunde kan verhullen wel of niet?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:39 schreef Mutant01 het volgende:
Doe normaal. Maar je mag wel alles over minderheden roepen.
Klopt. Ik probeerde jouw punt ook te ondersteunen. Maar dat maakt de discussie ook zo lastig. Welk radicaal is vooruitstrevend en welk radicaal is verwerpelijk. Is pleiten voor een einde aan de komst van Afrikanen het houdbaar houden van onze verzorgingsstaat en behoud van het nationale karakter of bekrompen xenofobie van mensen die de zegeningen van de multiculturele samenleving niet zien?quote:
[..]
Ja, en daar gaan we weer: het homohuwelijk was ook radicaal ooit. Stemrecht voor vrouwen ook.
Hangt wederom van de context af.quote:
[..]
Net zo een mongool als john kan echter wel?
Dan moet men eerst bewijzen dat john een mongool is toch?
Al zou ik dat nooit wenselijk vinden. Want John gaat dan iets terugroepen, en krijgt daar ook weer reactie op etc.
Net zo lang tot het ergens een wél duidelijke grens overschrijdt en dan wordt degene die dan net aan de beurt is er op afgerekend.
Het doet sowieso een discussie geen goed.
Eigen onkunde is geen vrijbrief om achterlijkheden rond te bazuinen.quote:
[..]
Als men daarmee zijn eigen onkunde kan verhullen wel of niet?
Zeker. Maar dat maakt het niet minder jammer.quote:
Anyway jongens. Jullie weten net zo goed dat deze discussie geen zin is. Fok! heeft die afslag genomen en daardoor zijn er gedeeltes ontstaan op de site die je maar beter kan negeren. Waaronder de FP. Dat is nu eenmaal zo, daar is voor gekozen.
Op de FP heb ik echt jaren met plezier doorgebracht. 2006 tot... 2013 of zo? Maar op gegeven moment was ik er echt helemaal klaar mee. Niets meer dan een bak cynische extreemrechtse brij.
En met NWS is uiteindelijk hetzelfde gebeurd.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2018 16:43:51 ]
Ook daar ging die mod naar mijn mening niet mee, ik vroeg hem of hij wel de juiste man op de juiste plaats was, die reactie ging sneller weg als dat ik hem tikte.quote:
[..]
Hangt wederom van de context af.
Al zou ik dat nooit wenselijk vinden. Want John gaat dan iets terugroepen, en krijgt daar ook weer reactie op etc.
Net zo lang tot het ergens een wél duidelijke grens overschrijdt en dan wordt degene die dan net aan de beurt is er op afgerekend.
Het doet sowieso een discussie geen goed.
Doe mij maar weer een stel notes bij deze reactie hoor.
Maar die verworven rechten stroken wel bij waarden (gelijkheid, autonomie) die 'we' al meerdere decennia belangrijk vinden. Het past bij een bepaald pad dat we als samenleving aan het bewandelen zijn en ik weet dan ook niet of ze net zo radicaal zijn als de mensen die eigenlijk rechtsomkeert willen.quote:
[..]
Ja, en daar gaan we weer: het homohuwelijk was ook radicaal ooit. Stemrecht voor vrouwen ook.
Ik denk niet dat het rechtsomkeert is. Partijen als de PVV en FvD willen 'terug' naar een tijd die nooit bestaan heeft.quote:
[..]
Maar die verworven rechten stroken wel bij waarden (gelijkheid, autonomie) die 'we' al meerdere decennia belangrijk vinden. Het past bij een bepaald pad dat we als samenleving aan het bewandelen zijn en ik weet dan ook niet of ze net zo radicaal zijn als de mensen die eigenlijk rechtsomkeert willen.
Ik doelde meer op het willen terugdraaien van bepaalde emancipatieprocessen en het geven van bepaalde rechten aan bepaalde groepen die de gelijkwaardigheid bevorderen. Dat voelt toch als een stap terug.quote:
[..]
Ik denk niet dat het rechtsomkeert is. Partijen als de PVV en FvD willen 'terug' naar een tijd die nooit bestaan heeft.
Ah, zo.quote:
[..]
Ik doelde meer op het willen terugdraaien van bepaalde emancipatieprocessen en het geven van bepaalde rechten aan bepaalde groepen. Dat voelt toch als een stap terug.
Nee is niet de bedoeling. Wordt ook op gemodereerd als het goed is. Al zal wat voor de één toelaatbaar is, voor de ander dat totaal niet zijn.quote:
Doe normaal. Maar je mag wel alles over minderheden roepen.
Het is gewoon erg lastige materie. Er zullen altijd mensen zijn die roepen dat je het als site fout doet.
Iedereen vindt ook dat hij/zij gelijk heeft. En ook moreel goed zit, en de ander juist niet.
Dan kan ik wel vinden dat bv ik partij moet kiezen. Ik denk dat je verrast zou zijn hoe vaak ik het met je eens zou zijn bv. Maar is het mijn rol, of uberhaupt de rol van crew, om partij te kiezen?
Blijf respectvol naar elkaar, doe normaal. Wat je ook zegt of wat de ander ook zegt. Veel meer dan dat kan ik er niet van maken. Tenminste niet zonder stelling te nemen.
Maar wat ik nooit begrepen heb is waarom jullie nooit deskundig advies ingewonnen hebben. Er zijn allerlei maatschappelijke organisaties die kosteloos advies geven over de grenzen van het toelaatbare. Zelfs de suggestie om dat eens te doen was al banwaardig.quote:
[..]
Nee is niet de bedoeling. Wordt ook op gemodereerd als het goed is. Al zal wat voor de één toelaatbaar is, voor de ander dat totaal niet zijn.
Het is gewoon erg lastige materie. Er zullen altijd mensen zijn die roepen dat je het als site fout doet.
Iedereen vindt ook dat hij/zij gelijk heeft. En ook moreel goed zit, en de ander juist niet.
Hebben we zeker wel gedaan. Ikzelf ben destijds bij diverse redacties van diverse media langs geweest om hierover te praten. Is best wel lang geleden maar dit speelde al heel lang.quote:
[..]
Maar wat ik nooit begrepen heb is waarom jullie nooit deskundig advies ingewonnen hebben. Er zijn allerlei maatschappelijke organisaties die kosteloos advies geven over de grenzen van het toelaatbare. Zelfs de suggestie om dat eens te doen was al banwaardig.
Wat steeds bleek is dat ieders manier van handelen, dus ook ieders advies, een rechtstreeks verlengde was van de eigen opvatting of handelwijze.
Liep van selectief verwijderen van posts, het meeposten zogenaamd als user door redactieleden en daarmee eea manipuleren, tot overwegen de mogelijkheden tot reageren maar geheel te sluiten.
Wat meerdere sites inmiddels ook al gedaan hebben.
Nee, ik bedoel het bepalen waar de grenzen liggen. Dat je berichten verwijdert waarvan iedereen snapt dat ze strafbaar zijn lijkt me logisch. Maar dat er, althans bij mijn weten, nooit eens te rade is gegaan bij een MDI of zoiets, dat vind ik echt ongelofelijk. Die club is daarvoor.quote:
[..]
Hebben we zeker wel gedaan. Ikzelf ben destijds bij diverse redacties van diverse media langs geweest om hierover te praten. Is best wel lang geleden maar dit speelde al heel lang.
Wat steeds bleek is dat ieders manier van handelen, dus ook ieders advies, een rechtstreeks verlengde was van de eigen opvatting of handelwijze.
Liep van selectief verwijderen van posts, het meeposten zogenaamd als user door redactieleden en daarmee eea manipuleren, tot overwegen de mogelijkheden tot reageren maar geheel te sluiten.
Wat meerdere sites inmiddels ook al gedaan hebben.
Crew heeft best een flinke vinger in de pap als het gaat om sturing. Er wordt verwacht dat ze zichtbaar zijn en meeposten. Daarmee heb je automatisch te maken met de opvattingen van het crewlid en zijn interpretatie van zaken in combinatie met de richtlijnen vanuit het karige beleid.(ik noem het karig omdat FOK! gewoon niet zoveel beleid heeft, het is dus niet per definitie negatief bedoeld ofzo). Misschien is het handig dat de Admins eens met elkaar gaan brainstormen wat je nu precies wil zijn als site en wat dat voor impact het heeft op je userbase. Aan de hand daarvan kan je beleid vormen en naar gaan handelen. Misschien is de uitkomst wel dat je met minder mods en minder zichtbaarheid veel meer bereikt dan wat er nu gebeurd. Nu is het allemaal maar een beetje los zand.quote:
[..]
Nee is niet de bedoeling. Wordt ook op gemodereerd als het goed is. Al zal wat voor de één toelaatbaar is, voor de ander dat totaal niet zijn.
Het is gewoon erg lastige materie. Er zullen altijd mensen zijn die roepen dat je het als site fout doet.
Iedereen vindt ook dat hij/zij gelijk heeft. En ook moreel goed zit, en de ander juist niet.
Dan kan ik wel vinden dat bv ik partij moet kiezen. Ik denk dat je verrast zou zijn hoe vaak ik het met je eens zou zijn bv. Maar is het mijn rol, of uberhaupt de rol van crew, om partij te kiezen?
Blijf respectvol naar elkaar, doe normaal. Wat je ook zegt of wat de ander ook zegt. Veel meer dan dat kan ik er niet van maken. Tenminste niet zonder stelling te nemen.
Tegen wie is de run-off?quote:
Mooi dat die nationaalpopulistische Poetin-vriend Zeman geen 50% van de stemmen heeft gehaald in Tsjechoë.
NOS:quote:
quote:Zeman neemt het dan op tegen Jiri Drahos, een partijloze hoogleraar scheikunde. Drahos kreeg ruim een kwart van de stemmen. De andere zeven kandidaten eindigden ver achter Zeman en Drahos.
Ah, Drahos wordt inderdaad wel gezien als de beste kandidaat om Zeman te kunnen verslaan.quote:
Optreden van Reya in Tanger. Marokkanen vluchten massaal.quote:
"Uitkeringen in Nederland met 5% gestegen"quote:
[..]
Optreden van Reya in Tanger. Marokkanen vluchten massaal.
[ afbeelding ]
quote:
[..]
"Uitkeringen in Nederland met 5% gestegen"
Daar in het midden, is dat de auto-Kaaba?quote:
[..]
Optreden van Reya in Tanger. Marokkanen vluchten massaal.
[ afbeelding ]
Inderdaad. In het Westen wordt dat ook wel eens een rotonde genoemd.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:37 schreef Reya het volgende:
[..]
Daar in het midden, is dat de auto-Kaaba?
Radicalisme is het aanhangen van controversiele ideeen? Ik vind het raar dat er op een opleiding zo'n subjectieve uitleg wordt gegeven aan het begrip 'radicaal'.quote:
[..]
Ja. Paar jaar geleden heb ik een opleiding gedaan over radicalisering en jihadisme. Daar werd het onderscheid zo uitgelegd dat radicalisme neerkomt op het aanhangen/uitdragen van controversiële ideeën, maar binnen de grenzen van de wet, terwijl extremisme ook buiten de wet om wil gaan om zijn ideeën gerealiseerd te krijgen.
Radicaal komt van het Latijnse 'radix' ('wortel'), en betekent dus zoiets als teruggaan naar de wortel/het fundament van een ideologie. Dus als je radicaal bent, dan hou je vast aan de pure, fundamentele ideologie zonder invloeden van andere politieke stromingen.
Je verwart semantiek en etymologie.quote:
[..]
Radicalisme is het aanhangen van controversiele ideeen? Ik vind het raar dat er op een opleiding zo'n subjectieve uitleg wordt gegeven aan het begrip 'radicaal'.
Radicaal komt van het Latijnse 'radix' ('wortel'), en betekent dus zoiets als teruggaan naar de wortel/het fundament van een ideologie. Dus als je radicaal bent, dan hou je vast aan de pure, fundamentele ideologie zonder invloeden van andere politieke stromingen.
Je hebt een punt. (Al vind ik het eerder pragmatiek dan semantiek)quote:
[..]
Je verwart semantiek en etymologie.
Wil of radicaal doorzet?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:54 schreef Perrin het volgende:
Een radicaal is iemand die zeer ingrijpende hervormingen wil.
Nee, het is semantiek.quote:
[..]
Je hebt een punt. (Al vind ik het eerder pragmatiek dan semantiek)
Probeer de betekenis af te leiden uit het taalgebruik. Dan klopt het gewoon.
Een woordenboek is zelden het geijkte middel voor een definitie van een maatschappelijk fenomeen.quote:
[..]
Je hebt een punt. (Al vind ik het eerder pragmatiek dan semantiek)
Binnen de wet wel. Anders wordt het extremisme.quote:
Ik zou het dan haast bijna fascisme noemen.quote:
[..]
Binnen de wet wel. Anders wordt het extremisme.
Niet janken om 5% meer bijstand men heeft de kans gehad om te gaan stemmen toch?
Maar radicaal betekent iets anders in verschillende situaties, dus pragmatiek. De betekenis in de volksmond (populair taalgebruik) is anders, dan de professionals hanteren, en het hangt ook van de context af waarin het gebruikt wordt. (detail).quote:
[..]
Nee, het is semantiek.
Probeer de betekenis af te leiden uit het taalgebruik. Dan klopt het gewoon.
Nee, ik definieerde het zoals de 'professionals' dat doen. Opleiding was bij NCTV. Als je die al niet professioneel genoeg vindt...quote:
[..]
Maar radicaal betekent iets anders in verschillende situaties, dus pragmatiek. De betekenis in de volksmond (populair taalgebruik) is anders, dan de professionals hanteren, en het hangt ook van de context af waarin het gebruikt wordt. (detail).
Ja, komt ook omdat het populair taalgebruik gewoon slordig is geworden met definities. "Eng" wordt bijna nooit meer gebruikt in de oorspronkelijke betekenis (= 'smal', 'nauw'). 'Modern' wordt als synoniem gebruikt voor 'hedendaags' (Is absoluut niet hetzelfde, we leven in een postmoderne samenleving) etc.quote:
[..]
Een woordenboek is zelden het geijkte middel voor een definitie van een maatschappelijk fenomeen.
Het is maar waar men mee afgeverft wil zijn.quote:
(Is absoluut niet hetzelfde, we leven in een postmoderne samenleving)
Doe er aan mee of niet.
Oh, ik geloof wel dat die professioneel zijn, maar uiteindelijk moeten die ook gewoon duidelijke definities hanteren, om praktische redenen. Dat wil nog niet zeggen dat er in 'de wetenschap' overeenstemming is over een bepaalde definitie, en dat je er niet lekker over kunt muggenziftenquote:
[..]
Nee, ik definieerde het zoals de 'professionals' dat doen. Opleiding was bij NCTV. Als je die al niet professioneel genoeg vindt...
Er is geen wetenschap die zich bezighoudt met de definitie van 'radicaal'. Taal wordt nog weleens bestudeerd op het gebied van betekenisleer, maar dan gaat het om een taalkundige benadering: hoe wordt het gebruikt, dus wat betekent het?quote:
[..]
Oh, ik geloof wel dat die professioneel zijn, maar uiteindelijk moeten die ook gewoon duidelijke definities hanteren, om praktische redenen. Dat wil nog niet zeggen dat er in 'de wetenschap' overeenstemming is over een bepaalde definitie, en dat je er niet lekker over kunt muggenziften
Discussieren over een definitie. Postmoderner kan bijna nietquote:
[..]
Het is maar waar men mee afgeverft wil zijn.
Doe er aan mee of niet.
Ik kan me voorstellen dat verschillende maatschappijwetenschappers hier elk een andere opvatting over hebben.quote:
[..]
Er is geen wetenschap die zich bezighoudt met de definitie van 'radicaal'. Taal wordt nog weleens bestudeerd op het gebied van betekenisleer, maar dan gaat het om een taalkundige benadering: hoe wordt het gebruikt, dus wat betekent het?
Noem er eens een paar?quote:
[..]
Ik kan me voorstellen dat verschillende maatschappijwetenschappers hier elk een andere opvatting over hebben.
Als ik iets eng vind noem ik het gewoon eng ik ben niet van de (betere) mens, doe maar gewoon dan doe ik gek genoeg.quote:
[..]
Discussieren over een definitie. Postmoderner kan bijna niet
Geen idee, ik ben er niet in gespecialiseerd, bedoelde meer algemeen. In het algemeen is het zo dat er vaak gediscussieerd wordt over definities in de (maatschappij)wetenschappen, en dat er af en toe weer eens iemand komt die de vorige definities op de schop wil nemen.quote:
Neem bijvoorbeeld "globalisatie", dat is door verschillende wetenschappers van verschillende academische disciplines al zo vaak geherdefinieerd.
O, op die manier. Ja, het is wel een buigzaam begrip.quote:
[..]
Geen idee, ik ben er niet in gespecialiseerd, bedoelde meer algemeen. In het algemeen is het zo dat er vaak gediscussieerd wordt over definities in de (maatschappij)wetenschappen, en dat er af en toe weer eens iemand komt die de vorige definities op de schop wil nemen.
Neem bijvoorbeeld "globalisatie", dat is door verschillende wetenschappers van verschillende academische disciplines al zo vaak geherdefinieerd.
Ik hoop dat ie dat dan ook doet.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:35 schreef Reya het volgende:
[..]
Ah, Drahos wordt inderdaad wel gezien als de beste kandidaat om Zeman te kunnen verslaan.
Ben een beetje klaar met dat gezeik van die Visegrad.
Het is uiteindelijk maar de president; de regering blijft hetzelfde.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 18:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop dat ie dat dan ook doet.
Ben een beetje klaar met dat gezeik van die Visegrad.
Maar die Zeman wil referenda uitschrijven over het lidmaatschap van de EU. En de NAVOquote:
[..]
Het is uiteindelijk maar de president; de regering blijft hetzelfde.
.Die macht heeft de president daar dus kennelijk.
Doet vrij weinig of jij of ik ermee klaar zijn Brussel moet ermee klaar zijn of mag ermee klaar zijn.quote:
Ben een beetje klaar met dat gezeik van die Visegrad.
Of is het Meker of Joenkers evt Macaronie?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2018 18:36:38 ]
15.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 18:36 schreef Kaas- het volgende:
Welke temperatuur kiezen jullie meestal in huis (tijdens slapen / als je er niet bent / als je in de woonkamer bent)?
Hoezo?
Mister Bigshot moet weer even laten weten dat hij een thermostaat heeft.quote:
Welke temperatuur kiezen jullie meestal in huis (tijdens slapen / als je er niet bent / als je in de woonkamer bent)?
Geen slimme.quote:
[..]
Mister Bigshot moet weer even laten weten dat hij een thermostaat heeft.
18 graden vind ik prima voor de slaapkamer.quote:
Welke temperatuur kiezen jullie meestal in huis (tijdens slapen / als je er niet bent / als je in de woonkamer bent)?
16 des nachts, 20 overdag, 21 s'avonds, verwarming staat echter uit in de slaapkamers hierquote:
Welke temperatuur kiezen jullie meestal in huis (tijdens slapen / als je er niet bent / als je in de woonkamer bent)?
Programeerbare thermostaat dus alles gaat automagisch hoger/lager.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2018 18:39:44 ]
Dan slinger ik de thermostaat gewoon een stuk terugquote:
Welke temperatuur kiezen jullie meestal in huis (tijdens slapen / als je er niet bent / als je in de woonkamer bent)?
Idd. Vooral niet te warm. Heb een hekel aan warme slaapkamersquote:
[..]
18 graden vind ik prima voor de slaapkamer.
Bij het opstaan is het vaak nog 19 en dan gaat die weer aan op 20 en tegen de nacht op 21 of 21,5
Ik heb een radiatorknop. En een raam.quote:
Met gemak inderdaad. Heb daar nooit de verwarming aan.quote:
18 graden voor een slaapkamer is toch veel te warm man...
Inderdaad, mijn vreindin heeft er een handje van om de radiator op de slaapkamer helemaal open te draaien als ze hier is. Normaal draai ik ‘m dicht, dan is de temperatuur daar 18 graden en dat vind ik prima.quote:
[..]
Idd. Vooral niet te warm. Heb een hekel aan warme slaapkamers
Ik las radiatorkop.quote:
[..]
Ik heb een radiatorknop. En een raam.
Die ook.quote:
Als die warm moet worden doet die het mits niks kapot en doet er niet zoveel jaar over.quote:
NVM vals alarm.twitter:TulsiGabbard twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 19:19:30HAWAII - THIS IS A FALSE ALARM. THERE IS NO INCOMING MISSILE TO HAWAII. I HAVE CONFIRMED WITH OFFICIALS THERE IS NO… https://t.co/DHX6WTLe7d reageer retweet
Met z'n allen naar de Intratuin.quote:
WTf, heel hawaii heef zojuist een bericht gekregen dat ze schutting moeten zoeken omdat er een raket onderweg is.
Kap toch eens met Twitter lezenquote:NVM vals alarm.twitter:TulsiGabbard twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 19:19:30
Dit was niet alleen op twitter eventjes heel erg breaking newsquote:
Luchtsirenes gingen massaal af in Hawaii en alle tv stations daar vertelden mensen om te gaan schuilen. Ben wel benieuwd hoe zo'n fout heeft kunnen gebeuren. Hack?
Ik moest lachen.quote:
[..]
Met z'n allen naar de Intratuin.
Vorstbeveiliging.quote:
Welke temperatuur kiezen jullie meestal in huis (tijdens slapen / als je er niet bent / als je in de woonkamer bent)?
Fake newsquote:NVM vals alarm.twitter:TulsiGabbard twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 19:19:30
quote:
[..]
Met z'n allen naar de Intratuin.
quote:
Google?quote:
Hoe heet dat programma waar premiers geïnterviewd worden, hoe lang duirt elke aflevering en klopt het dat er in totaal 2 afleveringen zijn?
Nee, dat is een online zoekmachine.quote:
Je was mij net te snel afquote:Op zaterdag 13 januari 2018 20:16 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee, dat is een online zoekmachine.
Dank.quote:
Ze hebben ook mensen die werken bij Defensie een keer gedaan, of artsen bvb.
Deze trekt me niet zo, ook omdat het maar twee gasten zijn waarvan ik er één niet kan uitstaan.quote:
Er zijn trouwens meer thema’s.
Ze hebben ook mensen die werken bij Defensie een keer gedaan, of artsen bvb.
Militairen en rechters vond ik wel erg boeiend.
En terecht.quote:
De gasten van Mens belanden statistisch gezien nogal vaak in de bak of worden gevonden met een kogel in hun hoofd.
FvD zal hier en daar wel zetels oppikken tenzij de campagne echt een ramp is. De partij heeft de wind vooralsnog stevig in de rug.quote:
Denken jullie overigens nog steeds dat FvD geen zetel gaat behalen in Amsterdam
Paar maanden geleden dachten de meeste gasten hier dat ze geen zetels gingen halen.quote:
[..]
FvD zal hier en daar wel zetels oppikken tenzij de campagne echt een ramp is. De partij heeft de wind vooralsnog stevig in de rug.
Lijkt mij onwaarschijnlijk dat ze niks halen, ze hebben ook geen concurrentie van PVV in Amsterdam.quote:
Denken jullie overigens nog steeds dat FvD geen zetel gaat behalen in Amsterdam
Het is hier niet bepaald een Baudet-fanclub, dus daar zit vermoedelijk wat wensdenken bij.quote:
[..]
Paar maanden geleden dachten de meeste gasten hier dat ze geen zetels gingen halen.
Ik ga gewoon VVD hier stemmen.quote:
Ja, Amsterdam en zo, heel gedoe wordt dat. Maar Rotterdam gaat de kroon spannen. Dat wordt identiteitspolitiek 2.0.
Dan hoor je natuurlijk niet meer in het POLitbureau thuisquote:
[..]
Ik ga gewoon VVD hier stemmen.
Eh? Waarom niet?quote:
Gedwongen huwelijk met Haren en Ten Boer, de verkiezingen zijn hier daarom uitgesteld.quote:
Owww, op zo'n fiets, herindeling dus.quote:
[..]
Gedwongen huwelijk met Haren en Ten Boer, de verkiezingen zijn hier daarom uitgesteld.
Ja, erfenis van Fortuyn en Nagel.quote:
Toch is het wel bijzonder dat Nederland het zo lang heeft vol weten te houden zonder identiteitspolitiek. We hadden eigenlijk alleen maar van die algemeenbelangpartijen. En ineens waren ze er. Wie is daar in godsnaam mee begonnen? Wie dacht ooit dat dat een goed idee was? Jan Nagel of zo?
Grootste partij hier na D66 toch?quote:
[..]
Dan hoor je natuurlijk niet meer in het POLitbureau thuis
Nagel lijkt mij wel een hoofdverdachte inderdaad. Wat een prutspartijen begint die man en 50Plus is wel de ergste. 'Ouderen' als ideologie van je partij.quote:
Toch is het wel bijzonder dat Nederland het zo lang heeft vol weten te houden zonder identiteitspolitiek. We hadden eigenlijk alleen maar van die algemeenbelangpartijen. En ineens waren ze er. Wie is daar in godsnaam mee begonnen? Wie dacht ooit dat dat een goed idee was? Jan Nagel of zo?
Geen ideequote:
[..]
Grootste partij hier na D66 toch?
Had je trouwens dat artikeltje weer gelezen van Nadia?quote:
[..]
Nagel lijkt mij wel een hoofdverdachte inderdaad. Wat een prutspartijen begint die man en 50Plus is wel de ergste. 'Ouderen' als ideologie van je partij.
Perfecte doelgroep, natuurlijk.quote:
[..]
Nagel lijkt mij wel een hoofdverdachte inderdaad. Wat een prutspartijen begint die man en 50Plus is wel de ergste. 'Ouderen' als ideologie van je partij.
Gewoon burgemeester van Amsterdam maken, ze is er perfect voor.quote:
Als Halsema ooit weer terug komt in de politiek heeft ze mijn stem iig.
Yep, mooi stuk van haar. Al vind ik dat ze in de krant misschien wel iets minder mag zeuren over mensen die iets anders over dingen denken. Op Twitter mag je best los gaan, maar ze heeft ook een beetje de neiging om hetzelfde te doen in de krant.quote:
[..]
Had je trouwens dat artikeltje weer gelezen van Nadia?
Ja, de Nederlandse machiavelli zou je kunnen zeggen.quote:
Nou, dan is Jan Nagel wel een goeie kandidaat voor de titel van meest schadelijke politieke figuur ooit.
Het voordeel van zijn partijen is wel dat iedereen meestal binnen een paar jaar ruzie heeft met iedereen.quote:
Nou, dan is Jan Nagel wel een goeie kandidaat voor de titel van meest schadelijke politieke figuur ooit.
Na Den Uyl is het inderdaad een vrij goede kandidaat.quote:
Nou, dan is Jan Nagel wel een goeie kandidaat voor de titel van meest schadelijke politieke figuur ooit.
Die wordt premier als NieuwLinks, de fusiepartij van PvdA en GL de verkiezingen wint in 2025.quote:
Als Halsema ooit weer terug komt in de politiek heeft ze mijn stem iig.
Dan begint hij wel weer een nieuwe als hij er uit geflikkert word.quote:
[..]
Het voordeel van zijn partijen is wel dat iedereen meestal binnen een paar jaar ruzie heeft met iedereen.
Hendrik Koekoek.quote:
Toch is het wel bijzonder dat Nederland het zo lang heeft vol weten te houden zonder identiteitspolitiek. We hadden eigenlijk alleen maar van die algemeenbelangpartijen. En ineens waren ze er. Wie is daar in godsnaam mee begonnen? Wie dacht ooit dat dat een goed idee was? Jan Nagel of zo?
Haren wil eigenlijk liever naar Drenthe.quote:
[..]
Gedwongen huwelijk met Haren en Ten Boer, de verkiezingen zijn hier daarom uitgesteld.
Doorgaans om de paar jaar.quote:
[..]
Dan begint hij wel weer een nieuwe als hij er uit geflikkert word.
Tja, inherent aan de figuur Nagel, natuurlijkquote:
Dat klopt zeker, maar ik ben het met haar eens dus in dit geval zie ik het een beetje door de vingersquote:
[..]
Yep, mooi stuk van haar. Al vind ik dat ze in de krant misschien wel iets minder mag zeuren over mensen die iets anders over dingen denken. Op Twitter mag je best los gaan, maar ze heeft ook een beetje de neiging om hetzelfde te doen in de krant.
Die wordt burgemeester, maar daar kun je niet op stemmen.quote:
Als Halsema ooit weer terug komt in de politiek heeft ze mijn stem iig.
Dat was een eh...quote:
Die was zijn tijd ver vooruit. Zo dan.
Ik heb sowieso het gevoel dat dit een herindeling is waar geen van de drie gemeenten echt erg warm van wordt.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Haren wil eigenlijk liever naar Drenthe.
erger nog dan Maarten Lutherquote:
Nou, dan is Jan Nagel wel een goeie kandidaat voor de titel van meest schadelijke politieke figuur ooit.
Was die jodenhater nog erger dan Hitler?quote:
[..]
erger nog dan Maarten Luther
Vergeet niet dat je niet op een persoon stemt maar op een partij.quote:
Als Halsema ooit weer terug komt in de politiek heeft ze mijn stem iig.
Dat denk ik ook. Maar Haren is welkom in Drenthe hoorquote:
[..]
Ik heb sowieso het gevoel dat dit een herindeling is waar geen van de drie gemeenten echt erg warm van wordt.
Die welke met de PvdA in zee gaan hebben al verloren denk ik.quote:
[..]
Die wordt premier als NieuwLinks, de fusiepartij van PvdA en GL de verkiezingen wint in 2025.
Wordt er gegerrymanderd in Nederland ja?quote:
[..]
Ik heb sowieso het gevoel dat dit een herindeling is waar geen van de drie gemeenten echt erg warm van wordt.
Integendeel.quote:
Bijkomend voordeel van Halsema burgemeester maken is natuurlijk dat heel Alt Rechts in Nederland compleet overkookt. Dat is alleen al de moeite waard
Nah, gewoon schaalvergroting in de hoop dat ze minder geld kwijt zijn en waar ze mogelijk over een paar jaar spijt van hebben.quote:
[..]
Wordt er gegerrymanderd in Nederland ja?
Je denkt dat ze niet flippen als Halsema burgemeester word?quote:
Er wordt wel getoinemanderst.quote:
[..]
Wordt er gegerrymanderd in Nederland ja?
Dat is per definitie onmogelijk.quote:
[..]
Wordt er gegerrymanderd in Nederland ja?
Sommigen, maar na een onlangs verschenen artikel van haar zal eerder ALT links uit haar voegen klappenquote:
[..]
Je denkt dat ze niet flippen als Halsema burgemeester word?
Hehe dat geeft wel een mooi effect inderdaadquote:
Bijkomend voordeel van Halsema burgemeester maken is natuurlijk dat heel Alt Rechts in Nederland compleet overkookt. Dat is alleen al de moeite waard
nee, maar er zit wel een paar eeuwen tussenquote:
[..]
Was die jodenhater nog erger dan Hitler?
Weet iemand hoe het met de Toine Manders van de Libertarische Partij is afgelopen?quote:
Terug in de vergetelheid waar hij hoort?quote:
[..]
Weet iemand hoe het met de Toine Manders van de Libertarische Partij is afgelopen?
Is dat die vent die in de bijstand terecht is gekomen?quote:
[..]
Weet iemand hoe het met de Toine Manders van de Libertarische Partij is afgelopen?
Keihard flippend alt-right in Nederland...quote:
Bijkomend voordeel van Halsema burgemeester maken is natuurlijk dat heel Alt Rechts in Nederland compleet overkookt. Dat is alleen al de moeite waard
Ja, lekker. Doe maar.
Van zijn wiki:quote:
[..]
Weet iemand hoe het met de Toine Manders van de Libertarische Partij is afgelopen?
quote:Manders was sinds de oprichting in 1993 tot april 2014 landelijk voorzitter van de Libertarische Partij (LP). Bij de Tweede Kamerverkiezingen van 1994 en 2012 was hij lijsttrekker voor deze partij. Bij de Kamerverkiezingen van 2017 stond hij als lijstduwer op de 18e plaats op de kandidatenlijst van de LP. In geen van de gevallen behaalde de partij een zetel.
Sinds 2015 bekleedt Toine Manders de positie van International Officer namens de Libertarische Partij en vertegenwoordigt hij deze partij internationaal bij onder andere de International Alliance of Libertarian Parties en de European Party for Individual Liberty.
quote:
Sky, lul aub niet zo dom.quote:
Je weet toch wel welk artikel ik bedoel? Sindsdien zijn de meningen over Halsema nogal gekanteld.quote:
In dat artikel was ze toch ook erg negatief over Wilders en Baudet? Volgens mij is dit gewoon een kwestie van iemand die in het midden van het spectrum zit en die de ongenuanceerde uithoeken van het spectrum tegen zich in het harnas heeft gejaagd door met nuance op de proppen te komen.quote:
[..]
Je weet toch wel welk artikel ik bedoel? Sindsdien zijn de meningen over Halsema nogal gekanteld.
Wel creatief gevonden.quote:
Overdrijf natuurlijk lichtelijk, maar die redacteuren van GeenStijl waren daarna als een kind zo blij met d'r en dat natuurlijk vooral omdat het nogal wat reactie veroorzaakten bij mensen als Greer.quote:
[..]
In dat artikel was ze toch ook erg negatief over Wilders en Baudet? Volgens mij is dit gewoon een kwestie van iemand die in het midden van het spectrum zit en die de ongenuanceerde uithoeken van het spectrum tegen zich in het harnas heeft gejaagd door met nuance op de proppen te komen.
Stond in mijn krant, en als Alt Right denkt dat ze daarmee aan hun kant staat zijn ze nog dommer dan ik al dacht.quote:
[..]
Je weet toch wel welk artikel ik bedoel? Sindsdien zijn de meningen over Halsema nogal gekanteld.
Het hele FIOD-gebeuren wordt niet vermeld?quote:
Maar neem, gezien het voorgaande, aan dat hij er zonder al te zware straf vanaf is gekomen.
Zoals gezegd, nog dommer dan ik al dacht.quote:
[..]
Overdrijf natuurlijk lichtelijk, maar die redacteuren van GeenStijl waren daarna als een kind zo blij met d'r en dat natuurlijk vooral omdat het nogal wat reactie veroorzaakten bij mensen als Greer.
Jawelquote:
[..]
Het hele FIOD-gebeuren wordt niet vermeld?
Maar neem, gezien het voorgaande, aan dat hij er zonder al te zware straf vanaf is gekomen.
quote:Uit de in 2015 gelekte Panama Papers bleek dat het HJC ook zaken deed met het trustkantoor Mossack Fonseca, dat onder vuur ligt wegens belastingconstructies van twijfelachtige juridische status. Als gevolg van de onthullingen in de Papers wordt Manders vervolgd voor het leidinggeven aan een illegaal trustkantoor en deelname aan een criminele organisatie.[9] Het volledige klantenbestand van het HJC (enkele honderden burgers en ondernemingen) zou in handen zijn van de Nederlandse justitie.[10]
Hoezo?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Dit is trouwens vrij verontrustend:
[ afbeelding ]
Ontevreden Jappen en Moffen is vragen om problemen pok.quote:
Zo'n conclusie trek je een keer.quote:
Vriendschap is een dun laagje chroom op een stuk schroot.
Als Brits of Japans kind zou mij dat wel verontrusten en dat met mijn vrienden bespreken op Snapchatquote:
Dit is trouwens vrij verontrustend:
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2018 23:05:56 ]
Gewoon substitutie. De school is niet meer dé sociale hub van jongeren. Als je ze had gevraagd "ik maak gemakkelijk online vrienden" zou ik denk dat je een stijgende trend ziet.quote:
Misschien is de situatie van 2015 wel de genormaliseerde.
Niks mis mee, vroeger moesten we daar veel meer moeite voor doen en vriendschappen voor afsluiten. Geef mij 2015 maarquote:
Lekker je kut op instagram zetten voor de likes.
Ik ben dan wel benieuwd of ze onlinevrienden ook net zoveel waarderen als vrienden uit het echte leven.quote:
[..]
Gewoon substitutie. De school is niet meer dé sociale hub van jongeren. Als je ze had gevraagd "ik maak gemakkelijk online vrienden" zou ik denk dat je een stijgende trend ziet.
Ach Linus, niets is meer zoals vroegerquote:
[..]
Ik ben dan wel benieuwd of ze onlinevrienden ook net zoveel waarderen als vrienden uit het echte leven.
Nou ja, ik vraag me dat weleens serieus af. Vroeger ging ik naar de dancing/kroeg en daar was iedereen. Je belde hooguit om te zeggen hoe laat je ging. Of even bij iemand zitten om in te drinken. Hoe doen ze dat nu?quote:
[..]
Gewoon substitutie. De school is niet meer dé sociale hub van jongeren. Als je ze had gevraagd "ik maak gemakkelijk online vrienden" zou ik denk dat je een stijgende trend ziet.
Maar dan zie ik toch nog weleens jongeren rondhangen bij een supermarkt na sluitingstijd, dus dat blijft gewoon.
Vroeger werd Gekke Gea eens in de week op een platte kar door het dorp gereden. Dan gooiden mensen bossen selderij op de kar en liet ze haar kut zien. Soms lagen de stapels selderij zo hoog op de kar dat de mensen achterin het dorp geen kut meer konden zien. Gelukkig waren de aroma's dusdanig sterk dat ze toch zeker wisten dat er ergens, diep verscholen in de stapels selderij, een kut verstopt moest zitten.quote:
[..]
Niks mis mee, vroeger moesten we daar veel meer moeite voor doen en vriendschappen voor afsluiten. Geef mij 2015 maar
Je stuurt een Snapchat of een Whatsapp naar je groep en spreekt af waar je heen gaat, mischien?quote:
[..]
Nou ja, ik vraag me dat weleens serieus af. Vroeger ging ik naar de dancing/kroeg en daar was iedereen. Je belde hooguit om te zeggen hoe laat je ging. Of even bij iemand zitten om in te drinken. Hoe doen ze dat nu?
Maar dan zie ik toch nog weleens jongeren rondhangen bij een supermarkt na sluitingstijd, dus dat blijft gewoon.
*snik*quote:
[..]
Ach Linus, niets is meer zoals vroeger
Ik heb je al regelmatig aan mensen voorgesteld als "mijn vriendin die filosofie heeft gestudeerd".quote:
[..]
Ik ben dan wel benieuwd of ze onlinevrienden ook net zoveel waarderen als vrienden uit het echte leven.
* Tijger_m geeft Linus een extra blauw dekentjequote:
Waar gaan ze heen dan? Bier drinken mogen ze ook al niet meer.quote:
[..]
Je stuurt een Snapchat of een Whatsapp naar je groep en spreekt af waar je heen gaat, mischien?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2018 23:12:22 ]
Geen idee. Ik ken geen tieners meer.quote:
[..]
Nou ja, ik vraag me dat weleens serieus af. Vroeger ging ik naar de dancing/kroeg en daar was iedereen. Je belde hooguit om te zeggen hoe laat je ging. Of even bij iemand zitten om in te drinken. Hoe doen ze dat nu?
Maar dan zie ik toch nog weleens jongeren rondhangen bij een supermarkt na sluitingstijd, dus dat blijft gewoon.
Jij weet ook gewoon echt niet wat je wil he?quote:
Als Halsema ooit weer terug komt in de politiek heeft ze mijn stem iig.
Alle partijen van het spectrum zijn al langsgekomen bij je, ook al zijn ze praktisch tegenovergesteld. Nu ineens weer VVD, maaaaarrr, eigenlijk liever Femke Halsema. Wat is nou eigenlijk in hemelsnaam jouw ideologie? Uit je (potentiële) stemgedrag valt het niet af te leiden.
Weet ik dat, ik ben 53, mij nodigen ze nooit uit!quote:
[..]
Waar gaan ze heen dan? Bier drinken mogen ze ook al niet meer.
Het schijnt echter zo ongeveer in zijn werk te gaan.
Dank je.quote:
[..]
* Tijger_m geeft Linus een extra blauw dekentje
Sky is een post-ideologische kiezer.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jij weet ook gewoon echt niet wat je wil he?
Wat is nou eigenlijk in hemelsnaam jouw ideologie? Uit je (potentiële) stemgedrag valt het niet af te leiden.
Klopt klopt, was ook een beetje beeldspraak bij Halsema dat ik vind dat ze de laatste tijd verstandige uitspraken doet.quote:
[..]
Jij weet ook gewoon echt niet wat je wil he?
Wat is nou eigenlijk in hemelsnaam jouw ideologie? Uit je (potentiële) stemgedrag valt het niet af te leiden.
Maar ik vind sowieso "groen" wel erg belangrijk
Heb je de verzuiling gemist? Het CDA (of voorlopers daarvan) heeft identiteitspolitiek in NL zo ongeveer uitgevonden.quote:
Toch is het wel bijzonder dat Nederland het zo lang heeft vol weten te houden zonder identiteitspolitiek. We hadden eigenlijk alleen maar van die algemeenbelangpartijen. En ineens waren ze er. Wie is daar in godsnaam mee begonnen? Wie dacht ooit dat dat een goed idee was? Jan Nagel of zo?
Praten over een ideologie, als D66'erquote:
[..]
Jij weet ook gewoon echt niet wat je wil he?
Wat is nou eigenlijk in hemelsnaam jouw ideologie? Uit je (potentiële) stemgedrag valt het niet af te leiden.
.Wint het nipt van Hitler.quote:
Nou, dan is Jan Nagel wel een goeie kandidaat voor de titel van meest schadelijke politieke figuur ooit.
Ja, toen was ik min een halve eeuw of zo.quote:
D66 bedrijft geen politiek, maar een lifestylequote:
[..]
Praten over een ideologie, als D66'er
Jajaja, meest schadelijke politieke Nederlandse figuur van de afgelopen 50 jaar dan.quote:
Het lijkt mij een begrip dat past bij een volk dat wil stemmen op een voormalige presentatrice van een talkshow omdat de huidige ex-presentator een beetje tegenvalt in het Witte Huis.quote:
Post-ideologisch... Dat is dat je dat hele idee van weten wat je wil wel zo'n beetje achter je hebt gelaten, ja?
Wat is er mis met Offfraaaaaah racist?quote:
[..]
Het lijkt mij een begrip dat past bij een volk dat wil stemmen op een voormalige presentatrice van een talkshow omdat de huidige ex-presentator een beetje tegenvalt in het Witte Huis.
Uiteraard, wie weet er tegenwoordig nog wat hij/zij wil? Niemand toch?quote:
Post-ideologisch... Dat is dat je dat hele idee van weten wat je wil wel zo'n beetje achter je hebt gelaten, ja?
Dan hebben we met Jan Nagel nog mazzel, bedoel je?quote:
[..]
Het lijkt mij een begrip dat past bij een volk dat wil stemmen op een voormalige presentatrice van een talkshow omdat de huidige ex-presentator een beetje tegenvalt in het Witte Huis.
Ik verheug me nu al op de tijd dat de huidige generatie vloggers en instagramsletten de stap naar de politiek gaan zettenquote:
[..]
Het lijkt mij een begrip dat past bij een volk dat wil stemmen op een voormalige presentatrice van een talkshow omdat de huidige ex-presentator een beetje tegenvalt in het Witte Huis.
Jesse Klaver bedoel jequote:
[..]
Ik verheug me nu al op de tijd dat de huidige generatie vloggers en instagramsletten de stap naar de politiek gaan zetten
Het pijnlijke moment dat we moeten accepteren dat Henk Krol competenter is dan de huidige POTUS.quote:
[..]
Dan hebben we met Jan Nagel nog mazzel, bedoel je?
Islamist gespot! #Boefquote:
Ook wel pijnlijk dat de POTUS al maandelang Iran aan het provoceren is, maar dat Henk Krol uiteindelijk door nootjes een week lang rellen in het land veroorzaakt.quote:
[..]
Het pijnlijke moment dat we moeten accepteren dat Henk Krol competenter is dan de huidige POTUS.
Ik geloof gewoon niet zo in vrouwelijke leiders.quote:
[..]
Wat is er mis met Offfraaaaaah racist?
De POTUS is gestoord en dom. Henk Krol is gewoon Henk Krol.quote:
[..]
Het pijnlijke moment dat we moeten accepteren dat Henk Krol competenter is dan de huidige POTUS.
Wel veel binnensmonds zitten kotsen bij die persoonsverheerlijking en soppende breistudentes. Die Klaver straalt zo'n neppe, inhoudsloze, mangementboeken-inspiratie uit.quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2018 23:23:54 ]
Oe, Linus toch!quote:
[..]
Ik geloof gewoon niet zo in vrouwelijke leiders.
Vrouwelijke leiders worden verkozen als mannen er een rotzooitje van gemaakt hebben. Dan mogen zij de puinhoop van hun voorganger opruimen. Zie Theresa May, zie Angela Merkel in 2005.quote:
[..]
Ik geloof gewoon niet zo in vrouwelijke leiders.
[ Bericht 10% gewijzigd door tomatenrood op 13-01-2018 23:25:00 (Rephrase) ]
Het valt me vaak op dat er weinig vrouwelijke dictators zijn, terwijl ze de kwaliteiten daarvoor zeker hebben.quote:
[..]
Ik geloof gewoon niet zo in vrouwelijke leiders.
Josse de Voogd zou ook een goede leider voor GroenLinks zijn, maar met die Zihni Ozdil neem ik ook wel genoegenquote:
[..]
Wel veel binnensmonds zitten kotsen bij die persoonsverheerlijking en soppende breistudentes. Die Klaver straalt zo'n neppe, inhoudsloze, mangementboeken-inspiratie uit.
Merkel erfde toch een redelijk mooie situatie nadat Schreuder flink had hervormd?quote:
[..]
Dat komt omdat vrouwelijke leiders altijd gekozen worden op een moment dat ze de rotzooi van hun (mannelijke) voorganger op moeten ruimen. Zie Theresa May, zie Angela Merkel in 2005.
Duitsland had nog steeds de slechtste economie van Europa toen. Onder Merkel begon de wirtschaftsboom pas.quote:
[..]
Merkel erfde toch een mooie situatie nadat Schreuder flink had hervormd?
Wordt het niet een keer tijd om een beetje een idee te krijgen van wat je zoal vindt?quote:
[..]
Klopt klopt, was ook een beetje beeldspraak bij Halsema dat ik vind dat ze de laatste tijd verstandige uitspraken doet.
Maar ik vind sowieso "groen" wel erg belangrijk
Of Hans Spekman, denk dat zijn truien het ook wel goed doen in GroenLinkse kringen.quote:
[..]
Josse de Voogd zou ook een goede leider voor GroenLinks zijn, maar met die Zihni Ozdil neem ik ook wel genoegen
Ik ben een beetje te jong om het begin van Merkels periode nog goed te herinneren, maar ik dacht dat het een situatie was waar zij mocht gaan oogsten wat SPD & De Groenen hadden gezaaid?quote:
[..]
Duitsland had nog steeds de slechtste economie van Europa toen. Onder Merkel begon de wirtschaftsboom pas.
Geen idee, eerlijk gezegd. Vind de poppetjes doorgaans niet zo boeiend. Zie enkel variatie in stompbaarheid.quote:
[..]
Josse de Voogd zou ook een goede leider voor GroenLinks zijn, maar met die Zihni Ozdil neem ik ook wel genoegen
Wel knap dan voor iemand zonder macht of invloed.quote:
[..]
Jajaja, meest schadelijke politieke Nederlandse figuur van de afgelopen 50 jaar dan.
quote:
Halsema kan natuurlijk ook gewoon terug in de politiek bij de VVD komen en waar praten we dan over Kaas.
Zeker. Maar dat heeft een goeie intrigant dan ook niet nodig.quote:
[..]
Wel knap dan voor iemand zonder macht of invloed.
quote:
[..]
Jajaja, meest schadelijke politieke Nederlandse figuur van de afgelopen 50 jaar dan.
Kon je verifiëren of het de eigen wasquote:
Lekker je kut op instagram zetten voor de likes.
Wellicht, maar ik vind het soms gewoon nog erg lastig om eerlijk te zijn, aangezien ik bij veel plannen totaal geen idee heb wat hun plannen voor effect gaan hebben op de Nederlandse economie.quote:
[..]
Wordt het niet een keer tijd om een beetje een idee te krijgen van wat je zoal vindt?
In ieder geval vertrouw in het partijen als VVD, D66, CDA en PvdA wel toe dat ze met goed genoeg beleid komen. VVD vind ik wat dat betreft wel een prima pragmatische partij.
Wat doe je dan aan een universitaire faculteit bestuurskunde?quote:
[..]
Wellicht, maar ik vind het soms gewoon nog erg lastig om eerlijk te zijn, aangezien ik bij veel plannen totaal geen idee heb wat hun plannen voor effect gaan hebben op de Nederlandse economie.
In ieder geval vertrouw in het partijen als VVD, D66, CDA en PvdA wel toe dat ze met goed genoeg beleid komen. VVD vind ik wat dat betreft wel een prima pragmatische partij.
Dat was de meest gênante.quote:
Nog erger dan het filmpje van Trots op Nederland?quote:
In de bijstand dus.quote:
quote:
[..]
Wat doe je dan aan een universitaire faculteit bestuurskunde?
Ja. Dat denk ik wel. Ook dan Gonnie van de dinges.quote:
[..]
Nog erger dan het filmpje van Trots op Nederland?
VVD'ers labbekakken niet.quote:
Die was ook erg inderdaadquote:
[..]
Ja. Dat denk ik wel. Ook dan Gonnie van de dinges.
Oh, die was ook vrij tragisch ja.quote:
[..]
Ja. Dat denk ik wel. Ook dan Gonnie van de dinges.
Heb van haar een handtekening gekregen voor de Nieuwspoort-ballotage haha.quote:
Die frauderen alleen.quote:
Maar wat dan?quote:
Moet ik dan zeggen dat ik wel een goed idee heb wat de veranderingen zullen zijn in de Nederlanse macro economie op basis van de partijplannen?quote:
Chapeau als jij wel al een goed idee had een paar maanden na je eerste jaar economie.
Je hebt toch wel waarden of zo?quote:
[..]
Moet ik dan zeggen dat ik wel een goed idee heb wat de veranderingen zullen zijn in de Nederlanse macro economie op basis van de partijplannen?
Chapeau als jij wel al een goed idee had een paar maanden na je eerste jaar economie.
Nee, je kan pas zelfstandig nadenken en bepaalde waarden en meningen ontwikkelen na honderd PhD’s. Hoe durf je dat van een student te verwachten?quote:
[..]
Je hebt toch wel waarden of zo?
Zeker, maar het is niet zo dat ik 1 partij zie waar ik die nu overduidelijk het meest vertegenwoordigd zie.quote:
[..]
Je hebt toch wel waarden of zo?
D66 en VVD komen daar uiteindelijk wel het dicht bij in de buurt, maar zeker VVD mag wel wat gaan vergroenen.
Vandaag de pilot van het nieuwe seizoen?quote:
Nice, in the X-files hebben de Russen al de controle over de FBI.
Wat is je probleem nou weer.quote:
[..]
Nee, je kan pas zelfstandig nadenken en bepaalde waarden en meningen ontwikkelen na honderd PhD’s. Hoe durf je dat van een student te verwachten?
Nee, die was vorige week donderdag. Ben nu de tweede aflevering aan het kijken.quote:
[..]
Vandaag de pilot van het nieuwe seizoen?
Oh nice, goed tot nu toe?quote:
[..]
Nee, die was vorige week donderdag. Ben nu de tweede aflevering aan het kijken.
Ga ik zo ook maar eens kijken dan.
Beelden in het begin van de film zijn wel vet, maar het plot is zo belachelijk slechtquote:
Wat zou jij als jouw waarden omschrijven dan? Waarin tref je D66 en de VVD?quote:
[..]
Zeker, maar het is niet zo dat ik 1 partij zie waar ik die nu overduidelijk het meest vertegenwoordigd zie.
D66 en VVD komen daar uiteindelijk wel het dicht bij in de buurt, maar zeker VVD mag wel wat gaan vergroenen.
Heeft Reya een mening, met z'n PhD?quote:
[..]
Nee, je kan pas zelfstandig nadenken en bepaalde waarden en meningen ontwikkelen na honderd PhD’s. Hoe durf je dat van een student te verwachten?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2018 00:04:29 ]
Welke waarden dan? Als we erachter kunnen komen bij welke stroming je redelijk past is het winst.quote:
[..]
Zeker, maar het is niet zo dat ik 1 partij zie waar ik die nu overduidelijk het meest vertegenwoordigd zie.
D66 en VVD komen daar uiteindelijk wel het dicht bij in de buurt, maar zeker VVD mag wel wat gaan vergroenen.
Liberale partijen, economisch vrij rechts, VVD die wat strenger is op immigratiebeleid, D66 die zich iig wel inzet voor groener beleid.quote:
[..]
Wat zou jij als jouw waarden omschrijven dan? Waarin tref je D66 en de VVD?