POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Of het met hypocrisie van doen heeft weet ik niet. Feit is wel dat geen enkel land ooit zo'n bodemschat met rust gelaten heeft.quote:Op donderdag 11 januari 2018 00:38 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Beetje hypocriet olie en gas exporteren (47% van de noorse export) naar de rest van de wereld en zelf "schone electriciteit opwekken door met buitenlandse stroom, water omhoog te pompen en daarna door een turbine naar beneden" Heerlijk groene certificaten verkopen daarna aan kolenstokers. Echt zo duurzaam als ze zich voordoen zijn ze natuurlijk niet. En dankzij smeltende ijskappen kunnen ze extra veldjes ontwikkelen.
Dat er geen directe Russische inmenging is geweest kan misschien wel kloppen, en als dit zo is, dat is Hillary Clinton ook van de haak, en kan ze hem voor het gerecht slepen voor laster, maar Trump heeft iets anders te verbergen.. En Flynn weet wát. En die werkt nu mee met de FBI.quote:
[..]
Maar er is inderdaad een kans dat het onderzoek van Mueller helemaal nergens toe leidt. Daar komen we dan vanzelf achter.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Net als op de frontpage, het is het net alsof je in een lachspiegel kijkt. Uiterst rechts en Trumpisten roepen alleen maar dat Links loopt te schuimen terwijl ze zelf continue lopen te schuimen en te ontkennen. Links (alles wat niet uiterst rechts en Trumpiaans is) is vooral met verbazing en kritiek de ontwikkelingen in de VS aan het volgen.quote:
[..]
Wees vooral boos en gefrustreerd en doe alsof deze reeks een of ander gekkenhuis is; het verandert niets aan het feit dat Mueller nog altijd onderzoek doet naar de banden tussen de Russen en het campagneteam van Trump. Oh, en natuurlijk kijkt de beste man in hoeverre de POTUS de rechtsgang heeft belemmerd. Dat is allemaal echt, beste jongen, hoe graag jij ook wil dat dat niet zo is.
Maar er is inderdaad een kans dat het onderzoek van Mueller helemaal nergens toe leidt. Daar komen we dan vanzelf achter.
Daar is niet alleen Trump debet aan, maar de rest van het politieke veld ook. Vergeet dit niet. Ze LATEN het gebeuren. Dit is het nadeel van het gebrek aan coalities. De VS zou eigenlijk uit twee staten moeten bestaan. Ze verwoesten elkaar op deze manier.quote:
[..]
Net als op de frontpage, het is het net alsof je in een lachspiegel kijkt. Uiterst rechts en Trumpisten roepen alleen maar dat Links loopt te schuimen terwijl ze zelf continue lopen te schuimen en te ontkennen. Links (alles wat niet uiterst rechts en Trumpiaans is) is vooral met verbazing en kritiek de ontwikkelingen in de VS aan het volgen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wanneer beginnen hardleerse figuren als jij eens te begrijpen dat er tijdens het onderzoek de bedoeling is dat er niets naar buiten komt. Zo'n onderzoek duurt jaren en dan pas komt men met alle shit. Bij Nixon duurde het ook bijzonder lang allemaal. Dat jij geen persoonlijk bericht krijgt van Mueller wil niet zeggen dat er niets is. Zullen we anders gewoon eens het onderzoek afwachten?quote:Op donderdag 11 januari 2018 08:26 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het enige dat na een jaar is aangetoond. Spreekt boekdelen...
Dat heeft de anti-Trump brigade ook door, daarom nu een boek waarin wordt gesteld dat hij A. Gek is en B. Nooit President wilde worden. Het ruikt naar wanhoop. Net als deze hele topicreeks. Zelden zoveel aluhoedjes onzin gelezen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat bij Hillary Clinton het onderzoek snel ging, hoeft niet te betekenen dat dit niet gedegen gebeurde. Voor de FBI is van belang dat er genoeg lijnen lopen die ze kunnen volgen. Clinton had die niet zoveel, want die was niet zo vast verankerd in buitenlandse "zaakjes" dan Trump. Dan is het onderzoek snel klaar. Vergeet niet dat de Trump corporatie enorm veel internationale verbindingen en sub bedrijven heeft, en dat pluis je absoluut niet in een jaartje uit. Juist daarom is er nog niets naar buiten gekomen. En daar kan best wel een criminele activiteiten plaatsgevonden hebben. Wie zoveel geld vergaart als Donald Trump doet dit vast niet altijd op een eerlijke manier. En maak je die resultaten voortijdig bekend, dan is er kans dat belangrijke boeven in de paniek en verwarring zullen ontkomen.quote:
[..]
Wanneer beginnen hardleerse figuren als jij eens te begrijpen dat er tijdens het onderzoek de bedoeling is dat er niets naar buiten komt. Zo'n onderzoek duurt jaren en dan pas komt men met alle shit. Bij Nixon duurde het ook bijzonder lang allemaal. Dat jij geen persoonlijk bericht krijgt van Mueller wil niet zeggen dat er niets is. Zullen we anders gewoon eens het onderzoek afwachten?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Er is nog niets aangetoond, er is een onderzoek gaande. Als uit dat onderzoek blijkt dat er geen sprake is van verboden handelingen leg ik me daar direct bij neer, want ik heb het volste vertrouwen in Mueller. Zoals iedereen zou moeten hebben in mijn ogen.quote:
[..]
Dat is inderdaad het enige dat na een jaar is aangetoond. Spreekt boekdelen...
Dat heeft de anti-Trump brigade ook door, daarom nu een boek waarin wordt gesteld dat hij A. Gek is en B. Nooit President wilde worden. Het ruikt naar wanhoop. Net als deze hele topicreeks. Zelden zoveel aluhoedjes onzin gelezen.
Het boek heeft niets met het onderzoek te maken. En geen president willen worden is sowieso geen reden om iemand af te zetten of zoiets.
Ryan's natte droom, de ontmanteling van het sociale vangnet, lijkt erg moeilijk te gaan worden dit jaar. Twee jaar volledige controle, en het enige omvangrijke wat de GOP er dan door heeft gekregen is een hand-out naar donoren 
https://www.politico.com/(...)018-ambitions-334946quote:GOP may skip budget, kneecapping 2018 ambitions
Republican leaders are considering skipping passage of a GOP budget this year — a blow to the party’s weakened fiscal hawks that would squash all 2018 efforts to revamp entitlements or repeal Obamacare.
White House and Hill GOP leaders discussed the possibility of forgoing the painful budget process during last weekend’s Camp David legislative summit, according to four sources familiar with the talks. Senate Majority Leader Mitch McConnell has argued that he cannot pass controversial deficit-reduction legislation using powerful budget procedures with his new 51-vote majority — and wasn’t even sure he could find the votes for a fiscal blueprint in the first place.
[...]
But more importantly, it would mean the GOP’s 2018 agenda would be sharply limited: Only with passage of a joint House-Senate budget can Republicans deploy reconciliation tools, which allow them to circumvent the Senate filibuster and bypass Democrats, as they did on last year’s successful tax bill and failed Obamacare repeal push.
That means no entitlement reform or welfare overhaul in 2018, a key priority for fiscal conservatives eager to shrink the now $20 trillion federal debt. Instead, President Donald Trump wants to focus on enacting a massive infrastructure package with help from Democrats. And conservatives are not happy about it.
[...]
It’s the latest sign of the decline of the party’s fiscal conservatives under Trump, who has shown little interest in cutting government spending and has begun to mold the party into his own image. The discussions also reflect the reality of the GOP’s slimmed-down Senate majority and the difficult politics of an election year that threatens Republicans’ hold on Congress.
Hé, dat hap-snap kijk-ons-eens-lollig-zijn cabaret journalisme mag niet hoor! Even lachen naar het vogeltje! Daarmee val je geniale politici als Trump alleen maar mee lastig.quote:
Het is droevig. Maar het is wel erg komisch gemonteerd
(in navolging van een eerdere klacht)
I am a genius, believe me!quote:
[..]
Hé, dat hap-snap kijk-ons-eens-lollig-zijn cabaret journalisme mag niet hoor! Even lachen naar het vogeltje! Daarmee val je geniale politici als Trump alleen maar mee lastig.
(in navolging van een eerdere klacht)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De constatering dat het niveau van veel journalistiek bedroevend laag is, is natuurlijk alles behalve een waardeoordeel over de politici die onderwerp van journalistiek zijn.quote:
Hé, dat hap-snap kijk-ons-eens-lollig-zijn cabaret journalisme mag niet hoor! Even lachen naar het vogeltje! Daarmee val je geniale politici als Trump alleen maar mee lastig.
(in navolging van een eerdere klacht)
Trump wordt niet slimmer of beter omdat ie de verkeerde vragen krijgt gesteld, zo'n mislukte ambassadeur evenmin.
Jimmy Kimmel is toch satire? Het is tekenend dat satirische talkshow-hosts het inhoudelijke debat bepalen. Arjen Lubach doet dat hier ook, en hij doet dat goed; maar veel *serieuze* tv-journalisten nemen zijn stijltje nu over, wat al gauw tot tenenkrommende resultaten leidt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ze moeten het daartegen ook met een niet bijster verstandige politici doen. Ik zag gisteren toevallig een interview met Oud MP Dries van Agt. Wát een verschil, Mensen als Van Agt, Van Mierlo, Den Uyl en Hans Wiegel stuwden journalistieke kwaliteiten naar grote hoogten. Ook bij debatten in de tweede kamer was eruditie en kennis de norm. Nu lijkt het op een mengsel van zeuren en straatvechten.quote:Op donderdag 11 januari 2018 11:36 schreef Ringo het volgende:
[..]
De constatering dat het niveau van veel journalistiek bedroevend laag is, is natuurlijk alles behalve een waardeoordeel over de politici die onderwerp van journalistiek zijn.
Trump wordt niet slimmer of beter omdat ie de verkeerde vragen krijgt gesteld, zo'n mislukte ambassadeur evenmin.
Jimmy Kimmel is toch satire? Het is tekenend dat satirische talkshow-hosts het inhoudelijke debat bepalen. Arjen Lubach doet dat hier ook, en hij doet dat goed; maar veel *serieuze* tv-journalisten nemen zijn stijltje nu over, wat al gauw tot tenenkrommende resultaten leidt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Volledig onverwacht nieuws:
'Nothing is actually being done': Trump's opioid emergency order disappoints
'Nothing is actually being done': Trump's opioid emergency order disappoints
quote:President Donald Trump in October promised to "liberate" Americans from the "scourge of addiction," officially declaring a 90-day public health emergency that would urgently mobilize the federal government to tackle the opioid epidemic.
That declaration runs out on Jan. 23, and beyond drawing more attention to the crisis, virtually nothing of consequence has been done.
Trump has not formally proposed any new resources or spending, typically the starting point for any emergency response. He promised to roll out a “really tough, really big, really great” advertising campaign to spread awareness about addiction, but that has yet to take shape. And key public health and drug posts in the administration remain vacant, so it’s not clear who has the authority to get new programs moving.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
90 dagen niks doen is wel sneu inderdaad. Maar haar emails? Het is echt frappant dat het bij thoughts en prayers blijft.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee, hoor, want als ze echt iets willen doen dan gaat dat geld kosten, veel geld.quote:
90 dagen niks doen is wel sneu inderdaad. Maar haar emails? Het is echt frappant dat het bij thoughts en prayers blijft.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hillary zou uiteraard nog minder doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Godskolere deze man. "Ja, we kregen veel brieven van tv-presentatoren waarin ze vertelden dat onze vergadering gisteren een van de allerbeste vergaderingen ooit was'.quote:
Als je het zo uitschrijft lijkt het satire, maar hij zegt het echt. Wat een dwaas.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik zit ook met stijgende verbazing te kijken dat Trump wordt overladen met complimenten voor die vergadering, enkel omdat hij het voor elkaar krijgt een uur lang normaal en rustig te luisteren naar anderen. En dat terwijl hij overduidelijk niet goed snapte waar het over ging, met alle winden mee waaide en gewoon openlijk zei dat hij geen standpunt heeftquote:Op donderdag 11 januari 2018 16:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Godskolere deze man. "Ja, we kregen veel brieven van tv-presentatoren waarin ze vertelden dat onze vergadering gisteren een van de allerbeste vergaderingen ooit was'.
Als je het zo uitschrijft lijkt het satire, maar hij zegt het echt. Wat een dwaas.
Dat hij camera's toestaat bij zo'n overleg is absoluut lovenswaardig en daar mogen best credits voor komen.
Ik wil die brieven wel eens zien.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hebben jullie de laatste Pete Hoekstra fuck up al gezien? Allemachtig, waarom worden wij met deze paljas opgezadeld?
Omdat hij in Nederland geboren is. Dat is ongeveer het enige argument volgens mij.quote:
Hebben jullie de laatste Pete Hoekstra fuck up al gezien? Allemachtig, waarom worden wij met deze paljas opgezadeld?
Nederland stelt nou eenmaal niet zoveel voor, dus wij krijgen een halve zool toegewezen.quote:
Hebben jullie de laatste Pete Hoekstra fuck up al gezien? Allemachtig, waarom worden wij met deze paljas opgezadeld?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Kan die man niet terug naar zijn eigen landquote:
[..]
Nederland stelt nou eenmaal niet zoveel voor, dus wij krijgen een halve zool toegewezen.
