NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aardbeving 3.4 in 't Zandt; gevoeld in grote delen provincie Groningen
Kun je nagaan hoe beroemd ik ben!quote:Op dinsdag 9 januari 2018 12:46 schreef bascross het volgende:
Ik sprak van de week een Italiaan die vertelde dat de posts van VEM2012 grote onzin zijn.
Nou ja, een trekker kan ook trillingen veroorzaken. Is daar al een meldpunt voor geopend?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 12:46 schreef Nobu het volgende:
[..]
Daar komt nog weleens een auto voorbij, valt een trillinkje meer of minder niet meteen op.
Ja hoor.. tel maar op vanaf 2012 wat er uit is gegeven aan pappen en nathouden..quote:Op dinsdag 9 januari 2018 12:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zou jij die laatste bewering even hard kunnen maken?
De moeite doe je zelf maar.. ik voel me absoluut niet geroepen om ook maar enige moeite voor je toe doen.. dat begrijp je zelf ook heel goed mag ik hopen..
Dus als je nu gaat roepen dat ik maar wat lul dan kom je maar met een bewijs dat het anders zit..
Klopt wel. Ik sprak gisteren een Chinees die dit ook bevestigde.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 12:48 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja hoor.. tel maar op vanaf 2012 wat er uit is gegeven aan pappen en nathouden..
De moeite doe je zelf maar.. ik voel me absoluut niet geroepen om ook maar enige moeite voor je toe doen.. dat begrijp je zelf ook heel goed mag ik hopen..
Dus als je nu gaat roepen dat ik maar wat lul dan kom je maar met een bewijs dat het anders zit..
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Oh... ik dacht dat je het als feit noemde.. Nu is het opeens een menig geworden?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 12:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Boehoe, iemand met een andere mening! Snel de mond snoeren!
Je moet niet al je vakantieliefdes geloven kerel..
Hoezo iemand met een andere mening, snel de mond snoeren?quote:
[..]
Boehoe, iemand met een andere mening! Snel de mond snoeren!
Jij doet beweringen over een zogenaamd onderzoek wat alle huidige zaken zou weerleggen, echter kun jij er op geen enkele manier bewijs voor leveren. Er is echt helemaal geen enkele reden voor iemand om aan te nemen dat je dit niet volledig verzint en daar probeer ik je op te wijzen. En in plaats van met bewijs te komen, schiet je volledig in de defensie en probeer je het op de man te spelen
Kom met bewijs of hou eens op met liegen.
Tsja, shit happens... Ik ook! :D
275.000 woningen keer 200.000 (schatting gemiddelde waarde) is 55 miljard euro.quote:
[..]
Ja hoor.. tel maar op vanaf 2012 wat er uit is gegeven aan pappen en nathouden..
De moeite doe je zelf maar.. ik voel me absoluut niet geroepen om ook maar enige moeite voor je toe doen.. dat begrijp je zelf ook heel goed mag ik hopen..
Dus als je nu gaat roepen dat ik maar wat lul dan kom je maar met een bewijs dat het anders zit..
Dat (meer zelfs volgens jou!) zou uitgegeven zijn aan pappen en nathouden? Nou, nee hoor!
Opvoeding is optioneel in Groningen begrijp ik.quote:
[..]
Oh... ik dacht dat je het als feit noemde.. Nu is het opeens een menig geworden?
Je moet niet al je vakantieliefdes geloven kerel..
Al lang genoemd: de officiële onderzoeken geven aan dat er geen risico is dat er slachtoffers zullen vallen. Precies in lijn met wat ik aangaf.quote:
[..]
Hoezo iemand met een andere mening, snel de mond snoeren?
Jij doet beweringen over een zogenaamd onderzoek wat alle huidige zaken zou weerleggen, echter kun jij er op geen enkele manier bewijs voor leveren. Er is echt helemaal geen enkele reden voor iemand om aan te nemen dat je dit niet volledig verzint en daar probeer ik je op te wijzen. En in plaats van met bewijs te komen, schiet je volledig in de defensie en probeer je het op de man te spelen
Kom met bewijs of hou eens op met liegen.
En jij speelt (vol) op de man, niet ik.
Ah oke.. goed dat je dat weet zeg...quote:
[..]
275.000 woningen keer 200.000 (schatting gemiddelde waarde) is 55 miljard euro.
Dat (meer zelfs volgens jou!) zou uitgegeven zijn aan pappen en nathouden? Nou, nee hoor!
Welke onderzoeken? geef eens een bron?quote:
[..]
Al lang genoemd: de officiële onderzoeken geven aan dat er geen risico is dat er slachtoffers zullen vallen. Precies in lijn met wat ik aangaf.
En jij speelt (vol) op de man, niet ik.
Want je lult ontzettend uit je nek..
Daar gaat hij met de staart tussen zijn benen.quote:
[..]
Ah oke.. goed dat je dat weet zeg...
quote:
[..]
Opvoeding is optioneel in Groningen begrijp ik.
quote:
En jij speelt (vol) op de man, niet ik.
Oh? en zelfs dat heb je fout.. kom maar even met die onderzoeken en de naam van die ijsverkoper of het bedrijf waar ie door ingehuurt was..quote:Op dinsdag 9 januari 2018 12:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Daar gaat hij met de staart tussen zijn benen.
Ik weet namelijk exact welke italianen jij bedoeld.. en daar kan ik nog wel een topicje aan wijden als ik daar zin in krijg..
Maar als je enkel wat roept en tiert zonder bron.. dan doe ik ook geen moeite natuurlijk he?
Je moet ook niet proberen te discussiëren met die flessentrekkers.quote:
[..]
Opvoeding is optioneel in Groningen begrijp ik.
Lees jij het dagblad van het noorden niet? Zelfs die maken nog melding van die onderzoeken. Al zijn ze (commercieel wel zo handig) vooral als de kippen erbij om iets te roepen wat in het straatje van de onheilsvoorspellers past.quote:
[..]
Welke onderzoeken? geef eens een bron?
Want je lult ontzettend uit je nek..
Niet eromheen lullen.. een link posten en niet huilen..quote:
[..]
Lees jij het dagblad van het noorden niet? Zelfs die maken nog melding van die onderzoeken. Al zijn ze (commercieel wel zo handig) vooral als de kippen erbij om iets te roepen wat in het straatje van de onheilsvoorspellers past.
Dus je weet over welke onderzoekers ik het heb, maar ze zijn wel door mij verzonnen?quote:
[..]
Oh? en zelfs dat heb je fout.. kom maar even met die onderzoeken en de naam van die ijsverkoper of het bedrijf waar ie door ingehuurt was..
Ik weet namelijk exact welke italianen jij bedoeld.. en daar kan ik nog wel een topicje aan wijden als ik daar zin in krijg..
Maar als je enkel wat roept en tiert zonder bron.. dan doe ik ook geen moeite natuurlijk he?
Nou breekt mijn klomp!
Tsja, die willen gratis geld en dan is kritische benadering een beetje vervelend...quote:
[..]
Je moet ook niet proberen te discussiëren met die flessentrekkers.
Nou doe eens een poging.. leg eens uit hoe het zit..quote:
[..]
Dus je weet over welke onderzoekers ik het heb, maar ze zijn wel door mij verzonnen?
Nou breekt mijn klomp!
Na meerdere keren aangegeven te hebben dat je zelf geen moeite wil doen voor onderbouwing van wat jij beweert is deze klacht heel kinderachtig.quote:
[..]
Niet eromheen lullen.. een link posten en niet huilen..
Snap je dat zelf niet?
Gereutel bedoel je..quote:
[..]
Tsja, die willen gratis geld en dan is kritische benadering een beetje vervelend...
1234 komt er nog wat van?
Opnieuw heb je het over onderzoeken zonder ook maar een bron te noemen. Van ons tweeën ben ik de enige die nu ook maar *iets* van een linkje in een post heeft gezet, terwijl jij de ene na de andere bewering doet.quote:
[..]
Lees jij het dagblad van het noorden niet? Zelfs die maken nog melding van die onderzoeken. Al zijn ze (commercieel wel zo handig) vooral als de kippen erbij om iets te roepen wat in het straatje van de onheilsvoorspellers past.
Even wat anders: Ik heb ergens gelezen dat heel Groningen dood gaat als we er niets aan doen, dat is ergens uit een onderzoek gekomen! En dat was heel officieel! Want het was uitgevoerd door een Italiaan. Die ik verder niet ken, geen naam van heb, maar ik heb hem ooit eens gesproken en het leek allemaal heel legit. En als je een bron wil hebben, dan kun je de tering krijgen, want je moet me maar gewoon geloven. Want het is echt zo!
Debiel
Tsja, shit happens... Ik ook! :D
Jij roept dat je helemaal op de hoogte bent. Dus het lijkt mij dat jij aan zet bent, niet ik.quote:
[..]
Nou doe eens een poging.. leg eens uit hoe het zit..
Veel verder dan schelden kom je niet. Grow up!quote:
[..]
Opnieuw heb je het over onderzoeken zonder ook maar een bron te noemen. Van ons tweeën ben ik de enige die nu ook maar *iets* van een linkje in een post heeft gezet, terwijl jij de ene na de andere bewering doet.
Even wat anders: Ik heb ergens gelezen dat heel Groningen dood gaat als we er niets aan doen, dat is ergens uit een onderzoek gekomen! En dat was heel officieel! Want het was uitgevoerd door een Italiaan. Die ik verder niet ken, geen naam van heb, maar ik heb hem ooit eens gesproken en het leek allemaal heel legit. En als je een bron wil hebben, dan kun je de tering krijgen, want je moet me maar gewoon geloven. Want het is echt zo!
Debiel
Haha ontwijk de vraag maar opnieuwquote:
[..]
Veel verder dan schelden kom je niet. Grow up!
Flauw hè, als anderen niet in jouw verjaardagscirkel borrelpraat trappen?
Tsja, shit happens... Ik ook! :D
Lees het topic nog maar eens.. jij begint met slap geouwehoer waar je ergens een klepel hebt zien liggen en ooit eens iets hebt gehoord over een klok..quote:
[..]
Na meerdere keren aangegeven te hebben dat je zelf geen moeite wil doen voor onderbouwing van wat jij beweert is deze klacht heel kinderachtig.
Snap je dat zelf niet?
Verder heb je geen benul en ook maar enige wetenschap van waar je het nou precies over hebt maar kom je met allerlei feiten zonder bron...
Dus aan jou om te beginnen met bronnen.. maar dat gaat niet gebeuren omdat ik je vervolgens platwals met feiten, cijfers en bronnen bij alles wat ik zeg of beweert heb in alle bevingstopics op FOK!
in 2012 opende ik de eerste, en er is geen 1 feit bij die niet klopt.. dus kom maar op dan..
Nou, ik heb jouw bewering dat er meer dan 55 miljard is uitgegeven aan pappen en nathouden inmiddels al met de grond gelijk gemaakt.quote:
[..]
Lees het topic nog maar eens.. jij begint met slap geouwehoer waar je ergens een klepel hebt zien liggen en ooit eens iets hebt gehoord over een klok..
Verder heb je geen benul en ook maar enige wetenschap van waar je het nou precies over hebt maar kom je met allerlei feiten zonder bron...
Dus aan jou om te beginnen met bronnen.. maar dat gaat niet gebeuren omdat ik je vervolgens platwals met feiten, cijfers en bronnen bij alles wat ik zeg of beweert heb in alle bevingstopics op FOK!
in 2012 opende ik de eerste, en er is geen 1 feit bij die niet klopt.. dus kom maar op dan..
Het spijt me dat ik het zeg, maar jij en de andere boe roepers zijn buitengewoon kinderachtig bezig door steeds alleen maar te vragen om bronnen.
Mijn bron heb ik gegeven. Jij hebt inmiddels bevestigd dat die bron bestaat en geef je aan pagina’s aan weerwoord te kunnen leveren.
Alleen doe je dat niet.
Hoe kinderachtig ben je wel niet als je degene bent met de kennis die alleen maar gaat zeiken over dat ik niet rapporten kan overleggen van die Italiaan, omdat ik hem simpelweg toevallig sprak en niet direct aan hem gevraagd heb om alle onderliggende stukken.
Dan wil je geen discussie, dan wil je de discussie bewust vermoorden.
Een hoop praten maar niets zeggen.. ik had nu toch echt een fatsoenlijke onderbouwing en bron voor je geblaat verwacht..quote:
[..]
Nou, ik heb jouw bewering dat er meer dan 55 miljard is uitgegeven aan pappen en nathouden inmiddels al met de grond gelijk gemaakt.
Het spijt me dat ik het zeg, maar jij en de andere boe roepers zijn buitengewoon kinderachtig bezig door steeds alleen maar te vragen om bronnen.
Mijn bron heb ik gegeven. Jij hebt inmiddels bevestigd dat die bron bestaat en geef je aan pagina’s aan weerwoord te kunnen leveren.
Alleen doe je dat niet.
Hoe kinderachtig ben je wel niet als je degene bent met de kennis die alleen maar gaat zeiken over dat ik niet rapporten kan overleggen van die Italiaan, omdat ik hem simpelweg toevallig sprak en niet direct aan hem gevraagd heb om alle onderliggende stukken.
Dan wil je geen discussie, dan wil je de discussie bewust vermoorden.
Zo en nu ga ik je post lezen..
Ja gaat nergens over. Gewoon zeggen dat een Italiaan je op straat dat zo heeft gezegd moet toch voldoende zijn. Slaat nergens op dat mensen daar onderbouwing van willen zien.quote:
aar jij en de andere boe roepers zijn buitengewoon kinderachtig bezig door steeds alleen maar te vragen om bronnen.
Speel jij een typetje ofzo?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Waar heb je dat met de grond gelijk gemaakt dan? Ik zie geen link hoor?quote:
[..]
Nou, ik heb jouw bewering dat er meer dan 55 miljard is uitgegeven aan pappen en nathouden inmiddels al met de grond gelijk gemaakt.
Het spijt me dat ik het zeg, maar jij en de andere boe roepers zijn buitengewoon kinderachtig bezig door steeds alleen maar te vragen om bronnen.
Mijn bron heb ik gegeven. Jij hebt inmiddels bevestigd dat die bron bestaat en geef je aan pagina’s aan weerwoord te kunnen leveren.
Alleen doe je dat niet.
Hoe kinderachtig ben je wel niet als je degene bent met de kennis die alleen maar gaat zeiken over dat ik niet rapporten kan overleggen van die Italiaan, omdat ik hem simpelweg toevallig sprak en niet direct aan hem gevraagd heb om alle onderliggende stukken.
Dan wil je geen discussie, dan wil je de discussie bewust vermoorden.
En je bewering over een italiaan is natuurlijk leuk.. maar raakt kant noch wal.. en is van hetzelfde laken een pak: gelul tot je het tegendeel bewijst..
Verder is je instelling er eentje waar je jezelf alleen maar mee hebt, want dit is dus het gevolg van mensen de grond in trappen: die mensen halen hun neus voor je op..
Als je nou eens echt leest, dan zie je dat zolderkamer gewoonweg bevestigd heeft dat Italianen onderzoek hiernaar doen.quote:
[..]
Ja gaat nergens over. Gewoon zeggen dat een Italiaan je op straat dat zo heeft gezegd moet toch voldoende zijn. Slaat nergens op dat mensen daar onderbouwing van willen zien.
Speel jij een typetje ofzo?
En dat de beweringen die jij meent gehoord te hebben, de grootste onzin zijn..quote:
[..]
Als je nou eens echt leest, dan zie je dat zolderkamer gewoonweg bevestigd heeft dat Italianen onderzoek hiernaar doen.
Jij beweert dat er aan pappen en nathouden zelfs ruim 2x de waarde van de woningen van de Groningers is uitgegeven aan pappen en nathouden. Dat is ruim 110 miljard (ik was even de extreemheid van de overdrijving vergeten).quote:
[..]
Waar heb je dat met de grond gelijk gemaakt dan? Ik zie geen link hoor?
En je bewering over een italiaan is natuurlijk leuk.. maar raakt kant noch wal.. en is van hetzelfde laken een pak: gelul tot je het tegendeel bewijst..
Verder is je instelling er eentje waar je jezelf alleen maar mee hebt, want dit is dus het gevolg van mensen de grond in trappen: die mensen halen hun neus voor je op..
Als ik een beetje google kom ik ergens tussen de 1 en 2 miljard wat de NAM heeft uitgegeven.
Kom nou eens zelf maar eens met wat onderbouwing. Als zelfverklaarde expert wordt dat tijd.
Maar goed, dat doe je niet, want ik zie van jou nooit meer dan wat gezeik en ‘ik ga het lekker niet onderbouwen, ondanks dat ik alles weet!’.
Aangezien jij dat bewijs claimt te hebben liggen: laat zien zou ik zeggen!quote:
[..]
En dat de beweringen die jij meent gehoord te hebben, de grootste onzin zijn..
Je snapt het niet: een beetje archtitect laat een constructie vooraf testen op plaatselijke omstandigheden. Als de test goed is, zal het gebouw veilig zijn en kan de bouw beginnen.quote:
[..]
Jij denkt dat zo’n onderzoek niet wordt toegespitst op de feitelijke situatie en er dus wordt getest met Nederlandse constructies? Dat zou wel heel raar zijn, nietwaar?
Als je dan een X-tal jaren later de plaatselijke omstandigheden verandert met extremen als aardbevingen, klopt de testinformatie niet meer en kun je geen uitspraak doen over de veiligheid.
Dan achteraf, als er al schade is, concluderen dat de schade ligt aan de kwaliteit van de gebouwen, is borrelpraat.
En je gaat mij niet vertellen dat àlle gebouwen in de regio de laatste jaren zijn getest op "veiligheid in geval van aardbevingen" met het doorrekenen van de constructies op gedrag bij aardbevingen van diverse sterkten en vanuit verschillende richtingen.
Dat zou trouwens raar zijn omdat je bij elke aardbeving opnieuw moet kijken of de constructie niet te zeer is aangetast om binnen de testparameters te blijven.
Daarnaast hoeft het niet om instorten te gaan: als door frictie gasleidingen breken en brand uitbreekt is het net zo goed onveilig.
Jeetje vent, vroeger gepest door een Groninger ofzo?quote:
[..]
Opvoeding is optioneel in Groningen begrijp ik.
Je moet niet de hele tijd de bal terugkaatsen.. beetje sneu als alle users in dit topic jou een vraag stellen...quote:
[..]
Aangezien jij dat bewijs claimt te hebben liggen: laat zien zou ik zeggen!
Hieruit blijkt wel hoe weinig je van aardbevingen weet. Ja, als een trekker langsrijdt over slappe grond voel je het in huis trillen (en als er veel zwaar verkeer langsrijdt kan dat inderdaad schade veroorzaken), maar die trilligen zijn van een heel andere aard dan die van een aardbeving. Daarom kun je dat met geen mogelijkheid vergelijken.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 12:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou ja, een trekker kan ook trillingen veroorzaken. Is daar al een meldpunt voor geopend?
Dat laatste: hoe vaak is dat al gebeurd?quote:
[..]
Je snapt het niet: een beetje archtitect laat een constructie vooraf testen op plaatselijke omstandigheden. Als de test goed is, zal het gebouw veilig zijn en kan de bouw beginnen.
Als je dan een X-tal jaren later de plaatselijke omstandigheden verandert met extremen als aardbevingen, klopt de testinformatie niet meer en kun je geen uitspraak doen over de veiligheid.
Dan achteraf, als er al schade is, concluderen dat de schade ligt aan de kwaliteit van de gebouwen, is borrelpraat.
En je gaat mij niet vertellen dat àlle gebouwen in de regio de laatste jaren zijn getest op "veiligheid in geval van aardbevingen" met het doorrekenen van de constructies op gedrag bij aardbevingen van diverse sterkten en vanuit verschillende richtingen.
Dat zou trouwens raar zijn omdat je bij elke aardbeving opnieuw moet kijken of de constructie niet te zeer is aangetast om binnen de testparameters te blijven.
Daarnaast hoeft het niet om instorten te gaan: als door frictie gasleidingen breken en brand uitbreekt is het net zo goed onveilig.
Nee. Ik vraag gewoon om een fatsoenlijke discussie. Dat schijnt teveel gevraagd te zijn.quote:
[..]
Jeetje vent, vroeger gepest door een Groninger ofzo?
Niet nodig. Er zijn door de jaren heen al verschillende deskundigen, politici (waaronder mensen van de VVD) ter plaatse geweest.quote:
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Voor de overige lezer:
Circa 'n paar jaar geleden werd al overwogen om de door Groningers 'gehate' gaswinning in een sneller tempo af te bouwen, ware het niet dat het hiervoor gewoon nog te vroeg is. Dit laatste resulteerde echter in het besluit om inzake deze kortstondige overweging snel gas terug te nemen.
Bijgaand is het ook best optioneel eens wat meer te doen aan die 'bouwvallen' aldaar, uiteindelijk bespoedigt dat ook al die (soms overbodige) schademeldingen en claims.
Maar, al met al gloort er hoop voor de toekomst:
, waarbij kabinet Rutte III en gevolg erg hard werkt om nog grotere vooruitgangen te boeken.
Hetzelfde geldt dus ook voor moderne versies van duurzame energiewinning ten behoeve van al onze klanten, waardoor de gaskraan langzaamaan zal kunnen gaan sluiten.
Circa 'n paar jaar geleden werd al overwogen om de door Groningers 'gehate' gaswinning in een sneller tempo af te bouwen, ware het niet dat het hiervoor gewoon nog te vroeg is. Dit laatste resulteerde echter in het besluit om inzake deze kortstondige overweging snel gas terug te nemen.
Bijgaand is het ook best optioneel eens wat meer te doen aan die 'bouwvallen' aldaar, uiteindelijk bespoedigt dat ook al die (soms overbodige) schademeldingen en claims.
Dat is 'm nou juist: wie heeft er recht op een schadevergoeding? Dat is best een heel gepuzzel. Achter de coulissen wordt immers hard gewerkt om dat uit te zoeken, daarom lijkt de schadeafhandeling stil te liggen.quote:Verder zegt de minister het te betreuren dat de schade-afhandeling momenteel stilligt. "Mensen die schade hebben, hebben er recht op dat die zo snel mogelijk wordt verholpen."
Maar, al met al gloort er hoop voor de toekomst:
Dus.quote:Minister Wiebes van Economische Zaken gaat zijn best doen om de gaswinning in Noordoost-Groningen zo snel mogelijk terug te brengen. "Wat we in elk geval moeten doen is de plannen klaar hebben om de gaswinning naar beneden te krijgen", zei hij in reactie op de aardbeving bij Zeerijp van vanmiddag. Wiebes onderzoekt momenteel op welke manieren de rem op de gaswinning kan en hoopt daar de komende maanden duidelijkheid over te geven.
En zo is het maar net, want hier in de Randstad wordt er tenminste niet gejammerd en geklaagd. De economie gaat vandaag de dag vol gas vooruitquote:de gasopbrengsten zitten bijna allemaal in de randstad.
, waarbij kabinet Rutte III en gevolg erg hard werkt om nog grotere vooruitgangen te boeken. Hetzelfde geldt dus ook voor moderne versies van duurzame energiewinning ten behoeve van al onze klanten, waardoor de gaskraan langzaamaan zal kunnen gaan sluiten.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Sterker, die gebouwen krijgen 120 bevingen per jaar voor hun kiezen, zijn daardoor al verzwakt, beschadigd en in stutten gezet, en dan krijg je het volgende nieuws.. geloof me bij een beving van 7 staat er niets meer:quote:
[..]
Je snapt het niet: een beetje archtitect laat een constructie vooraf testen op plaatselijke omstandigheden. Als de test goed is, zal het gebouw veilig zijn en kan de bouw beginnen.
Als je dan een X-tal jaren later de plaatselijke omstandigheden verandert met extremen als aardbevingen, klopt de testinformatie niet meer en kun je geen uitspraak doen over de veiligheid.
Dan achteraf, als er al schade is, concluderen dat de schade ligt aan de kwaliteit van de gebouwen, is borrelpraat.
En je gaat mij niet vertellen dat àlle gebouwen in de regio de laatste jaren zijn getest op "veiligheid in geval van aardbevingen" met het doorrekenen van de constructies op gedrag bij aardbevingen van diverse sterkten en vanuit verschillende richtingen.
Dat zou trouwens raar zijn omdat je bij elke aardbeving opnieuw moet kijken of de constructie niet te zeer is aangetast om binnen de testparameters te blijven.
Daarnaast hoeft het niet om instorten te gaan: als door frictie gasleidingen breken en brand uitbreekt is het net zo goed onveilig.
https://www.rtvnoord.nl/n(...)n-Hoogezand-verhoogd
Nadat je dit soort dingen, (en dan noem ik enkel twee van de zoveel voorbeelden) al doodnormaal bent gaan vinden:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb als enige vragen beantwoord.quote:
[..]
Je moet niet de hele tijd de bal terugkaatsen.. beetje sneu als alle users in dit topic jou een vraag stellen...
Ga jij nog cijfermatig die ruim 110 miljard onderbouwen?
Je zou denken dat duidelijk was dat dit een grap was, maar nee.quote:
[..]
Hieruit blijkt wel hoe weinig je van aardbevingen weet. Ja, als een trekker langsrijdt over slappe grond voel je het in huis trillen (en als er veel zwaar verkeer langsrijdt kan dat inderdaad schade veroorzaken), maar die trilligen zijn van een heel andere aard dan die van een aardbeving. Daarom kun je dat met geen mogelijkheid vergelijken.
Ik maak geen grappen over serieuze dingenquote:
[..]
Je zou denken dat duidelijk was dat dit een grap was, maar nee.
quote:Op dinsdag 9 januari 2018 14:10 schreef Scjvb het volgende:
Voor de overige lezer:
Circa 'n paar jaar geleden werd al overwogen om de door Groningers 'gehate' gaswinning in een sneller tempo af te bouwen, ware het niet dat het hiervoor gewoon nog te vroeg is. Dit laatste resulteerde echter in het besluit om inzake deze kortstondige overweging snel gas terug te nemen.
Bijgaand is het ook best optioneel eens wat meer te doen aan die 'bouwvallen' aldaar, uiteindelijk bespoedigt dat ook al die (soms overbodige) schademeldingen en claims. [ afbeelding ]
[..]
Dat is 'm nou juist: wie heeft er recht op een schadevergoeding. Dat is best een heel gepuzzel. Achter de coulissen wordt immers hard gewerkt om dat uit te zoeken, daarom lijkt de schadeafhandeling stil te liggen.
Maar, al met al gloort er hoop voor de toekomst:
[..]
Dus.
[..]
En zo is het maar net, want hier in de Randstad wordt er tenminste niet gejammerd en geklaagd. De economie gaat vandaag de dag vol gas vooruit
Hetzelfde geldt dus ook voor moderne versies van duurzame energiewinning ten behoeve van al onze klanten, waardoor de gaskraan langzaamaan zal kunnen gaan sluiten. [ afbeelding ]
Clown
Die jij ter plekke verzint zonder bron? Nope.. doeiquote:
[..]
Ik heb als enige vragen beantwoord.
Ga jij nog cijfermatig die ruim 110 miljard onderbouwen?
Aardbeving 3.4 in 't Zandt; gevoeld in grote delen provincie Groningen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |