Die hard agenten missen wel af en toe of niet?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 22:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel tekenend voor de hele verbodsdiscussie... De hermandad is al te belazerd om op te komen draven als het illegale vuurwerk ze op een presenteerblaadje wordt aangeboden... En dan nog is men van mening dat een totaalverbod alles gaat oplossen...
Ja maar je moet ook niet van een agent verwachten dat ie kennis heeft.. Als ik een granaat opgraaf met mn detector, hebben agenten geen idee hoe en wat ze ook alweer moesten doen..quote:Op dinsdag 2 januari 2018 22:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel tekenend voor de hele verbodsdiscussie... De hermandad is al te belazerd om op te komen draven als het illegale vuurwerk ze op een presenteerblaadje wordt aangeboden... En dan nog is men van mening dat een totaalverbod alles gaat oplossen...
Misschien is het voor mij een beetje teveel common sense aangezien ik ondertussen de 25 jaar aantik bij defensie... Maar komop, als ik de politie bel en ik zeg dat er "shells" of wat voor uitleg ik er dan ook aan ga geven, zoals: "Luistert, illegaal en lomp groot" dan mag ik toch aannemen dat ze actie gaan ondernemen? Of moet ik echt direct 1 van mijn maten die bij de EODD zit appen?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 22:28 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja maar je moet ook niet van een agent verwachten dat ie kennis heeft.. Als ik een granaat opgraaf met mn detector, hebben agenten geen idee hoe en wat ze ook alweer moesten doen..
Dat vertel ik ze dan meestal.. Komt omdat ze het gewoon nooit meemaken verder..
Ze weten nauwelijks wie wat moet doen.. Ja kom maar brengen..quote:Op dinsdag 2 januari 2018 22:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Misschien is het voor mij een beetje teveel common sense aangezien ik ondertussen de 25 jaar aantik bij defensie... Maar komop, als ik de politie bel en ik zeg dat er "shells" of wat voor uitleg ik er dan ook aan ga geven, zoals: "Luistert, illegaal en lomp groot" dan mag ik toch aannemen dat ze actie gaan ondernemen? Of moet ik echt direct 1 van mijn maten die bij de EODD zit appen?
Mjah, van mij wordt ook verwacht dat ik voor een grijpstuiver mijn nek ga wagen in wat voor land dan ook de politiek verzonnen heeft... Dus dat is geen excuus.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 22:38 schreef john2406 het volgende:
Je verwacht toch niet dat een agent voor dat beetje geld wat die krijgen hun leven op het spel zetten of wel?
Jij hebt die uit de flevo gemist?
Zou die persoon, corpus, zijn hoofd nog hebben?
Het voordeel is natuurlijk dat ik zelf heel goed weet waar ik mee te maken heb vwb explosieven maar dat ontslaat de reguliere lijn (politie) natuurlijk niet van hun werkzaamheden.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 22:42 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ze weten nauwelijks wie wat moet doen.. Ja kom maar brengen..
Vertel je ze dat ze de eod moeten waarschuwen, zeggen ze dat ze geen tijd hebben..
Ja markeer het maar met lint.. etc etc
Sta je daar in een park bij een woonwijk..![]()
Dan komen er twee agenten die vervolgens heel moeilijk gaan kijken:
Dus ik vertel ze dat dit te dicht bij de bebouwde kom is om te laten liggen en direct opgehaald moet worden door de eod
(speeltuintje verderop en allemaal spelende kinderen die al lang en breed in de gaten hadden wat er aan de hand was)
"Ja maar normaal was het zo dat de eod pas op een andere dag komt"
Man man man...
Tja ik denk dat het bij de Marechaussee ook wel anders liggen doet?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 22:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mjah, van mij wordt ook verwacht dat ik voor een grijpstuiver mijn nek ga wagen in wat voor land dan ook de politiek verzonnen heeft... Dus dat is geen excuus.
Iets anders:quote:Op dinsdag 2 januari 2018 22:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het voordeel is natuurlijk dat ik zelf heel goed weet waar ik mee te maken heb vwb explosieven maar dat ontslaat de reguliere lijn (politie) natuurlijk niet van hun werkzaamheden.
Toch wel de computer aan de lijn gehad of niet?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 23:18 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Iets anders:
Ik heb een tijdje geleden gehad dat ik op een rotonde uitgleed over olie.
Puur geluk niets geraakt.
Verderop een auto met kapot carter en een flink oliespoor.
Auto geparkeerd. 0900-8844 gebelt.
4 minuten lang werd er niet opgenomen.
Dan niet......
Doorgereden.
Geen idee of er nog iemand gecrasht is erna.
Dat is het niveau waar je aan moet denken helaas.
Misschien hebben ze wel standard tot 10 tellen om af te koelen, echter geen 10 tellen maar 10 minuten?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 23:32 schreef PluggieOD het volgende:
Weet ik niet meer. Weet alleen dat er minutenlang niet opgenomen werd. Maar verder gereden.
quote:Op zondag 31 december 2017 22:56 schreef myShizzle het volgende:
Brandende auto en caravan rijden tegen woning
DAMWâLD - Op Oudejaarsavond is een brandende auto en brandende caravan tegen de gevel van een woning gereden aan het Dr. J. Botkepaad in Damwâld.
De combinatie was in brand gezet op de kruising van de Badhúswei en Dr. J. Botkepaad. De caravan zou gevuld zijn met autobanden. Onbedoeld begon de combinatie op een zeker moment te rijden in de richting van P. T. van der Herbergloane. Uiteindelijk - na paar honderd meter - kwam de combinatie daar tot stilstand tegen een gevel van een huis. Ook werd een geparkeerde auto op de oprit geraakt.
https://www.waldnet.nl/wn(...)en_tegen_woning.html
[ afbeelding ]
quote:Twee personen ernstig gewond na vuurwerkincident in Den Bosch, vervoerd naar Oogziekenhuis
DEN BOSCH - Bij een vuurwerkincident rond 23.00 uur in de omgeving van de Zesde Haren in Den Bosch zijn twee personen ernstig gewond geraakt.
De twee liepen ernstige verwondingen in het gezicht op en zijn met spoed vervoerd naar het gespecialiseerde Oogziekenhuis in Rotterdam.
De slachtoffers zouden knalvuurwerk af hebben gestoken in de buurt van de voetbalkooi achter de Zesde Haren. Daarbij raakten ze ernstig gewond.
Zochten hulp bij woning
De twee liepen gewond naar de Zesde Haren waar ze bij een woning hulp zochten. Daarop werden de hulpdiensten gealarmeerd. Er werd ook een traumahelikopter opgeroepen, maar die is niet gebruikt. Volgens de politie zijn de twee slachtoffers meerderjarig.
In en rond de voetbalkooi waren veel resten te zien van afgestoken vuurwerk. Maar volgens buurtbewoners valt het met de overlast dit jaar nog mee.
32 Jaarquote:32-jarige vuurwerkslachtoffers uit Den Bosch en Berlicum hadden nog illegaal vuurwerk thuis
DEN BOSCH - De twee mannen die maandagavond zwaar gewond zijn geraakt door ontploffend vuurwerk, komen uit Den Bosch en Berlicum en zijn beiden 32 jaar oud. De politie heeft bij beide mannen thuis nog illegaal vuurwerk aangetroffen.
Het tweetal was maandagavond rond 23.00 uur op een pleintje aan de Zesde Haren bezig met het afsteken van zeer zwaar illegaal vuurwerk. Bij het afsteken van een mortiergranaat ging het mis. Deze ontplofte in het gezicht van de twee mannen. Daarop hebben zij met hevig bebloed gelaat uiteindelijk een woning in de omgeving weten te bereiken en aangebeld. De hevig geschrokken bewoners hebben vervolgens 112 gealarmeerd.
Eén slachtoffer moet oog missen
Beide mannen zijn ter plaatse behandeld en uiteindelijk vervoerd naar het Oogziekenhuis in Rotterdam. Daar worden ze dinsdag geopereerd aan zeer ernstige verwondingen aan het gelaat. Eén van de mannen moet helaas een oog missen. De buurtbewoners die de beide mannen opvingen is slachtofferhulp aangeboden.
Nog meer vuurwerk gevonden
De politie heeft na het incident in de woning van de man uit Den Bosch nog diverse cobra’s en mortiergranaten gevonden. Ook de woning van de man uit Berlicum is doorzocht. Hier zijn nog twee stuks zwaar vuurwerk gevonden. Alle vuurwerk is inmiddels vernietigd.
Wel een beetje raar ,32 jaar ....quote:Op dinsdag 24 december 2019 20:39 schreef AchJa het volgende:
Ik weet niet of we een nieuwe reeks hadden moeten openen maar deze vond ik terug... Mochten de modjes het er niet mee eens zijn gooi hem dan maar op slot, dan openen we wel wat nieuws.
Anyway:
[..]
[..]
32 Jaar...
Dat dacht ik ook toen ik het las. Moeilijk om medeleven op te brengen met dat soort figuren.quote:Op dinsdag 24 december 2019 20:39 schreef AchJa het volgende:
Ik weet niet of we een nieuwe reeks hadden moeten openen maar deze vond ik terug... Mochten de modjes het er niet mee eens zijn gooi hem dan maar op slot, dan openen we wel wat nieuws.
Anyway:
[..]
[..]
32 Jaar...
Iemand die het nodig vindt om met vuurwerk te spelen, waardoor hele buurten zich half dood schrikken of ruw uit de slaap worden gewekt, kan men moeilijk volwassen noemen.quote:Op dinsdag 24 december 2019 20:42 schreef Specularium het volgende:
De eerste dode van vorig jaar was ook een volwassen kerel met een shell met schietlont.
Toch is het journalistiek best wel matig, dit soort fouten.quote:Op dinsdag 24 december 2019 21:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
We weten allemaal wel dat ze geen 120MM HE bedoelen...
Het zijn shells, vuurwerk en in de juiste handen een mooi stukje vuurwerk.quote:Op dinsdag 24 december 2019 21:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
We weten allemaal wel dat ze geen 120MM HE bedoelen...
Eyeloveeeequote:Op dinsdag 24 december 2019 20:39 schreef AchJa het volgende:
Ik weet niet of we een nieuwe reeks hadden moeten openen maar deze vond ik terug... Mochten de modjes het er niet mee eens zijn gooi hem dan maar op slot, dan openen we wel wat nieuws.
Anyway:
[..]
[..]
32 Jaar...
KRACHT VAN EEN HANDGRANAAT!!!!!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 24 december 2019 21:08 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het zijn shells, vuurwerk en in de juiste handen een mooi stukje vuurwerk.
Media, politie en voorlichters slingeren lukraak met termen, en hebben geen flauw benul waarover ze het hebben. Ad Nieuwdorp, “vuurwerkexpert” spant de kroon.
In Polen is het vuurwerk, zodra het in een Nederlands huis ligt moet de EOD komen om een heel blok te ontruimen om Enschede 2.0 in de kiem te smoren.quote:Op dinsdag 24 december 2019 21:11 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
KRACHT VAN EEN HANDGRANAAT!!!!!!!!!!!!!
laat me niet lachen
Lol.
Met mijn boerenverstand heb ik dat altijd een rare vergelijking gevonden. Volgens mij heb je bij ontploffingen van zwaar vuurwerk weinig kans op metaal in je bips of andere door metaaldeeltjes veroorzaakte verminkingen. Dus inderdaad..laat me niet lachenquote:Op dinsdag 24 december 2019 21:11 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
KRACHT VAN EEN HANDGRANAAT!!!!!!!!!!!!!
laat me niet lachen
Lol.
Dat niet alleen, maar de explosieve kracht is totaal niet met elkaar te vergelijken.quote:Op dinsdag 24 december 2019 21:19 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Met mijn boerenverstand heb ik dat altijd een rare vergelijking gevonden. Volgens mij heb je bij ontploffingen van zwaar vuurwerk weinig kans op metaal in je bips of andere door metaaldeeltjes veroorzaakte verminkingen. Dus inderdaad..laat me niet lachen
De aanvalshandgranaat schakelt mensen uit door de blast en niet door scherfwerking. Daar heb je de scherfhandgranaten voor.quote:Op dinsdag 24 december 2019 21:19 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Met mijn boerenverstand heb ik dat altijd een rare vergelijking gevonden. Volgens mij heb je bij ontploffingen van zwaar vuurwerk weinig kans op metaal in je bips of andere door metaaldeeltjes veroorzaakte verminkingen. Dus inderdaad..laat me niet lachen
Daarbij deflageert (relatief langzame verbranding) vuurwerk en explosieven voor militaire toepassingen detoneren.quote:Op dinsdag 24 december 2019 21:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat niet alleen, maar de explosieve kracht is totaal niet met elkaar te vergelijken.
In Pools knalvuurwerk zit vaak flashkruit, als je de “vuurwerkexperts” in Nederland moet geloven is dit uitermate instabiel en kan het zowat uit zichzelf ontploffen. Schudden zou al levensgevaarlijk zijn. Vandaar dat er in Nederlands knalvuurwerk buskruit zit.
Wat de vuurwerkexperts voor het gemak vergeten, is dat er in heel veel legaal Nederlands siervuurwerk datzelfde flashkruit gebruikt wordt.
Daarom knalt siervuurwerk dan ook harder dan Nederlands knalvuurwerk. Maar toch moet er een verbod komen op knalvuurwerk. Overlast dit dat.
Hmm wist ik niet. Maar als je wordt uitgeschakeld door de boem, dan zal het metaal er nog een schepje bovenop doen?quote:Op dinsdag 24 december 2019 21:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
De aanvalshandgranaat schakelt mensen uit door de blast en niet door scherfwerking. Daar heb je de scherfhandgranaten voor.
Yup.quote:Op dinsdag 24 december 2019 21:44 schreef Pleun2011 het volgende:
Hmm wist ik niet. Maar als je wordt uitgeschakeld door de boem, dan zal het metaal er nog een schepje bovenop doen?
Inderdaad, want dat gaat illegaal vuurwerk tegen houden.quote:Op maandag 1 januari 2018 18:40 schreef Pizzakoppo het volgende:
Het verbod komt er waarschijnlijk volgend jaar wel.
Gelukkig stonden ze in zo'n voetbalkooi.quote:Op dinsdag 24 december 2019 23:51 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik vind vuurwerk helemaal prima, maar je bent je toch niet helemaal aan het gedragen naar je leeftijd als je als 30+er een week voor oud en nieuw illegaal vuurwerk aan het afsteken bent met zijn tweeën.
Het enige vuurwerk wat overblijft is het leukste vuurwerk!quote:Op dinsdag 24 december 2019 23:52 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Inderdaad, want dat gaat illegaal vuurwerk tegen houden.
quote:De buurtbewoners die de beide mannen opvingen is slachtofferhulp aangeboden.
ik heb medelijden met die bewoners. Maar voor de betrokken mannen is het een leermoment wat ze nooit zullen vergeten. En gelukkig zijn er verder geen andere slachtoffers. Wat een stel malloten zijn het.quote:Op woensdag 25 december 2019 00:36 schreef kleinvogelijn het volgende:
Die lui in Den Bosch met die mortiergranaat in het gezicht...zal er lekker uit hebben gezien:
[..]
Omdat het kerst is, zullen ze een oogje dicht knijpenquote:Op woensdag 25 december 2019 00:36 schreef kleinvogelijn het volgende:
Die lui in Den Bosch met die mortiergranaat in het gezicht...zal er lekker uit hebben gezien:
[..]
Ieder jaar hoor je weer dat het misgaat omdat mensen niet weten dat mortieren doorgaans een schietlont hebben. Man... als je van plan bent om professioneel vuurwerk af te steken, mag je er toch wel een beetje verstand van hebben?quote:Op woensdag 25 december 2019 09:27 schreef halfway het volgende:
Tja schietlont he, beetje basiskennis vuurwerk.
Wat is hier mooi aan?quote:Op woensdag 25 december 2019 09:42 schreef matthijst het volgende:
Ah mooi, de eerste ogen zijn alweer weg dit jaar
En dat waren 2 mannen van 32 dat verwacht ik niet, dat ze op die leeftijd nog aan het klooien zijn met vuurwerk.quote:Op woensdag 25 december 2019 00:58 schreef Megumi het volgende:
[..]
ik heb medelijden met die bewoners. Maar voor de betrokken mannen is het een leermoment wat ze nooit zullen vergeten. En gelukkig zijn er verder geen andere slachtoffers. Wat een stel malloten zijn het.
Dat kan ik dan nog wel begrijpen. Boys will be boys... Vuurwerkdoden zijn ook bijna altijd mannen van middelbare leeftijd.quote:Op woensdag 25 december 2019 09:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dat waren 2 mannen van 32 dat verwacht ik niet, dat ze op die leeftijd nog aan het klooien zijn met vuurwerk.
Beetje voorbarig om die conclusie nu al te trekken.quote:Op woensdag 25 december 2019 09:27 schreef halfway het volgende:
Tja schietlont he, beetje basiskennis vuurwerk.
nou niet de eerste, want dat was op 1 januari dit jaarquote:Op woensdag 25 december 2019 09:42 schreef matthijst het volgende:
Ah mooi, de eerste ogen zijn alweer weg dit jaar
Ben jij ook zo iemand die op de zaak schijtlollig roept “TOT VOLGEND JAAR HE JONGENS!!”quote:Op woensdag 25 december 2019 10:34 schreef F1gamer het volgende:
[..]
nou niet de eerste, want dat was op 1 januari dit jaar
Jij bent iemand die te snel op zijn lange teentjes is getraptquote:Op woensdag 25 december 2019 10:40 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ben jij ook zo iemand die op de zaak schijtlollig roept “TOT VOLGEND JAAR HE JONGENS!!”
Of tijdens het stappen na 12u:
“Morgen weer werken gasten!!!”
Zal allemaal wel. Het was iig illegaal vuurwerk.quote:Op woensdag 25 december 2019 09:27 schreef halfway het volgende:
Tja schietlont he, beetje basiskennis vuurwerk.
Ontopic maar weer; hij heeft vast ook een kort lontjequote:Op woensdag 25 december 2019 10:41 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Jij bent iemand die te snel op zijn lange teentjes is getrapt
quote:Op woensdag 25 december 2019 10:43 schreef maily het volgende:
[..]
Ontopic maar weer; hij heeft vast ook een kort lontje
Ze zouden hun ogen uit hun kop moeten schamenquote:Op woensdag 25 december 2019 09:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dat waren 2 mannen van 32 dat verwacht ik niet, dat ze op die leeftijd nog aan het klooien zijn met vuurwerk.
Omdat het kerst is zien we het door de vingers.quote:Op woensdag 25 december 2019 12:05 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ze zouden hun ogen uit hun kop moeten schamen
Om niet te technisch te worden maar als je quickmatch verlengt gaat dat niet zomaar branden dan heb je wel degelijk iets fouts gedaan, Omdat ze verwondingen in hun gezicht hebben is het dan gewoon weer oudewets proberen een shell te koppen. Het enige wat ook nog kan. Er hingen netten boven die kooi dat die terug gekaats is maar goed dan vraag je er ook om. Ik zou niet te snel roepen dat het een productie fout is. Tuurlijk kan dat gebeuren maar dan nog als je met je kop er boven hangt vraag je er om.quote:Op woensdag 25 december 2019 10:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Beetje voorbarig om die conclusie nu al te trekken.
Ja het was hoogstwaarschijnlijk een shell. Maar om dan meteen te concluderen dat het door het schietlont komt?
Misschien hadden ze het schietlont wel verlengd, maar ontplofte het toch te snel. Ook shells kunnen fout gaan.
Jij gaat ervan uit dat de shell in een buis zat?quote:Op woensdag 25 december 2019 13:23 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Om niet te technisch te worden maar als je quickmatch verlengt gaat dat niet zomaar branden dan heb je wel degelijk iets fouts gedaan, Omdat ze verwondingen in hun gezicht hebben is het dan gewoon weer oudewets proberen een shell te koppen. Het enige wat ook nog kan. Er hingen netten boven die kooi dat die terug gekaats is maar goed dan vraag je er ook om. Ik zou niet te snel roepen dat het een productie fout is. Tuurlijk kan dat gebeuren maar dan nog als je met je kop er boven hangt vraag je er om.
Maar dan is het geen productie fout. Als je quickmatch verlengt met visco moet je zorgen dat er niks bloot ligt van de blackmatch dat in de quickmatch zit. 1 vonkje en het hele spul gaat meteen af. Hetzelfde als je de boel op een paar smulende resten gaat leggen ook niet handig. Dus ja dan ligt het niet aan het vuurwerk zelf maar toch echt aan de gebruikers.quote:Op woensdag 25 december 2019 13:50 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij gaat ervan uit dat de shell in een buis zat?
Ik verwacht dat de shell niet eens in een buis zat maar dat deze op de grond moest afgaan. Er is immers geen melding gedaan van een mortierbuis op de plaats delict. Het zou ook verklaren waarom het af werd gestoken in een afgesloten kooi.
Quickmatch verlengen met visco kan natuurlijk ook fout gaan. Tijdens het verlengen kan het vonken, maar ook tijdens het aansteken van het visco kan er een vonk bij de quickmatch komen. Daarnaast kan de shell op de grond zijn afgegaan wanneer deze gelegd wordt op nog smeulende resten.
Kortom legio scenario’s mogelijk.
Heb ik ooit gezegd dat het niet aan de gebruikers ligt?quote:Op woensdag 25 december 2019 15:16 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Maar dan is het geen productie fout. Als je quickmatch verlengt met visco moet je zorgen dat er niks bloot ligt van de blackmatch dat in de quickmatch zit. 1 vonkje en het hele spul gaat meteen af. Hetzelfde als je de boel op een paar smulende resten gaat leggen ook niet handig. Dus ja dan ligt het niet aan het vuurwerk zelf maar toch echt aan de gebruikers.
Dat ben ik ook volledig met je eens dat veel mensen er ook te weinig van af weten. Dat zie je ook aan de ongelukken die de laatste jaren gebeuren. Vaak is het een shell koppen dus ja kop/lichaam boven de buis en een andere ongeluk was een buis die niet vast gezet was en bij iemand in de woonkamer belande. Mocht er een productie fout inzitten als je gewoon de regels in acht neemt is er ook niet zoveel aan de hand omdat je dan wel op genoeg afstand staat. Daarom zie je ook dat zeker de laatste jaren alle ongelukken uit onwetenheid komen.quote:Op woensdag 25 december 2019 15:42 schreef tja77 het volgende:
[..]
Heb ik ooit gezegd dat het niet aan de gebruikers ligt?
Ik vond de conclusie “tja, schietlont” gewoon voorbarig.
Shells kunnen heel veilig zijn, maar voor de boeren Nederlander die zich er niet in verdiept, is en blijft het gewoon link.
En ja, productiefouten komen ook bij shells voor.
Uiteindelijk wel. Als niemand meer vuurwerk afsteekt, gaan die paar sneue sukkels die illegaal vuurwerk halen er uiteindelijk ook mee ophouden. Of ze blazen zichzelf op, ook goed.quote:Op dinsdag 24 december 2019 23:52 schreef PzKpfw het volgende:
Inderdaad, want dat gaat illegaal vuurwerk tegen houden.
Goede grap.quote:Op donderdag 26 december 2019 08:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Uiteindelijk wel. Als niemand meer vuurwerk afsteekt, gaan die paar sneue sukkels die illegaal vuurwerk halen er uiteindelijk ook mee ophouden. Of ze blazen zichzelf op, ook goed.
Wat een rare aanname, kun je dat ook onderbouwen?quote:Op donderdag 26 december 2019 08:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Uiteindelijk wel. Als niemand meer vuurwerk afsteekt, gaan die paar sneue sukkels die illegaal vuurwerk halen er uiteindelijk ook mee ophouden.
Omdat de mens een kuddedier is.quote:Op donderdag 26 december 2019 08:29 schreef tja77 het volgende:
Wat een rare aanname, kun je dat ook onderbouwen?
Dat twee idioten zichzelf opblazen noem ik geen grap.quote:
Wat een onzin, wat die 2 knakkers in Den Bosch deden was verboden. Ten eerste vanwege het tijdstip en ten tweede vanwege hetgeen ze af staken. Vuurwerk afsteken is 364,667 dagen per jaar verboden, en gedurende die dagen lees je regelmatig over ledematen die verloren gaan of objecten die dmv vuurwerk worden gesloopt.quote:Op donderdag 26 december 2019 08:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Omdat de mens een kuddedier is.
Daar ging het dan ook niet over.quote:Op donderdag 26 december 2019 08:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat twee idioten zichzelf opblazen noem ik geen grap.
Nope.quote:
Het is bij jou nooit duidelijk waar het over gaat.quote:Op donderdag 26 december 2019 08:40 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Daar ging het dan ook niet over.
anders ga je een bericht van 2 jaar terug quotenquote:Op dinsdag 24 december 2019 23:52 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Inderdaad, want dat gaat illegaal vuurwerk tegen houden.
ik neem het in deze wel op voor Pzkpfwquote:Op donderdag 26 december 2019 08:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is bij jou nooit duidelijk waar het over gaat.
Denken dat er geen relatie is tussen illegaal en legaal vuurwerk is pas dom.quote:Op donderdag 26 december 2019 08:47 schreef -Chakotay- het volgende:
illegaal vuurwerk in relatie brengen met normaal regulier vuurwerk getuigt een beetje van domheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |