Met mijn boerenverstand heb ik dat altijd een rare vergelijking gevonden. Volgens mij heb je bij ontploffingen van zwaar vuurwerk weinig kans op metaal in je bips of andere door metaaldeeltjes veroorzaakte verminkingen. Dus inderdaad..laat me niet lachenquote:Op dinsdag 24 december 2019 21:11 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
KRACHT VAN EEN HANDGRANAAT!!!!!!!!!!!!!
laat me niet lachen
Lol.
Dat niet alleen, maar de explosieve kracht is totaal niet met elkaar te vergelijken.quote:Op dinsdag 24 december 2019 21:19 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Met mijn boerenverstand heb ik dat altijd een rare vergelijking gevonden. Volgens mij heb je bij ontploffingen van zwaar vuurwerk weinig kans op metaal in je bips of andere door metaaldeeltjes veroorzaakte verminkingen. Dus inderdaad..laat me niet lachen
De aanvalshandgranaat schakelt mensen uit door de blast en niet door scherfwerking. Daar heb je de scherfhandgranaten voor.quote:Op dinsdag 24 december 2019 21:19 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Met mijn boerenverstand heb ik dat altijd een rare vergelijking gevonden. Volgens mij heb je bij ontploffingen van zwaar vuurwerk weinig kans op metaal in je bips of andere door metaaldeeltjes veroorzaakte verminkingen. Dus inderdaad..laat me niet lachen
Daarbij deflageert (relatief langzame verbranding) vuurwerk en explosieven voor militaire toepassingen detoneren.quote:Op dinsdag 24 december 2019 21:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat niet alleen, maar de explosieve kracht is totaal niet met elkaar te vergelijken.
In Pools knalvuurwerk zit vaak flashkruit, als je de “vuurwerkexperts” in Nederland moet geloven is dit uitermate instabiel en kan het zowat uit zichzelf ontploffen. Schudden zou al levensgevaarlijk zijn. Vandaar dat er in Nederlands knalvuurwerk buskruit zit.
Wat de vuurwerkexperts voor het gemak vergeten, is dat er in heel veel legaal Nederlands siervuurwerk datzelfde flashkruit gebruikt wordt.
Daarom knalt siervuurwerk dan ook harder dan Nederlands knalvuurwerk. Maar toch moet er een verbod komen op knalvuurwerk. Overlast dit dat.
Hmm wist ik niet. Maar als je wordt uitgeschakeld door de boem, dan zal het metaal er nog een schepje bovenop doen?quote:Op dinsdag 24 december 2019 21:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
De aanvalshandgranaat schakelt mensen uit door de blast en niet door scherfwerking. Daar heb je de scherfhandgranaten voor.
Yup.quote:Op dinsdag 24 december 2019 21:44 schreef Pleun2011 het volgende:
Hmm wist ik niet. Maar als je wordt uitgeschakeld door de boem, dan zal het metaal er nog een schepje bovenop doen?
Inderdaad, want dat gaat illegaal vuurwerk tegen houden.quote:Op maandag 1 januari 2018 18:40 schreef Pizzakoppo het volgende:
Het verbod komt er waarschijnlijk volgend jaar wel.
Gelukkig stonden ze in zo'n voetbalkooi.quote:Op dinsdag 24 december 2019 23:51 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik vind vuurwerk helemaal prima, maar je bent je toch niet helemaal aan het gedragen naar je leeftijd als je als 30+er een week voor oud en nieuw illegaal vuurwerk aan het afsteken bent met zijn tweeën.
Het enige vuurwerk wat overblijft is het leukste vuurwerk!quote:Op dinsdag 24 december 2019 23:52 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Inderdaad, want dat gaat illegaal vuurwerk tegen houden.
quote:De buurtbewoners die de beide mannen opvingen is slachtofferhulp aangeboden.
ik heb medelijden met die bewoners. Maar voor de betrokken mannen is het een leermoment wat ze nooit zullen vergeten. En gelukkig zijn er verder geen andere slachtoffers. Wat een stel malloten zijn het.quote:Op woensdag 25 december 2019 00:36 schreef kleinvogelijn het volgende:
Die lui in Den Bosch met die mortiergranaat in het gezicht...zal er lekker uit hebben gezien:
[..]
Omdat het kerst is, zullen ze een oogje dicht knijpenquote:Op woensdag 25 december 2019 00:36 schreef kleinvogelijn het volgende:
Die lui in Den Bosch met die mortiergranaat in het gezicht...zal er lekker uit hebben gezien:
[..]
Ieder jaar hoor je weer dat het misgaat omdat mensen niet weten dat mortieren doorgaans een schietlont hebben. Man... als je van plan bent om professioneel vuurwerk af te steken, mag je er toch wel een beetje verstand van hebben?quote:Op woensdag 25 december 2019 09:27 schreef halfway het volgende:
Tja schietlont he, beetje basiskennis vuurwerk.
Wat is hier mooi aan?quote:Op woensdag 25 december 2019 09:42 schreef matthijst het volgende:
Ah mooi, de eerste ogen zijn alweer weg dit jaar
En dat waren 2 mannen van 32 dat verwacht ik niet, dat ze op die leeftijd nog aan het klooien zijn met vuurwerk.quote:Op woensdag 25 december 2019 00:58 schreef Megumi het volgende:
[..]
ik heb medelijden met die bewoners. Maar voor de betrokken mannen is het een leermoment wat ze nooit zullen vergeten. En gelukkig zijn er verder geen andere slachtoffers. Wat een stel malloten zijn het.
Dat kan ik dan nog wel begrijpen. Boys will be boys... Vuurwerkdoden zijn ook bijna altijd mannen van middelbare leeftijd.quote:Op woensdag 25 december 2019 09:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dat waren 2 mannen van 32 dat verwacht ik niet, dat ze op die leeftijd nog aan het klooien zijn met vuurwerk.
Beetje voorbarig om die conclusie nu al te trekken.quote:Op woensdag 25 december 2019 09:27 schreef halfway het volgende:
Tja schietlont he, beetje basiskennis vuurwerk.
nou niet de eerste, want dat was op 1 januari dit jaarquote:Op woensdag 25 december 2019 09:42 schreef matthijst het volgende:
Ah mooi, de eerste ogen zijn alweer weg dit jaar
Ben jij ook zo iemand die op de zaak schijtlollig roept “TOT VOLGEND JAAR HE JONGENS!!”quote:Op woensdag 25 december 2019 10:34 schreef F1gamer het volgende:
[..]
nou niet de eerste, want dat was op 1 januari dit jaar
Jij bent iemand die te snel op zijn lange teentjes is getraptquote:Op woensdag 25 december 2019 10:40 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ben jij ook zo iemand die op de zaak schijtlollig roept “TOT VOLGEND JAAR HE JONGENS!!”
Of tijdens het stappen na 12u:
“Morgen weer werken gasten!!!”
Zal allemaal wel. Het was iig illegaal vuurwerk.quote:Op woensdag 25 december 2019 09:27 schreef halfway het volgende:
Tja schietlont he, beetje basiskennis vuurwerk.
Ontopic maar weer; hij heeft vast ook een kort lontjequote:Op woensdag 25 december 2019 10:41 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Jij bent iemand die te snel op zijn lange teentjes is getrapt
quote:Op woensdag 25 december 2019 10:43 schreef maily het volgende:
[..]
Ontopic maar weer; hij heeft vast ook een kort lontje
Ze zouden hun ogen uit hun kop moeten schamenquote:Op woensdag 25 december 2019 09:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dat waren 2 mannen van 32 dat verwacht ik niet, dat ze op die leeftijd nog aan het klooien zijn met vuurwerk.
Omdat het kerst is zien we het door de vingers.quote:Op woensdag 25 december 2019 12:05 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ze zouden hun ogen uit hun kop moeten schamen
Om niet te technisch te worden maar als je quickmatch verlengt gaat dat niet zomaar branden dan heb je wel degelijk iets fouts gedaan, Omdat ze verwondingen in hun gezicht hebben is het dan gewoon weer oudewets proberen een shell te koppen. Het enige wat ook nog kan. Er hingen netten boven die kooi dat die terug gekaats is maar goed dan vraag je er ook om. Ik zou niet te snel roepen dat het een productie fout is. Tuurlijk kan dat gebeuren maar dan nog als je met je kop er boven hangt vraag je er om.quote:Op woensdag 25 december 2019 10:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Beetje voorbarig om die conclusie nu al te trekken.
Ja het was hoogstwaarschijnlijk een shell. Maar om dan meteen te concluderen dat het door het schietlont komt?
Misschien hadden ze het schietlont wel verlengd, maar ontplofte het toch te snel. Ook shells kunnen fout gaan.
Jij gaat ervan uit dat de shell in een buis zat?quote:Op woensdag 25 december 2019 13:23 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Om niet te technisch te worden maar als je quickmatch verlengt gaat dat niet zomaar branden dan heb je wel degelijk iets fouts gedaan, Omdat ze verwondingen in hun gezicht hebben is het dan gewoon weer oudewets proberen een shell te koppen. Het enige wat ook nog kan. Er hingen netten boven die kooi dat die terug gekaats is maar goed dan vraag je er ook om. Ik zou niet te snel roepen dat het een productie fout is. Tuurlijk kan dat gebeuren maar dan nog als je met je kop er boven hangt vraag je er om.
Maar dan is het geen productie fout. Als je quickmatch verlengt met visco moet je zorgen dat er niks bloot ligt van de blackmatch dat in de quickmatch zit. 1 vonkje en het hele spul gaat meteen af. Hetzelfde als je de boel op een paar smulende resten gaat leggen ook niet handig. Dus ja dan ligt het niet aan het vuurwerk zelf maar toch echt aan de gebruikers.quote:Op woensdag 25 december 2019 13:50 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij gaat ervan uit dat de shell in een buis zat?
Ik verwacht dat de shell niet eens in een buis zat maar dat deze op de grond moest afgaan. Er is immers geen melding gedaan van een mortierbuis op de plaats delict. Het zou ook verklaren waarom het af werd gestoken in een afgesloten kooi.
Quickmatch verlengen met visco kan natuurlijk ook fout gaan. Tijdens het verlengen kan het vonken, maar ook tijdens het aansteken van het visco kan er een vonk bij de quickmatch komen. Daarnaast kan de shell op de grond zijn afgegaan wanneer deze gelegd wordt op nog smeulende resten.
Kortom legio scenario’s mogelijk.
Heb ik ooit gezegd dat het niet aan de gebruikers ligt?quote:Op woensdag 25 december 2019 15:16 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Maar dan is het geen productie fout. Als je quickmatch verlengt met visco moet je zorgen dat er niks bloot ligt van de blackmatch dat in de quickmatch zit. 1 vonkje en het hele spul gaat meteen af. Hetzelfde als je de boel op een paar smulende resten gaat leggen ook niet handig. Dus ja dan ligt het niet aan het vuurwerk zelf maar toch echt aan de gebruikers.
Dat ben ik ook volledig met je eens dat veel mensen er ook te weinig van af weten. Dat zie je ook aan de ongelukken die de laatste jaren gebeuren. Vaak is het een shell koppen dus ja kop/lichaam boven de buis en een andere ongeluk was een buis die niet vast gezet was en bij iemand in de woonkamer belande. Mocht er een productie fout inzitten als je gewoon de regels in acht neemt is er ook niet zoveel aan de hand omdat je dan wel op genoeg afstand staat. Daarom zie je ook dat zeker de laatste jaren alle ongelukken uit onwetenheid komen.quote:Op woensdag 25 december 2019 15:42 schreef tja77 het volgende:
[..]
Heb ik ooit gezegd dat het niet aan de gebruikers ligt?
Ik vond de conclusie “tja, schietlont” gewoon voorbarig.
Shells kunnen heel veilig zijn, maar voor de boeren Nederlander die zich er niet in verdiept, is en blijft het gewoon link.
En ja, productiefouten komen ook bij shells voor.
Uiteindelijk wel. Als niemand meer vuurwerk afsteekt, gaan die paar sneue sukkels die illegaal vuurwerk halen er uiteindelijk ook mee ophouden. Of ze blazen zichzelf op, ook goed.quote:Op dinsdag 24 december 2019 23:52 schreef PzKpfw het volgende:
Inderdaad, want dat gaat illegaal vuurwerk tegen houden.
Goede grap.quote:Op donderdag 26 december 2019 08:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Uiteindelijk wel. Als niemand meer vuurwerk afsteekt, gaan die paar sneue sukkels die illegaal vuurwerk halen er uiteindelijk ook mee ophouden. Of ze blazen zichzelf op, ook goed.
Wat een rare aanname, kun je dat ook onderbouwen?quote:Op donderdag 26 december 2019 08:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Uiteindelijk wel. Als niemand meer vuurwerk afsteekt, gaan die paar sneue sukkels die illegaal vuurwerk halen er uiteindelijk ook mee ophouden.
Omdat de mens een kuddedier is.quote:Op donderdag 26 december 2019 08:29 schreef tja77 het volgende:
Wat een rare aanname, kun je dat ook onderbouwen?
Dat twee idioten zichzelf opblazen noem ik geen grap.quote:
Wat een onzin, wat die 2 knakkers in Den Bosch deden was verboden. Ten eerste vanwege het tijdstip en ten tweede vanwege hetgeen ze af staken. Vuurwerk afsteken is 364,667 dagen per jaar verboden, en gedurende die dagen lees je regelmatig over ledematen die verloren gaan of objecten die dmv vuurwerk worden gesloopt.quote:Op donderdag 26 december 2019 08:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Omdat de mens een kuddedier is.
Daar ging het dan ook niet over.quote:Op donderdag 26 december 2019 08:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat twee idioten zichzelf opblazen noem ik geen grap.
Nope.quote:
Het is bij jou nooit duidelijk waar het over gaat.quote:Op donderdag 26 december 2019 08:40 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Daar ging het dan ook niet over.
anders ga je een bericht van 2 jaar terug quotenquote:Op dinsdag 24 december 2019 23:52 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Inderdaad, want dat gaat illegaal vuurwerk tegen houden.
ik neem het in deze wel op voor Pzkpfwquote:Op donderdag 26 december 2019 08:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is bij jou nooit duidelijk waar het over gaat.
Denken dat er geen relatie is tussen illegaal en legaal vuurwerk is pas dom.quote:Op donderdag 26 december 2019 08:47 schreef -Chakotay- het volgende:
illegaal vuurwerk in relatie brengen met normaal regulier vuurwerk getuigt een beetje van domheid.
noem eens een verschil tussen legaal en illegaal vuurwerkquote:Op donderdag 26 december 2019 08:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Denken dat er geen relatie is tussen illegaal en legaal vuurwerk is pas dom.
Noem eens een overeenkomst tussen legaal en illegaal vuurwerkquote:Op donderdag 26 december 2019 08:50 schreef -Chakotay- het volgende:
noem eens een verschil tussen legaal en illegaal vuurwerk
vragen met vragen beantwoordenquote:Op donderdag 26 december 2019 08:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Noem eens een overeenkomst tussen legaal en illegaal vuurwerk
Goede onderbouwing ook weer.quote:
Geen antwoorden hebben.quote:Op donderdag 26 december 2019 08:52 schreef -Chakotay- het volgende:
vragen met vragen beantwoorden
later
Zeker.quote:
quote:
quote:Op donderdag 26 december 2019 08:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Geen antwoorden hebben.
Je haalt je eigen 'onderbouwing' hier al onderuit, dus hoef ik dat niet te doen voor je.quote:Op donderdag 26 december 2019 08:52 schreef tja77 het volgende:
Goede onderbouwing ook weer.
...
Want als vuurwerkliefhebber wil je gewoon wat afsteken tijdens oud op nieuw.
Je praat poep, ik weerleg juist jouw aanname door aan te geven dat een vuurwerkliefhebber toch wel zijn vuurwerk wil afsteken. Daarom zijn er ook tal van mensen die het op een afgelegen plek doen. Dat is niet echt kuddegedrag.quote:Op donderdag 26 december 2019 08:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je haalt je eigen 'onderbouwing' hier al onderuit, dus hoef ik dat niet te doen voor je.
Iemand die illegaal vuurwerk afsteekt is geen liefhebber. Het is hoogstwaarschijnlijk wel een kleuter. Of een volwassene met de ontwikkeling van een kleuter. Dus je hele verhaal kan de prullenbak in.quote:Op donderdag 26 december 2019 08:59 schreef tja77 het volgende:
ik weerleg juist jouw aanname door aan te geven dat een vuurwerkliefhebber toch wel zijn vuurwerk wil afsteken.
Het is pas dom om te denken dat mensen die toch al illegaal vuurwerk aanschaffen dit door een vuurwerkverbod ineens niet meer zouden doen.quote:Op donderdag 26 december 2019 08:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Denken dat er geen relatie is tussen illegaal en legaal vuurwerk is pas dom.
Aannames, allemaal aannames.quote:Op donderdag 26 december 2019 09:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Iemand die illegaal vuurwerk afsteekt is geen liefhebber. Het is hoogstwaarschijnlijk wel een kleuter. Of een volwassene met de ontwikkeling van een kleuter. Dus je hele verhaal kan de prullenbak in.
Het is pas dom om te denken dat een totaal vuurwerkverbod niet voor een verandering in gedrag gaat zorgen.quote:Op donderdag 26 december 2019 09:10 schreef PzKpfw het volgende:
Het is pas dom om te denken dat mensen die toch al illegaal vuurwerk aanschaffen dit door een vuurwerkverbod ineens niet meer zouden doen.
Wat voor gevolgen heeft een verbod op iets wat toch al verboden is?quote:Op donderdag 26 december 2019 09:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is pas dom om te denken dat een totaal vuurwerkverbod niet voor een verandering in gedrag gaat zorgen.
Daar kun je ook nogal wat nuance inbrengen hoor. Er is een vrij grote groep liefhebbers in Nederland die jaarlijks naar Frankrijk trekken om daar professioneel vuurwerk af te gaan steken onder toeziend oog van een pyrotechnicus. Allemaal met de juiste papieren en transport, maar puur vanuit de liefhebberij. Dat vuurwerk is in Nederland zo illegaal als maar kan.quote:Op donderdag 26 december 2019 09:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Iemand die illegaal vuurwerk afsteekt is geen liefhebber. Het is hoogstwaarschijnlijk wel een kleuter. Of een volwassene met de ontwikkeling van een kleuter. Dus je hele verhaal kan de prullenbak in.
Niet snappen dat je zelf precies hetzelfde doet....alleen dan zonder onderbouwing.quote:
Nee, want daar is het niet illegaal. Dat je dat niet snapt is werkelijk verbluffend.quote:Maar volgens jouw redenatie zijn mensen in die landen die categorie 3 afsteken kleuters, dan wel volwassenen met de ontwikkeling van een kleuter?
Jouw gebazel houdt vanzelf op zodra het totaalverbod een feit is.quote:Ik denk dat jouw gebazel de prullenbak in kan.
10? 20?quote:Op donderdag 26 december 2019 09:16 schreef Walterwhite64 het volgende:
Er is een vrij grote groep liefhebbers in Nederland die jaarlijks naar Frankrijk trekken
Ik noem louter feiten over de categorisering van vuurwerk en het feit dat vuurwerk dat in Nederland illegaal is, in andere landen legaal is. in die landen wordt dat vuurwerk door vuurwerkliefhebbers afgestoken. En dus niet door kleuters of volwassenen met de ontwikkeling van een kleuter.quote:Op donderdag 26 december 2019 09:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Niet snappen dat je zelf precies hetzelfde doet....alleen dan zonder onderbouwing.
[..]
Nee, want daar is het niet illegaal. Dat je dat niet snapt is werkelijk verbluffend.
[..]
Jouw gebazel houdt vanzelf op zodra het totaalverbod een feit is.
Ik zoek even hun videodagboek op maar denk eerder een mannetje of 50.quote:
Sure, Bob.quote:Op donderdag 26 december 2019 09:21 schreef tja77 het volgende:
Dat zijn gewoon feiten en niet onderbuikgevoelens en aannames zoals jij die plaatst hier.
50....is een 'grote groep'.quote:Op donderdag 26 december 2019 09:22 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
Ik zoek even hun videodagboek op maar denk eerder een mannetje of 50.
quote:Op donderdag 26 december 2019 09:24 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Sure, Bob.![]()
Klaar mee.
Zo jij bent nu ook wel uitgeluld over kleutergedrag.quote:Op donderdag 26 december 2019 09:24 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
50....is een 'grote groep'.
Ik steek lekker illegaal vuurwerk af met mijn kinderen en het liefst stop ik het in brievenbussen en plak ik het op een bushokjes en lantaarnpalen.quote:Op donderdag 26 december 2019 09:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Iemand die illegaal vuurwerk afsteekt is geen liefhebber. Het is hoogstwaarschijnlijk wel een kleuter. Of een volwassene met de ontwikkeling van een kleuter. Dus je hele verhaal kan de prullenbak in.
Tuurlijk, jochie.quote:Op donderdag 26 december 2019 09:26 schreef Walterwhite64 het volgende:
Zo jij bent nu ook wel uitgeluld over kleutergedrag.
Ja.quote:Op donderdag 26 december 2019 09:33 schreef Walterwhite64 het volgende:
Mag ik vragen hoe oud jij bent?
Het zal niet van het ene op het andere jaar gaan. Maar een vuurwerkverbod gaat er sowieso voor zorgen dat er minder vuurwerk afgestoken wordt en minder mensen opgroeien met het idee dat oud en nieuw een feest is waarbij je vuurwerk dient af te steken. Dan zullen uiteindelijk ook minder mensen de stap maken om illegaal vuurwerk te kopen.quote:Op donderdag 26 december 2019 09:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat voor gevolgen heeft een verbod op iets wat toch al verboden is?
Wat een domme opmerking zegquote:Op donderdag 26 december 2019 09:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Iemand die illegaal vuurwerk afsteekt is geen liefhebber. Het is hoogstwaarschijnlijk wel een kleuter. Of een volwassene met de ontwikkeling van een kleuter. Dus je hele verhaal kan de prullenbak in.
Bij de 'normale' burger misschien. De mensen die nu illegaal vuurwerk aanschaffen blijven dat toch wel doen.quote:Op donderdag 26 december 2019 09:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is pas dom om te denken dat een totaal vuurwerkverbod niet voor een verandering in gedrag gaat zorgen.
Dat zou 1 van de mogelijke scenario’s kunnen zijn.quote:Op donderdag 26 december 2019 09:57 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Het zal niet van het ene op het andere jaar gaan. Maar een vuurwerkverbod gaat er sowieso voor zorgen dat er minder vuurwerk afgestoken wordt en minder mensen opgroeien met het idee dat oud en nieuw een feest is waarbij je vuurwerk dient af te steken. Dan zullen uiteindelijk ook minder mensen de stap maken om illegaal vuurwerk te kopen.
Misschien een handjevol, maar zeker niet allemaal. Uiteindelijk worden ze toch gezien als het 'lulletje' van de straat of de wijk en dan is het niet 'stoer' meer. Daar reageren dat soort 'pea-brains' wel op natuurlijk.quote:Op donderdag 26 december 2019 10:05 schreef PzKpfw het volgende:
De mensen die nu illegaal vuurwerk aanschaffen blijven dat toch wel doen.
En als een hele generatie consumentenvuurwerk niet meer kent?quote:Op donderdag 26 december 2019 10:07 schreef tja77 het volgende:
Vuurwerk afsteken is ook iets wat vaak van generatie op generatie overgenomen wordt.
Als het van generatie op generatie overgedragen wordt, dan zal het nooit uitsterven.quote:Op donderdag 26 december 2019 10:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En als een hele generatie consumentenvuurwerk niet meer kent?
Dit dus. De overlast komt dan ook voornamelijk van het illegale spul. Alhoewel er ook zeikbejaarden bestaan die nu al helemaal los gaan op dat cat1 Aldi spul...quote:Op donderdag 26 december 2019 08:47 schreef -Chakotay- het volgende:
ik neem het in deze wel op voor Pzkpfw
illegaal vuurwerk in relatie brengen met normaal regulier vuurwerk getuigt een beetje van domheid.
Terwijl mensen dergelijke incidenten wel gebruiken in hun vuurwerkvrij propaganda.
Goddd, you're so stupid....quote:Op donderdag 26 december 2019 10:18 schreef tja77 het volgende:
Als het van generatie op generatie overgedragen wordt, dan zal het nooit uitsterven.
Hou eens op met dit gedrag.quote:Op donderdag 26 december 2019 10:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Goddd, you're so stupid....
Kun je beter tegen tja77 zeggen.quote:
Ik denk dat het effect maar marginaal zal zijn. In ieder geval niet groot genoeg om een totaalverbod op consumentenvuurwerk te rechtvaardigen.quote:Op donderdag 26 december 2019 10:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Misschien een handjevol, maar zeker niet allemaal. Uiteindelijk worden ze toch gezien als het 'lulletje' van de straat of de wijk en dan is het niet 'stoer' meer. Daar reageren dat soort 'pea-brains' wel op natuurlijk.
Dat is genoeg. Want de sukkels die met illegaal vuurwerk aan de slag gaan zijn ook marginaal.quote:Op donderdag 26 december 2019 11:02 schreef PzKpfw het volgende:
Ik denk dat het effect maar marginaal zal zijn.
Je zet jezelf wel een beetje voor schut zo.quote:Op donderdag 26 december 2019 11:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat is genoeg. Want de sukkels die met illegaal vuurwerk aan de slag gaan zijn ook marginaal.
Als jij dat zegt, zie ik dat als een compliment.quote:Op donderdag 26 december 2019 11:09 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Je zet jezelf wel een beetje voor schut zo.
Zegt degene die louter aannames doet en reageert vanuit z’n onderbuik.quote:Op donderdag 26 december 2019 10:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Goddd, you're so stupid....
De twee verschillen tussen jou en mij zijn, dat jij je daar zelf niet bewust van bent. En dat ik meer snap van sociologie dan jij.quote:Op donderdag 26 december 2019 11:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Zegt degene die louter aannames doet en reageert vanuit z’n onderbuik.
?quote:Op donderdag 26 december 2019 10:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Kun je beter tegen tja77 zeggen.
Daar heb je ook geen enkele reden toe.quote:
Ah ja, nu zijn er maar 2 verschillen tussen jou en mij.quote:Op donderdag 26 december 2019 11:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De twee verschillen tussen jou en mij zijn, dat jij je daar zelf niet bewust van bent. En dat ik meer snap van sociologie dan jij.
Zoals ik al zei; ik snap meer van sociologie dan jij.quote:Op donderdag 26 december 2019 11:24 schreef tja77 het volgende:
Jij weet natuurlijk ook wat er omgaat in de hoofden van mensen die legaal vuurwerk afsteken en in de hoofden van de mensen die illegaal vuurwerk afsteken.
En dan mij stupid noemen.quote:Op donderdag 26 december 2019 11:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zoals ik al zei; ik snap meer van sociologie dan jij.
Mijn eerste opmerking dekte de hele lading al: de mens is een kuddedier. Alles wat je daarna hebt geschreven was nutteloos.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |