FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Dode door vuurwerk in Swifterbant
JohnBercowzaterdag 30 december 2017 @ 16:38
In Swifterbant (Flevoland) is een dode gevallen door vuurwerk. Dat bevestigt de politie Midden-Nederland. Over de identiteit van het slachtoffer, een man, is nog niets bekend.

Het zou gaan om iemand die in de straat woont, de Vogelwikke in Swifterbant (kaartje: zie onder). Dat wordt door een buurtgenoot bevestigd aan RTL Nieuws.

Veel getuigen
Volgens de politie zijn 'heel veel mensen' getuige geweest van het drama. Twee kinderen die in de buurt stonden, zijn onderzocht in de ambulance, maar lijken ongedeerd.

De politie doet onderzoek naar de herkomst van het vuurwerk.

(Meer volgt)

https://www.rtlnieuws.nl/(...)rwerk-in-swifterbant

[ Bericht 22% gewijzigd door JohnBercow op 30-12-2017 16:46:32 ]
trein2000zaterdag 30 december 2017 @ 16:45
Einde consumentenvuurwerk...
ESF1Gamerzaterdag 30 december 2017 @ 16:45
Iets met Darwin award
Leandrazaterdag 30 december 2017 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 16:45 schreef F1gamer het volgende:
Iets met Darwin award
Wat een gelul zeg, of weet jij wat er gebeurd is?
ESF1Gamerzaterdag 30 december 2017 @ 16:47
Je weet dat je vandaag geen vuurwerk mag afsteken

en herinner je SIRE spotje:

Je bent een rund als je met vuurwerk stunt
RamboDirkzaterdag 30 december 2017 @ 16:47
Grondbloem in de slokdarm, freak accident.
Leandrazaterdag 30 december 2017 @ 16:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 16:47 schreef F1gamer het volgende:
Je weet dat je vandaag geen vuurwerk mag afsteken

en herinner je SIRE spotje:

Je bent een rund als je met vuurwerk stunt
Ja en? Daarmee weet je ook dat het slachtoffer zelf vuurwerk aan het afsteken was?
ESF1Gamerzaterdag 30 december 2017 @ 16:49
Daarom vuurwerk voor particulieren afschaffen
butz0rszaterdag 30 december 2017 @ 16:50
snel VUURWERK VERBOTEN.

Hopelijk geen omstander. RIP.
nogeenoudebekendezaterdag 30 december 2017 @ 16:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 16:49 schreef F1gamer het volgende:
Daarom vuurwerk voor particulieren afschaffen
Gewoon alles afschaffen en verbieden en eeuwig leven toch?
YazooWzaterdag 30 december 2017 @ 17:00
Nu hoeft hij tenminste niet meer in Swifterbant te wonen. Ieder nadeel hebt zn voordeel enzo zeg maar.
Zipportalzaterdag 30 december 2017 @ 17:02
Ook dit is de schuld van Trump zeker?
Surveillance-Fietszaterdag 30 december 2017 @ 17:02
En weer een paar mensen een trauma voor het leven. Yay illegaal uurwerk yay *O*
FL_Freakzaterdag 30 december 2017 @ 17:03
ik ben benieuwd hoe de linkse media hier mee om zal gaan.

Triest dat hij door vuurwerk dood is, maar ik ben heel benieuwd welk vuurwerk. En ook op welke manier hij is omgegaan met het vuurwerk.
Haagszaterdag 30 december 2017 @ 17:04
Zal wel door illegaal vuurwerk komen. Dat is toch net wat anders maar de anti sneuneuzen grijpen dit natuurlijk weer aan om nog harder te schreeuwen voor een verbod op vuurwerk.
FL_Freakzaterdag 30 december 2017 @ 17:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:04 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Zal wel door illegaal vuurwerk komen. Dat is toch net wat anders maar de anti sneuneuzen grijpen dit natuurlijk weer aan om nog harder te schreeuwen voor een verbod op vuurwerk.
Ja laten we anders alcohol gaan verbieden. Hoeveel mensen zijn daar al door overleden (dronken mensen die andere onschuldige aanrijden)? Dus drank ook gewoon verbieden toch?
beantheriozaterdag 30 december 2017 @ 17:10
Da's wel erg vroeg in het 'seizoen'. Triest.
derLudolfzaterdag 30 december 2017 @ 17:11
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 december 2017 16:53 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Gewoon alles afschaffen en verbieden en eeuwig leven toch?
Ja, laten we kanker ook gewoon verbieden. ^O^
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 17:11
Triest.
Haagszaterdag 30 december 2017 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:05 schreef FL_Freak het volgende:

[..]

Ja laten we anders alcohol gaan verbieden. Hoeveel mensen zijn daar al door overleden (dronken mensen die andere onschuldige aanrijden)? Dus drank ook gewoon verbieden toch?
Wat te denken van vrachtwagens, die rijden de laatste jaren ook zomaar over mensen heen her en der.
beantheriozaterdag 30 december 2017 @ 17:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:05 schreef FL_Freak het volgende:

[..]

Ja laten we anders alcohol gaan verbieden. Hoeveel mensen zijn daar al door overleden (dronken mensen die andere onschuldige aanrijden)? Dus drank ook gewoon verbieden toch?
Laten we eerst maar eens beginnen met vuurwerk.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 16:49 schreef F1gamer het volgende:
Daarom vuurwerk voor particulieren afschaffen
Illegaal vuurwerk is al verboden.
Harmankardonzaterdag 30 december 2017 @ 17:20
Dat verbod gaat er prima komen zo.
Sigaartjezaterdag 30 december 2017 @ 17:20
Wat is er precies gebeurd?
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 17:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:17 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Illegaal vuurwerk is al verboden.
echt waar?
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 17:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:20 schreef aloa het volgende:

[..]

echt waar?
Ja, hence the word: illegaal.
MichaelScottzaterdag 30 december 2017 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:05 schreef FL_Freak het volgende:

[..]

Ja laten we anders alcohol gaan verbieden. Hoeveel mensen zijn daar al door overleden (dronken mensen die andere onschuldige aanrijden)? Dus drank ook gewoon verbieden toch?
Rijden onder invloed is al verboden. Leuk geprobeerd.
Pietverdrietzaterdag 30 december 2017 @ 17:22
Vuurwerk maakt blijkbaar meer slachtoffers dan terrorisme.
hollandia02zaterdag 30 december 2017 @ 17:23
Nederland was ooit een vrij land...

Maar de laatste 17 jaar is alles aan het verpauperen.

Vuurwerk verboden omdat een paar mongolen de handleiding niet lezen
Coffeeshops gesloten, waardoor de illegaliteit toeneemt
Bier van 16 naar 18
Als je een chocolaatje een negerzoen noemt komen er gelijk 1200 groepjes op je af
Het chocolade sigaretje verboden omdat het roken stimuleert

Jammer en genoeg zijn er weinig alternatieven voor Nederland gezien landen als België langzaam onze kant opgaan.
hollandia02zaterdag 30 december 2017 @ 17:23
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:21 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Rijden onder invloed is al verboden. Leuk geprobeerd.
Vuurwerk vandaag ook verboden. Leuk geprobeerd.
MichaelScottzaterdag 30 december 2017 @ 17:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:23 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Vuurwerk vandaag ook verboden. Leuk geprobeerd.
En in tegenstelling tot dat verbod wordt het verbod op rijden onder invloed wel gehandhaafd.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 17:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 16:50 schreef byah het volgende:
Dat er maar genoeg incidenten mogen gebeuren
Dat gun ik niemand hoezeer ik het vuurwerk ook haat, vooral het afschieten van te voren.
hollandia02zaterdag 30 december 2017 @ 17:27
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:25 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

En in tegenstelling tot dat verbod wordt het verbod op rijden onder invloed wel gehandhaafd.
Als de politie ziet dat iemand vandaag iets afsteekt krijg hij gewoon een procesverbaal thuis,
Net zoals dat wanneer iemand onder invloed is hij word aangehouden.

Je kan het niet voorkomen dat iemand vuurwerk afsteekt, zoals dat je ook voorkomen kan dat iemand drank achter het stuur heeft.
Preston_Marlowezaterdag 30 december 2017 @ 17:27
Aftermath pictures, iemand?
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 17:28
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:25 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

En in tegenstelling tot dat verbod wordt het verbod op rijden onder invloed wel gehandhaafd.
Zal een druppel op een hete plaat zijn dat handhaven, hoeveel denk jij dat er langs door zouden komen, die paar controles in het jaar of buurt, en op andere dagen drinkt men niet?
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:27 schreef hollandia02 het volgende:
Als de politie ziet dat iemand vandaag iets afsteekt krijg hij gewoon een procesverbaal thuis,

Ja juist die hebben de legitimatie van iedereen he?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2017 17:29:47 ]
hollandia02zaterdag 30 december 2017 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:28 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ja juist die hebben de legitimatie van iedereen he?
Ze kunnen toch op iemand met vuurwerk aflopen? Net als dat ze ook op een auto afrijden van iemand die slingerig rijd.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 17:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:30 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Ze kunnen toch op iemand met vuurwerk aflopen? Net als dat ze ook op een auto afrijden van iemand die slingerig rijd.
Dat is niet zien dat is staande houden, riekt wel naar werk of niet?
hollandia02zaterdag 30 december 2017 @ 17:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:31 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat is niet zien dat is staande houden, riekt wel naar werk of niet?
Nooit gehoord van Bij Wijze Van Spreken? Bijdehandje...

En dat werk word toch gewoon gedaan?
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:32 schreef hollandia02 het volgende:
Nooit gehoord van Bij Wijze Van Spreken? Bijdehandje...
Dus niet bij wijze van schrijven?
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 17:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:32 schreef hollandia02 het volgende:
En dat werk word toch gewoon gedaan?
Dan begrijp ik niet dat men hier maar blijf knallen als dat werk gedaan wordt.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 17:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:39 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dan begrijp ik niet dat men hier maar blijf knallen als dat werk gedaan wordt.
Volgens jou handhaven ze dus ook niet op alcohol achter het stuur, want dat is ook aan de lopende band dat er mensen dronken achter het stuur kruipen.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 17:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:40 schreef Silven het volgende:

[..]

Volgens jou handhaven ze dus ook niet op alcohol achter het stuur, want dat is ook aan de lopende band dat er mensen dronken achter het stuur kruipen.
Ze kunnen niet overal tegelijk zijn hoor en zijn er altijd die de dans ontspringen.
Sigaartjezaterdag 30 december 2017 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:23 schreef hollandia02 het volgende:
Nederland was ooit een vrij land...

Maar de laatste 17 jaar is alles aan het verpauperen.

Vuurwerk verboden omdat een paar mongolen de handleiding niet lezen
Coffeeshops gesloten, waardoor de illegaliteit toeneemt
Bier van 16 naar 18
Als je een chocolaatje een negerzoen noemt komen er gelijk 1200 groepjes op je af
Het chocolade sigaretje verboden omdat het roken stimuleert

Jammer en genoeg zijn er weinig alternatieven voor Nederland gezien landen als België langzaam onze kant opgaan.
Je bedoelt de wetgeving is aan het verpauperen?
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 17:43
De V..V_D geeft het voorbeeld?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2017 17:43:34 ]
rutger05zaterdag 30 december 2017 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 16:47 schreef F1gamer het volgende:
Je weet dat je vandaag geen vuurwerk mag afsteken

en herinner je SIRE spotje:

Je bent een rund als je met vuurwerk stunt
Dat schijnt echter totaal geen belemmering te zijn. Helaas vinden heel veel Nederlanders dat regels alleen voor anderen gelden. Fatsoen is helaas vaak erg ver te zoeken.
Starhopperzaterdag 30 december 2017 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:27 schreef Preston_Marlowe het volgende:
Aftermath pictures, iemand?
Doe normaal!!!!!!
halfwayzaterdag 30 december 2017 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:26 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat gun ik niemand hoezeer ik het vuurwerk ook haat, vooral het afschieten van te voren.
In het verleden was er een die met zijn kop boven een lanceerbuis voor mortieren ging hangen, om te kijken waarom die niet afging, dan vraag je er wel om.
Starhopperzaterdag 30 december 2017 @ 17:48
Triest dat zoiets gebeurd is ;(
Met dit in het achterhoofd zal ik mijn potjes extra voorzichtig afsteken. Ik ben wel benieuwd of dit door nederlands of buitenlands vuurwerk gebeurd. Al maakt dat eigenlijk niet veel uit.

RIP
ietjefietjezaterdag 30 december 2017 @ 17:49
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:21 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Rijden onder invloed is al verboden. Leuk geprobeerd.
700 doden in het verkeer.....die autos moeten weg!
Sigaartjezaterdag 30 december 2017 @ 17:50
quote:
6s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:48 schreef Nikonlover het volgende:
Triest dat zoiets gebeurd is ;(
Met dit in het achterhoofd zal ik mijn potjes extra voorzichtig afsteken. Ik ben wel benieuwd of dit door nederlands of buitenlands vuurwerk gebeurd. Al maakt dat eigenlijk niet veel uit.

RIP
Ik denk niet dat het een "potje" was.
Starhopperzaterdag 30 december 2017 @ 17:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:50 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het een "potje" was.
Wat zou het dan kunnen zijn? Een cobra of nitraat?

[ Bericht 1% gewijzigd door Starhopper op 30-12-2017 17:58:22 ]
BaajGuardianzaterdag 30 december 2017 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:02 schreef Zipportal het volgende:
Ook dit is de schuld van Trump zeker?
Ik heb van bronnen bij CNN vernomen dat Poetin hierachter zit.
Ryan3zaterdag 30 december 2017 @ 17:59
Een lawine pijl, volgens twitter???

[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 30-12-2017 18:17:44 ]
Preston_Marlowezaterdag 30 december 2017 @ 18:01
quote:
6s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:46 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Doe normaal!!!!!!
Ik doe liever je moeder :*
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 18:04
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:21 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Rijden onder invloed is al verboden. Leuk geprobeerd.
Vuurwerk waar je dood aan gaat ook. Leuk geprobeerd.
RamboDirkzaterdag 30 december 2017 @ 18:07
quote:
6s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:48 schreef Nikonlover het volgende:
Triest dat zoiets gebeurd is ;(
Met dit in het achterhoofd zal ik mijn potjes extra voorzichtig afsteken. Ik ben wel benieuwd of dit door nederlands of buitenlands vuurwerk gebeurd. Al maakt dat eigenlijk niet veel uit.

RIP
Met consumentenvuurwerk ga je niet zo snel dood. Wel het verliezen van ogen, vingertjes, beschadigd gehoor en ernstige brandwonden.
plesnerzaterdag 30 december 2017 @ 18:10
Als het illegaal vuurwerk was en het slachtoffer het zelf afstak is het opgeruimd is netjes. Kan me niet voorstellen dat het hier legaal vuurwerk betreft.
Wel lullig als hij een omstander was
Physsiczaterdag 30 december 2017 @ 18:10
quote:
15s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:03 schreef FL_Freak het volgende:
Triest dat hij door vuurwerk dood is, maar ik ben heel benieuwd welk vuurwerk. En ook op welke manier hij is omgegaan met het vuurwerk.
Ik ben ook nieuwsgierig naar de details. Bij de man die vorig jaar overleed bleek het om professioneel vuurwerk te gaan, maar dat lijkt me niet iets om overdag (zoals in dit geval) af te steken.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 18:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 18:10 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik ben ook nieuwsgierig naar de details. Bij de man die vorig jaar overleed bleek het om professioneel vuurwerk te gaan, maar dat lijkt me niet iets om overdag (zoals in dit geval) af te steken.
Je hebt ook saluteshells, gewoon grote ballen met een keiharde knal, echt iets voor overdag, maar wel aardig dodelijk als je hem in je gezicht krijgt
Bluurghzaterdag 30 december 2017 @ 18:19
https://www.ad.nl/binnenl(...)ifterbant~a2897c247/

Daar is niet veel van over als je naar de hoeveelheid afdekmateriaal kijkt. Ik denk dat die sigaret wel even nodig was als je zoiets gezien hebt :')
SureD1zaterdag 30 december 2017 @ 18:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:27 schreef Preston_Marlowe het volgende:
Aftermath pictures, iemand?
Filmpje op ad.nl, hij ligt over 10m2 verspreid... no way dat dat legaal vuurwerk was...
Kaneelstokjezaterdag 30 december 2017 @ 18:21
Koren op de molen van de verbodsfetisjisten.
junkiexpzaterdag 30 december 2017 @ 18:25
Wat een achterlijke reacties in dit topic zeg, is dat het nieuwe Fok niveau?
RamboDirkzaterdag 30 december 2017 @ 18:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 18:19 schreef Bluurgh het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)ifterbant~a2897c247/

Daar is niet veel van over als je naar de hoeveelheid afdekmateriaal kijkt. Ik denk dat die sigaret wel even nodig was als je zoiets gezien hebt :')
Aparte gewaarwording moet dat zijn, dat je buurman daar in stukjes ligt.

Persoonlijk zou ik even weg willen van die plek.
Physsiczaterdag 30 december 2017 @ 18:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 18:16 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Je hebt ook saluteshells, gewoon grote ballen met een keiharde knal, echt iets voor overdag, maar wel aardig dodelijk als je hem in je gezicht krijgt
Ah, wist ik niet. ^O^
Klummiezaterdag 30 december 2017 @ 18:33
Dat doet 'ie geen tweede keer. Achterlijke pauper. :W
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 16:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat een gelul zeg, of weet jij wat er gebeurd is?
Het was allemaal niet al te moeilijk te raden...

quote:
Dodelijk vuurwerkslachtoffer op de Vogelwikke in Swifterbant

SWIFTERBANT - De politie meldt dat er een dodelijk slachtoffer is te betreuren bij een vuurwerkincident op de Vogelwikke in Swifterbant. Dat is vanmiddag rond half vier gebeurd. Nadere bijzonderheden zijn nog niet bekend.

Volgens berichten zou het slachtoffer een man zijn, die een lawinepijl heeft afgestoken. De NOS meldt dat het gaat om een bewoner van de straat.

Het ongeval zou zijn gebeurd in het bijzijn van kinderen. ,,Veel mensen zagen het gebeuren", aldus de NOS. Diverse media berichten dat twee kinderen, die vlakbij de ontploffing stonden, uit voorzorg naar het ziekenhuis zijn gebracht voor controle.
De Drontenaar
halfwayzaterdag 30 december 2017 @ 18:36
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 december 2017 18:25 schreef junkiexp het volgende:
Wat een achterlijke reacties in dit topic zeg, is dat het nieuwe Fok niveau?
Dacht je dat je bij Mensa zat dan?
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 18:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het was allemaal niet al te moeilijk te raden...

[..]

De Drontenaar
Een lawinepijl lijkt me erg sterk als je de beelden zijn ziet. Zo ontzettend krachtig is zo'n ding helemaal niet
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 18:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 18:39 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Een lawinepijl lijkt me erg sterk als je de beelden zijn ziet. Zo ontzettend krachtig is zo'n ding helemaal niet
De ene pijl is de andere niet.
Het_Bokjezaterdag 30 december 2017 @ 18:43
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 december 2017 18:25 schreef junkiexp het volgende:
Wat een achterlijke reacties in dit topic zeg, is dat het nieuwe Fok niveau?
Ga op Facebook janken ofzo.
Physsiczaterdag 30 december 2017 @ 18:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 18:39 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Een lawinepijl lijkt me erg sterk als je de beelden zijn ziet. Zo ontzettend krachtig is zo'n ding helemaal niet
"Volgens de berichten.." zou later zomaar eens volledig onzin kunnen blijken te zijn. We wachten af..

Stel die lawinepijl schiet tegen je buik aan en ontploft dan, zou je er volgens jou dan biet enorm slecht aantoe hoeven te zijn?
Ik ken die dingen zelf niet, dus kan me er niets bij voorstellen.
Sigaartjezaterdag 30 december 2017 @ 18:46
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 december 2017 18:25 schreef junkiexp het volgende:
Wat een achterlijke reacties in dit topic zeg, is dat het nieuwe Fok niveau?
Sorry dat ik het zeg, maar als je je met lawinepijlen bezig houdt, vraag je er ook een beetje zelf om.

Er waren zelfs kinderen bij. Iedereen heeft hier de mond vol over drankrijders, ik ook, maar dit zit in dezelfde categorie.

Je mag niks slechts zeggen over doden, maar ik hoop dat deze ellendige figuur zijn daden overdenkt in het hiernamaals.

Mensen die lawinepijlen afvuren bij kinderen, heb ik totaal geen respect voor, net als dronken rijders.

Eigen schuld dikke bult gaat me wat te ver.
plesnerzaterdag 30 december 2017 @ 18:48
Tja een lawinepijl afsteken, dan verdien je het ook wel een beetje
derLudolfzaterdag 30 december 2017 @ 18:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 18:39 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Een lawinepijl lijkt me erg sterk als je de beelden zijn ziet. Zo ontzettend krachtig is zo'n ding helemaal niet
Kan ook dodelijk zijn.
Infectionzaterdag 30 december 2017 @ 18:57
Was volgens mij gewoon een shell.
RamboDirkzaterdag 30 december 2017 @ 18:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 18:46 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Sorry dat ik het zeg, maar als je je met lawinepijlen bezig houdt, vraag je er ook een beetje zelf om.

Er waren zelfs kinderen bij. Iedereen heeft hier de mond vol over drankrijders, ik ook, maar dit zit in dezelfde categorie.

Je mag niks slechts zeggen over doden, maar ik hoop dat deze ellendige figuur zijn daden overdenkt in het hiernamaals.

Mensen die lawinepijlen afvuren bij kinderen, heb ik totaal geen respect voor, net als dronken rijders.

Eigen schuld dikke bult gaat me wat te ver.
Waarschijnlijk is hij nog aan het onderhandelen met Petrus.
Ryan3zaterdag 30 december 2017 @ 18:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 18:49 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Kan ook dodelijk zijn.
Ligt eraan wat je doet vermoedelijk. Als je denkt dat de voorkant de achterkant is en dus de pijl verkeerd afsteekt kan het wel beroerd aflopen wrs.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 19:09
Vervelend ook voor de buurtbewoners, die moeten nu stukjes bot en hersenen van hun auto afschrapen.
venomsnakezaterdag 30 december 2017 @ 19:10
Volwassen mensen die nog met vuurwerk spelen :').
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 19:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 18:39 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Een lawinepijl lijkt me erg sterk als je de beelden zijn ziet. Zo ontzettend krachtig is zo'n ding helemaal niet
Nee joh...



Bluurghzaterdag 30 december 2017 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:09 schreef anarchitect het volgende:
Vervelend ook voor de buurtbewoners, die moeten nu stukjes bot en hersenen van hun auto afschrapen.
Gewoon even de ruitenwisser aanzetten dan is het zo weg :).
derLudolfzaterdag 30 december 2017 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 18:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ligt eraan wat je doet vermoedelijk. Als je denkt dat de voorkant de achterkant is en dus de pijl verkeerd afsteekt kan het wel beroerd aflopen wrs.
Als je hem in een put wilt schieten en dat ding gaat omhoog en komt onder je jas, dan kun je het niet navertellen
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 18:57 schreef Infection het volgende:
Was volgens mij gewoon een shell.
Net zo illegaal...
Ringozaterdag 30 december 2017 @ 19:13
Er zijn vast filmpjes van de knal gemaakt. :@
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 19:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 18:49 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Kan ook dodelijk zijn.
Natuurlijk, maar of je dan in stukken op straat komt te liggen... Ik denk toch echt aan een shell.

quote:
Ja, lekker relevant, vuurwerk ergens in gooien, dan bouw je druk op en dat is heel wat anders dan gewoon in de open lucht. .
ACT-Fzaterdag 30 december 2017 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 18:57 schreef Infection het volgende:
Was volgens mij gewoon een shell.
Zou zomaar kunnen:

DSUCyg3X4AERSAC.jpg
Sigaartjezaterdag 30 december 2017 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 18:57 schreef Infection het volgende:
Was volgens mij gewoon een shell.
Zoiets?
ootjekatootjezaterdag 30 december 2017 @ 19:16
https://goo.gl/images/iQXvD1

Las op de vorige pagina dat het lichaam verspreid was, onzin imo volgens deze foto van de Nos
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 19:16
quote:
Al is het de helft kleiner, die dingen wil je niet op de grond laten ontploffen.
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:13 schreef Embraer89 het volgende:

Ja, lekker relevant, vuurwerk ergens in gooien, dan bouw je druk op en dat is heel wat anders dan gewoon in de open lucht. .
Zoals je in het filmpje van de wachmachine kunt zien is zelfs de trommel (vol met gaten en een slap deurtje ervoor, dus daar kan geen druk in opgebouwd worden) aan flarden. Dan heb je wel een idee wat dat met je doet als die op een paar centimeter van je vandaan klapt.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 19:17
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 december 2017 18:25 schreef junkiexp het volgende:
Wat een achterlijke reacties in dit topic zeg, is dat het nieuwe Fok niveau?
blijkbaar
ootjekatootjezaterdag 30 december 2017 @ 19:18
Bij het nieuws van 18 uur op de radio zei men dat zijn zoontjes erbij stonden, lijkt me verschrikkelijkers dat voor je deur gebeurt.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zoals je in het filmpje van de wachmachine kunt zien is zelfs de trommel (vol met gaten ja, dus daar kan geen druk in opgebouwd worden) aan flarden. Dan heb je wel een idee wat dat met je doet als die op een paar centimeter van je vandaan klapt.
Mja, echt fijn zal het niet zijn. Boeit ook niet zo veel, want het is beide gewoon illegaal.

Dus mensen die nu weer over een vuurwerkverbod beginnen denken niet na. Dit is niet van een rotje gekomen.
ootjekatootjezaterdag 30 december 2017 @ 19:20
quote:
Dan spoor je toch ook niet...

Maar aan de andere kant komen liefhebbers van die troep imo nooit door de geestelijke keuringen van een explosieve opruimingsdienst.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 19:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:18 schreef ootjekatootje het volgende:
Bij het nieuws van 18 uur op de radio zei men dat zijn zoontjes erbij stonden, lijkt me verschrikkelijkers dat voor je deur gebeurt.
nachtmerrie voor die kinderen.
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 19:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:19 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Mja, echt fijn zal het niet zijn. Boeit ook niet zo veel, want het is beide gewoon illegaal.

Dus mensen die nu weer over een vuurwerkverbod beginnen denken niet na. Dit is niet van een rotje gekomen.
Het maakt idd ook weinig uit of het nou een lawinepijl of een shell was, beide keren is het net zo illegaal.

Maar sowieso, wat bezielt je om zoiets in de straat af te steken... Als je dan zonodig illegaal vuuwerk wil afsteken doe dat dan op een veld ergens achteraf.

[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 30-12-2017 19:29:31 ]
SureD1zaterdag 30 december 2017 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:16 schreef ootjekatootje het volgende:
https://goo.gl/images/iQXvD1

Las op de vorige pagina dat het lichaam verspreid was, onzin imo volgens deze foto van de Nos
Niks onzin, kijk het filmpje maar, er liggen een stuk of tien kleinere afdekzeiltjes rondom het ene laken.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 19:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dan spoor je toch ook niet...

Maar aan de andere kant komen liefhebbers van die troep imo nooit door de geestelijke keuringen van een explosieve opruimingsdienst.
Dat valt trouwens ook niet meer onder vuurwerk, maar onder de wet wapens en munitie.
ootjekatootjezaterdag 30 december 2017 @ 19:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:22 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Niks onzin, kijk het filmpje maar, er liggen een stuk of tien kleinere afdekzeiltjes rondom het ene laken.
ik zie een afgedekt lichaam onder meerdere doeken en waaronder zijn gehele rechterarm zichtbaar is, zonder bloed. Verder ligt er een oranje handdoek en wat resten van rotjes op de straat.

Maar enfin ik kan het mis hebben.
matthijstzaterdag 30 december 2017 @ 19:31
Iemand al appies van de kids uit de buurt?
SureD1zaterdag 30 december 2017 @ 19:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:28 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ik zie een afgedekt lichaam onder meerdere doeken en waaronder zijn gehele rechterarm zichtbaar is, zonder bloed. Verder ligt er een oranje handdoek en wat resten van rotjes op de straat.

Maar enfin ik kan het mis hebben.
Het filmpje op ad.nl bedoelde ik, dat is uit een andere hoek
matthijstzaterdag 30 december 2017 @ 19:35
Stuk of 7 extra doeken idd.
Daar hoeft geen gehaktmolen meer aan te pas te komen voor een goeie burger.
Glazenmakerzaterdag 30 december 2017 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 16:50 schreef byah het volgende:
Dat er maar genoeg incidenten mogen gebeuren
Ik vind iets niet leuk dus mogen er wat mij betreft heel veel doden en gewonden vallen zodat het verboden wordt. Wat ben jij een sneu figuur. Ik zou bijna hopen dat een van de incidentjes jouw huis wordt.
Physsiczaterdag 30 december 2017 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:16 schreef ootjekatootje het volgende:
https://goo.gl/images/iQXvD1

Las op de vorige pagina dat het lichaam verspreid was, onzin imo volgens deze foto van de Nos
Ik zie geen foto, heb je een ander linkje of is de foto weg?
Glazenmakerzaterdag 30 december 2017 @ 19:36
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:21 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Rijden onder invloed is al verboden. Leuk geprobeerd.
Stunten met (illegaal) vuurwerk ook toch schijnen een hoop mensen dit soort gebeurtenissen een goede reden te vinden om al het vuurwerk te verbieden.
Sigaartjezaterdag 30 december 2017 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het maakt idd ook weinig uit of het nou een lawinepijl of een shell was, beide keren is het net zo illegaal.

Maar sowieso, wat bezielt je om zoiets in de straat af te steken... Als je dan zonodig illegaal vuuwerk wil afsteken doe dat dan op een veld ergens achteraf.
Of helemaal niet.

Ik krijg de indruk dat deze ahum... aan flarden is gereten.
Wel heel bizar om zo aan het einde van je leven te komen. Wat een zak zeg.
matthijstzaterdag 30 december 2017 @ 19:40
Twee jonge kinderen ernaast ook. Benieuwd of 't hun vader was.
Infectionzaterdag 30 december 2017 @ 19:44
Even een idee wat zo'n shell voor explosie veroorzaakt als het op de grond klapt:

Ryan3zaterdag 30 december 2017 @ 19:44
Dit is ook zo'n dooddoener in feite:

quote:
Over de identiteit van het slachtoffer, een man, is nog niets bekend.
Joh, echt waar?
hiburgzaterdag 30 december 2017 @ 19:48
https://www.rtlnieuws.nl/(...)erde-onder-zijn-neus

Denk dat het zo’n Cobra 6 of 9 of zoiets is geweest. Daar zijn al vaker ernstige ongelukken mee gebeurd.
Infectionzaterdag 30 december 2017 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:48 schreef hiburg het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)erde-onder-zijn-neus

Denk dat het zo’n Cobra 6 of 9 of zoiets is geweest. Daar zijn al vaker ernstige ongelukken mee gebeurd.
Het was een shell, de lanceerbuis lag ernaast.
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:44 schreef Infection het volgende:
Even een idee wat zo'n shell voor explosie veroorzaakt als het op de grond klapt:

Het lijkt me sterk dat het zo'n shell was, dan waren er ook een hoop omstanders gewond geraakt.
hiburgzaterdag 30 december 2017 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:50 schreef Infection het volgende:

[..]

Het was een shell, de lanceerbuis lag ernaast.
Oh ok, dat heb ik nog niet gezien. Maar wel heel erg dit als kinderen dit hebben gezien. Levenslink die rotzooi...
Infectionzaterdag 30 december 2017 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:52 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het lijkt me sterk dat het zo'n shell was, dan waren er ook een hoop omstanders gewond geraakt.
Aan het formaat van de buis te zien wel. En hoeft niet persé als de mensen op een afstandje staan. Overigens waren zijn kinderen ook gewond.

Kijk dit filmpje maar even van een ooggetuige:

https://www.rtlnieuws.nl/(...)erde-onder-zijn-neus
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:53 schreef Infection het volgende:

[..]

Aan het formaat van de buis te zien wel. En hoeft niet persé als de mensen op een afstandje staan. Overigens waren zijn kinderen ook gewond.
Nee, die waren niet gewond. Die zijn alleen nagekeken op gehoorsbeschadiging.
hiburgzaterdag 30 december 2017 @ 19:54
Lijkt idd op een shell, zie:

https://www.telegraaf.nl/(...)lakbij-en-schreeuwde
Infectionzaterdag 30 december 2017 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nee, die waren niet gewond. Die zijn alleen nagekeken op gehoorsbeschadiging.
Niet gewond dan, maar één van de kinderen kreeg volgens de jongen die ooggetuige was wel iets in z'n gezicht. In ieder geval was het gewoon een shell wat die man afstak.
matthijstzaterdag 30 december 2017 @ 19:56
De 14-jarige buurjongen Damian Speur zag het ongeluk gebeuren. „Ik was op zolder door het raam naar het vuurwerk aan het kijken. Jaap, die hier in de straat woont, kwam naar buiten met een grote koker, die hij elk jaar gebruikt. Het vuurwerk dat hij afstak zag er altijd heel vet uit. Hij had rond vuurwerk van wel tien centimeter, een soort bom met een heel lange lont eraan. Het vuurwerk had vanuit de buis omhoog moeten schieten. Maar dat gebeurde dus niet. Het vuurwerk ontplofte in de buis zelf. Ik hoorde een heel harde knal en zag heel veel rook. Toen de rook optrok, zag ik hem liggen.
Hij vervolgt: „Ik dacht eerst dat hij bewusteloos was, maar dat bleek dus niet het geval… Er was heel veel paniek. Ik zag zijn zoontje huilen en schreeuwen. Hij stond er een klein stukje vandaan, dat is waarschijnlijk zijn redding geweest. Hij heeft wel iets in zijn gezicht gekregen.
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:55 schreef Infection het volgende:

[..]

Niet gewond dan, maar één van de kinderen kreeg volgens de jongen die ooggetuige was wel iets in z'n gezicht. In ieder geval was het gewoon een shell.
Ja, een Salute shell, dus alleen een knal. Dat is wat ik bedoel.
Pietverdrietzaterdag 30 december 2017 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:53 schreef Infection het volgende:

[..]

Aan het formaat van de buis te zien wel. En hoeft niet persé als de mensen op een afstandje staan. Overigens waren zijn kinderen ook gewond.

Kijk dit filmpje maar even van een ooggetuige:

https://www.rtlnieuws.nl/(...)erde-onder-zijn-neus
Lekker type ook, zwaar vuurwerk afsteken in de straat met je eigen en andere kinderen erbij.
supernigerzaterdag 30 december 2017 @ 19:58
Je bent een rund....
Infectionzaterdag 30 december 2017 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja, een Salute shell, dus alleen een knal. Dat is wat ik bedoel.
Zou goed kunnen inderdaad.
Kim-Hollandzaterdag 30 december 2017 @ 20:00
Wat een mongool. Goed voorbeeld voor de kinderen ook weer; geen regels geen opvoeding.
En de rest van de buurt een trauma bezorgd en hun feestje verneukt met zijn lamzakkerig gedrag. Chapeau!
capriciazaterdag 30 december 2017 @ 20:01
Tjonge jongen.
Mensen kunnen niet gewoon met vuurwerk omgaan. Veel illegaal spul en veel te vroeg afgestoken.

Heel erg voor de kinderen. En zijn familie.
Een reden te meer om vuurwerk op deze manier af te schaffen. Dan maar georganiseerde vuurwerkshows.

Meer doden door vuurwerk in NL dan door terrorisme.
halfwayzaterdag 30 december 2017 @ 20:01
quote:
Deze is ook wel grappig.


Infectionzaterdag 30 december 2017 @ 20:03
Shells zijn wel vaker wat mis mee. Hebben vaak een kruitlek waardoor er kruit van het boeket de lancering ingelekt is en dus direct afgaan in plaast van gelanceerd te worden. Maar goed dat ze verboden zijn.
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:01 schreef capricia het volgende:
Tjonge jongen.
Mensen kunnen niet gewoon met vuurwerk omgaan. Veel illegaal spul en veel te vroeg afgestoken.

Heel erg voor de kinderen. En zijn familie.
Een reden te meer om vuurwerk op deze manier af te schaffen. Dan maar georganiseerde vuurwerkshows.
En dan is er geen illegaal vuurwerk meer?

quote:
Meer doden door vuurwerk in NL dan door terrorisme.
Meer doden door het verkeer dan door terrorisme...
Pietverdrietzaterdag 30 december 2017 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:06 schreef AchJa het volgende:

[..]

En dan is er geen illegaal vuurwerk meer?

[..]

Meer doden door het verkeer dan door terrorisme...
Zo zie je maar weer waar de prioriteiten van de politiek liggen
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 20:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:07 schreef Pietverdriet het volgende:

Zo zie je maar weer waar de prioriteiten van de politiek liggen
Dat is een ander verhaal, maar ik word altijd een beetje moe van die keukentrapjes vergelijkingen...
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 20:18
Maar goed, we hebben een nmm eigen schuld dode door illegaal vuurwerk en ophef alom, meteen weer janken over verbieden etc. hier op Fok!

Vanochtend twee kinderen dood door een woningbrand in Emmen wat ik tien keer erger vind... Krekels...
Megumizaterdag 30 december 2017 @ 20:20
Gelukkig zijn er buiten de vader en zijn kind want ik neem aan dat hij bewust zijn besluit maakte als een volwassen man er verder geen slachtoffers te betreuren.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:18 schreef AchJa het volgende:
Maar goed, we hebben een nmm eigen schuld dode door illegaal vuurwerk en ophef alom, meteen weer janken over verbieden etc. hier op Fok!

Vanochtend twee kinderen dood door een woningbrand in Emmen wat ik tien keer erger vind... Krekels...
Een vergeten uit de kast halen?

https://www.ad.nl/binnenl(...)-voorkomen~a03dd050/

Vergeten trouwens niet anders haal ik deze niet erbij.
Pietverdrietzaterdag 30 december 2017 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:13 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat is een ander verhaal, maar ik word altijd een beetje moe van die keukentrapjes vergelijkingen...
Jij bent meer van de blinde paniek?
beantheriozaterdag 30 december 2017 @ 20:26
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:03 schreef Infection het volgende:
Shells zijn wel vaker wat mis mee. Hebben vaak een kruitlek waardoor er kruit van het boeket de lancering ingelekt is en dus direct afgaan in plaast van gelanceerd te worden. Maar goed dat ze verboden zijn.
Ze zijn verboden maar wat voor straf krijg je als je er een in je bezit wordt aangetroffen?
Leandrazaterdag 30 december 2017 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:26 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ze zijn verboden maar wat voor straf krijg je als je er een in je bezit wordt aangetroffen?
Deze meneer heeft de doodstraf iig gekregen.... lijkt me een beetje te zwaar als standaard straf, maar er mag wel serieus op gestraft worden, iig al vastzitten tot na oud en nieuw, om te beginnen.
Apotheosezaterdag 30 december 2017 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:09 schreef anarchitect het volgende:
Vervelend ook voor de buurtbewoners, die moeten nu stukjes bot en hersenen van hun auto afschrapen.
:') :D _O-
beantheriozaterdag 30 december 2017 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Deze meneer heeft de doodstraf iig gekregen.... lijkt me een beetje te zwaar als standaard straf, maar er mag wel serieus op gestraft worden, iig al vastzitten tot na oud en nieuw, om te beginnen.
Maar wat is momenteel de straf? Ze kunnen verboden zijn maar als de straf bij een boete van een paar tientjes blijft dan zet dat nog geen zoden aan de dijk.

edit: ik kwam dit tegen. Het is meer dan een simpele boete maar het maakt nog geen indruk.
Sigaartjezaterdag 30 december 2017 @ 20:29
Net op het journaal getuigeverslag van een jongetje:

Hij deed een witte bol in een buis. Hij stak het aan en hij explodeerde direct.
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 20:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:22 schreef Pietverdriet het volgende:

Jij bent meer van de blinde paniek?
Juist niet.
Oud_studentzaterdag 30 december 2017 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:29 schreef Sigaartje het volgende:
Net op het journaal getuigeverslag van een jongetje:

Hij deed een witte bol in een buis. Hij stak het aan en hij explodeerde direct.
idd een kruitlek, waardoor alles ontploft ipv een tweetraps explosie.
Bij dat soort vuurwerk is echt afstand vereist en het afsteken op de straat is sowieso al levensgevaarlijk.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:31 schreef Oud_student het volgende:
Bij dat soort vuurwerk is echt afstand vereist en het afsteken op de straat is sowieso al levensgevaarlijk.
Als iets routine wordt is het altijd gevaarlijk is mijn mening.
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:31 schreef Oud_student het volgende:

[..]

idd een kruitlek, waardoor alles ontploft ipv een tweetraps explosie.
Bij dat soort vuurwerk is echt afstand vereist en het afsteken op de straat is sowieso al levensgevaarlijk.
Kruitlek? Is gewoon het schietlont wat ie heeft aangestoken.. ipv er een trager lont aan te knopen..
Pure onkunde..
Megumizaterdag 30 december 2017 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Deze meneer heeft de doodstraf iig gekregen.... lijkt me een beetje te zwaar als standaard straf, maar er mag wel serieus op gestraft worden, iig al vastzitten tot na oud en nieuw, om te beginnen.
Voor zijn kind is het triest. Is wat ik denk. Maar met de man zelf verder geen medelijden. Maar wellicht toch is de man in een opzicht van belang om tot een verbod van vuurwerk te komen en in dat opzicht wellicht een held. :') Maar dat is verder aan de politiek.
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:33 schreef Megumi het volgende:

[..]

Voor zijn kind is het triest. Is wat ik denk. Maar met de man zelf verder geen medelijden. Maar wellicht toch is de man in een opzicht van belang om tot een verbod van vuurwerk te komen en in dat opzicht wellicht een held. :')
Ja want shells zijn niet gewoon al illegaal ofzo.. :') |:(
Je dacht dat het dan stil werd?
Dat spul komt gewoon illegaal het land in.. daar veranderd niets aan met een verbod op een verbod.. punt..
Megumizaterdag 30 december 2017 @ 20:37
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:34 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ja want shells zijn niet gewoon al illegaal ofzo.. :') |:(
Los van het vuurwerk wat gebruikt is. Was hij al illegaal bezig want er mag nu nog geen vuurwerk afgestoken worden.Maar een discussie over handhaving en dergelijke is binnen dit topic denk ik off topic. in elk geval een darwin award.
Oud_studentzaterdag 30 december 2017 @ 20:38
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:32 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Kruitlek? Is gewoon het schietlont wat ie heeft aangestoken.. ipv er een trager lont aan te knopen..
Pure onkunde..
Ja dat wrs ook, maar als je heel snel bent lukt dat net.
Maar er was sprake van 1 explosie, normaal moet er een vertraging van 1 a 3 sec zitten tussen de explosie die de shell omhoog lanceert en de klap van het boeket.
crystal_methzaterdag 30 december 2017 @ 20:38
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:32 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Kruitlek? Is gewoon het schietlont wat ie heeft aangestoken.. ipv er een trager lont aan te knopen..
Pure onkunde..
Zelfs dan heb je nog 2 a 3 seconden, als je meteen wegloopt ben je toch makkelijk drie meter verwijderd wanneer ie afgaat.
Oh wacht, dacht dat je het lont van de shell zelf bedoelde...
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:37 schreef Megumi het volgende:

[..]

Los van het vuurwerk wat gebruikt is. Was hij al illegaal bezig want er mag nu nog geen vuurwerk afgestoken worden.Maar een discussie over handhaving en dergelijke is binnen dit topic denk ik off topic.
De hulpdiensten waren snel ter plaatse dacht ik te lezen, neem aan politie ook?
Oud_studentzaterdag 30 december 2017 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:38 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Zelfs dan heb je nog 2 a 3 seconden, als je meteen wegloopt ben je toch makkelijk drie meter verwijderd wanneer ie afgaat.
Klopt, volgens ooggetuigen stond de man er nog boven toen het afging. Dus hoe het precies ging weet ik nog niet
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:55 schreef Infection het volgende:

[..]

Niet gewond dan, maar één van de kinderen kreeg volgens de jongen die ooggetuige was wel iets in z'n gezicht. In ieder geval was het gewoon een shell wat die man afstak.
Kan ook gewoon een lapje huid zijn ofzo.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:40 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dus hoe het precies ging weet ik nog niet
Ik wil het niet eens weten ik ga er dus niet naar opzoek, als het hier komt lees ik het uiteraard wel.

[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2017 20:42:37 ]
Megumizaterdag 30 december 2017 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:38 schreef john2406 het volgende:

[..]

De hulpdiensten waren snel ter plaatse dacht ik te lezen, neem aan politie ook?
Dat klopt inderdaad. Ze komen er pas met name de politie als het te laat is.
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:37 schreef Megumi het volgende:

[..]

Los van het vuurwerk wat gebruikt is. Was hij al illegaal bezig want er mag nu nog geen vuurwerk afgestoken worden.Maar een discussie over handhaving en dergelijke is binnen dit topic denk ik off topic. in elk geval een darwin award.
Als het offtopic is moet je er ook niet over beginnen..
Die man heeft iets gedaan wat al niet mocht.. met iets wat niet mocht.. en nou wil je dat dus verbieden.. dat komt toch ook wel bij darwin in de buurt hoor.. :6
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:40 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Klopt, volgens ooggetuigen stond de man er nog boven toen het afging. Dus hoe het precies ging weet ik nog niet
Nou heel simpel.. het schietlontje is te kort om de shell op de bodem van de buis aan te steken dus moet je hem vasthouden.. en in de buis gooien.. maar het lont is al op voor de shell de bodem van de buis raakt en je je hoofd wegtrekt.. Doei hoofd.. :W
Oud_studentzaterdag 30 december 2017 @ 20:49
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:46 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Nou heel simpel.. het schietlontje is te kort om de shell op de bodem van de buis aan te steken dus moet je hem vasthouden.. en in de buis gooien.. maar het lont is al op voor de shell de bodem van de buis raakt en je je hoofd wegtrekt.. Doei hoofd.. :W
Ja, maar dan moet je toch 2 explosies horen?
De shell ketst dan af tegen het hoofd van de man en explodeert dan verderop
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:05 schreef FL_Freak het volgende:

[..]

Ja laten we anders alcohol gaan verbieden. Hoeveel mensen zijn daar al door overleden (dronken mensen die andere onschuldige aanrijden)? Dus drank ook gewoon verbieden toch?
Je kan ook de andere kant op redeneren en vragen waarom we heroïne en handgranaten niet legaliseren. Het is verstandiger om elk 'product' individueel te beoordelen.

Dus, lijstje voor- en nadelen vuurwerk:

+ Mooi (gaat alleen op voor siervuurwerk)
+ Meer vuurwerk (meer van bovenstaande)
+ (gevoel van) vrijheid/soevereiniteit
+ Hoort bij het nieuwjaarssentiment, traditie

- Herrie (gehele dag)
- Doden
- (zwaar) Gewonden
- Gevaar voor derde: hoe zit het met zijn vrijheid om te bewegen (zonder gevaar te lopen)?
- Bemoeilijkt controle op gebruik illegaal (gevaarlijk) vuurwerk
- Rotzooi (om op te ruimen)
- Milieu (uitstoot)
- Dierenleed
- (toenemend:) Migranten die vuurwerk inzetten als handgranaten.

- 'Mooi' is minder relevant als: gemeentelijk vuurwerk.

____________________________________________________________________________

Conclusie: verbieden die teringzooi.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2017 20:53:51 ]
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:49 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ja, maar dan moet je toch 2 explosies horen?
De shell ketst dan af tegen het hoofd van de man en explodeert dan verderop
Tja hier kan ik alleen maar op speculeren.. het ding ketst af en raakt beschadigd.. of er zaten nog gloeiende delen in de buis.. weet jij het?
Jaroonzaterdag 30 december 2017 @ 20:54
Het loopt af op een verbod. Dat regelen de domme mensen zelf wel hoor ik.
Gunnerzaterdag 30 december 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:50 schreef LelijKnap het volgende:

Conclusie: verbieden die teringzooi.
Een verbod gaat dit soort incidenten niet voorkomen.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 20:58
quote:
19s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:55 schreef Gunner het volgende:

[..]

Een verbod gaat dit soort incidenten niet voorkomen.
Zal jaren duren om het tot nul te brengen, maar zal de kans vanaf intrede minimaliseren. Nu kunnen de illegale zich verstoppen onder de legale afstekers. En ja, vandaag is elke vorm illegaal (doch vooral gedoogd) maar de buurt hoort nu niet vanzelfsprekend het verschil, daar waar als er niets mag worden afgeschoten, elke knal een indicatie is van een illegale handeling.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2017 20:58:56 ]
doppelgängerzaterdag 30 december 2017 @ 20:58
quote:
15s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:03 schreef FL_Freak het volgende:
ik ben benieuwd hoe de linkse media hier mee om zal gaan.
Ja idd het NOS journaal zal de schuld wel weer neerleggen bij het grootkapitaal en bankiers terwijl ze strooien met quotes van Karl Marx. :')

Pro tip voor het nieuwe jaar: niet alles is een politieke aangelegenheid..
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:58 schreef LelijKnap het volgende:

daar waar als er niets mag worden afgeschoten, elke knal een indicatie is van een illegale handeling.
Dat is nu t/m morgen 1800 ook...
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 21:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:01 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat is nu t/m morgen 1800 ook...
Semi-gedoogd vanwege de massaliteit, hè. Mede vanwege legale verkoop.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2017 21:04:02 ]
Gunnerzaterdag 30 december 2017 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:01 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat is nu t/m morgen 1800 ook...
Ja, maar met het verschil dat het nu wel verkocht mag worden en bij een verbod niet.
beantheriozaterdag 30 december 2017 @ 21:03
quote:
19s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:55 schreef Gunner het volgende:

[..]

Een verbod gaat dit soort incidenten niet voorkomen.
Ik denk dat een verbod in ieder geval de sfeer rondom vuurwerk flink kan veranderen. En dan op zo'n manier dat het afsteken van vuurwerk niet meer een geaccepteerde bezigheid is waarbij de misbruikers al snel "liefhebbers" worden genoemd. Dat imago zorgt ervoor dat normaal vuurwerkgebruik kan uitgroeien tot het gebruik van zware troep en zelfgemaakte bommen.

Ik weet niet of een verbod haalbaar is (ik vermoed van niet) maar misschien kan de "romantiek" of lol er vanaf gehaald worden door vuurwerk te voorzien van waarschuwingsplaatjes zoals je die bij sigaretten hebt. Ben benieuwd hoe leuk men het nog gaat vinden met wat foto's van afgerukte ledematen op een vuurpijl.
OscarMopperkontzaterdag 30 december 2017 @ 21:04
Swifterbant, zou er niet dood gevonden willen worden.

Ook niet levend.
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:02 schreef LelijKnap het volgende:

Semi-gedoogd vanwege de massaliteit, hè. Mede vanwege legale verkoop sinds gisteren.
quote:
19s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:03 schreef Gunner het volgende:

Ja, maar met het verschil dat het nu wel verkocht mag worden en bij een verbod niet.
Dat is het punt natuurlijk niet. Ik mag ook een mes kopen maar daar iemand mee verwonden mag weer niet.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 21:07
Ff tussendoor; hoe laat tot hoe laat mogen we morgen? Wou zo rond 10:00 beginnen in de ochtend en doorgaan tot 2:00 in de nacht. Das wel een beetje legale tijd toch?
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:03 schreef beantherio het volgende:

Ik weet niet of een verbod haalbaar is (ik vermoed van niet) maar misschien kan de "romantiek" of lol er vanaf gehaald worden door vuurwerk te voorzien van waarschuwingsplaatjes zoals je die bij sigaretten hebt. Ben benieuwd hoe leuk men het nog gaat vinden met wat foto's van afgerukte ledematen op een vuurpijl.
De jaren '80 "Dankzij dat veel te korte lontje heb ik eindelijk een hondje!" campagne...
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:03 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik denk dat een verbod in ieder geval de sfeer rondom vuurwerk flink kan veranderen. En dan op zo'n manier dat het afsteken van vuurwerk niet meer een geaccepteerde bezigheid is waarbij de misbruikers al snel "liefhebbers" worden genoemd. Dat imago zorgt ervoor dat normaal vuurwerkgebruik kan uitgroeien tot het gebruik van zware troep en zelfgemaakte bommen.

Ik weet niet of een verbod haalbaar is (ik vermoed van niet) maar misschien kan de "romantiek" of lol er vanaf gehaald worden door vuurwerk te voorzien van waarschuwingsplaatjes zoals je die bij sigaretten hebt. Ben benieuwd hoe leuk men het nog gaat vinden met wat foto's van afgerukte ledematen op een vuurpijl.
Misschien is dezelfde tactiek als bij roken inderdaad wel de beste optie.

- Jaarlijks met x % duurder maken.
- Beginnen met (toename van) plaatselijke verboden (afstand tot bos, centrum, etc),
- volgend met aanwijzen gebruiksplaatsen
- Waarschuwingsplaatjes idd: missende ogen, handen, vingers en lijken, etc.
- Zwaardere straffen op verminking anderen (zoals men dit jaar al beoogd).

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2017 21:09:23 ]
ootjekatootjezaterdag 30 december 2017 @ 21:07
quote:
19s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:55 schreef Gunner het volgende:

[..]

Een verbod gaat dit soort incidenten niet voorkomen.
o jawel, want net als Jaap zijn het elk jaar dezelfde idioten die het niet gewoon kunnen doen. En hier in de buurt weet iedereen wie het zijn.

Gemakkelijk uit te roeien dus
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:05 schreef AchJa het volgende:

[..]

[..]

Dat is het punt natuurlijk niet. Ik mag ook een mes kopen maar daar iemand mee verwonden mag weer niet.
Als het morgen niet legaal zou zijn, en gister niet al in de verkoop zou zijn, dan is het toch zeer onwaarschijnlijk dat vandaag evengoed evenveel vuurwerk afgestoken zou worden?
capriciazaterdag 30 december 2017 @ 21:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:07 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

o jawel, want net als Jaap zijn het elk jaar dezelfde idioten die het niet gewoon kunnen doen. En hier in de buurt weet iedereen wie het zijn.

Gemakkelijk uit te roeien dus
Idd.
Sws mensen die dan illegaal vuurwerk in een woonwijk afsteken met kinderen er omheen. 8)7

Ga dan ergens op een weilandje je leven verpesten.
ootjekatootjezaterdag 30 december 2017 @ 21:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:08 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Als het morgen niet legaal zou zijn, en gister niet al in de verkoop zou zijn, dan is het toch zeer onwaarschijnlijk dat vandaag evengoed evenveel vuurwerk afgestoken zou worden?
Dan haalt men het nog inBrlgie of men laat het verzenden zoals die mafketel laatst bij Opsporing Verzocht. Illegale gevaarlijke troep via TNT Post...
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 21:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:09 schreef capricia het volgende:

[..]

Idd.
Sws mensen die dan illegaal vuurwerk in een woonwijk afsteken met kinderen er omheen. 8)7

Ga dan ergens op een weilandje je leven verpesten.
Ja, zou bestraft moeten worden. Alleen al het risico nemen impliceert wmb genoeg reden tot hoge straf (min geldboete vijfde of zesde categorie).

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2017 21:10:52 ]
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 21:11
Hier word al lekker geknalt vandaag. Heerlijk! :)
capriciazaterdag 30 december 2017 @ 21:11
Als er helemaal geen particulier vuurwerk meer is, dan vallen die illegalen extra op. :+
ootjekatootjezaterdag 30 december 2017 @ 21:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:09 schreef capricia het volgende:

[..]

Idd.
Sws mensen die dan illegaal vuurwerk in een woonwijk afsteken met kinderen er omheen. 8)7

Ga dan ergens op een weilandje je leven verpesten.
Ik naai ze er direct bij, vooral de slopers van bushokjes, auto’s en bejaarden met hondjes pesters.

Naam en het liefst een foto erbij...
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 21:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:10 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dan haalt men het nog inBrlgie of men laat het verzenden zoals die mafketel laatst bij Opsporing Verzocht. Illegale gevaarlijke troep via TNT Post...
Dit is allemaal in de context van gelegaliseerd vuurwerk afsteken. Deze figuren verschuilen zich in de herrie van legaal vuurwerk. Stel illegaliteit is genormaliseerd en een gek staat opeens midden in de woonwijk met heftig illegaal vuurwerk. Zal de reactie hetzelfde zijn? Zal hij überhaupt hetzelfde handelen (het risico nemen)?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2017 21:12:49 ]
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 21:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:08 schreef LelijKnap het volgende:

Als het morgen niet legaal zou zijn, en gister niet al in de verkoop zou zijn, dan is het toch zeer onwaarschijnlijk dat vandaag evengoed evenveel vuurwerk afgestoken zou worden?
Evenveel illegaal vuurwerk wat nu ook al illegaal is...
ootjekatootjezaterdag 30 december 2017 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:11 schreef Silven het volgende:
Hier word al lekker geknalt vandaag. Heerlijk! :)
knallen en vuurwerk zijn helemaal niet erg, die enorme bommen daarin tegen.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:11 schreef capricia het volgende:
Als er helemaal geen particulier vuurwerk meer is, dan vallen die illegalen extra op. :+
Vandaag afsteken mag sowieso niet en dat kunnen ze ook al niet handhaven (gelukkig). Gaat dan dus ook niet lukken.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

Evenveel illegaal vuurwerk wat nu ook al illegaal is...
Natuurlijk niet. Je valt in dat geval al op met legaal vuurwerk (in de wijk), laat staan met illegaal vuurwerk. Tenzij je dus in een SBS6 tokkiedorp woont. Daar is het collectieve aanpassingsvermogen iets wat trager.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2017 21:14:58 ]
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 21:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:13 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

knallen en vuurwerk zijn helemaal niet erg, die enorme bommen daarin tegen.
Hoe harder hoe leuker wmb. Cobra’tjes, dikke shells. Liefst dat de ramen ervan trillen!
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 21:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dit is allemaal in de context van gelegaliseerd vuurwerk afsteken. Deze figuren verschuilen zich in de herrie van legaal vuurwerk. Stel illegaliteit is genormaliseerd en een gek staat opeens midden in de woonwijk met heftig illegaal vuurwerk. Zal de reactie hetzelfde zijn? Zal hij überhaupt hetzelfde handelen (het risico nemen)?
Als nu eoa joker hier in de straat met een shell gaat spelen zoals in Swifterbant (of Cobra's of wat voor illegale rommel dan ook) kan ik je verklappen dat hij nog sneller door de hele buurt met hooivorken de kling over gejaagd wordt dan dat hij zijn aansteker kan pakken...
DemonRagezaterdag 30 december 2017 @ 21:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:37 schreef Megumi het volgende:

[..]

Los van het vuurwerk wat gebruikt is. Was hij al illegaal bezig want er mag nu nog geen vuurwerk afgestoken worden.Maar een discussie over handhaving en dergelijke is binnen dit topic denk ik off topic. in elk geval een darwin award.
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:56 schreef matthijst het volgende:
De 14-jarige buurjongen Damian Speur zag het ongeluk gebeuren. „Ik was op zolder door het raam naar het vuurwerk aan het kijken. Jaap, die hier in de straat woont, kwam naar buiten met een grote koker, die hij elk jaar gebruikt. Het vuurwerk dat hij afstak zag er altijd heel vet uit. Hij had rond vuurwerk van wel tien centimeter, een soort bom met een heel lange lont eraan. Het vuurwerk had vanuit de buis omhoog moeten schieten. Maar dat gebeurde dus niet. Het vuurwerk ontplofte in de buis zelf. Ik hoorde een heel harde knal en zag heel veel rook. Toen de rook optrok, zag ik hem liggen.
Hij vervolgt: „Ik dacht eerst dat hij bewusteloos was, maar dat bleek dus niet het geval… Er was heel veel paniek. Ik zag zijn zoontje huilen en schreeuwen. Hij stond er een klein stukje vandaan, dat is waarschijnlijk zijn redding geweest. Hij heeft wel iets in zijn gezicht gekregen.
Geen Darwin Award in dit geval, maar wel stom.
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 21:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Je valt in dat geval al op met legaal vuurwerk (in de wijk), laat staan met illegaal vuurwerk. Tenzij je dus in een SBS6 tokkiedorp woont. Daar is het collectieve aanpassingsvermogen iets wat trager.
Ook jij hoort het verschil echt wel tussen illegaal en legaal. Dat ze hier nu een beetje met de standaard voetzoekers bezig zijn prima, dat is natuurlijk van een totaal ander kaliber dan een Cobra 8 oid.

En van dat legale spul hebben weinig mensen last, behalve een handvol Fokkers...
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

Als nu eoa joker hier in de straat met een shell gaat spelen zoals in Swifterbant (of Cobra's of wat voor illegale rommel dan ook) kan ik je verklappen dat hij nog sneller door de hele buurt met hooivorken de kling over gejaagd wordt dan dat hij zijn aansteker kan pakken...
Shell is de extreemste vorm? Dat merk je allicht snel genoeg op. Zit genoeg spul tussen waarvan men niet (direct) zeker kan zijn wat het betreft. Tevens bestaat (taz van het iets wat mildere illegale werk) effect van 'ach, dat kan er ook wel bij'.
Zipportalzaterdag 30 december 2017 @ 21:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:56 schreef matthijst het volgende:
De 14-jarige buurjongen Damian Speur zag het ongeluk gebeuren. „Ik was op zolder door het raam naar het vuurwerk aan het kijken. Jaap, die hier in de straat woont, kwam naar buiten met een grote koker, die hij elk jaar gebruikt. Het vuurwerk dat hij afstak zag er altijd heel vet uit. Hij had rond vuurwerk van wel tien centimeter, een soort bom met een heel lange lont eraan. Het vuurwerk had vanuit de buis omhoog moeten schieten. Maar dat gebeurde dus niet. Het vuurwerk ontplofte in de buis zelf. Ik hoorde een heel harde knal en zag heel veel rook. Toen de rook optrok, zag ik hem liggen.
Hij vervolgt: „Ik dacht eerst dat hij bewusteloos was, maar dat bleek dus niet het geval… Er was heel veel paniek. Ik zag zijn zoontje huilen en schreeuwen. Hij stond er een klein stukje vandaan, dat is waarschijnlijk zijn redding geweest. Hij heeft wel iets in zijn gezicht gekregen.
Mortier dus.
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:19 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Shell is de extreemste vorm? Dat merk je allicht snel genoeg op. Zit genoeg spul tussen waarvan men niet (direct) zeker kan zijn wat het betreft. Tevens bestaat (taz van het iets wat mildere illegale werk) effect van 'ach, dat kan er ook wel bij'.
Schei toch uit, Cobra's, nitraten ed. vallen echt wel op tussen het legale spul.
doppelgängerzaterdag 30 december 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:29 schreef Sigaartje het volgende:
Net op het journaal getuigeverslag van een jongetje:

Hij deed een witte bol in een buis. Hij stak het aan en hij explodeerde direct.
Voor een 14-jarige praat ie wel erg.. cynisch en blasé ofzo :{

#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 21:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:18 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ook jij hoort het verschil echt wel tussen illegaal en legaal. Dat ze hier nu een beetje met de standaard voetzoekers bezig zijn prima, dat is natuurlijk van een totaal ander kaliber dan een Cobra 8 oid.

En van dat legale spul hebben weinig mensen last, behalve een handvol Fokkers...
Ik ken de verhoudingen niet van het verschil tussen illegaal en legaal qua (geluid)overlast en aantal gewonden. Ik vind legaal vuurwerk op zichzelf verwerpelijk - niet alleen omdat het kan fungeren als gedoog-middel voor illegaal vuurwerk.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2017 21:24:16 ]
beantheriozaterdag 30 december 2017 @ 21:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dit is allemaal in de context van gelegaliseerd vuurwerk afsteken. Deze figuren verschuilen zich in de herrie van legaal vuurwerk. Stel illegaliteit is genormaliseerd en een gek staat opeens midden in de woonwijk met heftig illegaal vuurwerk. Zal de reactie hetzelfde zijn? Zal hij überhaupt hetzelfde handelen (het risico nemen)?
Goed punt. De gebruikers van illegaal vuurwerk trekken zich op aan (en voelen zich beschermd door) het grootschalig gebruik van legaal vuurwerk. Je kunt het een niet losgekoppeld van het ander zien.

Evengoed denk ik dat een verbod lastig is maar er moet iets veranderen. En flink ook.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

Schei toch uit, Cobra's, nitraten ed. vallen echt wel op tussen het legale spul.
Ná of vóór dat het knalt? Al die tyfuszooi gewoon onder dezelfde noemer gooien. Over een paar jaar geen invaliden en doden meer vanwege een infantiele traditie ^O^
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:22 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik ken de verhoudingen niet van het verschil tussen illegaal en legaal qua (geluid)overlast en aantal gewonden. Ik vind legaal vuurwerk op zichzelf verwerpelijk - niet alleen omdat het kan fungeren als gedoog-middel voor illegaal vuurwerken.
Dat mag, maar dan hoeven we verder ook niet te discussieren. Dat is een beetje als over het geloof ouwehoeren met een Jehova.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 21:27
Betaalt de verzekering wel nu? De man is illegaal dood zeg maar.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:22 schreef beantherio het volgende:

[..]

Goed punt. De gebruikers van illegaal vuurwerk trekken zich op aan (en voelen zich beschermd door) het grootschalig gebruik van legaal vuurwerk. Je kunt het een niet losgekoppeld van het ander zien.

Evengoed denk ik dat een verbod lastig is maar er moet iets veranderen. En flink ook.
Denk ik ook, de beste manier zal wrs toch zoals men met tabak omgaat zijn. Alhoewel nog steeds een vierde of zo rookt.
MrTorturezaterdag 30 december 2017 @ 21:28
quote:
15s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:23 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ná of vóór dat het knalt? Al die tyfuszooi gewoon onder dezelfde noemer gooien. Over een paar jaar geen invaliden en doden meer vanwege een infantiele traditie ^O^
Denk je echt dat deze mensen zich laten tegenhouden door een verbod?

(hint: doen ze nu ook niet)
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:28 schreef MrTorture het volgende:

[..]

Denk je echt dat deze mensen zich laten tegenhouden door een verbod?

(hint: doen ze nu ook niet)
Hint: zie paar posts hierboven.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2017 21:29:14 ]
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:28 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hint: zie paar posts hierboven.
Hint: De wens is de vader van de gedachte.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:31 schreef AchJa het volgende:

[..]

Hint: De wens is de vader van de gedachte.
De vader heeft zichzelf opgeblazen.
junkiexpzaterdag 30 december 2017 @ 21:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 18:36 schreef halfway het volgende:

[..]

Dacht je dat je bij Mensa zat dan?
Nee, maar ik zit al 13 jaar op Fok!, vroeger vrij actief en het verbaast me, vroeger was dit een stuk genuanceerder en werd er ook gemod op dit soort reacties.

quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 18:43 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]

Ga op Facebook janken ofzo.
Nee, ik doe het hier omdat het hier wordt geplaatst.
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 18:46 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Sorry dat ik het zeg, maar als je je met lawinepijlen bezig houdt, vraag je er ook een beetje zelf om.

Er waren zelfs kinderen bij. Iedereen heeft hier de mond vol over drankrijders, ik ook, maar dit zit in dezelfde categorie.

Je mag niks slechts zeggen over doden, maar ik hoop dat deze ellendige figuur zijn daden overdenkt in het hiernamaals.

Mensen die lawinepijlen afvuren bij kinderen, heb ik totaal geen respect voor, net als dronken rijders.

Eigen schuld dikke bult gaat me wat te ver.
Maar kijk, dat is een respectvolle mening, ik lees reacties als:

Afthermath pictures?, dat er meer meer incidenten mogen gebeuren, Mooi zo, dat er nog velen mogen volgen.
Dat vind ik echt respectloos en triest, natuurlijk was die persoon niet slim bezig en daar mag je je mening over hebben maar laten we het wel netjes houden.
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 19:17 schreef aloa het volgende:

[..]

blijkbaar
Ja echt bijzonder.
Leandrazaterdag 30 december 2017 @ 21:43
quote:
5s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:27 schreef sig000 het volgende:
Betaalt de verzekering wel nu? De man is illegaal dood zeg maar.
Welke verzekering? De zorgverzekering? Die betaalt wel hoor, maar als hij zijn eigen risico dit jaar nog niet opgebruikt had zal die rekening idd nog wel komen.
ORV weet ik niet, maar die keren na een paar jaar zelfs bij zelfmoord meestal wel uit, dus dat zal ook wel.

Ik neem aan dat de politie geen boete meer gaat sturen voor het bezit van illegaal vuurwerk, en dat ze dat ook niet zullen doen voor eventueel vuurwerk dat de man nog in huis had.
Dale__Cooperzaterdag 30 december 2017 @ 21:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:21 schreef doppelgänger het volgende:

[..]

Voor een 14-jarige praat ie wel erg.. cynisch en blasé ofzo :{

lekker ook wel dat ze aan zo'n kind gaan vragen om de aftermath te beschrijven
Leandrazaterdag 30 december 2017 @ 21:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:45 schreef Dale__Cooper het volgende:

[..]

lekker ook wel dat ze aan zo'n kind gaan vragen om de aftermath te beschrijven
Sowieso bizar hoe vaak kinderen geïnterviewd worden bij vervelende gebeurtenissen, ook bizar dat die ouders daar kennelijk toestemming voor geven, of zouden ze die niet eens meer vragen tegenwoordig?
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:45 schreef Dale__Cooper het volgende:

[..]

lekker ook wel dat ze aan zo'n kind gaan vragen om de aftermath te beschrijven
Doet dat kind wel goed trouwens. Beter dan menig volwassene.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 21:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Sowieso bizar hoe vaak kinderen geïnterviewd worden bij vervelende gebeurtenissen, ook bizar dat die ouders daar kennelijk toestemming voor geven, of zouden ze die niet eens meer vragen tegenwoordig?
Zou het helpen bij een verwerkingsproces?
Pleun2011zaterdag 30 december 2017 @ 21:54
De vorige vuurwerkdoden waren ook door shells als ik het goed heb.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:52 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zou het helpen bij een verwerkingsproces?
Zeker. Dat hysterisch beschermende gedoe werkt averechts. Zelfde als met honden en vuurwerk: gewoon doen alsof het normaal is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2017 21:54:36 ]
tja77zaterdag 30 december 2017 @ 21:54
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:32 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Kruitlek? Is gewoon het schietlont wat ie heeft aangestoken.. ipv er een trager lont aan te knopen..
Pure onkunde..
Het schijnt dus dat hij dit al jaren zo deed. Dan had het voorgaande jaren al fout moeten gaan?
RamboDirkzaterdag 30 december 2017 @ 21:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:54 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Zeker. Dat hysterisch beschermende gedoe werkt averechts. Zelfde als met honden en vuurwerk: gewoon doen alsof het normaal is.
We hebben een kenner.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 21:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:54 schreef tja77 het volgende:

[..]

Het schijnt dus dat hij dit al jaren zo deed. Dan had het voorgaande jaren al fout moeten gaan?
Dat gaf ik al aan, filmpje eerder gezien, routine en het kan fout gaan?
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 21:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:54 schreef tja77 het volgende:

[..]

Het schijnt dus dat hij dit al jaren zo deed. Dan had het voorgaande jaren al fout moeten gaan?
Zag het ook idd..
Of er heeft altijd wel viscolont aan gezeten.. of er was wel een lek.. etc etc..
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 21:56
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:56 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Zag het ook idd..
Of er heeft altijd wel viscolont aan gezeten.. of er was wel een lek.. etc etc..
Of men heeft/had hem zooi verkocht?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2017 21:57:16 ]
Pleun2011zaterdag 30 december 2017 @ 21:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:03 schreef beantherio het volgende:

[..]


Ik weet niet of een verbod haalbaar is (ik vermoed van niet)
Een verbod is wel haalbaar, alleen het handhaven moet goed worden overdacht.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 21:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:57 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Een verbod is wel haalbaar, alleen het handhaven moet goed worden overdacht.
Overdenk het eens snel kan ik mee genieten
tja77zaterdag 30 december 2017 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:55 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat gaf ik al aan, filmpje eerder gezien, routine en het kan fout gaan?
Als hij vlak ervoor al een shell geschoten zou hebben, dan kunnen er gloeiende resten in de buis hebben gezeten. Maar dat lijkt me niet eerlijk gezegd.
Pleun2011zaterdag 30 december 2017 @ 21:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:54 schreef tja77 het volgende:

[..]

Het schijnt dus dat hij dit al jaren zo deed. Dan had het voorgaande jaren al fout moeten gaan?
Misschien was zijn lanceerbuis versleten?
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 21:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:55 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat gaf ik al aan, filmpje eerder gezien, routine en het kan fout gaan?
Altijd.. Kijk als ie wist waar ie mee bezig was dan stak ie hem wel op een afstand aan terwijl ie al in de buis zat..
Routine als in.. "ja maar ik steek hem altijd aan en mik hem dan in de buis wat het gaat altijd goed en genoeg tijd om mn kop weg te trekken" gaat gewoon niet op omdat er ook productiefouten tussen zitten..
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:56 schreef john2406 het volgende:

[..]

Of men heeft/had hem zooi verkocht?
Nou en? Moet je gewoon rekening mee houden he?
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 22:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:57 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Een verbod is wel haalbaar, alleen het handhaven moet goed worden overdacht.
Eehm.. wat precies is er niet verboden wat dat wel zou moeten zijn dan?
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 22:01
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:00 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Nou en? Moet je gewoon rekening mee houden he?
Ik steek geen vuurwerk af, moet te hard werken voor mijn geld om het zomaar de lucht in af te steken!
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 22:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:54 schreef tja77 het volgende:

[..]

Het schijnt dus dat hij dit al jaren zo deed. Dan had het voorgaande jaren al fout moeten gaan?
Dus hij deed het al jaren... En niemand in de buurt was al eerder op het idee gekomen om hem een trap mee te geven richting een weiland daar in de polder?
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 22:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:58 schreef tja77 het volgende:

[..]

Als hij vlak ervoor al een shell geschoten zou hebben, dan kunnen er gloeiende resten in de buis hebben gezeten. Maar dat lijkt me niet eerlijk gezegd.
Nope het jochie liet blijken dat het de eerste was ( is wel een veelgemaakte fout btw)
Twiitchzaterdag 30 december 2017 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 20:29 schreef Sigaartje het volgende:
Net op het journaal getuigeverslag van een jongetje:

Hij deed een witte bol in een buis. Hij stak het aan en hij explodeerde direct.
Dus een mortier in een woonwijk? Gelukkig is hij zelf eraan en niet iemand anders.
tja77zaterdag 30 december 2017 @ 22:02
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 21:56 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Zag het ook idd..
Of er heeft altijd wel viscolont aan gezeten.. of er was wel een lek.. etc etc..
Ik denk eerlijk gezegd dat het een foute shell is geweest.
Als hij erboven zou hebben gehangen, en door de eerste knal geraakt zou worden (de liftcharge), dan krijg je daarna nog de burstknal. En de commentaren van de ooggetuigen hebben het allemaal over 1 knal.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 22:02
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:01 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Nop het jochie liet blijken dat het de eerste was ( is wel een veelgemaakte fout btw)
Volgens mij was het zijn laatste?
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 22:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:02 schreef john2406 het volgende:

[..]

Volgens mij was het zijn laatste?
Droog John...
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 22:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:01 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik steek geen vuurwerk af, moet te hard werken voor mijn geld om het zomaar de lucht in af te steken!
Ik ook niet.. maar er word soms nogal rommelig gewerkt.. je hebt altijd miskleunen erbij.. want ja die chinees moet 8752439896745 uur van die dingen maken.. en dan gaan er wel 98756 mis..
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 22:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:01 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dus hij deed het al jaren... En niemand in de buurt was al eerder op het idee gekomen om hem een trap mee te geven richting een weiland daar in de polder?
Er waren heel veel getuigen........
tja77zaterdag 30 december 2017 @ 22:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:02 schreef john2406 het volgende:

[..]

Volgens mij was het zijn laatste?
Badum tssss
Pleun2011zaterdag 30 december 2017 @ 22:04
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:01 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Eehm.. wat precies is er niet verboden wat dat wel zou moeten zijn dan?
Algeheel verbod op consumentenvuurwerk. Heb zelf wel vuurwerk dit jaar maar vind de nadelen niet opwegen tegen de lol die je ervan kan hebben, dus zou geen moeite hebben met een verbod.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 22:05
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:03 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Er waren heel veel getuigen........
Zeg maar eens wat teveel tegen iemand in de buurt, dan komt men er wel achter, en gaat men ergens iets melden, sorry dat is een civiele zaak!
tja77zaterdag 30 december 2017 @ 22:05
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:02 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Dus een mortier in een woonwijk? Gelukkig is hij zelf eraan en niet iemand anders.
Een shell noemen we zoiets.
De mortier is de buis.
Schijnbaar vond de buurt het geweldig. Hij had immers altijd heel mooi vuurwerk.
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 22:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:02 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ik denk eerlijk gezegd dat het een foute shell is geweest.
Als hij erboven zou hebben gehangen, en door de eerste knal geraakt zou worden (de liftcharge), dan krijg je daarna nog de burstknal. En de commentaren van de ooggetuigen hebben het allemaal over 1 knal.
Zakje stuk gegaan tijdens assembleren waarschijnlijk.. waardoor het kruid bij de "startmotor" komt en direct afgaat

(voor de buitenstaander: alsof je binnenband door de bandenlichter lek raakt op het laatste moment voor de band er weer omheen zit)
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:02 schreef john2406 het volgende:

[..]

Volgens mij was het zijn laatste?
:D :')
KennyPowerszaterdag 30 december 2017 @ 22:07
Arm(e) kind(eren)
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 22:07
Oja en eigen rechter spelen, nooit ziet iemand iets maar dan heeft iedereen het gezien!
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 22:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:04 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Algeheel verbod op consumentenvuurwerk. Heb zelf wel vuurwerk dit jaar maar vind de nadelen niet opwegen tegen de lol die je ervan kan hebben, dus zou geen moeite hebben met een verbod.
En dan verdwijnt het illegale ook denk je? |:(
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 22:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:04 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Algeheel verbod op consumentenvuurwerk. Heb zelf wel vuurwerk dit jaar maar vind de nadelen niet opwegen tegen de lol die je ervan kan hebben, dus zou geen moeite hebben met een verbod.
Ik zou persoonlijk ook geen moeite met een verbod hebben omdat ik ook al jaren geen vuurwerk meer koop. Maar dat betekent natuurlijk niet dat het dan maar voor iedereen verboden moet worden omdat het mij niks uitmaakt.
Twiitchzaterdag 30 december 2017 @ 22:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:05 schreef tja77 het volgende:

[..]

Een shell noemen we zoiets.
De mortier is de buis.
Schijnbaar vond de buurt het geweldig. Hij had immers altijd heel mooi vuurwerk.
Ow, nou ja. Zoveel weet ik er dus van.

Wat de buurt betreft: hij heeft ze vast een onvergetelijke show bezorgt.
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 22:09
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:06 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Zakje stuk gegaan tijdens assembleren waarschijnlijk..

(voor de buitenstaander: alsof je binnenband door de bandenlichter lek raakt op het laatste moment voor de band er weer omheen zit)
Banden leg je er dan ook gewoon met je hand omheen.
Janneke141zaterdag 30 december 2017 @ 22:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:04 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Algeheel verbod op consumentenvuurwerk. Heb zelf wel vuurwerk dit jaar maar vind de nadelen niet opwegen tegen de lol die je ervan kan hebben, dus zou geen moeite hebben met een verbod.
Zullen we anders eerst eens het verbod op illegaal vuurwerk gaan handhaven?
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 22:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

Banden leg je er dan ook gewoon met je hand omheen.
En voorziet de binnenband al met een beetje lucht.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zullen we anders eerst eens het verbod op illegaal vuurwerk gaan handhaven?
Begin maar vast!
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

Banden leg je er dan ook gewoon met je hand omheen.
Nee je blaast eerst wat lucht in de binnenband zodat ie zich vormt..
Maargoed.. je snapt wel wat ik bedoel en heb mn post ook nog wat aangepast.. :6
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 22:11
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:10 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Nee je blaast eerst wat lucht in de binnenband zodat ie zich vormt..
Maargoed.. je snapt wel wat ik bedoel en heb mn post ook nog wat aangepast.. :6
Tuurlijk snap ik wat je bedoelt. ;)
tja77zaterdag 30 december 2017 @ 22:11
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:06 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Zakje stuk gegaan tijdens assembleren waarschijnlijk..

(voor de buitenstaander: alsof je binnenband door de bandenlichter lek raakt op het laatste moment voor de band er weer omheen zit)
Ik vermoed ook een salute shell, omstanders maken geen melding over sterren o.i.d. die ze om de oren zijn gevlogen. Een salute shell heeft een effectgrootte van 1 meter ofzo. Een siershell enkele tientallen meters.
Pleun2011zaterdag 30 december 2017 @ 22:12
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:08 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

En dan verdwijnt het illegale ook denk je? |:(
Dat is toch geen reden om het niet te verbieden? Een verbod lost niet alles op, maar de overlast zal ongetwijfeld minder worden. De paar knuppels die zichzelf dan nog verminken met illegaal vuurwerk boeien wat minder.
tja77zaterdag 30 december 2017 @ 22:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zullen we anders eerst eens het verbod op illegaal vuurwerk gaan handhaven?
Dat is schijnbaar al onmogelijk.
Er wordt slechts een heel klein percentage in beslag genomen.
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 22:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:11 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ik vermoed ook een salute shell, omstanders maken geen melding over sterren o.i.d. die ze om de oren zijn gevlogen. Een salute shell heeft een effectgrootte van 1 meter ofzo. Een siershell enkele tientallen meters.
Klopt.. en was gewoon overdag..
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 22:14
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:10 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Nee je blaast eerst wat lucht in de binnenband zodat ie zich vormt..
Maargoed.. je snapt wel wat ik bedoel en heb mn post ook nog wat aangepast.. :6
Overigens:

quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:06 schreef Zolderkamer het volgende:

Zakje stuk gegaan tijdens assembleren waarschijnlijk.. waardoor het kruid bij de "startmotor" komt en direct afgaat
Wat voor kruid? Peterselie, oregano, nootmuskaat?

SPOILER
Ja, ik snap wat je bedoelt... :D
Janneke141zaterdag 30 december 2017 @ 22:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:12 schreef Pleun2011 het volgende:
Dat is toch geen reden om het niet te verbieden?
Eigenlijk wel, omdat dat verbod met name een heleboel goedbedoelende ouders, kinderen en vuurwerkliefhebbers in het algemeen raakt die zich waarschijnlijk keurig aan dat verbod gaan houden. Degenen die nu lopen kloten met illegale troep houden zich nu ook al niet aan de wet, dus de kans dat ze dat ineens wel gaan doen als je de wet uitbreidt is natuurlijk nihil.
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 22:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:12 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Dat is toch geen reden om het niet te verbieden? Een verbod lost niet alles op, maar de overlast zal ongetwijfeld minder worden. De paar knuppels die zichzelf dan nog verminken met illegaal vuurwerk boeien wat minder.
Oh we gaan overal waar geen reden voor is om het niet te verbieden dan maar verbieden? Veel plezier op mars.. _O- _O-
tja77zaterdag 30 december 2017 @ 22:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:12 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Dat is toch geen reden om het niet te verbieden? Een verbod lost niet alles op, maar de overlast zal ongetwijfeld minder worden. De paar knuppels die zichzelf dan nog verminken met illegaal vuurwerk boeien wat minder.
Een verbod op legaal consumenten vuurwerk, zorgt voor een toename in illegaal vuurwerk. Zeker Belgische vuurwerkshops zullen hun omzet enorm zien stijgen. Waar mensen nu nog genoegen met Nederlandse cakes gaan ze dan naar België en nemen ze gelijk wat vlinders en nitraten mee. Het geknal VOOR 31 december zal dan ook toenemen.
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 22:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:14 schreef AchJa het volgende:

[..]

Overigens:

[..]

Wat voor kruid? Peterselie, oregano, nootmuskaat?

SPOILER
Ja, ik snap wat je bedoelt... :D
Kut.. ik had het laatst ook al.. en nu moet ik je spoiler nog lezen.. :( }:|
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 22:17
Die verboden zijn voor die welke dan niet meer durven, die welke wel durven gaan gewoon door op dezelfde voet als voorheen.
Pizzakoppozaterdag 30 december 2017 @ 22:17
En zo komt gelukkig het algehele verbod weer dichterbij. :)
Pizzakoppozaterdag 30 december 2017 @ 22:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:15 schreef tja77 het volgende:

[..]

Een verbod op legaal consumenten vuurwerk, zorgt voor een toename in illegaal vuurwerk. Zeker Belgische vuurwerkshops zullen hun omzet enorm zien stijgen. Waar mensen nu nog genoegen met Nederlandse cakes gaan ze dan naar België en nemen ze gelijk wat vlinders en nitraten mee. Het geknal VOOR 31 december zal dan ook toenemen.
Welnee, dat slijt met de jaren wel hoor.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:17 schreef Pizzakoppo het volgende:
En zo komt gelukkig het algehele verbod weer dichterbij. :)
In Nederland of in de rest van Europa ook?
Open grenzen.
tja77zaterdag 30 december 2017 @ 22:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:18 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Welnee, dat slijt met de jaren wel hoor.
Ja, want iets wat verboden wordt is niet meer interessant. Geloof je het zelf?
Overigens afgelopen jaarwisseling meer mensen met problemen door alcohol op de eerste hulp dan door problemen met vuurwerk.

Dus alcohol ook maar verbieden?
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 22:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:18 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Welnee, dat slijt met de jaren wel hoor.
Hier (Fryslan) zal het carbidschieten nog populairder worden dan aangezien dat geen vuurwerk is.
Janneke141zaterdag 30 december 2017 @ 22:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:22 schreef tja77 het volgende:
Dus alcohol ook maar verbieden?
:Y

En alle doe-het-zelfzaken.
Pizzakoppozaterdag 30 december 2017 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:18 schreef john2406 het volgende:

[..]

In Nederland of in de rest van Europa ook?
Open grenzen.
in Nederland natuurlijk.
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 22:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:18 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Welnee, dat slijt met de jaren wel hoor.
Heel de wereld is vuurwerk vrij en in NL niet.. ja dat gaat standhouden joh... :')
Pizzakoppozaterdag 30 december 2017 @ 22:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:22 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ja, want iets wat verboden wordt is niet meer interessant. Geloof je het zelf?
Overigens afgelopen jaarwisseling meer mensen met problemen door alcohol op de eerste hulp dan door problemen met vuurwerk.

Dus alcohol ook maar verbieden?
Wat is denk je de reden dat er een significante toename is van illegaal vuurwerk, verwondingen en vernielingen rond de jaarwisseling?
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:22 schreef AchJa het volgende:

[..]

Hier (Fryslan) zal het carbidschieten nog populairder worden dan aangezien dat geen vuurwerk is.
Heeft al een paar jaar een behoorlijke comeback..
Pizzakoppozaterdag 30 december 2017 @ 22:25
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:23 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Heel de wereld is vuurwerk vrij en in NL niet.. ja dat gaat standhouden joh... :')
Het draait allemaal om gemeengoed. Als je de traditie gewoon stopt dan ebt het wel weg.
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 22:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:24 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Wat is denk je de reden dat er een significante toename is van illegaal vuurwerk, verwondingen en vernielingen rond de jaarwisseling?
De oud en nieuw viering..
capriciazaterdag 30 december 2017 @ 22:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:22 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ja, want iets wat verboden wordt is niet meer interessant. Geloof je het zelf?
Overigens afgelopen jaarwisseling meer mensen met problemen door alcohol op de eerste hulp dan door problemen met vuurwerk.

Dus alcohol ook maar verbieden?
Vuurwapens dan maar legaal maken?
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 22:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:25 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Het draait allemaal om gemeengoed. Als je de traditie gewoon stopt dan ebt het wel weg.
Ja ga jij lekker in je uppie een wereldwijde traditie stoppen... Of wat jij wil.. in dat minuscuul kleine landje op de wereldbol.. ^O^
tja77zaterdag 30 december 2017 @ 22:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:25 schreef capricia het volgende:

[..]

Vuurwapens dan maar legaal maken?
Kromme vergelijking.
Vuurwapen hebben als primaire functie om iemand uit te schakelen en verwonden.
Vuurwerk is er ter vermaak en show.
Pizzakoppozaterdag 30 december 2017 @ 22:27
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:25 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

De oud en nieuw viering..
Leuk hoe je het antwoord ontwijkt. :D
Pleun2011zaterdag 30 december 2017 @ 22:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:18 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Welnee, dat slijt met de jaren wel hoor.
Dat denk ik dus ook.
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 22:28
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:24 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Heeft al een paar jaar een behoorlijke comeback..
Het is wat georganiseerder, in mijn tijd gingen we gewoon ergens met een groepje maten op een veld knallen, fik stoken en zuipen... Tegenwoordig is het veel meer gecentraliseerd.
Pizzakoppozaterdag 30 december 2017 @ 22:28
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:26 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ja ga jij lekker in je uppie een wereldwijde traditie stoppen... Of wat jij wil.. in dat minuscuul kleine landje op de wereldbol.. ^O^
Nou, ik geloof dat ik niet bepaald ik mijn eentje sta. En bovendien weet jij ook dat het een kwestie van tijd is alvorens deze traditie verboden is. :)
OpslugtAfMorketzaterdag 30 december 2017 @ 22:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
Wat is denk je de reden dat er een significante toename is van illegaal vuurwerk, verwondingen en vernielingen rond de jaarwisseling?
Het aantal verwondingen neemt juist elk jaar af.
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 22:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:27 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Leuk hoe je het antwoord ontwijkt. :D
Leuk hoe je reageert op een antwoord wat logischer is dan je verwacht had...
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 22:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:25 schreef capricia het volgende:

Vuurwapens dan maar legaal maken?
Er wordt niemand neergeschoten?

Daarbij kan iedereen gewoon legaal aan een vuurwapen komen mits je een verlof hebt.
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 22:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:28 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het is wat georganiseerder, in mijn tijd gingen we gewoon ergens met een groepje maten op een veld knallen, fik stoken en zuipen... Tegenwoordig is het veel meer gecentraliseerd.
Onder in de straat is hier een verkooppunt alles wat ervan vandaan komt meent in de straat rotjes of wat dan ook af te schieten!
Waar is dat gecentraliseerde?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2017 22:30:42 ]
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 22:31
Als een agent in burger wil kan die schrijven blijven!
tja77zaterdag 30 december 2017 @ 22:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:24 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Wat is denk je de reden dat er een significante toename is van illegaal vuurwerk, verwondingen en vernielingen rond de jaarwisseling?
Verwondingen nemen al jarenlang af.
Vernielingen gebeuren lang niet altijd dmv vuurwerk. Vaak is het bij de jaarwisseling brandstichting of vandalisme. Met legaal vuurwerk wordt sowieso al weinig vernield.
Van de hoeveelheid illegaal vuurwerk in Nederland is geen helder beeld.
20 Jaar geleden was Belgie het walhalla en gingen er veel meer mensen in Belgie vuurwerk halen. Nu is het verschil tussen Nederland en Belgie een stuk kleiner. Dus minder vuurwerk uit Belgie in Nederland.
Pizzakoppozaterdag 30 december 2017 @ 22:32
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:29 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Leuk hoe je reageert op een antwoord wat logischer is dan je verwacht had...
Ach, wij weten beide dat het verband met vuurwerk uiteraard logischer is. Maar goed, discussieren met jou is per defenitie zinloos aangezien jij een ernstige vorm van cognitieve dissonantie hebt.
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:28 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het is wat georganiseerder, in mijn tijd gingen we gewoon ergens met een groepje maten op een veld knallen, fik stoken en zuipen... Tegenwoordig is het veel meer gecentraliseerd.
Psies... bank van Jannie op de hoek want die hadden we al gereserveerd..
Pompbuks om tijdens het knallen op de deksel te schieten..

En ik vergeet nooit meer dat we iets slims bedacht hadden.. namelijk een elastische sleepkabel aan het deksel.. dan kwam ie wel makkelijk terug..
Dat deed ie.. en degene die hem afstak lag een stukje verderop.. want die kreeg hem op volle kracht tegen zn borst.. _O-
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:30 schreef john2406 het volgende:

[..]

Onder in de straat is hier een verkooppunt alles wat ervan vandaan komt meent in de straat rotjes of wat dan ook af te schieten!
Waar is dat gecentraliseerde?
Carbid schieten heb ik het over. Vroeger deed je dat gewoon ergens wat jou het beste uitkwam dat jaar. Tegenwoordig worden er plaatsen binnen de gemeente/ plaatsen aangewezen waar het mag.
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 22:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:28 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Nou, ik geloof dat ik niet bepaald ik mijn eentje sta. En bovendien weet jij ook dat het een kwestie van tijd is alvorens deze traditie verboden is. :)
Nou dan leef ik in een andere wereld dan jij geloof ik.. ga eens op reis zou ik zeggen.. ^O^
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:30 schreef john2406 het volgende:

[..]

Onder in de straat is hier een verkooppunt alles wat ervan vandaan komt meent in de straat rotjes of wat dan ook af te schieten!
Waar is dat gecentraliseerde?
Hier.. :')
FEE / Alternatief vuurwerk op plaatsen waar je niet af mag steken..
Kim-Hollandzaterdag 30 december 2017 @ 22:34
quote:
17s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:08 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Wat de buurt betreft: hij heeft ze vast een onvergetelijke show bezorgt.
:') :@
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 22:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:32 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ach, wij weten beide dat het verband met vuurwerk uiteraard logischer is. Maar goed, discussieren met jou is per defenitie zinloos aangezien jij een ernstige vorm van cognitieve dissonantie hebt.
Ah.. persoonlijk worden kon nooit lang uitblijven.. _O_ w/ :* :*
Pleun2011zaterdag 30 december 2017 @ 22:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:28 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Nou, ik geloof dat ik niet bepaald ik mijn eentje sta. En bovendien weet jij ook dat het een kwestie van tijd is alvorens deze traditie verboden is. :)
Wanneer de politici in Den Haag aanvoelen dat zij er electoraal baat bij hebben, komt een verbod dichterbij. Voorlopig dus niet.
Pizzakoppozaterdag 30 december 2017 @ 22:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:31 schreef tja77 het volgende:

[..]

Verwondingen nemen al jarenlang af.
Vernielingen gebeuren lang niet altijd dmv vuurwerk. Vaak is het bij de jaarwisseling brandstichting of vandalisme. Met legaal vuurwerk wordt sowieso al weinig vernield.
Van de hoeveelheid illegaal vuurwerk in Nederland is geen helder beeld.
20 Jaar geleden was Belgie het walhalla en gingen er veel meer mensen in Belgie vuurwerk halen. Nu is het verschil tussen Nederland en Belgie een stuk kleiner. Dus minder vuurwerk uit Belgie in Nederland.
Er zijn, toevalligerwijs, rond de jaarwisseling structureel veel en veel meer vernielingen, verwondingen en illegaal vuurwerk. De enorme knallen zijn nu al enkele weken hoorbaar en of er nou een afname is ten opzichte van jaren geleden of niet, het is er nog steeds en het is teveel. Dieren in de stress, immense milieuvervuiling en dat allemaal omdat het een traditie is.

Simpele vraag. Zou het op de gebieden van milieu, maatschappelijke overlast, verwondingen en vernielingen verstandiger zijn om vuurwerk te bannen of toe te staan?
AchJazaterdag 30 december 2017 @ 22:38
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:32 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Psies... bank van Jannie op de hoek want die hadden we al gereserveerd..
Pompbuks om tijdens het knallen op de deksel te schieten..
Klinkt bekend... _O-

Alhoewel wij de Sheridan meestal maar thuis lieten... :')

quote:
En ik vergeet nooit meer dat we iets slims bedacht hadden.. namelijk een elastische sleepkabel aan het deksel.. dan kwam ie wel makkelijk terug..
Dat deed ie.. en degene die hem afstak lag een stukje verderop.. want die kreeg hem op volle kracht tegen zn borst.. _O-

_O-
#ANONIEMzaterdag 30 december 2017 @ 22:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:37 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Wanneer de politici in Den Haag aanvoelen dat zij er electoraal baat bij hebben, komt een verbod dichterbij. Voorlopig dus niet.
Nouja verbod, liften erop mee ja, veel beloven en weinig geven doet de gek in vreugde leven.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2017 22:39:43 ]
Zolderkamerzaterdag 30 december 2017 @ 22:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:37 schreef Pizzakoppo het volgende:
maatschappelijke overlast
Is continue overal een verbod op eisen terwijl juist die mensen hutje mutje op elkaar gaan wonen..

Ik woon vrij en maak zoveel herrie als ik wil.. ik ben niemand tot last.. waarom ben jij mij tot last met je gezeur over een verbod?
Pizzakoppozaterdag 30 december 2017 @ 22:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:37 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Wanneer de politici in Den Haag aanvoelen dat zij er electoraal baat bij hebben, komt een verbod dichterbij. Voorlopig dus niet.
Ik geloof dat het aardig aan het draaien is. Bovendien is het net als met de zwarte Piet discussie niet zo relevant wat de meerderheid vind maar des te meer wat een kleine, sprekende, minderheid vind. Die zorgen voor verandering en dat is nu al enkele jaren gaande. Toen ik jong was sprak niemand over een vuurwerk verbod en zie hier!
Pizzakoppozaterdag 30 december 2017 @ 22:40
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 22:39 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Is continue overal een verbod op eisen terwijl juist die mensen hutje mutje op elkaar gaan wonen..

Ik woon vrij en maak zoveel herrie als ik wil.. ik ben niemand tot last.. waarom ben jij mij tot last met je gezeur over een verbod?
Waarom denk je?