 
		 
			 
			
			
			Klopt, volgens ooggetuigen stond de man er nog boven toen het afging. Dus hoe het precies ging weet ik nog nietquote:Op zaterdag 30 december 2017 20:38 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zelfs dan heb je nog 2 a 3 seconden, als je meteen wegloopt ben je toch makkelijk drie meter verwijderd wanneer ie afgaat.
 
			 
			
			
			Kan ook gewoon een lapje huid zijn ofzo.quote:Op zaterdag 30 december 2017 19:55 schreef Infection het volgende:
[..]
Niet gewond dan, maar één van de kinderen kreeg volgens de jongen die ooggetuige was wel iets in z'n gezicht. In ieder geval was het gewoon een shell wat die man afstak.
 
			 
			
			
			Ik wil het niet eens weten ik ga er dus niet naar opzoek, als het hier komt lees ik het uiteraard wel.quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:40 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dus hoe het precies ging weet ik nog niet
 
			 
			
			
			Dat klopt inderdaad. Ze komen er pas met name de politie als het te laat is.quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:38 schreef john2406 het volgende:
[..]
De hulpdiensten waren snel ter plaatse dacht ik te lezen, neem aan politie ook?
 
			 
			
			
			Als het offtopic is moet je er ook niet over beginnen..quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:37 schreef Megumi het volgende:
[..]
Los van het vuurwerk wat gebruikt is. Was hij al illegaal bezig want er mag nu nog geen vuurwerk afgestoken worden.Maar een discussie over handhaving en dergelijke is binnen dit topic denk ik off topic. in elk geval een darwin award.
 
											 
			 
			
			
			Nou heel simpel.. het schietlontje is te kort om de shell op de bodem van de buis aan te steken dus moet je hem vasthouden.. en in de buis gooien.. maar het lont is al op voor de shell de bodem van de buis raakt en je je hoofd wegtrekt.. Doei hoofd..quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:40 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Klopt, volgens ooggetuigen stond de man er nog boven toen het afging. Dus hoe het precies ging weet ik nog niet
 
											 
			 
			
			
			Ja, maar dan moet je toch 2 explosies horen?quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:46 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Nou heel simpel.. het schietlontje is te kort om de shell op de bodem van de buis aan te steken dus moet je hem vasthouden.. en in de buis gooien.. maar het lont is al op voor de shell de bodem van de buis raakt en je je hoofd wegtrekt.. Doei hoofd..
 
			 
			
			
			Je kan ook de andere kant op redeneren en vragen waarom we heroīne en handgranaten niet legaliseren. Het is verstandiger om elk 'product' individueel te beoordelen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:05 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Ja laten we anders alcohol gaan verbieden. Hoeveel mensen zijn daar al door overleden (dronken mensen die andere onschuldige aanrijden)? Dus drank ook gewoon verbieden toch?
 
			 
			
			
			Tja hier kan ik alleen maar op speculeren.. het ding ketst af en raakt beschadigd.. of er zaten nog gloeiende delen in de buis.. weet jij het?quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:49 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je toch 2 explosies horen?
De shell ketst dan af tegen het hoofd van de man en explodeert dan verderop
 
			 
			
			
			Een verbod gaat dit soort incidenten niet voorkomen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:50 schreef LelijKnap het volgende:
Conclusie: verbieden die teringzooi.
 
			 
			
			
			Zal jaren duren om het tot nul te brengen, maar zal de kans vanaf intrede minimaliseren. Nu kunnen de illegale zich verstoppen onder de legale afstekers. En ja, vandaag is elke vorm illegaal (doch vooral gedoogd) maar de buurt hoort nu niet vanzelfsprekend het verschil, daar waar als er niets mag worden afgeschoten, elke knal een indicatie is van een illegale handeling.quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:55 schreef Gunner het volgende:
[..]
Een verbod gaat dit soort incidenten niet voorkomen.
 
			 
			
			
			Ja idd het NOS journaal zal de schuld wel weer neerleggen bij het grootkapitaal en bankiers terwijl ze strooien met quotes van Karl Marx.quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:03 schreef FL_Freak het volgende:
ik ben benieuwd hoe de linkse media hier mee om zal gaan.

 
			 
			
			
			Dat is nu t/m morgen 1800 ook...quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:58 schreef LelijKnap het volgende:
daar waar als er niets mag worden afgeschoten, elke knal een indicatie is van een illegale handeling.
 
			 
			
			
			Semi-gedoogd vanwege de massaliteit, hč. Mede vanwege legale verkoop.quote:
 
			 
			
			
			Ja, maar met het verschil dat het nu wel verkocht mag worden en bij een verbod niet.quote:
 
			 
			
			
			Ik denk dat een verbod in ieder geval de sfeer rondom vuurwerk flink kan veranderen. En dan op zo'n manier dat het afsteken van vuurwerk niet meer een geaccepteerde bezigheid is waarbij de misbruikers al snel "liefhebbers" worden genoemd. Dat imago zorgt ervoor dat normaal vuurwerkgebruik kan uitgroeien tot het gebruik van zware troep en zelfgemaakte bommen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:55 schreef Gunner het volgende:
[..]
Een verbod gaat dit soort incidenten niet voorkomen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:02 schreef LelijKnap het volgende:
Semi-gedoogd vanwege de massaliteit, hč. Mede vanwege legale verkoop sinds gisteren.
Dat is het punt natuurlijk niet. Ik mag ook een mes kopen maar daar iemand mee verwonden mag weer niet.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:03 schreef Gunner het volgende:
Ja, maar met het verschil dat het nu wel verkocht mag worden en bij een verbod niet.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			De jaren '80 "Dankzij dat veel te korte lontje heb ik eindelijk een hondje!" campagne...quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:03 schreef beantherio het volgende:
Ik weet niet of een verbod haalbaar is (ik vermoed van niet) maar misschien kan de "romantiek" of lol er vanaf gehaald worden door vuurwerk te voorzien van waarschuwingsplaatjes zoals je die bij sigaretten hebt. Ben benieuwd hoe leuk men het nog gaat vinden met wat foto's van afgerukte ledematen op een vuurpijl.
 
			 
			
			
			Misschien is dezelfde tactiek als bij roken inderdaad wel de beste optie.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:03 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik denk dat een verbod in ieder geval de sfeer rondom vuurwerk flink kan veranderen. En dan op zo'n manier dat het afsteken van vuurwerk niet meer een geaccepteerde bezigheid is waarbij de misbruikers al snel "liefhebbers" worden genoemd. Dat imago zorgt ervoor dat normaal vuurwerkgebruik kan uitgroeien tot het gebruik van zware troep en zelfgemaakte bommen.
Ik weet niet of een verbod haalbaar is (ik vermoed van niet) maar misschien kan de "romantiek" of lol er vanaf gehaald worden door vuurwerk te voorzien van waarschuwingsplaatjes zoals je die bij sigaretten hebt. Ben benieuwd hoe leuk men het nog gaat vinden met wat foto's van afgerukte ledematen op een vuurpijl.
 
			 
			
			
			o jawel, want net als Jaap zijn het elk jaar dezelfde idioten die het niet gewoon kunnen doen. En hier in de buurt weet iedereen wie het zijn.quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:55 schreef Gunner het volgende:
[..]
Een verbod gaat dit soort incidenten niet voorkomen.
 
			 
			
			
			Als het morgen niet legaal zou zijn, en gister niet al in de verkoop zou zijn, dan is het toch zeer onwaarschijnlijk dat vandaag evengoed evenveel vuurwerk afgestoken zou worden?quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Dat is het punt natuurlijk niet. Ik mag ook een mes kopen maar daar iemand mee verwonden mag weer niet.
 
			 
			
			
			Idd.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
o jawel, want net als Jaap zijn het elk jaar dezelfde idioten die het niet gewoon kunnen doen. En hier in de buurt weet iedereen wie het zijn.
Gemakkelijk uit te roeien dus
 
  
			 
			
			
			Dan haalt men het nog inBrlgie of men laat het verzenden zoals die mafketel laatst bij Opsporing Verzocht. Illegale gevaarlijke troep via TNT Post...quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Als het morgen niet legaal zou zijn, en gister niet al in de verkoop zou zijn, dan is het toch zeer onwaarschijnlijk dat vandaag evengoed evenveel vuurwerk afgestoken zou worden?
 
			 
			
			
			Ja, zou bestraft moeten worden. Alleen al het risico nemen impliceert wmb genoeg reden tot hoge straf (min geldboete vijfde of zesde categorie).quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Idd.
Sws mensen die dan illegaal vuurwerk in een woonwijk afsteken met kinderen er omheen.
Ga dan ergens op een weilandje je leven verpesten.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Ik naai ze er direct bij, vooral de slopers van bushokjes, auto’s en bejaarden met hondjes pesters.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Idd.
Sws mensen die dan illegaal vuurwerk in een woonwijk afsteken met kinderen er omheen.
Ga dan ergens op een weilandje je leven verpesten.
 
			 
			
			
			Dit is allemaal in de context van gelegaliseerd vuurwerk afsteken. Deze figuren verschuilen zich in de herrie van legaal vuurwerk. Stel illegaliteit is genormaliseerd en een gek staat opeens midden in de woonwijk met heftig illegaal vuurwerk. Zal de reactie hetzelfde zijn? Zal hij überhaupt hetzelfde handelen (het risico nemen)?quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan haalt men het nog inBrlgie of men laat het verzenden zoals die mafketel laatst bij Opsporing Verzocht. Illegale gevaarlijke troep via TNT Post...
 
			 
			
			
			Evenveel illegaal vuurwerk wat nu ook al illegaal is...quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:08 schreef LelijKnap het volgende:
Als het morgen niet legaal zou zijn, en gister niet al in de verkoop zou zijn, dan is het toch zeer onwaarschijnlijk dat vandaag evengoed evenveel vuurwerk afgestoken zou worden?
 
			 
			
			
			knallen en vuurwerk zijn helemaal niet erg, die enorme bommen daarin tegen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:11 schreef Silven het volgende:
Hier word al lekker geknalt vandaag. Heerlijk!
 
			 
			
			
			Vandaag afsteken mag sowieso niet en dat kunnen ze ook al niet handhaven (gelukkig). Gaat dan dus ook niet lukken.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:11 schreef capricia het volgende:
Als er helemaal geen particulier vuurwerk meer is, dan vallen die illegalen extra op.
 
			 
			
			
			Natuurlijk niet. Je valt in dat geval al op met legaal vuurwerk (in de wijk), laat staan met illegaal vuurwerk. Tenzij je dus in een SBS6 tokkiedorp woont. Daar is het collectieve aanpassingsvermogen iets wat trager.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Evenveel illegaal vuurwerk wat nu ook al illegaal is...
 
			 
			
			
			Hoe harder hoe leuker wmb. Cobra’tjes, dikke shells. Liefst dat de ramen ervan trillen!quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
knallen en vuurwerk zijn helemaal niet erg, die enorme bommen daarin tegen.
 
			 
			
			
			Als nu eoa joker hier in de straat met een shell gaat spelen zoals in Swifterbant (of Cobra's of wat voor illegale rommel dan ook) kan ik je verklappen dat hij nog sneller door de hele buurt met hooivorken de kling over gejaagd wordt dan dat hij zijn aansteker kan pakken...quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit is allemaal in de context van gelegaliseerd vuurwerk afsteken. Deze figuren verschuilen zich in de herrie van legaal vuurwerk. Stel illegaliteit is genormaliseerd en een gek staat opeens midden in de woonwijk met heftig illegaal vuurwerk. Zal de reactie hetzelfde zijn? Zal hij überhaupt hetzelfde handelen (het risico nemen)?
 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:37 schreef Megumi het volgende:
[..]
Los van het vuurwerk wat gebruikt is. Was hij al illegaal bezig want er mag nu nog geen vuurwerk afgestoken worden.Maar een discussie over handhaving en dergelijke is binnen dit topic denk ik off topic. in elk geval een darwin award.
Geen Darwin Award in dit geval, maar wel stom.quote:Op zaterdag 30 december 2017 19:56 schreef matthijst het volgende:
De 14-jarige buurjongen Damian Speur zag het ongeluk gebeuren. „Ik was op zolder door het raam naar het vuurwerk aan het kijken. Jaap, die hier in de straat woont, kwam naar buiten met een grote koker, die hij elk jaar gebruikt. Het vuurwerk dat hij afstak zag er altijd heel vet uit. Hij had rond vuurwerk van wel tien centimeter, een soort bom met een heel lange lont eraan. Het vuurwerk had vanuit de buis omhoog moeten schieten. Maar dat gebeurde dus niet. Het vuurwerk ontplofte in de buis zelf. Ik hoorde een heel harde knal en zag heel veel rook. Toen de rook optrok, zag ik hem liggen.
Hij vervolgt: „Ik dacht eerst dat hij bewusteloos was, maar dat bleek dus niet het geval… Er was heel veel paniek. Ik zag zijn zoontje huilen en schreeuwen. Hij stond er een klein stukje vandaan, dat is waarschijnlijk zijn redding geweest. Hij heeft wel iets in zijn gezicht gekregen.
 
			 
			
			
			Ook jij hoort het verschil echt wel tussen illegaal en legaal. Dat ze hier nu een beetje met de standaard voetzoekers bezig zijn prima, dat is natuurlijk van een totaal ander kaliber dan een Cobra 8 oid.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Je valt in dat geval al op met legaal vuurwerk (in de wijk), laat staan met illegaal vuurwerk. Tenzij je dus in een SBS6 tokkiedorp woont. Daar is het collectieve aanpassingsvermogen iets wat trager.
 
			 
			
			
			Shell is de extreemste vorm? Dat merk je allicht snel genoeg op. Zit genoeg spul tussen waarvan men niet (direct) zeker kan zijn wat het betreft. Tevens bestaat (taz van het iets wat mildere illegale werk) effect van 'ach, dat kan er ook wel bij'.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als nu eoa joker hier in de straat met een shell gaat spelen zoals in Swifterbant (of Cobra's of wat voor illegale rommel dan ook) kan ik je verklappen dat hij nog sneller door de hele buurt met hooivorken de kling over gejaagd wordt dan dat hij zijn aansteker kan pakken...
 
			 
			
			
			Mortier dus.quote:Op zaterdag 30 december 2017 19:56 schreef matthijst het volgende:
De 14-jarige buurjongen Damian Speur zag het ongeluk gebeuren. „Ik was op zolder door het raam naar het vuurwerk aan het kijken. Jaap, die hier in de straat woont, kwam naar buiten met een grote koker, die hij elk jaar gebruikt. Het vuurwerk dat hij afstak zag er altijd heel vet uit. Hij had rond vuurwerk van wel tien centimeter, een soort bom met een heel lange lont eraan. Het vuurwerk had vanuit de buis omhoog moeten schieten. Maar dat gebeurde dus niet. Het vuurwerk ontplofte in de buis zelf. Ik hoorde een heel harde knal en zag heel veel rook. Toen de rook optrok, zag ik hem liggen.
Hij vervolgt: „Ik dacht eerst dat hij bewusteloos was, maar dat bleek dus niet het geval… Er was heel veel paniek. Ik zag zijn zoontje huilen en schreeuwen. Hij stond er een klein stukje vandaan, dat is waarschijnlijk zijn redding geweest. Hij heeft wel iets in zijn gezicht gekregen.
 
			 
			
			
			Schei toch uit, Cobra's, nitraten ed. vallen echt wel op tussen het legale spul.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Shell is de extreemste vorm? Dat merk je allicht snel genoeg op. Zit genoeg spul tussen waarvan men niet (direct) zeker kan zijn wat het betreft. Tevens bestaat (taz van het iets wat mildere illegale werk) effect van 'ach, dat kan er ook wel bij'.
 
			 
			
			
			Voor een 14-jarige praat ie wel erg.. cynisch en blasé ofzoquote:Op zaterdag 30 december 2017 20:29 schreef Sigaartje het volgende:
Net op het journaal getuigeverslag van een jongetje:
Hij deed een witte bol in een buis. Hij stak het aan en hij explodeerde direct.

 
			 
			
			
			Ik ken de verhoudingen niet van het verschil tussen illegaal en legaal qua (geluid)overlast en aantal gewonden. Ik vind legaal vuurwerk op zichzelf verwerpelijk - niet alleen omdat het kan fungeren als gedoog-middel voor illegaal vuurwerk.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ook jij hoort het verschil echt wel tussen illegaal en legaal. Dat ze hier nu een beetje met de standaard voetzoekers bezig zijn prima, dat is natuurlijk van een totaal ander kaliber dan een Cobra 8 oid.
En van dat legale spul hebben weinig mensen last, behalve een handvol Fokkers...
 
			 
			
			
			Goed punt. De gebruikers van illegaal vuurwerk trekken zich op aan (en voelen zich beschermd door) het grootschalig gebruik van legaal vuurwerk. Je kunt het een niet losgekoppeld van het ander zien.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit is allemaal in de context van gelegaliseerd vuurwerk afsteken. Deze figuren verschuilen zich in de herrie van legaal vuurwerk. Stel illegaliteit is genormaliseerd en een gek staat opeens midden in de woonwijk met heftig illegaal vuurwerk. Zal de reactie hetzelfde zijn? Zal hij überhaupt hetzelfde handelen (het risico nemen)?
 
			 
			
			
			Ná of vķķr dat het knalt? Al die tyfuszooi gewoon onder dezelfde noemer gooien. Over een paar jaar geen invaliden en doden meer vanwege een infantiele traditiequote:Op zaterdag 30 december 2017 21:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Schei toch uit, Cobra's, nitraten ed. vallen echt wel op tussen het legale spul.
 
											 
			 
			
			
			Dat mag, maar dan hoeven we verder ook niet te discussieren. Dat is een beetje als over het geloof ouwehoeren met een Jehova.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik ken de verhoudingen niet van het verschil tussen illegaal en legaal qua (geluid)overlast en aantal gewonden. Ik vind legaal vuurwerk op zichzelf verwerpelijk - niet alleen omdat het kan fungeren als gedoog-middel voor illegaal vuurwerken.
 
			 
			
			
			Denk ik ook, de beste manier zal wrs toch zoals men met tabak omgaat zijn. Alhoewel nog steeds een vierde of zo rookt.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:22 schreef beantherio het volgende:
[..]
Goed punt. De gebruikers van illegaal vuurwerk trekken zich op aan (en voelen zich beschermd door) het grootschalig gebruik van legaal vuurwerk. Je kunt het een niet losgekoppeld van het ander zien.
Evengoed denk ik dat een verbod lastig is maar er moet iets veranderen. En flink ook.
 
			 
			
			
			Denk je echt dat deze mensen zich laten tegenhouden door een verbod?quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ná of vķķr dat het knalt? Al die tyfuszooi gewoon onder dezelfde noemer gooien. Over een paar jaar geen invaliden en doden meer vanwege een infantiele traditie
 
			 
			
			
			Hint: zie paar posts hierboven.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:28 schreef MrTorture het volgende:
[..]
Denk je echt dat deze mensen zich laten tegenhouden door een verbod?
(hint: doen ze nu ook niet)
 
			 
			
			
			Hint: De wens is de vader van de gedachte.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hint: zie paar posts hierboven.
 
			 
			
			
			De vader heeft zichzelf opgeblazen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hint: De wens is de vader van de gedachte.
 
			 
			
			
			Nee, maar ik zit al 13 jaar op Fok!, vroeger vrij actief en het verbaast me, vroeger was dit een stuk genuanceerder en werd er ook gemod op dit soort reacties.quote:Op zaterdag 30 december 2017 18:36 schreef halfway het volgende:
[..]
Dacht je dat je bij Mensa zat dan?
Nee, ik doe het hier omdat het hier wordt geplaatst.quote:
Maar kijk, dat is een respectvolle mening, ik lees reacties als:quote:Op zaterdag 30 december 2017 18:46 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar als je je met lawinepijlen bezig houdt, vraag je er ook een beetje zelf om.
Er waren zelfs kinderen bij. Iedereen heeft hier de mond vol over drankrijders, ik ook, maar dit zit in dezelfde categorie.
Je mag niks slechts zeggen over doden, maar ik hoop dat deze ellendige figuur zijn daden overdenkt in het hiernamaals.
Mensen die lawinepijlen afvuren bij kinderen, heb ik totaal geen respect voor, net als dronken rijders.
Eigen schuld dikke bult gaat me wat te ver.
Ja echt bijzonder.quote:
 
			 
			
			
			Welke verzekering? De zorgverzekering? Die betaalt wel hoor, maar als hij zijn eigen risico dit jaar nog niet opgebruikt had zal die rekening idd nog wel komen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:27 schreef sig000 het volgende:
Betaalt de verzekering wel nu? De man is illegaal dood zeg maar.
 
			 
			
			
			lekker ook wel dat ze aan zo'n kind gaan vragen om de aftermath te beschrijvenquote:Op zaterdag 30 december 2017 21:21 schreef doppelgänger het volgende:
[..]
Voor een 14-jarige praat ie wel erg.. cynisch en blasé ofzo
 
			 
			
			
			Sowieso bizar hoe vaak kinderen geīnterviewd worden bij vervelende gebeurtenissen, ook bizar dat die ouders daar kennelijk toestemming voor geven, of zouden ze die niet eens meer vragen tegenwoordig?quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:45 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
lekker ook wel dat ze aan zo'n kind gaan vragen om de aftermath te beschrijven
 
			 
			
			
			Doet dat kind wel goed trouwens. Beter dan menig volwassene.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:45 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
lekker ook wel dat ze aan zo'n kind gaan vragen om de aftermath te beschrijven
 
			 
			
			
			Zou het helpen bij een verwerkingsproces?quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sowieso bizar hoe vaak kinderen geīnterviewd worden bij vervelende gebeurtenissen, ook bizar dat die ouders daar kennelijk toestemming voor geven, of zouden ze die niet eens meer vragen tegenwoordig?
 
			 
			
			
			Zeker. Dat hysterisch beschermende gedoe werkt averechts. Zelfde als met honden en vuurwerk: gewoon doen alsof het normaal is.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:52 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zou het helpen bij een verwerkingsproces?
 
			 
			
			
			Het schijnt dus dat hij dit al jaren zo deed. Dan had het voorgaande jaren al fout moeten gaan?quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:32 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Kruitlek? Is gewoon het schietlont wat ie heeft aangestoken.. ipv er een trager lont aan te knopen..
Pure onkunde..
 
			 
			
			
			We hebben een kenner.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zeker. Dat hysterisch beschermende gedoe werkt averechts. Zelfde als met honden en vuurwerk: gewoon doen alsof het normaal is.
 
			 
			
			
			Dat gaf ik al aan, filmpje eerder gezien, routine en het kan fout gaan?quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het schijnt dus dat hij dit al jaren zo deed. Dan had het voorgaande jaren al fout moeten gaan?
 
			 
			
			
			Zag het ook idd..quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het schijnt dus dat hij dit al jaren zo deed. Dan had het voorgaande jaren al fout moeten gaan?
 
			 
			
			
			Of men heeft/had hem zooi verkocht?quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:56 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Zag het ook idd..
Of er heeft altijd wel viscolont aan gezeten.. of er was wel een lek.. etc etc..
 
			 
			
			
			Een verbod is wel haalbaar, alleen het handhaven moet goed worden overdacht.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:03 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik weet niet of een verbod haalbaar is (ik vermoed van niet)
 
			 
			
			
			Overdenk het eens snel kan ik mee genietenquote:Op zaterdag 30 december 2017 21:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Een verbod is wel haalbaar, alleen het handhaven moet goed worden overdacht.
 
			 
			
			
			Als hij vlak ervoor al een shell geschoten zou hebben, dan kunnen er gloeiende resten in de buis hebben gezeten. Maar dat lijkt me niet eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat gaf ik al aan, filmpje eerder gezien, routine en het kan fout gaan?
 
			 
			
			
			Misschien was zijn lanceerbuis versleten?quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het schijnt dus dat hij dit al jaren zo deed. Dan had het voorgaande jaren al fout moeten gaan?
 
			 
			
			
			Altijd.. Kijk als ie wist waar ie mee bezig was dan stak ie hem wel op een afstand aan terwijl ie al in de buis zat..quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat gaf ik al aan, filmpje eerder gezien, routine en het kan fout gaan?
 
			 
			
			
			Nou en? Moet je gewoon rekening mee houden he?quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:56 schreef john2406 het volgende:
[..]
Of men heeft/had hem zooi verkocht?
 
			 
			
			
			Eehm.. wat precies is er niet verboden wat dat wel zou moeten zijn dan?quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Een verbod is wel haalbaar, alleen het handhaven moet goed worden overdacht.
 
			 
			
			
			Ik steek geen vuurwerk af, moet te hard werken voor mijn geld om het zomaar de lucht in af te steken!quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:00 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Nou en? Moet je gewoon rekening mee houden he?
 
			 
			
			
			Dus hij deed het al jaren... En niemand in de buurt was al eerder op het idee gekomen om hem een trap mee te geven richting een weiland daar in de polder?quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het schijnt dus dat hij dit al jaren zo deed. Dan had het voorgaande jaren al fout moeten gaan?
 
			 
			
			
			Nope het jochie liet blijken dat het de eerste was ( is wel een veelgemaakte fout btw)quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:58 schreef tja77 het volgende:
[..]
Als hij vlak ervoor al een shell geschoten zou hebben, dan kunnen er gloeiende resten in de buis hebben gezeten. Maar dat lijkt me niet eerlijk gezegd.
 
			 
			
			
			Dus een mortier in een woonwijk? Gelukkig is hij zelf eraan en niet iemand anders.quote:Op zaterdag 30 december 2017 20:29 schreef Sigaartje het volgende:
Net op het journaal getuigeverslag van een jongetje:
Hij deed een witte bol in een buis. Hij stak het aan en hij explodeerde direct.
 
			 
			
			
			Ik denk eerlijk gezegd dat het een foute shell is geweest.quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:56 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Zag het ook idd..
Of er heeft altijd wel viscolont aan gezeten.. of er was wel een lek.. etc etc..
 
			 
			
			
			Volgens mij was het zijn laatste?quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:01 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Nop het jochie liet blijken dat het de eerste was ( is wel een veelgemaakte fout btw)
 
			 
			
			
			Droog John...quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Volgens mij was het zijn laatste?
 
			 
			
			
			Ik ook niet.. maar er word soms nogal rommelig gewerkt.. je hebt altijd miskleunen erbij.. want ja die chinees moet 8752439896745 uur van die dingen maken.. en dan gaan er wel 98756 mis..quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:01 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik steek geen vuurwerk af, moet te hard werken voor mijn geld om het zomaar de lucht in af te steken!
 
			 
			
			
			Er waren heel veel getuigen........quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus hij deed het al jaren... En niemand in de buurt was al eerder op het idee gekomen om hem een trap mee te geven richting een weiland daar in de polder?
 
			 
			
			
			Badum tssssquote:Op zaterdag 30 december 2017 22:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Volgens mij was het zijn laatste?
 
			 
			
			
			Algeheel verbod op consumentenvuurwerk. Heb zelf wel vuurwerk dit jaar maar vind de nadelen niet opwegen tegen de lol die je ervan kan hebben, dus zou geen moeite hebben met een verbod.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:01 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Eehm.. wat precies is er niet verboden wat dat wel zou moeten zijn dan?
 
			 
			
			
			Zeg maar eens wat teveel tegen iemand in de buurt, dan komt men er wel achter, en gaat men ergens iets melden, sorry dat is een civiele zaak!quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:03 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Er waren heel veel getuigen........
 
			 
			
			
			Een shell noemen we zoiets.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:02 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dus een mortier in een woonwijk? Gelukkig is hij zelf eraan en niet iemand anders.
 
			 
			
			
			Zakje stuk gegaan tijdens assembleren waarschijnlijk.. waardoor het kruid bij de "startmotor" komt en direct afgaatquote:Op zaterdag 30 december 2017 22:02 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat het een foute shell is geweest.
Als hij erboven zou hebben gehangen, en door de eerste knal geraakt zou worden (de liftcharge), dan krijg je daarna nog de burstknal. En de commentaren van de ooggetuigen hebben het allemaal over 1 knal.
 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Volgens mij was het zijn laatste?
 
   
											 
			 
			
			
			En dan verdwijnt het illegale ook denk je?quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:04 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Algeheel verbod op consumentenvuurwerk. Heb zelf wel vuurwerk dit jaar maar vind de nadelen niet opwegen tegen de lol die je ervan kan hebben, dus zou geen moeite hebben met een verbod.
 
											 
			 
			
			
			Ik zou persoonlijk ook geen moeite met een verbod hebben omdat ik ook al jaren geen vuurwerk meer koop. Maar dat betekent natuurlijk niet dat het dan maar voor iedereen verboden moet worden omdat het mij niks uitmaakt.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:04 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Algeheel verbod op consumentenvuurwerk. Heb zelf wel vuurwerk dit jaar maar vind de nadelen niet opwegen tegen de lol die je ervan kan hebben, dus zou geen moeite hebben met een verbod.
 
			 
			
			
			Ow, nou ja. Zoveel weet ik er dus van.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een shell noemen we zoiets.
De mortier is de buis.
Schijnbaar vond de buurt het geweldig. Hij had immers altijd heel mooi vuurwerk.
 
			 
			
			
			Banden leg je er dan ook gewoon met je hand omheen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:06 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Zakje stuk gegaan tijdens assembleren waarschijnlijk..
(voor de buitenstaander: alsof je binnenband door de bandenlichter lek raakt op het laatste moment voor de band er weer omheen zit)
 
			 
			
			
			Zullen we anders eerst eens het verbod op illegaal vuurwerk gaan handhaven?quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:04 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Algeheel verbod op consumentenvuurwerk. Heb zelf wel vuurwerk dit jaar maar vind de nadelen niet opwegen tegen de lol die je ervan kan hebben, dus zou geen moeite hebben met een verbod.
 
			 
			
			
			En voorziet de binnenband al met een beetje lucht.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Banden leg je er dan ook gewoon met je hand omheen.
 
			 
			
			
			Begin maar vast!quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zullen we anders eerst eens het verbod op illegaal vuurwerk gaan handhaven?
 
			 
			
			
			Nee je blaast eerst wat lucht in de binnenband zodat ie zich vormt..quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Banden leg je er dan ook gewoon met je hand omheen.
 
											 
			 
			
			
			Tuurlijk snap ik wat je bedoelt.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:10 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Nee je blaast eerst wat lucht in de binnenband zodat ie zich vormt..
Maargoed.. je snapt wel wat ik bedoel en heb mn post ook nog wat aangepast..
 
											 
			 
			
			
			Ik vermoed ook een salute shell, omstanders maken geen melding over sterren o.i.d. die ze om de oren zijn gevlogen. Een salute shell heeft een effectgrootte van 1 meter ofzo. Een siershell enkele tientallen meters.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:06 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Zakje stuk gegaan tijdens assembleren waarschijnlijk..
(voor de buitenstaander: alsof je binnenband door de bandenlichter lek raakt op het laatste moment voor de band er weer omheen zit)
 
			 
			
			
			Dat is toch geen reden om het niet te verbieden? Een verbod lost niet alles op, maar de overlast zal ongetwijfeld minder worden. De paar knuppels die zichzelf dan nog verminken met illegaal vuurwerk boeien wat minder.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:08 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
En dan verdwijnt het illegale ook denk je?
 
			 
			
			
			Dat is schijnbaar al onmogelijk.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zullen we anders eerst eens het verbod op illegaal vuurwerk gaan handhaven?
 
			 
			
			
			Klopt.. en was gewoon overdag..quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:11 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik vermoed ook een salute shell, omstanders maken geen melding over sterren o.i.d. die ze om de oren zijn gevlogen. Een salute shell heeft een effectgrootte van 1 meter ofzo. Een siershell enkele tientallen meters.
 
			 
			
			
			Overigens:quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:10 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Nee je blaast eerst wat lucht in de binnenband zodat ie zich vormt..
Maargoed.. je snapt wel wat ik bedoel en heb mn post ook nog wat aangepast..
Wat voor kruid? Peterselie, oregano, nootmuskaat?quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:06 schreef Zolderkamer het volgende:
Zakje stuk gegaan tijdens assembleren waarschijnlijk.. waardoor het kruid bij de "startmotor" komt en direct afgaat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
 
			 
			
			
			Eigenlijk wel, omdat dat verbod met name een heleboel goedbedoelende ouders, kinderen en vuurwerkliefhebbers in het algemeen raakt die zich waarschijnlijk keurig aan dat verbod gaan houden. Degenen die nu lopen kloten met illegale troep houden zich nu ook al niet aan de wet, dus de kans dat ze dat ineens wel gaan doen als je de wet uitbreidt is natuurlijk nihil.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:12 schreef Pleun2011 het volgende:
Dat is toch geen reden om het niet te verbieden?
 
			 
			
			
			Oh we gaan overal waar geen reden voor is om het niet te verbieden dan maar verbieden? Veel plezier op mars..quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:12 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat is toch geen reden om het niet te verbieden? Een verbod lost niet alles op, maar de overlast zal ongetwijfeld minder worden. De paar knuppels die zichzelf dan nog verminken met illegaal vuurwerk boeien wat minder.
 
   
											 
			 
			
			
			Een verbod op legaal consumenten vuurwerk, zorgt voor een toename in illegaal vuurwerk. Zeker Belgische vuurwerkshops zullen hun omzet enorm zien stijgen. Waar mensen nu nog genoegen met Nederlandse cakes gaan ze dan naar België en nemen ze gelijk wat vlinders en nitraten mee. Het geknal VOOR 31 december zal dan ook toenemen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:12 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat is toch geen reden om het niet te verbieden? Een verbod lost niet alles op, maar de overlast zal ongetwijfeld minder worden. De paar knuppels die zichzelf dan nog verminken met illegaal vuurwerk boeien wat minder.
 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Overigens:
[..]
Wat voor kruid? Peterselie, oregano, nootmuskaat?Kut.. ik had het laatst ook al.. en nu moet ik je spoiler nog lezen..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Welnee, dat slijt met de jaren wel hoor.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een verbod op legaal consumenten vuurwerk, zorgt voor een toename in illegaal vuurwerk. Zeker Belgische vuurwerkshops zullen hun omzet enorm zien stijgen. Waar mensen nu nog genoegen met Nederlandse cakes gaan ze dan naar België en nemen ze gelijk wat vlinders en nitraten mee. Het geknal VOOR 31 december zal dan ook toenemen.
 
			 
			
			
			In Nederland of in de rest van Europa ook?quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:17 schreef Pizzakoppo het volgende:
En zo komt gelukkig het algehele verbod weer dichterbij.
 
			 
			
			
			Ja, want iets wat verboden wordt is niet meer interessant. Geloof je het zelf?quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:18 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Welnee, dat slijt met de jaren wel hoor.
 
			 
			
			
			Hier (Fryslan) zal het carbidschieten nog populairder worden dan aangezien dat geen vuurwerk is.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:18 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Welnee, dat slijt met de jaren wel hoor.
 
			 
			
			
			in Nederland natuurlijk.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:18 schreef john2406 het volgende:
[..]
In Nederland of in de rest van Europa ook?
Open grenzen.
 
			 
			
			
			Heel de wereld is vuurwerk vrij en in NL niet.. ja dat gaat standhouden joh...quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:18 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Welnee, dat slijt met de jaren wel hoor.
 
											 
			 
			
			
			Wat is denk je de reden dat er een significante toename is van illegaal vuurwerk, verwondingen en vernielingen rond de jaarwisseling?quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:22 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja, want iets wat verboden wordt is niet meer interessant. Geloof je het zelf?
Overigens afgelopen jaarwisseling meer mensen met problemen door alcohol op de eerste hulp dan door problemen met vuurwerk.
Dus alcohol ook maar verbieden?
 
			 
			
			
			Heeft al een paar jaar een behoorlijke comeback..quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hier (Fryslan) zal het carbidschieten nog populairder worden dan aangezien dat geen vuurwerk is.
 
			 
			
			
			Het draait allemaal om gemeengoed. Als je de traditie gewoon stopt dan ebt het wel weg.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:23 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Heel de wereld is vuurwerk vrij en in NL niet.. ja dat gaat standhouden joh...
 
			 
			
			
			De oud en nieuw viering..quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat is denk je de reden dat er een significante toename is van illegaal vuurwerk, verwondingen en vernielingen rond de jaarwisseling?
 
			 
			
			
			Vuurwapens dan maar legaal maken?quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:22 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja, want iets wat verboden wordt is niet meer interessant. Geloof je het zelf?
Overigens afgelopen jaarwisseling meer mensen met problemen door alcohol op de eerste hulp dan door problemen met vuurwerk.
Dus alcohol ook maar verbieden?
 
			 
			
			
			Ja ga jij lekker in je uppie een wereldwijde traditie stoppen... Of wat jij wil.. in dat minuscuul kleine landje op de wereldbol..quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:25 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Het draait allemaal om gemeengoed. Als je de traditie gewoon stopt dan ebt het wel weg.
 
											 
			 
			
			
			Kromme vergelijking.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Vuurwapens dan maar legaal maken?
 
			 
			
			
			Dat denk ik dus ook.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:18 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Welnee, dat slijt met de jaren wel hoor.
 
			 
			
			
			Het is wat georganiseerder, in mijn tijd gingen we gewoon ergens met een groepje maten op een veld knallen, fik stoken en zuipen... Tegenwoordig is het veel meer gecentraliseerd.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:24 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Heeft al een paar jaar een behoorlijke comeback..
 
			 
			
			
			Nou, ik geloof dat ik niet bepaald ik mijn eentje sta. En bovendien weet jij ook dat het een kwestie van tijd is alvorens deze traditie verboden is.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:26 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja ga jij lekker in je uppie een wereldwijde traditie stoppen... Of wat jij wil.. in dat minuscuul kleine landje op de wereldbol..
 
											 
			 
			
			
			Het aantal verwondingen neemt juist elk jaar af.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
Wat is denk je de reden dat er een significante toename is van illegaal vuurwerk, verwondingen en vernielingen rond de jaarwisseling?
 
			 
			
			
			Leuk hoe je reageert op een antwoord wat logischer is dan je verwacht had...quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:27 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Leuk hoe je het antwoord ontwijkt.
 
			 
			
			
			Er wordt niemand neergeschoten?quote:
 
			 
			
			
			Onder in de straat is hier een verkooppunt alles wat ervan vandaan komt meent in de straat rotjes of wat dan ook af te schieten!quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is wat georganiseerder, in mijn tijd gingen we gewoon ergens met een groepje maten op een veld knallen, fik stoken en zuipen... Tegenwoordig is het veel meer gecentraliseerd.
 
			 
			
			
			Verwondingen nemen al jarenlang af.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat is denk je de reden dat er een significante toename is van illegaal vuurwerk, verwondingen en vernielingen rond de jaarwisseling?
 
			 
			
			
			Ach, wij weten beide dat het verband met vuurwerk uiteraard logischer is. Maar goed, discussieren met jou is per defenitie zinloos aangezien jij een ernstige vorm van cognitieve dissonantie hebt.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:29 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Leuk hoe je reageert op een antwoord wat logischer is dan je verwacht had...
 
			 
			
			
			Psies... bank van Jannie op de hoek want die hadden we al gereserveerd..quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is wat georganiseerder, in mijn tijd gingen we gewoon ergens met een groepje maten op een veld knallen, fik stoken en zuipen... Tegenwoordig is het veel meer gecentraliseerd.
 
 
											 
			 
			
			
			Carbid schieten heb ik het over. Vroeger deed je dat gewoon ergens wat jou het beste uitkwam dat jaar. Tegenwoordig worden er plaatsen binnen de gemeente/ plaatsen aangewezen waar het mag.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:30 schreef john2406 het volgende:
[..]
Onder in de straat is hier een verkooppunt alles wat ervan vandaan komt meent in de straat rotjes of wat dan ook af te schieten!
Waar is dat gecentraliseerde?
 
			 
			
			
			Nou dan leef ik in een andere wereld dan jij geloof ik.. ga eens op reis zou ik zeggen..quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:28 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Nou, ik geloof dat ik niet bepaald ik mijn eentje sta. En bovendien weet jij ook dat het een kwestie van tijd is alvorens deze traditie verboden is.
 
											 
			 
			
			
			Hier..quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:30 schreef john2406 het volgende:
[..]
Onder in de straat is hier een verkooppunt alles wat ervan vandaan komt meent in de straat rotjes of wat dan ook af te schieten!
Waar is dat gecentraliseerde?
 
  
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:08 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wat de buurt betreft: hij heeft ze vast een onvergetelijke show bezorgt.
 
   
											 
			 
			
			
			Ah.. persoonlijk worden kon nooit lang uitblijven..quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:32 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ach, wij weten beide dat het verband met vuurwerk uiteraard logischer is. Maar goed, discussieren met jou is per defenitie zinloos aangezien jij een ernstige vorm van cognitieve dissonantie hebt.
 
   
   
   
											 
			 
			
			
			Wanneer de politici in Den Haag aanvoelen dat zij er electoraal baat bij hebben, komt een verbod dichterbij. Voorlopig dus niet.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:28 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Nou, ik geloof dat ik niet bepaald ik mijn eentje sta. En bovendien weet jij ook dat het een kwestie van tijd is alvorens deze traditie verboden is.
 
			 
			
			
			Er zijn, toevalligerwijs, rond de jaarwisseling structureel veel en veel meer vernielingen, verwondingen en illegaal vuurwerk. De enorme knallen zijn nu al enkele weken hoorbaar en of er nou een afname is ten opzichte van jaren geleden of niet, het is er nog steeds en het is teveel. Dieren in de stress, immense milieuvervuiling en dat allemaal omdat het een traditie is.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
Verwondingen nemen al jarenlang af.
Vernielingen gebeuren lang niet altijd dmv vuurwerk. Vaak is het bij de jaarwisseling brandstichting of vandalisme. Met legaal vuurwerk wordt sowieso al weinig vernield.
Van de hoeveelheid illegaal vuurwerk in Nederland is geen helder beeld.
20 Jaar geleden was Belgie het walhalla en gingen er veel meer mensen in Belgie vuurwerk halen. Nu is het verschil tussen Nederland en Belgie een stuk kleiner. Dus minder vuurwerk uit Belgie in Nederland.
 
			 
			
			
			Klinkt bekend...quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:32 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Psies... bank van Jannie op de hoek want die hadden we al gereserveerd..
Pompbuks om tijdens het knallen op de deksel te schieten..

 
 quote:En ik vergeet nooit meer dat we iets slims bedacht hadden.. namelijk een elastische sleepkabel aan het deksel.. dan kwam ie wel makkelijk terug..
Dat deed ie.. en degene die hem afstak lag een stukje verderop.. want die kreeg hem op volle kracht tegen zn borst..
 
											 
			 
			
			
			Nouja verbod, liften erop mee ja, veel beloven en weinig geven doet de gek in vreugde leven.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:37 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wanneer de politici in Den Haag aanvoelen dat zij er electoraal baat bij hebben, komt een verbod dichterbij. Voorlopig dus niet.
 
			 
			
			
			Is continue overal een verbod op eisen terwijl juist die mensen hutje mutje op elkaar gaan wonen..quote:
 
			 
			
			
			Ik geloof dat het aardig aan het draaien is. Bovendien is het net als met de zwarte Piet discussie niet zo relevant wat de meerderheid vind maar des te meer wat een kleine, sprekende, minderheid vind. Die zorgen voor verandering en dat is nu al enkele jaren gaande. Toen ik jong was sprak niemand over een vuurwerk verbod en zie hier!quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:37 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wanneer de politici in Den Haag aanvoelen dat zij er electoraal baat bij hebben, komt een verbod dichterbij. Voorlopig dus niet.
 
			 
			
			
			Waarom denk je?quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:39 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Is continue overal een verbod op eisen terwijl juist die mensen hutje mutje op elkaar gaan wonen..
Ik woon vrij en maak zoveel herrie als ik wil.. ik ben niemand tot last.. waarom ben jij mij tot last met je gezeur over een verbod?

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |