POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dus we hebben het over 10 procent van een gebeurtenis waarover je ook nog zegt 'waar er twee kijven hebben er twee schuld' en waar Oekraine zelf het meest over te zeggen had.quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:01 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Die 90% staat onomwonden vast: dat had niet mogen gebeuren en is zeer kwalijk en misdadig en oorlogszuchtig. Als iedereen het daarover eens is valt er weinig te discussieren.
Nu hebben we het over die 10%, en dan is "ja maar die 90/ ja maar hij" het enige wat de discussie vervuilt.
Over of die kleine fractie al dan niet de schuld van de EU is zijn we nu dus zo verhit over bezig? Terwijl we het over de hele rest eens zijn en die zaken allemaal veel erger zijn en we ons daar veel beter druk om kunnen maken?
Laffe huichelaar
Al tot in den treure uitgelegd.quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat zat er dan zoal achter?
Als je zakenpartner besluit om meer met iemand anders samen te werken en de samenwerking met jou op te schorten dan is dat zijn goed recht.
Denk je nou serieus dat ik daar anders over denk (in de situatie van Oekraïne)?
Als je een gouden horloge op de stoep neerlegt en iemand hem meeneemt is dat redelijkerwijs niet eens jatten te noemen. Dan ligt de schuld dus niet (vrijwel) geheel bij één partij en daarom gaat je vergelijking mank.quote:
[..]
Jazeker. Maar als je een gouden horloge op de stoep neerlegt moet je ook niet verontwaardigd gaan lopen doen dat iemand hem jat, ook al mag dat niet.
Dat is helemaal geen verdediging naar de dief toe, en natuurlijk slaat de vergelijking helemaal nergens op, maar in hoeverre de EU een rol gespeeld heeft in het doen ontstaan van dit conflict, daarvan zeg ik dat deze aanzienlijk is.
Je doet alsof de EU er op had mogen rekenen dat Rusland een gewelddadige inval zou doen, net zoals iemand die een horloge op de stoep legt mag verwachten dat iemand het meeneemt. Wil je hiermee suggereren dat de EU überhaupt geen associatieverdragen mag sluiten?
Ik ben bang van wel. Al heb ik het idee dat sommigen denken dat ik het niet eens ben met die 90%, wat natuurlijk dom zou zijn en dan zijn verhitte reacties wel begrijpelijk.quote:
[..]
Over of die kleine fractie al dan niet de schuld van de EU is zijn we nu dus zo verhit over bezig? Terwijl we het over de hele rest eens zijn en die zaken allemaal veel erger zijn en we ons daar veel beter druk om kunnen maken?
Nou ja, gezien je posts in dit topic heb ik de indruk dat je daar anders over denkt. Want, zeg je, die derde had je voormalig zakenpartner niet een aanbod moeten doen. Dus, niemand mocht jouw zakenpartner een aanbod moeten doen, omdat?quote:
[..]
Al tot in den treure uitgelegd.
Denk je nou serieus dat ik daar anders over denk (in de situatie van Oekraïne)?
Vind het nogal beledigend richting de Maidan-demonstranten die het leven hebben gelaten omdat hun president vreedzame protesten met geweld de kop indrukte.
Maar ja, alles om het standpunt van Baudet te verdedigen.
Maar ja, alles om het standpunt van Baudet te verdedigen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet dit aanbod inderdaad. Dat wil niet zeggen dat dat aanbod accepteren dan ook opeens niet meer mag, of dat de benadeelde dan op eens het recht heeft om geweld te gebruiken.quote:
[..]
Nou ja, gezien je posts in dit topic heb ik de indruk dat je daar anders over denkt. Want, zeg je, die derde had je voormalig zakenpartner niet een aanbod moeten doen. Dus, niemand mocht jouw zakenpartner een aanbod moeten doen, omdat?
Hij geeft toch aan dat hij de uitspraak van Baudet belachelijk en dom vindt.quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:16 schreef KoosVogels het volgende:
Vind het nogal beledigend richting de Maidan-demonstranten die het leven hebben gelaten omdat hun president vreedzame protesten met geweld de kop indrukte.
Maar ja, alles om het standpunt van Baudet te verdedigen.
We zouden hier toch niet meer op de man spelen?
Niet dat ik weet, zal je mij ook niet horen beweren.quote:
[..]
Worden Marokkanen dan wel gearresteerd op basis van uiterlijke kenmerken ?
Zo klopt 'iequote:Vaker aangehouden staande gehouden en gecontroleerd dat wel, maar die eventuele arrestatie daarna is alleen als er daarvoor aanleiding is bij de aanhouding of controle.
Je leek dat tegen te spreken door "aanhoudingen op basis van uiterlijke kenmerken" als kordaat politieoptreden aan te merken. De terminologie is verneukeratief omdat de vandale en de officiële uitleg van de politie elkaar tegenspreken, maar bij aanhouding is dus altijd sprake van vrijheidsberoving.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Je uitspraken suggereren wel dat je wat betreft dat conflict in een wat alternatief universum bivakkeert.quote:
[..]
Al tot in den treure uitgelegd.
Denk je nou serieus dat ik daar anders over denk (in de situatie van Oekraïne)?
En waarom niet dit aanbod?quote:
[..]
Niet dit aanbod inderdaad. Dat wil niet zeggen dat dat aanbod accepteren dan ook opeens niet meer mag, of dat de benadeelde dan op eens het recht heeft om geweld te gebruiken.
Ik vind het nogal beledigend naar de brave pro-Russische burger van de Krim toe.quote:
Vind het nogal beledigend richting de Maidan-demonstranten die het leven hebben gelaten omdat hun president vreedzame protesten met geweld de kop indrukte.
Maar ja, alles om het standpunt van Baudet te verdedigen.
In een geopolitiek conflict spelen burgers nou eenmaal geen rol meer, helaas. Ze hebben nog de mazzel dat ze niet massaal de loopgraven ingestuurd worden.
Het standpunt dat ook de EU schuld draagt aan de ellende in Oekraïne is stupide.quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:17 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Hij geeft toch aan dat hij de uitspraak van Baudet belachelijk en dom vindt.
We zouden hier toch niet meer op de man spelen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En wat vind jij van dit Twitterbericht van Baudet? Kan jij het wel direct en oprecht veroordelen? Of ga je ook een poging wagen het goed te praten?quote:
[..]
Hij geeft toch aan dat hij de uitspraak van Baudet belachelijk en dom vindt.
We zouden hier toch niet meer op de man spelen?
Leg uit.quote:
[..]
Ik vind het nogal beledigend naar de brave pro-Russische burger van de Krim toe.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb het niet mee gekregen. Ik lees zelden op Twitter en was de afgelopen dagen druk met andere zaken. Ik las enkel het laatste hier mee.quote:
[..]
En wat vind jij van dit Twitterbericht van Baudet? Kan jij het wel direct en oprecht veroordelen? Of ga je ook een poging wagen het goed te praten?
Omdat het Oekraine naar de EU en VS toetrekt, waardoor het evenwicht dat bestond op het spel is gezet. Dat heeft de EU bewerkstelligd, kort door de bocht gesteld. Maar dat had ik al toegelicht volgens mij.quote:
Een daadwerkelijk open handelsverdrag, daar had natuurlijk niks mis mee geweest.
Waarom had de EU dit aanbod niet moeten doen aan een volledig autonoom land?quote:
[..]
Omdat het Oekraine naar de EU en VS toetrekt, waardoor het evenwicht dat bestond op het spel is gezet. Dat heeft de EU bewerkstelligd, kort door de bocht gesteld. Maar dat had ik al toegelicht volgens mij.
Een daadwerkelijk open handelsverdrag, daar had natuurlijk niks mis mee geweest.
Ik bedoel dat dit allemaal complete bullshit is. Beledigend naar de Maidanbetogers toe, kom op zeg. Het gaat helemaal niet om of wat er gebeurd is goed is of niet. Het gaat erom dat de EU een rol had in het ontstaan van een conflict.quote:
Je kan ook stellen dat dat de ellende waard was, juist vanwege die betogers. Je mag stellen dat de Oekraïne vooruit is gegaan door het aanbod en dat beiden partijen dus goed bezig waren. Prima dat mag, maar de rol van de EU is aanwezig en daar heb ik het over.
Als dat allemaal meevalt en klopt, dan hoeven we ook niet te discussieren.
Aha, Kaas had het bericht aardig gefileerd en dat was de aanleiding voor de hele discussie. Maar het ging om het volgende bericht.quote:
[..]
Ik heb het niet mee gekregen. Ik lees zelden op Twitter en was de afgelopen dagen druk met andere zaken. Ik las enkel het laatste hier mee.
Steun jij dit bericht of is Baudet hier stiekem aan het raaskallen?quote:Thierry Baudet
@thierrybaudet
·
28 dec.
UIT de Europese Unie. Niet “minder”. GEEN Europese Unie. Niet “hervormen”. Het is een cultuur-marxistisch project gericht op het ondermijnen van vrijhandel, het voeren van oorlog en het vernietigen van onze oude natiën. Unconditional surrender!
Blijkbaar is Oekraïne niet echt autonoom maar stiekem nog onderdeel van Rusland.quote:
[..]
Waarom had de EU dit aanbod niet moeten doen aan een volledig autonoom land?
Omdat het geleidt heeft tot een burgeroorlog en het doel niet behaald wordt. Die corruptie is nog steeds alom aanwezig, gaat het met het milieu en mensensmokkel beter?quote:
[..]
Waarom had de EU dit aanbod niet moeten doen aan een volledig autonoom land?
Ik blijf die laatste kreet curieus vinden. Moet de EU zich overgeven? En aan wie/wat dan? Of heeft hij het tegen zijn achterban, net als in de rest van de tweet? Het is een rare afsluiting van zo'n uitroep.quote:
[..]
Aha, Kaas had het bericht aardig gefileerd en dat was de aanleiding voor de hele discussie. Maar het ging om het volgende bericht.
[..]
Steun jij dit bericht of is Baudet hier stiekem aan het raaskallen?
Oekraïne mag dus geen zelfstandige besluiten nemen wat jou betreft?quote:
[..]
Omdat het geleidt heeft tot een burgeroorlog en het doel niet behaald wordt. Die corruptie is nog steeds alom aanwezig, gaat het met het milieu en mensensmokkel beter?
Jij ontzegt Oekraïne het recht op zelfbeschikking. En volgens mij alleen omdat die je idolaat bent van die gluiperd die dolgraag vrienden wil zijn met extreem-rechts en Poetin.quote:
[..]
Ik bedoel dat dit allemaal complete bullshit is. Beledigend naar de Maidanbetogers toe, kom op zeg. Het gaat helemaal niet om of wat er gebeurd is goed is of niet. Het gaat erom dat de EU een rol had in het ontstaan van een conflict.
Je kan ook stellen dat dat de ellende waard was, juist vanwege die betogers. Prima dat mag, maar de rol van de EU is aanwezig.
Kijk eens de docu 'Winter on Fire'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
