Ik zeg dat is niet slim, want dan helpen ze niemand meer.quote:Op donderdag 21 december 2017 12:13 schreef tailfox het volgende:
Ik zeg zelf ziekenhuis betaalt zelf het eigenrisico maar.
Dan mogen hun betalen toch?quote:Op donderdag 21 december 2017 13:38 schreef Molo het volgende:
[..]
Dan hebben die ingeschat dat het noodzakelijk was. En ook dan mag hij zelf lappen want er zijn kosten gemaakt
Ja ga jij je heftig verzetten met 3 agenten die je vasthouden?quote:Op donderdag 21 december 2017 13:37 schreef Molo het volgende:
[..]
Een bakker heeft geen voedingsplicht, maar is gewoon een eenvoudige verkoper. Bij een ziekenhuis gaat dit wel even een heel stuk verder
Als hij niet wilde betalen had hij niet met die ambulance mee moeten gaan als iemand anders die gebeld had
Het is vooral onzin en extreem kinderachtig dat jij denkt dat een ziekenhuis zelf moet opdraven omdat jouw labiele vriend achteraf toch maar geen zelfmoord wilde plegen terwijl hij wel zorg afnam en dus zorgkosten maakte.
Neequote:
Zo van wat ik nu van de casus begrijp heeft iemand 112 gebeld. Diegene die daar op de alarmcentrale de telefoon opnam heeft besloten hulpdiensten in te schakelen. En die hebben besloten dat ie met een ambulance mee moest. Er hebben dus meerdere hulpverleners besloten dat David behandeld moest worden.quote:Op donderdag 21 december 2017 13:31 schreef tailfox het volgende:
Maar goed als er niet gebeld was dan hadden ze ook niet hoeven komen. Ze zijn in feite nutteloos.
Zorg met alle wetgeving en zorgplicht vergelijken met een renovatie van je kamerquote:Op donderdag 21 december 2017 13:41 schreef tailfox het volgende:
[..]
Ja ga jij je heftig verzetten met 3 agenten die je vasthouden?
Hij gaf duidelijk aan niet mee te willen en niet mee te hoeven.
Andere casus stel ik maak een offerte voor een renovatie van je woonkamer. Jij zegt nee maar je beste vriend zegt ja en tekent mijn offerte. Ga jij dan betalen voor je kamer?
Dus als ik morgen door de bus overreden wordt moet ik zelf maar zorgen dat ik nog in staat ben om het ziekenhuis te bellen? Want met die instelling gaat niemand anders het voor mij doen want dan kost het hen geld.quote:Op donderdag 21 december 2017 13:31 schreef tailfox het volgende:
[..]
Ik zeg zelf gene die een dienst afsluit moet betalen
quote:Op donderdag 21 december 2017 13:42 schreef Molo het volgende:
[..]
Nee
Weet je hoeveel mensen, vooral psychiatrische zoals jouw vriend, niet kunnen inschatten dat ze hulp nodig hebben?
Of mensen die op straat dood liggen te gaan en dus geen consent kunnen geven omdat ze niet bij kennis zijn
Jij zegt eigenlijk dat al die mensen later mogen bedenken dat ze het niet gewild hadden en dus mag het ziekenhuis alles zelf maar dokken
Jaaaaaaja..... Zo werkt dat dus niet en als je een beetje hersens hebt snap je dat.
Anders moet je maar in een ontwikkelingsland gaan wonen waar je gewoon weg ligt te rotten als je niet betaalt of niet mee wilt
Dit.quote:Op donderdag 21 december 2017 13:43 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Dus als ik morgen door de bus overreden wordt moet ik zelf maar zorgen dat ik nog in staat ben om het ziekenhuis te bellen? Want met die instelling gaat niemand anders het voor mij doen want dan kost het hen geld.
En blijkbaar niet toerekeningsvatbaar, werd ingeschat door professionalsquote:Op donderdag 21 december 2017 13:45 schreef tailfox het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Nee ik geef duidelijk aan dat David vanaf minuut 1 niet mee wilden. Hij was bij kennis
Dat besluit is op dat moment niet meer aan hem.quote:Op donderdag 21 december 2017 13:45 schreef tailfox het volgende:
Nee ik geef duidelijk aan dat David vanaf minuut 1 niet mee wilden. Hij was bij kennis
In dit geval had hun tijd en energie 100 procent beter besteed kunnen worden. Het ritje was nutteloos en hem 4 uur in het ziekenhuis ook.quote:Op donderdag 21 december 2017 13:43 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Zo van wat ik nu van de casus begrijp heeft iemand 112 gebeld. Diegene die daar op de alarmcentrale de telefoon opnam heeft besloten hulpdiensten in te schakelen. En die hebben besloten dat ie met een ambulance mee moest. Er hebben dus meerdere hulpverleners besloten dat David behandeld moest worden.
En noem aub hulpverleners nooit nutteloos. Ik hoop ze nooit nodig te hebben, maar ben ze eeuwig ontzettend dankbaar als ze me kunnen helpen. Ze hebben een grote ondankbare verschrikkelijke taak om mensen in het diepst van hun ellende te helpen. Ze verdienen niets minder dan enorm respect en een flink salaris.
Jij niet zo te zien. Je wilt gewoon niet snappen waarom dat vergelijkbaar is.quote:Op donderdag 21 december 2017 13:43 schreef Molo het volgende:
[..]
Zorg met alle wetgeving en zorgplicht vergelijken met een renovatie van je kamer
Spoor jij wel?
Dat is achteraf mooi praten inderdaad en achteraf heb je daar voor de volle 100% gelijk in.quote:Op donderdag 21 december 2017 13:47 schreef tailfox het volgende:
In dit geval had hun tijd en energie 100 procent beter besteed kunnen worden. Het ritje was nutteloos en hem 4 uur in het ziekenhuis ook.
Echt, hoe respectloos ookquote:Op donderdag 21 december 2017 13:47 schreef tailfox het volgende:
[..]
In dit geval had hun tijd en energie 100 procent beter besteed kunnen worden. Het ritje was nutteloos en hem 4 uur in het ziekenhuis ook.
Die kunnen ook fouten maken.quote:Op donderdag 21 december 2017 13:46 schreef Molo het volgende:
[..]
En blijkbaar niet toerekeningsvatbaar, werd ingeschat door professionals
Het is níet vergelijkbaar. Is vele opzichten nietquote:Op donderdag 21 december 2017 13:47 schreef tailfox het volgende:
[..]
Jij niet zo te zien. Je wilt gewoon niet snappen waarom dat vergelijkbaar is.
Nogmaals: Die besluiten zijn genomen op dat moment door professionals. En die besluiten wegen vele malen zwaarder.quote:Op donderdag 21 december 2017 13:48 schreef tailfox het volgende:
[..]
Die kunnen ook fouten maken.
Wie zal David beter kennen hijzelf?, zijn huisgenoten of iemand in pak die hem niet kent?
Respectloos? Nee ik zeg dat die mensen alles hadden kunnen doen en nogsteeds nuttiger bezig zijn. Bedoel ze hadden hun tijd moeten steken in andere mensenquote:Op donderdag 21 december 2017 13:48 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Echt, hoe respectloos ookwat een figuur ben jij
een prof moet ook een fout kunnen erkennenquote:Op donderdag 21 december 2017 13:49 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Nogmaals: Die besluiten zijn genomen op dat moment door professionals. En die besluiten wegen vele malen zwaarder.
Beter 10000x voor niets er op uit, dan 1 x gemist en wel slachtoffers.
Dat laatste is ook wat genuanceerder. Er wordt een reëele inschatting gemaakt van het risico op zelfverwonding/zelfdoding. Niet iedereen wordt meegenomen omdat dat niet nodig is.quote:Op donderdag 21 december 2017 13:49 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Nogmaals: Die besluiten zijn genomen op dat moment door professionals. En die besluiten wegen vele malen zwaarder.
Beter 10000x voor niets er op uit, dan 1 x gemist en wel slachtoffers.
Dat is geen fout, en het is geen exacte wetenschap.quote:Op donderdag 21 december 2017 13:55 schreef tailfox het volgende:
[..]
een prof moet ook een fout kunnen erkennen
hulp was niet nodig.quote:Op donderdag 21 december 2017 13:57 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat is geen fout, en het is geen exacte wetenschap.
Hij wilde zichzelf ophangen en blijkbaar zag het er serieus genoeg uit om hem de ambulance in te trappen.quote:
Dat is jouw inschatting, en achteraf. Zo werkt dat nietquote:
Daarbij; het zijn diezelfde professionals die weten hoe groot de kans is dat als ze op dat moment vertrekken zonder in te grijpen dan ze dan een paar uur of dagen later alsnog diegene van het touw mogen halen, en dan beweegt ie niet meer.quote:Op donderdag 21 december 2017 13:49 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Nogmaals: Die besluiten zijn genomen op dat moment door professionals. En die besluiten wegen vele malen zwaarder.
Beter 10000x voor niets er op uit, dan 1 x gemist en wel slachtoffers.
Kijk en daar zit het probleem. Als ik je meesleep naar die gunaecoloog en zeg dat molo niet voorreden vatbaar is. Je krijgt een uitslag dan laat je mij toch ook betalen? Het probleem zit hem niet in het feit dat gewerkte uren betaalt moeten worden maar juist wie de degene is die het dienstverband wilt.quote:Op donderdag 21 december 2017 14:00 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat is jouw inschatting, en achteraf. Zo werkt dat niet
En je gaat hier geen medestanders krijgen voor je achterlijke ideeën erover
Als ik een uitstrijkje en onderzoek bij gynaecoloog laat doen omdat er kanker wordt vermoed en ik blijk schoon te zijn kan ik toch ook niet dat geld terug vorderen omdat ik gezond bleek te zijn?
Idioot.
Hij heeft een dienst afgenomen waarvoor kosten zijn gemaakt en moet gewoon betalen.
Er is misschien achteraf een inschattingsfout gemaakt. Dat doen professionals de gehele tijd en dat zal ook iedereen erkennen. Het is geen zwart-wit logica. Zelfs de wet gaat daar tot in alle redelijkheid in mee.quote:Op donderdag 21 december 2017 13:55 schreef tailfox het volgende:
een prof moet ook een fout kunnen erkennen
Nopequote:Op donderdag 21 december 2017 14:03 schreef tailfox het volgende:
[..]
Kijk en daar zit het probleem. Als ik je meesleep naar die gunaecoloog en zeg dat molo niet voorreden vatbaar is. Je krijgt een uitslag dan laat je mij toch ook betalen? Het probleem zit hem niet in het feit dat gewerkte uren betaalt moeten worden maar juist wie de degene is die het dienstverband wilt.
Kijk ik snap echt wel dat er de keuze is gemaakt om hem mee te nemen. Maar het is toch retarted dat hij dat moet betalen?quote:Op donderdag 21 december 2017 14:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daarbij; het zijn diezelfde professionals die weten hoe groot de kans is dat als ze op dat moment vertrekken zonder in te grijpen dan ze dan een paar uur of dagen later alsnog diegene van het touw mogen halen, en dan beweegt ie niet meer.
Als er iemand op zo'n moment niet te vertrouwen is met een "alles is goed, ik hoef niet mee" is het wel iemand die vlak daarvoor nog met een strop om zijn nek stond.
Dan had die aandachtshoer van een David niet eerst een poging moeten doen zelfmoord te plegen en vervolgens nog mensen informeren dat hij tot inkeer was gekomen.quote:Op donderdag 21 december 2017 13:52 schreef tailfox het volgende:
[..]
Respectloos? Nee ik zeg dat die mensen alles hadden kunnen doen en nogsteeds nuttiger bezig zijn. Bedoel ze hadden hun tijd moeten steken in andere mensen
Het probleem is wie het betaaltquote:Op donderdag 21 december 2017 14:04 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Er is misschien achteraf een inschattingsfout gemaakt. Dat doen professionals de gehele tijd en dat zal ook iedereen erkennen. Het is geen zwart-wit logica. Zelfs de wet gaat daar tot in alle redelijkheid in mee.
En in dit geval is er niets meer aan de hand. Tenzij er nieuwe feiten boven water komen. Case closed. Sorry.
Hij had op twitter gezet dat die dood wildequote:Op donderdag 21 december 2017 14:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan had die aandachtshoer van een David niet eerst een poging moeten doen zelfmoord te plegen en vervolgens nog mensen informeren dat hij tot inkeer was gekomen.
Zelfmoord doe je of dat doe je niet, maar je doet het niet net niet om dan ook nog eens mensen te informeren dat je het net niet gedaan hebt.
Waarom wist degenen die 112 gebeld had eigenlijk dat hij zelfmoord wilde plegen?
nee, jij bent retarded, en dat wordt hier al een half topic lang beweerd en je blijft maar doorgaan met je onzinquote:Op donderdag 21 december 2017 14:04 schreef tailfox het volgende:
[..]
Kijk ik snap echt wel dat er de keuze is gemaakt om hem mee te nemen. Maar het is toch retarted dat hij dat moet betalen?
Nee dat is het niet, als je meegenomen moet worden in een ambulance dan ben je al door je ER heen voor je bij het ziekenhuis bent, zo simpel ligt het.quote:Op donderdag 21 december 2017 14:04 schreef tailfox het volgende:
[..]
Kijk ik snap echt wel dat er de keuze is gemaakt om hem mee te nemen. Maar het is toch retarted dat hij dat moet betalen?
Nee hoor. Daar heb ik je al een soortgelijke uitspraak van laten zien en een uitspraak van de hoge raad er naast.quote:Op donderdag 21 december 2017 14:05 schreef tailfox het volgende:
[..]
Het probleem is wie het betaalt
Nee.quote:Op donderdag 21 december 2017 14:03 schreef tailfox het volgende:
[..]
Kijk en daar zit het probleem. Als ik je meesleep naar die gunaecoloog en zeg dat molo niet voorreden vatbaar is. Je krijgt een uitslag dan laat je mij toch ook betalen?
Tering, wat een aandachtshoer, wat mij betreft hoeft de zorgverzekeraar zulke dingen niet eens te vergoeden, maar mag hij de hele rekening betalen, ook voor de politie-inzet, walgelijk figuurquote:Op donderdag 21 december 2017 14:05 schreef tailfox het volgende:
[..]
Hij had op twitter gezet dat die dood wilde![]()
![]()
Dan moet toch ook de betaling overgenomen worden?quote:Op donderdag 21 december 2017 14:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee dat is het niet, als je meegenomen moet worden in een ambulance dan ben je al door je ER heen voor je bij het ziekenhuis bent, zo simpel ligt het.
Dat hij dat wel of niet wil boeit niet, of hij stond op het punt zelfmoord te plegen, is niet toerekeningsvatbaar, die beslissing moet voor hem genomen worden.
Vertel David dan maar dat ie snel naar een ander land moet om daar wel de beste zorg van de wereld te krijgen.quote:Op donderdag 21 december 2017 14:06 schreef tailfox het volgende:
[..]
Echt zorg is zo krom hier in Nederland.![]()
![]()
Hoop dat er binnenkort weer mooie malware de systemen in geslingerd word
Degene die twittert dat hij zelfmoord gaat plegen en blijkbaar het touw al geknoopt had.quote:Op donderdag 21 december 2017 14:05 schreef tailfox het volgende:
[..]
Het probleem is wie het betaalt
Nee.quote:Op donderdag 21 december 2017 14:04 schreef tailfox het volgende:
[..]
Kijk ik snap echt wel dat er de keuze is gemaakt om hem mee te nemen. Maar het is toch retarted dat hij dat moet betalen?
Ja nu is die lekker in de schulden en kan die ons huis verlaten en ook geen idee hoe die zijn studie nu gaat afmakenquote:Op donderdag 21 december 2017 14:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tering, wat een aandachtshoer, wat mij betreft hoeft de zorgverzekeraar zulke dingen niet eens te vergoeden, maar mag hij de hele rekening betalen, ook voor de politie-inzet, walgelijk figuur
Ik denk dat ik wat bitcoins ga neer leggen bij wat oosterburen #FreeDavidquote:Op donderdag 21 december 2017 14:08 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Vertel David dan maar dat ie snel naar een ander land moet om daar wel de beste zorg van de wereld te krijgen.
boehoehoequote:Op donderdag 21 december 2017 14:09 schreef tailfox het volgende:
[..]
Ja nu is die lekker in de schulden en kan die ons huis verlaten en ook geen idee hoe die zijn studie nu gaat afmaken
Ik hoop dat jij eens snel wat meer verstand in je donder krijgt en wat fatsoen kunt aanleren zegquote:Op donderdag 21 december 2017 14:06 schreef tailfox het volgende:
[..]
Echt zorg is zo krom hier in Nederland.![]()
![]()
Hoop dat er binnenkort weer mooie malware de systemen in geslingerd word
Waarom? Zullen we zijn vermogen dan ook maar even innemen? Want kennelijk denk je dat hij het niet zou hoeven betalen omdat hij niet toerekeningsvatbaar was..... onder curatele stellen dan maar? Denk je dat ie dat wat vindt?quote:Op donderdag 21 december 2017 14:07 schreef tailfox het volgende:
[..]
Dan moet toch ook de betaling overgenomen worden?
En David niet want hij wilde de zorg niet nemen.quote:Op donderdag 21 december 2017 14:09 schreef Marialice het volgende:
[..]
Nee.
Wie zou het anders moeten betalen?
Beller niet, die heeft alleen de hulpdiensten geïnformeerd.
Meldkamer niet, die hebben een serieuze melding binnen gekregen en politie en ambulance gestuurd.
Politie niet, zij hadden voldoende indicatie dat er hier mogelijk gevaar was en hebben terecht doorgestuurd voor verdere beoordeling (als het goed is door een psychiater).
En ziekenhuis ook niet.
Ik vermoed dat er best een betalingsregeling kan worden afgesproken. Is daar al eens naar gevraagd?quote:Op donderdag 21 december 2017 14:09 schreef tailfox het volgende:
Ja nu is die lekker in de schulden en kan die ons huis verlaten en ook geen idee hoe die zijn studie nu gaat afmaken
Hij is in de schulden door zijn eigen risico?quote:Op donderdag 21 december 2017 14:09 schreef tailfox het volgende:
[..]
Ja nu is die lekker in de schulden en kan die ons huis verlaten en ook geen idee hoe die zijn studie nu gaat afmaken
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |