Bij je auto voorbeeld ben ik het er mee eens.quote:Op donderdag 21 december 2017 12:53 schreef SeLang het volgende:
Hij moet natuurlijk betalen.
Voor mij is dit net zoiets als iemand die probeert zelfmoord te plegen en op het dak van een auto landt. Dan moet je gewoon de schade aan die auto betalen.
In dit geval jaagt hij het ziekenhuis op kosten. De hulpverleners hadden geen andere keuze dan hem te helpen dus ik vind dat ze de schade op hem kunnen verhalen.
Wat komen ze doen, dan?quote:Op donderdag 21 december 2017 12:52 schreef tailfox het volgende:
[..]![]()
Dat is toch absurd? Ik zal ze wel eens naar je laten komen. Kijken of je dan blij je eigenrisico neer legt
Wacht, iemand verkeert in levensgevaar en dat ga je nu vergelijken met zomaar om niets een ambulance naar iemand toesturen?quote:Op donderdag 21 december 2017 12:52 schreef tailfox het volgende:
[..]![]()
Dat is toch absurd? Ik zal ze wel eens naar je laten komen. Kijken of je dan blij je eigenrisico neer legt
Was ‘David’ en/of de beller straalsbezopen?quote:Op donderdag 21 december 2017 12:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wacht, iemand verkeert in levensgevaar en dat ga je nu vergelijken met zomaar om niets een ambulance naar iemand toesturen?
Leeft "David" nog?
Ja David leeft nog.quote:Op donderdag 21 december 2017 12:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wacht, iemand verkeert in levensgevaar en dat ga je nu vergelijken met zomaar om niets een ambulance naar iemand toesturen?
Leeft "David" nog?
De beller was niet in de buurt van David en David was nuchterquote:Op donderdag 21 december 2017 12:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Was ‘David’ en/of de beller straalsbezopen?
Echt, hè, ik raak gewoon aan de schijt van die maffe PI van je.quote:Op donderdag 21 december 2017 12:57 schreef tailfox het volgende:
[..]
Ja David leeft nog.
Nee er was geen levensgevaar. David pakte zichzelf terug en toen hebben andere mensen de ambulance gebeld. Dus op moment van aankomst was er niks aan de hand met David. Toch moest die verplicht mee want hij had die dag well zelfmoordplannen
Dus ja dat vergelijk ik met elkaar. Immers jij hebt op dit moment geen ambulance nodig(Ga ik van uit)quote:Op donderdag 21 december 2017 12:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wacht, iemand verkeert in levensgevaar en dat ga je nu vergelijken met zomaar om niets een ambulance naar iemand toesturen?
Leeft "David" nog?
Doe hem de groeten.quote:Op donderdag 21 december 2017 12:57 schreef tailfox het volgende:
[..]
De beller was niet in de buurt van David en David was nuchter
Sorry standaard Piquote:Op donderdag 21 december 2017 12:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Echt, hè, ik raak gewoon aan de schijt van die maffe PI van je.
David heeft kennelijk hulp nodig.quote:Op donderdag 21 december 2017 12:58 schreef tailfox het volgende:
[..]
David heeft nu wel hoge rekening
dar kan die zelf vast wel aanvragenquote:Op donderdag 21 december 2017 12:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
David heeft kennelijk hulp nodig.
Ja goh.... hij had een zelfmoordpoging gedaan, en dan vind je het gek dat ze hem meenemen, helemaal als hij al spijt had?quote:Op donderdag 21 december 2017 12:57 schreef tailfox het volgende:
[..]
Ja David leeft nog.
Nee er was geen levensgevaar. David pakte zichzelf terug en toen hebben andere mensen de ambulance gebeld. Dus op moment van aankomst was er niks aan de hand met David. Toch moest die verplicht mee want hij had die dag well zelfmoordplannen
Ja, want het komt nooit voor dat iemand een zelfmoordpoging doet en een ander een ambulance laat komen en daarmee diens dood voorkomt. Nee, heb ik ook nog nooit meegemaakt.quote:Op donderdag 21 december 2017 13:00 schreef tailfox het volgende:
[..]
dar kan die zelf vast wel aanvragen
Iemand die een zelfmoordpoging aan het doen was en toch spijt heeft wel.quote:Op donderdag 21 december 2017 12:58 schreef tailfox het volgende:
[..]
Dus ja dat vergelijk ik met elkaar. Immers jij hebt op dit moment geen ambulance nodig(Ga ik van uit)
wedde van welquote:Op donderdag 21 december 2017 13:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja goh.... hij had een zelfmoordpoging gedaan, en dan vind je het gek dat ze hem meenemen, helemaal als hij al spijt had?
En ja, op het moment dat iemand je vertelt dat hij een zelfmoordpoging aan het doen was en nu toch spijt heeft en niet dood wil dan bel je een ambulance.... mijn god wat een nonsens om te doen alsof er niets aan de hand was.
Overigens nemen de ambulancemedewerkers je ook niet mee als er niets met je aan de hand is.
Als jij nu een ambulance naar mijn huis stuurt lig ik er over een kwartier niet in hoor, over een half uur ook niet.
En nou even serieus. Je moet eens ophouden met zo uit je nek te kletsen.quote:
quote:
David kan een rechtszaak starten met de beller. Die met het ziekenhuis zal hij verliezen zoals elke advocaat hem wel waarschijnlijk zal adviseren. Die met de beller zal hij ook zeer waarschijnlijk verliezen.quote:
ik ken david.quote:Op donderdag 21 december 2017 13:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En nou even serieus. Je moet eens ophouden met zo uit je nek te kletsen.
Wat ik achterlijk vind, is het feit dat het onder de verzekering valt. Wat mij betreft zou het direct bij die persoon zelf weg komen.quote:Op donderdag 21 december 2017 12:49 schreef tailfox het volgende:
[..]
Het is een zaak die 99,9 procent aansluit op een van een vriend.
Verander David naar zijn naam en het bedrag is nog stukje hoger. Alleen de verzekering betaalt dat min eigen risico. Verder vind niemand dat achtelijk dan?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |