WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Klopt. Artikel 450. (http://wetten.overheid.nl/BWBR0001854/2013-01-01#DerdeBoek)quote:Op donderdag 21 december 2017 12:00 schreef tailfox het volgende:
Volgens het ziekenhuis diende David te betalen omdat het ziekenhuis geen keus had: als professioneel hulpverlener moet het wettelijk gezien mensen helpen die in een levensbedreigende situatie verkeren en mag het geen medische hulp weigeren. Bovendien zou het ziekenhuis strafbaar zijn als het geweigerd had om hulp te geven.
Maar de rekening gaat wel degelijk naar David. Zie ook deze uitspraak en dan vooral dit stukje:
quote:2.9 In het arrest van de Hoge Raad van 19 april 1996 (NJ 1997, 24) is overwogen dat belangenbehartiging tegen de wil van degene wiens belang wordt behartigd, niet kan gelden als zaakwaarneming in de zin der wet, behoudens uitzonderlijke omstandigheden. Deze uitzonderlijke omstandigheden zijn door de Hoge Raad in het aangehaalde arrest niet nader gespecificeerd. Wel geldt in de doctrine (Asser-Hartkamp, Verbintenissenrecht 4-III (2006) nr. 301, en Parlementaire Geschiedenis van boek 6, pagina 791) het uitgangspunt dat de belangenbehartiging van een persoon die een poging tot zelfmoord heeft gepleegd, één van deze uitzonderlijke omstandigheden is en daarbij dus wel sprake is van zaakwaarneming. Dit is gelegen in het feit dat er in zo’n geval twijfel zal bestaan over de vraag of de poging tot zelfmoord een schreeuw om aandacht was of uitvoering van een diep gewortelde wens. Voor degene die te hulp schiet, is het antwoord onbekend. Ook in het geval waarin degene wiens belangen behartigd gaan worden, voorafgaand aan de behartiging dit uitdrukkelijk heeft geweigerd, doet de weigering niet af aan de twijfel die de belangenbehartiger heeft over het antwoord op de vraag of de op dat moment geopenbaarde wil in overeenstemming is met de daadwerkelijke wil. Ook in dit geval zal er dan ook sprake zijn van belangenbehartiging en heeft de belangenbehartiger recht op vergoeding van zijn schade. Hoewel andere omstandigheden wellicht tot een uitzondering op dit uitgangspunt zouden kunnen leiden, doen dergelijke omstandigheden zich in deze zaak niet voor. Nu de hoogte van de door MCRZ gevorderde vergoeding van haar kosten onweersproken is gebleven, wordt de hoofdsom toegewezen.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Waarom zou hij de ambulance rit moeten betalen?quote:
[..]
Nou nee, hij is zijn eigen risico al kwijt op het moment dat hij in de ambulance terechtkomt, dus je hele verhaal daarna over ¤ 3.200 aan kosten maakt al niet veel meer uit.
Dan had hij het goed moeten doen.quote:Op donderdag 21 december 2017 12:41 schreef tailfox het volgende:
[..]
Is toch raar. Hij wilt daar niet zijn.
Vervelend voor hem dat zijn zelfmoordpoging mislukt is, maar dan had hij moeten zorgen dat hij daarbij niet gestoord kon worden voor hij klaar was.
Simpelweg omdat die kosten gemaakt zijn.quote:
[..]
Waarom zou hij de ambulance rit moeten betalen?
En je eigen risico op 885 zetten is ook een eigen keuze.
Waar slaat het nou op om een casus van internet te plukken, de kosten hetzelfde te houden maar er ineens van te maken dat hij niet behandeld is?
The love you take is equal to the love you make.
Als dat nou niet lukte omdat hij last minute bedankt toch blijf ik leven? Op dat moment breekt de politie zijn huis in en nemen hem mee.quote:
[..]
Dan had hij het goed moeten doen.
Vervelend voor hem dat zijn zelfmoordpoging mislukt is, maar dan had hij moeten zorgen dat hij daarbij niet gestoord kon worden voor hij klaar was.
En dus?quote:
[..]
Als dat nou niet lukte omdat hij last minute bedankt toch blijf ik leven? Op dat moment breekt de politie zijn huis in en nemen hem mee.
Omdat dat de situatie is.quote:Op donderdag 21 december 2017 12:44 schreef Lienekien het volgende:
Waar slaat het nou op om een casus van internet te plukken, de kosten hetzelfde te houden maar er ineens van te maken dat hij niet behandeld is?
En die casus die je gejat hebt laat ook al helemaal de vraag onbeantwoord waarom de kosten niet door de verzekering zouden worden gedekt.
Wat een kuttopic.
Wat een kuttopic.
The love you take is equal to the love you make.
Als je niet gered wil worden moet je dat van te voren duidelijk aangeven via een niet reanimeren armbandje of ketting volgens mij https://www.nvve.nl/waardig-sterven/niet-reanimeren-penning
Dan zou hij wel een punt hebben gehad? Nu is het gewoon dokken. (in ieder geval het eigen risico)
Dan zou hij wel een punt hebben gehad? Nu is het gewoon dokken. (in ieder geval het eigen risico)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Waarom zou hij moeten betalen?quote:
Immers de ambulance neemt hem mee (verdenking van zelfmoord)
en David krijgt de kosten.
Als ik bij een bakker loop en ik wil geen brood dan krijg ik dat niet en betaal al helemaal niet.
Zelfs al bind de bakker mij vast en duwt het brood in mij. Betalen ga ik niet.
Waarom moet David dat wel bij een ziekenhuis?
Als je die wel had maar je bent nog bij bewustzijn?quote:Op donderdag 21 december 2017 12:46 schreef jogy het volgende:
Als je niet gered wil worden moet je dat van te voren duidelijk aangeven via een niet reanimeren armbandje of ketting volgens mij https://www.nvve.nl/waardig-sterven/niet-reanimeren-penning
Dan zou hij wel een punt hebben gehad? Nu is het gewoon dokken. (in ieder geval het eigen risico)
Okay, dus je opent een topic over iets waar al een zaak op internet over is?quote:
Niet omdat je er op een of andere manier werkelijk belang bij hebt, maar omdat je wilt jengelen over het feit dat het oneerlijk is dat je je eigen risico moet betalen als een ander een ambulance voor je belt?
En dan ga je ook nog eens op deze manier je eigen topic om zeep helpen? Met je "kan me niet schelen, ik vind het raar" houding?
Geen wonder dat WGR ook naar de klote gaat.
Ik had even de illusie dat het een serieus topic was, maar weer niet dus.
ik doe mijn best!quote:
Ik had even de illusie dat het een serieus topic was, maar weer niet dus.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Het is een zaak die 99,9 procent aansluit op een van een vriend.quote:
[..]
Okay, dus je opent een topic over iets waar al een zaak op internet over is?
Niet omdat je er op een of andere manier werkelijk belang bij hebt, maar omdat je wilt jengelen over het feit dat het oneerlijk is dat je je eigen risico moet betalen als een ander een ambulance voor je belt?
En dan ga je ook nog eens op deze manier je eigen topic om zeep helpen? Met je "kan me niet schelen, ik vind het raar" houding?
Geen wonder dat WGR ook naar de klote gaat.
Ik had even de illusie dat het een serieus topic was, maar weer niet dus.
Verander David naar zijn naam en het bedrag is nog stukje hoger. Alleen de verzekering betaalt dat min eigen risico. Verder vind niemand dat achtelijk dan?
Zo'n bandje helpt bij elke zelfmoordpoging dan?quote:
Als je niet gered wil worden moet je dat van te voren duidelijk aangeven via een niet reanimeren armbandje of ketting volgens mij https://www.nvve.nl/waardig-sterven/niet-reanimeren-penning
Dan zou hij wel een punt hebben gehad? Nu is het gewoon dokken. (in ieder geval het eigen risico)
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Nee, natuurlijk niet!quote:
[..]
Het is een zaak die 99,9 procent aansluit op een van een vriend.
Verander David naar zijn naam en het bedrag is nog stukje hoger. Alleen de verzekering betaalt dat min eigen risico. Verder vind niemand dat achtelijk dan?
The love you take is equal to the love you make.
Ja, dat doe je ook, en dat waardeer ik ook, maar TS zit ten eerste gewoon een BS-topic te verzinnen, en ten tweede gaat hij bij zijn BS dan ook nog dwars zijn om het dwars zijn zelf.quote:
Maar goed, al een TR gezet.
Op
Yup.quote:
[..]
Dus jij vind het normaal als ik de ambulance voor je bel en jij betaalt dan rustig 885 euro?
[ Bericht 7% gewijzigd door yvonne op 22-12-2017 13:35:43 ]
The love you take is equal to the love you make.
Niet willen begrijpen dat de kosten van ontvangen zorg gewoon betaald moeten worden, en dat een deel daarvan via het eigen risico gaat vind ik pas echt achterlijk.quote:
[..]
Het is een zaak die 99,9 procent aansluit op een van een vriend.
Verander David naar zijn naam en het bedrag is nog stukje hoger. Alleen de verzekering betaalt dat min eigen risico. Verder vind niemand dat achtelijk dan?
quote:
Dat is toch absurd? Ik zal ze wel eens naar je laten komen. Kijken of je dan blij je eigenrisico neer legt[ Bericht 0% gewijzigd door yvonne op 22-12-2017 13:35:50 ]
Hij moet natuurlijk betalen.
Voor mij is dit net zoiets als iemand die probeert zelfmoord te plegen en op het dak van een auto landt. Dan moet je gewoon de schade aan die auto betalen.
In dit geval jaagt hij het ziekenhuis op kosten. De hulpverleners hadden geen andere keuze dan hem te helpen dus ik vind dat ze de schade op hem kunnen verhalen.
Voor mij is dit net zoiets als iemand die probeert zelfmoord te plegen en op het dak van een auto landt. Dan moet je gewoon de schade aan die auto betalen.
In dit geval jaagt hij het ziekenhuis op kosten. De hulpverleners hadden geen andere keuze dan hem te helpen dus ik vind dat ze de schade op hem kunnen verhalen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Welke zorg een ritje in een ambulance en 4 uur moeten liggen in het bed. Lees alstublieft eens er was buiten dat geen zorg.quote:
[..]
Niet willen begrijpen dat de kosten van ontvangen zorg gewoon betaald moeten worden, en dat een deel daarvan via het eigen risico gaat vind ik pas echt achterlijk.
|
|
